СЕКРЕТНЫЕ Факты О ПЕРВОМ Американском Атомном Бомбардировщике B 21 Raider

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 гру 2022
  • Сильнейшая и самая дорогая разработка Америки за последние 50 лет - новенький Американский ядерный бомбардировщик! Этот сверхзвуковой ястреб принесет бомбу в любую точку мира за пару минут!
    Оснащенный лучшим в мире искусственным интеллектом, способным выполнять операции без участия человека, и летать на атомном двигателе!
    Создавая электромагнитные волны и используя систему рассеивания лазеров он остаётся неуязвимым для любых типов атаки!
    Он настолько крут, что его даже планируют оснастить первым в мире Атомным авиационным реактором! Однако остается открытым вопрос безопасности всей этой затеи. Да и цена значительно бьет по карману Американским налогоплателщикам. Практически два миллиарда долларов за единицу техники, это вам не шутки!
    За такую цену, разработчики должны были вложить в него действительно нереальные способности.. и так вышло на самом деле!
    СЕКРЕТНЫЕ Факты О ПЕРВОМ Американском Атомном Бомбардировщике B 21 Raider!
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 454

  • @brazil330
    @brazil330 Рік тому +25

    Судя по всему эта разработка лет на 50 опережает возможности Росси и Китая🎉

    • @user-ic3tr5yn3h
      @user-ic3tr5yn3h Рік тому +7

      нет на 200

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Рік тому +4

      Китай без тайванских (по сути американских) чипов вообще нечто.

    • @user-cn9fn8ii8m
      @user-cn9fn8ii8m Рік тому

      @@maksimbober8443 КИТАЙ ЗАХВАТИТ ТАЙВАНЬ ЗА 24 ЧАСА.и ЧИПОВ У АМЕРИКАНЦЕВ НЕ БУДЕТ ,А НЕ У КИТАЙЦЕВ.

    • @user-cn9fn8ii8m
      @user-cn9fn8ii8m Рік тому

      @@user-ic3tr5yn3h Не переживай .Ядерное оружие успокоит США и Британию и Францию навечно.Так что США живёт в кредит.Да и союзники после уничтожения десятка городов у каждого будут так в Азию и Африку бежать так что воевать не с кем будет.Не забыл что ядерное оружие является пока козырным тузом в любой войне со США.

    • @user-cn9fn8ii8m
      @user-cn9fn8ii8m Рік тому

      В США нет ядерного оружия ,так что этим бомбардировщикам кроме обычных бомб нести будет нечего и первая же простая бомба и даже пролёт над границей России справоцирует Ядерный удар по США Где мало кто выживет .Так что любые вооружения будут бессмысленны .Пугать свою бабушку будешь когда она срать сядет.

  • @manstarxranx9209
    @manstarxranx9209 Рік тому +12

    Просто балдею от всесторонних технологических прорывов США. И еще больше от совконутых комментов.
    которые пытаются сравнивать совково-путинский анало-говнетный металлолом. с совершенной Американской техникой. А помощи просят у Ирана и северной Кореи. Смехо-умора.

  • @masterman.mailer1394
    @masterman.mailer1394 Рік тому +41

    В 1984 году, пролистывая и почитывая страницы журнала За Рулём, я не понимал, что иномарка это круто. Для меня верхом совершенства была Волга ГАЗ 24 и/или Жигули. Когда был развален СССР, преимущество иномарок стало очевидным. Это для тех, кто не видит и не видел ничего, кроме ТУ-160, ТУ-22 Людоед или ТУ-95. Поверьте, БИ-21 Рейдер - крутой бомбардировщик, но, в отличие от иномарок, его преимущества будут неочевидны с точки зрения увидеть его воочию, но, будут очевидны разрушения от взрыва его бомб, если Вы окажетесь живы и Вам "посчастливится" стать очевидцем этих бум-бум-бум.

    • @dzhobiden9064
      @dzhobiden9064 Рік тому

      🇰🇿📢 Однозначно !!!!!☝️🤟👍👏📌
      God bless America 🇺🇸📌

    • @dzhobiden9064
      @dzhobiden9064 Рік тому

      U, русни подгорает 🔥🥴😂😂😂😂

    • @gbpusd2681
      @gbpusd2681 Місяць тому

      Такой же мусор,как и в2,доилка госдепа

  • @user-rl9fw2xy1u
    @user-rl9fw2xy1u Рік тому +21

    Очень опасная штука- очень. В первую очередь для России у которого 60 тыс. км внешних границ и создать надежное ПВО просто физически и финансово очень затруднительно. Даже СССР при всем своем величии имел дыры в системе ПВО особенно со стороны северных морей.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Рік тому

      Для путинсокой шоблы конечно опасно, хотя они не доживут до серийного произвордства Рейдера.

    • @timuraidarov2942
      @timuraidarov2942 5 місяців тому +1

      *_Мужик ты что куришь там!?) Не кто наносить удары не будет по мелким городам особенно населёным пунктам,, а крупные прекрыты!) Не пеши глупости американцы не украинци они жить хотят - они не самоубийцы!)_* 🙃

    • @user-rl9fw2xy1u
      @user-rl9fw2xy1u 5 місяців тому

      Ну если над кремлем летают и взрываются украинские БПЛА.То накуренные, как я американцы на этом самолете будут какать на кремль.@@timuraidarov2942

    • @user-kr3hw5tg2n
      @user-kr3hw5tg2n 5 місяців тому +1

      @@timuraidarov2942 самоубийцы? Это они боятся нашу типа вторую армию мира?🤣🤣🤣🤣🤣

  • @ashatrahimbekov2634
    @ashatrahimbekov2634 Рік тому +43

    Дизайн конечно не оторвать взгляда да ещё цвета самолётов США матовые выглядит как спорткар в небе особенно такие самолёты как F-22 Raptor F-35 B-2 spirit B-21 Rider SR-71. Это можно сравнить с процессором cpu нужен большой опыт который исчисляется десятками лет технологии и конечно огромные деньги. Настоящая Супер Сверхдержава только одна это США Страна с огромными ресурсами промышленностью мощной экономикой армией и производящей современной технологиями. у США экономика самая прочная в мире и могучие союзники в лице Европы Великобританией Японии Австралии Южной Кореи Тайвань и других стран. Ну и конечно Китай настоящая Сверхдержава У которой нету таких союзников как у США. Америка умудрилась стать союзником Тайваню вот это дипломатия и стратегия и вообще Япония Австралия Южная Корея это вторая Европа В Азии для США так можно легко контролировать Китай и задерживать его в приделах своей территорией как СССР. США это Мировой Шериф больше нету не у кого такого могущества это факт также как и солнце на небе. Конечно многие Авторитарные страны хотели бы чтобы не было бы Шерифа чтобы устроить на земле Хаус зная что расплаты не будет многие страны начали бы войны за территории а Китай и Иран начали бы распространять диктатуру коммунизм а кто-то радикализм в больших масштабах и все это обрушилось бы на другие страны И тогда многие люди поняли бы за порядком в мире тоже нужно смотреть должен быть на планете Шериф который родом из Демократии.

    • @user-gi2fh1rv9j
      @user-gi2fh1rv9j Рік тому +8

      Все вірно сказано.

    • @287akyahC
      @287akyahC Рік тому +5

      Красава100%

    • @Doctor937
      @Doctor937 Рік тому +1

      Так, ісе правильно ! Справжня Демократія має бути з булавою...

    • @t100terminator4
      @t100terminator4 10 місяців тому +1

      Если Украине нужен шериф, то это не значит что он нужен други независимым странам. А вам вам придется отстаивать свое право быть под шерифом до последнего украинца, только потом вы поймёте что шерифу нужна ваша земля.

    • @xj4gr6gq4u
      @xj4gr6gq4u 7 місяців тому

      @@t100terminator4 а у России нет будущего пока она не изменит свой курс и её ждёт печальный конец международный военный трибунал ООН а я не Украинец а Американец и военнослужащий ВВС США и победа будет за Украиной и её народом в этой борьбе за независимость и суверенитет своей страны и США ей в этом помогут

  • @brainbrain7240
    @brainbrain7240 Рік тому +31

    Какой там В21 какая невидимка. Вот Ту 95 это да. Слышат даже акустики на подводных лодках

    • @vitalygektin5133
      @vitalygektin5133 Рік тому +8

      орнул ))

    • @alexalyssa204
      @alexalyssa204 Рік тому +8

      😂😂😂

    • @khaver5970
      @khaver5970 Рік тому +2

      ну вообще то -> аналы-гов нэт.
      а США - это мощь, реально впечатляют

    • @Kirilljok
      @Kirilljok Рік тому

      Над моим домом ночью одно время летали какие то военные самолёты, судя по звуку - большие, судя по тому что вибрировали окна - советские стелсы : ))), так что шутка про акустика это не шутка а факт

    • @vasyaivanov4559
      @vasyaivanov4559 17 днів тому

      Ту 95 это самолет гоняющий свой звук )

  • @aleksandrzveroboy5396
    @aleksandrzveroboy5396 Рік тому +62

    Нижняя палата американского Конгресса - Палата представителей - в четверг проголосовала оборонный бюджет США на 2023 финансовый год, который предусматривает 858 миллиардов долларов на оборону.у США на оборонку денег всегда хватит.

    • @Husker513
      @Husker513 Рік тому +11

      3,1% от ВВП США

    • @nevermore7975
      @nevermore7975 Рік тому +2

      @@Husker513а у рашки 5 %🤭

    • @user-bq1zn9ex4q
      @user-bq1zn9ex4q Рік тому

      А НА ПОЖРАТЬ И ОБОГРЕТЬ!?
      ДЕНЕГ ТО НАПЕЧАТАТЬ МОГУТ ,ВОТ ТОЛЬКО АМЕРИКА УЖЕ ДАВНО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ДЕГРАДИРОВАЛА! ПРОЩЕ ГОВОРЯ ОНА И ТАК НЕ ОСОБО УМНА БЫЛА ,НО КУПИТЬ МОГЛА ,ТО СЕЙЧАС И ЭТО ПРОБЛЕМА! ИБО КАЖДАЯ СТРАНА ДАЕТ СВОИМ СПЕЦАМ ТАК ЧТОБЫ ОНИ НИКУДА НЕ ХОТЕЛИ,ДА И ПРОИЗВОДСТВО УЖЕ ДЕГРАДИРОВАЛО,ГИПЕРЗВУК и ФУ-35 НЕ ДАСТ СОВРАТЬ!
      А ВЫ ,ЛИЗАЛЫ ЗВЕЗНОПОЛОСАТОЙ ЖОПЫ ,ПРЛИРУЙТЕ ,ПОЛИРУЙТЕ ,ОБОСРАННОЕ ОЧКО ХЕХЕМОНА!?🤣🤣🤣

    • @user-bq1zn9ex4q
      @user-bq1zn9ex4q Рік тому

      @@nevermore7975 Подмахнула ,проститутка ,своему сутенеру !?🤣🤣🤣Ты ещё на его кожанной флейте сыграй ,!?🤣🤣🤣
      И ещё я слышал про 2% в мировой экономике !🤣🤣Но воняют немытые и холодные что то те кто себя считал 60%экономики!🤣🤣🤣

    • @Husker513
      @Husker513 Рік тому +1

      @@user-bq1zn9ex4q США выгодно чтобы вы и дальше так думали))

  • @tolendijrseidakbarov4799
    @tolendijrseidakbarov4799 Рік тому +5

    Ушли слишком далеко вперед. А у россий остатки с
    Союзной разработки, которым по50 лет. И подлодками такая херня.

  • @halmoore630
    @halmoore630 Рік тому +17

    b 2 и b21 абсолютно разные самолеты. И b21 значительно дешевле чем b2 который действительно в районе 2 млрд$. B21 стоит в районе 700 млн$

    • @Maxdisk
      @Maxdisk 11 місяців тому

      да, может 750 млн, но не 2 млрд

    • @EbalVrotFSB
      @EbalVrotFSB 11 місяців тому

      Аче В21 похож на В2 так сильно????

    • @_____.__
      @_____.__ 3 місяці тому

      @@EbalVrotFSB Джими, Джими,... ача, ача. Джими, Джими,... ача, ача. 😄

  • @dzhobiden9064
    @dzhobiden9064 Рік тому +1

    🇰🇿📢 Super !!!!!☝️🤟👍👏
    God bless America 🇺🇸📌

  • @yuriypotapchuk801
    @yuriypotapchuk801 Рік тому +7

    Живу в Америке. Прошлым летом видел этот самолет в небе очень высоко. Только не знаю какая точно марка самолета.

    • @user-vu4rb8sl2x
      @user-vu4rb8sl2x Рік тому +1

      Его предшественник В 2 Спирит.

  • @user-dt6hk8gg4j
    @user-dt6hk8gg4j 11 місяців тому +2

    Господи дай то разум человечеству

  • @orbitalv8675
    @orbitalv8675 Рік тому +4

    По внешнему виду это точно до звуковой самолет

  • @hamidulla6594
    @hamidulla6594 Рік тому +14

    Браво Америка, вы лучшие в мире

    • @EbalVrotFSB
      @EbalVrotFSB 11 місяців тому

      США сила!!☝

    • @ba__ga1
      @ba__ga1 Місяць тому

      Ту 160 по всем характеристикам лучше, кроме того что б2 малозаметный да, а так ту160 во всём лучше

    • @ba__ga1
      @ba__ga1 Місяць тому

      ТУ-160 по характеристикам лучше, Б-2 лучший тока в малозаметности и всё

  • @oecumeneworld6751
    @oecumeneworld6751 Рік тому +4

    Красавчик 😃😂👍

  • @user-gj2ou2sj7u
    @user-gj2ou2sj7u Рік тому +4

    В-21 мощно. А парочка списанных В-2 Украине не помешает )))

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Рік тому +2

      Ты серьёзно?😂
      Так они и дадут секретные бомбардировщики 😂😂😂

  • @user-iv5hl2os3l
    @user-iv5hl2os3l Рік тому +1

    Класс

  • @user-hi6lp8vo9r
    @user-hi6lp8vo9r Рік тому +9

    в индии создали полностью стеклянный самолёт бомбардировщик истребитель 11-го поколения. из стекла все - самолёт снаряды ракеты пропеллеры. на высоте больше 560 км от земли полностью не видим для вьетнамских радаров. вчера случайно разбили ключем 24-27. не могут осколки собрать. не видно

    • @swordfish8739
      @swordfish8739 6 місяців тому

      Ну ты сравнил самую передовую страну в науке с Индии.😂

  • @Blazeroflasher
    @Blazeroflasher Рік тому +3

    Экспериментальные юниты в реальной жизни

  • @velmishin5649
    @velmishin5649 Рік тому +3

    На видео в основном В-2 Спирит. Только один кадр В-21. Скорость у него меньше, чем у В-2, потому что он тяжелее. Цена около 500 млн $. Электроники напихали очень много, может даже и быть беспилотным. Зачем тогда окна спереди? Малозаметность на 20% ниже благодаря композитам, покрытию и малым воздухозаборникам. Вооружение впечатляет, даже будут гиперзвуковые ракеты, которых пока нет. Двигателей как НК-32 у амеров нет. И их только два, F-118. Откуда сверхзвук и дальность? Загрузка при этом повышена и он больше похож на бочонок. Просто модернизация старого дорогого В-2. Немного дешевле во всех смыслах. Как будет работать его электроника после включения им же своего рэб? Или рэб противника? Про его дальнее обнаружение метровыми станциями и загоризонтными РЛС вообще молчу-очень большой. Но это пока советские наработки есть, потом-хрен знает. Ничего нового в РФ не придумали. Космос доживает. Китай трясётся. Перспективы так себе.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Рік тому

      ПратендВитни и Дженерал електрик делають охуенные двигатели и гиперзвуковая ракета у них тожчно есть, не то что путин обявил балистическую ракету воздушного старта гиперзвуковой)

    • @user-wd1kd9gs6s
      @user-wd1kd9gs6s 4 місяці тому

      И зачем этот хлам ведь сейчас есть такое оружые которое в миг преврашчает электронику в хлам дажэ взлететь несможэт неговоря о том што будет когда все откажэт в небе

    • @SamsungSamsung-qr8ib
      @SamsungSamsung-qr8ib 10 днів тому

      Не позортесь с нк 32

  • @user-tn8rm6ev4d
    @user-tn8rm6ev4d Рік тому +2

    на данном этапе замечательное орудее

  • @DartLuke
    @DartLuke 8 місяців тому

    Откуда информация о ядерной силовой установке?

  • @alexs3283
    @alexs3283 5 місяців тому +1

    Вопрос где атомный двигатель

  • @user-ms3ei9yl7n
    @user-ms3ei9yl7n Рік тому +8

    Это В-2 Спирите, просто с другой начинкой. Атомный двигатель это конечно сильно…

    • @user-gj2ou2sj7u
      @user-gj2ou2sj7u Рік тому +4

      Ага. Это ж не торпеда Посейдон. На техническом спирте. Бодяженном

    • @plaguedoctorkiller491
      @plaguedoctorkiller491 Рік тому

      Ахахахаха ти клоун, он бистрее
      Более стелс материалы другие

    • @user-ms3ei9yl7n
      @user-ms3ei9yl7n Рік тому

      @@user-gj2ou2sj7u У тебя образование 8 классов церковный школы? Ты хотя бы издали представляешь себе, что такое атомный (на минуточку) авиационный двигатель?

    • @user-ms3ei9yl7n
      @user-ms3ei9yl7n Рік тому +1

      @@plaguedoctorkiller491Мага езжай в свой аул откуда ты родом. Там как раз думаю вчера собрали новую модель телеги(очень вряд ли).

  • @user-ui2bi9mo4e
    @user-ui2bi9mo4e Рік тому +3

    охлаждение водой перегрев кипение взрыв

  • @Rubenhakobyan195
    @Rubenhakobyan195 14 днів тому

    Нло двигатель стоит 200 000 000 доларов технология лет. тарелка реальность с уважением Рубен Акобян.

  • @user-cj4lu5fw2u1
    @user-cj4lu5fw2u1 Рік тому +1

    А показывают би2 восновном

  • @hdiqndp
    @hdiqndp Рік тому +3

    Какой РЭБ ? Он не видит даже безпилотники обычные, запущенные Украиной.

  • @user-nk7lv3ye9v
    @user-nk7lv3ye9v Рік тому +2

    А у нас винтовые, с перепереперерестайлинГОМ😂😂😂😂😂😂😂(поговаривают)🤣🤣🤣🤣

  • @user-cx1ui6xh5o
    @user-cx1ui6xh5o Рік тому +1

    Надо разработать радар такой отправлять сигнал можно будет обнаружить сколько процентов отклонился в сторону по такому принципу можно найти самолёт

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Рік тому +2

      ты не понимаешь как работает радар, он улавливает отраженное назад излучение, если нечего не вернулось значит в небе нечего нет.

    • @_____.__
      @_____.__ 3 місяці тому

      😄 Для начала неплохо школу закончить.

  • @user-qt9li5xw9p
    @user-qt9li5xw9p 4 місяці тому

    Самолет то , красивый , но тепловизоры его легко увидят . И лучше на истребитель это покрытие покрасили , его сложнее сбить технически . На МИГ 31 покрытие не красят - в итоге он дешевле , может нести ядерную ракету и его сложнее сбить .

  • @neoshadow8475
    @neoshadow8475 Рік тому

    Прямоточные ядерно-реактивные движители запретили из-за радиоактивности в СССР и США.
    Лазеры на данный момент применимы только как засветка и выжигание оптических матриц дальномеров и прицелов.
    !Возможно заявлено про инновационные реакторы на медленных нейтронах,сверхлегкие оболчочки и двухконтурное охлаждение(водно-воздушное)?
    Идея оснастки даже мини-реакторами таких "невидимок" позволяет установить относительно мощные ионные движители,а это предоставляет летать неограниченно долго....

  • @olegkort3935
    @olegkort3935 8 днів тому

    Сразу понятно по характеристикам это проект по отжиму денег
    Белый лебедь и то круче и быстрее и больше берёт.

  • @user-of7et8zk8p
    @user-of7et8zk8p Рік тому

    когда же двуногие создания перестанут бояться друг друга? Единая валюта между странами. искуственный интелект. который поможет держать равновессие между двуногими. прямоходячими. Создание долгоиграющих эдектроскутеров и электро мобилей. ЧЕГО ТО НЕ ХВОТАЕТ ОТ ПРЯМОХОДЯЩИХ ДВУНОГИХ СУБЬЕКТОВ НА ЭТОМ ЗЕМНОМ ШАРИКЕ, А ведь, все так просто. ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА и не ВОРОВАТЬ!!!!!!!!

  • @professor98788
    @professor98788 Рік тому +9

    Америка мощь 💪

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q Рік тому

      Наоборот! Полная НЕМОЩЬ! Бандитское образование,паразитирующее на всем мире! Без своей истории,земли,культуры,науки,образования... А главное,без Бога! Сатанисты!

    • @professor98788
      @professor98788 Рік тому

      @@user-ow6zj4di5q пошол ты, бестолочь

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q Рік тому

      @@professor98788 я рад,что ты так самокритичен...

  • @user-rx1rz3jy9w
    @user-rx1rz3jy9w 5 місяців тому

    В-21 Raider, опасно стоит в ангаре, угрожающе ржавеет, его никто не видел, потому что он, никогда не взлетал :)))))))))))))))))))))))))))))))😆🤪😜🤣

  • @user-rl9jk6bs8b
    @user-rl9jk6bs8b Рік тому

    Зачем B 2 постояннно в ролике?

  • @user-uj1hk3rd5r
    @user-uj1hk3rd5r 9 днів тому

    Капец,я чуть не обкакался,но Россия придумает что нибудь круче,наверное

  • @notikanatashkanotika783
    @notikanatashkanotika783 Рік тому

    Это то что можно показать, а что засекречено? Есть какая инфа про В6-Ef11 испытания которого проходят теперь в 2023 году, на вооружение США который планируют поставлять США в начале 2037-2039 г.?, это было бы более интересно с точки зрения познания науки и технологий до чего дошло человечество!

  • @georgyi78
    @georgyi78 Рік тому

    Авиационный атомный реактор?!
    Это точно не технологии анунаков?
    Я не про сам самолёт, про его ядреность

  • @GSGKADE
    @GSGKADE 10 місяців тому

    Ну всё где моя кредитка. Беру два, один про запас, отдам за двойную сумму! И оплачу тем самым мой экземпляр. И если сделают штук двадцать то уже и разорятца!

  • @user-si6zj6eq4z
    @user-si6zj6eq4z Рік тому +7

    Странно, но я думал что б-2 спирит столько стоит, а этот наверное будет раза в два дороже.

    • @user-kx3un2xy1q
      @user-kx3un2xy1q Рік тому +3

      Дело в том что для американцев 2 млрд это как для нас 2 млн)

    • @Zvychajny_Hramadzianin
      @Zvychajny_Hramadzianin 5 місяців тому

      Он дешевле. Технологии как никак развиваются, особенно электроника. B-2 просто опередил своё время, потому и стоил так дорого

  • @nakoyuub9403
    @nakoyuub9403 4 місяці тому

    😂 почему в этом видео только B 2, где кадры В 21 ? Очередная шутка.

  • @AlexFox60
    @AlexFox60 Рік тому +1

    Хорошая машина.
    И есть но! США никогда не покажет и не заявит до тих пор, пока это не появится для широкой публики. Я не помню в каком фильме впервые засветили F-35. И через много лет это стало явью.

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Рік тому

      вообще-то уже в 2023-м для В-21 назначены наземная обкатка)
      Первый прототип F-35 был уже известен в 1997 году, это за 10 лет до принятия на вооружение. а первый полет видео было в 2000 году. набери тупо на ютубе Lockheed-Martin X-35 first flight или Lockheed-Martin X-32 first flight )

    • @AlexFox60
      @AlexFox60 Рік тому

      @@dennisremes4005, вы не поняли. Впервые F35 засветился в художественном фильме. И тогда никто не знал что это такое. Не более и не менее. Или вы думаете что все следят, или сидят в Ютуб?

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Рік тому +1

      хаха. no offense bro. у тебя написание руске как мой англицкий)
      так ты имел ввиду художественое кино а не документальное. даже 6 лет после документальных видео компьютерный был в крепком орешке. живой F-35 бы в бэтмене 2013 год. это уже спустя 7 лет принятия на вооружение.

    • @AlexFox60
      @AlexFox60 Рік тому

      @@dennisremes4005, Видимо! 😂🤝💯

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Рік тому +1

      @@AlexFox60 так и есть) я всеми этими штуками стал интерисоваться еогда посмотпрел фильм голубой гром)

  • @romanvezunchik9231
    @romanvezunchik9231 Рік тому +3

    Я так испугался аж кушать захотелось 😁😁😁

  • @yura8023
    @yura8023 Рік тому +5

    ДОРОГОЙ! НО ЗАТО ДАЕТ ШАНС АМЕРИКАНЦАМ СПАТЬ СПОКОЙНО...

    • @cryptoFun7
      @cryptoFun7 Рік тому

      Для спокойного сна работает пэтриот, а спирит для атаки.

    • @user-gm2ee7ri5u
      @user-gm2ee7ri5u Рік тому

      с миром упокоиться....

  • @user-dr8pj8gh3y
    @user-dr8pj8gh3y 3 місяці тому

    Это создание армянина Кена Маргаряна😊

  • @nevermore7975
    @nevermore7975 Рік тому

    10:55 что за истребитель слева? Кто знает?

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Рік тому

      Не знаю, наверное новый

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Рік тому +1

      Это концепт новый дальний истребитель-невидимка Boeing F/A-XX по программе беспилотных боевых авиационных систем для ВМС США (UCAS-D). То есть 6-е поколение с одновременного двойного действия - и как пилотируемый и беспилотник. Судя по носу второго самолета, это Northrop Grumman X-47B. Видимо Боинг передал самолет компании Northrop для исследований. Так как была договоренность о внедрении в F/A-XX некоторых усовершенствованных систем от X-47B. X-47B разработан как беспилотник по программе беспилотного авианосного наблюдения и удара (UCLASS).

  • @lemade6769
    @lemade6769 Рік тому +1

    Кажется там потнов больше чем дела

    • @ba__ga1
      @ba__ga1 Місяць тому

      Вотвот, ТУ-160 по характеристикам лучше, Б-2 лучший тока в малозаметности и всё

  • @rif7533
    @rif7533 11 місяців тому

    Не дешевле ли создать вместо всего этого авиапарка боевую орбитальную станцию, которая бы стреляла с геостационарной орбиты ракетами, или мощным лазерным излучением или чем то еще? (Звезду смерти из Звездных войн не вспоминайте))))

    • @Zvychajny_Hramadzianin
      @Zvychajny_Hramadzianin 5 місяців тому

      Слишком затратно. Межконтинентальные баллистические ракеты давно уже существуют, так что не нужно изобретать велосипед

    • @user-vj6gq1pi7s
      @user-vj6gq1pi7s 3 місяці тому

      Нет,это дешевле чем ПВО и авиапарк перехватчиков​@@Zvychajny_Hramadzianin

  • @randomname40401
    @randomname40401 7 місяців тому

    Чувак, не говори о том, о чем не знаешь. Он не беспилотный, бортовой комп укравляет закрылками для поддержания стабильности в воздухе

  • @vadimd2524
    @vadimd2524 Рік тому

    Боюсь.что єто будет вандерваффе. За єти средства можно сделать 350 самих лучших и точних крилатих ракет. Но США печатают деньги.они и есть деньги. И поєтому лайк США.

  • @user-bq6ny3uv4l
    @user-bq6ny3uv4l Рік тому +1

    прям сначала ,чуть не обосрался!!!а потом, чёт подумал ,вряд ли-сверзвук будет его крейсерской скоростью ,никакой горючки не хватит ,это как на нашей тушке

    • @Kirilljok
      @Kirilljok Рік тому +2

      Думается главное это после обнаружения дать по газам и уйти в закат от потирающего руки пилота истребителя, всяко истребитель сожжёт свою горючку на сверхзвуке гораздо быстрее

    • @_____.__
      @_____.__ 3 місяці тому

      Если атомный двигатель, вопрос с горючкой снят.

  • @user-io5we2kt1f
    @user-io5we2kt1f Рік тому +10

    А ребят а можно ли парочку таких дивайсов поткинуть нам в Украину а тем более мы и союзники и если эти дивайсы у вас будут просто стоять и пылится , так в Украине они будут уж точно своё отробатывать и нарабатывать навыки, так что подумайте хорошенько и покель небоздно, время пишло.

    • @yuot5362
      @yuot5362 Рік тому

      Открывай рот шире и жди пока прилетит 😂😂😂

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q Рік тому +1

      У вас нет союзников! У вас ХОЗЯЕВА! Запомни это!

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Рік тому +4

      Нам і F-16 буде достатньо зі второю армією міра розібратися))

    • @vladimirprikh9438
      @vladimirprikh9438 Рік тому

      небозно, небозно....

  • @merzamerzov8795
    @merzamerzov8795 Рік тому

    Vso udachno fantosticheski lizhby nablago Mira Planety uvazhayo myslyashih prodvinutyh myslei lyodei🖒✊☝😎

  • @nikolajhvezenko1422
    @nikolajhvezenko1422 Рік тому +2

    Да ну ваще супер супер,а сколько будет стоить обслуживание такого крутого аппарата.А? 🕺🦧🐏👺👀

    • @user-wu6bo4xz5k
      @user-wu6bo4xz5k Рік тому +3

      В21 создан на базе В2, исходя из опыта эксплуатации. Новая модель а частоности, предусматривает снижение расходов на экслуатацию

    • @user-mu8gn5hz8z
      @user-mu8gn5hz8z Рік тому +1

      Как эти балонки непонимают ,что против медведя защиты нет .!!!

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Рік тому +5

      @@user-mu8gn5hz8z 🤣🤣🤣🤣
      Это так смешно 🤣🤣🤣🤣

    • @batutash2698
      @batutash2698 Рік тому +1

      Катастрофически много, как и их хваленные ф35 которые даже в ангаре требует постоянного ремонта

    • @-leg1on-274
      @-leg1on-274 Рік тому +5

      @@user-mu8gn5hz8z только "медведя" В-21 жестко крутонет на х*ю)

  • @user-hh4qk4ne8y
    @user-hh4qk4ne8y Рік тому +1

    Это супердорогое оружие войн XX века - как и легко уязвимые с воды и воздуха супедорогие авианосцы, мегадорогие рельсотронные пушки, которым не хватает энергии на тихоходных "невидимых" линкорах, и супердорогие супертяжелые танки типа абрамс, которые не способны форсировать маленькую речку ибо их не выдерживают мосты. Для новых радаров стелс-технологии B21 не составляют проблем. Сегодня война ведется роем дешевых беспилотников и гиперзвуковыми ракетам, ну, и, конечно, коммуникационным оружием современных СМИ. Дорогие игрушки типа этого самолета давно никому не нужны. Мир изменился, пока их разрабатывали.

    • @user-hh4qk4ne8y
      @user-hh4qk4ne8y Рік тому

      @Krut Sd правильно, это не оружие для войны, это оружие взаимного уничтожения, т.е., сдерживания - как "посейдоны", это оружие, которое не предполагается для применения в принципе.

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Рік тому

      @@user-hh4qk4ne8y ну почему же, не ядерными зарядами можно в легкую нахлобучить глупых иванов.

  • @AnatoliiKolesnikow
    @AnatoliiKolesnikow Рік тому

    а как же astra tr-3b

    • @tsapocv
      @tsapocv Рік тому

      Та самая астра, которая упоминанается только в видео конспиродогов.

  • @kreynin
    @kreynin Рік тому

    В видео сплошной бред и муть....
    Скорее всего он даже не сверхзвуковой. Это конечно не умаляет все его прелести и достоинства. Это крутая машина но не нужно превращать ее в что-то невероятное

  • @user-zq3un6zo6o
    @user-zq3un6zo6o Рік тому +3

    Чё то про атомный двигатель какой-то маленький

  • @danbalan1966
    @danbalan1966 Рік тому

    Какие 2000 км /ч самолёт дозвуковой 900-100 км/ч, про реактор, технология ещё не скоро появится, про беспилотность ещё рано говорить. самолёт рассчитывался пилотным. И цена не 2 миллиарда, а 750 млн.

  • @renaissance3605
    @renaissance3605 Рік тому +4

    Ждём комментарии от ватных эксперДов 😉

  • @user-ji7sq9rj7s
    @user-ji7sq9rj7s 3 місяці тому

    Рэйдер стоит 27 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 долларов стоит

  • @VitekXP
    @VitekXP Рік тому

    Слишком пафосно... Такое ощущение что это сам Пыня или его приспешники рассказывают про очередную вымышленную вундервафлю. )))

  • @user-sr7pt7um4q
    @user-sr7pt7um4q Рік тому +2

    Это штук очень опасно даже что будем делать надо перестрелка танк Армада

    • @jcb805
      @jcb805 Рік тому +1

      ВСЕ три штуки ?

  • @borisbrisman4024
    @borisbrisman4024 Рік тому

    Все кадры B-2 , и ни одного B-21

  • @olegkort3935
    @olegkort3935 8 днів тому

    В России уже давно это используют с атомным двигателем и в воздухе и под водой, Америке уже не догнать РФ 🇷🇺

  • @larslarsen9173
    @larslarsen9173 Рік тому

    обьявляют одну цену по факту дороже чем b2

  • @genrikhukolov8733
    @genrikhukolov8733 5 місяців тому

    Существует закон Ньютона, по моему третий закон. На каждое действие, существует противодействие. Так что на атомный бомбардировщик B 21 Raider, найдется еще большая противорайдеровская сила и этому бобордировщику будет, как говорится Гитлер КАПУТ. Я имею ввиду B21 Raider. Было бы лучьше, чтобы таких бомбардировщиков ни у кого не было. Я так думаю.

    • @_____.__
      @_____.__ 3 місяці тому

      Оно то лучше, но время от времени какому-то доморощенному фюреру моча ударяет в мозги и снова возникает маниакальное желание покорить мир.

  • @romanshtern4833
    @romanshtern4833 Рік тому

    в чем прикол посылать многомиллиардный бомбардировщик если есть ракеты

    • @maksimbober8443
      @maksimbober8443 Рік тому

      Балистические ракеты не выйдут в космос потому что Старлинк)) И ракеты дороже.

  • @olegkort3935
    @olegkort3935 8 днів тому

    Этот проект уже обречён на провал, даже когда его создадут, это уже прошлый век
    50 лет Америка обкатывает 😂😂😂

  • @hansolo343
    @hansolo343 Рік тому +4

    Я бы очень пожелал, чтобы эти игрушки в один прекрасный день применили на руссских, весь арсенал!!!

    • @user-wv7xh7fs1p
      @user-wv7xh7fs1p Рік тому

      Про себя не забудь.

    • @hansolo343
      @hansolo343 Рік тому +1

      ​@@user-wv7xh7fs1p
      Я не руссский, СЛАВА ТЕБЕ ГОСПОДИ!!!😂😂😂👍👈

  • @user-lq8ne4wm2l
    @user-lq8ne4wm2l Рік тому +6

    🇺🇸🇬🇪🇺🇸🇬🇪🇺🇸🇬🇪 ღმერთი ფარავდეს ამერიკას საუკუნიდან საუკუნამდე ამინ.

  • @user-sv5xh2jw7k
    @user-sv5xh2jw7k 7 місяців тому

    РОССИЯ ПОМОЖЕТ ИМ ДЕНЬГАМИ! И ВСЁ ХОРОШО БУДЕТ

  • @user-ui2bi9mo4e
    @user-ui2bi9mo4e Рік тому +1

    радиация защита экипажа свинцом можно нарушить тепловым оружием интилект можно перепрогомировать

    • @greens5839
      @greens5839 Рік тому +3

      Башку вам надо «препогомировать»

  • @viktorviskub3107
    @viktorviskub3107 Рік тому

    Автор без конца твердит о "ядерном" бомбардировщике, сам не понимая этого термина. Автор имеет в виду наличие ядерного оружия на борту, а термин предполагает наличие ядерной силовой установки, что в принципе невозможно. Кто сомневается, посмотрите на дозаправку самолёта в воздухе на этом видео. Так вот и создаются мифы подобными дилетантами.

  • @misha_bz
    @misha_bz 8 місяців тому

    Это же херня, все равно ПАК Да лучший)))

  • @user-ki4pd7qp8o
    @user-ki4pd7qp8o Рік тому +1

    А куда же мы женем тепловой след? Ловушками ?
    Этот монстр будет в тепловизоре светиться круче любых ловушек 🙃

  • @user-ds2sk7cz7g
    @user-ds2sk7cz7g Рік тому +1

    В СССР Уже питались зделать ядерний самолет....

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Рік тому +3

      В СССР много что пытались,в итоге многое так и не делали,а оставляли

  • @goroudan
    @goroudan Рік тому

    Был уже один стелс умер не родившись.

  • @user-pk6yj6lc1f
    @user-pk6yj6lc1f Рік тому +2

    Не знаю сколько нашему миру жить осталось,...

  • @user-ud4uf3zz9t
    @user-ud4uf3zz9t Рік тому

    Однако...

  • @blackrock6578
    @blackrock6578 Рік тому +7

    Слава Україні 🇺🇦

  • @borismakarov4371
    @borismakarov4371 Рік тому

    не так страшен черт , как его малюют

  • @user-tq6tr8gw7r
    @user-tq6tr8gw7r Рік тому

    Чё за фигня? Уже давно всю эту эффективность разжевали и выплюнули. Очередной государственный мегапроект на подачу лобби для ТНК. Триллионы с кармана налогоплательщиков в ноль. И таких проектов много

  • @user-ri4ks3vg2s
    @user-ri4ks3vg2s Рік тому

    Е лазерний реактивний двигун для такого літака

  • @user-km4uz8rf3m
    @user-km4uz8rf3m Рік тому

    Не 2 млрд $ а 200 млрд

  • @bet-re
    @bet-re 22 дні тому

    фантастика )

  • @user-xu1dx9cf1u
    @user-xu1dx9cf1u 6 місяців тому

    Вот... Только одна загвоздка ! США закупают ядерное топливо у России ! 🤣

  • @user-nc8ut6sz5q
    @user-nc8ut6sz5q Рік тому +1

    Такое делали и СССР и США. В США защита от радиации пилотов была неподъёмная. В СССР пренебрегли защитой, на такую мощную поставили, подняли самолёт в небо, отчитались об успешном полёте, и забыли. Вот с беспилотником может сработать, а может и не сработать. Думаю, не всё электронику можно будет спрятать за свинцом. Ну и остаётся вопрос с обслуживанием. Как к такому самолёто будут приближаться техники. Это я ещё про аварии ничего не говорил. В случае крушения, будет полная жопа! Рапскидает радиоактивные материалы по большой территории. Если на территории противника, то это в плюс, хотя и дорого, а вот если на своей или союзника, тогда эту программу с треском закроют.

  • @user-km4uz8rf3m
    @user-km4uz8rf3m Рік тому

    Если сша все нло будет использоавать технологии будет мало не покажется человечеству

  • @user-qn9cr8dn8q
    @user-qn9cr8dn8q Рік тому +2

    Кто с мечом приходит с топором в теле умирает😂😂😂😂😂

    • @plaguedoctorkiller491
      @plaguedoctorkiller491 Рік тому +13

      От создатилей КИЕВ ЗА ДВА ДНЯ АПХАХАХАПХ КЛООУНЫ

    • @user-kq6uh6gm4l
      @user-kq6uh6gm4l Рік тому +1

      @gg gg и что же стало с солдатами рузкими которве под киевом были?😊

  • @user-wq1tn3zq9o
    @user-wq1tn3zq9o Рік тому +5

    "...атомный двигатель...?" Во загнул!!))

    • @user-yu4hh4li1c
      @user-yu4hh4li1c Рік тому +1

      Скорее просто атомний водородний реактор , для обеспечения всех процесов , а двигатели могут просто унифицированы с електроникой для более точнчного управления .

    • @user-wq1tn3zq9o
      @user-wq1tn3zq9o Рік тому +2

      @@user-yu4hh4li1c "атомний водородний" так це ж вже термоядерний))) Люди добрі, так ви же просто фантазери))

    • @user-yu4hh4li1c
      @user-yu4hh4li1c Рік тому +1

      @@user-wq1tn3zq9o незовсім ) в ЄС є проекти по реактором що при роботі виділять водород і є які його потребляють )

    • @user-yu4hh4li1c
      @user-yu4hh4li1c Рік тому

      @@user-wq1tn3zq9o дело в деньгах ,, и физике с химией

    • @user-wq1tn3zq9o
      @user-wq1tn3zq9o Рік тому +1

      @@user-yu4hh4li1c все іще тільки проекти...а це дві великі різниці, як кажуть в Одесі.

  • @user-vb3wm9tg4k
    @user-vb3wm9tg4k 3 місяці тому

    Чему вы радуетесь и восхищаетесь? Этот самолёт предназначен для нас. В него реально можно ставить любой двигатель, если он упадёт то на шей территории, а скорость полёта может быть в разы больше заявленной. Просто пока всё идёт по сценарию, сами сдохнут, а мигранты при первой опасности уедут домой. За СССР никто угнаться не мог в мире. Доллар был 63 копейки, первые в космос вышли, а сейчас американцы спутник за спутником отправляют. Нездоровая это фигня быть отсталыми.

  • @vortexdarkvoid8323
    @vortexdarkvoid8323 Рік тому

    Не первый а третий

  • @user-po9sm7lp9n
    @user-po9sm7lp9n Рік тому

    Это не его сбили в Сербии в 90х?:))).

  • @user-so2bq1uj2t
    @user-so2bq1uj2t Рік тому +2

    Цей літак, це пі...ць і пу і сі.
    Дайте будьласка покористуватися українцям на 3 дні.
    Дякую.
    Слава ЗСУ.

  • @dimitardimitrov1807
    @dimitardimitrov1807 Рік тому

    Няма нещо което лети , върви и плава да не може да бъде открито и унищожено . Това е само една реклама . Един прави оръжие , другият кове щит и всичко се попокрива .

  • @user-xd1yx6zi2p
    @user-xd1yx6zi2p Рік тому

    А чьи денежки,и с чьих человеческих счетов просто так, украдены эти денежки,и если такой факт воровства подтвердится,то все,что украдено не законно,придется ворам точно, все вернуть пострадавшему Человеку.

    • @victorywillbeours4997
      @victorywillbeours4997 Рік тому +7

      Это тебе не росийская федерация 🤣

    • @user-cu2te6dn6m
      @user-cu2te6dn6m Рік тому

      Ты как будто про рашку говоришь

  • @user-uk2ht1iw4t
    @user-uk2ht1iw4t Рік тому +1

    Какие 2 ярда - копейки .
    В ф35 полтора триллиона вложили )