Замечательно. Но! По стуку лобзика, можно определённо сказать что он выйдет из строя работая в качестве привода данного станка. Для привода лучше найти двигатель, который прослужит долго и грохота будет меньше.
Регулятор хода пилки - гениально! Сейчас мне надо сделать несколько наборов шахматных фигур. Ленточная пила не оч подойдет, а покупать хороший дорогой станок ради этого как то жаба давит) Тоже хочу сделать такой станочек. Ваш образец мне больше всех понравился!
Очень хороший станок.Особенно понравился регулятор хода пилки.Я на своём к сожалению до такого не додумался,а сейчас поздно переделывать.Спасибо за идею.
Александр Флянтиков Чем меньше тем лучше для рычагов и меньше вибраций. Но меньше размер деталей которые можно выпилить. решать вам исходя из ваших нужд. Здесь посмотрите: sanet.me/blogs/shahabsohi/wood_magazine_august.200128.html может что почерпнёте.
He visto un montón de veces tu video,gracias por tu trabajo,me parece ideal que el motor está trasero...menos vibraciones.Felicidades y el regulador magnífico.Saludos desde España
Первый вариант из болгаргки на станине сугубо для меня показался интереснее, там и оборотов поболее и усилие протягивающее полотно поощутимее мне кажется
Я давно вынашиваю идею как бы сделать лобзик на соленоидах по суди он повторит ваш но вместо болгарки к верхнему и нижнему штокам подсоединятся соленоиды которые и будут двигать лезвие вверх вниз. Другое дело что я только видел работу готовых соленоидов а вот их принцип толком не знаю но в разрушителях легенд соленоид размером с баллончик от дезодоранта расшатал целый моста это ж какое усилие он по идее создает, и главное в нем шуметь нечему
Думал я про соленоиды. Только нужен не один, а несколько подряд, а это уже "линейный двигатель" (погуглите). Но не всё так просто. после обдумывания стал больше склоняться к шаговому двигателю.
Александр Шенрок Может не удобно будет ногой постоянно контролировать скорость станка, если в педаль вставить регулятор оборотов, нога быстро уставать будет. На мой взгляд будет удобнее вынести регулятор к началу станка, чтобы был удобно расположен около руки, а педаль сделать только для включения и выключения станка. Для примера готовую педаль можно применить от швейных машинок.
а почему не использовать кусок пилки от ленточной пилы ? вертикалки ? они есть разные .есть и по мясу .0.4 мм ...мне кажется что в этом случае будет и быстрее и чище рез ?
Olá Aleksandr Shenrok, já assisti a quase todos seus videos, mas em especial gostei deste da serra vai e vem, gostaria de saber se você tem o projeto e, se tiver como faço para adquirir
Александр, конструкция и качество изделия понравилась. С таким вылетом коромысла пилочка не должна уходить намного назад-вперёд. Как часто используете регулятор хода пилки?
Николай, данным станком пользуюсь крайне редко. Делал его для товарища, тот который на видео. И станок стоит на работе. Но когда пользуюсь, то всегда подстраиваю под материал. Единственное что не хватает лобзику, так это регулятора с поддержкой оборотов. Стоит обычный и обороты под нагрузкой падают.
Здравствуйте Саша. Спустя время, поэксплуатировав станок. Какой по Вашему мнению должен быть, максимальный и минимальный ход пилки (амплитуда пилки ) нужна для станка? И какой максимальный (оптимальный) размер рычага, от опорной оси до крепления пилочки?
Великолепный станок. Для экономии денег такие станки можно было бы поставить в кабинетах труда в школе. Не знаю, правда, чему в школе теперь мальчиков учат.
not sure if anyone cares but if you're bored like me during the covid times then you can watch all of the latest movies on Instaflixxer. Been streaming with my brother these days xD
Александр, спасибо за дельное видео. А есть ли хоть примерные чертежи вашего станка? Хочу для себя сделать, так сказать и для домашнего использования- зело интересуюсь выпиливанием)
OOOJohnJ Нет, если поставить хорошую пилку то рез будет намного быстрее. Это раз. Сосна, тем более смолистый участок, это не тот материал который хорошо пилится. Дуб, например пилится на много лучше. Это два. И рез идёт вдоль волокон, это три. В общем самый неудачный вариант для демонстрации, но хороший для испытания. Ленточка это хорошо. но станки абсолютно разные.
Александр Шенрок спасибо за разъяснение. Раскройте, пожалуйста, подробнее "Ленточка это хорошо. но станки абсолютно разные." Этот станок может что-то чего не сможет ленточка? Особенно заинтересовала фраза "Просто нужно понимать, какой станок нужен в первую очередь". Почему лента не годится в первую очередь? У меня, кстати имеется ручной лобзик, но я им уже давно не работаю, так как грани зажимного болтика скруглились немного и сильно пилку не зажмёшь теперь - выпадает на поворотах. В принципе изготовление такого станка как у вас дало бы моему лобзику вторую жизнь.
Лобзик ограничен толщиной пропила,но рез после хорошей пилки часто не требует обработки. Плюс ширина пропила, диаметр радиуса кривой. Плюс выпиливание прорезной резьбы. Ленточка имеет большую толщину обрабатываемой детали, но и большие радиусы и меньшую чистоту реза. А прорезная резьба вообще не возможна. Фраза именно то и говорит, что если вам нужней ленточка, то приобретайте или делайте её. А если нужней лобзик, то его. Я не говорил, что лента не нужна в первую очередь. Замените винтик и будет вторая жизнь лобзику.
Здравия,Александр!Прекрасные агрегаты строите.Исходя из вашего опыта, возможно ли распиливать на лобзиковой конструкции заготовки 250*250 мм.(ориентировочно)?Если да,то какая предпочтительней-на кулисах или вертикальная,подпружиненная,скажем в сочетании с отрезком ленточного полотна.Какую максимальную толщину заготовки вам приходилось обрабатывать на ваших аппаратах? С уважением.
Размер заготовки зависит от размера станка. Я на своём металлическом могу пилить больше 350мм, а на этом до 500мм. Выпиливал толщину до 50мм. Коромысла с большим размером не очень хорошо, начинают вибрировать.
То есть вертикальная подпружиненная фиксация позволяет пропиливать 35 сантиметровую заготовку?Интересуюсь не праздно,сейчас стою перед выбором-делать ленточную или лобзик.Лобзик в изготовлении проще(для меня),для него всё есть.Но меня напугали,что из-за проблемы отвода опилок при обработке крупных заготовок,а так же зажима полотна в пропиле лобзик не справится.Сталкивались ли вы с данными проблемами?
Vad Tamarov лобзик и ленточка разные по функционалу. Если вам нужна прорезная резьба, маленькие радиусы разворота, тонкий и гладкий рез с двух сторон То с этим справится только лобзик. Если такие задачи не стоят, то ленточка. Проблема отвода опилок есть если ход пилки меньше толщины заготовки. При хороших пилках и правильном резе зажимы крайне редки. Ну а вообще лобзик больше для тонких материалов. В основном до 20 мм. больше 30 это уже экстрим.
Здравствуйте Александр. Очень понравился универсальный узел регулировки хода пилки - есть возможности. Интересует максимальный ход самой пилки. Не замеряли? Или он равен ходу рычага на самом лобзике? Хочу чуть изменить схему самих коромысел, но за основу взять вашу идею узла регулировки хода. Еще раз Спасибо за ваш труд.
ТОлково сделано, хоте себе подобное лепить, но увидел у Олега Труфакина лобзик с вертикальным ходом. ТОже очень простой и с частотой до 3000 ударов. Уверяет, что пилит в 10 раз быстрее покупного лобзика. И не рвет пилки. Хочу теперь такой же лепить.
@@Aleksander_Shenrok Ну, у вас все посолоднее в плане веса , более гроздко и обороты явно не под 3000 максимум, ибо разнесет все. Не зря вы вернулись к коромыслам-то в итоге.
@@ivangolota Если вы говорите об оборотах, то вы явно не понимаете физику процесса пиления. Смотрите, в пилении важны не обороты, а скорость движения пилки. Например, если ход пилки 15мм, а обороты 3000, то для хода пилки 30мм нужны обороты 1500. при этом скорость хода пилки будет одинаковая. Если же мы увеличим скорость, то пилка просто перегреется и посинеет, метал отпустится и пилку выкинем. А на моём станке ход пилки около 75мм соответственно и обороты нужны намного меньше. Тут, конечно важна толщина материала, чем толще, тем больше будет греться. А я пилю в основном толстые заготовки. И самое главное, к коромыслам я не вернулся. Этот станок сделан для товарища, он работает на станке в начале видео. Я же до сих пор выпиливаю на железном. Что касается громоздкости, то согласен. Я сейчас думаю над менее габаритным вариантом, без пружин, но времени не хватает на реализацию.
@@Aleksander_Shenrok У Труфакина ход пилы - 50 мм и обороты за 3000 отсюда скорость пиления в 5-10 раз выше чем на коромысляном, при отличном качестве реза. Он там долго мямлит, не умеет монтировать видео, но стоит посмотреть (с промотками). Физику я понимаю, почему на покупных станках стоят такие маломощные моторы? Просто некуда девать эту мощность из-за вибраций и разрыва полотна
+вася пупкин Здравствуйте. Не прямолинейность не ощущается. Пилит хорошо. Но коромысла можно было сделать покороче. На некоторых оборотах начинают входить в резонанс и вибрировать вправо-влево. Ну, и ещё бы хорошо поменять регулятор оборотов. Поставить с обратной связью, как на моём железном лобзиковом станке.
а можете подробно показать крепление регулятора хода пилки к лобзику непосредственно, какой переходник здесь используется, как он устроен. Много видео наподобие ваших в интернете а вот самого этого крепления подробно нигде не описано.
+Николай Сафонов Моя идея только в регуляторе хода пилки. Остальное придумали до нас. Максимальную высоту не измерял. Но 50ку пилил. Можно и толще, но вывод опилок будет хуже и рез затруднится.
спасибо за видео увас все получается как аригинально,а можно ли сделать фрезерный стол ну без фрезерного станка,ТОЧНЕЕ заменить его чем нибудь другим инструментом или двигателем.спасибо за ране ждем ответа.если можно сделайте видео ролик
+Radjiv Atajanov Если у вас есть двигатель дающий 30 тыс. об\мин, имеющий регулировку оборотов, с цанговым патроном на конце, то почему бы и нет. Я когда-то хотел переделать болгарку под фрезер. Но пока руки не дошли.
Николай. не пишите новых сообщений а продолжайте старый диалог. Тогда я буду знать о чём мы с вами говорим. Ставьте правильно вопросы и получите правильные ответы. Вы не думали, что мы с вами могли видеть совершенно разные картины?
При переходе за середину регулировочного рычага нагрузка на эл.лобзик значительно увеличивается хотя вся нагрузка на него и так была увеличенна, боюсь в таком режиме он может долго не протянуть.
Верно, нагрузка увеличивается. Но мы увеличиваем ход пилки для тонкого материала. То есть нагрузка меньше. А вообще в реале ход больше 5-6 см делаю редко.
Александр, здравствуйте. Очень долго искал хорошую разработку выпиловочного станка. Я начинающий в этом деле.Вы можете чертежи с размерами или эскизы скинуть мне, что бы я мог не изобретать велосипед а сделать точно такой же станок. За ранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО за вашу разработку. Идея с регулятором хода ОТЛИЧНАЯ.
+Павел к станок делался без чертежей, по месту. Регулятор хороший, по нему есть отдельное видео. А вот сам станок не очень. слишком длинные коромысла. есть вибрация пилки. Вот в этом журнале найдёте много интересного: sanet.me/blogs/shahabsohi/wood_magazine_august.200128.html а также здесь что-то рекомендовали: ua-cam.com/video/UPErZC3Ro24/v-deo.html
александр балицкий Извини, не делаю на заказ. Просто не интересно второй раз делать. А кругом столько всего нового и интересного. А идей ещё больше. Так что не серчай. Сделай сам, я помогу советом. Отвечу на все вопросы, какие смогу.
ВСЕ ЭТО ЗДОРОВО И КРАСИВО, НО ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ КАКИХ ТО БАЗОВЫХ РАЗМЕРОВ КАК ЭТО ОПИСЫВАЮТ НЕМЦЫ ПРИМЕРНО В ТАКИХ ЖЕ КО МЕНТАХ ПО КОНСТРУКЦИИ СТАНКА , И КАК КРЕПИТСЯ ЛОБЗИК К ПОВОДКУ.если ответите ПРИМНОГО БУДУ БЛАГОДАРЕН. ПЕНСИЯ СКУЧНОЕ ДЕЛО! СПАСИБО!
+Александр Александров Все размеры зависят от ваших нужд. Чем больше коромысла, тем больше деталь можно выпиливать, но и трудней натянуть пилку и больше вредных вибраций пилки. Конструкция очень распространённая и есть в журналах поэтому на ней не останавливался. Основная цель видео - показать регулятор хода пилки в работе. По его конструкции есть отдельное видео.
Привет мой мастер Индонезии, извините, если я не владеет русским языком, вы бы поделиться со мной об инструментах, которые вы создали меня также интересует могу ли я спросить размер инструмента плана, который вы создаете, если вы отправить его на мой электронный благодаря
Эдуард Целинский Жесткость как раз и не теряется, а облегчение не для того чтоб легче носить, а чтоб уменьшить инерцию. Возьмите кусок рельсы длиной 2 метра отбалансируйте на отметке 1 метр и начните качать один конец вверх вниз. На разгон и торможение будет уходить много энергии. И чем легче коромысла, тем меньшеми энергии будем затрачивать и меньше вибраций будет.
За основу брался чертёж из журнала. Американский, в дюймах. Если нужно, найду название. Всё остальное делалось по месту исходя из того что имеется. Скажите какие размеры снять, я сниму.
Здравствуйте) станочек конечно смотрится классно ничего не скажешь, но зачем такие сложности только для того чтобы сделать фигурный распил, ведь можно сделать гораздо проще ua-cam.com/video/bpRYgtnJzcg/v-deo.html
+Евгений Томилин По механизму регулировки у меня есть видео: ua-cam.com/video/TU0e9hVomnA/v-deo.html А держатель - две пластины винтом сжимаются. Как в лобзике "пионерском"
Полное устройство показано в отдельном видео и раньше на него можно было перейти кликнув по ярлыку прямо в видео. Но сейчас ютуб эту функцию заблокировал. Найдите видео на моем канале. Кстати там есть ещё один интересный лобзиковый станок.
Мастер! :) Ссылки в углу видео не работают ua-cam.com/video/YDcDT_i0MbI/v-deo.htmlm30s, точнее это не ссылки. Может добавить в описание ссылки на материалы, раз в видео не получилось?
+Александр Свердлов У вас, наверное, стоит блокировщик. Вот он и блокирует. Это же вроде рекламы. Проверил, всё работает. Зайдите на канал, в раздел видео и найдите по названию.
+Александр Шенрок Да. Уже нашёл, спасибо. У меня как будто картинку встроенную в видео показывает, но она не активная - нажатие на неё приводит просто к паузе. В других источниках ссылки работают, я и подумал, что это здесь проблема.
Такая приблуда по труду и затраченым материалам , а также времени не дешевле купленной в магазе. Да еще такая шумная и громоздкая, что вообще не вижу смысла в ней. И судя по рычагам вижу огромную нагрузку на механизм лобзика что не даст ему долгой жизни.
станок не больших размеров и при этом лучше так как для этого создан стоит 80 долларов. А теперь прикиньте лобзик, дерево, все шарниры + потраченное время и труд (это ведь тоже стоит денег). И + учтите плюсы покупного станка в сравнении с этим
bigl.ua/p405363919-lobzikovyj-stanok-120 этот чуть дороже так как в инете долго лень искать на работу надо идти))) А так в наших эпицентрах стоят даже лучше этого китая за 2100 грн (это 80 уе)
Поймите правильно, я не из тех кто просто любит что то коментировать, наоборот люблю разного рода самодельные станки. Но пересмотрел много видео с лобзиком и вижу что все они ну ненадежны реально. И довольно опасны по эксплуатации.
@@Aleksander_Shenrok если не брать частотник, можно ограничиться набором шкивов. Ну тут конечно, каждому дешевле то, чем он уже располагает, вопросов нет.
Замечательно. Но! По стуку лобзика, можно определённо сказать что он выйдет из строя работая в качестве привода данного станка. Для привода лучше найти двигатель, который прослужит долго и грохота будет меньше.
Уже 4 года работает и всё в норме.
Регулятор хода пилки - гениально! Сейчас мне надо сделать несколько наборов шахматных фигур. Ленточная пила не оч подойдет, а покупать хороший дорогой станок ради этого как то жаба давит) Тоже хочу сделать такой станочек. Ваш образец мне больше всех понравился!
Спасибо.
Очень хороший станок.Особенно понравился регулятор хода пилки.Я на своём к сожалению до такого не додумался,а сейчас поздно переделывать.Спасибо за идею.
+марк ли Вам спасибо что смотрите. Удачи!
На мой взгляд - это лучший вариант самоделки, что я просматривал. Думаю, что остановлюсь на Вашей конструкции. Большая благодарность.
+Александр Флянтиков Удачи! не делайте слишком длинных рычагов. Я бы свои укоротил, но поздно.
+Александр Шенрок Буду благодарен, если напишете, какова, на Ваш взгляд, должна быть длина рычагов.
Александр Флянтиков Чем меньше тем лучше для рычагов и меньше вибраций. Но меньше размер деталей которые можно выпилить. решать вам исходя из ваших нужд. Здесь посмотрите: sanet.me/blogs/shahabsohi/wood_magazine_august.200128.html
может что почерпнёте.
Какая продуманная конструкция, просто прелесть. Лайк!
Спасибо.
Лайк однозначно.Всё из доступных материалов и очень подробно разжёвано.Молодец
иван баев Спасибо.
Спасибо, просто, в то же время щепетильно, надежно, и стабильно
очень понравился проект
Еще раз спасибо!
+Denis Didenko Спасибо за отзыв.
He visto un montón de veces tu video,gracias por tu trabajo,me parece ideal que el motor está trasero...menos vibraciones.Felicidades y el regulador magnífico.Saludos desde España
Спасибо за отзыв. Привет из Украины!.
Здравия желаю! Очень интересная конструкция!
Благодарю за идею плавной регулировки хода пилки! ++++
Подобные видео вдохновляют!
Рад что понравилось.
Первый вариант из болгаргки на станине сугубо для меня показался интереснее, там и оборотов поболее и усилие протягивающее полотно поощутимее мне кажется
Вы правы, тот лобзик лучше. Но громоздкий и шумный по сравнению с этим.
Я давно вынашиваю идею как бы сделать лобзик на соленоидах по суди он повторит ваш но вместо болгарки к верхнему и нижнему штокам подсоединятся соленоиды которые и будут двигать лезвие вверх вниз. Другое дело что я только видел работу готовых соленоидов а вот их принцип толком не знаю но в разрушителях легенд соленоид размером с баллончик от дезодоранта расшатал целый моста это ж какое усилие он по идее создает, и главное в нем шуметь нечему
Думал я про соленоиды. Только нужен не один, а несколько подряд, а это уже "линейный двигатель" (погуглите). Но не всё так просто. после обдумывания стал больше склоняться к шаговому двигателю.
Это великолепная идея!
Спасибо из Германии.
+Gunther S. Спасибо. Германии привет. У меня есть видео про кабана "охотничий трофей", так вот он сейчас в Амберге.
Тоже планирую сварганить подобную штуковину. Пока пользусь обычным в перевёрнутом виде, но красотулек не повыпиливаешь.
minus1 да, это совсем разные станки получаются.
Спасибо за видео! Вы Большой Мастер! Респект!
Sergey Proks Спасибо!
Отлично ! Все ролики полезные и понавательные ! Удачи в творчестве ! Ждем новых роликов .
+Анатолий Стрельников Спасибо.
Золотые руки у тебя дядь саш!
Евгений Степаненко Спасибо, Женя!
отличная работа! лайк!
Гениально + однозначно !
***** Спасибо.
Отличный станок - красивый, практичный, ничего лишнего!!!
Степан Степанович Да, спасибо. Педальку бы найти, чтоб регулятор оборотов туда всунуть.
Александр Шенрок Может не удобно будет ногой постоянно контролировать скорость станка, если в педаль вставить регулятор оборотов, нога быстро уставать будет. На мой взгляд будет удобнее вынести регулятор к началу станка, чтобы был удобно расположен около руки, а педаль сделать только для включения и выключения станка. Для примера готовую педаль можно применить от швейных машинок.
Станок не для себя. Поэтому, как хозяин решит, так и сделаем.
Спасибо за Ваше видео !
+Володимир Фалько Спасибо что смотрите.
Excelente proyecto, buen vídeo y gracias por su aportación. Un saludo desde Villahermosa, Tabasco México. Manita arriba
Рад что понравилось!
Красота!!
XAMlo21 Спасибо!
Молодец. Четко аккуратно практично
Спасибо.
Отличная работа!
+Vyacheslav Fastovets Спасибо.
а почему не использовать кусок пилки от ленточной пилы ? вертикалки ? они есть разные .есть и по мясу .0.4 мм ...мне кажется что в этом случае будет и быстрее и чище рез ?
Olá Aleksandr Shenrok, já assisti a quase todos seus videos, mas em especial gostei deste da serra vai e vem, gostaria de saber se você tem o projeto e, se tiver como faço para adquirir
Александр, конструкция и качество изделия понравилась. С таким вылетом коромысла пилочка не должна уходить намного назад-вперёд. Как часто используете регулятор хода пилки?
Николай, данным станком пользуюсь крайне редко. Делал его для товарища, тот который на видео. И станок стоит на работе. Но когда пользуюсь, то всегда подстраиваю под материал. Единственное что не хватает лобзику, так это регулятора с поддержкой оборотов. Стоит обычный и обороты под нагрузкой падают.
Que buena máquina hizo usted señor soy de Colombia lo felicitó
спасибо.
Здравствуйте Саша. Спустя время, поэксплуатировав станок. Какой по Вашему мнению должен быть, максимальный и минимальный ход пилки (амплитуда пилки ) нужна для станка? И какой максимальный (оптимальный) размер рычага, от опорной оси до крепления пилочки?
Это всё индивидуально. зависит от работ. Ход больше 70 не делал.
Великолепный станок. Для экономии денег такие станки можно было бы поставить в кабинетах труда в школе. Не знаю, правда, чему в школе теперь мальчиков учат.
+Сергей Моксунов Спасибо. Моего в школе ничему не научили. По труду я имею в виду.
Вы молодец,Вам строить аэропланы
Спасибо.
отлично. и спасибо. собирался купить но вижу зря собирался. пошол собирать
+Андрей Мордвинов
Удачи!
Отлично! Делаю... Спасибо!
mur Zer Удачи!
not sure if anyone cares but if you're bored like me during the covid times then you can watch all of the latest movies on Instaflixxer. Been streaming with my brother these days xD
@Kaison Zeke Definitely, I've been using instaflixxer for since december myself :D
Спасибо .
Александр, спасибо за дельное видео.
А есть ли хоть примерные чертежи вашего станка?
Хочу для себя сделать, так сказать и для домашнего использования- зело интересуюсь выпиливанием)
Зайдите по ссылке в блог, там написано чертёж из какого журнала лежит в основе.
А, ясно, спасибо!
Да, медленновато получается. А раньше тоже хотел нечто подобное замутить. Теперь ленточный станок предпочтительнее. Спасибо за видео!
OOOJohnJ Нет, если поставить хорошую пилку то рез будет намного быстрее. Это раз. Сосна, тем более смолистый участок, это не тот материал который хорошо пилится. Дуб, например пилится на много лучше. Это два. И рез идёт вдоль волокон, это три. В общем самый неудачный вариант для демонстрации, но хороший для испытания. Ленточка это хорошо. но станки абсолютно разные.
Александр Шенрок
Ну оно чем больше инструментов тем удобнее . Если с местом проблем нет )
Вячеслав Волчков Конечно, сам подумываю о ленточке. Просто нужно понимать, какой станок нужен в первую очередь.
Александр Шенрок спасибо за разъяснение. Раскройте, пожалуйста, подробнее "Ленточка это хорошо. но станки абсолютно разные." Этот станок может что-то чего не сможет ленточка? Особенно заинтересовала фраза "Просто нужно понимать, какой станок нужен в первую очередь". Почему лента не годится в первую очередь?
У меня, кстати имеется ручной лобзик, но я им уже давно не работаю, так как грани зажимного болтика скруглились немного и сильно пилку не зажмёшь теперь - выпадает на поворотах. В принципе изготовление такого станка как у вас дало бы моему лобзику вторую жизнь.
Лобзик ограничен толщиной пропила,но рез после хорошей пилки часто не требует обработки. Плюс ширина пропила, диаметр радиуса кривой. Плюс выпиливание прорезной резьбы. Ленточка имеет большую толщину обрабатываемой детали, но и большие радиусы и меньшую чистоту реза. А прорезная резьба вообще не возможна.
Фраза именно то и говорит, что если вам нужней ленточка, то приобретайте или делайте её. А если нужней лобзик, то его. Я не говорил, что лента не нужна в первую очередь.
Замените винтик и будет вторая жизнь лобзику.
Грамотно....
💯👍👍👍
🤝🤝🤝
Спасибо.
круто!!!
tpsega Спасибо!
Здравия,Александр!Прекрасные агрегаты строите.Исходя из вашего опыта, возможно ли распиливать на лобзиковой конструкции заготовки 250*250 мм.(ориентировочно)?Если да,то какая предпочтительней-на кулисах или вертикальная,подпружиненная,скажем в сочетании с отрезком ленточного полотна.Какую максимальную толщину заготовки вам приходилось обрабатывать на ваших аппаратах? С уважением.
Размер заготовки зависит от размера станка. Я на своём металлическом могу пилить больше 350мм, а на этом до 500мм. Выпиливал толщину до 50мм.
Коромысла с большим размером не очень хорошо, начинают вибрировать.
То есть вертикальная подпружиненная фиксация позволяет пропиливать 35 сантиметровую заготовку?Интересуюсь не праздно,сейчас стою перед выбором-делать ленточную или лобзик.Лобзик в изготовлении проще(для меня),для него всё есть.Но меня напугали,что из-за проблемы отвода опилок при обработке крупных заготовок,а так же зажима полотна в пропиле лобзик не справится.Сталкивались ли вы с данными проблемами?
Vad Tamarov лобзик и ленточка разные по функционалу.
Если вам нужна прорезная резьба, маленькие радиусы разворота, тонкий и гладкий рез с двух сторон То с этим справится только лобзик. Если такие задачи не стоят, то ленточка.
Проблема отвода опилок есть если ход пилки меньше толщины заготовки. При хороших пилках и правильном резе зажимы крайне редки.
Ну а вообще лобзик больше для тонких материалов. В основном до 20 мм. больше 30 это уже экстрим.
Задача:выпилить из полена, диаметром 300мм!! куб с гранью 200мм-это возможно на лобзике?
Vad Tamarov НЕТ! Я же писал максимум что я пилил 50мм.
Для этого ленточка или проще бензопила или электропила.
Здравствуйте Александр. Очень понравился универсальный узел регулировки хода пилки - есть возможности. Интересует максимальный ход самой пилки. Не замеряли? Или он равен ходу рычага на самом лобзике? Хочу чуть изменить схему самих коромысел, но за основу взять вашу идею узла регулировки хода.
Еще раз Спасибо за ваш труд.
Обычно использую ход 5-7см
Спасибо. Удачи вам.
Александр, каков он в работе с мелкими деталями? И получиться заменить лобзик двигателем?
В работе с мелочью мой металлический лучше. А какую мелочь вы имеете ввиду?
Существует ли боковые отклонение штанг такой длинны, при пропилах в круг или развороте изделия ?
+николай николаев Не совсем понял вопрос. Когда пилите, то ведя пилку отклонения не ощущаются.
Александр, подскажите пожалуйста, сколько подшипников в вашем станке и какой марки?
Там разные. Где именно?
где крепление пилки и на коромыслах
В видео на 1:33 говорю. Не смотрели?
спасибо , упустил этот момент
Great, the best coping machine, you're very good
+Mario Silla Большое спасибо!
ТОлково сделано, хоте себе подобное лепить, но увидел у Олега Труфакина лобзик с вертикальным ходом. ТОже очень простой и с частотой до 3000 ударов. Уверяет, что пилит в 10 раз быстрее покупного лобзика. И не рвет пилки. Хочу теперь такой же лепить.
Вот тут он ua-cam.com/video/MLUwhy23u0I/v-deo.html
Вы, наверное этот мой не видили: ua-cam.com/video/zioDWjqguu0/v-deo.html
@@Aleksander_Shenrok Ну, у вас все посолоднее в плане веса , более гроздко и обороты явно не под 3000 максимум, ибо разнесет все. Не зря вы вернулись к коромыслам-то в итоге.
@@ivangolota Если вы говорите об оборотах, то вы явно не понимаете физику процесса пиления. Смотрите, в пилении важны не обороты, а скорость движения пилки. Например, если ход пилки 15мм, а обороты 3000, то для хода пилки 30мм нужны обороты 1500. при этом скорость хода пилки будет одинаковая. Если же мы увеличим скорость, то пилка просто перегреется и посинеет, метал отпустится и пилку выкинем. А на моём станке ход пилки около 75мм соответственно и обороты нужны намного меньше. Тут, конечно важна толщина материала, чем толще, тем больше будет греться. А я пилю в основном толстые заготовки. И самое главное, к коромыслам я не вернулся. Этот станок сделан для товарища, он работает на станке в начале видео. Я же до сих пор выпиливаю на железном. Что касается громоздкости, то согласен. Я сейчас думаю над менее габаритным вариантом, без пружин, но времени не хватает на реализацию.
@@Aleksander_Shenrok У Труфакина ход пилы - 50 мм и обороты за 3000 отсюда скорость пиления в 5-10 раз выше чем на коромысляном, при отличном качестве реза. Он там долго мямлит, не умеет монтировать видео, но стоит посмотреть (с промотками).
Физику я понимаю, почему на покупных станках стоят такие маломощные моторы? Просто некуда девать эту мощность из-за вибраций и разрыва полотна
В такой станок приличную пилу надо вставлять, а для лобзиковой великоват, при больших оборотах пилки будут лететь на раз....
там регулятор оборотов есть. зачем большие выставлять?
интересная идея, ставлю +++++
Спасибо, рад что понравилось.
Спасибо, рад что понравилось.
Здравствуйте! Хотел бы узнать, не сгорит ли лобзик от долговременного использования?Заранее спасибо.
+Иван Кузнецов Зависит не столько от времени, сколько от нагрузок. За любым инструментом нужно следить. Хоть Бош, хоть китай.
👍 🏆
Здравствуйте Александр отличный станочек , но ход пилки все равно не прямолинейный, как это сказывается на работе?
+вася пупкин Здравствуйте. Не прямолинейность не ощущается. Пилит хорошо. Но коромысла можно было сделать покороче. На некоторых оборотах начинают входить в резонанс и вибрировать вправо-влево. Ну, и ещё бы хорошо поменять регулятор оборотов. Поставить с обратной связью, как на моём железном лобзиковом станке.
добрый день Александр! скажите а можно получить чертежи вашего станка? хотелось бы сделать себе такой
Делалось без чертежей, всё "по месту". Вы эту статью читали: shenrok.blogspot.com/p/blog-page_83.html
а можете подробно показать крепление регулятора хода пилки к лобзику непосредственно, какой переходник здесь используется, как он устроен. Много видео наподобие ваших в интернете а вот самого этого крепления подробно нигде не описано.
+Евгений Томилин Посмотрите здесь и скажите там что вам сфотографировать shenrok.blogspot.com/p/blog-page_83.html
Отличо все сделано.
+Dias6605
Спасибо.
+Александр Шенрок перешел по вашей ссылке в журнал а там что то непонятно скачивается, требуют платно
Евгений Томилин
Евгений, я ссылку не проверял, а просто показал какой журнал нужен. Ищите на других источниках. Лично я качал торентом.
Спасибо за идею.Какая максимальная высота пропила?
+Николай Сафонов Моя идея только в регуляторе хода пилки. Остальное придумали до нас. Максимальную высоту не измерял. Но 50ку пилил. Можно и толще, но вывод опилок будет хуже и рез затруднится.
спасибо за видео увас все получается как аригинально,а можно ли сделать фрезерный стол ну без фрезерного станка,ТОЧНЕЕ заменить его чем нибудь другим инструментом или двигателем.спасибо за ране ждем ответа.если можно сделайте видео ролик
+Radjiv Atajanov Если у вас есть двигатель дающий 30 тыс. об\мин, имеющий регулировку оборотов, с цанговым патроном на конце, то почему бы и нет. Я когда-то хотел переделать болгарку под фрезер. Но пока руки не дошли.
круто
Спасибо.
Если сделать подобие вашего стонка, справиться он с такими деталями картины?
Николай. не пишите новых сообщений а продолжайте старый диалог. Тогда я буду знать о чём мы с вами говорим. Ставьте правильно вопросы и получите правильные ответы. Вы не думали, что мы с вами могли видеть совершенно разные картины?
Нормально получилось, скажите на сколько электролобзика хватает ?
не знаю. до сих пор работает. не часто, но бывает по целому дню.
При переходе за середину регулировочного рычага нагрузка на эл.лобзик значительно увеличивается хотя вся нагрузка на него и так была увеличенна, боюсь в таком режиме он может долго не протянуть.
Верно, нагрузка увеличивается. Но мы увеличиваем ход пилки для тонкого материала. То есть нагрузка меньше. А вообще в реале ход больше 5-6 см делаю редко.
Лобзик Bosh pst 620
Александр, здравствуйте. Очень долго искал хорошую разработку выпиловочного станка. Я начинающий в этом деле.Вы можете чертежи с размерами или эскизы скинуть мне, что бы я мог не изобретать велосипед а сделать точно такой же станок. За ранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО за вашу разработку. Идея с регулятором хода ОТЛИЧНАЯ.
+Павел к станок делался без чертежей, по месту. Регулятор хороший, по нему есть отдельное видео. А вот сам станок не очень. слишком длинные коромысла. есть вибрация пилки.
Вот в этом журнале найдёте много интересного: sanet.me/blogs/shahabsohi/wood_magazine_august.200128.html
а также здесь что-то рекомендовали: ua-cam.com/video/UPErZC3Ro24/v-deo.html
Александр-сколько стоит ,если на заказ?
александр балицкий Извини, не делаю на заказ. Просто не интересно второй раз делать. А кругом столько всего нового и интересного. А идей ещё больше. Так что не серчай. Сделай сам, я помогу советом. Отвечу на все вопросы, какие смогу.
а какие пилочки используете?
+Дмитрий Савченко "Летучий голландец".
спасибо, за ответ
снимаю шляпу! Мастер!
Спасибо.
ВСЕ ЭТО ЗДОРОВО И КРАСИВО, НО ОЧЕНЬ БЫ ХОТЕЛОСЬ КАКИХ ТО БАЗОВЫХ РАЗМЕРОВ КАК ЭТО ОПИСЫВАЮТ НЕМЦЫ ПРИМЕРНО В ТАКИХ ЖЕ КО МЕНТАХ ПО КОНСТРУКЦИИ СТАНКА , И КАК КРЕПИТСЯ ЛОБЗИК К ПОВОДКУ.если ответите ПРИМНОГО БУДУ БЛАГОДАРЕН. ПЕНСИЯ СКУЧНОЕ ДЕЛО! СПАСИБО!
+Александр Александров Все размеры зависят от ваших нужд. Чем больше коромысла, тем больше деталь можно выпиливать, но и трудней натянуть пилку и больше вредных вибраций пилки. Конструкция очень распространённая и есть в журналах поэтому на ней не останавливался. Основная цель видео - показать регулятор хода пилки в работе. По его конструкции есть отдельное видео.
Спасибо за достаточно полный ответ!!!
Александр Александров Удачи!
спасибо ,сколько стоит если заказать без лобзика ???
Саша, здравствуй. Не думаю, что хозяин согласится продать.
Привет мой мастер Индонезии, извините, если я не владеет русским языком, вы бы поделиться со мной об инструментах, которые вы создали меня также интересует могу ли я спросить размер инструмента плана, который вы создаете, если вы отправить его на мой электронный благодаря
shenrok.blogspot.com/p/blog-page_83.html
Здравствуйте А где Можно взять чертежи такого лобзика
+Евгений Югов Точно такого нигде. Так как делалось без них. А подобный лобзик был в каком-то журнале американском.
+Евгений Югов www.google.by/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=diy%20scroll%20saw%20plans
Станок зачётный.Только не понял,зачем лишняя работа с облегчением коромысел?Функционально - бесполезно , а работы лишней много...
+Эдуард Целинский Почему вы думаете что бесполезно?
Потому что уменьшение веса стационарного станка не требуется(не носить же его под мышкой),а жёсткость при этом теряется.
Эдуард Целинский Жесткость как раз и не теряется, а облегчение не для того чтоб легче носить, а чтоб уменьшить инерцию.
Возьмите кусок рельсы длиной 2 метра отбалансируйте на отметке 1 метр и начните качать один конец вверх вниз. На разгон и торможение будет уходить много энергии. И чем легче коромысла, тем меньшеми энергии будем затрачивать и меньше вибраций будет.
May be,may be...
Эдуард Целинский Заводские станки специально утяжеляют раму и облегчают коромысла А ещё уменьшают ход пилки. Так легче избавится от вибраций.
Чертежами поделитесь
+Андрей Корнев Что именно интересует?
+Александр Шенрок сам станок интересует
За основу брался чертёж из журнала. Американский, в дюймах. Если нужно, найду название. Всё остальное делалось по месту исходя из того что имеется. Скажите какие размеры снять, я сниму.
картины с животными, видили наверное.
видел.
Ссылка в правом верхнем углу не открывается.
ua-cam.com/video/TU0e9hVomnA/v-deo.html
ютуб перестал поддерживать такие ссылки.
ника не могу зайти в этот журнал
Здравствуйте) станочек конечно смотрится классно ничего не скажешь, но зачем такие сложности только для того чтобы сделать фигурный распил, ведь можно сделать гораздо проще ua-cam.com/video/bpRYgtnJzcg/v-deo.html
Евгений, по ссылке лобзик для начинающего. Хорошей натяжки дать не получится. пилка должна звенеть. при такой натяжке лобзик захлебнётся.
wood magazine 012 (august 1986)
+Евгений Томилин Найдите другие ссылки на этот журнал. Или дайте мне свою почту.
+Александр Шенрок toevgenii@yandex.ru. Александр меня интересует само крепление эл. лобзика там куда пилку вставляют с механизмом регулировки.
+Евгений Томилин По механизму регулировки у меня есть видео: ua-cam.com/video/TU0e9hVomnA/v-deo.html
А держатель - две пластины винтом сжимаются. Как в лобзике "пионерском"
+Александр Шенрок спасибо. получил вашу почту.
Евгений Томилин Удачи.
Устройство механизма регулировки хода пилы жаба задушила показать?
Полное устройство показано в отдельном видео и раньше на него можно было перейти кликнув по ярлыку прямо в видео. Но сейчас ютуб эту функцию заблокировал. Найдите видео на моем канале. Кстати там есть ещё один интересный лобзиковый станок.
Привет
Привет.
Мастер! :)
Ссылки в углу видео не работают ua-cam.com/video/YDcDT_i0MbI/v-deo.htmlm30s, точнее это не ссылки. Может добавить в описание ссылки на материалы, раз в видео не получилось?
+Александр Свердлов У вас, наверное, стоит блокировщик. Вот он и блокирует. Это же вроде рекламы. Проверил, всё работает. Зайдите на канал, в раздел видео и найдите по названию.
+Александр Шенрок Да. Уже нашёл, спасибо. У меня как будто картинку встроенную в видео показывает, но она не активная - нажатие на неё приводит просто к паузе. В других источниках ссылки работают, я и подумал, что это здесь проблема.
Александр Свердлов Картинка действительно в видео, но ютуб накладывает на неё рамку со ссылкой.
Ese trasto no corta un carajo.
¡¡Si vieras la mía, corta chapa galvanizada de 1 mm de expesor.
Это для фанеры, а не металла.
Мне нужна такйже станок как можна палучат
На заказ не делаю.
Такая приблуда по труду и затраченым материалам , а также времени не дешевле купленной в магазе. Да еще такая шумная и громоздкая, что вообще не вижу смысла в ней. И судя по рычагам вижу огромную нагрузку на механизм лобзика что не даст ему долгой жизни.
Напрасно вы так думаете. Всё работает и вышло дешевле чем купить.
станок не больших размеров и при этом лучше так как для этого создан стоит 80 долларов. А теперь прикиньте лобзик, дерево, все шарниры + потраченное время и труд (это ведь тоже стоит денег). И + учтите плюсы покупного станка в сравнении с этим
ilia12able Покажите мне станок за 80 долларов.
bigl.ua/p405363919-lobzikovyj-stanok-120 этот чуть дороже так как в инете долго лень искать на работу надо идти))) А так в наших эпицентрах стоят даже лучше этого китая за 2100 грн (это 80 уе)
Поймите правильно, я не из тех кто просто любит что то коментировать, наоборот люблю разного рода самодельные станки. Но пересмотрел много видео с лобзиком и вижу что все они ну ненадежны реально. И довольно опасны по эксплуатации.
Самодельный лобзиковый станок
ua-cam.com/video/UOopQOjbVjM/v-deo.html
И зачем вообще тут лобзик? Хватило бы обычного движка с эксцентриком на валу.
Да, только у обычного движка обороты не регулируются. И на большом ходе пилочки они бы сгорали.
@@Aleksander_Shenrok регуляторы оборотов имеют место быть, существуют даже такие, чтобы приподнимали вольтаж на пониженных - без потери мощности.
Ну так вы посмотрите на цены частотников и поймете что лобзик с уравновешенным шатуном и дешевле и лучше.
@@Aleksander_Shenrok если не брать частотник, можно ограничиться набором шкивов.
Ну тут конечно, каждому дешевле то, чем он уже располагает, вопросов нет.
Вы, наверное, не обратили внимание на самое главное, быструю регулировку хода пилки. А если перекидать шкивы, будет уже не быстро.
Ненадолго...
почему?
Красота!
Dmitriy P Спасибо.