Do tej pory tylko raz spotkałem osobę,która w tak biegły sposób potrafiła opisać i wytłumaczyć schemat.Pan tu nawet mocno góruje nad tamtą osobą.Umiem czytać schematy ale to co Pan "wywija" (sorry za to określenie) to jest mistrzostwo...
Dzień Dobry Panu i Wam wszystkim z przyjemnością mi się ogląda Pana filmy, a piszę tą pochwałę właśnie tutaj ponieważ nabyłem sobie na e-buyu z Anglii tegoż właśnie Nada tylko na tabliczce znamionowej jest numer A32....- czyli młodszy model, i chciałem Państwu powiedzieć ,że dokonałem pewnych napraw wg. sugestii jak wyżej, i dotychczas używałem amplitunera Kenwood KR-A4040 co uważałem za fajny wzmacniacz. Ale po naprawach i posłuchaniu muzyki na moim nowym starym NAD 3020 to jest taka kolosalna różnica tak pięknie brzmi że brak mi słów, po ustawieniu wszystkiego na zero bas sopran to jest po prostu miód na uszy, mimo wypalonej płyty cd ze słabej mp3 z odtwarzacza CD także NAD 502 , to po prostu popłynąłem, po prostu to super pięknie gra i nie jestem jakimś tam audiofilem, zwykłym użytkownikiem, jak żyję 50 lat tak nie słyszałem takiej muzyki.Nie wiem co mam wam napisać kupcie sobie , Anglicy się pozbywają tych sprzętów aktualnie bo stary i brzydki i są w miarę tanie , to jest ja kupiłem go do naprawy za 800 zł z cłem i podatkiem wylicytowałem, kupcie posłuchajcie i dajcie watów na potencjometrze a gwarantuję że te 20 W mocy wzmacniacza spowoduje , że sąsiedzi napewno też posłuchają pięknie brzmiącej muzyki, i chciałam pięknie podziękować Autorowi filmików,
Kolega miał ten model i faktycznie grało to świetnie. Ja teraz niedawno kupiłem sobie NADa 3080, bo już na niego jakiś czas chorowałem i udało się. Dźwięk jest cudowny, a mocy ma tyle, że spokojnie zasiliłby dużą imprezę w piękne brzmienie.
Świetnie się ogląda pana kanał. Kiedyś naprawiałem spezęt audio, też wzmacniacze. Jednak z wiedzą mi do pana daleko. Po obejrzeniu odcinka nad 3020 zaczął mi on chodzić po głowie. Czytałem sporo o nim, wszędzie go chwalono. Więc myślę raz kozie śmierć,. Znalazłem go na ebay i kupiłem. Wersja srebrna bardzo zadbana sztuka. Pomyślałem, że jeśli "zagra" lepiej niż mój, to pogodzę się z tym, że pilota nie ma a i bez wejść cyfrowych się obejdę. W zasadzie tylko bluray idzie przez cyfrę, bo filmy lepiej na hifi niż pierdziawkach w tv się ogląda. Wzmacniacz jest po wymianie elektrolitów i potencjometrów a także po czyszczeniu przełączników selektora wejść etc. Obejrzałem go w środku, bardzo ok. Bardzo ładnie remoncik przeprowadzony, nie jakieś partactwo. Tranzystory końcowe oryginalne, żadnych śladów napraw, tylko nowe elektrolity. Trochę celowo opóźniałem odsłuch tego wzmacniacza w nadziei, że zmiażdży brzmieniowo mojego marantza pm7005. Nie uważam, że 7005 jest do bani, ale miałem nadzieję na lepszą średnicę i także o drobinkę lepszy impuls, choć 7005 impuls ma dość dobry. Kiedy go już podpiąłem niestety mnie rozczarował. Acha. Zestawy głośnikowe to focal aria 926,źródła:1.Stary poczciwy cd player marantz cd 6000. 2.Project RPM Genie 1.3 z wkładką ortofon 2m Black-czyli szlif Szibaty. Wiem, że ta wkładka w tym gramofonie to przesada, ale gra to fajnie. Gramofon będzie inny z czasem. Otóż dźwięk okazał się nudny, ubogi w detale i stereofonia dużo gorsza niż w marantzu. Ale skoro mniej detali, które współtworzą przestrzeń, to i samej przestrzeni brakło. Zawiodłem się. Jedyne co było lekko na plus vs marantz, to minimalnie lepszy sam dół. Ponieważ z odcinka wiedziałem o nietypowym rozwiązaniu balansu, chodziło mi po głowie, czy to czasem nie ma wpływu na słabą stereofonię. Nie miałem schematu, w internecie też na szybkiego nie znalazłem. Po paru pomiarach utwierdziłem się w przekonaniu, że obydwa kanały wchodzą na skrajne zaczepy pojedyńczego potencjometru chyba 20kohm,natomiast suwak, zaczep środkowy jest połączony z masą. Kręcąc potencjometrem w prawo tak naprawdę zwieramy przez potencjometr kanał lewy. No każdy pomyśli, że tu to muszą być przesłuchy. Zależą one również od doboru rezystorów przed potencjometrem balansu postanowiłem wyłączyć potencjometr balansu z układu, żeby w tym nie dochodziło do mieszania kanałów. Ponieważ jestem leniwy i nie chciało mi się wyjmować płyty ewentualnie zdejmawać przednich płyt obudowy, postanowiłem przeciąć ścieżki. Po tej operacji z małą nadzieją przystąpiłem do odsłuchu. Niestety stereofonia nie poprawiła się ani trochę. Wzmacniacz grał tak samo. Jego dźwięk mnie osobiście niczym nie zaskakuje. Ignoruje wiele detali, które marantz prezentuje a przecież wzmacniacze marantza wybitne nie są. Być może zbyt wiele oczekiwałem. Te dwa wzmaxniacze dzieli około 35 lat. Na tamte czasy na pewno był to świetny wzmacniacz. Jest legendą, ponieważ deklasował sporo droższe konstrukcje. Marantz 7005 w środku jest naprawdę świetnie, starannie i przemyślanie wykonany. Jednak często dość czytałem, że focal i marantz to nie najlepszy duet. Mam zamiar odsłuchać Musical Fidelity M2si, albo jakiś Atol. Naimy są dobre, ale cena mnie wkurza. Być może 3020 zagrałby lepiej, dużo lepiej na innych kolumnach. Może mu Focale nie siadły-nie mają zbyt przyjaznego przebiegu impedancji a Nad ze swoją sekcyjką zasilania spawarką nie jest. Ale przynajmniej było mi dane mieć legendę, fajnie było zobaczyć elektronikę z tamtych lat. Cofnąłem się w czasie o 30 lat. Było warto. Z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki. Serdecznie pozdrawiam, wierny widz Igor.
@@DeJoTRuszaCzarnePuytyJa miałem, brzmi bardzo dobrze ale pod warunkiem że będziesz miał do niego odpowiednie kolumny, i wymienisz w nim wszystkie kondensatory na markowe, również dasz mu się wygrzać po wymianie
NAD rzeczywiście zostało założone w Wielkiej Brytanii przez Dr. Martin L. Borish lecz od 1999r jest własnością Kanadyjskiej firmy Lenbrook Group z siedziba w Pickeringu ( taka sama miejscowość jest tez w UK niedaleko YORK) prowincja Ontario i firma NAD jest przedstawiana jako firma kanadyjska.
Mam taki sam wzmacniacz lecz układ na płycie jest całkowicie inny. W innym miejscu sa 4 duze kondensatory, tak jakby to powiedziec za radioatorem w strone obudowy. Nie ma dodatkowej płytki na tylnej sciance. Inny zasilacz. To tak na szybko. Z zewnątrz przód i tył taki sam. Jak to możliwe. Co wazne gra świetnie.
Ile było wersji NAD 3020 posiadam dwie, jeden z możniejszym trafem i bardzo podobną do tej przedstawionej tutaj na filmie. Z tego co zauważyłem różnią się napięciem zasilania 28/30 chyba jedna parą tranzystorów konstrukcja płytki napewno. Ale panel frontowy identyczny, oznaczenie modelu również. Może ktoś wie o co chodzi.
Wstawianie niebieskich led -ów dających po oczach to od jakiegoś czasu jakaś dziwna moda. Nie wygląda to fajnie jak niektórzy twierdzą tylko kiczowato.
Super seria - ogladam od wielu lat. Szkoda, ze nie pokazal Pan jak ustawic prad spoczynkowy, bo w tym temacie jest wiele roznych wzajemnie sprzecznych ze soba opinni - pozdrawiam.
Hoo... Dawno dawno temu kiedy to bylem młodym audiofilem który właśnie zakochał się w lampach -- mój wujek z Warszawy inż. elektronik i akustyk mówił mi o firmie NAD i jej co poniektórych klockach mimo iż tranzystorowych to nie brzmiąco technicznie i jak tarka ... Nie bardzo mu wierzyłem .. a tu proszę .. łagodne funkujące brzmienie vintage na tranzystorze.. ZADZIWIAJĄCE .. chyba bede polował na ten model .. :}
No i teraz widać jak przez lata marketing urobił audiofili: 1. Nie ma dużych kondensatorów, 2. Nie ma wejścia na kabel zasilający, 3. Ma filtry i regulacje, 4. Nie ma funkcji direct, 5.. Nie jest dual mono, 6. Nie ma transformatora toroidalnego, 7. Nie ma mechanicznego wydłużenia potencjometra głośności, 8. Ma ordynarny wygląd. 9. Mało kosztował, teraz autorytety na audiostero potrafią pisać "wiadomo że nie zagra jak wmacniacz za xx xxx" 10. Ma chu...we zaciski głośnikowe 11. Nie jest cięzki. Jak komuś się uda niech jeszcze coś dopisze
Panie Krzysztofie, proszę podpowiedzieć jaki transformator kupić, by wymienić niedziałający w NAD 3020. Orygonałów już nie ma, a chciałbym by wszystko było jak należy. Bardzo proszę o pomoc.
Witam, pozwolę sobie na małą uwagę: potencjometr balansu nie może "produkować" przesłuchu międzykanałowego ponieważ w każdym jego położeniu prądy z kanału lewego i prawego płyną do masy i nie mogą przedostać się do sąsiedniego kanału ponieważ nie pozwala im na to odczep dołączony do masy.
Przesłuch może powstawać, jak ślizgacz potencjometru nie ma dobrego kontaktu ze ścieżką oporową. Dlatego układ dwóch potencjometrów jest lepszy, bo ma uziemione jedno wyprowadzenie ścieżki oporowej.
Mam NADa 3020i i dzięki temu filmowi udało mi się usunąć typowe dla tego sprzętu mankamenty jak buczenie obudowy. Wzmacniacz jest podłączony do ZG 40 Unitry gra bardzo miło :)
Problem jest ze jest to potencjometr zintegrowany z balance i bardzo trudny do zdobycia. W moich nadach ledy power sa orginalnie zielone I moim zdaniem swietnie pasuja.
Ta leżąca "blond Unitra" z reklamy (0,41), w przeciwieństwie do jej elektronicznych koleżanek, nie była chyba znowu taka zła w obsłudze i użytkowaniu ;)
Szanowny Panie Krzysztowie, bardzo proszę o podpowiedź. Kusi mnie ten model (NAD 3020) ale zastanawiam się też nad Arcam Alpha 8r (lub Alpha 8). Nigdzie w sieci nie mogę znaleźć porównania. Który uważa Pan za lepszy pod względem dźwięku?
Witam, czy ten wzmacniacz bedzie odpowiedni dla kolumn dynaudio 72 audience? Głównie chodzi mi o moc, obawiam się, że może się okazać zbyt słaby. Czy słusznie?
B ma wkońcu fajne złącza głośnikowe, bananowe i ponoć jest udoskonaleniem 3020A. Napewno ma przełącznik do wejścia phono MC/.. po googluj możesz też porównać schematy, szukaj po angielsku jest wpis na którymś z for
Oczywiście, że można. Odtwarzacz CD ma standardowe wyjście, zatem można go wpinać do dowolnego wejścia liniowego każdego wzmacniacza, takiego jak AUX, tuner, wejścia magnetofonu. Jedynie wejście gramofonowe rządzi się odmiennymi zasadami (gdyż posiada dodatkowy wzmacniacz gramofonowy) i do takiego wejścia można podłączyć wyłącznie gramofon. I na odwrót - gramofon można włączyć wyłącznie do wejścia gramofonowego.
Jak duże są różnice w dźwięku między wersjami 3020 a 3020e 3020i itd... Czy to przepaść w jakości czy graja bardzo podobnie? Widzę naprawiałeś ich kilka więc miło by było jak byś się wypowiedział w tej kwestii.
+ALLURE 1990 Mam TA-F505ES, chętnie udostępnię do odcinka, choć ciekawy by nie był ze względu na to że jedyne co wzmacniaczowi dolega to okazyjnie source direct załącza się sam - czyszczenie bądź wymiana przycisku :)
Opinie o wzmacniaczu potwierdzam w 100%. Brak mu w niektórych sytuacjach troszeczkę precyzji - sporo zależy od źródła. Jest to jedyny wzmacniacz który na Tannoy-ach i Edifier-ach potrafi odtworzyć niezwykle pięknie kawałki, które są skrajnie drażniące na innych zestawach. Wzmacniacz naprawdę potrafi zaskoczyć czymś czego nie udało mi się wyłapać na innym sprzęcie. Prawdziwa przyjemność słuchania. Prawdą jest też że potrafi sobie poradzić ze skrajnie źle zbudowanymi zestawami - opis wzmacniacza trafiony w punkt.
Kolejna legenda czasów kiedy nic nie było a z unitrą wygrał prawie każdy klocek może prócz technicsa który od początku był dla niedosłyszących-niestety brak mocy nie daje kontroli dla niskich tonów a ogólnie przekaz jest zamulony
Witam Mam pytanie czy to normalne że wzmacniacz NAD C 315 BEE pobiera taką samą moc z sieci w trybie stanby co w trybie pracy przy umiarkowanym słuchaniu ? Jest to moc około 20W. W trybie stanby jest ciepły jak w trybie pracy.
Jeśli NAD 3020 to kultowy wzmacniacz to czy NAD 7020 (bez żadnych literek, skala analogowa) jest kultowym amplitunerem? Jego wzmacniacz jest oparty na schemacie NAD 3020. Mam takiego do naprawy, może Reduktor Szumu jest zainteresowany?
Dariusz Pajecki Nad 7020 jest z drobnymi roznicami oparty na 3020.Posiada bardziej rozbudowany preamp gramofonowy.Brzmi wysmienicie aczkolwiek nieco inaczej niz 3020.Zreszta posiadam 7020,3020a,3020series20 I kazde z nich jest doskonale choc o lekko odmiennym brzmieniu:)
Piotr Budzeń No właśnie. Bardzo jedyna ciekawy czym różnią się poszczególne wersje. 3020i, a itd. Mozna prosić o opis? Sam mam dekadę nowszy c320bee i myśle na zamianę na starszy. Proszę o pomoc w decyzji.
Z filmu o 3240PE wynika, że 3020 jest trochę lepszy, ale 3240PE ustępuje mu niewiele i także jest dobrym wyborem. Co prawda rzadziej spotykany, ale za to cena może być przyjemniejsza dla kieszeni ;) Możesz też poszukać 3020e lub 3020i też ta sama seria co 3020 i bardzo zbliżone możliwości.
Witam, mam pytanie, czy preamp z serii 20 , a mianowicie NAD 1020, to jest NAD 3020, ale bez końcówki mocy? Posiadam Nada c372 i chciałbym użyć NADA 1020 jako preampa gramofonowego między innymi, czy to dobry pomysł? Bardzo lubię Waszą działalność pozdrawiam.
Ja mam 302 od nowości,95r. / 870zł (wtedy to było mnóstwo pieniędzy) patrząc z perspektywy,najlepiej wydane wówczas pieniądze. Kilka lat dobierałem okablowanie,ale teraz gra przepięknie,towarzyszy mu:Paradigm Monitor 3, NAD C521 ,Kimber Kable 4PR oraz Straight Wire Musicable II. ps.właśnie,nie widziałem testu okablowania ... wszak system gra na tyle,ile mu pozwoli jego najsłabsze ogniwo.
tak oglądam twoje filmiki od dłuższego czasu bardzo fajnie się ogląda. ale bym prosił żebyś mi doradził jaki proponujesz wzmacniacz do domu w cenie nie tysiące ale raczej setki nie oczekuje żeby mi uszy rosadzily tylko żeby dźwięk był dobry i żeby w razie awarii dostępność części była. czy to jest wogle możliwe?
+Robert Nurek To zależy od gatunku muzyki jaki preferujesz oraz kolumn jakie posiadasz, najlepiej udaj się z tym pytaniem na forum audio, gdzie szersze grono osób przeanalizuje twoje pytanie i coś doradzi. Jeśli lubisz naturalne brzmienie, to od siebie mogę polecić Cambridge Audio A5, nie podbarwia żadnych zakresów, nie ociepla, ale też nie wyostrza, lekko zmiękczony dźwięk o dobrej rozdzielczości.
Witam.Wielkie dziekim za kolejny bardzo dobry odcinek.Mam juz jeden wzmacniacz NAD -314,zastanawiam sie czy kupic model 705.Jakies opinie ,wskazowki?Pozdrawiam.
+Radmor5104 Coś mi się wydaje że obecne 2N3055 mają tylko wspólną nazwę z tymi dawnymi. Kiedyś tranzystor to brzmiało dumnie dziś masówka pewnie tylko nazwy zmieniają a krzem ten sam.
Mam NAD 3020i gra cacy poza tym ten wzmacniacz to klasyk wszedzie!Ale szczerze mowiac to w NAD dluzej by szukac dziadowskiego sprzetu niz czegos co gra ponadprzecietnie dobrze.Niestety te wzmacniacze dla mnie sa juz bezuzytecznymi gratami od kad mam amplituner sieciowy i streaming FLAC przez Tidala.Dzis to juz tylko gratka dla kolekcjonerow sprzetu Vintage.
Hi, I have a Nad 3020 ser.20 after replacing all the electrolytic capacitors, there is a pops in the right channel of the amplifier. By removing the jumpers, the popping disappears.When I disconnect directly from the power, the popping also disappears.If I want to turn off the selector normally, I have to turn the speaker balance to the far left position. Then there is no popping either. Has anyone had this problem with Nad 3020?
Arkadiusz Gil nie do konca jest zmasowany suwakiem poniewaz pozostaje jeszcze rezystancja wokol szerokosci styku suwaka...w moich dwoch 3020ktore posiadam pojedynczy potencjometr balansu ma dodatkowy odczep na srodku zwarty do masy.Zatem zorientowali sie,ze przesluchy jednak sa:)
tak to dobre uzasadnienie, zastanawia mnie jeszcze tylko liniowość takiego zastosowania potencjometru. Czy wzmacniacz jest naprawdę warty uwagi?, aktualnie mam rotela 970 od radmora którego też posiadam odróżnia się dużo większą detalicznością dźwięku, z tym że radmor ma o wiele bardziej "ładny" dźwięk, fajny ciepły basik i taką jakby lekką kompresję przypominającą lampowce, szukam kompromisu.
Sorry ,ale czytać ja też potrafie. Aha gdzie taki pot. można kupić? Czyż nie widać że tam jest rozwiązanie na źródle prądowym. A poza tym jest zastosowany odwrócony wtórnik emiterowy. Takie rodem z Yamahy. Jeszcze jedno wzmacniacz nie jest czysty akustycznie tylko podbija niskie i wysokie częstotliwości. Podbarwiony specjalnie dzwięk. Mam nad3300 i jest to największy szrot z jakim miałem do czynienia. Omówienie wzm. Słabe i dla totalnych newby.
nie preferencji bo jak chcesz mieć dobrą kontrle niskiego zakresu to potrzebujesz sporej mocy.Proponuje NADy z serii c 368 c 388. Generalnie ten Nad jest zamulony,podbija niższą średnicę aby udawać lampę. Nie jest to czysty krystaliczny przekaz i brakuje basu punktowego tu raczej mamy rodzaj buczenia
Do tej pory tylko raz spotkałem osobę,która w tak biegły sposób potrafiła opisać i wytłumaczyć schemat.Pan tu nawet mocno góruje nad tamtą osobą.Umiem czytać schematy ale to co Pan "wywija" (sorry za to określenie) to jest mistrzostwo...
Opis schematu jak zawsze perfekcyjny! Jestem pod wrażeniem Pańskiej wiedzy. Pozdrawiam!
Dzień Dobry Panu i Wam wszystkim z przyjemnością mi się ogląda Pana filmy, a piszę tą pochwałę właśnie tutaj ponieważ nabyłem sobie na e-buyu z Anglii tegoż właśnie Nada tylko na tabliczce znamionowej jest numer A32....- czyli młodszy model, i chciałem Państwu powiedzieć ,że dokonałem pewnych napraw wg. sugestii jak wyżej, i dotychczas używałem amplitunera Kenwood KR-A4040 co uważałem za fajny wzmacniacz. Ale po naprawach i posłuchaniu muzyki na moim nowym starym NAD 3020 to jest taka kolosalna różnica tak pięknie brzmi że brak mi słów, po ustawieniu wszystkiego na zero bas sopran to jest po prostu miód na uszy, mimo wypalonej płyty cd ze słabej mp3 z odtwarzacza CD także NAD 502 , to po prostu popłynąłem, po prostu to super pięknie gra i nie jestem jakimś tam audiofilem, zwykłym użytkownikiem, jak żyję 50 lat tak nie słyszałem takiej muzyki.Nie wiem co mam wam napisać kupcie sobie , Anglicy się pozbywają tych sprzętów aktualnie bo stary i brzydki i są w miarę tanie , to jest ja kupiłem go do naprawy za 800 zł z cłem i podatkiem wylicytowałem, kupcie posłuchajcie i dajcie watów na potencjometrze a gwarantuję że te 20 W mocy wzmacniacza spowoduje , że sąsiedzi napewno też posłuchają pięknie brzmiącej muzyki, i chciałam pięknie podziękować Autorowi filmików,
Wielkie brawa za wyśmienitą analizę schematu! Dobra robota, tak trzymać!
Kolega miał ten model i faktycznie grało to świetnie.
Ja teraz niedawno kupiłem sobie NADa 3080, bo już na niego jakiś czas chorowałem i udało się. Dźwięk jest cudowny, a mocy ma tyle, że spokojnie zasiliłby dużą imprezę w piękne brzmienie.
Świetnie się ogląda pana kanał. Kiedyś naprawiałem spezęt audio, też wzmacniacze. Jednak z wiedzą mi do pana daleko. Po obejrzeniu odcinka nad 3020 zaczął mi on chodzić po głowie. Czytałem sporo o nim, wszędzie go chwalono. Więc myślę raz kozie śmierć,. Znalazłem go na ebay i kupiłem. Wersja srebrna bardzo zadbana sztuka. Pomyślałem, że jeśli "zagra" lepiej niż mój, to pogodzę się z tym, że pilota nie ma a i bez wejść cyfrowych się obejdę. W zasadzie tylko bluray idzie przez cyfrę, bo filmy lepiej na hifi niż pierdziawkach w tv się ogląda. Wzmacniacz jest po wymianie elektrolitów i potencjometrów a także po czyszczeniu przełączników selektora wejść etc. Obejrzałem go w środku, bardzo ok. Bardzo ładnie remoncik przeprowadzony, nie jakieś partactwo. Tranzystory końcowe oryginalne, żadnych śladów napraw, tylko nowe elektrolity. Trochę celowo opóźniałem odsłuch tego wzmacniacza w nadziei, że zmiażdży brzmieniowo mojego marantza pm7005. Nie uważam, że 7005 jest do bani, ale miałem nadzieję na lepszą średnicę i także o drobinkę lepszy impuls, choć 7005 impuls ma dość dobry. Kiedy go już podpiąłem niestety mnie rozczarował. Acha. Zestawy głośnikowe to focal aria 926,źródła:1.Stary poczciwy cd player marantz cd 6000. 2.Project RPM Genie 1.3 z wkładką ortofon 2m Black-czyli szlif Szibaty. Wiem, że ta wkładka w tym gramofonie to przesada, ale gra to fajnie. Gramofon będzie inny z czasem. Otóż dźwięk okazał się nudny, ubogi w detale i stereofonia dużo gorsza niż w marantzu. Ale skoro mniej detali, które współtworzą przestrzeń, to i samej przestrzeni brakło. Zawiodłem się. Jedyne co było lekko na plus vs marantz, to minimalnie lepszy sam dół. Ponieważ z odcinka wiedziałem o nietypowym rozwiązaniu balansu, chodziło mi po głowie, czy to czasem nie ma wpływu na słabą stereofonię. Nie miałem schematu, w internecie też na szybkiego nie znalazłem. Po paru pomiarach utwierdziłem się w przekonaniu, że obydwa kanały wchodzą na skrajne zaczepy pojedyńczego potencjometru chyba 20kohm,natomiast suwak, zaczep środkowy jest połączony z masą. Kręcąc potencjometrem w prawo tak naprawdę zwieramy przez potencjometr kanał lewy. No każdy pomyśli, że tu to muszą być przesłuchy. Zależą one również od doboru rezystorów przed potencjometrem balansu postanowiłem wyłączyć potencjometr balansu z układu, żeby w tym nie dochodziło do mieszania kanałów. Ponieważ jestem leniwy i nie chciało mi się wyjmować płyty ewentualnie zdejmawać przednich płyt obudowy, postanowiłem przeciąć ścieżki. Po tej operacji z małą nadzieją przystąpiłem do odsłuchu. Niestety stereofonia nie poprawiła się ani trochę. Wzmacniacz grał tak samo. Jego dźwięk mnie osobiście niczym nie zaskakuje. Ignoruje wiele detali, które marantz prezentuje a przecież wzmacniacze marantza wybitne nie są. Być może zbyt wiele oczekiwałem. Te dwa wzmaxniacze dzieli około 35 lat. Na tamte czasy na pewno był to świetny wzmacniacz. Jest legendą, ponieważ deklasował sporo droższe konstrukcje. Marantz 7005 w środku jest naprawdę świetnie, starannie i przemyślanie wykonany. Jednak często dość czytałem, że focal i marantz to nie najlepszy duet. Mam zamiar odsłuchać Musical Fidelity M2si, albo jakiś Atol. Naimy są dobre, ale cena mnie wkurza. Być może 3020 zagrałby lepiej, dużo lepiej na innych kolumnach. Może mu Focale nie siadły-nie mają zbyt przyjaznego przebiegu impedancji a Nad ze swoją sekcyjką zasilania spawarką nie jest. Ale przynajmniej było mi dane mieć legendę, fajnie było zobaczyć elektronikę z tamtych lat. Cofnąłem się w czasie o 30 lat. Było warto. Z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki. Serdecznie pozdrawiam, wierny widz Igor.
Swietny material, tydzien temu kupilem Nada. PozdrawiaM z UK
Masz go nadal? Jest to 3020? Jak tak to opisz jak brzmi plskaa
@@DeJoTRuszaCzarnePuytyJa miałem, brzmi bardzo dobrze ale pod warunkiem że będziesz miał do niego odpowiednie kolumny, i wymienisz w nim wszystkie kondensatory na markowe, również dasz mu się wygrzać po wymianie
Nic nie rozumiem.ale fajnie sie slucha :) Pozdrawiam serdecznie!
Przypominam cały czas o zaznaczaniu możliwości odpowiedzi na swój komentarz. Inaczej, usuwam, bez litości, bo robi się bałagan pod filmem.
NAD rzeczywiście zostało założone w Wielkiej Brytanii przez Dr. Martin L. Borish lecz od 1999r jest własnością Kanadyjskiej firmy Lenbrook Group z siedziba w Pickeringu ( taka sama miejscowość jest tez w UK niedaleko YORK) prowincja Ontario i firma NAD jest przedstawiana jako firma kanadyjska.
Mam taki sam wzmacniacz lecz układ na płycie jest całkowicie inny. W innym miejscu sa 4 duze kondensatory, tak jakby to powiedziec za radioatorem w strone obudowy. Nie ma dodatkowej płytki na tylnej sciance. Inny zasilacz. To tak na szybko. Z zewnątrz przód i tył taki sam. Jak to możliwe. Co wazne gra świetnie.
Mistrz w branży 👌👍👍
Ile było wersji NAD 3020 posiadam dwie, jeden z możniejszym trafem i bardzo podobną do tej przedstawionej tutaj na filmie. Z tego co zauważyłem różnią się napięciem zasilania 28/30 chyba jedna parą tranzystorów konstrukcja płytki napewno.
Ale panel frontowy identyczny, oznaczenie modelu również. Może ktoś wie o co chodzi.
Rzeczywiscie swietny wzmacniacz i do tego swietnie zaprezentowany :)
Dzieki juz wiem ze przyda mi sie.
Wstawianie niebieskich led -ów dających po oczach to od jakiegoś czasu jakaś dziwna moda. Nie wygląda to fajnie jak niektórzy twierdzą tylko kiczowato.
pełna zgoda DISCO POLO
Dzięki za wstawkę. Uwielbiam oglądać Pańskie filmy :)
pędzelek, sprężone powietrze, odkurzacz ?...
Super seria - ogladam od wielu lat. Szkoda, ze nie pokazal Pan jak ustawic prad spoczynkowy, bo w tym temacie jest wiele roznych wzajemnie sprzecznych ze soba opinni - pozdrawiam.
Hehe mam już go 30 lat ale trzeba go usprawnić bo czas zrobił swoje 😀
Hoo... Dawno dawno temu kiedy to bylem młodym audiofilem który właśnie zakochał się w lampach -- mój wujek z Warszawy inż. elektronik i akustyk mówił mi o firmie NAD i jej co poniektórych klockach mimo iż tranzystorowych to nie brzmiąco technicznie i jak tarka ... Nie bardzo mu wierzyłem .. a tu proszę .. łagodne funkujące brzmienie vintage na tranzystorze.. ZADZIWIAJĄCE .. chyba bede polował na ten model .. :}
Może sam sobie taki skleć? ;)
Witam! Czym się różnią NAD-y 3020i, 3020a, 3020e, itp... Bo różnią się nawet z wyglądu.
A jakie są różnice pomiędzy 3020 a 3020i ? Brzmieniowo to jest to samo?
No i teraz widać jak przez lata marketing urobił audiofili:
1. Nie ma dużych kondensatorów,
2. Nie ma wejścia na kabel zasilający,
3. Ma filtry i regulacje,
4. Nie ma funkcji direct,
5.. Nie jest dual mono,
6. Nie ma transformatora toroidalnego,
7. Nie ma mechanicznego wydłużenia potencjometra głośności,
8. Ma ordynarny wygląd.
9. Mało kosztował, teraz autorytety na audiostero potrafią pisać "wiadomo że nie zagra jak wmacniacz za xx xxx"
10. Ma chu...we zaciski głośnikowe
11. Nie jest cięzki.
Jak komuś się uda niech jeszcze coś dopisze
+rufus4333 Ja nie uważam, że to ma sens tylko takie są teraz poglądy audiofilów.
Nie jest na triodach :)
Siedzi na dobrych tranzystorach a nie np. STK albo hybrydzie ;) można użyć go jako przedwzmacniacz, trochę słaba obudowa, czysty analog.
@@piotrfi8004 STK a hybryda widzisz różnice?
@@nad3300 w nazwie ;)
Panie Krzysztofie, proszę podpowiedzieć jaki transformator kupić, by wymienić niedziałający w NAD 3020.
Orygonałów już nie ma, a chciałbym by wszystko było jak należy.
Bardzo proszę o pomoc.
Witam, pozwolę sobie na małą uwagę: potencjometr balansu nie może "produkować" przesłuchu międzykanałowego ponieważ w każdym jego położeniu prądy z kanału lewego i prawego płyną do masy i nie mogą przedostać się do sąsiedniego kanału ponieważ nie pozwala im na to odczep dołączony do masy.
+ZespolAlfaInfo Nieprawda, obwód ścieżki potencjometru powoduje zwieranie obu kanałów pewna rezystancją. Obwód do masy bocznikuje tylko to połączenie.
+Marcin rflab W takim razie dlaczego lepiej podwójny?
+Marcin rflab Pomysł o lepszym brzmieniu z tego powodu nie jest mój...
+Marcin rflab A wiesz ile to jest 10dB?
Przesłuch może powstawać, jak ślizgacz potencjometru nie ma dobrego kontaktu ze ścieżką oporową. Dlatego układ dwóch potencjometrów jest lepszy, bo ma uziemione jedno wyprowadzenie ścieżki oporowej.
Mam NADa 3020i i dzięki temu filmowi udało mi się usunąć typowe dla tego sprzętu mankamenty jak buczenie obudowy. Wzmacniacz jest podłączony do ZG 40 Unitry gra bardzo miło :)
O jaki miły czysty basik WoW!
Bardzo ciekawy material. W moim nad ten sam problem z regulacja volume, ale w innym modelu Nad 2200 I Nad 1155.
Problem jest ze jest to potencjometr zintegrowany z balance i bardzo trudny do zdobycia. W moich nadach ledy power sa orginalnie zielone I moim zdaniem swietnie pasuja.
W jaki sposób czyści Pan wnętrze takich sprzętów elektronicznych?
czy mozna zamiescic ktore kondensatory zamienione byly na WIM
Ta leżąca "blond Unitra" z reklamy (0,41), w przeciwieństwie do jej elektronicznych koleżanek, nie była chyba znowu taka zła w obsłudze i użytkowaniu ;)
Szanowny Panie Krzysztowie, bardzo proszę o podpowiedź. Kusi mnie ten model (NAD 3020) ale zastanawiam się też nad Arcam Alpha 8r (lub Alpha 8). Nigdzie w sieci nie mogę znaleźć porównania.
Który uważa Pan za lepszy pod względem dźwięku?
Myślę na zakupem nowego wzmacniacza, chodzi o Denon pma-720ae. To jest bardzo popularny model, co Pan o nim sądzi?
+BartTut Z tego co pamiętam, to przeciętny model ale jeśli chcesz koniecznie nowy to moze być.
Witam czy nadal warto kupić ten wzmacniacz?
warto udalo mi sie zakupic ten model 3020 z 79 roku i musze powiedziec ze gra pieknie do tego dolozylem kolumny Taufel 80 w. do sypialni jest bajka
Witam, czy ten wzmacniacz bedzie odpowiedni dla kolumn dynaudio 72 audience? Głównie chodzi mi o moc, obawiam się, że może się okazać zbyt słaby. Czy słusznie?
Super kanal.Czy Twoim zdaniem to najlepsze czego sluchales?Mam na mysli NAD 3020.Co oznaczaja literki po 3020?
Czym sie rozni NAD 3020 od NAD 302?
Czy ten wzmacniacz można zastosować jako pre amp przy bi ampingu?
Na przykład NAD 3020 + końcówka mocy Arcam Alpha 8
Jak mogę sprawdzić prąd spoczynkowy tranzystorów mocy w NAD 3020. Pozdro
Witam.
Chciałbym podesłać mojego 3020 w Pana ręce na przegląd.
Jest taka możliwość?
Pozdrawiam.
Jutro jade wlasnie do Londyn Kupic
Czy ktoś miał okazję porównać ten wzmacniacz z modelem 160A? Jeżeli tak to jakie wrażenia?
Jestem szczęśliwym posiadaczem srebrnej wersji, powiem że na ZgB 80 8 903 gra to pieknie
A można się skądś dowiedzieć co to za muzylka na końcu?
Witam,
Jakiej firmy wkłada Pan kondensatory elektrolityczne ?
Są to Nichicony?
Dzięki. Pozdrawiam.
No to Ci odpisał :) Ale tak.Widziałem Nichicony.
czym rożni sie od 3020b? co oznaczają oznaczenia literowe w NAD ?
????? wie ktos?
NAD - New Acoustic Dimension
B ma wkońcu fajne złącza głośnikowe, bananowe i ponoć jest udoskonaleniem 3020A. Napewno ma przełącznik do wejścia phono MC/.. po googluj możesz też porównać schematy, szukaj po angielsku jest wpis na którymś z for
Na jaki potencjometr głośności został zmieniony ?
Czy mimo braku opcji wejścia CD, można podłączyć odtwarzacz CD?
Oczywiście, że można. Odtwarzacz CD ma standardowe wyjście, zatem można go wpinać do dowolnego wejścia liniowego każdego wzmacniacza, takiego jak AUX, tuner, wejścia magnetofonu.
Jedynie wejście gramofonowe rządzi się odmiennymi zasadami (gdyż posiada dodatkowy wzmacniacz gramofonowy) i do takiego wejścia można podłączyć wyłącznie gramofon. I na odwrót - gramofon można włączyć wyłącznie do wejścia gramofonowego.
@@rafaawrynowicz5991 dziękuję Ci serdecznie!
Może Pan jeszcze powiedzieć jakie kolumny będą odpowie z góry dziękuję
Jak duże są różnice w dźwięku między wersjami 3020 a 3020e 3020i itd... Czy to przepaść w jakości czy graja bardzo podobnie? Widzę naprawiałeś ich kilka więc miło by było jak byś się wypowiedział w tej kwestii.
Też jestem ciekawy
Witam kupiłem taki wzmacniacz i gdzie mógłbym go wyremontować. Czy polecił by pan jakąś firmę zakład
Chodzi mi o taki rzetelny jak wykonał pan
Jest szansa na odcinek z Pioneerem A 676 lub Sony TA F550ES lub jakimkolwiek wzmacniaczem Sony z serii ES?
+ALLURE 1990 Mam TA-F505ES, chętnie udostępnię do odcinka, choć ciekawy by nie był ze względu na to że jedyne co wzmacniaczowi dolega to okazyjnie source direct załącza się sam - czyszczenie bądź wymiana przycisku :)
Problem w tym, że Soniacze ES rzadko się psują :)
@@luxpiotr Ale jak się już uszkodzą to na amen, wiem bo sam mam niestety
Mam okazje kupic NAD 3020i polecacie ?
2N3055 polecają się ;-)
Opinie o wzmacniaczu potwierdzam w 100%. Brak mu w niektórych sytuacjach troszeczkę precyzji - sporo zależy od źródła. Jest to jedyny wzmacniacz który na Tannoy-ach i Edifier-ach potrafi odtworzyć niezwykle pięknie kawałki, które są skrajnie drażniące na innych zestawach. Wzmacniacz naprawdę potrafi zaskoczyć czymś czego nie udało mi się wyłapać na innym sprzęcie. Prawdziwa przyjemność słuchania. Prawdą jest też że potrafi sobie poradzić ze skrajnie źle zbudowanymi zestawami - opis wzmacniacza trafiony w punkt.
Myślę, że soft clipping włącza się wyłącznie w tym urządzeniu przy odtwarzaniu winyli co prawdopodobnie obniża słyszalność trzasków.
Rly?
Kolejna legenda czasów kiedy nic nie było a z unitrą wygrał prawie każdy klocek może prócz technicsa który od początku był dla niedosłyszących-niestety brak mocy nie daje kontroli dla niskich tonów a ogólnie przekaz jest zamulony
Witam
Mam pytanie czy to normalne że wzmacniacz NAD C 315 BEE pobiera taką samą moc z sieci w trybie stanby co w trybie pracy przy umiarkowanym słuchaniu ? Jest to moc około 20W. W trybie stanby jest ciepły jak w trybie pracy.
Jeśli NAD 3020 to kultowy wzmacniacz to czy NAD 7020 (bez żadnych literek, skala analogowa) jest kultowym amplitunerem? Jego wzmacniacz jest oparty na schemacie NAD 3020. Mam takiego do naprawy, może Reduktor Szumu jest zainteresowany?
Dariusz Pajecki Nad 7020 jest z drobnymi roznicami oparty na 3020.Posiada bardziej rozbudowany preamp gramofonowy.Brzmi wysmienicie aczkolwiek nieco inaczej niz 3020.Zreszta posiadam 7020,3020a,3020series20 I kazde z nich jest doskonale choc o lekko odmiennym brzmieniu:)
Piotr Budzeń No właśnie. Bardzo jedyna ciekawy czym różnią się poszczególne wersje. 3020i, a itd. Mozna prosić o opis? Sam mam dekadę nowszy c320bee i myśle na zamianę na starszy. Proszę o pomoc w decyzji.
@@piotrbudzen5687 A w sumie to jakie różnice w 3020 a 3020A, 3020B, 3020I ?
Który ze wzmacniaczy brzmi lepiej: 3020, czy 3240PE?
Z filmu o 3240PE wynika, że 3020 jest trochę lepszy, ale 3240PE ustępuje mu niewiele i także jest dobrym wyborem. Co prawda rzadziej spotykany, ale za to cena może być przyjemniejsza dla kieszeni ;)
Możesz też poszukać 3020e lub 3020i też ta sama seria co 3020 i bardzo zbliżone możliwości.
Witam, mam pytanie, czy preamp z serii 20 , a mianowicie NAD 1020, to jest NAD 3020, ale bez końcówki mocy? Posiadam Nada c372 i chciałbym użyć NADA 1020 jako preampa gramofonowego między innymi, czy to dobry pomysł?
Bardzo lubię Waszą działalność pozdrawiam.
Dzięki za kolejny odcinek,mógłbyś zdradzić co to za kawałek leci na końcu....?
+marcco NotForYou Muzyka z UA-cam'a.
Dobry wzmacniacz - pomocniczy ...
Ciekawi mnie, czy nie można odpiąć potencjometru balansu, aby poszerzyć scene stereo?
Technics SA-TX30 czy NAD 3020 ? cena podobna.
Nie ma czego porównywać.
Jestem fanem Techniczna ale żaden z istniejących Technicznie nie dorówna NAD 3020 [20 Series]
Podstawowa wada to brak zabezpieczenia końcówki mocy która pada przy pierwszym zwarciu wyjścia.
Ja mam 302 od nowości,95r. / 870zł (wtedy to było mnóstwo pieniędzy) patrząc z perspektywy,najlepiej wydane wówczas pieniądze. Kilka lat dobierałem okablowanie,ale teraz gra przepięknie,towarzyszy mu:Paradigm Monitor 3, NAD C521 ,Kimber Kable 4PR oraz Straight Wire Musicable II.
ps.właśnie,nie widziałem testu okablowania ... wszak system gra na tyle,ile mu pozwoli jego najsłabsze ogniwo.
osobiste wrazenia NAD, Demon czy Dzamaha (steroeo) wraz B&W do raczej rocka, subiektywne zdanie poprosze, dziekuje, pozdr
Ten sprzęt brzmi to nie sciema
tak oglądam twoje filmiki od dłuższego czasu bardzo fajnie się ogląda. ale bym prosił żebyś mi doradził jaki proponujesz wzmacniacz do domu w cenie nie tysiące ale raczej setki nie oczekuje żeby mi uszy rosadzily tylko żeby dźwięk był dobry i żeby w razie awarii dostępność części była. czy to jest wogle możliwe?
+Robert Nurek To zależy od gatunku muzyki jaki preferujesz oraz kolumn jakie posiadasz, najlepiej udaj się z tym pytaniem na forum audio, gdzie szersze grono osób przeanalizuje twoje pytanie i coś doradzi. Jeśli lubisz naturalne brzmienie, to od siebie mogę polecić Cambridge Audio A5, nie podbarwia żadnych zakresów, nie ociepla, ale też nie wyostrza, lekko zmiękczony dźwięk o dobrej rozdzielczości.
+Malipczuk Te dzisiejsze fora audio to lepiej sobie darować. Są tam przeważnie wypisywane takie brednie że nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.
Zdradzi Pan tytuł utworu na końcu filmu?
Można go znaleźć w bibliotece UA-cam.
Witam.Wielkie dziekim za kolejny bardzo dobry odcinek.Mam juz jeden wzmacniacz NAD -314,zastanawiam sie czy kupic model 705.Jakies opinie ,wskazowki?Pozdrawiam.
Jeden z najlepszych wzmacniaczy audio w historii ma w końcówce mocy typowe "zasilaczowe" tranzystory 2n3055, no poprostu nie wierzę.
+Radmor5104 No właśnie.
+Radmor5104
Coś mi się wydaje że obecne 2N3055 mają tylko wspólną nazwę z tymi dawnymi.
Kiedyś tranzystor to brzmiało dumnie dziś masówka pewnie tylko nazwy zmieniają a krzem ten sam.
+zdzisiek Pabianice Parametry to nadal parametry. Szczególnie jeśli samemu sprawdzisz ile konkretnie wynoszą.
czym nagrywasz i czy tym razem jakie kolumny graly.? te co ostatnio sie pytalem
+SEBA950 FILMY O WSZYSTKIM Pewnie to co zawsze. Nic nowowego. Dobrze znać charakter tych elementów, które się nie zmieniają pomiędzy naprawami.
Oooh looks nice in silver.
Zrobisz kiedy filmik jak polepszasz jakość dźwięku w mini wieży np sony cmt -fx 200 ?
+Bartosz Głowala To chyba jakiś żart :D
+Michalmas64 Raczej biblijnie ziarno padło na nieodpowiednią glebę ;)
Mam NAD 3020i gra cacy poza tym ten wzmacniacz to klasyk wszedzie!Ale szczerze mowiac to w NAD dluzej by szukac dziadowskiego sprzetu niz czegos co gra ponadprzecietnie dobrze.Niestety te wzmacniacze dla mnie sa juz bezuzytecznymi gratami od kad mam amplituner sieciowy i streaming FLAC przez Tidala.Dzis to juz tylko gratka dla kolekcjonerow sprzetu Vintage.
Cześć, rozwiniesz myśl co do amplitunera sieciowego?
Nada się to cudo do kolumn Onkyo SC-90??
Biorę go z Ebaya
Można słuchać wzmacniacza albo muzyki ja osobiście wolę posłuchać muzyki....
Hi, I have a Nad 3020 ser.20 after replacing all the electrolytic capacitors, there is a pops in the right channel of the amplifier. By removing the jumpers, the popping disappears.When I disconnect directly from the power, the popping also disappears.If I want to turn off the selector normally, I have to turn the speaker balance to the far left position. Then there is no popping either. Has anyone had this problem with Nad 3020?
U mnie też jest pop przy wylączniu z prawego głośnika
profesjonalizm i pasja
Hahahahah
Mam to cudo + Tannoy M1
Wojtek W. I jak wrażenia ? Mam Tannoy M5 i się nad nim zastanawiam
@@bluesurfer87 Miałem go z M3, grało świetnie.
to zmien modulator chyba wiesz co to jest
nie rozumiem dlaczego przez takie zastosowanie pokrętła balance miały by być przesłuchy, w końcu odczep potka jest zmasowany.
Arkadiusz Gil nie do konca jest zmasowany suwakiem poniewaz pozostaje jeszcze rezystancja wokol szerokosci styku suwaka...w moich dwoch 3020ktore posiadam pojedynczy potencjometr balansu ma dodatkowy odczep na srodku zwarty do masy.Zatem zorientowali sie,ze przesluchy jednak sa:)
tak to dobre uzasadnienie, zastanawia mnie jeszcze tylko liniowość takiego zastosowania potencjometru. Czy wzmacniacz jest naprawdę warty uwagi?, aktualnie mam rotela 970 od radmora którego też posiadam odróżnia się dużo większą detalicznością dźwięku, z tym że radmor ma o wiele bardziej "ładny" dźwięk, fajny ciepły basik i taką jakby lekką kompresję przypominającą lampowce, szukam kompromisu.
Na pewno się szybciej zabrudzą
👍
Sorry ,ale czytać ja też potrafie. Aha gdzie taki pot. można kupić? Czyż nie widać że tam jest rozwiązanie na źródle prądowym. A poza tym jest zastosowany odwrócony wtórnik emiterowy. Takie rodem z Yamahy. Jeszcze jedno wzmacniacz nie jest czysty akustycznie tylko podbija niskie i wysokie częstotliwości. Podbarwiony specjalnie dzwięk. Mam nad3300 i jest to największy szrot z jakim miałem do czynienia.
Omówienie wzm. Słabe i dla totalnych newby.
Kupić go za 200 f mam a 400 i676 Pioneera
Porównywałem NAD 3020 z Sony 650 ESD i niestety NAD przegrał pod każdym względem, a ceny porównywalne.
Czy aby na pewno "nad"? ;) ua-cam.com/video/f5XLZv3tQSQ/v-deo.html
+MTWODZU Jeśli mówię o firmie NAD to "en ej di", jeśli mówię o wzmacniaczu to pozwalam sobie na " nadowanie".
***** Jasne :) Warto jednak zauważyć, z jaką uwagą oglądam kolejne odcinki ;)
Przereklamowany tak jak cambridge audio
słaby, przeciętny wzmacniacz
Może jakieś konkrety?
Nie znam tego wzmaka ale na taki komentarz mam jedną odpowiedź: wszystko jest kwestią preferencji.
nie preferencji bo jak chcesz mieć dobrą kontrle niskiego zakresu to potrzebujesz sporej mocy.Proponuje NADy z serii c 368 c 388. Generalnie ten Nad jest zamulony,podbija niższą średnicę aby udawać lampę. Nie jest to czysty krystaliczny przekaz i brakuje basu punktowego tu raczej mamy rodzaj buczenia
@@ReduktorSzumuLuxman L235