"Non rispondo alle sue piccole provocazioni, imbarazzante": lo scontro tra Rovelli e Franco ...
Вставка
- Опубліковано 21 вер 2024
- Lo scontro acceso tra Rovelli e Franco sulla guerra e sull'invio di Armi in Ucraina: "Non rispondo alle sue piccole provocazioni, imbarazzante".
PER RIVEDERE TUTTI I VIDEO DEL PROGRAMMA VAI SU www.la7.it/in-...
C'è un'affermazione di Rovelli che mi ha fatto esclamare "Esatto!!" Non sono stati i paesi autocratici o teocratici a destabilizzare il pianeta nel dopoguerra ma semmai le democrazie. Come dargli torto? Rovelli ha detto cose sacrosante
Certo, infatti in Afghanistan i russi non ci hanno mai messo piede nè hanno mai provato a portare lo stato sotto la loro influenza, giusto? Oppure in quel periodo la Russia era una democrazia?
Non mi sognerei mai di giustificare l'operato americano quando si è trattato ad esempio di inventarsi il pericolo di armi nucleari, ma credere che i disastri del mondo siano dovuti all'America brutta e cattiva mentre tutti gli altri sono attori passivi che subiscono l'operato di una nazione dominante è una cosa degna dei peggiori blogger di complottari filoputiniani. Buttare la questione Ucraina in caciara perchè "E allora Saddam Hussein" è solo un aritfizio retorico per cercare di avere ragione, nessuna persona sana di mente troverebbe un problema nell'interventismo per proteggere l'Ucraina dall'invasione e lo si sta facendo nell'unico modo che non porti all'immediata esplosione della terza guerra mondiale.
Va bene evito sarcasmi aspetto gli esempi
@@magggione987 Devo davvero risponderti? Hai 14 anni? Conosci la storia diciamo dal 1946 in poi? Oppure vuoi coglionarci tutti? Vai a lavar gli scogli sono pieni di sale.
Infatti se gente come Hitler e Mussolini non esistono più in Europa e grazie alle democrazie. I dittatori sarebbero migliori delle democrazie? Come in Iran e Russia per esempio? Bella roba..
@@magggione987 A COSA SERVIVA ATTACCARE L'AFGHANISTAN DOPO L'11 SETTEMBRE?
Franco rappresenta in pieno la qualità del giornalismo italiano da quattro soldi con quelle risatine fuori luogo sia per il contesto dell'argomento sia per la serietà dell'interlocutore trattato come fosse uno Sgarbi qualunque...
Rovelli si occupi di Fisica...
@@giulianorivieri2806 e Franco si occupi di far soldi per i suoi "padroni"....
Se l'interlocutore dice testualmente come ha detto: "Secondo lei ogni volta che c'è un' AGGRESSIONE ad un paese è una buona idea che gli altri paesi prendano le armi per fare la guerra?" l'interlocutore si mette nelle condizioni di non essere degno di nessun rispetto.
@@giulianorivieri2806 Rovelli è un cittadino italiano, oltre che un Fisico. Dovremmo lasciare la Cosa Pubblica in mano ai Parenzo?
@@Zeusdattilo L'iraq è stato aggredito in barba alle leggi internazionali, unilateralmente da una nazione a dispetto delle nazioni unite. Oltretutto con un pretesto dimostrato falso. Oggi è tardi per la retorica.
Grazie, Rovelli, di avere il coraggio delle proprie opinioni quando potrebbe limitarsi a tenersi i riconoscimenti per il suo lavoro senza destare polemiche.
E grazie anche per essere rimasto cortese di fronte a un atteggiamento riprovevole di un giornalista che crede di sapersi comportare ma poi se ne esce con una battuta squallida e vuota.
Chiamarlo giornalista è un complimento
Vi fate fregare sempre da quelli come rovelli
@@francescoBb. Francè, guarda, io in realtà seguo da trent'anni più quelli come Kissinger, che sono l'opposto di Rovelli. Ma dal momento che ormai non danno retta nemmeno a chi ne sa, come Kissinger appunto, beh preferisco Rovelli agli incapaci della politica internazionale. Agli incompetenti ovviamente sono da preferire i pacifisti, almeno sono danno risparmiati.
Ok: sono opinioni. Non c'entra un gran che il coraggio, perché qua non rischia nulla. Di sicuro non da parte del giornalista in questione. Al massimo qualcuno può avere la pessima idea di escluderlo da una kermesse editoriale. Ma siamo tutti pronti a difenderlo, inclusi quelli che, come me, considerano in maniera piuttosto negativa il suo punto di vista sulla guerra. Personalmente per esempio ero favorevole agli aiuti militari che sapevo provenire da Russia e Cina nei confronti dei Vietcong: perché non dovrei essere favorevole oggi che riguarda un Paese che amo? Per me tutti gli imperi sono negativi, non solo quello americano!
@@Rodja011 Io sono favorevole all'invio delle armi, perché è necessario che un esercito ucraino esista e possa difendersi adeguatamente, affinché una Ucraina libera esista. E tuttavia qui non si tratta di demonizzare un impero anziché un altro. Qui si tratta di capire che la causa a cui credi tu potrebbe essere strumentalizzata da qualcuno più potente di te che sfrutta te come utile idiota. La memoria conserviamola: sull'Afghanistan c'era chi si scagliava contro i critici della permanenza in quel Paese perché si credeva che stessimo lì per difendere i bambini e le donne dai perfidi talebani. Gli utili idioti hanno pensato questo. Poi si sono ricreduti o semplicemente hanno la memoria corta: ci si è accordati con i talebani (solo dieci anni prima si derideva chi lo proponeva) e tanti saluti! E oggi gli afghani fuggono dai talebani sui barconi venendo a morire affogati davanti alle nostre spiagge. Dove sono finiti quei volenterosi interventisti difensori dei diritti degli afghani? Qui non tutti sono nati ieri.
Ti chiedo di riflettere anche su cosa ha portato il sostegno, ineccepibile, alla Serbia cent'anni fa aggredita dal cattivo impero austro-ungarico: una guerra mondiale con 34 milioni di morti, mutilati e feriti, oltre a creare le premesse per il successivo conflitto mondiale. E non c'erano le armi nucleari.
Quindi sostegno sì, ma farci fregare dagli interventisti che poi vengono usati da chi muove le pedine dall'alto no.
Da questo punto di vista Rovelli e gli altri hanno imparato la lezione che coloro che si sono improvvisamente svegliati il 24 febbraio 2022 non hanno ancora appreso.
Ci vogliono più Rovelli a questo mondo. Il disco rotto va fermato: ci sono organizzazioni internazionali da ristrutturare; ci sono trattati internazionali (ad esempio quello sui missili ABM) da riprendere; ci sono trattati sulla non proliferazione del nucleare da ripristinare; ci sono antagonismi (ad esempio, quello con la Cina) che non vanno collocati sul piano militare; ci sono corti penali internazionali che non vanno resuscitate solo quando si tratta di incriminare i nostri avversari e che andrebbero ratificate anche dai nostri alleati; c'è una cultura che va cambiata: l'occidente non può essere solo quello che si ringalluzzisce ogni volta che c'è da menare le mani e mettere in primo piano l'industria americana degli armamenti col suo enorme peso politico.
Franco se la ride e Rovelli argomenta… Differenza abissale in questo confronto
Argomenta mettendo sullo stesso piano situazioni diversi, praticamente per rovelli la geopolitica non esiste .
@@miki8536 che si intende per geopolitica, il dominio del cosiddetto occidente cosiddetto democratico sul resto del mondo?
@@stefano720420 geopolitica vuol dire che ogni guerra è diversa, perché il contesto è diverso . Gli esempi fatti da rovelli non hanno senso. Se ci fosse un egemonia mondiale dell'occidente non ci sarebbero guera , il fatto che ci sono dimostra che non c'è nessuna egemonia, il che non la questione del problema.
@@miki8536 ogni guerra è diversa? E la discriminante qual’è, se servono o meno agli interessi di quella piccola fetta di mondo di cui facciamo parte?
@@stefano720420 le discriminanti sono tantissime, ogni territorio ad esempio ha la sua storia . Anche gli interessi fanno la loro parte , non ci vedo nulla di strano , per quanto le gli altri.
Andare in questi programi di squallida propanganda e servilismo, non ne vale la pena per uno come Rovelli.
Lei un grande uomo, professore, ha la nostra stima e ammirazione ❤
Un saggio diceva " quando tu sei la persona più intelligente dei presenti , hai sbagliato posto"
Ecco Rovelli ha sbagliato posto
Hai mica visto "rain man"?
@@MP-mh1tu Film su soggetto autistico - ci dice che l'intelligenza matematica può essere elevatissima per contro di un senso pratico quasi azzerato - non dico che sia il nostro caso ma ci insegna che le tipologie di intelligenza sono varie e differiscono dal settore di applicazione fino ad esiti imbarazzanti
Dipende dalla prospettiva 😂
e cosa avrebbe detto di intelligente??????
Bellissima affermazione, non la conoscevo
Definire "piccole provocazioni" delle argomentazioni è una tecnica di storno facilmente riconoscibile. La si trova sui manuali di manipolazione. Non entrare nel merito e spostare il campo. Trucchetti di bassa dialettica a cui purtroppo abbiamo abbondantemente assistio.
Purtroppo i conduttori fanno spettacolo e non lo fanno notare all'ospite...
qui l'unico trucchetto retorico è quello chiamato benaltrismo di Rovelli. Il problema è che hai un esperto di geopolitica chiamato a discutere alla pari con un fisico teorico. Ma lo spettacolo democratico richiede la par condicio, e in mancanza pressoché totale di esperti di geopolitica che sostengano la russia si portano artisti e scienziati ad esporre le loro "tesi" ridicole. Dopo un pò ti stanchi a continuare a smontarle ma sentirle nuovamente ripetere di continuo paro paro come se fossero valide.
Se ascoltassi bene Rovelli capiresti che non ha detto niente. Niente. Parole vuote.
Dal punto di vista psicologico è un classico meccanismo di difesa dell'essere umano, quando gli altri mettono in risalto l'assurdità delle nostre convinzioni allora l'unico modo per prevalere è quello di screditare l'interlocutore
@@blackbox9641 ma esperto di che? Che conoscenze ci vogliono per capire che l'Ucraina NON è uno stato libero e democratico, che c'è stato un colpo di stato, che da 8 anni compie crimini nei confronti fro ti della sua stessa popolazione, che trabocca di simboli nazisti, e che per fi ire è il solito strumento con cui gli usa interferiscono con le politiche territoriali? Quale benaltrismo? Il punto è proprio quello invece che da 70 anni gli usa e l'occidente creano mostri e nemici, l hanno fatto in Corea, Vietnam, Cambogia, Iraq, Libia, Afganistan, eppure c'è gente che ancora si beve questa retorica! Io poi vorrei vedere cosa accadrebbe se il Messico decidesse di entrare nella federazione russa!
Se le Motivazioni di Rovelli sono "piccole" provocazioni... la Motivazione di Franco è una provocazione gigantesca
Le "motivazioni" che Rovelli espone in questo video hanno una definizione ben precisa: BENALTRISMO
@@danibass1085 se non fosse per un piccolo dettaglio, che gli Stati Uniti e l'occidente ci sono dentro fino al collo.
Le motivazioni di Franco invece sono ipocrisia pura, fare finta che in UA non si stia combattendo una guerra tra due imperi per definire l'egemonia.
Gli imperi non fanno guerre per ideologie ( quelle le fanno i soldati al massimo) ma per interessi: economici e di potere....
Ma Franco è "normale" o completamente suonato?
Il prof. Rovelli ha espresso in modo esauriente un concetto fondamentale.
4:57 Le risate sarcastiche di Massimo Franco di fronte alle verità dichiarate dal Prof. Rovelli, ci fanno capire come siamo messi oggi in Italia (ma anche in Europa) a livello di "informazione"
Complotto...😱
Verità di Rovelli? Non ne azzecca una, un fallimento sulla questione.
@@gs7828 illuminaci tu, smentisci le affermazioni di Rovelli, spiegaci tutto professore.
@@util2 In un anno e mezzo non ti sei informato?
Anche gli "intellettuali" prendono tranvate...😂😂😂
Quando non si sa cosa rispondere alle domande (giuste o sbagliate che siano) queste diventano provocazioni ... vabbè ce ne faremo una ragione.
come non si sa cosa rispondere? certo che sa, la risposta è si, la russia ha inviato armi ad afghanistan iraq e libia quando sono state invase, all'epoca tu dove vivevi?
@@waltertonelli2174 invece gli USA hanno mandato rosari e santini per la pace giusto? E poi hanno lasciato questi "regali" a talebani e soci perchè portassero libertà e democrazia nel mondo ... ah ah ah :-)
Franco che dice a Rovelli di essere imbarazzante!!
Franco è pietoso
Esatto, non capisco come una persona non provi vergogna a dire una cosa del genere ad un gigante come Rovelli. Bisogna essere piccoli piccoli, per non capire di trovarsi di fronte ad un profeta.
@@day3455 non è un profeta, è semplicemente uno che prova ad usare la propria testa invece che rigurgitare propaganda
ahahahah piu cretino di Francvo c'e' solo Franco !!!
Grazie Prof Rovelli, per ricordarci le ipocrisie di questi tempi oscuri in cui la logica è umiliata dalla banalità.
Slava Ukraini, morte all'invasore Russo
Dovresti vergognarti non ridere.
Grande Professore e Scienziato Carlo Rovelli, Grazie 🙏🏻🫶
Franco e il solito vizio di raccontare la storia a metà, erano gli ucraini inermi quando per 8 anni bormbardavano gioiosamente Donesk?
E dove sono questi bombardamenti a Donětsk? No perché io ho abitato a Donětsk dal 2015 al 2019 ed era una città tranquilla e particolarmente florida. In quale universo ci sono stati per 8 anni dei gloriosi bombardamenti da parte degli ucraini, che per giunta non hanno armi di artiglieria pesante di default?
@@aurelioscorrano5389 quindi i morti civili li facevano i russi? Rocchelli chi l'ha ucciso?
Vuoi dire quando gli ucraini lottavano contro i soldati russi senza insegne
@@aurelioscorrano5389 si tú tranquillo in 8 anni 15000 morti ma tu non ti sei accorto di nulla.
stai tutto brainwashato zi, eh si che vi credete la voce libera, non ci capite più un cazzo, cadere così nella banale e infantile propaganda russa è veramente grave
Di imbarazzante c’è solo il sorriso di Franco.
Ride ancora di più quando sente nominare paesi come brasile e India con ghigno di superiorità stile imperialista di fine ottocento, il problema è che questi propagandisti si definiscono giornalisti
Che è anche idiota, peraltro!
Franco e' un giornalista😅
@@robertobartoli1106 l'importante è crederci e far credere
@@g1one88 franco fa pena..
"Non rispondo alle tue provocazioni" = "Non so come rispondere, mi hai incastrato" caro Massimo, che ffiguremmé... Grazie infinite Professor Rovelli, cercherò di leggere tutto quello che trovo che lei ha scritto, qualche libro divulgativo di fisica l'ho già letto e mi è piaciuto molto il suo modo di scrivere e presentare gli argomenti: soffice, lineare, poetico, intensissimo, non posso dire semplice a causa del mio cervello ma non mi sognerei di rinfacciarle un tono provocatorio se non capisco. Grazie ancora.
Sono d’accordo! Anche io divoro i libri di Rovelli con un fascino intramontabile.
come non si sa cosa rispondere? certo che sa, la risposta è si, la russia ha inviato armi ad afghanistan iraq e libia quando sono state invase, all'epoca tu dove vivevi?
@@day3455 quelli che parlano di meccanica quantistica magari
Rovelli è un 'uomo intelligente e geniale ,l unica condizione sbagliata è parlare con un livello umano troppo basso per comprendere qualsiasi ragionamento ,grazie professor Rovelli PS è ritenuto fra i 100 pensatori più importanti del PIANETA ... l altro è ?
Il riso abbonda sulla bocca degli sciocchi... Vero Franco??
Quando dire la verità viene inteso come una provocazione abbiamo l’evidenza plastica dell’asservimento del giornalismo alla propaganda.
Ma di quale caspita di propaganda parlate ??? Io so di vivere nel mondo libero e plurale, mentre in Russia vige una tirannia dura e monocratica, che diffonde, ed è DOCUMENTATO, idee e opinioni pro domo sua presso giornalisti prezzolati in Occidente. Questa è propaganda, quella russa. E voi ci cascate in pieno credendo di aver messo gli altri "nel sacco".
Guarda che questa non è rete 4 ma la7 . I giornalisti che tu chiami asserviti sono dalla stessa parte politica di Rovelli. evidentemente nemmeno "i compagni" riescono a dargli ragione.
Ma che bella l'evidenza plastica io pensavo fosse gommosa
Perfettamente d'accordo...mi hai tolto le parole di bocca...
La verità dei Novax
La faccia di Mauro quando Rovelli cita la frase di Biden sul ruolo di dominatore mondiale degli USA non ha prezzo.
Per una volta vengono citate anche le parole del presidente americano quando non sono favorevoli alla narrazione belicista e questo incrina la becera linearità del racconto dei cantori dell'establishment.
Dopo tutto cosa ci si può aspettare dalla rete televisiva che ha cacciato Giletti nel momento in cui le sue inchieste toccavano Berlusconi?
Sono discorsi che fanno correntemente anche Putin e Xi, nell'ambito del game of thrones moderno. Non vanno fermati solo gli USA, vanno fermati tutti a partire dal ripristino del principio della inviolabilità del territorio nazionale.
Per cui riavvolgiamo il nastro della Russia, e imponiamo il principio.
@@lahilaastravnar9670 inviolabilità del territorio nazionale magari, a cominciare dai migranti. Altra cosa di far presente a Franco
La 7 non sarà perfetta ma almeno ogni tanto da un po' di spazio a personaggi come Rovelli e Di Battista...tutte le altre reti nazionali sono veramente uno schifo.... Per quanto sono di parte e per quanto deformano l'informazione....sempre alla mercé del partito o potente di turno..
la frase di biden è stata una grande giocata di rovelli,forse non ho mai visto uno scacco matto simile alla narrazione pro ucraina e al mainstream in generale,devo ammettere che ho goduto
Quando non si hanno argomenti non rispondono
Povero Franco e povero Parenzo 😂
povera nazi-russa
Bisognerebbe ascoltare sempre le grandi menti come Rovelli, e non quelle mediocri come Parenzo e company
🤣😄 si certo...
@@WLANATO se consideri attendibile uno come Parenzo allora sei messo molto peggio di quanto sembra 😂
@@enumaelis5048 veramente Parenzo non l'ho nemmeno nominato..Cosa ti fumi?🤔
@@WLANATO la tua risata della minchia diceva quello
@@enumaelis5048 ciao, lascia perdere il tizio Carpenter e' come il giornalista franco..un coglione
Sono le persone come il professor Rovelli che mi fanno ancora sperare nell'umanità.
Che tradotto significa desiderare la morte dell'Ucraina. Interessante....🤔
@@WLANATO Desiderare la morte della nazione nazista Ucraina.Sii chiaro
@@WLANATO
Morirà comunque l’Ucraina, anzi sarà peggio.
sono gli italioti filo sputinani che fanno ridere
Pensa quanto stai alla frutta e quanto poco capisci la situazione
Grazie di esistere Prof. ROVELLI !!! grazie davvero .
Slava Ukraini, morte all'uruk-hai russo
vomitevole nelle sue farneticazioni farlocche e soprattutto false e strumentalizzate.
Non capisco come un discorso civilissimo possa essere definito come provocazione, un sincero saluto a Rovelli
Un signore Carlo Rovelli come sempre.
Non c'è peggior sordo di chi non vuole sentire. Lei professore, ha ragione da vendere.Ha fatto l'errore di perdere tempo all'A7
Proprio così...se non fossim0 in democrazia oserei dire che bisognerebbe proprio non guardarlo da tanto è di parte!!!
@@mariaadelecagna3540 La democrazia non esiste!
Ha fatto l'errore di parlare di qualcosa di umano e non di materia
@@patriots1263 c'è uno strano filo che collega le due posizioni (nova e filoputin) - positivo averlo evidenziato anche se rimane un mistero umano inesplicabile
su cosa ha ragione???
Rovelli incredibilmente lucido e obiettivo…come sempre del resto. 👍
In che senso? Sono parole vuote
@@lq9797 parole vuote? rispetto a cosa? Prova ad argomentare ...se puoi. Sarei curioso di sentire la tua opinione. Grazie.
@@jerchov hai ascoltato ciò che ha detto? Il succo è benaltrismo. L'hanno fatto gli americani in Iraq allora può farlo anche la Russia. Sembra una cosa normale? Siamo tutti d'accordo che l'Iraq è stata una pagina schifosa, ma cosa c'entra con la guerra in Ucraina? Rispondo io: NIENTE.
È solo benaltrismo ideologico di uno che viene invitato come opinionista e parla di materie non sue. Per parlare di geopolitica ci vogliono esperti di geopolitica non fisici.
È come chiedere un esame diagnostico (medico) per una qualsiasi cosa ad un muratore.
Lucido e obiettivo? dice che non bisogna aiutare un paese aggredito e lasciarlo al suo destino, quindi semmai egoista e cinico. Se Inglesi e Americani avessero ragionato così nel 1943, a quest'ora saremmo ancora sotto il nazismo.
@@jerchov Parole pacifinte vuote ed ipocrite (viva la pace, armi brutte, guerra brutta, americani cattivoni) che mostrano solo un malcelato anti-americanismo ed anti-occidentalismo a priori.
Rovelli è impeccabile, Franco oltre a ridere può fare solo un’altra cosa, ritirarsi a vita privata per giocare a bridge con gli amici.
Che razza di non risposta è :"non cedo alle provocazioni e quindi non rispondo", come se ci fosse stato un insulto?, Franco sei un giornalista ad una trasmissione a rispondere e interloquire, se non sai rispondere ammettilo e non prendere in giro.
Concordo totalmente. Purtroppo questa guerra ha creato una divisione netta tra chi crede, anche legittimamente, che bisognerebbe fare di tutto per aiutare l'aggredito e chi, non pensandola così, viene aggredito, vilipeso e calunniato come filo-putiniano. Purtroppo pare che la storia non insegni nulla, altrimenti non ripeteremmo sempre lo stesso film. C'è gente che ha creduto che valesse la pena rimanere anni e anni in Afghanistan per difendere bambini e donne dai talebani salvo poi non battere ciglio, per noia, distrazione e disinteresse, quando con i talebani ci si è accordati e si è scappati via. Peccato che se uno allora avesse parlato di guerra inutile si sarebbe beccato un insulto, proprio come oggi, essendo accusati di essere indifferenti alla causa di quelle donne e quei bambini. Come se quelle guerre fossero state fatte a quello scopo...
Aggiungiamo poi la beffa che quei poveracci che scappano dall'Afghanistan oggi vengono a morire affogati sulle nostre spiagge e nei nostri mari di fronte a una certa indifferenza di questi grandi sostenitori delle guerre in casa d'altri.
@@francesco0185 credo che questa guerra abbia un particolare troppo sottovalutato che la rende troppo differente da tutte le guerre passate, il rischio di un escalation nucleare, che rende inutile e dannosa questa strategia bellicista, credo che se la seconda guerra mondiale sia finita con le bombe nucleari, la terza incomincerà e finirà con le bombe nucleari.
Infatti lo ha ammesso
perchè non si risponde alle provocazioni di bassa lega = Afghanista invaso prima dalla Russia SENZA MOTIVAZIONE DIFENSIVA = invasione USA Afghanistan dopo torri gemelle... e poi.. VOGLIAMO METTERE PAESI TOTALITARI COME L'AFGHANISTA CON L'UCRAINA CHE VUOLE DIVENTARE EUROPEA E DEMOCRATICA? I PACIFISTI VADANO A MOSCA!
@@francesco0185concordo con ogni parola.
Il mio like per il prof. Rovelli.
su cosa ha ragione Rovelli? dire di lasciare l'Ucraina conquistata e invasa dalla Russia?
@@valeriogrieco5455 non mi pare abbia detto questo. La mia opinione è che ha ragione in merito ai due pesi e alle due misure, ovvero le guerre di Usa e Nato sono sante, mentre questa è di aggressione.
@@stefaniagabrici7546 gli Usa e Nato hanno fatto errori ma a differenza della Russia non hanno mai invaso una Nazione per annetterla.....questo è il punto fondamentale di tutta questa situazione
@@valeriogrieco5455 a me non interessa discutere su questioni di lana caprina. Gli Stati Uniti dal 1945 in poi hanno promosso subdolamente e lontano dai loro confini una ininterrotta serie di guerre, colpi di stato e altre operazioni sovversive che si calcola abbiano provocato almeno 20 milioni di morti. Credo che il prof. Rovelli si riferisca a questo e io concordo con lui.
@@stefaniagabrici7546 ma dovete smetterla di tirare in ballo le guerre degli USA.....sono cose completamente diverse!....entra nel merito di questa guerra! altrimenti è come dire io rubo perchè anche gli altri rubano! in questo caso la Russia a differenza degli USA ha deciso di invade e annettere l'Ucraina alla Russia. Gli USA per caso nello loro guerre (sbagliate per carità) hai mai invaso altri paesi per annetterli agli USA? NO! nessuno deve invadere un altro Paese e annetterlo a sè! neanche la Russia ok??????????????????????
Rovelli li ha messi a tappeto.
Non che ci voglia molto ad ergersi in quella fogna.
Certi giornalisti hanno costruito una carriera proprio negando l’evidenza delle guerre illegali americane e ora si scandalizzano se la Russia fa la stessa cosa . Questo fa capire il livello di subalternità dell’Europa e dell’Italia .
Veramente Rovelli le ha buscate da Massimo Franco. Vabbè...
Quando rovelli ha spiegato che Franco sta accusando la Russia di ciò che gli usa stanno facendo da 20 anni e oltre Franco non è riuscito a rispondere veramente .
@@WLANATO ma che buscate? Ma cosa c'è da buscare? Ha stimolato un pensiero alternativo, mica siamo a giocare una partita di calcio
@@syyylvo Si, le ha buscate perché Rovelli provoca come i bambini. Se gli americani hanno sbagliato in passato (e sono stati giustamente criticati anche da noi occidentali) significa che Putin il macellaio ora non sta sbagliando? Punto di vista alternativo quello di Rovelli? 😄🤣
Franco:"c'è stata un'aggressione ad un Paese inerme..." (Ovvio...)
Ma se un Paese inerme (es. Ucraina, Cuba, Taiwan, Palestina....), confinante con un Paese militarmente, e geopoliticamente molto influente (es.Russia, Usa,Cina,Israele), decide di iniziare ad allearsi con un rivale di quel Paese confinante, e di fatto concedere il proprio territorio ad una presenza (anche militare) del nuovo alleato (rivale del confinante), e se il nuovo alleato inizia a "scaldare" la situazione, c'è di fatto il rischio di scatenare una guerra (la vera guerra, cioè quella tra i 2 Paesi rivali....).
Faccio una domanda!! E vediamo chi ha il coraggio di dire quello che pensa!! Poniamo il caso (impossibilie) che per qualche motivo gli italiani decidessere di dire: vogliamo uscire dalla nato. Secondo voi, con almeno centoventi basi nato in italia, gli USA diranno, va bene raccogliamo armi e bagagli e ce ne andiamo??? Ha ha ha in una posizione geopolitica come quella dell'Italia, gli States si porterebbero via le basi Nato??? Svegliaaaaaaaaa!!! Soprattutto sveglia ai leccaculi giornalisti amici del partito democratico!!! Ma quale democrazia, gli Stati Uniti non porterebbero mai via le basi Nato, le userebbero anche contro di noi pur di continuare a dominarci!!! Alla faccia dell'alleanza!!
Il solito giornalista che messo all'angolo la butta in caciara
E fa una figura barbina semplificando una vicenda come il conflitto ucraino così complessa.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@MrStraccaletto la complessità orsiniana 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Il professor Rovelli come sempre molto lucido ed obbiettivo.
Lo disse anche Prodi, fummo noi Europa, non la Russia, nel 2008 a dire no all'entrata nell'UE dell'Ucraina, che adesso viene spesso definita dagli organi di informazione "il cuore dell'Europa".
Bisognerebbe sempre tenere conto inoltre di tutta la storia delle tensioni tra Russia ed Ucraina.
Detto questo nessuno nega l'aggressione russa nei confronti di uno stato che non so se sia giusto definire democratico (c'è chi muove qualche dubbio su questo punto), però mi piace vedere come sempre più persone, dopo un anno da Orsini, che sembrava avesse bestemmiato in chiesa, inizino a comprendere che siamo dentro una specie di bolla, la propaganda occidentale ovvero americana, che ci dice cosa pensare, ci ripete che noi siamo i buoni, che siamo sempre nel giusto e chi è il cattivo di turno da eliminare.
Il problema sono i media italiani che seguono la linea.
Fu detto no all'ingresso dell'Ucraina nella NATO. Se l'Ucraina vuol fare affari con l'UE dopo essere stata privata della Crimea, ne ha tutto il diritto. Dove è scritto che deve essere schiava della Russia perché questa investe di più in armi?
Mi piace vedere gente ottusa incapace di vedere la più banale delle verità.
Orsini è un pagliaccio: aveva dato per certa la vittoria militare russa dopo pochi mesi ed è stato smentito dai fatti. Un opinionista prezzolato al servizio del Cremlino ormai senza più nessuna credibilità. Andate pure a acquistare un biglietto per uno dei suoi spettacoli, se ancora ne fa.
Alterare strumentalmente la realtà dei fatti, cosa è se non una provocazione?
Ci vuole tanto amore per pensare che Orsini sia qualcosa di più che un narcisista patologico
@@magggione987 può darsi.
L'Ucraina non ha chiesto di entrare in EU, questo non preoccupava Putin, ma ha chiesto ( o meglio è stata invitata) ad entrare nella NATO, che è moolto diverso. Massimo Franco è in malafede ed imbarazzante!
Massimo Franco non mi piace....e finge di non sapere tutto il resto. Ma chi l ha detto che l Europa era in pericolo? Franco è proprio fazioso.... Ma per favore, è Rovelli che provoca.
Franco è imbarazzante quando fa le risatine o definisce "piccole provocazioni" il riassunto storico di Rovelli, sostenendo la tiritera del paese aggredito e dell'aggressore! Si cerca in tutti i modi di ridicolizzare che dice la verità, ma la gente non è stupida e sa dove sta la verità...
Franco ha ragione...Rovelli si arrampica sugli specchi ed era evidentemente nervoso...
@@simoneadami3052 Quindi la Nato non si è allargata ad est, mettendo i missili sotto il naso della Russia, l'Ucraina non bombardava le popolazioni russofone e russofile, l'America non ha finanziato le rivolte in Ucraina, ecc...ecc....?
Cioè la Russia non subisce provocazioni che durano anni?
Imbarazzante è la 7 e Franco
Povera Silviuccia, criptonazista e pacifista col culo degli altri
Se i giornalisti italiani sono del livello di Franco, si capisce perchè siamo dove siamo.
Ma chi se ne frega di Franco. Il problema sono i politici del livello di Parenzo.
Sarebbe bello che la7 non solo pubblicasse i video (per farsi pubblicità) ma anche per discutere i commenti che si raccolgono qui sotto. Sarebbe bello che parti dei nuovi episodi raccogliessero i commenti e ne facessero un commento e una critica di nuovo in diretta. Invece a me sembra che il fine sia usa e getta: usa youtube per farsi pubblicita e getta tutti i commenti tanto gli utenti non capiscono nulla ... ancora più coraggioso sarebbe bello avere i commenti live durante queste trasmissioni ... una utopia certamente.
Commento senza senso, perché dovrebbero pubblicare i commenti? 😅
@@Jack-ob1lr nel senso di parlare dei commenti nelle trasmissioni in televise, non certo su youtube :)
@@mediaslate certo, l'ho capito. Non è che ci sono commenti particolarmente interessanti
Se commentassero i commenti, cambierebbero mestiere.
Del resto, basta scorrerne pochissimi, per vedere come la gente supporti chiaramente il pensiero di Rovelli, mentre i due Franco e Parenzo hanno fatto una figura pessima, nella loro arroganza. L’arroganza di chi, nella propria piccolezza, si confronta con un gigante del pensiero senza nemmeno disporsi all’ascolto reverenziale che gli è dovuto. Poi ciascuno può decidere, in cuor suo, che parteggia per gli Stati Uniti, in questa diatriba. Ma non capire che una persona come Rovelli merita rispetto, è una cosa inguardabile.
Hai capito bene. Basta leggere le ovazioni del Rovelli-Tafazzi fan club per capire il livello
Grande Rovelli !!!.…
gran melma
Giornalisti che mettono davanti gli interessi o degli stati uniti o dell'Europa. Ma mai dell'italia. E interrompono sempre!!
Rovelli... un grande!! Imbarazzanti gli altri, casomai...
Perfetto, seguendo lo stesso ragionamento imbarazzantw di Rovelli, se avessimo mandato armi ai talebani e jihadisti saresti stato d'accordo?
La democratica Ucraina...niente...fa già ridere cosí.
In questo contesto Rovelli è così superiore che non viene capito !!!
Direi che anche a metterci tutto l'impegno..."
Più che altro mostrano di non volerlo capire....in realtà sanno benissimo che Rovelli a ragioni da vendere...
Grazie prof Rovelli
Io sono laureato in lingue, civiltà e scienze del linguaggio, inglese e russo, e studio la storia della Russia contemporanea dal 2012. Lo dico perché mi ritengo discretamente esperto in materia, oltre che titolato per parlare, dato che leggo più di qualche fenomeno scrivere che Rovelli non dovrebbe parlare di geopolitica ma limitarsi a parlare di fisica. Ecco, cari miei, il professor Rovelli qui ha perfettamente ragione, mi dispiace per voi...
E come esperto della storia della Russia lei immagino conoscerà la logica che muove da sempre i suoi governanti. Lungi da me voler banalmente cercare i buoni e i cattivi in questa delicata vicenda, al netto dei torti arrecati dagli americani, mi domando cosa ha fatto la Russia, con il suo vetusto schema imperialistico di guardare al mondo, per mantenere l'Ucraina legata a sé sentimentalmente e culturalmente negli anni dalla caduta dell'URSS a oggi. No perché se vogliamo parlare di errori e di condotte fraudolente, credo fermamente che anche i russi siano responsabili di tutto quello che sta accadendo. Tanti Saluti
Ma cosa sono tutte queste lauree e controlauree e pure lo studio della Russia come medaglia da apporsi al petto. La cosa è più semplice: può un delinquente non solo farla franca ma essere premiato per la sua attività criminosa? Rovelli ha sicuramente un'acutissima intelligenza matematica ma qui serve altro - bisogna incrociare i piani etici, politici, storici - un tipo di astrazione nella quale Rovelli, visti i paragoni che fa, si trova in difficoltà. Gli interventi occidentali, giusti o sbagliati che fossero, non erano tentativi di annessione.
@@magggione987 puoi tu, e tutti i tirapiedi dei gringos, decretare, per partito preso, che la Russia sia 'un delinquente'? Conosci le VERE RAGIONI che hanno portato la Russia alla decisione del 24 Febbraio 2022? Pensi che siano irrilevanti?! Sono gravissime! O pensi che Putin si sia svegliato una mattina e abbia deciso di invadere un paese democratico, come falsamente viene definito un paese retto da nazisti che ha come eroe nazionale un criminale nazista e che SI ISPIRA a valori nazisti, che stava rompendo le palle, per usare un eufemismo, da 8 anni? Sapresti dirmi quali siano invece le ragioni che hanno portato USA e vassalli a bombardare l'Iraq e la Siria, la Francia ad intervenire in Libia? Giusto per citare le ultime carneficine. Come vedi il curriculum di @Matteo Boscolo serve a non dire fesserie recitandole a pappagallo come un mantra senza un minimo di ragionamento logico e senza farsi una domanda. Cervelli all'ammasso tornatevene nella matrix in cui vivete ignorantemente beati
il ' mi dispiace per voi... ' è aberrante ci dispiace per Ucraini e Russi. Comunque deve ancora studiare molto e soprattutto la civiltà cosi detta 'occidentale ' vada a contare il numero dei premi nobel di Usa, Germania, Inghilterra, Francia e Russia, Cina ed altri a suo piacere. O come Putin ritiene che il Premio Nobel sia una farsa?
@@magggione987 Non erano tentativi di annessione? Ma se gli Usa hanno candidamente ammesso che in Ucraina hanno organizzato un colpo di stato?
Rovelli è più lucido di chi lo critica, e non poco.
Il like è solo, esclusivamente e totalmente per Rovelli
Rovelli grande come sempre, la miopia dei tifosi pro ucraina è sconcertante
la miopia degli italioti filo rutti invece 😅
@@southpacificguy6600 3/10/1990 caduta del muro di berlino, la nato e le sue armi atomiche erano a cica 800 km dai confini russi. La nato/usa promettevano di non espandersi, i fatti dimostrano il contrario. Anno 2000, Putin chiede che la Russia possa far parte della nato, gli risponde Bill Clinton che la Russia mai potrà far parte della nato ed inizia l'opera di finanziamento/armamento dell'ucraina che è ed era tra i paesi più poveri al mondo ma con il 6° esercito più potente al mondo. Nel 2014 c'è il colpo di stato in Ucraina a guida ancora una volta americana con partecipazione attiva di cecchini occidentali. I massacri degli ucraini nel don bass sono storia tracviata dai trattati di Minsk...Un'ulima considerazione sui nostri alleati; loro hanno 20000 uomini in italia, svariate basi militari e circa 40 testate nucleari sul nostro territorio ( così dicono); noi quante basi abbiamo in america?? Tutto ciò non rende Putin più buono ma spiega benissimo che questa non è la gurrra per l'invasione dell'ucraina ma, la guerra tanto desiderata ( e pubblicamente dichiarata dai politici americani ) dagli USA per cercare di anientare la Russia. Le faccio presente che "" l'amato"" alleato traccia ogni cosa capiti nel mondo inclusa questa conversazione....Alla faccia degli amici...buona vita
Sono tifosi, non puoi pretendere che ragionino.
Quella dei filorussi invece é cecitá totale...
@@oraziococlite7641 ci sono i filorussi, ci sono i filo americani e ci so o quelli che non sono filo.... ma conoscono la storia....
Come fai ad andare in una trasmissione in cui sono tutti daccordo fra loro? questa è la tecnica che usano i nostri media, invitare un contrario per massacrarlo, qualunque sia il tema del dibattito..
Quattro contro uno e ufficialmente sono democratici perché lo hanno invitato. Una tristezza infinita.
Like per il Prof. Rovelli
Grazie Rovelli per dire,quello che 8 miliardi di persone pensano, con coraggio e cortesia.
eppure le gli interventi che leggo mi sembrano moto chiari: la gran parte sta con Rovelli non con parenzo & Co.
Beh ovvio, su internet regna il populismo becero dei pensionati e dei disoccupati, a guardare i commenti sembra siano tutti no Vax noeuro pro Putin....nel mondo reale é diverso.
Nonostante Rovelli si dimostra il saggio in questo argomento , il ruolo di inferiorità intellettuale degli altri nello studio è importante nel perseguire e proseguire la loro missione di persone che devono reggere spesso alla stupidità! È per questo che sono lì , per dare un contentino a noi di vederli stupidi , ma è un gioco per continuare il loro potere.
Il che non vuol dire che la maggior parte abbia capito o abbia ragione. Anche in Russia la maggior parte è a favore dell invasione, ciò non la rende giustificata e/o giustificabile. Su una cosa ti do ragione: il fatto che in Italia la maggior parte la pensi come rovelli la dice lunga sul livello medio degli italiani riguardo al concetto di libertà (lascio stare la logica, perché è evidente che stare con rovelli significa volere che Ucraina sia invasa e sottomessa)
@@HBweisse Tu che hai capito tutto invece l'hai capito che la guerra è il risultato di 20 anni di manovre americane ed è una guerra per procura americana?
La domanda è retorica perché chi parla di libertà in questo caso e poi vuole che l'Italia si comporti da colonia non ha capito niente.
@@EmanueleDN io non ho detto di aver capito tutto. Ma di certo se dopo 1 anno e tre mesi credi ancora alla minchiata del fatto che la guerra sia “il risultato di 20 anni di manovre americane” tu hai capito proprio nulla. Il fatto che tu odi gli usa non li rende automaticamente responsabili di qualsiasi problema del mondo. La guerra in Ucraina è il risultato della politica adottata da Mosca in Ucraina dal 2014. La guerra non è per procura, forse ormai lo è diventata in parte xche Ucraina dipende dalle nostre armi e perché , oggettivamente, gli europei hanno tutto l’interesse affinché che la Russia si indebolisca e non sia in grado di attaccare qualcun altro nel giro di poco tempo….ma questi sono aspetti del tutto secondari e non certo la spiegazione del perché la guerra è iniziata. Se pensi che gli USA siano così onniscienti da indurre la Russia ad invadere Ucraina per poi fare guerra per procura o sei fesso o in malafede
Prof. Rovelli, lucidissimo come al solito!!!
Indubbio. Ma quindi la soluzione non fornire armi all Ucriana enla Russia invade l ucraina e la sottomette e poi? Se gli ucraini combattono lo stesso la Russia li stermina...cazzi loro. Poi? Se la Russia va avanti anche con la Polonia e i baltici noi fermi...e poi?
Spero nel sarcasmo della tua affermazione
@@lq9797 assolutamente no.
@@sarfraii3168 allora triste, molto triste.
@@lq9797 Sono dispiaciuto per questo tuo stato d'animo. Fortunatamente le persone sono tutte diverse, con abitudini, gusti e con proprie idee.
Amen.
E grazie, professore
Che peccato, tre contro uno, eppure alla fine, la figura di merda che fa fare lo studioso allegra combriccola è palese. 😂😂😂😂😂
Bravo Carlo Rovelli, invece il giornalista Franco non aveva altro da dire se non semplificare la questione della guerra in Ucraina in modo estremamente caricaturale
Perfettamente d'accordo col prof Rovelli.
A me non sembra un qualcosa detto contro franco......una provocazione..... a me sembra stia liberamente dicendo quello che pensa....perché si sente provocato? 🤔🤔 sembra ci tenga a farlo passare come un attacco personale....
Franco, un uomo piccolo piccolo...
Già definirlo "uomo" è una approssimazione per eccesso
Feccia raccomandata ...lecchino del potere
uomo?
Bravo Professor Rovelli.
Bravo il cazz*
L unica persona intelligente li' dentro, in mancanza di argomenti validi con i quali rispondergli, è stata bollata come " imbarazzante". Senza spiegare neanche questa offesa tra l altro
Quello sorriso mentre il professore elenca paesi che non seguono la linea del occidente (Cina, Brasile,India ect) e proprio uno dei grossi problemi che dopo risultano in una catastrofe come oggi. Sentirsi così sopra è superiore rispetto così tanti altri paesi, dando si la ragione assoluta per poi parlare di democrazia, uguaglianza, partnership ? Che società con approccio di superiori coloniali rispetto tutto il resto del mondo. Noi abbiamo ragione e voi dovete fare così come diciamo noi. Bravi
Esatto, ed è così: l'occidente è superiore. Tant'è che sono gli altri paesi che copiano pezzi di occidente, non il contrario.
Coerenza, coraggio e verità senza alcuna ipocrisia. Congratulazioni prof. Rovelli.
Rovelli del tutto simile a Sheldon Cooper
@@magggione987deliri
Detto da una russa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Un complottista diventato una macchietta dei talk show. Che brutta fine
Hanno parlato sgarbi la russa e santachè. Siete un sottoprodotto di una " cultura " sub-umana.😂😂
Franco ha la capacità di farmi innervosire
Eh sì, brucia la verità, eh?
non lo sopporto
Per me ha più un effetto lassativo
...azzo ride questo!
@@litorallitoral5651 ride dei collaborazionisti di Putin.
Una volta si diceva “tempo al tempo” come a dire che, sulla lunga distanza, la verità e la ragione si fanno sempre più nitide. Questo video (meno male che esistono le registrazioni !), rivisto dopo un anno e confrontato con la realtà che nel frattempo si è dipanata, ci da lo spunto x riflettere più profondamente sulla guerra in Ucraina e sugli errori da noi commessi (come italiani, come europei e come occidente) da almeno 10 anni a questa parte : siamo chiaramente immersi in una profonda crisi dell’Europa; i nodi stanno venendo al pettine : non siamo e non saremo mai capaci di andare oltre la pura e semplice unione monetaria (funzionale ai potentati economici) per il resto non abbiamo una (unica) identità europea comune, praticamente su nulla : non dal punto di vista politico né interno (vedi sanità, scuola, fisco, contrasto al dumping, lavoro, giustizia ecc.) né esterno: politica estera, difesa, gestione dell’accoglienza dei migranti ecc. : SEMPRE E COMUNQUE IN ORDINE SPARSO, OGNUNO A CERCARE DI FREGARE L’ALTRO : é un’ Europa veramente patetica (basta vedere l’ultima presidente della commissione…che tra l’altro ci viene riproposta e ri-imposta : CHE TRISTEZZA !) capace solo di accodarsi (a cagnolino) alla politica dettata da USA e Gran Bretagna; anche gli USA mostrano una certa “crisi” non irrilevante : basti pensare alle opzioni che stanno offrendo ai loro elettori : l’alternativa fra un rincoglionito e un criminale. Insomma tutto l’occidente ha un grossissimo problema di prospettiva e cosa fa ? Pensa bene di sperperare risorse preziose nel lanciarsi militarmente contro il resto del mondo : piano piano Russia, Cina, India (BRICS), perfino la Nord Corea, l’Iran e buona parte dei paesi arabi stanno coagulando attorno a interessi comuni: in altre parole siamo noi che (con la nostra aggressività) li abbiamo spinti ad abbracciarsi fra loro x fare fronte comune contro la pretesa degli USA e il resto dell’occidente di dettare legge a tutto il mondo. Nel frattempo questa politica scellerata la stiamo pagando noi cittadini in carne ed ossa, con sempre meno servizi e sempre più di scarsa qualità. FRANCamente non ci trovo nulla che possa motivare STUPIDE RISA a ciò che dice il professore Rovelli. Ma ci rendiamo conto ? Proprio noi Italiani ? Con un debito pubblico da paura; un richiamo da parte di Standard & Poors al governo attuale per come sta gestendo i conti pubblici; una Germania che ha già fatto sapere che non è disposta a spillare un centesimo laddove una tempesta dei mercati internazionali dovesse abbattersi sull’Italia; un contesto europeo sempre più di destra e quindi sempre più privo di coesione sociale, economica e finanziaria fra i paesi membri. Eppure in un contesto come questo c’è ancora chi ci parla di finanziare la guerra dell’Ucraina, addirittura di mandare nostri uomini e nostri giovani e chi di fare pure il ponte sullo stretto di Messina. Ma che ANDASSERO TUTTI AFFANCULO !!!
Franco è veramente piccolo
Prof Rovelli é un egregio fisico ma non un esperto di geopolitica.
In questo caso si tratta di difendere valori di libertà e democrazia ed armarsi per Prevenire ulteriori attacchi da parte di vicini che si impongono ( il comunismo come ha reso i paesi dell'est ?)
Sicuramente l'America non é fatta d'oro eppure grazie al diritto internazionale non ha fatto ulteriori danni ove andasse , migliorando lo stile di vita di tanti afghani durante la guerra con i talebani.
Vederlo dopo un anno mi fa pensare che dovrebbero arrestare chi contesta Rovelli
il tizio in studio che parla con Rovelli è di un'ignoranza preoccupante.
Professore Rovelli.... mente lucida....
Infatti, troppi acidi...
@@francoborroni1306 ahahhaha
Complimenti a Rovelli !👏👏👏👏👏👏
Grazie Rovelli, tra i pochi che ragiona o che semplicemente non ha forti pressioni ed è coraggioso
Fra nco non merita neppure un commento io non sono all'altezza perché non ho studiato molto ma ho letto molto e capisco che il prof. Rovelli e perdona intelligente
mentre trovo comprensibilissime le parole del Prof.Rovelli,non riesco a capire l'imbarazzo del giornalista Franco nell'ascoltarle,peraltro esplicate in modo garbato e lucidissimo concettualmente.
Semplice, Massimo Franco ha il preciso compito di gettare cattiva luce su chi dice la verità. Perché la verità e la libertà di opinione non devono andare contro l'interesse economico delle grandi industrie delle armi.
..però non offendere la categoria definendo quel pusillanime filogovernativo di Franco "giornalista". Ti prego
Ad essere Franco è imbarazzato di se stesso
@@util2 ma quale verità? quando dice che la russia non ha inviato armi ad afghanistan libia ed iraq? ma per favore
@@waltertonelli2174 ma per favore te lo dico io. Evita di commentare, non è obbligatorio. Cerca di ascoltare e farti una tua idea se ne sei in grado ma non ti esprimere per favore. Non se pensi di avere una visione più corretta del prof. Rovelli. Sicuramente non sai neanche chi è!!
Bravo Rovelli ❤ non possiamo prendere come esempio la seconda guerra mondiale
ahahahahah che sputinate made in ruttia
@@carlottapedrotti5740 riesci ad argomentare? O sai limitare il tuo pensiero a w Putin e abbasso Putin?
Ma se le azioni di Putin si ritrovano pedissequamente nell'agenda di Hitler, come è possibile dire che non ci sono analogie? Ma il cervello vi funziona?
E perchè?
@@Alex-so1bu perché ha portato milioni di morti, l'esempio di Parenzo era idiota. L'esempio. Non lui.
Non risponde perché non ha risposte sensate a domande chiare e precise che non consentono alibi. Povero franco, grande Rovelli!!!
L’Ucraina un paese inerme! Ma rendiamoci conto di cosa si deve sentir dire!
Grande professor Rovelli
Perché Rovelli non ha detto nulla quando Putin il macellaio ha raso al suolo la Siria?
Rovelli non sprecare il tuo fiato con questi elementi
l'arroganza e la superficialità di Franco la dice lunga su quello che è l'Occidente buono democratico
Per fortuna esistono persone come il professor Rovelli che sanno ragionare tenendo conto di un ampio contesto. Unico modo questo per capire quello che succede
beh, qualche minkiatella l'ha detta anche lui
Bravo professore ❤
no
Immenso Rovelli ❤
@@OlyaGussevasei russa, vero?
Il professor Rovelli è una delle persone più intelligenti del mondo. Ma non solo intelligenti, sul piano della capacità cerebrale, ma anche sul piano dell’intelligenza morale. In questo dibattito, gli altri si sono mostrati nella loro piccineria, e sembrano andare addosso ad un gigante, senza rendersi conto della differenza incolmabile che c’è tra di loro.
Se penso che lo stesso Einstein, che pure era dovuto scappare dall’Europa perché ebreo, e si rifugiò negli Stati Uniti in cerca d’asilo, capendo in anticipo che per lui e per quelli come lui sarebbero arrivate presto delle persecuzioni inaudite (per quanto non potette immaginare nemmeno fino a quale segno, i suoi consanguinei sarebbero stati annientati)… ebbene lo stesso Einstein si pentì di aver avvisato il presidente americano del fatto che fosse possibile realizzare delle bombe atomiche, sebbene non vi avesse partecipato direttamente.
Ora, la bomba atomica, anzi due, fu sganciata non dai nazisti, e nemmeno dai bolscevichi, bensì dagli americani. E non fu sganciata su territori bellici strategici, e nemmeno in un momento strategico per assicurare la vittoria, ma fu sganciata su due città, che contavano centinaia di migliaia di civili (donne, bambini, anziani…) completamente inermi, e quando sia l’Italia che la Germania avevano già ceduto, e il Giappone non avrebbe mai potuto costituire da solo un problema reale per l’incolumità internazionale.
Sappiamo fin troppo bene, che quella fu una dimostrazione di forza nei confronti della Russia, che era la vera nemica dell’Occidente. Gli Stati Uniti, e l’Europa si trovarono alleate della Russia per caso, ma erano veramente e visceralmente nemiche. È triste che lo abbiamo sepolto nella memoria, ma l’orrore delle bombe atomiche deve essere considerato (prima o poi ce la faremo) un crimine contro l’umanità, non meno grave di Auschwitz.
E se noi consideriamo questo fatto, non possiamo non dover constatare che tra vincitori e vinti non c’è alcuna sostanziale differenza. Che non c’è il lato dei buoni da una parte e il lato dei cattivi dall’altra. Che siamo tutti orrendamente capaci di nefandezze che gridano la loro malvagità al cielo per i secoli a venire. È per questo che la guerra fa schifo, e che sia da un lato che dall’altro siamo capaci di crimini indicibili. “Invasore contro invaso” non ha senso, perché le ragioni che hanno spinto un lato ad invadere sono le stesse che hanno spinto l’altro lato ad invadere in altre occasioni. Perché nè la Russia, nè gli Stati Uniti accettano che le regioni che stanno sotto la loro sfera d’influenza passino dall’altra parte. La storia della democrazia è solo una favola che ci raccontiamo per giustificarci.
W carlo Rovelli, che usa la propria intelligenza, non solo per indagare il mondo fisico, ma anche per leggere l’animo umano.
Rovelli è Uomo libero gli altri meno
Chi continua a vedere La7 sarà con i Mauro, i Parenzo, i Mentana & Co.; chi ne vede spezzoni su youtube sarà con i Rovelli e quei pochi che riescono a dire la loro in questa rete faziosa e stucchevole!
il problema è che li vedi grazie a la7 che li invita. sarei molto più felice se la smettessero di invitarli e li lasciassero a voi
Allora mettiti su rete4 e goditi Giordano
E' un'idea Berlusconiana che se uno è intelligente in un settore lo è in tutti i campi Rovelli è un grande fisico, ma analfabeta in geopolitica, per parlare di queste cose si fa meglio ad andare al bar
@@blackbox9641 abbonato hanno tutti i propri canali e sono più seguiti di la 7 e dei suoi video...
@@mikbis7396 guarda, per me uno è liberissimo di seguirli, siamo in democrazia. Però il 99% di voi li ha consociuti su La7 e poi li ha iniziati a seguire, se la7 non li portava in tv al massimo conoscevate santoro e travaglio E sui numeri non ci siamo proprio. il canale di rovelli non so quale sia, ma Orsini ha 50mila iscritti e i video li vedono in 30mila. La7 ne ha oltre un milione e non parliamo delle visualizzazioni... io capisco che voi siate convinti di essere tanti, in realtà siete una minoranza rumorosa,. purtroppo non si può pretendere che tutti gli italiani siano gente che ha studiato e che ha acquisito gli strumenti cognitivi per non farsi fregare dalla propaganda, ci siete anche voi. e alla fine va bene così.
Trovo la risata di Franco al minuto 5:04 estremamente razzista.
Era imbarazzato, perche non sapeva che rispondere
@@eliopetriccioli2567 Si, diciamo di sì. Io ci vedo un comportamento etnocentrista. Forse razzista è troppo ma il passo è breve.
@@eliopetriccioli2567 O forse perché ha citato paesi che nessuno che tenga ai valori occidentali può considerare autorevoli.
@@lessnessZZ Difatti l'imbarazzo è dipeso dalla presa di coscienza che considera i valori occidentali più autorevoli di quelli di altri paesi.
Rendendoli inevitabilmente ed involontariamente.. spregevoli e squalificati.
qualcuno sa dirmi da quali patologie è affetto il soggetto parenzo?
Ereditarie.
@@mastrovirticchio probabile.
Diverse patologie, la prima è quella di carenza cerebrale
Franco non risponde alle "provocazioni" perché non ha argomenti per farlo. Grande Rovelli.
Ahh secondo Franco ...(no ho il piacere di conoscerlo nel senso che non mi sembra un personaggio ai livelli di Rovelli o del Prof Barbero ad esempio)il Professor Rovelli è un provocatore solo perchè dice le cose come stanno. Mi complimento per questa mediocrità.
Ma che caxxo ha da ridere il giornalaio Franco?
Da una parte argomentazioni e obiettività, dall'altra pregiudizi e parzialità oltretutto costruiti su vari assunti tutti discutibili. Per esempio chi lo dice che l'Ucraina è una democrazia? Nel 2014 è avvenuto un colpo di stato, da allora sono stati messi fuori legge i partiti di opposizione. Chi lo dice che l'Ucraina è un paese pacifico? La guerra interna contro la popolazione di etnia russa è una forma di pacifismo?
Nemmeno l'Italia nel 45 era una democrazia eppure si è liberata con le sue forze e con le forze degli alleati. Quando entrerà in Europa (alla faccia vostra ) all'Ucraina verranno fatti gli esami del sangue e le radiografie. Questo lo sanno benissimo. Fra due anni vedrai e le minchiate che spari adesso non ti peseranno per niente perché te le sarai dimenticate e di tutto il casino darai la colpa a Soros.
Il colpo di stato è stato una rivoluzione tutte le persone erano in piazza e il premier fuggì furono immediatamente indette elezioni
Partiti apertamente ostili possono essere vietati come in italia lo è il partito fascista
decine sono le minoranze nel mondo pochissime quelle linguistiche (Quebec e Svizzera italiana) nessuna di queste si mai presentata direttamente con una milizia armata di tutto punto. Qualche sospetto?
Ehm no. Non c'è stata alcuna guerra contro l'etnia russa,lo stesso zelensky é un russofono e girava in russo i suoi lavori.. E non c'è stato alcun colpo di stato, ci sono state delle proteste seguite da elezioni democratiche dopo le dimissioni del premier. Il colpo di stato c'è stato in Crimea e in Donbass, dove uomini armat pagati dalla Russia hanno assaltato i palazzi governativi cacciato i legittimi presidenti e occupato gli scranni. E i partiti di opposizione sono sempre lì, persino in parlamento, proprio perché é una democrazia che ha visto ben tre governi diversi negli ultimi otto anni. Sono stati resi illegali solo i partiti che hanno aiutato apertamente i russi a occupare le città. É proprio questa approssimazione che crea confusione, invece che leggere le cavolate filorusse e ripeterle a pappagallo dovreste guardarvi bene i fatti e vedrete, se siete obiettivi, che la storia é ben diversa da come i russi cercano di raccontarla.
1. Se ogni rivolta popolare è un colpo di stato, allora sii pronto a definire tentato golpe la protesta in Francia contro Macron. Oppure sii pronto a definire golpe ogni volta che il Parlamento sfiducia un governo nel nostro Paese. Perché questo è accaduto in Ucraina. Rivolte popolari, presidente che schiera i cecchini e uccide 100 persone, parlamento che sfiducia il presidente. Se questo è un colpo di Stato allo i colpi di stato veri che cosa diventano?
2. Nessun partito di opposizione è stato messo fuorilegge. Infatti il partito di Zelenskiy era all'opposizione per 7 anni, esistono i partiti comunisti, i partiti di ispirazione Putiniana e russa e sono esistiti sempre, fino a Febbraio 2022, poiché facevano spionaggio profondo sui canali Telegram inviando ai russi le coordinate di case e palazzi storici a Kiev o delle posizioni dei militari in difesa.
3. Chi è che dice che sia stata condotta una guerra interna contro "la popolazione di etnia russa"? Cosa significa etnia russa? Hai idea di quale sia la composizione della popolazione Ucraina? Non esista una etnia russa. Esistono gli slavi. E in Ucraina ci sono slavi che per la stragrande maggioranza parlano russo. Zelenskiy stesso è un russofono. Dunque mi stai dicendo che l'Ucraina ha condotto una guerra contro sé stessa perché parlava russo?
Taci, non sai veramente un cazzo
La famosa Ucraina democratica che ha sciolto tutti i partiti di opposizione filorussi...
"Non rispondo alle sue piccole provocazioni".
Non avere elementi per rispondere a queste piccole provocazioni, la dice lunga. Messi con le spalle al muro ci si nasconde, criticando le provocazioni e prendendone le distanze.
Imbarazzante lo è lei signor Franco.
Questi sono i giornalisti di regime che abbiamo in Italia, allineati e coperti dal calduccio del posto fisso.
Professore il suo pensiero è lucido ed è apprezzato e seguito da milioni di persone. Mi viene in mente la frase celebre di Brecht:"Sventurata la terra che ha bisogno di eroi", quando vedo persone come lei che in maniera netta, ferma e ragionata, esponendosi al possibile svilimento della sua posizione, non si sottrae, e afferma e riafferma una verità scomoda: che questa guerra deve finire e che il braccio di ferro ci riporterà verso il medioevo di una guerra mondiale. Ma se penso che noi abbiamo basi militari nel nostro territorio, con centinaia di militari di un esercito straniero e bombe atomiche che possono essere installate e puntate verso la Russia dalla nostra terra, ecco che metterci ufficialmente a protestare o assumere posizioni di opposizione, non è possibile, riferendomi al Governo italiano . Gli intellettuali però dovrebbero dirci che è questa la verità, altro che il sostegno ad un paese aggredito.
A me invece, pensando a Rovelli, mi viene in mente la frase celebre della lontra saggia (South Park, stagione 10, episodio 13) "alcune delle persone più intelligenti, sono completamente prive di buon senso".
In realtà Rovelli su questo tema è semplicemente ipocrita riempendosi la bocca di parolone pacifinte che mal celano il suo bias ideologico anti-americano ed anti-occidentale.