Maarten heeft snoeiharde kritiek op Wilders
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- Maarten van Rossem heeft het in zijn podcast regelmatig over Geert Wilders en de PVV. Luisteraars stellen hier kritischer vragen over: Slaat Maarten niet een beetje door? Van Rossem reageert op de kritiek in zijn eigen podcast.
↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
▬ VOLG TOM JESSEN
/ tomjessen
/ tomjessen.nl
/ tomjessen
↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en abonneer op dit kanaal
▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
#maartenvanrossem #wilders #pvv
Maarten heeft groot gelijk in zijn kritiek op Wilders en de PVV: Eens of oneens?
Eens
Maarten heeft groot gelijk dat hij kritiek heeft. Kritiek hebben hoort altijd vrij te zijn. Zelf vind ik Geert voor de Vrijheid wel prima. Maar ik ben bekend geraakt met van Rossem vanwege het reisprogramma. Met zijn kritiek op PVV ben ik het oneens, desalniettemin heeft hij groot gelijk met zijn kritiek, moet kunnen toch?
Eens. Zolang de PVV groot is, is er iets wat mij niet bevalt. Helaas zijn ze onderdeel van de werkelijkheid en we moeten het er over kunnen hebben. Misschien had de media helemaal in het begin -- met Pim Fortuin -- er minder aandacht aan kunnen besteden. Want de media heeft nieuw rechts groot gemaakt.
De kranten bepalen niet hoe er gestemd wordt.
Volstrekt mee eens uiteraard. De politiek van Wilders is simpelweg ‘a waste of time’.
Maarten mag van mij alles vinden wat hij wil. Zolang mensen onderbouwen wat ze zeggen, ben ik voor totale vrijheid van meningsuiting. Met uitzondering van extreme gevallen zoals op internet zetten waar ons leger zich bevindt, dat soort werk. Het kan nooit 100%. Het is niet dat ie zomaar wat loopt te roepen dus hij gaat zijn gang maar.
Ga eens naar Ter Apel .
in de oorlog zou je bij de nsb hebben gedient van rossem
Het sterftecijfer is ongeveer even hoog als het geboortecijfer.
Het woningen tekort is dus een direct gevolg van immigratie.
Mag dus best een tijdje wat minder
Onzinnige opmerking. U doet namelijk net alsof er verder helemaal niks verandert, en dat alleen het aantal mensen wat er bij komt en wat er af gaat bepaalt hoeveel woningen er beschikbaar zijn. Dat is aantoonbaar niet zo, want het aantal mensen per woning is ook nog eens van belang. En laat dat nou net cruciaal zijn.
30 jaar geleden hadden we bejaardencentra. Die zijn allemaal wegbezuinigd, waardoor nu al die ouderen in hun eentje in een huis wonen waar een heel gezin in past. Juist omdat NL een sterk vergrijzende samenleving heeft, heeft dit een veel grotere impact dan die immigratie. NL heeft de grootste woningverdunning van de hele EU, dus het minste aantal inwoners per oppervlakte aan huis.
Onzin. Een redenering van niks.
Die redenering zou kloppen als er nog steeds evenveel mensen per huis wonen als vroeger. Dat is niet het geval. Het woningentekort is vooral een gevolg van decennia lang slecht beleid, met name op het gebied van ouderenzorg.
@@grovervansesamstraat
Sterfte 2022 = 165.000
Geboorte 2022 = 170.000
Immigratie 2022 = 403.000
Emigratie 202p = 179.000
@@celestine5340
De bevolking groeit met méér dan 200.000 per jaar door immigratie en niemand durft het te benoemen als DE reden voor het woningen probleem.
Bizar.
Wat mij begint te irriteren is dat ik vaak een zoveelste podcast voor een zoveelste keer hoor terwijl die als nieuw wordt gebracht. Als je niet iets nieuws hebt te melden doe het dan niet. Deze podcast heb ik al voor de derde keer gehoord.
Dat ben ik met je eens. En ook de kopteksten worden steeds meer popie jopie.
@@opperbouwmeester Ik ben het ook helemaal met jullie beiden eens en ik heb er ook al eens een klacht over ingediend. Reactie van de redactie: niemand verplicht mij om de podcast op YT te volgen...
@@josgulikers3104 Maarten zegt ook altijd: "Niemand verplicht je te kijken." Maar dat is een heel makkelijke manier om met goedbedoelde kritiek om te gaan. Valt me een beetje tegen. Maar goed. Er zijn ergere dingen. Wat weet u van Gerard Joling?
Zijn de kranten nog te vertrouwen ??
Ja. Ik ben gestopt met dat wantrouwen naar 'officiële' media. Natuurlijk, ik frons ook wel eens mijn wenkbrauwen, maar ik heb besloten de mainstream media te vertrouwen. En ik kan je zeggen, het leeft veel relaxter.
De krant brengt de leugens in het land!!!! 8:03
@@annemiekdekkers6240het zijn vooral de asociale media die desinformatie rond strooien. Kijk maar naar de relletjes in Engeland, en de belangrijke rol in het desinformeren, door mensen zoals Elon Musk, en Robertson(die dat doet vanuit een 5 sterren hotel in Griekenland). Ook de omroep ON! maakt zich hier schuldig aan. 🤔
Nee
De 'sociale media' brengen de leugens! De mainstream media hebben professioneel opgeleide journalisten. De meningen vanuit de sociale media zijn giftig, persoonlijk én verre van professioneel zonder enige drang naar objectiviteit. Kijk naar de relletjes in de UK en de rol van Elon Musk en de Racist Robertson die vanuit een 5 sterren hotel in Griekenland giftig racistisch commentaar geeft. 🤔@@annemiekdekkers6240
Ik vind Milders veel te slap , dat Ter Apel had al schoongeveegd kunnen zijn ..........toch ?
I,d,d milde wilders...
Ah t gaat weer over Wilders....echt heel vermoeiend
Maarten kijk eerst naar je zelf hoe je er bij zit bij de slimste mens zou schachereinig 😂
Maarten, de Grote Schrik van de PVV, want Maarten laat zich niet monddood maken.
Maarten is een ouwe zak !!!!!!!!!!!
Maarten heeft niet zo lang meer, wat zou hem de toekomst boeien. Deze man is al aan het stinken of is het dat hij maar 1x per week gaat douchen?
Ik denk toch zeker het laatste, en het eerste kan mij niet snel genoeg gaan
Petje af voor de historische analyse vd Ver.Staten politiek en zn eigen kritische zelfreflectie op dit punt.
Walz komt bij mij nog enger over dan Trump.
Maarten mag kritiek hebben....maar...deze is onderhand wel bekend...
Waarom zou je alle 50 staten van de VS 🇺🇲 uit je hoofd moeten weten!? 😂😂
Van ROSSUM...😂😂😂😂😂😂😂🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Aach arme Maarten, kan alleen maar janken over wilders. Stumper eerste klas😂😂
Heel veel mensen hebben snoeiharde kritiek op demente opa Maarten Van Rossem.
Hij is niet zielig, hij weet wel beter
Die mensen met kritiek zijn de PVV'ers
De heer Van Rossem heeft een stukje neutrale objectiviteit al een poos verloren, voorzover hij die eigenschap ooit heeft gehad.
Zijn politieke denken is nogal verstokt en star en eenzijdig gekleurd en voorspelbaar.
Nonsens. Dhr. van Rossem is volledig op de hoogte van de actuele ontwikkelingen en hij is nog steeds de onafhankelijke denker die hij altijd al is geweest. Kritisch in alle richtingen, zoals je mag verwachten.
@@grovervansesamstraat Uw ironie is verrukkelijk.
Maarten is extreem links - we hebben de laatste 2 kabinetten gezien wat een Links beleid aan kan richten. De schatkist is leeggeroofd, daar hoor je Maarten niet over.
Er is op zich niks mis met extreem-Links, maar Maarten is niet extreem-Links, die is heel gematigd centrum-Links. De laatste twee kabinetten waren niet Links, maar zeer Rechts wanbeleid/afbraakbeleid onder de ontzielende leiding van Rutte. D'66 is ook niet links, wel "progressief-liberaal". De laatste halve eeuw hebben we gemiddeld genomen een overwegend centrum-rechts kabinetsbeleid gehad en onder Balkende en Rutte nóg rechtser. De PVDA heeft met Paars een foute afslag genomen, waarvan ze nu nog steeds de wrange vruchten plukken en wat in Rutte 2 een nieuw dieptepunt vond. Toch zijn vooral VVD, maar ook CDA en D'66 veel meer verantwoordelijk voor de maatschappelijke ontevredenheid en de huidige stand van zaken.
Job de Bruijn
Lees de goede krant
Hij doet altijd over elk onderwerp heel gewichtig maar het zuurlinkse druipt er vanaf.
Wilders vergelijken met Trump, dan ben je echt van het padje af hoor.
Pardon van het padje? Deze man heeft meer boeken geschreven dan jij haren op je bol hebt 😄
Wilders was heel blij toen Trump won, de beelden daarvan uit 2016 staan gewoon online. "Het kan dus wél!", zei Wilders. De vergelijking is volkomen terecht.
@@randomshroomer Wat een vreemde redenering is dat dan.
Ik was ook heel blij toen Trump won dus volgens jouw redenering kan je mij dan vergelijken met Wilders en Trump.
En nee de beelden daarvan staan niet online.
Je mag populisme met populisme vergelijken. Zeker wanneer beiden politici fascistische trekken vertonen.
@@marcoheuveling483ja, als twee zaken op elkaar lijken mag je ze vergelijken. Als er geen idealistische overkomst was, had je ook geen reden om blij te zijn met de overwinning.
Maarten om je even te quoten: als het je niet bevalt is er altijd een uitweg. Dat geldt ook voor jou.
Die infantiele, reutelende berg ellende kan beter vrijwilligerswerk bij een bibliotheek of dergelijke andere muffe functie. Alles behalve media iig. Wat eenzelfde kwats komt uit die zelfingenomen proleet.
Maarten zit m.b.t. Wilders helemaal goed. Maar hij vergeet iemand die nog veel erger is genaamd Weirdo Duck
Er zijn er nog veel meer
@@adriaanbertdeveldeharsenhorst helaas groeien ze als paddestoelen uit de grond
Hoeveel heb jij er in huis , linkse hypocriet .
Dan luister je toch gewoon naar Sander Schimmelpenis , de rode jonkheer 😂😂😂
Laar hij eerst naar zichzelf kijken met zijn kritiek op alles en nog wat , als hij spreekt is het net of een pony uit je hand staat te schaften wie denkt hij dat ie is !
Men mag geen kritiek uiten?
Hoe durft-ie, hè?
Hoi Maarten,
Ik waardeer je enorm, laat ik daarmee beginnen. Blijf vooral doorgaan met je visie en mening over zaken die spelen in het land en de wereld.
Wel een klein dingetje: je vraagt hierboven of Maarten kritiek heeft op Wilders en de PVV, prima, maar vervolgens gaat het over de VS, Trump en Harris. De kop “Maarten heeft snoeiharde kritiek op Wilders” trekt mensen aan, maar daarna gaat het over een ander onderwerp. Dat verwacht ik niet als ik de kop lees.
Groet, Arno Schouten
Maarten is niet gewend aan kritiek, alleen eenzijdige verhalen
Maarten kan heel goed met kritiek omgaan. Jij niet.
@@franswiggers601 Enige vorm van weerwoord raaskalt ie meteen overheen. Dat zie je in deze podcasts maar ook in het interview met Omzigt op TV. Kritiek op zijn zelf verheven wijsheid duldt Maarten niet.
Vervallen in monologen is een trekje dat je ziet bij veel (ex)leraren. Door jarenlang vrijwel alleen het woord te hebben verliezen ze de balans in een normaal gesprek een beetje uit het oog.
Niet iedereen kan zo'n €30 per maand missen, om een krant te lezen. Is er al niet genoeg over de verkiezingen van november 2023 gesproken?
Inderdaad, de krant is peperduur. Ik heb het geluk dat ik de krant van de buren krijg. Het is ook nog een kwaliteitskrant (een van de ... twee kwalitieitskranten die Nederland rijk is).
kranten zijn links die wil je niet!!
Volkskrant zeker Dik Kin. 😂🤩😛😜
HIJ Zal niet iets te ouwehoeren hebben!!
niet wijs