RUZIE tussen OLAF KOENS en WIERD DUK: 'JIJ VERSPREIDT COMPLOTTEN OVER MH17' | The Friday Move
Вставка
- Опубліковано 7 кві 2022
- Dit is een fragment uit The Friday Move met presentator Wilfred Genee, co-host en verslaggever Wierd Duk en buitenlandcorrespondent Olaf Koens. De hele uitzending kan je hier als podcast beluisteren: www.bnr.nl/podcast/the-friday...
Thumbnail: BNR
Heb je meer BNR in je leven nodig? Check dan ook onze podcasts en artikelen: www.bnr.nl/
Volg ons ook op andere social media:
Instagram: / bnrnieuwsradio
TikTok: vm.tiktok.com/ZML5nvq2A/
Twitter: / bnr
Facebook: / bnr.nieuwsradio
LinkedIn: / bnr-nieuwsradio
Download de BNR-app: www.bnr.nl/app
Olaf Koens is geen journalist maar een activist en en zijn werkzaamheden bij tokkie en tabloid zender RTL past daar goed bij.
JUIST !
Olaf was altijd al een akelig mannetje maar nu beloof ik plechtig nooit meer wat te luisteren waar deze dwaas in voor. Komt
Olaf stemt zeker D66? 🤣🤣🤣
Zoals bijna elke journalist.
In iedergeval is de journalistiek doordrenkt met journalisten die nog linkser zijn dan Joseph Stalin.
Slechte ontwikkeling
Vervelende indruk laat Olaf Koens achter. Erg vooringenomen en al snel erg voorspelbaar in het geven van z'n mening cq visie. Wierd Duk geeft veel meer ruimte om de situatie van meerdere kanten te belichten.
Nee man. Wierd is een Russisch propaganda maker. Maar dat heeft u nog niet door.
Wat heb je daar op te zeggen Cornelis?
@@lennartgosman3640
Ik hoorde hem toch zeggen dat Poetin volledig doordraait.
@@lennartgosman3640 Op basis waarvan concludeer jij dat? Bijvoorbeeld een Derk Sauer is op heel veel punten volledig eens met Wierd. Grote verschil is, Wierd Duk en Derk Sauer hebben beide in Rusland gewoond. Die weten beide hoe de samenleving daar nou eenmaal is. Waar een Olaf Koens een oorlogsverslaggever/activist is die emotie meer het woord laat spreken dan journalistieke waarheden.
@@lennartgosman3640 en Koens een westerse propagandamaker, maar dat heb jij dan weer niet door. ;)
Snap je gelijk waarom journalistiek zo slecht is en neigt naar propaganda, zie Olaf Koens
Precies dat
"Nee hoor , de waarheid is niet zo moeilijk".. meteen wantrouwen als iemand dat zegt
Dan kom je bij een BNR volkomen aan jouw trek!
Moet die deugneus niet daar thuis zijn vluchtelinggasten verzorgen ipv hier in NL een boekjesfeestje vieren of ruziemaken met andersdenkenden?
♥
Olaf koens is overduidelijk links.
Ook dat woord is gekaapt links is voor het volk en huidig links noemt dat populisme.
@@ruud195
Nee nee ruud, links is de kanker van de samenleving geheel in de lijn van Karl Marx.
Het uitbreiden van Europa is niet ok
De voormalige Soviet unie voelt zich bedreigd
Zouden wij ook hebben
Hypocriet in één zin, dus als wij het doen is het niet oke. Maar als Rusland dat doet is het wel oke?
@@mozes88 jaja, welkom in 21e eeuw.
waar het denken wordt overgenomen door het kontelikken van de grootste mongolen der aard.
Olaf Koens moet zich zelf geen journalist of buitenlandcorrespondent noemen ,zo te zien lijdt hij aan tunnelvisie. Hij zou nog veel kunnen leren van Wierd Duk
Ga toch weg man. Die wierd is een gestoorde leugenaar.
Yes.
Hoe je bij Poetin in zijn hol kruipt?
@@tremere26 LUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olaf, wel eens gehoord van hoor en wederhoor ? Nu ook; ben je ter plekke interview ook de Russen ipv alleen alles van de westerse kant te belichten
westerse kant is eveneens propaganda.
die russen schieten op westerse activisten euhh bedoel journalisten.
En Oekraïne is en was ook gewoon altijd al corrupt, verlengstuk van USA met Biden die in 2014 al tijdens de Maidan met Nuland en Pyatt bezig was de boel op te naaien
Olaf Koens is een middelmatig journalist die z’n emoties niet de baas is. Geen objectief nieuwsduider.
Ik zou willen dat je je net zo boos maakte over de illegale oorlogen in Libië,Irak, Syrië met miljoenen doden.
En duidelijk gemaakt wie daar schuldig aan is. En wie de oorlogs misdadigers zijn en wat er mee gedaan zou worden.
Er is altijd maar 1 waarheid op links
Dat maakt het altijd zo irritant
Knop omzetten en naar de boekenbal. Maar wel heel emotioneel zijn over oekraine. Best tegenstrijdig !
Goede vraag ook van Wilfred, prikt nml zo door hem en zijn gespeelde betrokkenheid heen.
Het land zomaar afstaan is niet te verkroppen? Met de Krim heb ik heel wat anders waargenomen
@@Kleermaker1000 Sinds wanneer maakt het westen zich druk om oorlogsmisdaden?
Die hypocriete selectieve verontwaardiging is zo gringe, maar dat is nog niet doorgedrongen tot de gebrainwashte westerling.
Ehm, daar hebben ze sinds de annexatie gewoon altijd gevochten hoor.
Gezellig! Meer van dit soort discussies 😁
En maar de staatsgreep van 2014 niet benoemen.
Akelige zelfingenomen man die Koens. Oh oh , wat vindt Olaf zichzelf deugen en wat weet die man veel en wat is hij wijs! 😑
RTL is altijd extreem tegen Rusland Goebbels' journalistiek.
Geubels propaganda inderdaad
Verhuis naar rusland zou ik zeggen
@@FunkySpaceLord Zal ik zeker doen, alleen nadat derk sauer uit Rusland vertrekt.
@@user-gl1kh8ut9u ik wil ook mee.
@@keniapelzer7577 jaaaa! serieus! vertrek naar Rusland wappies. Geen grapje! Ga
Duk is goed 👍
Dik is gestoord en maakt niks anders dan Rusland propaganda.
@@lennartgosman3640 Hij heeft verstand van en hij durft zich uitspreken.
NJET
Ik sta achter heer Duk.
Hij kijkt achter de zaken.
Ik denk dat je.een goed journalist bent als je alles meeweegt.
Ik sta.achter Oekraïne.
Maar ik waardeer de achtergrondkennis van heer Duk.
Heer Koens denkt te veel.dat hij de waarheid in pacht heeft.
Heer Duk heeft gezond verstand en dat verdwijnt steeds meer uit o.a Nederland.
Helemaal waar
Alle activisten denken dat hun onderbuik leidend is.
Het is gewoon een standaard afweermechanisme van übermensch links, jegens rechts. Onderbuik frictie..
Goed interview vanwege de onderlinge spanning die te snijden was.
Zo goed van Duk: ik ben meer van alle kanten belichten, jij bent activist👍😁 True. 'Ik ben journalist' oppert Koens nog🤭🤭 Hahaha echt grappig dat hij het zelf niet eens doorheeft, zoals vele journo's overigens. Daarnaast is hij iets te emotioneel betrokken bij zijn onderwerp, voelt hij zich wel heel goed over zichzelf en doet hij ronduit lomp en respectloos tegen Duk. Dat staat m niet goed.
Jij bent duk. Reageer onder je eigen naam op UA-cam aub. Zielig dit ouwe
‘Verschillende kanten willen belichten’ is wel een van de vaakst gebruikte excuusjes om propagandisch/selectief misinformatie te verspreiden (bijvoorbeeld door Russische staatsmedia.) Ik ken Wierd niet goed, dus durf niet te zeggen of dit bij hem ook echt het geval is..
Die Koens spreekt allereerst zeer slecht de taal en ten tweede duwt hij zijn eigen opgedrongen door het westen mening op. Нахуй!
Olaf Koens is een activist
Bah, Werd. Je interviewde mensen met een andere mening!
Waar haalt hij het lef vandaan idd. Toch heerlijk om in Olaf zijn droomwereld te leven waarin iedereen dezelfde, en nog belangrijker zijn mening deelt.
Olaf is wat in de war lijkt het.
Zolang er geen inhoudelijke argumenten worden genoemd blijft de beschuldiging vooral holle aanval op de persoon
Inderdaad.
Heel gemakkelijk scoren.
Ik snap dat die Olaf emotioneel betrokken is, en net dan moet je opletten als journalist. Hij komt inderdaad over als een activist.
Hij mag zich wel kritisch uitlaten over andere journalisten en de journalistiek in het algemeen, maar dit komt zeer bitter en ook wel activistisch over.
Het is niet mogelijk om te discussiëren met iemand die de waarheid niet zoekt, maar deze reeds meent te bezitten, en Koens lijkt dat ik deze niet meer te doen. Dat is juist wat je als journalist wel moet blijven doen.
Die wierd duk is gewoon een Russische propaganda maker.
Hoort compleet niet thuis in NL.
Inderdaad.
Deze man is compleet gestoord. Of leeft in ieder geval in een zeer zware bubbel.
Heel goed samengevat
Idd, Koens is geen journalist. Zielig mannetje.
Olaf Koens is alles behalve een journalist. Julian Assange dat is een journalist.
OLaf koens is het woord 'journalist' onwaardig.
Olaf lijdt aan het syndroom “ik ben er geweest, dus ik mag er meer over zeggen dan een ander omdat ik er meer van weet.”
Iemand beschuldigen van iets zonder daadwerkelijk voorbeelden/ feiten te noemen is wel erg makkelijk. Houd dan die mening voor jezelf. Voegt niets toe aan het interview.
Wierd is de beste journalist, laat beide kanten zien.
Sinds Nayirah geloof ik niks meer van wat ik zie op TV.. Waarom zou het nu anders zijn? Over tien jaar blijkt hier ook de helft weer niet te kloppen, mark my words..
Het moet voor Genee wel eens een verademing zijn om soms zonder die dominerende gezwam van orakel kakel Derksen te zijn.
dat dominerende gezwam.
Iemand beschuldigen van complottheorieen, maar geen 1 voor voorbeeld noemen. Wierd Duk strijder 💪
Hij noemt duidelijke voorbeelden?
@@ardalocanenni8989 je bedoeld dat hij met iemand praat die in complottheorie geloofd/verspreidt??
@@ardalocanenni8989 Ja hij verweet Wierd Duk dat hij sprak met iemand die een afwijkende mening heeft. Of te wel hij verweet Wierd Duk dat hij zijn werk als journalist deed 🤡🤡🤡
@@rickrozen2341 pcies
Olaf Kluns… ongelofelijk! Genee ook vaag hier
Olaf verteld gewichtig dingen die iedereen al weet. Niets nieuws toe te voegen. Geen inzichtelijkheden. Meer wishfullthinking.
Sommige mensen zoeken het conflict ook expres op zoals deze gast. Een standpunt over iemand hebben en daardoor geen fatsoenlijk gesprek met diegene kunnen hebben. Bijzondere figuren vind ik dat altijd. Wierd merkt terecht op dat hij als journalist de verschillende kanten wil belichten; iets waar Olaf nog wat van kan leren als ik het zo bekijk..
‘Verschillende kanten willen belichten’ is wel een vaak gebruikt excuus om propagandisch/selectief misinformatie te verspreiden (bijvoorbeeld door Russische staatsmedia.) Ik ken Wierd niet goed, dus durf niet te zeggen of dit bij hem ook echt het geval is..
@@basandel173 In deze oorlogssituatie is het nu inderdaad overduidelijk dat er één kant de juiste kant is; een land binnenvallen gaat letterlijk alle grenzen te buiten.
Daarentegen kan het geen kwaad om enige verdieping in de Russische geschiedenis en de daaruit komende gevoelens van achterstelling vanuit Poetin/Rusland te begrijpen (waarmee ik niets goedpraat).
Het dilemma van Oekraïne opdelen in oost en west of nog meer burgerdoden en uiteindelijk verlies, hoeft dan volgens mij geen verboden discussie te zijn.
@@user-hw8nr3mu8e Mee eens, maar er moet natuurlijk niet te snel toegegeven worden aan een serieus gesprek over Oost/West verdeling, want dan legitimeer je juist invasie en oorlogsmisdaden als middel om de helft van een buurland in te lijven.
"Verschillende kanten" zoals een of andere wappie je eigen alternatieve feiten te laten herhalen. Die van wolferen (waar in dit interview naar verwezen wordt) verkondigt dezelfde mening als Duk een jaar eerder. Wierd Duk is geen journalist maar een conservatieve alternatieve feiten pusher.
@@basandel173 ook eens, maar dit gesprek zal op een gegeven moment toch gevoerd worden lijkt mij. Tenzij de sancties dusdanig zwaar zullen zijn dat Poetin gedwongen moet terugtrekken (wat me niet reëel lijkt gezien het beperkte effect op Poetin). Maar goed, we zullen zien wat de toekomst brengt.
Minuut 9 ja precies dus wtf doen wij daar
Ja Olaf,dan krijg je dus nooit vrede
Klopt, maar hij heeft wel gelijk. Ik ben bang dat die ENORM uit de klauwen gaat lopen. Beide landen zijn in de staat van never back down.
@@mozes88 wel als de EU geen wapens meer leveren aan oekraïne en een vredesverdrag helpen forceren.
@@mozes88we zijn meer dan een jaar verder en er loopt helemaal niks uit de hand. Zoals vooraf al verwacht. Poetin heeft onlangs in een interview aangegeven dat hij totaal geen bedoelingen heeft om andere landen aan of binnen te vallen en dat hij ook helemaal geen plannen heeft voor een wereldoorlog of dominatie.
Wat Wierd hier eigenlijk al goed zei is dat Oekraïne eigenlijk een overleg had moeten aangaan met Rusland om met de krim tot een afspraak te komen. Dit doen ze niet. Rusland voelt zich bedreigd door de nato. Ze mogen er niet bij komen terwijl ze dat al jaren willen. Maar oekraïne en andere aangrenzende landen zijn wel welkom.
Er is geen simpel goed of slecht in dit verhaal. Dit zou ook bijzonder naïef zijn om zomaar aan te nemen.
Hahaha die Olaf Koens kan Wierd niet luchten of zien...
Vind dit persoonlijk wel wat ver gaan en Wilfred / Wierd had best wat heviger op mogen treden...
Hoewel ik Olaf niet ken; en ook zelf niet verdiept heb in MH17, dus ik heb geen idee heeft wie het bij het juiste eind heeft!
Simpel .kijk naar de winnaar in dit verhaal ..is niet per ongeluk gebeurt .zoals altijd. (Rutte ) en (poetin)
Mooi zo...
Dit is wat een nieuwszender moet doen: tegenstrijdige /verschillende meningen met elkaar laten praten!! Dan wordt de journalistiek weer iets om nieuwsgierig naar uit te kijken. BNR heeft dat 2 jaar niet op alle fronten gedaan.
Duk for president
Er is veel gesjoemeld met bewijs stukken in de n
MH17 zaak. Waar zijn de satelliet beelden van de Oekraïnse straaljager die in de buurt was toen? Waarom is die piloot kort na die vlucht plotseling overleden ??
Oekraïense oligarch / suikeroompje van die clown Zelenskyy, hoor wat hij te zeggen heeft over MH17
ua-cam.com/video/NrfKZUttEwE/v-deo.html&ab_channel=SLAVYANGRADBLOG
Psssstttt daar willen ze t niet over hebben!! Oekraïne is medeverantwoordelijk voor MH17.
Area 51, big foot, Tupac, loch ness
@@FunkySpaceLord Vreemd dat je de Oekrainse vrouw die als 1ste ter plekke was met haar camera & compleet genegeerd is door de MSM niet noemt. Maarja camera beelden staat gelijk aan big foot & Loch Ness in je kinder wereld.
@@XHALE303 graan circels, x files, man in black, bemuda driehoek, Jeti, inside job, titanic cover up
In Cryptopia heb je dit allemaal niet, laten we een nieuwe wereld stichten!
Ik vind het maar onzin, je kan letterlijk in ieder land voor- en tegenstanders vinden, en omdat iemand zich bevind in een bepaalde bubble, kan je geen uitspraken doen voor een heel land. Putin heeft meer dan genoeg medestanders onder de russen, en natuurlijk zijn er mensen die vertrekken, maar je hebt zelfs in Nederland ieder jaar duizenden mensen die verhuizen naar een ander land zonder dat er oorlog is.
Enig
Beide partijen hebben verdriet, dit gaat nog jaren duren. De oorlog is al sinds 2014 bezig met kans op nog meer escalatie waarbij de EU burgers de prijs gaan betalen.
Telegram en UA-cam zijn niet geblokkeerd.
De deugd-journalist, ook wel bekend als oelewapper: Olaf
Koens.
De lievelingsjournalist van Den Haag in het buitenland, blijft altijd netjes binnen de lijntjes tekenen en gaat uit nature niet tegen de party line in van de gevestigde orde in eigen land (noch het Westen algemeen).
Alles behalve iemand die 'Speaking Truth to Power' als zijn leidend motto heeft, maar in plaats daarvan "Truth Power Wants Us to Hear" spreekt.
Facebook doet het nog steeds en is niet geblokkeerd
Nja ruzie ruzie... Meningsverschil.
Nee Olaf Koens valt Wierd Duk aan omdat Wierd Duk graag het verhaal van twee kanten bekijkt. Een zeer verontrustende situatie.
beetje schermen hoe zo'n geweldige familieman hij is...🤢🤮
Ik heb altijd gedachtvdat Oekraïne Rusland georiënteerd was de cultuur de taal de kan ge kan geschiedenis met Rusland wat doen wij daar ??
Waar heb je het over, wij zijn er niet eens.
Nu in het Nederlands pannekoek
“Zomaar land afgeven dat gaat gewoon niet”. Idd. Rusland heeft dat land ook al af moeten geven. DUS wat is Olaf’s punt? Die kerel is mega eenzijdig.
Olaf zijn broer is bakker en hij komt uit Sleeuwijk.
Er word hier veel onzin gepraat
Wierd 💪
Ik ben iemand die dit 30 jaar gewacht heb, Vladimir Vladimirovitch doet een goede zaak, hij schoont de fascisten in Oekraïne op. Raad wie de volgende is gast
Jijzelf?
Hallo Rus.
Nou Pawel, dan heb je een vooruitziende blik gehad, maar wie is volgens jou dan de volgende?
Ik ben nieuwsgierig…….
Sponsored by AstraZeneca 😀
Olaf woke kleuter.
Ook censuur hier reacties weg halen
Alles is niet wat het lijkt
Licht allemaal iets genuanceerder
Bron
Franse docu uit 2016;
ua-cam.com/video/b8j0tJsKltg/v-deo.html
Er blijft geen een Oekrainer over als het zo door blijft gaan .!
Spreek vrijmoedig over God, maar misbruik nooit Zijn Naam.
Derde gebod.
Ukraine on fire doku UA-cam en donbass 2016
Conny ik hep ondersoek gedaan op feesboek en joeptoep en het sit so diep, het is allemaal diepstate.
@@rvdv3976 zielige reactie. Blijf vooral blindelings geloven wat de NOS propaganda vertelt en blijf vooral mensen die ook het verhaal van een andere kant bekijken beledigen. Kom je lekker ver mee. Elke verhaal heeft meerdere kanten en de Nederlandse mainstream media heeft absoluut geen patent op de waarheid. Dat is afgelopen jaren wel gebleken
Goed item, goede discussie. Ik sta absoluut niet achter wat Wierd hier voorstelt. Een land eventjes opdelen. Dat zouden we ook niet met Nederland willen doen.
Nederland hoeft niet opgedeeld te worden we zijn in zijn geheel al weggegeven aan de eu.
Je kunt de situatie daar niet met Nederland en omliggende landen vergelijken. Dus daar ga je per definitie al de mist in. Weet jij het fijne van de krim? Waarom willen de russen het terug? Wat is de geschiedenis ervan. Ik denk dat je vooral populair meelult en krantenkoppen leest ipv exht daadwerkelijk verdiepen in de problematiek en denkbeelden van beide partijen.
Ahum 4:00
Instagram censuur.
Facebook censuur.
UA-cam censuur.
Twitter censuur.
Ben ik soms in Rusland wakker geworden? Krijg ik alleen nog maar propaganda voorgeschoteld?
Een schrijver met zo een uitgesproken bias kan je niet serieus nemen als journalist. Wel fijn dat hij terug gaat naar het oostblok.
Oh nee geen Twitter cencuur !
MH17 , vond Wierd niet nieuwswaardig genoeg ofzo? omdat ie naar eigen zeggen ,zich er als ''journalist'' niet eens echt veel mee bemoeid heeft . Goh, om zo'n ''journalist'' nu dan wel ALLE gelegenheid te geven otw zn zakken laten te vullen.
Hij vond het wel nieuwswaardig, maar was erg voorzichtig met dit onderwerp omdat hij weet dat het gevoelig lag...
@@weshallneversurrender1 wat ben je dan voor [ nederlandse notebene ] ''journalist'' ? wanneer je een ''gevoelig'' punt als MH17 liever ''ongemoeid'' laat?
Mh17 was eigenlijk ook geen nieuws. Aangezien alle landen allang op de hoogte waren dat ze niet boven Ukraine hadden moeten vliegen.
Dus dit had nooit mogen gebeuren.
Omdat de dood van de MH17 passagiers gebruikt werd oor bepaalde onethische en fascistoïde elementen in onze samenleving als wapen in dit geo-politieke spel. Ik ben heel erg blij dat Wierd Duk zich niet net zoals Olaf bezighield met roddelpraat op basis van aannames.
@@postmandelivers9669 alleen praten over dingen waar je je in verdiept, dat zouden meer mensen/journalisten moeten doen🙋♂️
Wat een rare eend
Olaf voert propaganda narratief van de overheid
vertel?
@@real43nl38 Nou dat Rusland slecht is en Oekraine is helemaal oke. Dat Oekraine al sinds 2014 de etnische Russen in de Donbas regio bestookt en Russen in Oekraine discrimineert dat hoor je maar zelden op het NOS journaal of RTL nieuws. De (overwegend) Russische bevolking in de Krim regio wilde zelf bij Rusland aansluiten, zodat zij eindelijk verlost zouden worden van de Oekrainse terreur waar deze mensen al jaren onder leden.
Exact
Wappieeee
Trekpop Duk versus Koens, aan het einde laat Duk weer zien precies in het straatje van Poetin te praten. Lekker mee gaan in de kerndreiging, die Poetin al 2 jaar afspeelt.
Koens liet zich anders vooral van zijn activistische kant zien, terwijl Duk steeds met argumenten komt, jammer dat je niet inhoudelijk op de punten van Duk kan ingaan.
Klasse Olaf!
Nee dus
Olaf,de deugkneus,hoe haalt men het in zijn hoofd iemand met een andere mening te interviewen.
Nee het is een flapdrol eerste klas!!
@@mickeysteiner9629 Precies
Goed zo Olaf.
Ahh
Vast een generatiegenootje.
afgaande op de reacties hieronder, zou duk een FvD er zijn
Zijn ouders hebben hem niet voor niets foenetisch "Wierd Duk", aka "Weird Duck" genoemd...
Iemand die niet weet hoe je ‘fonetisch’ schrijft neem ik bij voorbaat al niet serieus.
Enorm slechtte journalist !