Maarten in gesprek met Wilders-kiezer
Вставка
- Опубліковано 10 січ 2024
- Wil je op de hoogte blijven van nieuwe uploads, abonneer je dan (gratis) via deze link: bit.ly/3ck0Xix
Maarten van Rossem heeft stevige kritiek geuit op de monsterzege van de PVV in november 2023.
Tijdens de live podcast gaat hij in gesprek met een PVV-kiezer.
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Alle luisterboeken: bit.ly/3bkZBXG
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendepodcast.nl
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: maarten@t-talks.nl
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast - Розваги
Hoe verklaart u de vele proteststemmen in Nederland?
De kiezers op FoutRechts gaan voor simpele oplossingen op verzonnen problemen.
Slecht beleid. Alleen gaan helaas mensen die boos zijn op rechtse regeringen nog meer naar rechts ipv naar links.
Hoe verklaar jij, Maarten, dat het zo lang geduurd heeft voordat de kiezers EINDELIJK de Rutte 3.5 partijen wegstemden?
Mensen zijn het klungel van de Europese Unie zat begint steeds meer een padvinders organisatie te worden.
Figuren als Maarten is al een reden dat men op de PVV heeft gestemd.
Wat een gemiste kans. Ik ben het met Maarten's analyses vrijwel altijd eens, maar hij maakt hier niet de indruk dat hij geïnteresseerd was in enige vorm van dialoog. Ik had graag gehoord wat deze man te vertellen had en Maarten was in de perfecte positie om de juiste vragen te stellen. Als Maarten ook in dit geval gelijk had gehad met zijn inschatting van de motivatie van PVV-stemmers, dan had deze man (hij klonk alles behalve boos trouwens) zichzelf vanzelf wel klem gezet. Zo niet, dan hadden we iets nieuws geleerd. Dit vond ik respectloos en nutteloos.
Ik vond hem zelfs respectloos denigrerend. Hij laat zich hier niet van zijn beste kant zien. Slechte beurt gemaakt.
Dat is altijd met linkse mensen, heilig overtuigd van hun eigen gelijk en geen enkele interesse in de mening van een ander!
Richard slaat totaal de plank mis in zijn "uitleg". En dat Richard het programma van de PVV heeft gelezen liegt ie gewoon. Maarten vult alles al voor hem in en het blijkt te kloppen. Hoeveel moet je daar dan nog over doorpraten?
@@JeanB-br9nw Richard kreeg niet de kans om uit te leggen omdat Maarten er weer tussendoor kwam, Maarten van Rossem begint een beetje af te takelen! goed dat hij stopt met de slimste mens!
@@jeffreyrijkse1742 lees jij wel eens waar je op reageert? Oprechte vraag.
De moderator is super. Inderdaad, applaus voor Richard's oprechtheid!
100%
Grappig om er overheen te praten, maar de beste man krijgt niet eens de kans een volzin uit te spreken of Maarten kwebbelt er alweer overheen.
Dat doet hij altijd. Zelfs bij de gesprekspartner in zijn eigen podcast. Die dat ook altijd laat gebeuren.
@@lijenamacka
Van Rossem is nu eenmaal getraind om als professor hoorcolleges te geven.
Toegegeven, die moderator moet af en toe wat steviger ingrijpen.
Typisch links Nederland kan andere meningen niet uitstaan
@@marc9453
Typerende, generaliserende, diskwalificerende opmerking vanuit een tweehersencellig brein, dat alleen in zwart-wit, links-rechts, voor-tegen, wij-zij, etc, kan denken. Jij bent vast zeer tolerant tav andere meningen..en hebt vast ook altijd sterke en genuanceerde argumenten, toch?
Maarten heeft geen interesse in een gesprek. Hij wilt zich uitbundig uitwaaien en dan gaan slapen. Ik hoop niet dat het publiek teveel geld hiervoor heeft betaald.
Jezus Maarten, dit was een uitgelezen kans om jezelf niet als betweter te presenteren… doodzonde. Hoewel ik het inhoudelijk wel met Maarten eens ben, droop het gebrek aan respect er vanaf. Jammer, hier had je oprecht naar je publiek moeten luisteren en een geïnteresseerd gesprek kunnen aanknopen.
Wat een gemiste kans
Respect voor kiezers op een racist is ook totaal niet nodig.
Ja joh 48 zetels peilingen pvv dus as we speak is 1/3 nederland een racist. Prima ga maar lekker door met polariseren maar de tijd komt dat we de macht grijpen en alle linkse hobbies kapot zullen maken aju
@@user-kx3en5xn8y de grootste racisten zitten op woke links. Iets met segregeren
@@user-kx3en5xn8y Dat is net als zeggen: "Respect voor kiezers die toestaan dat land gebukt gaat aan hoge immigratie waardoor woningprobleem nooit wordt opgelost is totaal niet nodig." Dat lijkt me geen goed uitgangspunt. Wederzijds respect is vaak uitgangspunt blijkbaar niet bij u.
@@mradventurer8104dit zijn mensen die vooral een goed gevoel willen krijgen door iedereen met een 'domme' mening naar beneden willen halen om zichzelf mee omhoog te trekken. Ze willen in ieder geval zeker niet mensen overtuigen.
Wat doet hij toch onnodig naar tegen die man. Zelf niet gestemd op de pvv en ben het met de punten van dhr Rossem eens, maar gewoon zijn betalende fan voor lul zetten nadat hij in een zaal vol niet pvv stemmers zijn stem durfde uit te spreken is schaamtelijk.
Denk je nu echt dat er maar 1 PVV stemmer in die zaal zou zitten?
Dat geloof je toch zelf niet.
En de beste man zet zich zelf voor "lul" door te zeggen dat hij het partij programma gelezen hebt en het bijna nergens mee eens is waar de PVV voor staat.
Waarom stem je er dan op?
Dan begint hij over de zorg, daar zijn genoeg met name linkse partijen die hem daar prima in kunnen bedienen.
Het is notabene de SP die samen met eenmansfractie Omzigt de hele toeslagenaffaire strontput opengetrokken heeft.
En dan valt het kabinet met hoofdoorzaak de VVD, gaat half nederland weer op die VVD stemmen! ipv eens een flinke ruk naar links sociaal democratie te maken.
Maar ja, Links, dat is onderhand tot een smerig woord bestempeld, alles wat fout gaat is aan Links te danken, hoewel het laatste Linkse kabinet aan het eind van de jaren '70 ophield te bestaan, zo een 45 jaar geleden................en toch is alles de schuld van Links.
Wilders retoriek van de bovenste plank, en de nieuwe VVD leidster is daar ook niet vies van.
Krijg sterk het idee dat heel veel mensen zo stom zijn als het achtereind van een varken! en nog nooit buiten hun geestelijke "dorp" geweest zijn.
Hij wijst gewoon heel goed op de domheid van de PVV en vooral de PVV-stemmers. Je kan de PVV kut vinden maar de mensen die erop stemmen zijn de echte eikels. Dus prima dat Maarten hem even serieus tegengas geeft en afplast want domheid moet worden tegengegaan.
Als je iets kiest en het openlijk deelt, moet je het ook verantwoorden. Kan prima iemand aanpakken op wat ze stemmen, en daarna weer normaal doen.
@@luc3217 Meneer mag niet eens zijn zin afmaken. Dit was geen gesprek over twee meningen, dit was iemand voorschut zetten.
De man weet waar hij naartoe gaat en weet wat er gebeurd als hij zijn hand op steekt om te vertellen dat hij PVV stemt. Dat noemen we self-inflicted.
Maarten praat graag in zijn eigen echokamer
Behoorlijk eenzijdig gesprek, helaas niet zeldzaam wanneer sprekers met hun luisteraars pogen te praten.
Hey is Dan ook wel Maarten van Rossem die je tegenover je hebt. Als je niet weet dat je dan afgezeken gaat worden (compleet terecht wat mij betreft), dan heb je de afgelopen zoveel jaar onder een steen geleefd
@@hypebreaker108 van Rossem noemt stemmers die niet denken wat hij wil boos. Hij heeft niet door dat hij 1 lange tempertantrum aan het doen is.
Dit is niet “in gesprek gaan of zijn” : een gesprek begint met luisteren.....
Jaja zoals extreem rechts ook altijd "luistert". donder toch op. Dat eenzijdige gejank om respect is wel klaar en over en uit.
@@user-kx3en5xn8y zou het jou niet ook irriteren als je in een ‘gesprek’ je je zinnen niet eens kan afmaken?
@@user-kx3en5xn8ynaar wie luistert wilders niet respectvol? Er iets mee doen is een ander verhaal maar hij kan tenminste luisteren. Heb jij moeite mee merk ik
@@user-kx3en5xn8y "zoals extreem rechts ook altijd luistert" ... 😂😂🤣!! roeptoeter je dit met je bivakmuts al op of wacht je daar nog ff mee tot het donker is ... 😜!
@@ZEUS-eg8jw gast leer lezen het is je broeder
Zeggen dat de beste man gek is voor het publiek. Wat een blamage
Zestig jaar geleden zeiden we al op het schoolplein: “wat je zegt ben je zelf”.
Kennelijk lette kleine Maarten in z’n jeugd al niet goed op.
Maarten in gesprek met.... zichzelf
Maarten en emphatie gaan absoluut niet samen. Lul alsjeblieft over dingen waar je wel verstand van heb.
Maarten je moet echt luisteren!
hij zegt dus dat de helft van Nederland en de VS niet goed bij hun paasei zijn, ooit nagedacht of het niet aan jezelf legt Maartje?
Dit kan toch niet, dat iemand zo te kakken wordt gezet en dat die niet kan uitpraten. Zo kan ik de wedstrijd ook winnen.
Luisteren is geen aspect van van Rossum.
je kunt zien dat dhr van rossem andere mensen die niet links zijn alleen maar belachelijk maakt .
Maarten is niet links, hij is quasi-links. De schoorsteen moet roken.
Stuitend.
Dit is geen 'in gespek met'. Dat is iemand die expliciet uitgenodigd wordt om iets te zeggen, in de rede vallen, beledigen en intimideren.
Maarten gaat niet in gesprek dat is een monoloog waar bovendien veel gepraat wordt maar weinig gezegd 🤡
Eens met de eerste helft van je comment.
Ik had oprecht niet verwacht dat Maarten mentaal zo diep gezonken zou zijn. Als ik hem zou vragen waar hij voor heeft gestemd kan ik waarschijnlijk ook makkelijk 3 punten uit dat partijprogramma vinden waar hij het niet mee eens is. Diept triest deze interactie
Wat een respectloos optreden van Maarten van Rossem. Ik ben tegen de PVV en vind Wilders een hele enge volksmenner, maar een stemmer zó overschreeuwen, daarmee verlies je sympathie die direct naar de PVV-stemmer gaat. Althans, dat applaus voor Richard die zijn stem gewoon wil toelichten interpreteer ik als het geluid van hoe snel de sympathie van het publiek juist die kant op stroomt die Maarten niet wil.
Maartren kan gewoon zijn muil niet houden. Hij wil als enige het woord!
Het is zijn theater toch? Als het die man niet bevalt, gaat ie zelf ergens iets anders doen.
Haha inderdaad..@@user-kx3en5xn8y
@@user-kx3en5xn8y dan moet ie geen vragen stellen, simpel toch
@@user-kx3en5xn8y Dat is natuurlijk ook waar! Maar in het doodgeslagen Nederlandse medialand is hij zo moeilijk te ontlopen, ook al dient hij er soms alleen maar als muurbloem of wandversiering!
@@JustMe-sh8nd Wat hij wel of niet moet, is niet aan jou. Bevalt het je als publiek niet, dan ga jij toch weg? Simpel als wat.
Wellicht heeft de man PVV gestemd omdat links in NL het zo vanzelfsprekend vindt om de microfoon in handen te hebben
Maar niet de macht, dusja dat argument gaat niet op.
Sterk!
Mooi om te zien dat bijna iedere reactie een opmerking over deze wanvertoning bevat. Hopelijk krijgt u ze te zien, en komen ze ook binnen. Over UA-cam-comments kan u immers niet heen toeteren.
Wie niet luisteren wil moet voelen of nie Maarten? 😂
Dit stukje wanvertoning lijkt bijna als metafoor te fungeren om te laten zien waarom er zo massaal op de PVV gestemd is. Elitaire bal predikt en de burger probeert te vertellen wat er aan de hand is, maar komt niet eens aan het woord en wordt totaal niet serieus genomen. Tenenkrommend om te zien en te horen.
Wat een huichelachtig publiek!
Van Rossum laat precies het probleem zien van de zelfbenoemde elite. Hij luistert niet! En is erg veroordelend.
Je hoeft niet te luisteren..... Waarom stem je op een partij die niet democratisch is? Hoe dom kun je dan zijn.........
Gelukkig is Wilders altijd vriendelijk en geïnteresseerd in iemand anders zijn opinie (not).
Maar hij laat toch zien dat de man het pvv programma niet heeft gelezen? Wat moet hij dan?
wie heeft het programma niet gelezen?@@MonicaMoraal
@@ellenotten9663 Richard
Erg onsympathiek hoe er omgegaan werd met de PVV-stemmer. De man werd continu in de rede gevallen en kon daardoor zijn keuze niet toelichten
Een belachelijke vertoning dit zeg!
Ik had Maarten van Rossem ruimdenkerder ingeschat.
Waarom? Hij gedraagt zich letterlijk in al zijn optredens als een betweterige zak..
@@jeroen92 ja, daar heb je punt
Als het er op aan komt dan geeft van Rossem niet thuis hij kan geen kritisch antwoord dulden.
Tijd dat Van Rossem tegen zichzelf in bescherming wordt genomen. Even afkicken van de media-aandacht zou 'm goed doen. Altijd fan van 'm geweest overigens, maar hij is nu te veel in zichzelf gaan geloven.
Maarten hou je waffel! Laat die man iets zeggen
Hij oreert aan één stuk door, een vreselijke zelf ingenomen man.
Sorry maar, even gewoon luisten Maarten, is ook een kunst! Richard had een punt, er zal altijd iets staan in een programma waar je het niet mee eens bent!
Het overgrote deel van het programma van PVV waren dingen waar Richard het oneens mee is ..
@@tom.1 Mee eens, hij had Richard gewoon even moeten laten uitpraten. Maar wat je zegt, dat is in mijn ogen ook zo.
@@tom.1 Klopt, maar het was overtuigender geweest en niet minder duidelijk als hij Richard wel degelijk had laten uitspreken.
Eigenlijk staat er helemaal niet in het programma van PVV om uit de EU te treden, Of de gulden terug in te voeren.
Prima als je kritisch wilt zijn op het programma van Wilders, maar doe eerst even de moeite om het programma daadwerkelijk te kennen en te begrijpen voor dat je het bekritiseert ipv goedkope leugens rond te vertellen?
Maarten komt erg zielig en onvolwassen over.
Ook hoe hij de “bully” speelt in zijn monoloog met Richard. Heel zwak .
Echt typisch links : geen inhoud dus intimidatie en “op de man” spelen. Dat is het enige wat je kunt doen als je geen argumenten hebt.
Brrrr Maarten wat een niveau heb jij zeg! Stelt zwaaaar teleur
Troll
@@BorisClaassen zegt degene die anderen direct neer zet als troll
Van Rossem heeft een vrije val gemaakt in mijn achting. Zo behandel je niet iemand die een eerlijk antwoord geeft. En als je voordat je gaat stemmen het eens moet zijn met een volledig programma van welke partij dan ook kan iedereen wel thuisblijven.
Maarten zit er ook wel eens naast, maar dat is dan lastig toe te geven voor hem sinds hij een podium voor raaskallen heeft gekregen.
Er is veel te lang en veel te vaak gedaan alsof een PVV stem normaal of gewoon is. Ik vind het juist goed dat Maarten sterk benadruk hoe achterlijk de gemiddelde PVV'er stemmer is.
Die Richard was het met veel 'DNA-eigenschappen' van de PVV oneens. Toch wel behoorlijk onverantwoordelijk dat hij daaraan dan zijn stem verleend heeft. Je gaat ook niet geheel vrijuit als je vroeger op oom Adolf H. gestemd hebt, louter en alleen omdat hij ook beloofde Autobahnen te bouwen.
Ik snap niet hoe die Richard er bij komt dat bijvoorbeeld de SP de Zorg zou hebben afgebroken, maar wel vertrouwde op de retoriek van de PVV.
@@tegucigalpa4696 precies!
@@tegucigalpa4696 Ik ook.
Waarom laat Maarten niemand niet uitspreken? Pfft… vermoeiend!
Maarten praat uit zijn nek 5:02 heel zijn vragenlijst aan Richard staat volgens mij niet in het programma van Wilders 2023. Dus is hij niet op de hoogte. Hij is best een soort Johan Derksen die soms ook jaren achterloopt en zaken over een kam scheert.
Hij wordt steeds zieliger. Dementie speelt een steeds grotere rol.
Het is gewoon stuitend, iemand die een andere mening heeft, of iets amusant vind wat Maarten maar niks vind, die krijgt een vulgaire belediging van Maarten te verduren. Onbegrijpelijk dat de media deze man nog een podium verschaffen.😢
Maarten hoort zichzelf maar al te graag lullen....
Tja….. iedereen wil toch dat op z’n minst één persoon naar je luistert. Nou dat heeft Maarten opgelost met zichzelf.
Maarten kan alleen maar vooringenomen zenden geloof ik. Jammer, gemiste kans.
Er valt met Maarten geen zinnig woord te bespreken.
Elke vorm relativering is hij gewoon kwijt, noch is hij bereid om mensen normaal aan het woord te laten.
Wederom laat Maarten zien dat hij een slechte verliezer is.
Het relativerend vermogen van een dictator
een slechte verliezer? dan is hij links
@@janaarts6287 Dat is hij ook.
OMG die Maarten blijft maar doorgaan en doorgaan. Hij is gewoon ziek van de PVV overwinning. En die Richard in de zaal kon niet eens zijn verhaal doen, Maarten hoort zichzelf erg graag praten.
Mooi dat de daadwerkelijke stemmer een verklaring voor de PVV stem geeft die niks met Maarten's analyse te maken heeft. Maar daar stoort Maarten zich natuurlijk niet aan; die heeft immers al zijn boek al geschreven...
Dat inderdaad ja, kak dit past niet met het boek wat ik heb geschreven over alle PVV stemmers. Gauw overheen lullen, heeft niemand door. Valt vast niet op.
Is dat zo? Als zijn punt was dat mensen op de PVV stemmen zonder het echt inhoudelijk op veel punten eens te zijn, dan klopt dat alsnog voor Richard. Oké, er zat niet expliciet dat 'We zullen ze in Den Haag eens een poepie laten ruiken' in. Maar het was wel oneens, oneens, oneens, en dan een punt van overeenstemming die eigenlijk beter bij een andere partij hoorde.
@@Phagocytosis Welk punt zou beter bij een andere partij horen, de zorg bij de SP? De SP heeft 5 zetels, de PVV 37... kansloze vergelijking van Van Rossem.
@@beunhaas102 Ja, haha, je moet het natuurlijk wel vóór de verkiezingen vergelijken. De PVV had er 17 en de SP 9. Bovendien zou je ook niet-strategisch kunnen stemmen (zoals ik me ooit heb voorgenomen voortaan te doen), gewoon op de partij die het beste past bij je opvattingen.
@@Phagocytosis Met het vertrek van Marijnissen kon je op je klompen aanvoelen dat de SP zou gaan zakken, dat de PVV groter is geworden daarentegen was voor weinig mensen een verrassing. Net als jou stem ik ook niet strategisch, dat neemt echter niet weg dat Richard wel strategisch kan hebben gestemd en dus niet voor de PVV kan hebben gekozen omdat hij "boos" zou zijn wat Van Rossem hem dus aanpraat.
Voor het eerst zie ik Van Rossem als iemand die NIET kan LUISTEREN 👎
Een gemiste kans dan voor Maarten om zijn punt te maken tegen de argumenten van de nieuwe PVV stemmer. Je kon zien dat dit geen harde kern PVV stemmer is, maar iemand die geen vertrouwen meer heeft in andere partijen. Maarten heeft een ver bereik, dus als hij iets had willen bereiken dan had hij zijn argumenten hier kunnen inzetten. Er zijn best veel twijfelaars onder de PVV stemmers, dus hij had hier iets kunnen betekenen.
Al zou het de enige partij zijn en een pistool om mijn hoofd gericht was had ik nog niet op Wilders gestemd. Puur omdat de pvv geen democratische partij is.
Maarten, ga eens een jaar in ter Apel wonen!!
Gaat de PVV de cultuursubsidies nog stopzetten eigenlijk?
Is dit hoe we tegenwoordig 'in gesprek met' zien?
In gesprek?
Ik snap niet zo goed dat deze Richard de afbraak van de zorg aan de PvdA wijt terwijl we net 4 kabinetten onder de VVD gehad hebben waaronder alles afgebroken is, met en zonder de PvdA maar vooral met rechts.
Zo kijk ik er ook naar. Rutte I is begonnen met bezuinigen op de zorg, zonder de PVDA, dat was namelijk samen met CDA (waar veel mensen nu op de PVV van hebben gestemd denk ik...) Echter heeft de PVDA in Rutte II wel meegedaan aan het doorzetten van de bezuinigingen. Dus ja, ook de PVDA heeft er aan meegewerkt. Maar zeggen dat 'links' de schuld is van de afbraak op de zorg, dat is onzin. Dan heb je je er gewoon niet in verdiept.
Pfff Maarten... laat die man dan ook aan het woord als je wat vraagt.
Wetend dat Maarten zijn mening duidelijk heeft over de PVV en de stemmers van deze partij, is het vooralsnog spijtig te zien hoe Richard in het verdomhoekje is geplaatst. Deze beste man is zoals vele niet zijn, eerlijk over zijn stemkeuze. Wanneer hij dit probeert toe te lichten.. je ziet het zelf wel. Een eerlijke discussie of de meneer laten uitspreken was het minste wat Maarten had kunnen doen. Applaus voor Richard en helaas een verkeerde aanpak. Deze aanpak werkt namelijk averechts in mijn optiek. Zonde en een gemiste kans! Groetjes
Edit: Gezien de eigenwijsheid van Maarten zal hij zijn mening hier niet over twisten, ondanks de reacties. Hopelijk bewijst hij het tegendeel 😅
Applaus voor Richard .. enneuhhh 🤯
Als je niet eens het fatsoen hebt om iemand 1 zin te laten uitspreken. Is meneer zelf nog lager dan waar hij de ander van beschuldigd🤡.
Mooi hè typisch Maarten niet luisteren naar mensen met een andere mening hij past daarom ook zo goed bij de PvdA
Sluit deze man nou eens op…
Maarten begint met een valse tegenstelling, hij legt Richard vanalles in de mond.
Heeft Maarten weleens op een partij gestemd waar hij het met alle punten eens was?
Dat lijkt me zeer uitzonderlijk.
Dat was niet Maarten waardig, de bias tegen de PVV is blijkbaar te sterk voor een oprechte discussie.
vgm trekt hij zichzelf savonds af op zijn eigen monologen
Inderdaad had Maarten van mij wel wat meer mogen luisteren naar Richard. Maar ik moet wel zeggen dat ik zijn opmerking dat Richard ('Da's toch vreemd!') in feite zijn eigen gedrag, in dit geval om boven de SP voor de PVV te kiezen, vreemd noemde. Het klonk alsof Richard daarmee wilde zeggen: dan zal de SP wel niet zo goed zijn geweest op dit onderwerp als de PVV. Maar daar zit wel een beetje een denkfout in, natuurlijk.
De "boze burger" komt natuurlijk nooit aan de macht.
Ik houd van kritiek, maar ik moet het er wel mee eens zijn .
Een heel vervelende manier van ‘les’ geven,
Respect is iemand uitlaten praten
Ik hou van Nederland ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Maarten heeft wel gelijk, maar laat Richard aub even uit praten
Maarten, je moet leren om af en toe stil te zijn en te luisteren.
Maarten heeft zelf het programma van de PVV helemaal niet zo aandachtig gelezen. Er staat namelijk niet dat ze uit de EU willen, maar een bindend referendum over Nexit willen houden. Gezien de meeste Nederlanders tegen zijn, komt daar gewoon "nee" uit en blijven we dus in de EU. Er staat ook helemaal niets in over re-introductie van de gulden.
Bovendien kan je niet met 2-3 punten komen, vragen of iemand het daarmee eens is, en als dat dan "nee" is, zeggen dat die persoon achterlijk is om toch op de PVV te stemmen. In dat hele programma staan honderden punten, het komt volgens mij nooit voor dat je het met alle punten van een partij eens bent.
Ik zeg niet dat hij helemaal geen goede argumenten heeft, maar Maarten staat hier wel gewoon de populist uit te hangen. Of moeten we het onder stand-up comedy scharen?
jaja die referenda vanuit extreem rechts zijn na dat Oekrainedingetje wel bekend. De meest gore fantasietjes werden door roos en baudet uitgestort. Wilders kwam nu op een "bindend referendum (wat helemaal niet kan, immers daarvoor is een zeer grondige grondwetswijziging nodig en duurt dus minimaal 8-10 jaar, maar ook dat zal wel niet zijn doorgedrongen tot het pvv-betonrotelectoraat). Daarvoor wilde hij toch echt de EU "direct" uit. Maar zoals met 80% van zijn programmaatje, het gaat allemaal de kliko in. En natuurlijk kan iemand wel zeggen dat het achterlijk is om op een racist te stemmen. Waarom niet? Dit is namelijk een vrij land. Bralt de pvv-fuhrer ook altijd als ie weer eens iets uitkraamt.
Zo mee eens
Sterk commentaar man!! Topper
Wilders heeft als SuperSukkelBrulaapjePopulist erg vaak geroepen dat de gulden terug moest en dat we uit de EU moeten gaan in wat voor vorm dan ook.........Hij heeft dat met zijn eigen stem tijdens zijn campagne vaak geïnsinueerd, misschien staat het niet op zijn program, maar hij roept het wel erg vaak.
"Gezien de meeste Nederlanders tegen zijn." Nou, wees daar maar niet zo zeker van! Dat dachten ze aan de overkant van de plas ook en kijk wat er gebeurde, tot tweemaal toe zelfs ...
Maarten heeft een vreemde streaming in zijn hoofd, hij heeft het niet meer op een rijtje 😢
in gesprek? Maarten zit te mauwen meer heb ik niet uit deze video kunnen halen.
Maarten snapt het weer.
Maarten laat Richard niet uitpraten, alleen Emma Wortelboer legde Maarten het zwijgen op en zat Maarten in de Slimste Mens met een mond vol tanden.
*Maarten in monoloog over Wilders-kiezer
staat toch ook podcast?
Van Rossem maakt mij echt niet wijs dat hij WEL het hele PVV partij-programma heeft gelezen.
Maarten, wat ga je toch ten onder aan je meerderwaardigheidscomplex , de identificatie met je eigen brein zien als de waarheid , de enige weg en meer van zulks. Daar boven uit groeien is in theorie nog mogelijk maar gezien de gesloten deugbubbel onwaarschijnlijk.
Plechtig taalgebruik, maar toch leeg gelul.
Een beetje gelijk heb je wel, vind ik. Maar 'de identificatie met je eigen brein zien als de waarheid', dat hoorde ik ook terug in Richards betekenisvolle 'Da's toch vreemd' over het niet beloond worden van de SP voor het opkomen voor de gezondheidszorg. 'Vreemd dat mensen (waaronder ik) op de PVV hebben gestemd boven de SP. Nou, dan zullen wij wel gelijk hebben gehad en zal de SP toch wel niet zo goed zijn geweest op dit vlak.'
Puik stukje pvv stemmer bashing. Knap heur
grappig manneke, helaas komt het ook naar hier overgevlogen binnenkort
Richard , perfect. Maarten laat nou eens iemand uitpraten ouwehoer
Richard snapt toch niet helemaal dat het dan merkwaardig is pvv te stemmen, immers de enige partij die Wilders voortdurend opzoekt is de VVD. Richard heeft ook nooit zo het stemgedrag van de pvv gevolgd (lees, Wilders). Immers Wilders stemde voortdurend mee met de bezuinigingen.
Richard is dus de gemiddelde PVV stemmer. Ze zien een aardige meneer die een leuk verhaal kan vertellen en stemmen erop.
nee Richard wilt dat het kabinet over rechts gaat, verandering. Nederland voor de Nederlanders
@@playingindies6730 Dat is dus het verkeerde beeld van de gemiddelde PVV stemmer, zon leuke meneer is Wilders ook niet met de uitspraken die hij heeft gedaan. De PVV stemmers willen dat de Nederlanders weer eens vooropgesteld worden.
@@playingindies6730 Wilder komt helemaal niet aardig over. Behoorlijk naar eigenlijk. Dus dat is het ook niet.
@@magical5181 We hebben heel lang behoorlijk rechtse regeringen gehad. Waneer zijn GL of SP of PvdA dan aan de macht geweest voor het laatst? Het is denk ik inderdaad waar dat de PVV stemmer een psychisch probleem heeft. Dat is aan de hand van reacties zoals die van jou eigenlijk moeilijk meer te ontkennen.
Ben niet boos ben het met alles eens !!! Met mr Wilders 🎉🎉🎉PVV
Heb net weer extra redenen gekregen om op pvv of forum te stemmen... niet uit de eu maar een andere opzet van t zooitje in Brussel die t woordje democratie nog nooit heeft uitgevoerd
Als fervent luisteraar van Maarten's podcast (waar hij bij betrokken is maar verder niets mee te maken heeft😅) weet ik inmiddels precies hoeveel moeite hij heeft met het luisteren naar anderen. Dit is zowel lollig als af en toe irritant. Zelfs sidekick Tom komt er tijdens de afleveringen weinig tussen. Ik vind het soms ook wel vervelend dat Tom zijn vragen vaak niet gesteld krijgt omdat Maarten eroverheen lult. Maar dat is uiteindelijk het format en Maarten. Als je naar een live podcast gaat, kun je er stiekem wel vanuit gaan dat, wanneer je aan het woord komt, dit van zeer korte duur kan zijn. Maarten kwebbelt graag en veel. Take it or leave it, denk ik dan.
voordat ik aan van rossum verantwoording af ging leggen zeg......pfffff
Goed ook, dat je die man laat uitspreken.
Wie heeft VVD/CDA/NSC programma volledig gelezen? Als mensen hierop stemmen dan wordt deze vraag niet gesteld.
Die partijen hebben ook niet van die krankzinnige onuitvoerbare partijprogramma’s.
Wat een ongekende misdraging van Maarten, verschrikkelijk
Maarten in 1950 waren er 9 miljoen mensen ,nu dik 18 miljoen.
De grootste stijger in Europa.Wat is daar goed aan?
Weleens gehoord van de Babyboom?
"It's the economy, stupid"
En nog is er te weinig werkvolk.
wil je nou weten wat mensen vinden?
Mijnheer van Rossem zakt hier wel degelijk door het ijs. Luisteren komt kennelijk niet in zijn woordenboek voor. Dat hij zichzelf graag hoort praten, ok. Maar zo overtuigt van zijn eigen gelijk.
Gevalletje WDS
Niet handig hoe hij dit deed, maar hij heeft wel gelijk. Laat wel weer ptecies zien eat het probleem is op politiek links. Constant gelijk hebben, maar toch altijd mensen zo behandelen dat ze tegen je zijn.
N.b.
En dat van ons luisteraars
Leuke podcast ❤❤
Maarten, U zou aan alle "linkse" stemmers in de zaal ook moeten vragen of zij de volledige programma's van de partijen hebben gelezen en daar ook een aantal punten uit voor moeten leggen. U zult zien dat U een vergelijkbare uitslag zult hebben als de uitslag van de door U bevraagde pvv stemmer. Op deze manier voegt Uw podcast niets toe aan Uw leer proces.
Gesprek? dit is een eenzijdige, venijnige preek. Bijzonder onsympathiek van dhr van Rossem, en ook getuigt het van intellectuele lafheid om de ander niet eens een punt te laten maken.
Nog 1 ding men van Rossum denk dat de Hongaren beter capabel zijn om hun keuze op Orbán te beargumenteren dan u. Immers in Nl heeft men ook tot aan Rutte 4 gestemd. Wat een succes.
Luisteren kan Maarten niet helaas. Respect opbrengen voor andersdenkenden evenmin. Zwak, heel zwak.
Zaal van over de 500.... kassa!
Ontzettend jammer dat Richard zijn verhaal niet heeft kunnen doen. Ik had graag van de man zelf gehoord waarom hij een absurde stem heeft uitgebracht. Invullen doen al zoveel mensen.