¿Cómo PROCESO mis ASTROFOTOS en 👉 PIXINSIGHT?
Вставка
- Опубліковано 7 бер 2020
- El procesado en astrofotografía es un paso necesario para conseguir extraer toda la información que contienen nuestros archivos RAW. Pixinsight es el programa que me permite exprimir al máximo los RAW de mis sesiones de astrofotografía, pero para ello debo aplicar un flujo de trabajo específico. Pincha en el vídeo y descubre cuál es mi flujo de trabajo en Pixinsight.
👉 Domina PIXINSIGHT con el curso “INICIACIÓN A PIXINSIGHT para cámaras a color”: www.naturalportraitsacademia....
¿Te quieres iniciar en ASTRONOMÍA y ASTROFOTOGRAFÍA o quieres ampliar tu equipo? Mi tienda de confianza es Astrocity.es. Echa un vistazo en www.astrocity.es y pide información en info@astrocity.es.
MI EQUIPO ASTRONÓMICO:
TELESCOPIOS:
Telescopio maksutov cassegrain Orion 150/1800 con montura goto. www.astrocity.es/telescopios-...
Refractor apocromático Skywatcher 72ED. www.astrocity.es/refractores-...
MONTURAS:
Montura Skywatcher Star Adventurer versión Astrofoto. www.astrocity.es/monturas-ecu...
Montura NEQ5 Pro Synscan Goto. www.astrocity.es/monturas-ecu...
CÁMARAS:
Canon EOS700D. amzn.to/2WmHq7V
Cámara CCD monocromo. www.astrocity.es/ccds-qhy-cam...
LENTES Y FILTROS:
Barlow x2 Televue. www.astrocity.es/lentes-de-ba...
Filtros LRGB Baader Planetarium. www.astrocity.es/filtros-astr...
Rueda portafiltros Brightstar manual. www.astrocity.es/accesorios-a...
📷 DESCUBRE TODO MI MATERIAL FOTOGRÁFICO EN: www.naturalportraits.es/mi-ma...
SIGUE MI TRABAJO EN:
Web: www.naturalportraits.es
Facebook: / natuportraits
Instagram: / natural_portraits
Flickr: www.flickr.com/photos/1444703...
500px: 500px.com/natuportraits
Contacta: info@naturalportraits.es
Grabación, edición y montaje: Luis Miguel Azorín Albero
© Todos los derechos reservados. - Наука та технологія
Domina PIXINSIGHT con el curso "INICIACIÓN A PIXINSIGHT para cámaras a color" 👉 www.naturalportraitsacademia.com/p/iniciacion-pixinsight-color
Es usted un maestro, felicitaciones, la experiencia no se improvisa, muy bien.
Extraordinario Luis Miguel. Me ha encantado. Simplifas cosas y añades mucho más de lo que yo sabía.
Una gran aportación. Muchas gracias por compartir tus conocimientos.
un programa que a simple vista parece complejo tu lo haz hecho parecer algo muy facil, sin duda este video fue muy esperado por mi y varios yo creo. gracias por tan fabuloso video luis miguel, eres una master....
Genial tutorial. Tengo el Pixinsight desde el 2017 y es un programa tan completo que es complicadisimo. Seguire tus pasos y a ver si los resultados mejoran. Enhorabuena por el trabajo
Efectivamente en este proceso hay mucha ciencia como dices, pero también mucho arte. Es impresionante lo que se consigue sabiendo qué herramientas usar, y sabiéndolas usar, claro. Saludos!!!
Excelente vídeo Luis Miguel, muchas gracias de nuevo por tu trabajo
Gracias por este estupendo tutorial. Con el PI siempre se agradece un poco de ayuda.
Hola Luís Miguel! genial, clarísimo y de mucha ayuda, gracias!
Complicado. Habrá que ver el video varias vedes. Gracias por tu esfuerzo. Saludos.
Genial, ya hechaba de menos un tutorial de cielo profundo
Habra que intentarlo alguna vez, gracias por compartir 🍻🍻
Extraordinario.... buenísimo tutorial... ojalá pudieras subir otros vídeos con la profundización de procesos en Pixinsight, como por ejemplo el apilado.....Felicitaciones y saludos desde Chile...!!!
Todo un arte el procesado de las fotos de cielo profundo es un trabajo arduo y apasionante.
Brutal video. Muchísimas gracias!
Excelente. muchas gracias. Un saludo desde Costa Rica.
Excelente máster... Te pasaste. Guardarlo y verlo unas cuantas veces... Algunas partes.. Muy rápido.. Muchas gracias!!!
Hola Raúl. Pues aprovecho para decirte que en la Academia Natural Portraits tienes un curso completo con más de 10 horas de contenido 😉👉www.naturalportraitsacademia.com/ . Un saludo!!
Tío eres un crack, pedazo de vídeo de edición con pixinsight. Viendo tutoriales así impone menos realizar el importante desembolso para adquirir pixinsight. Gracias por la explicación tan completa de este revelado y espero que subas más variedad de revelados!!!
¡Gracias! Todos hemos pasado por ese temor inicial a este programa, al que se le suma la escasa información que existía en Internet. Por suerte cada vez es más fácil encontrar tutoriales en castellano con los que seguir avanzando. Un saludo!!
Muy instructivo y facil de seguir en los pasos del procesado, gracias por la informacion de un apasionado de la astrofotografia.
Hola Mr Josemi. Muchas gracias por tu comentario. Si te apetece profundizar en el aprendizaje de este programa te recuerdo que dentro de la Academia Natural Portraits tenemos un curso completo con más de 9 horas de contenido: www.naturalportraitsacademia.com . Un saludo!!
Gran tutorial. Muchas gracias.
He seguido tus pasos y me ha ido genial!! gracias por tus tutos!!!
Hola David, me alegro de que el vídeo te haya ayudado. Te recuerdo que en la Academia Natural Portraits (www.naturalportraitsacademia.com) tienes un curso completo sobre Pixinsight con nada menos que 9 horas de formación. Un saludo!!
No me canso de decirte que eres un genio.
No es para tanto, pero muchas gracias 😜
Hola amigo.buen video,saludos.🇨🇱✌🤗🌛
Muy bueno !!! muchas gracias
Excelente....muy claro todo...grs
Brutal, sin palabras!!
¡Gracias Rafa!
Gran video!
Excelente Luis Miguel....
Me he pillao unos prismaticos y me esta enganchando esto de observar el cielo, tenia pensado cogerme un telescopio y me gustaria poder hacer astrofotografia, pero no tengo ni idea basicamente, de hecho de todo el proceso de edicion de la foto no he entendido absolutamente nada, porque no entiendo ni de fotografia ni de edicion, pero aun asi me flipan tus videos.
Impresionante.
Después de ver tu vídeo que de echo me impresiono bastante (te sigo desde hace unos meses), no se donde empieza la fotografía y donde termina el diseño. Llevo mas de 28 años dedicado a la fotografía y muchas de estas del cielo nocturno en análogo y en mi puta vida e visto tanto trabajo para hacer un dibujo del cielo. No me explico , para que fotografiar el cielo de lo que ves, si al final terminas creando algo diferente. No se si aun estoy en el pasado y en la nostalgia de hacer una foto en vez de crearla. No desmerezco tu trabajo, lo encuentro hermoso y e aprendido mucho, pero sigo creyendo que una foto es mostrar lo que vez y no lo que esta en tu expectativa. creo que lo tuyo es mas científico. Un abrazo y muchas gracias.
Hola Velquiam, gracias por comentar. La astrofotografía no trata de fotografiar lo que ves, sino lo que hay. Nuestros ojos, como seres diurnos que somos, están preparados solo para ver una parte del espectro electromagnético, quedando fuera de su alcance una gran parte de la luz existente. Simplemente no lo vemos aunque esté ahí. Pero una cámara fotográfica sí puede captar esa luz. La labor del procesado astrofotográfico es lograr recuperar esa información entre la enorme cantidad de información captada por los RAW de nuestra cámara. En astrofotografía no se "crea" nada, sino que se procesa y se extrae la información contenida en un archivo digital. Posiblemente la astrofotografía sea una de las disciplinas más fieles a la realidad en cuanto a color y fidelidad de todas las que podamos practicar en fotografía natural, ya que como habrás visto en el vídeo se llevan a cabo procesos de neutralización y calibración del color.
Excelente muy bien explicado pero yo soy algo duro de comprender jajaaja al min 2 ya me perdí... Pero gracias por el aporte
🍻🍺🔭✨🇨🇱
Gracias Luis! Es difícil pero con paciencia se puede!
¡Por supuesto!
Ya estoy en el curso, y ahora que vuelvo a ver el video ya entiendo mejor, voy al 80%, debiste pasar frustraciones inmensas como yo las he estado pasando, pero espero al final seguro obtendré satisfacciones
Cuando empiezas a manejar un poco el programa te das cuenta de que no es tan complicado. Aunque aun así es un programa que necesitas que alguien te explique porque no es nada intuitivo.
Luis muy bueno tutorial!!!, me podes indicar de donde descargo una versión de deepSkyStacker para MAC? Gracias
Eres un crak !!!
Estimado, como dije muy rápido algunas cosas, pero logré reducir estrellas, y en curvas sacar y nivelar : rojo , azul y luminancia, en mi Nebulosa de Orion....requete contra gracias
Hola, como estas? tus videos en general son geniales! te felicito y agradezco, queria hacerte una consulta, tengo telescopio, tengo camara, pero no tengo montura con seguimiento, por ahora y hasta que pueda cambiar la montura estoy haciendo fotos planetarias y de la luna, como en mi caso no puedo hacer flats, bias o darks, se pueden apilar las fotos con pixinsight, como con pipp y autostacker, y procesarlas?
De lejos uno de los mejores tutoriales básicos de PI, os felicito 👏👏👏👏👏. Has vuelto lo complejo en algo más digerible. Mi pregunta, se puede usar PI para procesado de planetaria ??. Gracias
Hola Javier, ¡gracias! Se puede usar, sí. Espero poder subir algo al respecto próximamente. Un saludo!!
Eres un master, manejas super bien el software, pero a veces me pierdo con lo rápido que lo haces..me ha creado confusion eso de crear mascaras, te agradezco
Hola Omar, gracias por comentar. Es un programa complejo y no se puede condensar todo lo que se podría hablar sobre el programa en un vídeo de menos de media hora. En el canal tienes un directo más largo en el que podrás encontrar algunas respuestas: ua-cam.com/video/-uU2wuRosPM/v-deo.html&ab_channel=NaturalPortraits . Y además, en la Academia Natural Portraits, tienes un curso online completísimo, con más de 9 horas de formación, en el que enseño, al detalle, todos los procesos que aplico con este programa. Te animo a echarle un vistazo porque no te decepcionará: www.naturalportraitsacademia.com/p/iniciacion-pixinsight-color
Hola buenas muy bueno el video por fin pude solucionar el viñeteo
Hola José Luis. Te recuerdo que ahora tienes el curso completo sobre Pixinsight que he lanzado en la Academia Natural Portraits en oferta lanzamiento. Ahí tienes todo lo mostrado en este vídeo y muchísimo más: www.naturalportraitsacademia.com/p/iniciacion-a-pixinsight-para-camaras-a-color . Un saludo!!
@@NaturalPortraits Muchas gracias amigo, en Buenos Aires estamos hoy en dia en plana pandemia del covic 19, debemos esperar con dolor pues ya estoy 3 meses sin trabajar, mas adelante vere si esto cambia de realizarlo, te mando un abrazo por estas latitudes y te sigo en muchos temas sobre fotografia y astronomia.
Gracias.
Me gusta gracias
Máster... Notable y magistral...... Pero un poco rápido.. Los procesos y los parámetros y datos ingresados... Un poquito más lento.. Para los que estamos aprendiendo... Excelente trabajo
Muchas gracias
Hola Raúl, gracias por comentar. El problema de Pixinsight es que hay taaaaanto de qué hablar que podríamos estar horas y horas, y claro, los vídeos de UA-cam no están para eso. En la Academia Natural Portraits tienes a tu disposición el curso: INICIACIÓN A PIXINSIGHT para cámaras a color (www.naturalportraitsacademia.com/p/iniciacion-pixinsight-color), con más de 9 horas de formación en Pixinsight, donde cuento todos estos procesos al detalle y muchos más, partiendo desde 0 y sin dar nada por hecho. Te sugiero que le eches un vistazo. Un saludo!!
@@NaturalPortraits okey gracias, entiendo el apuro master, lo que pasa que en cosas que justo necesitaba... Calma, te subiste arriba de Usain Bolt... Pero se entiende.... Lo debo ver como 10 veces.
Buen trabajo maestro!!!
Notable y magistral
Hombre... es complicado de cojones de eso no hay duda jeje. Muy buen aporte como siempre!.
Hola Vicente. Realmente no es más complicado de lo que pueda ser Photoshop (que a mí me parece muy complicado y nada intuitivo). Pero trabajando con él y con algo de práctica se acaba dominando. Un saludo!!
Hombre nada que ver uno con el otro, photoshop es muchísimo mas intuitivo y fácil, cualquier persona sin conocimiento y de forma autodidacta puede en un breve espacio de tiempo hacer cosas interesantes, con el pixinsinght ni de coña, encima los creadores que son Españoles no quieren poner una versión ni tutoriales en Español. Es el mejor programa, pero lleva tiempo pillarle el tranquillo, a ver si te animas y cuando lo tengas dominado haces un curso más profundo de su manejo. Un saludo y gracias por tú fantástico trabajo.
Muy buen trabajo, para quienes se manejan bien a ese nivel de procesado, pero para los más novatos podrías hacer un tutorial de procesado astrofotográfico en Lightrom y Photoshop. Saludos
Photoshop puede aportar en este tipo de procesados. Apunto tu sugerencia. Un saludo!!
Buenas Luismi. Soy fiel seguidor de tu canal desde hace 2 años y no creo que haya nadie que te haya dado más likes que yo... Dicho esto, llevaba mucho tiempo esperando un procesado de cielo profundo par ver como era el pixinside, El Deep Sky stacker lo tengo hace tiempo... y creo que no me voy a meter en este mundo de la asrofotografía . Tenía pensado comprarme la montura Star adventurer de Skywatcher y ya tampoco me la compraréMe ha parecido el programa demasiado complicado y no es por no pagar el costo del mismoMe limitaré a seguir haciendo mis observaciones con mi telescopio astronómico cuando las condiciones del cielo sean propicias , pero el tema de la astrofoto de cielo profundo lo veo demasiado espesoMe conformo con el campo amplio , vías lácteas , startrails , iluminaciones. etc...Creo que este programa precisa de muchos tutoriales para asimilarloQuizás ha sido demasiado ambicioso tu planteamiento y a decir verdad no creo que la mayoría de tus followers se hayan enterado ni de la misa la mitad.Hoy será la primera vez que no doy un like a un video tuyoMuchas gracias
Hola Edu. Respeto totalmente tu opinión. No obstante este vídeo hace referencia a una petición reiterada para que muestre más detenidamente mi flujo de trabajo en procesado de astrofotografía. El problema es que si en un vídeo me voy deteniendo en la explicación de cada uno de los pasos que realizo, a día de hoy todavía no se habría terminado el vídeo. Ayer mismo realicé un directo en el que llevé a cabo un procesado completo más detenidamente y la duración se fue a 2 horas, y aun así muchos procesos los tuve que explicar muy por encima. Este vídeo es un primer ejemplo de lo que es un procesado, que se complementará con nuevos vídeos sobre procesos concretos dentro del flujo de trabajo.
Este programa no es sencillo, no te quito la razón, pero otros programas mucho más populares como Photoshop tampoco son sencillos ni intuitivos, pero hay más información y tutoriales en internet y la gente acaba por aprenderlos. En definitiva solo necesitamos algo de información y práctica, y los resultados llegan enseguida.
Un saludo!!
hola muchas gracias, todo bastante claro aunque me cuesta seguirte el ritmo, podrias dejar todo en un contenedor, algo basico como para procesado de galaxias con sus indicaciones en el mismo contenedor. yo probe con m83 y tuve buenos resultados. saludos desde el hemisferio sur
Hola Víctor. Sí, es un vídeo algo complejo y quizás demasiado condensado. Habrá nuevos vídeos sobre Pixinsight más en detalle. Un saludo!!
Una consulta, quiero comprarme un telescopio Newton 200p eq5 (no específicamente para fotografía) 10923/20464, es recomendable cómpralo? (Soy principiante)
Saludos amigo!!
El otro día hiciste un En Vivo apilando fotografías de M42 y mencionaste que no sabías como seleccionar todas las fotos de una sola vez y evitar el tener que seleccionar de una en una.
Si miras en el panel de la izquierda, hay una parte que dice CHECK ALL, si le das clic ahí, se seleccionan todas las fotos (Lights, Darks, Bías, etc).
Saludos y gracias por tu canal!
Sí Brandon. Me lo han dicho algunos compañeros. ¡Muchas gracias!
Sí Brandon. Me lo han dicho algunos compañeros. ¡Muchas gracias!
Buenas luis yo tengo una duda, de unas imagenes mias de amplio campo, tengo a orion, una vez que la apilo etc, me pasan dos cosas , primero q al estirar la imagen tiene mucho grano que no consigo quitarllo del todo es decir con background no consigo q se quede el fndo mas negro, y dos siguiendo los pasos acabo perdiendo el poco color de la nebulosa q tngo, porque asemas suelo tener en las fotos que tngo todo magenta.
Excelente! Para cuando un tutorial de revelado de Vía Láctea con Pixinsight????
Lo estuve probando y no me acaba de dar el resultado que busco por no saber usarlo. Un saludo!
Hola Félix, gracias por comentar. Tomo nota de tu sugerencia. No obstante para vía láctea sin duda yo me iría a Photoshop sin pensarlo. Mucho más ágil y versátil para vías lácteas, y dejaría Pixin solo para cielo profundo.
Si te apetece aprender más y profundizar en todo lo relacionado con procesado astrofotográfico te recuerdo que tienes a tu disposición los cursos online de la Academia Natural Portraits, en www.naturalportraitsacademia.com . Un saludo!!
Muy didáctico Luis Miguel. Una pregunta, este mismo flujo de trabajo se podría hacer para un revelado de la Vía Láctea con este programa? Muchas gracias
Se podría intentar, no le veo inconveniente.
Gracias Luis Miguel por la demostración de lo que se puede lograr cuando se tiene el conocimiento para trabajar las imágenes con Pixinsight , el curso que ofreces parece muy interesante y tratare de inscribirme pronto . seria posible que me orientes sobre donde puedo encontrar una especie de glosario relacionado con la terminología utilizada en el softwear , pues a ratos quedo perdido con muchos de los términos y tambien si es posible tener el link donde pueda descargar la version de prueba del Pixinsight < Gracias , un abrazo desde Colombia
Hola Héctor, muchas gracias por tu comentario. Respecto al glosario... Difícil, ya que es un programa muy muy grande y complejo. Lo mejor es optar por una formación más completa, donde puedas aprender las herramientas en detalle y en castellano si no dominas el inglés. Piensa que este es un procesado muy muy básico y explicado en menos de media hora, y el curso de la academia son más de 9 horas de contenido formativo en las que se ven todas estas herramientas y muchas más en detalle.
La versión trial la puedes solicitar a través de la web de Pixinsight: www.pixinsight.com/licenses/index.html . Tendrás que rellenar un pequeño formulario y te enviarán la licencia por mail.
Un saludo!!
Buenas, no te conocía y me acabo de suscribir. Soy aficionado a la astrofotografia y en el vídeo del procesado con pixing sihgt, me gustaría saber con qué equipo fue captada la M 33. Telescopio y cámara. Gracias 😁
Hola Lucas, ¡bienvenido! Pues esa imagen está capturada con una Canon EOS 700D sin modificar y un telescopio Sky Watcher 72ED. Todo ello sobre una montura Sky Watcher Star Adventurer, sin autoguiado. Dentro de este canal encontrarás bastante contenido sobre astrofoto con este tipo de materiales. Un saludo!!
@@NaturalPortraits muchísimas gracias por la respuesta. Significa mucho para mí que me hayas respondido 😃
Genial ! Consulta: por qué no apilar directamente en Pixinsight? Gracias!
Hola Nico. Además de que apilar en Pixinsight es mucho más complejo que en Deep Sky Stacker, siempre he conseguido mejores resultados en el apilado con este segundo programa. Y no soy el único, hay otros astrofotógrafos muy reconocidos con los que coincido en este tema.
@@NaturalPortraits ahh, ok! No lo sabía! Buen dato. Yo venía apilando con Pixinsight. Gracias!! Saludos!
No es mas complejo! lo unico que hay que saber es que si usas una camara dslr tenes que activar la opcion "CFA"(que tiene que ver con la matriz de bayer(como estan ordenados los pixeles en el sensor de la camara))), el unico problema es que el Batch Pre-Processing de Pixinsight es muy exigente con la calidad de las fotos que uno ingresa para registrar, alinear y apilar. Requiere un minimo de 3 frames, y no te deja no poner frames de calibracion como darks, bias, flats. Pero mas alla de eso, si pueden comprarse pixinsight, no lo duden, y hagan todo directamente en ese programa porque es muuy poderoso aun con los procesos basicos.
Muy interesante, bien explicado como siempre. Podías preparar un pdf y compartirlo. Parar el video, tomar nota, arrancar hace que me pierda detalles de pantallas. Por favor, se bueno y prepáranos un pdf la afición de lo agradecerá. Gracias!
¡Tomo nota! Estoy valorando varias cuestiones para que esto del procesado se haga más ameno.
¡Espectacular! pero me perdí con los archivos de luz y demás archivos que apilaste al principio.
Hay que repasar el vídeo. Este tutorial es para ver detenidamente y tomar notas. Un saludo!!
Hola Luis Miguel, excelente video pero faltó como obtener los archivos de luz para hacer el apilado
Hola Jorge. Revisa la lista de reproducción de astrofotografía y astronomía y podrás ver unos cuantos vídeos en los que muestro cómo obtener estas imágenes. Un saludo!!
Te felicito por el video. La verdad es que está clarito y bien explicado. Tengo una duda, porque he visto a muchos expertos, vos incluido, usar el DSS para el apilado y luego el PI para el procesado. Es conocido que el PixInsight trae un script para hacer el apilado, pero los profesionales suelen no usarlo ¿Hay alguna razón o es solo una cuestión de comodidad/costumbre? ¿La calidad o el resultado difieren mucho? Gracias de antemano por la respuesta.
Hola Luciano. El único motivo de utilizar DSS para apilar es porque es mucho más rápido e intuitivo. Pero verdaderamente Pixinsight apila mucho mejor. Dentro de la Academia Natural Portraits tienes un curso completo de iniciación a Pixinsight con más de 9 horas de contenido donde se muestra, tanto el apilado con DSS como el apilado con Pixinsight con el script antiguo, el nuevo, y el apilado manual: naturalportraitsacademia.com/p/iniciacion-pixinsight-color . Los resultados son notablemente mejores, pero claro también es más laborioso. Un saludo!!
hola, primero felicidades por tus videos,
consulta, en caso de trabajar con LRGB como seria el proceso, el apilado de los canales seria en DSS?
gracias
Hola Oriol. Actualmente apilo todo en Pixinsight porque el resultado es mucho mejor. Pero sí, el proceso sería apilado individual de cada canal, y procesado lineal de cada canal antes de hacer la combinación LRGB. El procesado no lineal ya se hace con los canales combinados.
Magnífico video, aunque demasiado complicado para mí. Creo que empezaré por algún software más básico que ya habrá tiempo de complicarlo para sacar mejores resultados. Alguna sugerencia o recomendación de este software más básico?. Saludos
Photoshop es probablemente la mejor alternativa para empezar. En breve espero publicaros algo al respecto. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Estupendo. Otra opción gratuita que es muy interesante sería darktable. Saludos
Muy buen video Luis! Felicidades! Una duda, escoges mascaras de luminosidad para aislar la Galaxia de las estrellas en lugar de usar atrouswaveletstransform, en este caso es por estar la Galaxia muy localizada, o consigues mejores resultados así?
Hola JABERDRIVE. Pues durante mucho tiempo he estado usando el script de Extract Wavelets Layers, sumando una capa y extrayendo la capa residual, pero este método genera un problema, y es que las estrellas siguen estando ahí. Esto me obligaba a generar una máscara de estrellas y añadirla a esa capa residual mediante la herramienta Pixel Math. Un pequeño follón... A través de Range Selection consigo aislar mejor el objeto y eliminar las estrellas, todo en una sola vez, aunque depende de la imagen y del objeto procesado.
@@NaturalPortraits ok gracias! Lo probaré!
Me gustaría saber por que utiliza dos programas y no solo el pixingsight , y también por que de tanto procesado por ordenador, si se tiene un buen equipo de observación y seguimiento + el fotográfico.Muchas gracias
Hola compañero. En aquel momento el apilado en Pixinsight no estaba tan automatizado como ahora. El script automático dejaba bastante que desear y prefería, por comodidad, apilar con DSS. Actualmente mi flujo de trabajo pasa íntegramente por Pixinsight para apilado y procesado, y doy unos ajustes finales en Photoshop. Dentro de la Academia Natural Portraits puedes ver mis cursos completos donde muestro estos flujos de trabajo: www.naturalportraitisacademia.com . Un saludo!!
Muy buen video, muchas gracias. Una pregunta, ¿por qué usas DeepSky Stacker para apilar si Pixinsight tiene muy buenos métodos de calibrado y apilado?
Hola Jesús. He probado muchas veces a apilar con Pixinsight y siempre obtengo mejores resultados con Deep Sky Stacker que con Pixinsight, y resulta mucho más intuitivo y sencillo.
@@NaturalPortraits Gracias por responder. Precisamente ahora estoy viendo tus vídeos y voy a intentar el Deep Sky Stacker
Hola Luis, una consulta: compré un Star Adventurer, que está llegando a mi ciudad... Pero desde la fabrica olvidaron añadir la barra de contrapeso, y van a tardar dos meses en enviarmela. Me dijeron que se puede utilizar igual la montura... Tengo una D7200 y un Nikkor 70-300, se puede utilizar la montura sin la barra para hacer algunas fotos, o hasta cierta distancia focal? Tambien tengo un 18-140. Desde ya, gracias
Hola compañero. La barra del contrapeso nos permite contrapesar el equipo cuando trabajamos con equipos pesados y a altas magnificaciones, por ejemplo con telescopios o con grandes teleobjetivos. Si nuestro equipo no es demasiado pesado se puede practicar astrofotografía directamente con el adaptador para rótula y sin barra ni contrapeso. No es la forma ideal de fotografiar, porque no podremos revisar la alineación polar durante la sesión, ya que el propio adaptador bloquea la vista del buscador polar, pero es una forma de empezar a fotografiar. Además este montaje te irá genial si fotografías con distancias focales de hasta 100mm. Es una faena la verdad, pero puedes empezar a hacer cosillas.
Un saludo!!
Excelente video Luismi, una consulta, con que herramienta podría eliminar manchas en la imagen?
Si te refieres a polvo en el sensor yo lo hago con el script GAME. Selecciono todas las manchas y con el histograma las disimulo.
@@NaturalPortraits es una herramienta dentro de mismo Pixinsight o otro software? gracias por tu respuesta!! saludos
@@valterfloresbarrios2169 es un script adicional a Pixinsight, que se instala dentro del mismo programa
Muchas gracias por compartir, para via lactea también utilizarias este programa? O solo es para cielo profundo? Muchas gracias
Hola Raúl. Para vía láctea también lo he utilizado y lo utilizo de vez en cuando, sobre todo cuando son vías lácteas trackeadas. Si no utilizo tracker no me suelo liar tanto y tiro más de Photoshop o Luminar.
@@NaturalPortraits muchas gracias, por eso te preguntaba, acabo de comprarme un tracker y estoy a la espera de que me llegue.
A ver, no tengo ni idea sobre astrofotografía (en aspectos técnicos)
¿Como me recomiendas empezar?
Muy buen video por cierto
Hola Ízan, gracias por comentar. A ver, ¿dispones ya de un equipo fotográfica, aunque sea básico? Una cámara de tipo réflex con algún objetivo bastaría. Pues si ya dispones de esto tan solo te haría falta un sistema de seguimiento, es decir un sistema que te permita contrarrestar el movimiento de rotación terrestre para poder conseguir largas exposiciones (varios minutos) con tu cámara manteniendo las estrellas completamente puntuales. Hoy en día estoy es más sencillo y económico de lo que ha sido nunca, ya que tenemos a nuestra disposición las actuales monturas star tracker, que nos permiten hacer exactamente esto, por algo más de 300€. En la Academia Natural Portraits tienes un curso de iniciación a la astrofotografía que te podría ayudar mucho, tanto para conocer el material que necesitas como para aprender a utilizarlo: www.naturalportraitsacademia.com . Te recomiendo que le eches un vistazo, tanto al curso como al vídeo presentación para que sepas exactamente de lo que te hablo. Hoy en día esta es la forma más sencilla de empezar, y continuar, ya que yo mismo practico astrofotografía de esta manera. Un saludo!!
Estaría bien un vídeo explicando todo lo relacionado con el apilado de imágenes
Hola Izan. Ese tipo de contenidos exigen la creación de vídeos muy largos y técnicos. Para ello ya se ha creado el curso "INICIACIÓN A PIXINSIGHT para cámaras a color", en la Academia Natural Portraits (www.naturalportraitsacademia.com). En este curso se explica en detalle todo esto y mucho más a través de sus 9 horas de contenido, además a un precio muy muy bueno, teniendo en cuenta que se trata de un curso dw pago único, actualizado periódicamente y con acceso vitalicio. Un saludo!!
Gracias por el video. Estoy revisando en la academia de iniciación a PI pero no he podido ver cómo hacer el debayer de la foto. Esto se hace antes o después del apilado?, puedo ver cómo se hace en Pi?. Gracias
Hola Javier. El debayerizado se hace durante el proceso de apilado, en el caso de que apilemos manualmente. El proceso se muestra en el capítulo sobre integración manual de imágenes del curso.
Me parece una maravilla de verdad , tengo dos cuestiones . estoy empezando con un bajo presupuesto y me gustaría saber si con un teleobjetivo y su correspondiente montura podría fotografiar de forma decente la gran mayoría de objetos de cielo profundo y segundo , para empezar con la via láctea me merece la pena comprar pixinsight ? Gracias !
Hola Carla. Gracias por escribir. En primer lugar mírate esta lista de reproducción: ua-cam.com/video/Y9MdA_yA2QA/v-deo.html . Verás que yo he fotografiado muchos objetos con teleobjetivo, e incluso con distancias focales mucho más bajas, como 50mm.
Respecto al Pixinsight. Yo creo que no es un programa para iniciación. Hay otros programas más sencillos y accesibles como Star Tools (tiene una versión de prueba sin caducidad, simplemente no deja guardar la imagen final). También tienes el paquete de Astronomy Tools para Photoshop y algunos tutoriales en Internet sobre procesado en Photoshop. Dentro de poco intentaré subir algo al canal sobre este tema. Y finalmente Pixinsight que se trata del mejor programa, pero también es el más caro. No obstante si te apetece probarlo puedes solicitar una prueba de 40 días a través de su web.
Un saludo!!
@@NaturalPortraits muchas gracias , un saludo.
Luismi. Nunca fotografiastes un cometa ? Es posible o estan muy lejanos ? Saludos desde uruguay me gusta mucho tu canal
Hola Santiago. Nunca he fotografiado uno porque nunca se me ha presentado la ocasión, pero sí se pueden fotografiar y algunos llegan a pasar muy cerca y son muy brillantes.
Estoy por compran el pixinsight y tu curso, Solo que como en este video, a veces no se puedee seguir como abres alguna ventana, en gral si pero no todas. En el curso se tiene acceso a toda la info ? o si no se entiende algo se te puede contactar ?
Hola Tango. Este vídeo es muy muy resumido. El curso cuenta con una suma de 7 horas en contenido, con todo explicado detenidamente y al detalle. Y sí, dispones de una vía de contacto para resolver las dudas que te puedan surgir.
Hola luis miguel, gusto en saludarte, una pregunta:
Como te puedo mandar unas fotos para que me orientes?
Saludos y gracias como siempre!!!!
Hola Mela. Escríbeme a info@naturalportraits.es y vemos lo que podemos hacer. Un saludo!!
Una pregunta.... si cuando haces la reducción de estrellas el parámetro "selectión" lo bajas a 10/15 no las reduciría más ???, por lo demás hay detalles que no conocía, los probaré, gracias. Salu2
Hola Paco. Realmente la reducción de estrellas la aplico de diferentes maneras dependiendo del tipo de imagen que esté procesando. Para imágenes de focales altas suelo reducir las estrellas muy sutilmente, lo justo para que no molesten demasiado. Sin embargo en imágenes de gran campo, por ejemplo cuando tiro con el 50mm, suelo aplicar reducciones muy agresivas, a veces incluso con el modo Erosión que reduce la cantidad de estrellas drásticamente, ya que en estas imágenes el número de estrellas es tan alto que molestan muchísimo a la vista.
Saludos Miguel!, tengo una pregunta ¿Qué versión del Deep Sky Stacker usas? Pues en mi Mac, el apilado de 15 fotografías tarda entre 6 y 8 horas lo cual no sucede cuando las apilo en mi otra computadora la cual es Windows, solo tarda unos minutos. No sé a qué se debe ¿Tendrás un enlace del DSS para usuarios Mac? Sería muy útil! .Gracias de antemano!
Hola Brandon. Pues si no recuerdo mal es la versión 4.1. Se trata de una versión emulada para Mac, ya que como sabrás Deep Sky solo está para Windows. Puedes descargar mi versión desde aquí: starchaser.de/deepskystacker-fuer-mac-osx/ . Un saludo!!
Muy bueno, gracias.
Un poco denso por lo que seguramente publicaras otros ejemplos... Animos
Es que este programa es denso... Sí, esto ha sido un procesado básico, pero se pueden llevar a cabo otros temas, como el realce de estructuras débiles del cielo profundo, algo muy interesante de trabajar en Pixinsight.
Hola! Ésta debe ser la pregunta más elemental posible, pero cómo consigues DSS para Mac? La versión oficial solo está para Windows y he visto alguna web por ahí que ofrece alguna compilación para Mac, pero no sé si es fiable. Gracias!
Yo utilizo la versión emulada que ofrece esta web, en MacOs Mojave, y me funciona a la perfección: starchaser.de/deepskystacker-fuer-mac-osx/
No podrías subir un vídeo con el pixinsing LE? Sería de gran ayuda para lo que no tenemos la licencia de pago. Al menos yo no tengo ni idea y por lo que veo no son iguales. Gracias!!!
Hola Yonatan. El problema de la versión LE es que es tan antigua que ya no es posible encontrarla salvo en alguna web de descarga o por parte de alguien que la tenga. Además los procesos están muy desactualizados.
@@NaturalPortraitsahorraremos para licencia entonces... Muchas gracias.
@@johnnymiloja merece la pena de verdad. Además si tenemos en cuenta que es pago de por vida resulta muy económico a la larga.
¿DSS vs Sequator?
Gracias por tus vídeos, espero tu respuesta.
Cada uno es válido para una cosa. Sequator para vías lácteas y astropaisaje, y DSS para astrofoto de cielo profundo.
@@NaturalPortraits muchas gracias!
Se me hace muy complicado el proceso. Debería de haber una opción rápida de procesamiento o una guia para usar el software Pixlnsight. Gracias por el video.
Hola compañero. Al final es como una receta que podemos ir siguiendo hasta que vayamos dominando el programa. Dentro de la Academia Natural Portraits (www.naturalportraitsacademia.com) tienes un curso de iniciación con más de 9 horas de contenido formativo, así como un cuerso de procesado completo en astrofotografía con Photoshop también. Un saludo!!
Hola Luis. Para los que no podemos ir por la licencia de PixInsight, ¿qué software nos recomiendas como alternativa? ¿Siril es puntual y correcto?
Porque será que não existe o programa pinxinsigt em Português seria uma grande ajuda. Se o programa já por si não é fácil agora na língua que não dominamos é uma situação impossível e para mais num programa pago. Está na hora de divulgarem está maravilhosa ferramenta de forma que chegue a muitos mais astrónomos amadores. Abraço
Siril es un programa gratuito, aunque bastante básico. Sería equivalente a procesar la fotografía íntegramente en Deep Sky Stacker, no obstante pruébalo y nos cuentas. Un saludo!!
@@NaturalPortraits Así veo según los tutoriales que encuentro. Nada complejo... Aún así veré sus posibilidades
hola Luis, veo que usas DSS para apilar pero en Mac, he buscado DSS para Mac y no lo encuentro. Cual es el secreto?
saludos desde Chile
Hola Jaime. No hay secretos, jejeje. En el momento de hacer este directo trabajaba con una versión emulada de DSS bajo Wine para Mac. Pero esta versión dejó de funcionar más allá de MacOs Mojave y ya no conseguí encontrar ninguna otra que funcionase. Actualmente apilo todo con Pixinsight. El resultado es sensiblemente mejor y se puede hacer con cualquier sistema.
una pregunta, a la hora de hacer la neutralización de fondo. No me deja seleccionar la zona de interés. a que es debido? si no la puedo seleccionar no me deja avanzar. Algun consejo? gracias
la preview de la zona de interés no consigo seleccionarla. no sé a que es debido. gracias
Hola Luis Miguel. Excelente tutorial. Una consulta. ¿Para que nos sirve hacer los ajustes en la imagen no lineal, si luego no se usa con el estirado del histograma? Es decir, cuando uso histogram transformation para estirar la imagen, lo hago ajustando el histograma desde la imagen oscura. ¿Para que he hecho todos los procesos anteriores en la imagen no estirada? Este estirado puede hacerse con la imagen lineal que he estado modificando, transfiriéndola al histograma ¿verdad? Disculpad si no me explico correctamente
Hola Alfonso. El estirado se hace con la imagen corregida de todos los pasos anteriores. No termino de entender lo que me dices. Yo tengo una imagen no lineal a la que extraigo gradientes, neutralizo fondo, calibro color y aplico una reducción de ruido. Y una vez hechos todos estos pasos le aplico un estirado real mediante la herramienta Histogram Transformation. La imagen en la que he estado trabajando durante todo este proceso no estaba estirada realmente, únicamente tenía un estirado virtual a través de la herramienta Screen Transfer Function para poder "ver" cómo se aplicaban los procesos. Pero la imagen en realidad ha estado durante todo el proceso lineal como una imagen subexpuesta sin estirar.
@@NaturalPortraits Gracias Luis Miguel. Entiendo entonces que todos los procesos aplicados a la imagen lineal los traspaso luego a la imagen cuando hago el estirado de la misma con Histogram transformation o Markech strecth o cualquier proceso que use en el estirado. Todos estos procesos entiendo que se transfieren a la imagen estirada.
Claro Alfonso. Cualquier proceso realizado durante la fase lineal y antes del estirado están aplicados en la imagen desde el mismo momento en que tú pulsas el cuadradito de la herramienta. Muchas veces son ajustes sutiles y apenas se ven, pero el ejemplo más claro lo tienes en la calibración de color, donde sí se ve un cambio evidente en la imagen. Además, si te abres el panel de estadísticas verás que los valores van cambiando desde el principio del procesado, por lo que todos los ajustes están aplicados antes de estirar la imagen.
@@NaturalPortraits Me queda claro. Mil gracias Luis Miguel.
Pode usar esse método para processar foto do centro da Via-Láctea?
Sí por supuesto
DeepSkyStacker en macOS ? dónde lo consigo ? gracias
Siento decirte que para Mac no está disponible a día de hoy. Puedes utilizar Siril, aunque es más complejo.
Amigo, quiero iniciar en esto de la astrofografia, tengo una cámara canon pero en su estado normal solo tiene hasta 30 segundos para la larga exposición, como rayos hago para que llegue a los minutos que tanto tu dices.. Como la es la modificación
Todas las cámaras de tipo réflex, mirrorless, etc tienen un modo Bulb. Si le conectas un intervalómetro y seleccionas este modo bulb podrás configurar exposiciones incluso de horas a través del intervalómetro. Un saludo!!
El viñeteo que tiene la foto original es debido al lente o telescopio que usaste ¿no? Si esto fuera cierto, entonces teniendo un programa tan poderoso podría comprarme una óptica no tan cara que tuviera viñeteo y corregirlo con el software y así ahorrarme unos billetes ¿no?.
Hola Marlon. El problema con las lentes en astrofotografía no son referentes a viñeteos, que como ves se pueden corregir fácilmente, sino a luminosidad. Fotografiamos objetos muy tenues y cuanto más luminosa sea la lente más fácil tendremos el trabajo. El problema de las lentes más económicas es que suelen ser demasiado oscuras. No obstante se puede hacer astrofotografía con lentes económicas. Yo he estado durante mucho tiempo fotografiando con un teleobjetivo Sigma 70-300 APO, que es muy barato, con buenos resultados.
Un video interesantísimo como todos! Pero es cierto que en este tutorial no me han quedado las cosas tan claras como de costumbre. Un poco rápido y has tocado algunos parámetros sin decir que hacen o al menos sobre que valores aproximados hemos de movernos.
Se ve un programa denso y difícil de explicar en un único tutorial. Quizás dividirlo en varias partes deteniéndote un poco más en los apartados dejaría las cosas más claras.
Aún así, impresionante como siempre.
Es un programa denso y difícil de explicar, no en uno, sino en muchos. Probablemente empiece la elaboración de un curso en formato digital entrando en profundidad con este programa. De momento el objetivo del vídeo era mostrar algo que se me ha pedido numerosas veces, que explique mi flujo de trabajo en Pixinsight, que normalmente en los vídeos se muestra a cámara rápida (precisamente por lo denso del tema). Pero habrá otros vídeos más detenidos en procesos concretos. Un saludo!!
Que son los darks y los light?
Los light son las propias tomas de luz de la imagen, las fotos del objeto. Los dark, flat y bias son tomas de calibración para reducir ruido, viñeteos, etc. En el canal tienes bastante información al respecto repartida entre los diferentes vídeos de astrofotografía. Un saludo!!
Hola, PIXINSIGHT no apila las fotos??? no puedes hacer todo con el, gracias,
Sí apila, además muy bien, pero el proceso es complejo.
ME OLVIDABA DE ALGO JAMAS UTILIZO FLATS TENGO CAMARA MONOCROMA CON GILTROA CAMARA ZWO1600 REFRIGERADA. SI LA LENTE ESTA IMPECABLE LOS FLATS NO SE UTILIZAN Y NO SIEMPRE UTILIZO DARCK SI LOS VIAS CANTIDAD 100 SIEMPRE
Pero que son los flats,darks etc??
Jajaja buena pregunta... Siempre menciona los flats y los bias... Pero nunca explica absolutamente nada sobre ello. De los darks si habla. Pensé que era yo el único que se había dado cuenta de que la información es escasa en estos vídeos.
No he encontrado la forma de descargar Pixinsight! ☹️ me podrías pasar el link? Por favor
pixinsight.com/
Yo quiero hacer el curso, cuanto es el valor , lo veo complicado pero quiero aprender
Hola compañero. El curso de este programa lo tienes aquí: www.naturalportraitsacademia.com/p/procesado-en-astrofotografia-con-photoshop
@@NaturalPortraits ya amigo, en unos días realizo el pago para comenzar el curso... leí algo sobre la información del curso es photoshop... Si quisiera uno igual con la aplicación que acabas de usar igual tienes un curso para eso? O tienen mucha similitud
Fui a la parte de neutralización de fondo y no me deja Seleccionar el Area de interes que raro
Hola compañero. En la Academia Natural Portraits (www.naturalportraitsacademia.com) tienes un curso completo de Pixinsight con más de 10 horas de contenido y con soporte para resolución de dudas. Además hasta mañana se encuentra rebajado un 30% por oferta Black Week. Estoy convencido de que te puede ayudar mucho en tu aprendizaje. Un saludo!!
Por qué no usas luminar en astrofografía?
Hola Raúl. Luminar puede ir bien para paisajes o vías lácteas, pero no es válido para astrofotografía. La astrofotografía se procesa de forma muy concreta y con programas específicos si queremos obtener los mejores resultados.
Grande!!! gracias por compartir todos los conocimientos!! Si os queréis pasar por el grupo de Telegram dedicado a la astrofotografía y astronomía buscad: t.me/AstronomiaES
Ufff, tú lo haces fácil pero a mi me ha parecido algo complejo, hay terminología que das por sabido a lo que vemos el vídeo, ejemplo: estirar la imagen.
Pregunta: ¿el mismo flujo de trabajo lo aplicas a una nebulosa? ¿cúmulo de estrellas? ¿nebulosa planetaria?
Hola Ju G. Subiré nuevos vídeos explicando en detalle algunas secuencias de este proceso. La finalidad del vídeo era que vieseis el proceso que hay detrás lo que os suelo poner a cámara rápida en algunos vídeos. Estirar el histograma consiste en subir los medios tonos para hacer visible la señal de los objetos presentes en la imagen. Y sí, el proceso lo aplico en un 90% igual para todas las fotografías. Poco a poco os iré subiendo nuevo contenido. Un saludo!!
@@NaturalPortraits muchas gracias, estaré atento a tus próximos vídeos.
no entiendo a q le llamas ligth???o los darks?????los offset????los flats???
SI ALGUIEN PUEDE AYUDARME Y DECIRME Q SON SE LOS AGRADECERIA
Hola Ariel. Revisa la lista de reproducción de astrofotografía y astronomía que tienes en el canal. Hay varios vídeos en los que explico estas cuestiones.