Для тех кто занимается электроникой, могут понадобиться: Дешёвые радиодетали и электронные компоненты: ali.pub/1x6j0c Набор 9 Схем для начинающих электронщиков: ali.pub/23lu1s Набор начинающего радиолюбителя: ali.pub/202ome Готовый набор паяльщика: ali.pub/2uz7sw Хороший мультиметр: ali.pub/2kfvm2
Во первых слушать очень не приятно . Во вторых очень нудно объяснено , как будто взял с Википедии и почитал . Не хватает анимация картинки примери ,.. и.т.д. понят очень трудно , лично я не понял .
Интересно но нифига не понятно😂 Я аж 10 раз зивнул ,мне было интересно, что куда ни похоже дело в тоне или тембре голоса(есть такие типы людей,учителей педагогов которые говорят, но твой мозг воспринимает ,это как частоту звука для сна:"спи ,спи спи ,не понимай ,а просто спи "
Вот как можно рассказывать интересные вещи таким монотонным голосом, ставя акценты не там где нужно? смотрел многие видео на канале, и честно скажу, если бы не изучал это же ранее из других источников, то нихрена бы не понял, и просто забил на электронику, думая что это слишком сложно. Хорошо, что ещё в школе мне попался препод по радиотехнике, который конечно и сам знал не очень много, но то что знал рассказывал интересно и главное понятно! Сначала объяснял на пальцах, что это, зачем это и как использовать, а после уже потохоньку грузил формулами и расчётами, но тоже нормальными словами и голосом, а не на отъебись как тут. Зато позднее, в училище почти сплошь были зарплатники... Вот они дааа... Если теорию и давали, то не лучше автора канала... Проще было по книгам разобраться, а время пар потратить на более интересные вещи))
Аналогично в наушниках какие-то всплески на 30-40 Гц. Бьёт по перепонкам. Посмотрел Спектралабом - так и есть, сильные всплески с пиками в диапазоне 30-50 Гц.
Картинок достали из интернета, а подписать их красиво когда объясняете что куда, нет. Для не опытных тяжело при такой быстрой речи понять какую часть схемы вы объясняете.
Я правильно понял? Ток стабилизации задаётся резистором на коллекторе транзистора Q1 (у которого коллектор соединён с базой, глубокая отрицательная обратная связь). Благодаря такой схеме включения транзистора Q1, он открыт, но ток базы находится на грани открытия транзистора. А резистор на коллекторе второго транзистора Q2, это нагрузка (например светодиод), для которой мы и стабилизируем ток. Так как оба транзистора (Q1 и Q2) одинаковы, а их базы соединены, значит второй транзистор Q2 открыт на столько, на сколько и первый. Просто в видео нет подсветки линий прохождения токов, на показано на сколько и как открыты транзисторы, а в некоторых фрагментах вообще показана одна схема, а говорится о другой.
Чувак, у меня в универе дед, который одну половину слов забывает сказать, а другую шепелявит, и при этом вообще в принципе не понимает где он находится и как тут оказался, объяснял эту тему в разы лучше и понятнее. Человек, который хочет разобраться в электронике наткнётся на твоё видео, нихуя не поймёт и подумает, что это просто он слишком тупой для электроники, а не то, что ты не стал запариваться и просто прочитал текст с википедии без наглядных примеров
Чувак, при всём уважении, люди сюда заходят не потому что почитать на википедии не могут, а потому что слишком сложно и нудно поясняется, а тут мы получаем текст с википедии, только озвученный и с полу-рандомными картинками по запросу "токовое зеркало".
Спасибо автору за такой подробный обзор. Единственно, маленькая неточность - в конце ролика показывается схема на которой написано каскодное включение, а автор говорит каскадное. Каскадное и каскодное включение немного разные вещи.
Как я понял - это такая хрень, которая работает сама по себе и садит элемент питания. Если её спрятать в коробку, вообще хрен догадаешься ,что она там! Очень полезная вещь!
Скажімо опорний стабілітрон вмикати через генератор стуму (інша назва токового дзеркала) для того , щоб пульсації вхідної напруги не викликали зміни напруги на опорному стабілітроні , від якого залежить стабільність вихідної напруги в компенсаційних стабілізаторах послідовного типу. В звичайних схемах стабілітрон підключають через резистор і тоді в так пульсаціям вхідної напруги , міняється Uст., бо міняється струм через стабілітрон. Мені добре видно, що парніша ПРОСТО ПРОТОРОХТІВ ЧУЖІ ТЕКСТИ.
Почему при таком включении б-э переход не сгорает? Разве напряжение не может оказаться слишком высоким, чтобы его сжечь? Почему ток коллектора препятствует увеличению базового тока?
Я попробую сделать всё наглядно с подключением вольтметра , амперметра и переменного резистора , ведь сухая информация тяжело заходит ! Спасибо большое за информацию , а то столкнулся в приводе на воздушную заслонку с закорочнной базой на коллектор !
ты очень быстро тараторишь, желательно помедленее и с расстановками. а то как будто зазубрил наизусть. представь, что рядом сидящему другу объясняшь. послушай, как доносит Ака Касьян. спасибо
Здравствуйте . Помогите пожалуйста решить вопрос . Если конечно считаете нужным . Есть генератор на неоманитах . Хочу выпрямить полученный ток . Собираю диодный мост . В мост заходит 3А , выходит где-то 500 мл,а . Пробовол на Шоттки собрать , Ампераж вышел 1.5 А по отношению к входному 3А . Подскажите чем можно выпрямить ток , без таких ужасных потерь . Уровень моих познаний в радиоэлектронике ,носит гордый ранг Валенок . Так что , помогите пожалуйста .
Вам нужно повысить напряжение, это уменьшит потери вашего генератора. Вы можете как применить повышающий трансформатор, так и перемотать обмотки. Кроме того ток вызывает нагрев, во избежание этого просто купите плоский, чёрный диодный мост с запасом по току и посадите на радиатор с термопастой.
Я тоже как и комментирующие под видео ничего не понял (видимо не для новичков видео).. (( Примерный смысл это стабилизатор по току, кроме как для светодиодов непонятно где применять! Хорошо бы примеры применения!
Это нужно, чтоб коллектор предыдущего транзистора воткнуть в базу следуещего без переходныхъ конденсаторов + обойтись без их ООС по удержанию средней точки
Странно нет объяснению самого главного что и за чем!, ТЗ поддерживает заданный ток независимо от сопротивления нагрузки(в заданных приделах естественно) ,тут стоит вспомнить токовое зеркало Уилсона...
Тема интересная, на слишком быстрая речь и короткие паузы не дают возможности полностью все понять и осознать. Возможно требуется некий пример с расчетом. Так было бы нагляднее и понятнее.
Этот крендель сам не понимает как работает эта схема, тупо с векипедии читает. Каким образом сопротивления в колекторной цепи влияют на коэффициент передачи? Они как раз и нифига не влияют на него. В первом транзисторе сопротивление играет роль задающего ток, а во втором роль нагрузки. На коэффициент передачи могут влиять сопротивления в эмитерной цепи, а так как их здесь нет то и коэффициент передачи 1:1
Смотрел видео в наушниках. Перепонки чуть не вытекли. Что за удары по ушам? Заплакал, что не смогу посмотреть видео и выключил. Буду ждать перезалива с нормальным звуком.
Для тех кто занимается электроникой, могут понадобиться:
Дешёвые радиодетали и электронные компоненты: ali.pub/1x6j0c
Набор 9 Схем для начинающих электронщиков: ali.pub/23lu1s
Набор начинающего радиолюбителя: ali.pub/202ome
Готовый набор паяльщика: ali.pub/2uz7sw
Хороший мультиметр: ali.pub/2kfvm2
Во первых слушать очень не приятно . Во вторых очень нудно объяснено , как будто взял с Википедии и почитал . Не хватает анимация картинки примери ,.. и.т.д. понят очень трудно , лично я не понял .
Поддерживаю.
Аналогично
Да он с сайта ради рекламы зачитывает и все .
Он именно так и сделал.Принцип описания работы схемы взято слово в слово с википедии!
Интересно но нифига не понятно😂
Я аж 10 раз зивнул ,мне было интересно, что куда ни похоже дело в тоне или тембре голоса(есть такие типы людей,учителей педагогов которые говорят, но твой мозг воспринимает ,это как частоту звука для сна:"спи ,спи спи ,не понимай ,а просто спи "
Нихуя не понял, но очень интересно!
Тоже,нихрена не понял,но интересно :-)
+
+
ставлю лайк
Потому что тупо зачитано с учебника , автор сам нихрена не понимает, поэтому
и не показал где что и куда , диз поставлю , нехрен баловать. .
@@alex-fz3dh Понятнее некуда. Вам тупицам на палочках объяснять надо?
Надо было в эмуляторе накидать схему работы это цепи, ничего непонятно без соответствующей инфографики
Так накидай, если умеешь. И гоняй. Знания получаются из "твердых носителей" (учебников), а, не из сетки.
Вот как можно рассказывать интересные вещи таким монотонным голосом, ставя акценты не там где нужно? смотрел многие видео на канале, и честно скажу, если бы не изучал это же ранее из других источников, то нихрена бы не понял, и просто забил на электронику, думая что это слишком сложно. Хорошо, что ещё в школе мне попался препод по радиотехнике, который конечно и сам знал не очень много, но то что знал рассказывал интересно и главное понятно! Сначала объяснял на пальцах, что это, зачем это и как использовать, а после уже потохоньку грузил формулами и расчётами, но тоже нормальными словами и голосом, а не на отъебись как тут. Зато позднее, в училище почти сплошь были зарплатники... Вот они дааа... Если теорию и давали, то не лучше автора канала... Проще было по книгам разобраться, а время пар потратить на более интересные вещи))
Полностью с Вами солидарен
100%
"сложна, Ссложна, ни*****я не понятно" (C)
Потому что по бумажке читает, и ни одного пояснения нет.
На моей акустике, стук по микрофону (либо отсутствие поп-фильтра, либо шурщание кабелем) громоподобен! Слушать не возможно!
у меня всё ровно.
и у меня
либо парни глухие, либо на говне слушают!
вуфер бьет что окна звенят
в любом редакторе аудио/видео видно то что не слышно ...
Аналогично в наушниках какие-то всплески на 30-40 Гц. Бьёт по перепонкам. Посмотрел Спектралабом - так и есть, сильные всплески с пиками в диапазоне 30-50 Гц.
Отчитал хорошо.
Нахрена такие видео выкладывать.
Сам хоть понял, о чем читал?
Походу видео ради видео.
Видео ради рекламы.
Нихера не понятно. Попроще рассказывай, пожалуйста
он вроде просто излагает. Я тоже особо не понял, наверное надо предыдыщуие видосы посмотреть.
@@kirillsushilnikov9614 предыдущие такие же, как будто чей то конспект на помойке нашёл и читает.
Он с учебника читает, сам для себя и пытается понять , куда уж нам.
Картинок достали из интернета, а подписать их красиво когда объясняете что куда, нет. Для не опытных тяжело при такой быстрой речи понять какую часть схемы вы объясняете.
Поп фильтр в студию))
п ппп п плюс
Вначале видео немного попёрдывает, потом нормально уже
@@radiolubitelTV вот до "нормально" мало кто дослушивает ибо нунах такое по ушам и вырубает!
да и я вырубил )
Very helpful
Ни хрена не понятно.
Я правильно понял?
Ток стабилизации задаётся резистором на коллекторе транзистора Q1 (у которого коллектор соединён с базой, глубокая отрицательная обратная связь).
Благодаря такой схеме включения транзистора Q1, он открыт, но ток базы находится на грани открытия транзистора.
А резистор на коллекторе второго транзистора Q2, это нагрузка (например светодиод), для которой мы и стабилизируем ток.
Так как оба транзистора (Q1 и Q2) одинаковы, а их базы соединены, значит второй транзистор Q2 открыт на столько, на сколько и первый.
Просто в видео нет подсветки линий прохождения токов, на показано на сколько и как открыты транзисторы, а в некоторых фрагментах вообще показана одна схема, а говорится о другой.
Тоже че то, нихера не въехал.
ну блииииииин купи поп фильтр он 46 руб стоит самый дешовый ну пж
Носок можно надеть
@@pkowak на голову автора 😁
Чувак, у меня в универе дед, который одну половину слов забывает сказать, а другую шепелявит, и при этом вообще в принципе не понимает где он находится и как тут оказался, объяснял эту тему в разы лучше и понятнее. Человек, который хочет разобраться в электронике наткнётся на твоё видео, нихуя не поймёт и подумает, что это просто он слишком тупой для электроники, а не то, что ты не стал запариваться и просто прочитал текст с википедии без наглядных примеров
Чувак, при всём уважении, люди сюда заходят не потому что почитать на википедии не могут, а потому что слишком сложно и нудно поясняется, а тут мы получаем текст с википедии, только озвученный и с полу-рандомными картинками по запросу "токовое зеркало".
Хорошая схема, используется часто. Только наверное стоит дорожку звука перезаписать...
Спасибо автору за такой подробный обзор. Единственно, маленькая неточность - в конце ролика показывается схема на которой написано каскодное включение, а автор говорит каскадное.
Каскадное и каскодное включение немного разные вещи.
Что получилось- то получилось. Такие темы мало кто пытается раскрыть. Дерзай всё равно! Молодец!
Как я понял - это такая хрень, которая работает сама по себе и садит элемент питания. Если её спрятать в коробку, вообще хрен догадаешься ,что она там! Очень полезная вещь!
Как и на парах, теория без практики. Сложно так понимать суть.
Вспомнил институт, там также монотонно бубнили и если просил объяснить что, откуда - тупо зачитывали повторно!(((
Приведите конкретные примеры применения токового зеркала на практике.
Скажімо опорний стабілітрон вмикати через генератор стуму (інша назва токового дзеркала) для того , щоб пульсації вхідної напруги не викликали зміни напруги на опорному стабілітроні , від якого залежить стабільність вихідної напруги в компенсаційних стабілізаторах послідовного типу. В звичайних схемах стабілітрон підключають через резистор і тоді в так пульсаціям вхідної напруги , міняється Uст., бо міняється струм через стабілітрон. Мені добре видно, що парніша ПРОСТО ПРОТОРОХТІВ ЧУЖІ ТЕКСТИ.
Что у тебя с микрофоном? В наушниках слышны удары низких частот.
Почему при таком включении б-э переход не сгорает? Разве напряжение не может оказаться слишком высоким, чтобы его сжечь? Почему ток коллектора препятствует увеличению базового тока?
спасибо, очень помогло
Нихрена не понял, но было интересно
Я считаю, что для лучшего понимания Вам нужно объяснять работу схему с конкретными напряжениями.
Где используется!? И где я могу применить?
4.10 "входной ток будет соответствовать выходному с точностью более двух процентов"?)
Я попробую сделать всё наглядно с подключением вольтметра , амперметра и переменного резистора , ведь сухая информация тяжело заходит !
Спасибо большое за информацию , а то столкнулся в приводе на воздушную заслонку с закорочнной базой на коллектор !
Ничего успеваешь понять, все слизано и зачитано с Википедии. Сильный удар по репутации канала...
Где стоит такая схема, как она и где применяется на практике?
Линейный драйвер для светодиодов. Это всё, до чего я допёр. 😊
@@Electric-cat погуглил немного, нашёл применение в операционных усилителях, внутри микросхемы ОУ
Не понятно для чего эта схема нужна в электронных цепях. Плохо объяснил суть данного материала.
Если нет поп фильтра можна хотя бьі звуковую дорожку с голосом обработать, низ срезать, компрессию сделать.
Забавно слушать. Постоянно говоришь - первый транзистор, второй, третий, а между тем ни на одном рисунке они не подписаны.
ИЗ УЧЕБНИКА ЗАЧИТАЛ, НА РЕКЛАМЕ ЗАРАБОТАЛ
Ооочень интерестно, но ничего непонятно!😁
Автор вы бы определились каскАдное или каскОдное токовое зеркало, это разные вещи
На картинке написано «каскодное», а говорит «каскадное» - даже читать не умеет.
За рекламу так мало платят, что ему даже на букварь не хватило? 😁
ты очень быстро тараторишь, желательно помедленее и с расстановками. а то как будто зазубрил наизусть. представь, что рядом сидящему другу объясняшь. послушай, как доносит Ака Касьян. спасибо
Плюсую! Касьян хорошо объясняет + токи показывает цветными линиями.
Пили больше и чаще ролики, ооочень интересно！
Линейный драйвер для светодиодов. Это всё, до чего я допёр.
Здравствуйте . Помогите пожалуйста решить вопрос . Если конечно считаете нужным . Есть генератор на неоманитах . Хочу выпрямить полученный ток . Собираю диодный мост . В мост заходит 3А , выходит где-то 500 мл,а . Пробовол на Шоттки собрать , Ампераж вышел 1.5 А по отношению к входному 3А . Подскажите чем можно выпрямить ток , без таких ужасных потерь . Уровень моих познаний в радиоэлектронике ,носит гордый ранг Валенок . Так что , помогите пожалуйста .
Вам нужно повысить напряжение, это уменьшит потери вашего генератора. Вы можете как применить повышающий трансформатор, так и перемотать обмотки.
Кроме того ток вызывает нагрев, во избежание этого просто купите плоский, чёрный диодный мост с запасом по току и посадите на радиатор с термопастой.
Я тоже как и комментирующие под видео ничего не понял (видимо не для новичков видео).. (( Примерный смысл это стабилизатор по току, кроме как для светодиодов непонятно где применять! Хорошо бы примеры применения!
Есть стабилизатор напряжения, а это зеркало я так понял служит стабилизатором тока?
Расскажи пожалуйста про портативный прибор для проверки линейки светодиодов с ограничением по току.
Пытался понять, включал мозг на 120%, в итоге так нихрена и не понял. Хотя я уже давно не чайник)
в начале видео что-то со звуком, на акустике с сабом слышен звук, похожий на ветер в микрофон или как-будто его задели многократно :)
Зачитать википедию , показывая медленно приближающуюся схему - это круто, да.
а что является нагрузкой?
Это нужно, чтоб коллектор предыдущего транзистора воткнуть в базу следуещего без переходныхъ конденсаторов + обойтись без их ООС по удержанию средней точки
Ни че не понятно, но интересно))))
нагородил нагородил ) начинает казатся что ради рекламы ролик выпусукается
Шум не дает сосредоточиться на материале, такое впечатление, что у соседей что-то происходит ))
Ни хрена не понятно, на кой оно нужно, как, где и для чего использовать и.т.д..
Есть учителя от бога, а есть вбивающие знания в башку. Ты не из первых.
Расскажи о токовых зеркалах в блоках питания,,,,,
Реально, поставь поп-фильтр. А пока отсекай низкие частоты, а то очень по ушам долбит.
Объясни пожалуйста принцип работы ёмкостной трёхточки!
вот почему я не любил школу. он говорить как учитель
Чёто со звуком. В калонках так дубасило, что соседи подумали началось землятресение.
Сапожник без сапог. посмотрел 20 секунд. Бухание в акустике вынесло весь мозг.
Опишите еще раз принцип работы токового зеркала в эмуляторе!
описание на голой картинке не понятно, было бы проще, если бы показана токи и их распределение, на слух эта информация не воспринимается абсолютно
блин, у меня саб чуть не взорвался) за видос спасибо)
По моему даже чип и дип отдыхает.ужас.из серии-попиз.им и разойдемся.
и кто аудитория для такого объяснения?
Странно нет объяснению самого главного что и за чем!, ТЗ поддерживает заданный ток независимо от сопротивления нагрузки(в заданных приделах естественно) ,тут стоит вспомнить токовое зеркало Уилсона...
вот это я щас а*****л =)
Спасибо
LED драйвер, короче, это с крутилкой. Активная нагрузка, чтоб Амперы часы банок мерять
Спасибо! Когда-то это у меня тянуло на весомую курсовую))
Очень быстро и не понятно, все же Лайк
Если хотите лучше понять, то читайте "У. Хилл, Хоровиц. Искусство схемотехники".
Нтфига не понял. Всё же лучше, когда всё это объясняется на макетной плате, в живую...
Тема интересная, на слишком быстрая речь и короткие паузы не дают возможности полностью все понять и осознать. Возможно требуется некий пример с расчетом. Так было бы нагляднее и понятнее.
Этот крендель сам не понимает как работает эта схема, тупо с векипедии читает. Каким образом сопротивления в колекторной цепи влияют на коэффициент передачи? Они как раз и нифига не влияют на него. В первом транзисторе сопротивление играет роль задающего ток, а во втором роль нагрузки. На коэффициент передачи могут влиять сопротивления в эмитерной цепи, а так как их здесь нет то и коэффициент передачи 1:1
Ничего не понятно, но очень интересно
Не части и начинай с просто про типовые схемы включения транзисторов. Тут для многих и схема Дарлингтона сумерки.
Расскажите про отрицательный импульс.
Ехал Грека через реку.
Видит Грека в реке рак.
Сунул в реку руку Грека.
Рак за руку Греку - цап.
половина понятна. Где схему применять?
Перепиши звуковую дорожку - этот грохот невозможно слушать.
Анимации в схемы, стрелочки и немного комментариев почему именно так.
Смотрел видео в наушниках. Перепонки чуть не вытекли. Что за удары по ушам? Заплакал, что не смогу посмотреть видео и выключил. Буду ждать перезалива с нормальным звуком.
Что со звуком??? Сделайте простейший попфильтр из носка. :)
Вот из за таких учителей ученики ни хрена не понимают. Такое ощущение, что и сознание РадиолюбителяTV , обрезано и картаво.
перезапиши видео без шумов пж
Впизду)). Только и слышно, бум, бум, бум
почему на этом 21к просмотров?
Ток?
сказал все правильно но как и ранее было сказано не понятно. откуда куда и сколько? ну правда не понятно , правильно но не ясно.
При чём тут "два транзистора" ? Q1, это обычный стабилитрон, а Q2 - усилитель тока !
Нихуя не понятно НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО лайк
Автор сам учебник читает и пытается понять, диз.
Что у тебя со стрелками направления тока на 5й минуте? Либо я кривой либо они у тебя в обратную сторону нарисованы...
Ни хера не понял, но очень интересно.
За каждое праздно (напрасно) сказанное слово мы дадим ответ в день суда.
Пожалуйста по медленнее, я записывают! )))
Зашибись прочитал , диз.
Почему касАдное токовое зеркало, если каскОдное?
качество видео упало(