@@MrDeath2497 dices que debes saber dónde darle cuando el jumbo tiene puntos débiles . Tranquilamente te puedo responder que no es inmortal por qué hay que saber dónde darle , la oruga , la ametralladora. " o darle al cañón " y así lo matas , facilito. Es más fácil darle a un jumbo en sus partes débiles que darle a un panther en su torreta débil . Si el jumbo falla puedes matarlo . Si el panther falla ?? Digo el panther te mata de una
@@lucianoclemente1692 jajaja otro , todo tanque darle al cañón ya es tanque muerto . Con en Panzer 4 dale al cañón del jumbo y lo matas facilito, si se mueve le das a la oruga .
El SU/ISU 152 Me sorprendió (yo que pense que era meta con esa Rusian Bais Armor XD), el su 57 (Se que es bueno) pero cuando lo uso nunca puedo hacer una kill, en cuanto al m19/m42, me parece que también fallan en precisión (O soy solo yo) porque ya sea aviones o tanques, a mas de 100 metros una munición pega arriba y la otra abajo del objetivo.
Los cañones del M19 y el M42 tienden a ser imprecisos en fuego sostenido y si no esta completamente entrenada la tripulación. Usaria esos dos como antitanques en vez de antiaereas.
@@kitkags SI si, esta muy bueno... hasta que te pones a pensar que, de 2.7 a 7.7 NO HAY ANTIAREAS (Exceptuando las coaxiales) PARA LIDEAR CON LOS C*GONES QUE NO TE PUDEN GANAR UN 1vs5 estando en top tier (Tiger H vs, Jumbo 2, T34, M26, IS 2 y Pt76B) y sacan avioncitos. Da rabia como te cagan todas las partidas, los matas una ves y por el resto de la partida están con Pe-8, con el Me268 y cualquier p*ronga que vuele y tire bombas.
Me sorprende que este el m6a1 pq aunque sus especificaciones dejen mucho que desear para ser mi primer tanque pesado revienta bastante bien en comparación a los sherman pesados con un detalle en el blindaje que lit un 40 mm de deja F, bueno gaijin siendo gaijin...
El 152 es artilleria auto propulsada para destruir puntos fuertes del enemigo no para enfrentarce a otros blindados... tenes un edificio con tiradores? Le tiras con em 152 y listo... es para eso...
El IKV 103 es buen Anti tanque aún que es verdad lo que dice, una vez que te hayan visto fácilmente serás eliminado, pero terminas de conocer ese tanque es una maravilla, yo lo utilizo hasta br 7.7 y da buenos resultados
El video está excelente, y estoy de acuerdo en que no son tanques o vehículos malos , solo que falta fuerza en ciertas características, en mi opinión los su y isu rusos , son buenos por su armadura y cañón , pero aveces queda a deber , dejando eso estoy de acuerdo con el top totalmente
Abría que remarcar que el SU-152 es más un cañón autopropulsado o artillería movil lo cual solo se uso de cazacarros improvisado lo cual para eso se creo el ISU-152, aún así, solo te diviertes con esos tanques usando la HE nuclear
Nashorn enserio. Es un tanque excelente a larga distancia y con poca munición es indestructible, para mi no solo es el mejor en rango III también pela en IV.
Hola Kit. Pensar que estos tops con el tiempo pueden quedar obsoletos porque Gaijin toquetea los BR y nerfea vehículos. Recuerdo que en mis inicios el M18 no me gustaba porque tenía un balanceo del cañón (suspensión) al frenar que lo hacía muy lento para frenar-apuntar-disparar y eso fue corregido.
A mi me sorprende como de fácil es destruir frontalmente el Churchil III de la parte frontal donde está la ametralladora, estoy totalmente de acuerdo xd
desde que investigue a estados unidos no paro de chocarme la absurda diferencia entre el M6A1 y el T1E1 es que el juego no te da ninguna razón para usar el M6 en lugar del T1 pues este ultimo tiene todas las características del M6 incluso el BR lo tienen igual pero el T1 te trae una asombrosa reversa de hasta 30 km/h la única razón que se me ocurre para tenerlos a ambos en plantilla es ocupar espacio mientras desbloqueas a los Sherman y los M36 que corresponden en rango 3
Como main britanico opino que el Churchill VII dependiendo de la situacion es peor que el Churchill III, el VII tiene muchisimo mas blindaje que el III pero tiene un peor cañon que aun siendo de mayor milimetrado perfora menos, eso no es mucho problema si te encuentras en downtier pero en uptier se siente y muchisimo, en especial cuando te ponen contra 5.3 o incluso 6.0, es ahi en esos uptiers tambien donde el blindaje que si bien es bastante grueso ya no es tan efectivo ni te salvara tanto sobretodo cuando te ponen contra alemanes y sus tigers o panthers que no tienen demaciado problema perforando la torreta. Aun asi disfruto mucho del Churchill VII y lo encuentro bastante divertido de usar, al igual que KitKags recomiendo usarlo estando acompañado y no muy alejado de tus aliados, asi puedes tanquear los disparos, informar al equipo y tambien paralizar al enemigo en lo que la ayuda llega o si puedes tambien destruirlos por ti mismo aunque a veces es raro eso por la poca perforacion y caida que tiene. Tambien recomiendo llevar unas 5 municiones HE para fastidiar a los Anti-Aereos y Carros blindados, eso es quiza lo que mas disfruto de hacer con el Churchill VII.
El hermano del M6A1 es un poco mejor en reversa, también es bueno en colinas ... en combate cerrado es mejor usarlo de revesar, si se quiere tener una oportunidad de supervivencia... gracias por el video.
el SU-152/ISU-152 no deberían estar aquí, en cambio el ASU-57 si debería estar, blindaje de papel, no tiene techo y para ser un antitanque su munición es ineficiente contra tanques de su rango, tiene buscar los ángulos correctos y las partes débiles de un tanque para poder matar
Hay tantos vidios que nose si tienes algun video respecto al como apuntar en tanques sin batallas arcades que te sale una cruz de adonde va a caer el disparo, yo en arcade reviento en realista nose calcular bien las distancias intento compararlo midiendolo con los prismaticos pero uf
4:44 el Churchill no lo creo pero el crusader AA MK II es malo y con ganas su potencia de fuego para su BR es mala y su blindaje casi nulo lo hace un blanco fácil de eliminar
@@gtcll2952 pero el nashron es mas rapido, tiene mejor cañon y es mas facil de esconder, ademas que tiene mejores camuflajes y mejor deprecion y la tripulacion tiene un minimo de proteccion
Jajaja , en Estados Unidos te contradices dices que fue difícil por qué tiene buenos vehículos pero sales con el chino m 42 dándole el peor puntaje con todas las desventajas . El m6a1 al menos es mejorcito que el m4a2 76 que tiene más br , es igual de lento , tiene menos blindaje , no tiene ese cañón secundario y de ahí todos es lo mismo .
No queria elegir antiaereas. Hubiera ido por el PT-76 pero ya esta bueno de echarle tierra al pobre, además de que pronto lo van a retirar del arbol chino.
En mi opinion el su 85 es peor que el su 152 y el isu 152, ya que aunue tiene el blindaje angulado, en mi experiencia no le he visto actuar como debe, siendo penetrado facilmente, encima su capacidad de penetracion me parece poca para varios tanques contra los que se enfrente, en todo caso dejaria al su 152, pero quitaria al ISU, ya que una carencia que tienen gran parte de los antitanques rusos hasta ese br es su incapacidad de defenderse de ataques aereos o en todo caso una ultima forma de defensa desesperada, algo que si puede hacer el ISU con su dhsk, que le permite eliminar tanques ligeros, spaa´s, aviones hasta orugas de tanques para inmovilizarlos
le tiraas muy feo a los cazacarros--que no los sepas usar es otra cosa--el IKV103 de lo mejor que existe, de 4.0 hasta en 7.7 haciendo bajas--- no le sabes--pero no me pierdo tus videos son muy PRO ---ojala crezca mas el canal, saludos
El rango III es el mejor de todo War Thunder, por su variedad de vehículos y tipos. Además los tipos jugadores también son diferentes, encontrándote de todo. Hay pocas quejas de BR y nadie immortal o inútil, los leones no afectan y vehículos Premium hay pocos en partida.
En mi opinión lo peores de los rusos debieron ser todas esas antiaéreas montadas en camiones que tienen por esos BRs. Dios, si que fue un infierno jugar con ellas y sacar todas sus modificaciones.
nadie: jugador con 300hs de war thunder: El peor tanque en mi opinión es el isu, el nato, m42, amx 13 fl11 y un tanque que literalmente podes llevar a 5 brs más...
Buen vídeo man!
Gracias! :DDD
Americano: Jumbo, demasiado BR para su cañoncito
Mas abajo sería inmortal
Esta bien donde esta super roto en blindaje y si no saben donde darte eres inmortal y puedes jugar con tu enemigo dándole en las orugas, cañón, etc.
Naa, el jumbo está bien en 5.3. La forma de jugarlo, es romper el cañón y las orugas de todo tanque que no puedas penetrar.
@@MrDeath2497 dices que debes saber dónde darle cuando el jumbo tiene puntos débiles .
Tranquilamente te puedo responder que no es inmortal por qué hay que saber dónde darle , la oruga , la ametralladora. " o darle al cañón " y así lo matas , facilito.
Es más fácil darle a un jumbo en sus partes débiles que darle a un panther en su torreta débil .
Si el jumbo falla puedes matarlo .
Si el panther falla ?? Digo el panther te mata de una
@@lucianoclemente1692 jajaja otro , todo tanque darle al cañón ya es tanque muerto . Con en Panzer 4 dale al cañón del jumbo y lo matas facilito, si se mueve le das a la oruga .
se me hiso raro no ver el pt 76 por su blindaje de papel y su motor que suena como barco antes de atracar :v
El PT-76 tiene bastante utilidad pero si, está ahi entre esos.
Pero si tira misiles esa cosa >:v
@@yanervj6624 ese pt no XD
@@yanervj6624 ese es el bmp, quizas dices las heatfs q igual son buenas
Cómo va a estar el mejor rango 3 del juego? Es bueno hasta rango 5, otra cosa es que no sepas usarlo.
El SU/ISU 152 Me sorprendió (yo que pense que era meta con esa Rusian Bais Armor XD), el su 57 (Se que es bueno) pero cuando lo uso nunca puedo hacer una kill, en cuanto al m19/m42, me parece que también fallan en precisión (O soy solo yo) porque ya sea aviones o tanques, a mas de 100 metros una munición pega arriba y la otra abajo del objetivo.
Los cañones del M19 y el M42 tienden a ser imprecisos en fuego sostenido y si no esta completamente entrenada la tripulación. Usaria esos dos como antitanques en vez de antiaereas.
@@kitkags SI si, esta muy bueno... hasta que te pones a pensar que, de 2.7 a 7.7 NO HAY ANTIAREAS (Exceptuando las coaxiales) PARA LIDEAR CON LOS C*GONES QUE NO TE PUDEN GANAR UN 1vs5 estando en top tier (Tiger H vs, Jumbo 2, T34, M26, IS 2 y Pt76B) y sacan avioncitos. Da rabia como te cagan todas las partidas, los matas una ves y por el resto de la partida están con Pe-8, con el Me268 y cualquier p*ronga que vuele y tire bombas.
Min. 10:50 "Su ciclo de vida termina al ser visto" por suerte quizá no eres maestro de escuela, los alumnos terminan traumados jajaja
Jajaja no lo soy por suerte!
Me sorprende que este el m6a1 pq aunque sus especificaciones dejen mucho que desear para ser mi primer tanque pesado revienta bastante bien en comparación a los sherman pesados con un detalle en el blindaje que lit un 40 mm de deja F, bueno gaijin siendo gaijin...
El Na-To hay que usarlo al comienzo de la partida antes que aparezcan los aviones.
Buen consejo.😅 Lo digo por experiencia
@@Kamu11576 me identifico con tu comentario
❤ graciass , por subir el video
Británicos: Churchill VII, el cañón en ese BR es figurativo.
Y la velocidad de reversa tambien.
El 152 es artilleria auto propulsada para destruir puntos fuertes del enemigo no para enfrentarce a otros blindados... tenes un edificio con tiradores? Le tiras con em 152 y listo... es para eso...
El IKV 103 es buen Anti tanque aún que es verdad lo que dice, una vez que te hayan visto fácilmente serás eliminado, pero terminas de conocer ese tanque es una maravilla, yo lo utilizo hasta br 7.7 y da buenos resultados
También hay que entrenar a la tripulación en "vitalidad" para que aguanten un poco más.
Y esa heatfs es lo mejor
El video está excelente, y estoy de acuerdo en que no son tanques o vehículos malos , solo que falta fuerza en ciertas características, en mi opinión los su y isu rusos , son buenos por su armadura y cañón , pero aveces queda a deber , dejando eso estoy de acuerdo con el top totalmente
Gracias! Sacar el mejor va a ser un problema jejeje
Si no demorarán la partida entera en recargar...
Abría que remarcar que el SU-152 es más un cañón autopropulsado o artillería movil lo cual solo se uso de cazacarros improvisado lo cual para eso se creo el ISU-152, aún así, solo te diviertes con esos tanques usando la HE nuclear
Nashorn enserio. Es un tanque excelente a larga distancia y con poca munición es indestructible, para mi no solo es el mejor en rango III también pela en IV.
Es que directamente no hay tanques malos en Alemania en rango 3 y rango 4. Es imposible elegir uno, todos son bestias
nuevo video que bendicion🙏
Hola Kit. Pensar que estos tops con el tiempo pueden quedar obsoletos porque Gaijin toquetea los BR y nerfea vehículos. Recuerdo que en mis inicios el M18 no me gustaba porque tenía un balanceo del cañón (suspensión) al frenar que lo hacía muy lento para frenar-apuntar-disparar y eso fue corregido.
el su-152 si lo saves usar, se oneshotea a cualquier vehiculo de su rango con la HE
A mi me sorprende como de fácil es destruir frontalmente el Churchil III de la parte frontal donde está la ametralladora, estoy totalmente de acuerdo xd
Buena lista, capaz sacaría al nashorn porque yo lo juego mucho y me gusta mucho, pero no se con que vehículo lo reemplazaría. Saludos
Saludos! El Nashorn es bueno, especialmente por el cañón. El problema es que no se cual otro podría reemplazarlo.
@@kitkags el flak 88
Nunca remplaces el Nashorn úsalo con 18 municiones es indestructible. Sniper larga distancia.
Gracias ahora kos jugare pa ser pro en ellos
Ese es el espiritu!
desde que investigue a estados unidos no paro de chocarme la absurda diferencia entre el M6A1 y el T1E1 es que el juego no te da ninguna razón para usar el M6 en lugar del T1 pues este ultimo tiene todas las características del M6 incluso el BR lo tienen igual pero el T1 te trae una asombrosa reversa de hasta 30 km/h la única razón que se me ocurre para tenerlos a ambos en plantilla es ocupar espacio mientras desbloqueas a los Sherman y los M36 que corresponden en rango 3
si usas los 2 y pones aviones te mantienes en 5.0 sin problema es lo unico bueno ya que llevar ese 76mm a 6.3 sin apcr es suicidio
Como main britanico opino que el Churchill VII dependiendo de la situacion es peor que el Churchill III, el VII tiene muchisimo mas blindaje que el III pero tiene un peor cañon que aun siendo de mayor milimetrado perfora menos, eso no es mucho problema si te encuentras en downtier pero en uptier se siente y muchisimo, en especial cuando te ponen contra 5.3 o incluso 6.0, es ahi en esos uptiers tambien donde el blindaje que si bien es bastante grueso ya no es tan efectivo ni te salvara tanto sobretodo cuando te ponen contra alemanes y sus tigers o panthers que no tienen demaciado problema perforando la torreta.
Aun asi disfruto mucho del Churchill VII y lo encuentro bastante divertido de usar, al igual que KitKags recomiendo usarlo estando acompañado y no muy alejado de tus aliados, asi puedes tanquear los disparos, informar al equipo y tambien paralizar al enemigo en lo que la ayuda llega o si puedes tambien destruirlos por ti mismo aunque a veces es raro eso por la poca perforacion y caida que tiene. Tambien recomiendo llevar unas 5 municiones HE para fastidiar a los Anti-Aereos y Carros blindados, eso es quiza lo que mas disfruto de hacer con el Churchill VII.
El hermano del M6A1 es un poco mejor en reversa, también es bueno en colinas ... en combate cerrado es mejor usarlo de revesar, si se quiere tener una oportunidad de supervivencia... gracias por el video.
Talves lo salvó el HEAT que tiene
Segundo comentaría bro eso ayuda mucho tus vídeos 😊
Muchas gracias 😃
Vamos a seguir esperando el siguiente video suerte 🍀 bro
el SU-152/ISU-152 no deberían estar aquí, en cambio el ASU-57 si debería estar, blindaje de papel, no tiene techo y para ser un antitanque su munición es ineficiente contra tanques de su rango, tiene buscar los ángulos correctos y las partes débiles de un tanque para poder matar
Hay tantos vidios que nose si tienes algun video respecto al como apuntar en tanques sin batallas arcades que te sale una cruz de adonde va a caer el disparo, yo en arcade reviento en realista nose calcular bien las distancias intento compararlo midiendolo con los prismaticos pero uf
Me muero de la emoción.
te falto poner a todos los ingleses. jajajaja solo el sherman fire y el concepto es competente
Jajaja, por lo menos el Comet y el Avenger tienen buenos cañones y movilidad. Tenia que ser uno de los Churchill XD
4:44 el Churchill no lo creo pero el crusader AA MK II es malo y con ganas su potencia de fuego para su BR es mala y su blindaje casi nulo lo hace un blanco fácil de eliminar
En alemania es el flak 88, muy dificil de usar
No lo se, me ago mas kills con ese que con el nashron
@@gtcll2952 pero el nashron es mas rapido, tiene mejor cañon y es mas facil de esconder, ademas que tiene mejores camuflajes y mejor deprecion y la tripulacion tiene un minimo de proteccion
@@matiaslatapiat7152 supongo pero por alguna razon ago mas kills con el flak como que la gente lo ignora mas
Jajaja , en Estados Unidos te contradices dices que fue difícil por qué tiene buenos vehículos pero sales con el chino m 42 dándole el peor puntaje con todas las desventajas .
El m6a1 al menos es mejorcito que el m4a2 76 que tiene más br , es igual de lento , tiene menos blindaje , no tiene ese cañón secundario y de ahí todos es lo mismo .
No queria elegir antiaereas. Hubiera ido por el PT-76 pero ya esta bueno de echarle tierra al pobre, además de que pronto lo van a retirar del arbol chino.
primer comentario, yo trato de subir todas las naciones al mismo tiempo, en todas estoy empezando a entrar a rango 3, saludame jsjsjs :D
Jajaja saludos! Y es bueno subir todas aunque quita bastante tiempo, pero te enseña varios estilos de juego.
Aguante Suecia rango 3
Creo que ese Churchill resiste el 75mm alemán del pz 4, pero una apcr lo puede matar de frente sin querer me di cuenta en el análisis de blindaje
El M6 ?
el M6 :(
En mi opinion el su 85 es peor que el su 152 y el isu 152, ya que aunue tiene el blindaje angulado, en mi experiencia no le he visto actuar como debe, siendo penetrado facilmente, encima su capacidad de penetracion me parece poca para varios tanques contra los que se enfrente, en todo caso dejaria al su 152, pero quitaria al ISU, ya que una carencia que tienen gran parte de los antitanques rusos hasta ese br es su incapacidad de defenderse de ataques aereos o en todo caso una ultima forma de defensa desesperada, algo que si puede hacer el ISU con su dhsk, que le permite eliminar tanques ligeros, spaa´s, aviones hasta orugas de tanques para inmovilizarlos
Yo viendo los tanques que uso en este video
La munición de Japón:chi ri 2 chi to y su armadura malisima
Se me hizo raro ver el Churchill y no el Archer Valentine
le tiraas muy feo a los cazacarros--que no los sepas usar es otra cosa--el IKV103 de lo mejor que existe, de 4.0 hasta en 7.7 haciendo bajas--- no le sabes--pero no me pierdo tus videos son muy PRO ---ojala crezca mas el canal, saludos
como es eso de que un vehiculo sube de br?
Cuando se va a partidas de +1. El llamado "full uptier"
10:41 ¿lo dijiste en el sentido literal por que el tanque esta bien bajo?😅
Literalmente XD
El rango III es el mejor de todo War Thunder, por su variedad de vehículos y tipos.
Además los tipos jugadores también son diferentes, encontrándote de todo.
Hay pocas quejas de BR y nadie immortal o inútil, los leones no afectan y vehículos Premium hay pocos en partida.
Amigo Su152 no es mal tanque es bastante bueno
Solamente quozas si sea un poco dificil de usar y no fue diseñado para ser antitanque
Mi opinio es esta
Quito la su 152 y pondría al asu 57,pt 76 y los tanques suecos y los primeros tanques franceses
ya el siguiente rango aparece israel!!
En mi opinión lo peores de los rusos debieron ser todas esas antiaéreas montadas en camiones que tienen por esos BRs. Dios, si que fue un infierno jugar con ellas y sacar todas sus modificaciones.
nuevo sub +
El nashorn malo? Literalmente es unos de mis tanques que mas kill que he hecho, y con mas partidas ganadas
De la URSS a mi parecer el peor es el PT-76B, baja movilidad siendo una tanque ligero, mala reversa, y la munición de stock tampoco es buena
Rusia: ASU-57 y PT-76B
El ASU-57 es difícil de matar, en general cuando vas a buscarlo ya lo mataron antes.
El PT es muy malo en mi opinión pero el asu es un dolor de cabeza por como lo usan.
De los alemanes rodos son buenos , los malos quizas los casacarros por que pues los aviones.
Me acuerdo que en la ps 4 mate un izu o un su con un pz lv f2, facil
Cada video tuyo cojo vertigo😢😂
1 año tarde pero llegué
Los izu 152 son los mejores, con ellos mato tiger fácilmente, llevándolo incluso al br de 7.3 en adelante
comparto el pensamiento de los Rusos me gusta mucho pero si sus caracteristicas del 152 es lento de recarga y vulnerable a disparos
nadie:
jugador con 300hs de war thunder: El peor tanque en mi opinión es el isu, el nato, m42, amx 13 fl11 y un tanque que literalmente podes llevar a 5 brs más...
Pues a mí parecer en Francia debió estar el E.B.R porque prácticamente no hace nada de daño en su BR
si lo sabes usar puedes hacer maravillas con el ebr
Tu peor de Suecia para mí es el mejor.
Por cual lo reemplazarias? Me costó algo poner el 103.
@@kitkags por todos los demás jaja son horribles los otros XD
@@misssonia8614 XD
los isu son muy buenos
Para mí el peor de los rusos es el pt76. Es lento como una tortuga, y débil como una hoja.