Elle a tort car on peut mettre n'importe quel mouvement de pensée contraire au notre dans la définition qu'elle donne du Wokisme, mot vide de sens et symbole d'un recyclage, celui opéré par la droite contre toutes les luttes incarnées par la gauche ; pour une scientifique une belle absence de rigueur.
@@patrickmichaud9124 Aucun argument, aucune analyse, aucune réponse : bref la dérive intellectuelle ultralibérale qui croit que répéter les mêmes éléments de langage constitue un discours structuré et explicatif ; apprenez à argumentez et à produire des idées et on en reparlera ; pour l'instant réfléchissez cela changera!!
Enfin un discours qui a du sens sur ce sujet dont il devient quasi impossible d'avoir une opinion divergente en société ! Merci madame ! Tout est magistralement dit ! Bonne journée ☀️
On ne peut pas mieux expliquer ce que j 'analyse et comprend des médias mainstream ( RTL, FRANCE CULTURE etc ) c'est un caneva idéologique nouveau qui en plus nous pousse à ne pas vouloir comprendre l'autre et à le repousser et complètement contre productif , une période intellectuelle délirante
Effectivement France culture nous fait plonger dans les heures les plus sombres de notre Histoire. Quelle effrayante station de radio. Qui ose promouvoir la culture. C'est tellement ignoble que j'en pleure jour et nuit. Heureusement il y a Pascal Praud sur Cnew et VA, pour remonter le niveau, et nous permettre de ne pas trop désespérer. Et avec également la macronie au commande, on se dit que tout espoir n'est pas perdu. On retrouve goût à la vie.
. *quand je m'ennuie (ça m'arrive parfois) et que j'ai envie de rigoler, je regarde une vidéo du Figaro sur l'islamo-gauchisme ou sur le wokisme ===) cette "panique morale" me fait toujours rire - merci à eux !* ⚧
Ma chère Mme Nathalie... Hier, un merveilleux article a été présenté par un de mes camarades de classe à l'Université Aristote de Thessalonique. C'était sur le thème du Wokisme. Le tout tiré de votre propre livre "Wookism". Son bilan est vraiment choquant. Votre livre sera apprécié par tout le monde, car son aspect neutre et la valeur de votre réflexion sont uniques. Merci du fond du cœur.
Il serait bien de signaler que Mme Heinich perd et continue de perdre sa rigueur academique et que ses pairs le signal. C'est d'ailleurs assez amusant de voir que les seuls sociologues qui arrangent les discours de la droite et de l'extrême droite sont des personnes decriées par leur milieu comme manquant de rigueur dans leur raisonnement.
Nazisme, Fascisme et COMMUNISME monsieur le journaliste. N'ayons pas peur des mots. Et quand on regarde les origines du wokisme, elles se retrouvent dans Sartre, Beauvoir, et leurs potes.
Ok. Sartre et Beauvoir aussi étaient donc des "wokes"... Il faudrait peut être encore remonter la piste. Qui sait si ces vilains wokes ne se nichaient pas déjà au Néolithique? Ça fait peur tour ça...
@@s.ls-g7816 Justement. Je cherche une DeLorean pour remonter le temps. Ça ira plus vite pour rechercher les racines de cette épouvantable menace "woke".
Qui gouverne le Québec ? Les "wokes" ? François Legault n'est pas un "woke" je crois. Il a pour livres de chevet les si admirables ouvrages du non moins remarquable Mathieu Bock-Côté. Infatigable pourfendeur du "wokisme". Quel homme courageux et si intègre. Donc pourquoi Legault qui ne cesse d'être réélu, ne fait rien pour contrer cette épouvantable menace "woke" ? Lui l'anti "woke" devant l'éternel ?
Le jour ou vous comprendrez que le sociétal et le social sont deux choses différentes et que l'un n'élude pas l'autre, on aura une société un peu plus saine.
Le wokisme est un effondrement intellectuelle et détruit tous les bastions de la gauche Culture et éducation nationale en priorité. Va parler d'économie à des idiots qui ne savent même faire la différence entre un homme et une femme...
Hier il y avait un groupe de wokistes en bas de chez moi qui parler de Bourdieu a voix haute, terrorisé j'ai du appeler les policiers qui leur ont bien fait cracher leur dents, un point pour la démocratie et la liberté!
On voit tout de suite que c'est de l'ironie car la police ne se déplace pas pour des gens qui parlent fort dans la rue a minuit ou deux heures du matin. Ça c'était il y a trente ans ! La société a heureusement progressé depuis...
@@simeonstilite Êtes-vous bien certain que c'est un progrès? Enfin, J'ignore complètement c'est qui ce Bourdieu... Peut-être que ceux qui le critiquent haut et fort la nuit méritent quelques baffes. Les gens honnêtes ont quand même le droit de dormir. 🪔
@@ordyhorizonrivieredunord712 Le premier intervenant était ironique et donc je l'ai été aussi en disant que le police ne se déplaçait plus pour tapage nocturne et que c'était un progrès ( j'ai appelé quelque fois la police pour ces occasions en obtenant une réponse du style : on n'a pas de voiture, ou bien on passera, mais ils ne passent pas etc). Le premier intervenant feignait d'avoir appelé la police pour réprimer des gens qui parlaient de Bourdieu : il faut comprendre que Pierre Bourdieu est un sociologue mort en 2002 qui est considéré comme un intellectuel de premier plan; il s'est particulièrement intéressé aux relations dominants- dominés et a formé des générations de sociologues marqués a gauche . D'un certain point de vue ( certainement exagéré et partiel) il peut être considéré comme un précurseur du wokisme. Donc le premier intervenant voulait se moquer des anti wokistes et assimiler ceux qui s'inquiètent du wokisme à des gens qui appellent la police pour faire taire des trublions...
@@simeonstilite J'avais presque compris, les seuls Français parmi ceux que j'ai connus au Québec et que j'ai aimé étaient des gens très humbles et proche des mouvements genre Compagnon de l'Arche de Lanza Del Vasto à l'époque ou un qui voyageait à travers le Canada genre coureur des bois comme moi qui suis sang-mélé autochtone. Ces gens n'hésitaient pas à se marginaliser face au pouvoir et menaient des luttes non-violentes en faveur des travailleurs agricoles et des droits humains. Les Français pour la plupart installés au Québec sont hautains envers les Canadiens et ont la mentalité des maitres comme du temps de la colonie. À terre des hommes alors que j'étais gardien de sécurité j'ai dû intervenir fermement contre 2 jeunes Français qui prenaient à parti un jeune Breton qu'ils avaient identifié comme tel dû à son T shirt marqué aux armoiries de Brest. Je leur ai fait une peur bleue et ai rassuré le jeune Breton. Un ami Breton m'a confié il y a quelques années que sa mère vivait au Mont St-Michel et qu'il n'y avait pratiquement plus de Bretons en Bretagne. Les Français ont beaucoup à faire pour se faire pardonner dans leurs anciennes colonies. Pour nous ils ont été des rapaces et nous ont tout pris avant de nous vendre aux Anglais. Tout ça sous le couvert de la religion Chrétienne. Des pirates et grand seigneurs Chrétiens. Ils sont coupables de génocide. ⚜
@@ordyhorizonrivieredunord712 Les Français sont connus pour leur comportement désagréable à l'étranger. De ce point de vue il ne doit pas y avoir grande différence entre les nouveaux Français ( immigrés naturalisés) et les anciens! Mais si les Français d'autrefois étaient des maîtres arrogants, je pense que c'était un point commun avec tous les colonisateurs. Ce qui semble avoir disparu c'est le prototype du Français poli à l'excès. Dans une bande dessinée américaine du début du 20 ème siècle, trois Français naufragés sont recueillis par un bateau américain et en montant à bord, ils font tellement de politesses du style " après vous, je n'en ferai rien " que le capitaine les renvoie à la mer ! Stéréotype pas forcément représentatif de la réalité, mais qui n'a plus rien a voir avec le style des Français d'aujourd'hui, qui sont sans doute les moins polis des Européens, pris en groupe bien sûr et non individuellement ( j'ajoute que certains Anglais ne sont pas mal non plus en termes de goujaterie...) Pour ma part si je suis Français, c'est en appartenant à une région périphérique, ce qui me donne en quelque sorte un regard éloigné sur mes compatriotes (qui de plus changent à vue d'œil et pas en bien...)
Une prise de position qu'on doit malheureusement dire courageuse. L'ouvrage est remarquable de lucidité et se lit très facilement. Un grand merci pour cette invitation républicaine à lutter contre la privatisation de nos valeurs les plus essentielles.
Avec l'avènement de l'idéologie wok nous sommes tous coupables quand bien même nous relevons de cette catégorie dite de "l'intersectionnalité"! En somme, cette idéologie est un poison.
Qui vous dit qu'à l'époque des suffragettes, cette dame aurait rejoint leur rang? Il y a toujours eu des femmes bourgeoises pour prendre la défense de l'Ordre dominant. Il suffit de l'écouter...associer le féminisme à de la "misandrie", c'est un refrain que l'on retrouve déjà au XIX ième siècle sous la plume des masculinistes bourgeois. Et les masculinistes on en retrouve au sein des 2 se*es.
Excellente analyse, Madame, et je me permettrait d'ajouter que ce qui fait également le lit de ce wokisme et la méconnaissance de l'Histoire de l'Humanité, au sujet du racisme, de la prédominance d'une ethnie sur une autre, des hommes sur les femmes, des héterosexuels sur les homos, etc, et ainsi le wokisme pourrait condamner quasiment la TOTALITE des populations qui ont vécu sur notre planète, depuis des millénaire !! Que les wokistes condamnent notre magnifique civilisation avec des assignations à des communautés de référence, avec la victimisation et la culpabilisation, comme vous le dites très bien, est d'abord une preuve de la méconnaissance totale de l'Histoire, ce qui nous éclaire davantage sur l'absurdité et de la dangerosité de ce wokisme.
Depuis quelques semaines, des noirs influenceurs découvrent et diffusent (et c'est cela qui est bien) des vidéos montrant que les blancs EUX AUSSI ont connu l'esclavage et que ce n'est pas normal que ce ne soit pas enseigné à l'école US. Ils disent qu'il faut arrêter : "non l'esclavage n'est pas une question de races mais bien une activité malsaine commune à toute l'humanité !"
Oui et nous le faisons, dommage pour vous, une bonne occasion de vous taire... A un seul détail, c'est qu'on préfère effectivement de l'époque et des communautés les plus proches en temps historique, puisque c'est de là que nous descendons directement et dont nous héritons bons nombres de nos réflexes systémiques et politiques.
Intéressante analyse. Toutefois, il faudrait commencer par définir exactement ce qu’est le wokisme. Une lutte justifiée contre les discriminations qui dérive en intolérance dogmatique et en culpabilisation systématique d’un groupe de personnes ?
La définition du wokisme et son épistémologie est clairement défini par Pierre Valentin dans son étude de science politique disponible sur le net : "L'anatomie du wokisme".
Ce que dit Madame est très en deçà de la réalité. En fait, l'Université française est déjà presque complètement accaparée par le wokisme. La large majorité de travaux de recherche sont orientés selon cette idéologie (notamment sa branche la plus épaisse, le féminisme). ll faut savoir (je le tiens de source sûre) que par exemple 30 pour cent du budget de la recherche à Sorbonne Université est exclusivement consacré aux études de genre ...
Des grands mots mais jamais d’exemples concrets. « Totalitarisme », « censure », assumez vos termes graves en donnant des EXEMPLES CONCRETS. Il n’y a jamais d’exemples ! Jamais de noms, jamais d’événements précis, jamais de discours cités, jamais de travaux universitaires nommés. Un fantasme d’épouvante basé sur du vide.
Pour le coup je trouve que la grand majorité des liens sociaux sont soumis à un rapport dominés dominants. Il me semble fou,malhonnête ou même peut être juste confortable pour certains de le nier. Il y a des dérives extrêmes qui résulte de l'extrême aveuglement ou une fois de plus d'une simple volonté de se maintenir à ce statut des dominants Ne voyons pas nos différences comme des inégalités
C'est le langage paradoxal, lorsqu'elle en vient au discours inversé et c'est propre à tous les totalitarismes ou à des regimes autoritaires très proches de ce niveau. C'est comme cela qu'on se retrouve comme dans 1984 "la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force"
Je verrais plus cette citation (dans le film quand les deux mecs parlent de la nouvelle édition du dictionaire et ou l'un d'entre eux affirme que d'ici quelques années il auras tellement perdu de mots qu'il ne ferras plus que cela d'épaisseur (en montrant avec deux doigts)). Ne voyez-vous pas que le véritable but du novlangue est de restreindre les limites de la pensée ? A la fin, nous rendrons littéralement impossible le crime par la pensée car il n'y aura plus de mots pour l'exprimer.
Il faudrait déjà définir le mot woke, ce dont les politiciens de droite US qui s'en servent pour discréditer les Démocrates (considérés comme de dangereux gauchistes, lol) sont parfaitement incapables. McCarthy, par contre, on sait ce que c'est. Aucun rapport. Si votre commentaire était une tentative d'humour, veuillez m'excuser pour la réponse.
Mouais, il y a également de la censure et de l'intimidation chez les réacs le nombre de concerts annulés ne cessent de croitre, des élus agressés, ici, augmentation de l'homophobie, on suggère de définancer certains programmes … Moi, j'aimerais des gens qui dénoncent TOUTES les violences. Il ne suffit pas une législation égalitaire, il faut la faire réellement appliquée
Bravo Madame pour votre lucidité, a quand une affaire du style de Me Too balance ton woke dernièrement j' ai lu un livre " Sapiens une breve histoire de l' humanité" ce livre est woke comment peut il paraitre??????????
ça parle de totalitarisme et ça appelle à la censure... pas mal... rappelez-moi quel mouvement actuel brûle encore des livres dans certaines écoles?...
Une approche qui démêle mieux le phénomène socio culturel . Phénomène qui s exhibe plus lucide . Il crée le désespoir par la critique de mépris, répressive, opprimant les autres . Y sont vulnérables les personnes indécises. L université c est l éclosion de l acquis de la connaissance . Un courant de morveux . Ils critiquent repriment l opinion bonne ou mauvaise avec un sourire à peine visible , l alternative ils n en ont pas guides par une impulsion ( ils peuvent la détecter s ils S écoutent avec intelligence ) au lieu de vider leur ORL . Ce courant socio culturel morveux avait fait son apparition 2 ème moitié années 1980 . A savoir que la critique constructive est de nature humaine .
Ce serait pas mal d’avoir des faits et données statistiques à l’appui, même dans un résumé. Car en l’état, ce discours est tout aussi contestable que le wokisme.
Ouf. Je suis militant de gauche, antiraciste, ecolo et feministe mais, à écouter la definition qui est faite dans cette video, je suis loin d être wokiste : je ne considere pas tout les blancs comme coupables de racisme ni tout les hommes comme coupables de misoginie, je ne cherche pas non plus à imposer mes idées au mepris de la raison. Ce mot est utilisé aujourd hui comme un four-tout pour designer et denigrer ceux qui croient en des ideaux de gauche ou qui lutte contre les discriminations en tout genre qui existent dans notre société. Je suis content car ceux qui ont vu cette video pourront eux aussi faire la distinction maintenant (vous pourrez expliquer ça a Prau et à Hanouna).
Ne vous inquiétez les "vrais" wokes ne font pas non plus tout ce que cette dame énumère. Ce sont les délires d'une vieille France qui a peur de perdre quelques privilèges accumulés aux détriments des autres...
Merci de nous prouver une énième fois à quel point les critiques à l'encontre du "wokisme" imaginaire, relèvent d'une supercherie. Du moins dans cet extrait ( je n'ai pas lu l'ouvrage). Les pourfendeurs des "wokes" imaginaires n'ont qu'un seul objectif: Faire obstacle aux luttes d'émancipation. Pour permettre au bloc libéral autoritaire de conserver son hégémonie. En ciblant non pas les éventuelles dérives ( bien réelles ) qu'on peut trouver au sein de la Gauche et des luttes progressistes. Mais pour cibler, attaquer la Gauche et les luttes d'émancipation, de façon essentialisante. Il y a effectivement certaines dynamiques d'essence totalitaire au sein de la Gauche et du camp progressiste. Mais on retrouve exactement les mêmes dynamiques au sein de l'extrême droite. Et au sein de la bourgeoisie libérale ( qui gouverne, on le rappelle ). Des gens opposés au principes démocratiques ( liberté d'expression et la liberté de conscience ), il y en a répartis sur tout l'échiquier politique. À Gauche comme à Droite. Il y a effectivement un phénomène d'assignation identitaire. Que l'on peut retrouver au sein de la Gauche. Mais on retrouve cette même dynamique à l'extrême droite. Et au sein de la bourgeoisie libérale, qui je ne rappelle encore une fois, est au commande. C'est elle qui gouverne cette nation. Il y a effectivement des atteintes au rationalisme et la science au sein de la Gauche. Mais également au sein de l'extrême droite. Et au sein de la bourgeoisie libérale ( qui gouverne ) Le concept de "wokisme" est une arnaque sémantique, un concept au signifiant vide, qui sert juste à cibler les luttes d'émancipation, pour les torpiller, les discréditer, les décrédibiliser, les anéantir. En mobilisant au maximum les affects réactionnaires des citoyens et citoyennes. Pour faire diversion. Ni plus ni moins. Les personnes au sein de la Gauche qui se comportent de façon despotiques, intolérantes ( qui ne représentent absolument pas la Gauche de façon essentialisante ), ne font que se conformer, mimer, imiter, le paradigme dominant qui est celui du bloc libéral autoritaire. Qui est celui de la bourgeoisie. Bourgeoisie qui gouverne et qui ne respecte rien ni personne. Ni les principes républicains, ni les principes universalistes, ni les principes démocratiques, ni la loi, ni les droits fondamentaux, ni cette nation, ni le peuple. Donc pour faire diversion elle invente un ennemi imaginaire: Les teriiibles "wokes".
Dans cette vidéo est-il question qu'il n'y ait pas de phénomène d'assignation identitaire et de dérives totalitaires à droite ? Quant au concept de wokisme, ce n'est pas un concept vide. C'est le nom qui est donné, me semble-t-il, à la théorie intersectionnelle par ses opposants. Le terme "wokisme" vient d'ailleurs de faire son apparation dans certains dictionnaires.
Merci de nous prouver une énième fois à quel point les critiques à l'encontre du "wokisme" imaginaire, relèvent d'une supercherie => Ben voyons, le wokisme n'existe pas donc son totalitarisme ne peut être qu'une supercherie. Les pourfendeurs des "wokes" imaginaires n'ont qu'un seul objectif: Faire obstacle aux luttes d'émancipation. => Non, l'objectif premier est de faire cesser l'apprentissage de la théorie du genre aux enfants dès la maternelle et la diffusion de théories non seulement bidons mais en plus largement démontrées fausses par la science. Pour permettre au bloc libéral autoritaire de conserver son hégémonie => faux, c'est justement lui qui force le wokisme sous peine de ne pas trouver d'investisseurs. Ceux qui poussent au wokisme sont les grands fonds de pensions capitalisme et le but, comme annoncé lors du dernier forum économique mondial, c'est de se débarrasser du concept même des pays pour mettreen place un Ordre Mondial Centralisé avec plus rien ni personne ne pouvant empêcher le capitalisme de faire autant de profits qu'il le veut de la manière qu'il le veut sans se faire taxer au passage. En ciblant non pas les éventuelles dérives ( bien réelles ) qu'on peut trouver au sein de la Gauche et des luttes progressistes => au moins, tu reconnais les dérives, c'est déjà ça comme le refus de l'autorité, la multiplcation des antifas et des anarchistes qui sont tous les 2 incapables de comprendre que c'est justement leur pays qui les protège, que c'est leur pays qui leur fournir l'eau et l'électricité et que sans pays, c'est la loi de la nature qui reprend ses droits avec plus rien pour empêcher quiconque de venir chez eux, leur prendre tout, faire subir les derniers outrages à leurs femmes et leurs enfants, à les forcer à l'esclavage ou de les tuer selon les envies. Juste parce qu'ils sont les plus forts. Mais pour cibler, attaquer la Gauche et les luttes d'émancipation, de façon essentialisante. => le mot émancipation confirme ma précédente réponse et est la démonstration que la gauche est beaucoup plus dangereuse que l'extrême droite parce que là où l'extrême droite cherche à protéger son pays et sa société, la gauche vise son entière destruction comme l'a reconnu Sandrine Rousseau en parlant des hommes déconstruits. Il y a effectivement des atteintes au rationalisme et la science au sein de la Gauche. Mais également au sein de l'extrême droite. Et au sein de la bourgeoisie libérale ( qui gouverne ). => comme ça, pas besoin d'en faire la démonstration, n'est-ce pas ? Tu le dis donc c'est vrai.... Le concept de "wokisme" est une arnaque sémantique, un concept au signifiant vide, => pure déni de réalité. Tout le monde reconnait le wokisme sauf les activistes curieusement ou pas. qui sert juste à cibler les luttes d'émancipation, pour les torpiller, les discréditer, les décrédibiliser, les anéantir. En mobilisant au maximum les affects réactionnaires des citoyens et citoyennes. => Bien sûr car les WOKE forcent la création d'une société utopique où tout le monde serait à égalité tout au long de sa vie quel que soit le chemin que chaque individu a choisi de prendre et quels que soit les efforts fournis. Et pour ça, ils utilisent des méthodes totalitaires comme l'explique cette femme. Ils sont difficiles à combattre parce qu'ils sont persuadés de faire le bien mais leurs bonnes intentions ne font que paver les routes de l'enfer. Dans la réalité, il y a bel et bien une normalité et une marginalité et certainement pas de diversité. Le multiculturalisme est également une utopie car qui dit 2 cultures différentes dit lois, règles sociales et morales, us, coutumes, traditions, manières différentes et bien souvent incompatible. le paradigme dominant qui est celui du bloc libéral autoritaire. Qui est celui de la bourgeoisie. => bah bien sûr, c'est la conséquence de la révolution française, le pouvoir a été pris des mains de la royauté et de la noblesse pour le donner au peuple par la démocratie. Seulement, lorsque le peuple n'est plus impliqué dans la politique et qu'il s'est soumis à son média favori pour savoir pour qui voter, lorsque le peuple n'est plus massivement syndiqué pour que sa voix pèse dans les négociations sociales là où est décidé le partage des richesses, la démocratie devient automatiquement le système le plus facile à corrompre. Qui contrôle la communication contrôle l'information, qui contrôle l'information contrôle l'opinion et qui contrôle l'opinion décide du prochain président, c'est aussi simple que ça. Le pouvoir le plus important de nos jours, c'est le pouvoir médiatique et les médias tout autant que les médias sociaux sont possédés par la bourgeoisie. La seule façon de ne pas se faire avoir, c'est l'instruction et vu le niveau d'instruction des générations modernes qui arrivent en 6ème avec un niveau de lecture de cours moyen, qui sont incapables de compromis, de respect de l'autorité, de respect de la possession d'autrui comme on a pu le voir récemment avec 60 000 personnes qui se sont invité chez un particulier pour y faire la fête sans son autorisation, on comprends pourquoi le wokisme gagne si facilement du terrain. Il y a volonté derrière ça et elle s'appelle la mondialisation. Ce n'est pas contre les gouvernements qu'il faut se battre mais contre les européanistes et les mondialistes. Bourgeoisie qui gouverne et qui ne respecte rien ni personne. => ouais, comme je disais, les 60 000 personnes qui ont saccagé le terrain d'un pauvre particulier: il était où le respect ? Il est où le respect quand la gauche saccage tout sur son passage à chaque manifestation ? Il est où le respect des droits de l'homme qui est très clair et qui dit bien que l'égalité ne concerne que les droits, pas les opportunités qui se créent et ne s'offrent pas, pas la force physique qui est largement en faveur des hommes, pas dans les risques de se retrouver seule en pleine nuit pour les femmes, pas dans les salaires qui sont relatifs à la productivité et à l'argent rapporté, etc. Ni les principes républicains, ni les principes universalistes, ni les principes démocratiques, ni la loi, ni les droits fondamentaux, ni cette nation, ni le peuple. => venant d'un gauchiste, c'est hilarant. Les principes républicains disent clairement que Macron a obtenu la majorité des votes et qu'il est donc légitimes, ce que les gauchistes contestent. => les principes universalistes sont le résultat de la victoire occidentale lors de la 2nde guerre mondiale, ce qui a leur a donné de par la loi de la nature la position du plus fort qui impose sa volonté, ses lois et sa justice aux perdants. C'est de la pure oppression. Vouloir forcer les droits LGBT au Moyen-Orient, c'est de l'oppression. Vouloir forcer les droits LGBT à l'Afrique Subsaharienne est de l'oppression. Vouloir imposer la démocratie au Moyen Orient ou en Afrique, c'est de l'oppression. Vouloir forcer le transfert de souveraineté des pays vers le capitalisme est de l'oppression. => les principes démocratiques, c'est pareil, ce sont les gauchistes qui refusent la légitimité de Macron en tant que président. Pas l'extrême droite. Donc pour faire diversion elle invente un ennemi imaginaire: Les teriiibles "wokes". => non, la diversion, là encore ce sont les woke qui la créent en saturant tellement le débat public de droit communautaristes, de droits des diversités, de droits de la femme qu'il n'y a plus de place pour parler des sujets qui nécessiteraient du temps de débat comme la hausse des salaires, faire en sorte que l'économie bénéficie au peuple et pas seulement à la classe sociale des plus riches, comment faire pour s'attaquer à l'insécurité grandissante, etc. Bref, un discours de gauchiste sans queue ni tête, sans réelle réflexion qui n'a pour but que le déni de réalité et la prétention de savoir meiux que les véritables intellectuels qui se basent sur les faits, sur l'histoire, sur la science, sur les statistiques, sur la réalité quand ils donnent leur point de vue et pas sur des idéologies et des avis d'activistes.
@@Nicolas124800 Le petit Robert. Woke: Qui est conscient et offensé des injustices et discriminations subies par les minorités et qui se mobilise pour les combattre, parfois de manière intransigeante. Wokisme: courant de pensée d'origine américaine qui dénonce les injustices et les discriminations. Dans la vidéo le féminisme est critiqué. Les femmes représentent une minorité ? Non. Les femmes comptent pour moitié. Elles ne sont pas minoritaires. Ensuite depuis des siècles en France il y a des citoyens et citoyennes qui dénoncent les injustices et les discriminations. Parfois de manière intransigeante. Misogynie, racisme, classisme etc.. Depuis des siècles. Donc que viennent faire des anglicismes pour désigner des phénomènes qui existent depuis toujours en France ? Nulle part le dictionnaire n'évoque un quelconque despotisme. L'intransigeance ne relève pas de la tyrannie, du fascisme. Et les femmes ne constituent pas une minorité. Les pourfendeurs des "wokes" imaginaires, ne dénoncent pas des éventuelles dérives. Ils attaquent les luttes d'émancipation dans leur ensemble. De façon essentialisante. En créant un ennemi imaginaire pour faire diversion. Pour permettre au bloc libéral autoritaire de conserver son hégémonie.
@ ericronanbhz. Je dénonce la bourgeoisie et tu me traites de...bourgeoise. Merci pour cette enrichissante intervention. Il n'y a pas à dire, les pourfendeurs des "wokes" imaginaires, sont vraiment des gens si avisés, si pertinents.
magnifique intervention 👏👏. J'applaudis surtout vers son passage a 3:00 ou elle mentionne que si l'un est victime ,l'autre est coupable. Dans le cas des hommes ont ne peut que confirmé cela, ont est la première génération (gen 2000 et 2010) ou ont demande à la meuf de signer un papier ou de donner une preuve qu'elle était consentante pour une relation d'un soir. On est la première génération ou il y a à la fois de plus en plus de célibataires car les hommes ont de plus en plus peur des femmes, mais en même temps ont est en couple et on ken de plus en plus tôt mais c'est les "bad boy" et les belles meufs qui le sont. Il y a aussi les salles de sport, à cause de cette victimisation des femmes et de rendre coupable le moindre fait et geste des hommes, dans les salles de sport, les femmes sont en colères car sont soit de plus en plus bannis des salles de sport à cause des scandales des faux harcèlement et voyeurs créer par certaines, soit les coachs masculin refuse de coachés les meuf, soit elles se retrouve en danger car quand elles ont besoin d'aide alors qu'il y a une caméra (ou pas) aucun homme ne veut plus les aidés, ce qui arrive à des situations ou s'il y a 0 meuf, c'est "débrouille-toi". et des exemples comme ça je peux en coté plein. Mais le pire c'est que quand ont discute avec les meufs, ont se rend compte que ce wokisme pour ce cas particulier, agace autant les hommes que les femmes ! 😢
Je plussois à tous ce qui a été écrit ci-dessous. Le pire dans cette notion de wokisme c'est quand il est utilisé par des membres de certaines communauté contre les membres de cette même communauté. En clair un certain acteur américain de petite taille sous couvert de wokisme a réussi à écarté du tournage de blanche neige d'autres acteurs de petite taille qui ont de base du mal à trouver des emplois, alors que c'est un des rares film ou la taille est valorisée par le rôle des personnages. Pour rappel la wokisme est globalement du à des multinationales qui, du fait de la notation ESG, ne sont pas très bonnes écologiquement parlant (voir mauvaises) et qui donc poussent l'aspect social à l'extrême pour ne pas effrayer les actionnaires. Encore une fois sous couvert de défendre personne fragile ou dénigré ou sous représenter, on fait tout le contraire. a trop défendre les consommateurs on leur donne le droit de faire n'importe quoi, a trop défendre les locataires on se retrouve avec des situations de squatte insoluble et mettant sur la paille des personnes modeste, a trop défendre les propriétaires il y a trop de airb'n'b ou des familles se retrouvent à la rue car impossible de louer quoi que ce soit avec les garanties...Etc Etc il y a en a plein les journaux. Alors qu'un peu d'éducation, d'apprentissage du respect pourrait apporter de nombreuses solutions. A bon entendeur(e) (es) (ent) (...)
Bonjour, J'ai rarement entendu autant d'aberrations en si peu de temps. Ce que décrit cette dame, ce sont certains traits, comme elle le dit elle même, qui ont des tendances totalitaires. Le mouvement woke permet d'avertir sur différents types de discrimination. Point. Les dérives sont anecdotiques, et font le bon jeu de gens qui n'ont jamais vécu de discrimination. Le but est de limiter les discriminations et d'expliquer a certains ce qu'est un homosexuel, un homme ou une femme battue, etc. Cette dame prend le bout de la lorgnette du wokisme, et cela me rend très triste pour elle.
Le défaut, à mon avis, de ce discours, c'est d'ouvrir il me semble un grand sac étiqueté "woke" et y jeter des éléments divers sans assez de discernement. J'aime le débat d'idées et là je suis un peu frustré. Je suis blanc, mâle, hétéro et jamais, je dis bien jamais, je ne me suis senti visé par une idéologie anti-discrimination. C'est un point que j'ai du mal à saisir. Des exemples seraient les bienvenus. Sans doute il y a des dépassements de bornes", bien entendu, mais faut-il tout associer unilatéralement ?
ça ne me semble pas très mitigécomme analyse... Si on pousse n'importe quelle idéologie à son paroxysme, on va toujours tomber sur... de l'extrémisme. Et certains le sont peut-être comme partout... mais il ne faut pas tout jeter là dedans... J'en retiens qu'il y avait dans les rapports dominants/dominés un déséquilibre (global, statistique) qu'il faut reconnaitre, que le wokisme "modéré" tend probablement à atténuer.
@@etiennedelaunois1737 C'est la bourgeoisie libérale qui gouverne. Pour combattre ces épouvantables et si dangereux, si terrifiants, cruels, sadiques, méchants "wokes" extrémistes assoiffés de sang, il y aurait une astuce: Ces affreux nazis veulent inverser les rapports de domination ? C'est bien ça? Et bien la meilleure stratégie c'est de leur couper l'herbe sous le pied, à ces dangereux intégristes. Qu'il n'y ait plus rien à inverser. Qu'il n'y ait plus l'équation dominants/dominés. En instaurant une société émancipée. Ces "wokes" infâmes l'auront dans le baba. Et nous aurons contrer la menace intersidérale, qu'ils font peser sur cette société. Et même pire le monde entier. Jusqu'à Jupiter et Saturne. Ils seront vexés et dépités. Mais tant pis pour eux. Hors de question que nous les laissions gagner.
C'est quoi le wokisme? Ce n'est surement pas un mot de racine Française... Ce n'est pas dans les dictionnaires. c'est un mot inventé par les snobs Français... Déjà au Québec ils ne sont pas tellement appréciés. S'ils faut en plus qu'ils inventent de nouveaux mots, nous ne les comprenons plus... S'il vous plait n'en rajoutez pas... ⚜
Les mots Woke (éveillé) et son dérivé wokism n'ont pas été inventés par les snobs francais mais par les activistes américains. La seule contribution française est la traduction wokisme.
@@simeonstilite Merci d'avoir éclairé ma lanterne. Ici au Canada nous apprenons toujours les choses au moins 25 ans plus tard que tous les autres disait mon père né en 1917. Ici il n'y a ni droite ni gauche, seulement des gens qui ont de la difficulté à se centrer. Le mois nous subissons d'influence Américaine et Européenne et mieux nous nous portons. Déjà qu'ils nous ont imposé le code Napoléon et le système métrique... À 70 ans, j'en ai bien hâte de retrouver mes ancêtres. Encore merci, je me suis éveillé ce matin un peu plus instruit faute d'être devenu plus intelligent. ⚜🍁
@@simeonstilite Merci de m'avoir éclairé sur la provenance du mot, je viens cependant de me rendre compte que je n'en ai toujours pas saisi la signification... 🐺
@@ordyhorizonrivieredunord712Merci pour votre réponse. Le terme Woke s'explique du fait que ceux qui se présentent ainsi disent avoir ouvert les yeux sur les injustices, s'être éveillés, mais comme dit le vieux proverbe: l'enfer est pavé de bonnes intentions.
@@simeonstilite Merci de la précision, au début je croyais que c'était un épithète dérogatif utilisé envers je ne sais quoi. Tant mieux si les woks ou individus appartenant à cette dérive ont trouvé le mot eux-même. Ça nous épargnera d'avoir à en inventer un. Pour moi wok évoque toujours la cuisine orientale... Encore merci, sinon plus éveillé, je me sens un peu plus cultivé. ⚜🍁🦉
En fait, ça tombe, elle ne tient pas du tout ce discours, mais les coupes brutales et un montage adéquat lui font tenir ces propos-là !… C’est de la deep fake à l’ancienne, mais seuls les Éveillés arrivent à déjouer les manipulations subtiles opérées dans cette vidéo.
Il déconstruisent tout un passé, qui plaît ou pas, et malheureusement qui est un parfois mauvais, mais c’est la vérité!!! Je ne supporte plus ces personnes qui remettent tout a leurs sauce pensant vouloir faire plaisir à tous! Il ne font que mentir, nous identifier tous comme des moutons, identiques les uns des autres! C’est vraiment triste chaque être est unique et chaque être prend plaisir et surtout de l’intelligence à apprendre sur les autres et s’enrichir de plusieurs différences! C’est horrible il croient faire le bien, mais au final c’est du mensonge par omission! Si tous les historiens qui ont écrient des livres racontant notre histoire de la formation de l’humain à nos jours étaient ainsi tout le savoir de notre passé seraient biaisés! Déjà qu’ils y’a des doutes sur certaines civilisations et autres ou des périodes ne correspondent pas… bref c’est vraiment grave et inquiétant car les personnes vivant ainsi sont refermés dans leurs propres imaginaire, cela leurs coupe tout intérêt pour la culture ou la différence d’autrui car dans leurs psychés nous sommes tous pareils…. Cela s’appelle de l’utopie! Beaucoup de livres sont écrits sur l’utopie, et si la vie sur terre serait ainsi pour tous ! Le final est qu’il n’y aurait plus de place pour les sentiments plus de libertés d’expressions! Et même pire, nous serions esclaves !!! Et pour simplement s’autodétruire ! Déjà nous nous détruisons énormément les uns des autres, si maintenant nous nous retrouvons à nous autodétruire suite à une reconstruction totale, en croyant à un idéal qui n’existera jamais malheureusement! C’est très grave même si sa passe par un bon sentiment, lorsque sa arrive à un tel point ça devient une dérive qui si l’on remarque déjà les dégâts peut être irréversible pour notre futur et surtout pour la vérité!!!
Belle analyse.. mais pour endiguer ce mouvement, il faudrait combattre ses causes.. soigner efficacement un cancer c'est suivre un traitement mais prendre conscience et combattre des comportements à l'origine de son apparition..
Mais c'est qui ces wokes dont on n'arrête pas de parler ?! C'est qui ces tenants du wokisme dont ils parlent ? Où ils sont, hein ?! Ces affirmations auraient plus de poids et passeraient moins pour du délire réactionnaire si Mme Heinrich montrait des exemples précis.
@@drfreeze9152 🪞Ah, en effet ! 😌Et quel bel homme rempli d'amour pour son prochain et de bonnes intentions. Je suis fier de l'avoir rencontré et de le côtoyer tous les jours.
Le woke est juste un épouvantail qui sert aux Republicans à discréditer les Democrats. C'est juste une variation sur le thème "les Democrats sont de dangereux communistes". Les politiciens US de droite s'en servent pour masquer leur absence totale de projet mais s'avèrent totalement incapables de définir le mot woke quand on leur demande !
@@fraiseweb4381 comme sous Mao en 1949. Heureusement à nôtre epoque les chantres du soit disant progressisme sont tellement aux fraises qu'ils se tirent dans les pattes tout seuls
@@fraiseweb4381 c’est pire. Ces gens sont complètement fous. Des idées sectaires complètement à côté de la réalité, le fait que des hommes se prennent pour des femmes est assez flagrant…
en même temps devant le constat d'une société qui n'avance plus sur les sujets d'inclusivité et meme qui recule a certain égard, sans pour autant cotonner tout ça, cela me semble la continuité logique des combats idéologiques
Le wokisme est une plaie sociale et politique qui rappelle les grands systèmes du 20ème qui ont tant fait mal à des millions de personnes dans leur sphère respective. Exemple ? Allemagne, Italie Cambodge, Russie, etc
@@jocelyndrouin3206 malheureusement dans cette vidéo, aucun exemple concret n'est donné, par paresse intellectuelle de cette femme j'imagine et c'est bien le problème de la critique du "wokisme", vous ne savez pas ce que c'est donc vous critiquez du vent. Vos croyances erronées du sujet vous font croire des choses fantasques qui ne correspondent à rien, ou tout au plus à quelques illuminés qui sont au wokisme ce que les terroristes islamistes sont à la religion musulmane, des dérives sectaires et des déviants malades.
Je n'arrive pas à identifier clairement un courant dit "woke" dans notre société dont certains prétendraient se réclamer... Le vocable "Woke" semble être un immense fourre tout importé des Etats Unis grâce auquel assigner par opposition les gens à une forme d'ultra conservatisme... Qui seraient, selon cette personne, les grands représentants dudit wokisme en France ?? Connaissez vous des gens se réclamant dudit wokisme ? Pour ma part, je n'en connais pas. L'Université a bon dos, les contestations étudiantes seraient-elles devenues toutes "woke" parce que justement on ne voudrait pas qu'il y ait de contestation sur des points litigieux au sein de notre société ?!. Le Figaro serait-il devenu une machine à produire des concepts creux pour forger l'opinion dans le sens des lobbies conservateurs ?! Ne peut-on appeler vraiment les choses par leur nom au lieu de les regrouper dans le fourre-tout "woke" ?!! Le terme "wokisme" ressemble à une arme de contre propagande préventive envers les mouvements de contestation qui ne seraient pas, soit politiquement corrects, soit trop contestaires. Affirmer qu'une chose ou un mouvement serait "woke" risque de ne pas être suffisant pour calmer le mécontentement des gens qui chaque jour découvrent les imperfections de notre société souvent bien trop conservatrice...
@@momort bah pas vraiment... l'extrème droite s'est toujours construit autour du nationalisme. la nationalisme est quand même le point de départ de tout les partis ou groupuscule classé " extreme droite)
@@colinberne-redon1893 D'un autre côté, si nationalisme et extrême droite sont deux expressions différentes, c'est qu'il ne s'agit pas tout à fait de la même chose. N'existerait-il pas, selon vous, un nationaliste de gauche ?
Dur de perdre quelques uns de ces privilèges Jean-Mi? ;-) T'inquiète, on s'y fait et on le vit même bien quand on se rend compte de ce sur quoi on dominait les autres sans le savoir...
Voilà encore que je me demande c'est quoi un totalitarisme d'atmosphère? Je ne comprend rien au Français actuel. La langue Québécoise est tellement plus claire... Bien qu'un peu archaïque. 🦉
@ABES Langue anglaise elle-même "empoisonnée" par la langue française pendant plus de cinq siècles, à tel point que plus de 40% de son vocabulaire est d'origine française. D'ailleurs, en anglais : 'train' Origine Française 'langue' O. Fr. 'empoisonment' O. Fr. 😊
@@zomareoceanindien5967 Vous oubliez que ni le Français ni l'Anglais ne sont des langues naturelles... Les deux sont des fabrications des intellectuels à partir du Latin et du Grec respectivement construites en amalgame avec les reliquats des peuples conquis afin de les dominer. Et les Français et les Anglais après avoir été conquis et unifiés sous ces languages artificiels se sont crus supérieurs aux peuples qui possédaient encore leur vernaculaires et se sont donnés le droit d'aller coloniser le reste du monde encore naturels. Vos écoles vous ont lavé le cerveau et vous vous croyez intelligents. La seule différence entre les humains et les animaux est que les humais se croient intelligents alors que les animaux vivent simplement et intelligemment suivant leur propre nature. Dire qu'ils ont été assez sots pour faire une guerre de désaccord entre le g et le w... Walles=Gaule... Ghillem=William etc. Ils ont bien appris à diviser pour mieux régner. Dire que nos père ont sacrifié leur jeunesse et leur vie afin de les défendre contre l'Allemagne... 🌹🪔🍁
Le probleme du wokisme c'est que le terme est mal définit tu peut tout y maitre dedans aux départ c'était un mouvement aux états unis pour dénoncer le racisme qui est bien réel après un accident . Et maintenant on y met tout dedans donc le terme ne veut plus rient dire et l'utiliser est de mauvaise fois et elle dit beaucoup de chose sans le prouvais bref la mauvaise fois . Donc ceux qui dénonce le racisme sont raciste montre le moi ce que je vois c'est aux USA un noir c'est fait tabasser gratuitement et du coups y a eux un mouvement sociale pour dénoncer ça qui est le danger ceux qui ferme les yeux et disent y a pas de probleme ou ceux qui dénonce le probleme . On peut pas concentrait toute notre recherche sur ça oui surtout pas nous concentrait sur les discrimination fermons les yeux comment les quelques étude montre que y a effectivement du racisme autant ferme les yeux . Par contre elle les grand danger les hommes victime de discrimination on vois pas d'ou elle sort ça .
Un Parallèle, au Contraire Particulièrement Édifiant. La Honte, c'est de Faire l'Autruche ! Où de Suivre Lâchement et Bêtement un Discours ayant sur la Vie en Collectivité un Poids et des Répercussions de plus en plus Conséquent.
@@David-mu5vb je suis d’accord avec toi, s’en prendre à des enfants est la pire des ignominies, que cela via la mutilation des wokistes ou des terroristes, le résultat est le même, c’est une honte.
@@zepekinho82 Pour L'instant Nous Sommes Impuissants face à ses Dérives. J'espère que nos Gouvernants Agirons avec Prudence, Efficacité et Sagesse face à ces Débordements Inacceptables ! Prie pour Eux, Si tu t'en sent l'envie, c'est Peu, mais, c'est Déjà une Forme de compassion et de Soutien. Bonne Soirée.
Permettez moi de ne pas être du tout d'accord au moins sur ce que vous dites dans cette interview, je n'ai pas lu vôtre livre. Ce que vous dîtes me semble dangereux.
J’avoue que je ne savais pas exactement ce que voulait dire ce nouveau mot wokisme . La définition est très positive et je trouve donc très sympathique le wokisme. PAR CONTRE il me semble que le contenu est très très différent . Il me semble donc urgent de changer la définition de ce mot ou d’interdire à certaines actions de se réclamer du wokisme .
Ne vous inquiétez pas Madame. Tout ce passera bien ...après vous. D'autres avant vous voyaient la fin de l'Humanité au travers de votre rouge à lèvre. Chaque siècle a son drame qui lui fait fin. Puis en fait tout va bien. En 300 000 ans combien de drames finement analysés ?
Wokisme... OK. Ça saute aux yeux. Mais le climatisme, pour moi c'est encore pire. Et le pire du pire, l'évolutionnisme (nos ancêtres étaient des singes bla bla).
Madame Heinich auriez vous des calmants pour tout ces mâles blancs qui sont proche de la crise de nerf. J'en profite pour vous redemander de m'expliquer se qu'est le wokisme car votre vidéo n'est que palabre.
Tu m'as l'air bien agité toi, tu devrais appliquer tes propres conseils et prendre tes calmants, le woke. Si tu as un problème avec les "mâles blancs", tu peux toujours rentrer chez toi. Tout le monde a compris ce qu'est le wokisme, sauf les wokes. Le déni habituel des gauchistes. Si ça ne vous plaît pas alors ça n'existe pas, et pourtant tu t'en prend directement aux "mâles blanc, la cible privilégiés de wokes. Sûrement un hasard.
Ça ne correspond pas du tout à mon expérience de la recherche universitaire en science sociale… Il faudrait mieux sourcer, faire plus scientifique, Madame, car là ça sonne plus militant que scientifique…
Enfin quelqu'un le dit haut et fort !
pourquoi est ce qu'on n'aurait pas le droit de critiquer une idéologie sans se faire clouer au pilori ?
De Rare Personne ayant Encore une Finesse d'Analyse et un Grand Courage !
Bravo ! Madame pour Votre Intégrité.
Wahoo…
Avec calme et un vocabulaire juste, Madame Heinich dit tout en 6:24 !
Merci.
Merci. Heureusement qu'il existe encore de la clairvoyance.
Elle a entièrement raison!
Elle a tort car on peut mettre n'importe quel mouvement de pensée contraire au notre dans la définition qu'elle donne du Wokisme, mot vide de sens et symbole d'un recyclage, celui opéré par la droite contre toutes les luttes incarnées par la gauche ; pour une scientifique une belle absence de rigueur.
@@patrickmichaud9124 Aucun argument, aucune analyse, aucune réponse : bref la dérive intellectuelle ultralibérale qui croit que répéter les mêmes éléments de langage constitue un discours structuré et explicatif ; apprenez à argumentez et à produire des idées et on en reparlera ; pour l'instant réfléchissez cela changera!!
Enfin un discours qui a du sens sur ce sujet dont il devient quasi impossible d'avoir une opinion divergente en société !
Merci madame !
Tout est magistralement dit !
Bonne journée ☀️
Très intéressante comme analyse. Je trouve tout les traits de cette idéologie dans 1984 d’Orwell.
Parfaitement résumé ! Merci 👍
merci pour cette analyse absolument percutante du wokisme dans notre monde.
On ne peut pas mieux expliquer ce que j 'analyse et comprend des médias mainstream ( RTL, FRANCE CULTURE etc ) c'est un caneva idéologique nouveau qui en plus nous pousse à ne pas vouloir comprendre l'autre et à le repousser et complètement contre productif , une période intellectuelle délirante
Effectivement France culture nous fait plonger dans les heures les plus sombres de notre Histoire.
Quelle effrayante station de radio.
Qui ose promouvoir la culture.
C'est tellement ignoble que j'en pleure jour et nuit.
Heureusement il y a Pascal Praud sur Cnew et VA, pour remonter le niveau, et nous permettre de ne pas trop désespérer.
Et avec également la macronie au commande, on se dit que tout espoir n'est pas perdu.
On retrouve goût à la vie.
@@lilithtrump2359 parfois il faut se prendre des trucs dans la tronche pour comprendre
@@roseleseach5433
J'ai peur...tous ces méchants "wokes" assoiffés de sang, c'est terrifiant.
@@lilithtrump2359
.
*j'adore (sincèrement !) ton ironie* 🌹
le fascisme 2023 ... Bonjour Pol pot. La bonne conscience pour torturer les gens
pour une fois quelqu'un qui n'a pas peur de dire la vérité
.
*quand je m'ennuie (ça m'arrive parfois) et que j'ai envie de rigoler, je regarde une vidéo du Figaro sur l'islamo-gauchisme ou sur le wokisme ===) cette "panique morale" me fait toujours rire - merci à eux !* ⚧
@@jadorelesjonquilles984, riez-vous encore comme un niais sans envergure ?
Ma chère Mme Nathalie... Hier, un merveilleux article a été présenté par un de mes camarades de classe à l'Université Aristote de Thessalonique.
C'était sur le thème du Wokisme. Le tout tiré de votre propre livre "Wookism".
Son bilan est vraiment choquant.
Votre livre sera apprécié par tout le monde, car son aspect neutre et la valeur de votre réflexion sont uniques.
Merci du fond du cœur.
C'est un compliment sincère ou c'est du second degré ?
@@lilithtrump2359 Oui, c'est un vrai sentiment que j'exprime. Merci de m'avoir donné la raison de le vérifier.💙💙
Excellente analyse.
Il serait bien de signaler que Mme Heinich perd et continue de perdre sa rigueur academique et que ses pairs le signal. C'est d'ailleurs assez amusant de voir que les seuls sociologues qui arrangent les discours de la droite et de l'extrême droite sont des personnes decriées par leur milieu comme manquant de rigueur dans leur raisonnement.
que d' intelligence et de cohérence en une seule vidéo, merci à vous madame.
Nazisme, Fascisme et COMMUNISME monsieur le journaliste.
N'ayons pas peur des mots. Et quand on regarde les origines du wokisme, elles se retrouvent dans Sartre, Beauvoir, et leurs potes.
Ok. Sartre et Beauvoir aussi étaient donc des "wokes"...
Il faudrait peut être encore remonter la piste.
Qui sait si ces vilains wokes ne se nichaient pas déjà au Néolithique?
Ça fait peur tour ça...
@@lilithtrump2359 on parle des racines cocotte. Les racines c'est nécessairement dans le passé.
@@s.ls-g7816
Justement. Je cherche une DeLorean pour remonter le temps. Ça ira plus vite pour rechercher les racines de cette épouvantable menace "woke".
Effectivement, t'as pas peur des mots. Dommage que l'humour en soit involontaire.
Excellentissime !!!
Enfin, les Wokistes démasqués.
Exact. Etonnant qu'on soit si peu à le dire.
Au Québec aussi!...🙏✝️🌍
Oui, il paraît que vous êtes bien servis vous aussi .
Bonjour de France chers cousins 😉
Qui gouverne le Québec ?
Les "wokes" ?
François Legault n'est pas un "woke" je crois.
Il a pour livres de chevet les si admirables ouvrages du non moins remarquable Mathieu Bock-Côté.
Infatigable pourfendeur du "wokisme".
Quel homme courageux et si intègre.
Donc pourquoi Legault qui ne cesse d'être réélu, ne fait rien pour contrer cette épouvantable menace "woke" ?
Lui l'anti "woke" devant l'éternel ?
Le wokisme n'est que diversion des consciences... ils y a plus grave dans la société... l'effondrement économique... et ça c'est réel
Le jour ou vous comprendrez que le sociétal et le social sont deux choses différentes et que l'un n'élude pas l'autre, on aura une société un peu plus saine.
Le wokisme est un effondrement intellectuelle et détruit tous les bastions de la gauche Culture et éducation nationale en priorité. Va parler d'économie à des idiots qui ne savent même faire la différence entre un homme et une femme...
Hier il y avait un groupe de wokistes en bas de chez moi qui parler de Bourdieu a voix haute, terrorisé j'ai du appeler les policiers qui leur ont bien fait cracher leur dents, un point pour la démocratie et la liberté!
On voit tout de suite que c'est de l'ironie car la police ne se déplace pas pour des gens qui parlent fort dans la rue a minuit ou deux heures du matin. Ça c'était il y a trente ans ! La société a heureusement progressé depuis...
@@simeonstilite Êtes-vous bien certain que c'est un progrès? Enfin, J'ignore complètement c'est qui ce Bourdieu... Peut-être que ceux qui le critiquent haut et fort la nuit méritent quelques baffes. Les gens honnêtes ont quand même le droit de dormir. 🪔
@@ordyhorizonrivieredunord712 Le premier intervenant était ironique et donc je l'ai été aussi en disant que le police ne se déplaçait plus pour tapage nocturne et que c'était un progrès ( j'ai appelé quelque fois la police pour ces occasions en obtenant une réponse du style : on n'a pas de voiture, ou bien on passera, mais ils ne passent pas etc).
Le premier intervenant feignait d'avoir appelé la police pour réprimer des gens qui parlaient de Bourdieu : il faut comprendre que Pierre Bourdieu est un sociologue mort en 2002 qui est considéré comme un intellectuel de premier plan; il s'est particulièrement intéressé aux relations dominants- dominés et a formé des générations de sociologues marqués a gauche . D'un certain point de vue ( certainement exagéré et partiel) il peut être considéré comme un précurseur du wokisme. Donc le premier intervenant voulait se moquer des anti wokistes et assimiler ceux qui s'inquiètent du wokisme à des gens qui appellent la police pour faire taire des trublions...
@@simeonstilite J'avais presque compris, les seuls Français parmi ceux que j'ai connus au Québec et que j'ai aimé étaient des gens très humbles et proche des mouvements genre Compagnon de l'Arche de Lanza Del Vasto à l'époque ou un qui voyageait à travers le Canada genre coureur des bois comme moi qui suis sang-mélé autochtone. Ces gens n'hésitaient pas à se marginaliser face au pouvoir et menaient des luttes non-violentes en faveur des travailleurs agricoles et des droits humains. Les Français pour la plupart installés au Québec sont hautains envers les Canadiens et ont la mentalité des maitres comme du temps de la colonie. À terre des hommes alors que j'étais gardien de sécurité j'ai dû intervenir fermement contre 2 jeunes Français qui prenaient à parti un jeune Breton qu'ils avaient identifié comme tel dû à son T shirt marqué aux armoiries de Brest. Je leur ai fait une peur bleue et ai rassuré le jeune Breton. Un ami Breton m'a confié il y a quelques années que sa mère vivait au Mont St-Michel et qu'il n'y avait pratiquement plus de Bretons en Bretagne. Les Français ont beaucoup à faire pour se faire pardonner dans leurs anciennes colonies. Pour nous ils ont été des rapaces et nous ont tout pris avant de nous vendre aux Anglais. Tout ça sous le couvert de la religion Chrétienne. Des pirates et grand seigneurs Chrétiens. Ils sont coupables de génocide. ⚜
@@ordyhorizonrivieredunord712 Les Français sont connus pour leur comportement désagréable à l'étranger. De ce point de vue il ne doit pas y avoir grande différence entre les nouveaux Français ( immigrés naturalisés) et les anciens!
Mais si les Français d'autrefois étaient des maîtres arrogants, je pense que c'était un point commun avec tous les colonisateurs.
Ce qui semble avoir disparu c'est le prototype du Français poli à l'excès. Dans une bande dessinée américaine du début du 20 ème siècle, trois Français naufragés sont recueillis par un bateau américain et en montant à bord, ils font tellement de politesses du style " après vous, je n'en ferai rien " que le capitaine les renvoie à la mer ! Stéréotype pas forcément représentatif de la réalité, mais qui n'a plus rien a voir avec le style des Français d'aujourd'hui, qui sont sans doute les moins polis des Européens, pris en groupe bien sûr et non individuellement ( j'ajoute que certains Anglais ne sont pas mal non plus en termes de goujaterie...)
Pour ma part si je suis Français, c'est en appartenant à une région périphérique, ce qui me donne en quelque sorte un regard éloigné sur mes compatriotes (qui de plus changent à vue d'œil et pas en bien...)
Fini la présomption d'innocence.
Très intéressant, clair et structuré. Il faut relire aussi La Ferme des Animaux de G Orwell, la vérité dépasse la fiction
Une prise de position qu'on doit malheureusement dire courageuse. L'ouvrage est remarquable de lucidité et se lit très facilement. Un grand merci pour cette invitation républicaine à lutter contre la privatisation de nos valeurs les plus essentielles.
Avec l'avènement de l'idéologie wok nous sommes tous coupables quand bien même nous relevons de cette catégorie dite de "l'intersectionnalité"!
En somme, cette idéologie est un poison.
@@roseleseach5433 Tu n'as pas compris. Je suis plutôt d'accord avec elle.
@@Amazone24 autant pour moi 🙂
Merci !
Vous avez le droit de vote madame Heinich.Remerciez les wokistes de l'époque.
Qui vous dit qu'à l'époque des suffragettes, cette dame aurait rejoint leur rang?
Il y a toujours eu des femmes bourgeoises pour prendre la défense de l'Ordre dominant.
Il suffit de l'écouter...associer le féminisme à de la "misandrie", c'est un refrain que l'on retrouve déjà au XIX ième siècle sous la plume des masculinistes bourgeois.
Et les masculinistes on en retrouve au sein des 2 se*es.
Toujours un désir de domination sur les plus faibles derrière les modes.....
Excellente analyse, Madame, et je me permettrait d'ajouter que ce qui fait également le lit de ce wokisme et la méconnaissance de l'Histoire de l'Humanité,
au sujet du racisme, de la prédominance d'une ethnie sur une autre, des hommes sur les femmes, des héterosexuels sur les homos, etc, et ainsi le wokisme pourrait condamner quasiment la TOTALITE des populations qui ont vécu sur notre planète, depuis des millénaire !! Que les wokistes condamnent notre magnifique civilisation avec des assignations à des communautés de référence, avec la victimisation et la culpabilisation, comme vous le dites très bien, est d'abord une preuve de la méconnaissance totale de l'Histoire, ce qui nous éclaire davantage sur l'absurdité et de la dangerosité de ce wokisme.
Depuis quelques semaines, des noirs influenceurs découvrent et diffusent (et c'est cela qui est bien) des vidéos montrant que les blancs EUX AUSSI ont connu l'esclavage et que ce n'est pas normal que ce ne soit pas enseigné à l'école US. Ils disent qu'il faut arrêter : "non l'esclavage n'est pas une question de races mais bien une activité malsaine commune à toute l'humanité !"
Oui et nous le faisons, dommage pour vous, une bonne occasion de vous taire... A un seul détail, c'est qu'on préfère effectivement de l'époque et des communautés les plus proches en temps historique, puisque c'est de là que nous descendons directement et dont nous héritons bons nombres de nos réflexes systémiques et politiques.
ajouter la lecture de Psychopathologie du totalitarisme d' Ariane Bilheran - Guy Tredaniel et on comprend ce qui nous arrive et ce qui va se passer...
Intéressante analyse. Toutefois, il faudrait commencer par définir exactement ce qu’est le wokisme. Une lutte justifiée contre les discriminations qui dérive en intolérance dogmatique et en culpabilisation systématique d’un groupe de personnes ?
Elle expose sa définition dans son livre, après avoir fait un parcours historique sur l’apparition et l’utilisation du terme.
La définition du wokisme et son épistémologie est clairement défini par Pierre Valentin dans son étude de science politique disponible sur le net : "L'anatomie du wokisme".
Ce que dit Madame est très en deçà de la réalité. En fait, l'Université française est déjà presque complètement accaparée par le wokisme. La large majorité de travaux de recherche sont orientés selon cette idéologie (notamment sa branche la plus épaisse, le féminisme). ll faut savoir (je le tiens de source sûre) que par exemple 30 pour cent du budget de la recherche à Sorbonne Université est exclusivement consacré aux études de genre ...
Et?
Après tout le woke c'est une casserole......
Merci
Grand courage !
personne ne parle du bourgeoisisme
C'était aussi, dernièrement ,l'avis d'Hubert VEDRINE.
Quels sont les courants philosophiques et sociologiques derrière l'idéologie woke ? Sartre, Foucault ? Bourdieu ? Merci !
Des grands mots mais jamais d’exemples concrets. « Totalitarisme », « censure », assumez vos termes graves en donnant des EXEMPLES CONCRETS. Il n’y a jamais d’exemples ! Jamais de noms, jamais d’événements précis, jamais de discours cités, jamais de travaux universitaires nommés. Un fantasme d’épouvante basé sur du vide.
Pour le coup je trouve que la grand majorité des liens sociaux sont soumis à un rapport dominés dominants.
Il me semble fou,malhonnête ou même peut être juste confortable pour certains de le nier. Il y a des dérives extrêmes qui résulte de l'extrême aveuglement ou une fois de plus d'une simple volonté de se maintenir à ce statut des dominants
Ne voyons pas nos différences comme des inégalités
C'est le langage paradoxal, lorsqu'elle en vient au discours inversé et c'est propre à tous les totalitarismes ou à des regimes autoritaires très proches de ce niveau. C'est comme cela qu'on se retrouve comme dans 1984 "la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force"
Je verrais plus cette citation (dans le film quand les deux mecs parlent de la nouvelle édition du dictionaire et ou l'un d'entre eux affirme que d'ici quelques années il auras tellement perdu de mots qu'il ne ferras plus que cela d'épaisseur (en montrant avec deux doigts)).
Ne voyez-vous pas que le véritable but du novlangue est de restreindre les limites de la pensée ? A la fin, nous rendrons littéralement impossible le crime par la pensée car il n'y aura plus de mots pour l'exprimer.
@@PiatrSunwore la polylogie du film "the american nightmare" ça me rappelle ce que vous decrivez
@@domml2661 Je n'avais pas pensé a ce film.
Excelente référence cela dit.
Merci Madame excellant livre !
Ils créent les problèmes d'un côté, les dénoncent de l'autre...
Alors pour être plus juste
C'est
Ils dénoncent les problèmes, et en créént d'autres...:)
Brillante ! Merci!
Je comparerais plus le wokisme au McCarthyism.
Quels sont les partis politiques et les courants politiques, qui seraient un rempart contre le maccarthysme en France, selon vous ?
Il faudrait déjà définir le mot woke, ce dont les politiciens de droite US qui s'en servent pour discréditer les Démocrates (considérés comme de dangereux gauchistes, lol) sont parfaitement incapables. McCarthy, par contre, on sait ce que c'est. Aucun rapport.
Si votre commentaire était une tentative d'humour, veuillez m'excuser pour la réponse.
@@lilithtrump2359 les fascistes. c'est bien ça le problème...
C'est surtout un aliénation du gauchisme crasseux
Mouais, il y a également de la censure et de l'intimidation chez les réacs le nombre de concerts annulés ne cessent de croitre, des élus agressés, ici, augmentation de l'homophobie, on suggère de définancer certains programmes …
Moi, j'aimerais des gens qui dénoncent TOUTES les violences.
Il ne suffit pas une législation égalitaire, il faut la faire réellement appliquée
Bravo Madame pour votre lucidité, a quand une affaire du style de Me Too balance ton woke dernièrement j' ai lu un livre " Sapiens une breve histoire de l' humanité" ce livre est woke comment peut il paraitre??????????
ça parle de totalitarisme et ça appelle à la censure... pas mal... rappelez-moi quel mouvement actuel brûle encore des livres dans certaines écoles?...
6’24” de lucidité.
Tout est dit !
Merci c’était très clair
Il n'y a pas de racisme d'état, mais il y a un racisme systémique.
Et il faut bien en parler.
Brillant.
Avant de parler de discrimination, parlons des incivilités qui se multiplient . Le respect n'existe plus .
Beaucoup confondent liberté et égoïsme !
les wokes sont du toc
On ne peut pas exiger davantage de scientificité tout en dénigrant les projets de recherche qui la visent.
Cette façon de hacher la parole et l'image, pour faire youtubeur à la mode, est-ce un autre effet de l'effondrement de notre système scolaire ?
Plutôt un effet de l'économie de l'attention mais ça va de paire avec l'effondrement du système scolaire
Une approche qui démêle mieux le phénomène socio culturel . Phénomène qui s exhibe plus lucide . Il crée le désespoir par la critique de mépris, répressive, opprimant les autres . Y sont vulnérables les personnes indécises. L université c est l éclosion de l acquis de la connaissance . Un courant de morveux . Ils critiquent repriment l opinion bonne ou mauvaise avec un sourire à peine visible , l alternative ils n en ont pas guides par une impulsion ( ils peuvent la détecter s ils S écoutent avec intelligence ) au lieu de vider leur ORL . Ce courant socio culturel morveux avait fait son apparition 2 ème moitié années 1980 . A savoir que la critique constructive est de nature humaine .
C'est exact madame
Ce serait pas mal d’avoir des faits et données statistiques à l’appui, même dans un résumé. Car en l’état, ce discours est tout aussi contestable que le wokisme.
Peut-être qu'elle donne des chiffres dans son livre
@@Imsennsha peut-être et ce serait plus convaincant si elle en mentionnait au moins 1 ou 2
Ouf. Je suis militant de gauche, antiraciste, ecolo et feministe mais, à écouter la definition qui est faite dans cette video, je suis loin d être wokiste : je ne considere pas tout les blancs comme coupables de racisme ni tout les hommes comme coupables de misoginie, je ne cherche pas non plus à imposer mes idées au mepris de la raison. Ce mot est utilisé aujourd hui comme un four-tout pour designer et denigrer ceux qui croient en des ideaux de gauche ou qui lutte contre les discriminations en tout genre qui existent dans notre société. Je suis content car ceux qui ont vu cette video pourront eux aussi faire la distinction maintenant (vous pourrez expliquer ça a Prau et à Hanouna).
Ne vous inquiétez les "vrais" wokes ne font pas non plus tout ce que cette dame énumère. Ce sont les délires d'une vieille France qui a peur de perdre quelques privilèges accumulés aux détriments des autres...
Merci de nous prouver une énième fois à quel point les critiques à l'encontre du "wokisme" imaginaire, relèvent d'une supercherie.
Du moins dans cet extrait ( je n'ai pas lu l'ouvrage).
Les pourfendeurs des "wokes" imaginaires n'ont qu'un seul objectif:
Faire obstacle aux luttes d'émancipation.
Pour permettre au bloc libéral autoritaire de conserver son hégémonie.
En ciblant non pas les éventuelles dérives ( bien réelles ) qu'on peut trouver au sein de la Gauche et des luttes progressistes.
Mais pour cibler, attaquer la Gauche et les luttes d'émancipation, de façon essentialisante.
Il y a effectivement certaines dynamiques d'essence totalitaire au sein de la Gauche et du camp progressiste.
Mais on retrouve exactement les mêmes dynamiques au sein de l'extrême droite.
Et au sein de la bourgeoisie libérale ( qui gouverne, on le rappelle ).
Des gens opposés au principes démocratiques ( liberté d'expression et la liberté de conscience ), il y en a répartis sur tout l'échiquier politique.
À Gauche comme à Droite.
Il y a effectivement un phénomène d'assignation identitaire.
Que l'on peut retrouver au sein de la Gauche.
Mais on retrouve cette même dynamique à l'extrême droite.
Et au sein de la bourgeoisie libérale, qui je ne rappelle encore une fois, est au commande. C'est elle qui gouverne cette nation.
Il y a effectivement des atteintes au rationalisme et la science au sein de la Gauche.
Mais également au sein de l'extrême droite.
Et au sein de la bourgeoisie libérale ( qui gouverne )
Le concept de "wokisme" est une arnaque sémantique,
un concept au signifiant vide,
qui sert juste à cibler les luttes d'émancipation, pour les torpiller, les discréditer, les décrédibiliser, les anéantir.
En mobilisant au maximum les affects réactionnaires des citoyens et citoyennes.
Pour faire diversion.
Ni plus ni moins.
Les personnes au sein de la Gauche qui se comportent de façon despotiques, intolérantes ( qui ne représentent absolument pas la Gauche de façon essentialisante ), ne font que se conformer, mimer, imiter, le paradigme dominant qui est celui du bloc libéral autoritaire.
Qui est celui de la bourgeoisie.
Bourgeoisie qui gouverne et qui ne respecte rien ni personne.
Ni les principes républicains, ni les principes universalistes, ni les principes démocratiques, ni la loi, ni les droits fondamentaux, ni cette nation, ni le peuple.
Donc pour faire diversion elle invente un ennemi imaginaire:
Les teriiibles "wokes".
Dans cette vidéo est-il question qu'il n'y ait pas de phénomène d'assignation identitaire et de dérives totalitaires à droite ?
Quant au concept de wokisme, ce n'est pas un concept vide. C'est le nom qui est donné, me semble-t-il, à la théorie intersectionnelle par ses opposants. Le terme "wokisme" vient d'ailleurs de faire son apparation dans certains dictionnaires.
Tu n'es qu'un petit bourgeois... Tu te prend pour qui ? Feuerbach?
Merci de nous prouver une énième fois à quel point les critiques à l'encontre du "wokisme" imaginaire, relèvent d'une supercherie
=> Ben voyons, le wokisme n'existe pas donc son totalitarisme ne peut être qu'une supercherie.
Les pourfendeurs des "wokes" imaginaires n'ont qu'un seul objectif: Faire obstacle aux luttes d'émancipation.
=> Non, l'objectif premier est de faire cesser l'apprentissage de la théorie du genre aux enfants dès la maternelle et la diffusion de théories non seulement bidons mais en plus largement démontrées fausses par la science.
Pour permettre au bloc libéral autoritaire de conserver son hégémonie
=> faux, c'est justement lui qui force le wokisme sous peine de ne pas trouver d'investisseurs. Ceux qui poussent au wokisme sont les grands fonds de pensions capitalisme et le but, comme annoncé lors du dernier forum économique mondial, c'est de se débarrasser du concept même des pays pour mettreen place un Ordre Mondial Centralisé avec plus rien ni personne ne pouvant empêcher le capitalisme de faire autant de profits qu'il le veut de la manière qu'il le veut sans se faire taxer au passage.
En ciblant non pas les éventuelles dérives ( bien réelles ) qu'on peut trouver au sein de la Gauche et des luttes progressistes
=> au moins, tu reconnais les dérives, c'est déjà ça comme le refus de l'autorité, la multiplcation des antifas et des anarchistes qui sont tous les 2 incapables de comprendre que c'est justement leur pays qui les protège, que c'est leur pays qui leur fournir l'eau et l'électricité et que sans pays, c'est la loi de la nature qui reprend ses droits avec plus rien pour empêcher quiconque de venir chez eux, leur prendre tout, faire subir les derniers outrages à leurs femmes et leurs enfants, à les forcer à l'esclavage ou de les tuer selon les envies. Juste parce qu'ils sont les plus forts.
Mais pour cibler, attaquer la Gauche et les luttes d'émancipation, de façon essentialisante.
=> le mot émancipation confirme ma précédente réponse et est la démonstration que la gauche est beaucoup plus dangereuse que l'extrême droite parce que là où l'extrême droite cherche à protéger son pays et sa société, la gauche vise son entière destruction comme l'a reconnu Sandrine Rousseau en parlant des hommes déconstruits.
Il y a effectivement des atteintes au rationalisme et la science au sein de la Gauche. Mais également au sein de l'extrême droite. Et au sein de la bourgeoisie libérale ( qui gouverne ).
=> comme ça, pas besoin d'en faire la démonstration, n'est-ce pas ? Tu le dis donc c'est vrai....
Le concept de "wokisme" est une arnaque sémantique, un concept au signifiant vide,
=> pure déni de réalité. Tout le monde reconnait le wokisme sauf les activistes curieusement ou pas.
qui sert juste à cibler les luttes d'émancipation, pour les torpiller, les discréditer, les décrédibiliser, les anéantir. En mobilisant au maximum les affects réactionnaires des citoyens et citoyennes.
=> Bien sûr car les WOKE forcent la création d'une société utopique où tout le monde serait à égalité tout au long de sa vie quel que soit le chemin que chaque individu a choisi de prendre et quels que soit les efforts fournis.
Et pour ça, ils utilisent des méthodes totalitaires comme l'explique cette femme. Ils sont difficiles à combattre parce qu'ils sont persuadés de faire le bien mais leurs bonnes intentions ne font que paver les routes de l'enfer.
Dans la réalité, il y a bel et bien une normalité et une marginalité et certainement pas de diversité.
Le multiculturalisme est également une utopie car qui dit 2 cultures différentes dit lois, règles sociales et morales, us, coutumes, traditions, manières différentes et bien souvent incompatible.
le paradigme dominant qui est celui du bloc libéral autoritaire. Qui est celui de la bourgeoisie.
=> bah bien sûr, c'est la conséquence de la révolution française, le pouvoir a été pris des mains de la royauté et de la noblesse pour le donner au peuple par la démocratie.
Seulement, lorsque le peuple n'est plus impliqué dans la politique et qu'il s'est soumis à son média favori pour savoir pour qui voter, lorsque le peuple n'est plus massivement syndiqué pour que sa voix pèse dans les négociations sociales là où est décidé le partage des richesses, la démocratie devient automatiquement le système le plus facile à corrompre.
Qui contrôle la communication contrôle l'information, qui contrôle l'information contrôle l'opinion et qui contrôle l'opinion décide du prochain président, c'est aussi simple que ça.
Le pouvoir le plus important de nos jours, c'est le pouvoir médiatique et les médias tout autant que les médias sociaux sont possédés par la bourgeoisie.
La seule façon de ne pas se faire avoir, c'est l'instruction et vu le niveau d'instruction des générations modernes qui arrivent en 6ème avec un niveau de lecture de cours moyen, qui sont incapables de compromis, de respect de l'autorité, de respect de la possession d'autrui comme on a pu le voir récemment avec 60 000 personnes qui se sont invité chez un particulier pour y faire la fête sans son autorisation, on comprends pourquoi le wokisme gagne si facilement du terrain.
Il y a volonté derrière ça et elle s'appelle la mondialisation.
Ce n'est pas contre les gouvernements qu'il faut se battre mais contre les européanistes et les mondialistes.
Bourgeoisie qui gouverne et qui ne respecte rien ni personne.
=> ouais, comme je disais, les 60 000 personnes qui ont saccagé le terrain d'un pauvre particulier: il était où le respect ?
Il est où le respect quand la gauche saccage tout sur son passage à chaque manifestation ?
Il est où le respect des droits de l'homme qui est très clair et qui dit bien que l'égalité ne concerne que les droits, pas les opportunités qui se créent et ne s'offrent pas, pas la force physique qui est largement en faveur des hommes, pas dans les risques de se retrouver seule en pleine nuit pour les femmes, pas dans les salaires qui sont relatifs à la productivité et à l'argent rapporté, etc.
Ni les principes républicains, ni les principes universalistes, ni les principes démocratiques, ni la loi, ni les droits fondamentaux, ni cette nation, ni le peuple.
=> venant d'un gauchiste, c'est hilarant. Les principes républicains disent clairement que Macron a obtenu la majorité des votes et qu'il est donc légitimes, ce que les gauchistes contestent.
=> les principes universalistes sont le résultat de la victoire occidentale lors de la 2nde guerre mondiale, ce qui a leur a donné de par la loi de la nature la position du plus fort qui impose sa volonté, ses lois et sa justice aux perdants. C'est de la pure oppression.
Vouloir forcer les droits LGBT au Moyen-Orient, c'est de l'oppression.
Vouloir forcer les droits LGBT à l'Afrique Subsaharienne est de l'oppression.
Vouloir imposer la démocratie au Moyen Orient ou en Afrique, c'est de l'oppression.
Vouloir forcer le transfert de souveraineté des pays vers le capitalisme est de l'oppression.
=> les principes démocratiques, c'est pareil, ce sont les gauchistes qui refusent la légitimité de Macron en tant que président. Pas l'extrême droite.
Donc pour faire diversion elle invente un ennemi imaginaire:
Les teriiibles "wokes".
=> non, la diversion, là encore ce sont les woke qui la créent en saturant tellement le débat public de droit communautaristes, de droits des diversités, de droits de la femme qu'il n'y a plus de place pour parler des sujets qui nécessiteraient du temps de débat comme la hausse des salaires, faire en sorte que l'économie bénéficie au peuple et pas seulement à la classe sociale des plus riches, comment faire pour s'attaquer à l'insécurité grandissante, etc.
Bref, un discours de gauchiste sans queue ni tête, sans réelle réflexion qui n'a pour but que le déni de réalité et la prétention de savoir meiux que les véritables intellectuels qui se basent sur les faits, sur l'histoire, sur la science, sur les statistiques, sur la réalité quand ils donnent leur point de vue et pas sur des idéologies et des avis d'activistes.
@@Nicolas124800
Le petit Robert.
Woke: Qui est conscient et offensé des injustices et discriminations subies par les minorités et qui se mobilise pour les combattre, parfois de manière intransigeante.
Wokisme: courant de pensée d'origine américaine qui dénonce les injustices et les discriminations.
Dans la vidéo le féminisme est critiqué.
Les femmes représentent une minorité ?
Non. Les femmes comptent pour moitié.
Elles ne sont pas minoritaires.
Ensuite depuis des siècles en France il y a des citoyens et citoyennes qui dénoncent les injustices et les discriminations.
Parfois de manière intransigeante.
Misogynie, racisme, classisme etc..
Depuis des siècles.
Donc que viennent faire des anglicismes pour désigner des phénomènes qui existent depuis toujours en France ?
Nulle part le dictionnaire n'évoque un quelconque despotisme.
L'intransigeance ne relève pas de la tyrannie, du fascisme.
Et les femmes ne constituent pas une minorité.
Les pourfendeurs des "wokes" imaginaires, ne dénoncent pas des éventuelles dérives.
Ils attaquent les luttes d'émancipation dans leur ensemble. De façon essentialisante.
En créant un ennemi imaginaire pour faire diversion.
Pour permettre au bloc libéral autoritaire de conserver son hégémonie.
@ ericronanbhz.
Je dénonce la bourgeoisie et tu me traites de...bourgeoise.
Merci pour cette enrichissante intervention.
Il n'y a pas à dire, les pourfendeurs des "wokes" imaginaires, sont vraiment des gens si avisés, si pertinents.
Magistral
Enlève ta perruque Houellebecq, on t'a reconnu....
Le wokisme et le totalitarisme utilisent cette technique aussi.
magnifique intervention 👏👏. J'applaudis surtout vers son passage a 3:00 ou elle mentionne que si l'un est victime ,l'autre est coupable.
Dans le cas des hommes ont ne peut que confirmé cela, ont est la première génération (gen 2000 et 2010) ou ont demande à la meuf de signer un papier ou de donner une preuve qu'elle était consentante pour une relation d'un soir.
On est la première génération ou il y a à la fois de plus en plus de célibataires car les hommes ont de plus en plus peur des femmes, mais en même temps ont est en couple et on ken de plus en plus tôt mais c'est les "bad boy" et les belles meufs qui le sont.
Il y a aussi les salles de sport, à cause de cette victimisation des femmes et de rendre coupable le moindre fait et geste des hommes, dans les salles de sport, les femmes sont en colères car sont soit de plus en plus bannis des salles de sport à cause des scandales des faux harcèlement et voyeurs créer par certaines, soit les coachs masculin refuse de coachés les meuf, soit elles se retrouve en danger car quand elles ont besoin d'aide alors qu'il y a une caméra (ou pas) aucun homme ne veut plus les aidés, ce qui arrive à des situations ou s'il y a 0 meuf, c'est "débrouille-toi".
et des exemples comme ça je peux en coté plein. Mais le pire c'est que quand ont discute avec les meufs, ont se rend compte que ce wokisme pour ce cas particulier, agace autant les hommes que les femmes ! 😢
Je plussois à tous ce qui a été écrit ci-dessous. Le pire dans cette notion de wokisme c'est quand il est utilisé par des membres de certaines communauté contre les membres de cette même communauté. En clair un certain acteur américain de petite taille sous couvert de wokisme a réussi à écarté du tournage de blanche neige d'autres acteurs de petite taille qui ont de base du mal à trouver des emplois, alors que c'est un des rares film ou la taille est valorisée par le rôle des personnages.
Pour rappel la wokisme est globalement du à des multinationales qui, du fait de la notation ESG, ne sont pas très bonnes écologiquement parlant (voir mauvaises) et qui donc poussent l'aspect social à l'extrême pour ne pas effrayer les actionnaires.
Encore une fois sous couvert de défendre personne fragile ou dénigré ou sous représenter, on fait tout le contraire. a trop défendre les consommateurs on leur donne le droit de faire n'importe quoi, a trop défendre les locataires on se retrouve avec des situations de squatte insoluble et mettant sur la paille des personnes modeste, a trop défendre les propriétaires il y a trop de airb'n'b ou des familles se retrouvent à la rue car impossible de louer quoi que ce soit avec les garanties...Etc Etc il y a en a plein les journaux.
Alors qu'un peu d'éducation, d'apprentissage du respect pourrait apporter de nombreuses solutions.
A bon entendeur(e) (es) (ent) (...)
Bonjour,
J'ai rarement entendu autant d'aberrations en si peu de temps.
Ce que décrit cette dame, ce sont certains traits, comme elle le dit elle même, qui ont des tendances totalitaires.
Le mouvement woke permet d'avertir sur différents types de discrimination. Point. Les dérives sont anecdotiques, et font le bon jeu de gens qui n'ont jamais vécu de discrimination.
Le but est de limiter les discriminations et d'expliquer a certains ce qu'est un homosexuel, un homme ou une femme battue, etc.
Cette dame prend le bout de la lorgnette du wokisme, et cela me rend très triste pour elle.
pas du tout t'as rien compris
@@xertiasstrat8957Bonjour, Ok merci belle argumentation, je me sens éclairé par votre perspicacité quasi divine. Bonne journée
@@gafgt3996 tes paumé
Renseigne toi davantage
Le wokisme est un fléau
Totalitaire
Ridicule
Qui nie toute réalités
Le défaut, à mon avis, de ce discours, c'est d'ouvrir il me semble un grand sac étiqueté "woke" et y jeter des éléments divers sans assez de discernement. J'aime le débat d'idées et là je suis un peu frustré. Je suis blanc, mâle, hétéro et jamais, je dis bien jamais, je ne me suis senti visé par une idéologie anti-discrimination. C'est un point que j'ai du mal à saisir. Des exemples seraient les bienvenus. Sans doute il y a des dépassements de bornes", bien entendu, mais faut-il tout associer unilatéralement ?
ma voiture ne démarre pas ce matin, est elle devenue woke elle aussi? au secours Nathalie !
ça ne me semble pas très mitigécomme analyse...
Si on pousse n'importe quelle idéologie à son paroxysme, on va toujours tomber sur... de l'extrémisme.
Et certains le sont peut-être comme partout... mais il ne faut pas tout jeter là dedans...
J'en retiens qu'il y avait dans les rapports dominants/dominés un déséquilibre (global, statistique) qu'il faut reconnaitre, que le wokisme "modéré" tend probablement à atténuer.
Non il tend à l'inverser. Mais les inégalités seront toujours là dans des proportions plus grandes
@@etiennedelaunois1737
C'est la bourgeoisie libérale qui gouverne.
Pour combattre ces épouvantables et si dangereux, si terrifiants, cruels, sadiques, méchants "wokes" extrémistes assoiffés de sang,
il y aurait une astuce:
Ces affreux nazis veulent inverser les rapports de domination ?
C'est bien ça?
Et bien la meilleure stratégie c'est de leur couper l'herbe sous le pied, à ces dangereux intégristes.
Qu'il n'y ait plus rien à inverser.
Qu'il n'y ait plus l'équation dominants/dominés.
En instaurant une société émancipée.
Ces "wokes" infâmes l'auront dans le baba. Et nous aurons contrer la menace intersidérale, qu'ils font peser sur cette société. Et même pire le monde entier.
Jusqu'à Jupiter et Saturne.
Ils seront vexés et dépités.
Mais tant pis pour eux.
Hors de question que nous les laissions gagner.
Es igual a pretender cambiar la historia del mundo, declarando que fue Adán el que mató a Abel
Acaba de decir que los woks nos están cabreando y quieren imponernos su punto de vista.
La clairevoyance du discours s’oppose aux sursauts perpétuels de la caméra.
C'est quoi le wokisme? Ce n'est surement pas un mot de racine Française... Ce n'est pas dans les dictionnaires. c'est un mot inventé par les snobs Français... Déjà au Québec ils ne sont pas tellement appréciés. S'ils faut en plus qu'ils inventent de nouveaux mots, nous ne les comprenons plus... S'il vous plait n'en rajoutez pas... ⚜
Les mots Woke (éveillé) et son dérivé wokism n'ont pas été inventés par les snobs francais mais par les activistes américains. La seule contribution française est la traduction wokisme.
@@simeonstilite Merci d'avoir éclairé ma lanterne. Ici au Canada nous apprenons toujours les choses au moins 25 ans plus tard que tous les autres disait mon père né en 1917. Ici il n'y a ni droite ni gauche, seulement des gens qui ont de la difficulté à se centrer. Le mois nous subissons d'influence Américaine et Européenne et mieux nous nous portons. Déjà qu'ils nous ont imposé le code Napoléon et le système métrique... À 70 ans, j'en ai bien hâte de retrouver mes ancêtres. Encore merci, je me suis éveillé ce matin un peu plus instruit faute d'être devenu plus intelligent. ⚜🍁
@@simeonstilite Merci de m'avoir éclairé sur la provenance du mot, je viens cependant de me rendre compte que je n'en ai toujours pas saisi la signification... 🐺
@@ordyhorizonrivieredunord712Merci pour votre réponse. Le terme Woke s'explique du fait que ceux qui se présentent ainsi disent avoir ouvert les yeux sur les injustices, s'être éveillés, mais comme dit le vieux proverbe: l'enfer est pavé de bonnes intentions.
@@simeonstilite Merci de la précision, au début je croyais que c'était un épithète dérogatif utilisé envers je ne sais quoi. Tant mieux si les woks ou individus appartenant à cette dérive ont trouvé le mot eux-même. Ça nous épargnera d'avoir à en inventer un. Pour moi wok évoque toujours la cuisine orientale... Encore merci, sinon plus éveillé, je me sens un peu plus cultivé. ⚜🍁🦉
En fait, ça tombe, elle ne tient pas du tout ce discours, mais les coupes brutales et un montage adéquat lui font tenir ces propos-là !… C’est de la deep fake à l’ancienne, mais seuls les Éveillés arrivent à déjouer les manipulations subtiles opérées dans cette vidéo.
Il déconstruisent tout un passé, qui plaît ou pas, et malheureusement qui est un parfois mauvais, mais c’est la vérité!!!
Je ne supporte plus ces personnes qui remettent tout a leurs sauce pensant vouloir faire plaisir à tous! Il ne font que mentir, nous identifier tous comme des moutons, identiques les uns des autres! C’est vraiment triste chaque être est unique et chaque être prend plaisir et surtout de l’intelligence à apprendre sur les autres et s’enrichir de plusieurs différences! C’est horrible il croient faire le bien, mais au final c’est du mensonge par omission!
Si tous les historiens qui ont écrient des livres racontant notre histoire de la formation de l’humain à nos jours étaient ainsi tout le savoir de notre passé seraient biaisés! Déjà qu’ils y’a des doutes sur certaines civilisations et autres ou des périodes ne correspondent pas… bref c’est vraiment grave et inquiétant car les personnes vivant ainsi sont refermés dans leurs propres imaginaire, cela leurs coupe tout intérêt pour la culture ou la différence d’autrui car dans leurs psychés nous sommes tous pareils…. Cela s’appelle de l’utopie! Beaucoup de livres sont écrits sur l’utopie, et si la vie sur terre serait ainsi pour tous ! Le final est qu’il n’y aurait plus de place pour les sentiments plus de libertés d’expressions! Et même pire, nous serions esclaves !!! Et pour simplement s’autodétruire !
Déjà nous nous détruisons énormément les uns des autres, si maintenant nous nous retrouvons à nous autodétruire suite à une reconstruction totale, en croyant à un idéal qui n’existera jamais malheureusement! C’est très grave même si sa passe par un bon sentiment, lorsque sa arrive à un tel point ça devient une dérive qui si l’on remarque déjà les dégâts peut être irréversible pour notre futur et surtout pour la vérité!!!
Belle analyse.. mais pour endiguer ce mouvement, il faudrait combattre ses causes.. soigner efficacement un cancer c'est suivre un traitement mais prendre conscience et combattre des comportements à l'origine de son apparition..
Mais c'est qui ces wokes dont on n'arrête pas de parler ?! C'est qui ces tenants du wokisme dont ils parlent ? Où ils sont, hein ?! Ces affirmations auraient plus de poids et passeraient moins pour du délire réactionnaire si Mme Heinrich montrait des exemples précis.
"Où sont-ils ?"
Regarde-toi dans la glace, tu en trouveras un.
@@drfreeze9152 🪞Ah, en effet ! 😌Et quel bel homme rempli d'amour pour son prochain et de bonnes intentions. Je suis fier de l'avoir rencontré et de le côtoyer tous les jours.
Le woke est juste un épouvantail qui sert aux Republicans à discréditer les Democrats.
C'est juste une variation sur le thème "les Democrats sont de dangereux communistes".
Les politiciens US de droite s'en servent pour masquer leur absence totale de projet mais s'avèrent totalement incapables de définir le mot woke quand on leur demande !
@@ofdrumsandchords Je mets un like à ces affirmations.
@@theomoreau7365
Un homme déconstruit plutôt.
Tu es l'archétype du simplet gauchiste complètement endoctriné.
Encore un conflit entre générations
je me battrai jusqu'à la mort contre le wokisme !!!!!
J'ai rarement lu un commentaire aussi bête. Dans quelle situation pensez-vous que le "wokisme" puisse vous mettre en danger de mort ?
@@fraiseweb4381 comme sous Mao en 1949. Heureusement à nôtre epoque les chantres du soit disant progressisme sont tellement aux fraises qu'ils se tirent dans les pattes tout seuls
@@NihilistAlien nan mais vous êtes un grand malade de comparer le communisme maoïste au wokisme. 😂
@@fraiseweb4381 c’est pire. Ces gens sont complètement fous.
Des idées sectaires complètement à côté de la réalité, le fait que des hommes se prennent pour des femmes est assez flagrant…
en même temps devant le constat d'une société qui n'avance plus sur les sujets d'inclusivité et meme qui recule a certain égard, sans pour autant cotonner tout ça, cela me semble la continuité logique des combats idéologiques
Le wokisme est une plaie sociale et politique qui rappelle les grands systèmes du 20ème qui ont tant fait mal à des millions de personnes dans leur sphère respective. Exemple ? Allemagne, Italie Cambodge, Russie, etc
Ah bon, qu'est-ce qui vous dérange exactement dans ces discours actuels?
tout, absolument tout.
@@jocelyndrouin3206 des exemples concrets peut-être ? Pour savoir de quoi on parle...
Il y a des vidéos ici, des livres, des critiques de haut niveau sur ce sujet. Ne soyez pas paresseux et hop au travail !
@@jocelyndrouin3206 malheureusement dans cette vidéo, aucun exemple concret n'est donné, par paresse intellectuelle de cette femme j'imagine et c'est bien le problème de la critique du "wokisme", vous ne savez pas ce que c'est donc vous critiquez du vent. Vos croyances erronées du sujet vous font croire des choses fantasques qui ne correspondent à rien, ou tout au plus à quelques illuminés qui sont au wokisme ce que les terroristes islamistes sont à la religion musulmane, des dérives sectaires et des déviants malades.
Je n'arrive pas à identifier clairement un courant dit "woke" dans notre société dont certains prétendraient se réclamer... Le vocable "Woke" semble être un immense fourre tout importé des Etats Unis grâce auquel assigner par opposition les gens à une forme d'ultra conservatisme... Qui seraient, selon cette personne, les grands représentants dudit wokisme en France ?? Connaissez vous des gens se réclamant dudit wokisme ? Pour ma part, je n'en connais pas. L'Université a bon dos, les contestations étudiantes seraient-elles devenues toutes "woke" parce que justement on ne voudrait pas qu'il y ait de contestation sur des points litigieux au sein de notre société ?!. Le Figaro serait-il devenu une machine à produire des concepts creux pour forger l'opinion dans le sens des lobbies conservateurs ?! Ne peut-on appeler vraiment les choses par leur nom au lieu de les regrouper dans le fourre-tout "woke" ?!! Le terme "wokisme" ressemble à une arme de contre propagande préventive envers les mouvements de contestation qui ne seraient pas, soit politiquement corrects, soit trop contestaires. Affirmer qu'une chose ou un mouvement serait "woke" risque de ne pas être suffisant pour calmer le mécontentement des gens qui chaque jour découvrent les imperfections de notre société souvent bien trop conservatrice...
C'est pareil pour l'extrême droite..
On met les gens qui sont un peu nationalistes dans le panier de l'extrême droite ou du nazisme
@@momort bah pas vraiment... l'extrème droite s'est toujours construit autour du nationalisme. la nationalisme est quand même le point de départ de tout les partis ou groupuscule classé " extreme droite)
sinon merci vous avez tout dis !
On peut dire la même chose du concept d'extrême droite : connaissez-vous des personnes qui se réclament de l'extrême droite ?
@@colinberne-redon1893 D'un autre côté, si nationalisme et extrême droite sont deux expressions différentes, c'est qu'il ne s'agit pas tout à fait de la même chose. N'existerait-il pas, selon vous, un nationaliste de gauche ?
Je suis un homme blanc de la classe moyenne hétérosexuel et je me sens stigmatisé par le wokisme
Dur de perdre quelques uns de ces privilèges Jean-Mi? ;-) T'inquiète, on s'y fait et on le vit même bien quand on se rend compte de ce sur quoi on dominait les autres sans le savoir...
@LeFendeurMasque Alors? On cherche la bagarre? Va faire de la poussière tout seul devant le saloon Averell...
Racine gauchisme, Racine théorie des races humaines
Oui
Voilà encore que je me demande c'est quoi un totalitarisme d'atmosphère? Je ne comprend rien au Français actuel. La langue Québécoise est tellement plus claire... Bien qu'un peu archaïque. 🦉
To wake / woke ; woke : éveillé / wake-up : réveillé ; l'utilisation de l'anglais est dit l'empreint de l'anglais qui enrichit la langue française.
L'anglais est en train d'empoisonner notre belle langue française !
@@Amazone24 c’est la droite conservatrice qui a le mot woke à la bouche… Médiatiquement, je n’entends ce terme qu’à droite !
@@albertthomas1288 Très heureux d"être Canadien, ici il n'y a ni droite ni gauche, que des gens mal centrés.🍁
@ABES Langue anglaise elle-même "empoisonnée" par la langue française pendant plus de cinq siècles, à tel point que plus de 40% de son vocabulaire est d'origine française.
D'ailleurs, en anglais :
'train' Origine Française
'langue' O. Fr.
'empoisonment' O. Fr. 😊
@@zomareoceanindien5967 Vous oubliez que ni le Français ni l'Anglais ne sont des langues naturelles... Les deux sont des fabrications des intellectuels à partir du Latin et du Grec respectivement construites en amalgame avec les reliquats des peuples conquis afin de les dominer. Et les Français et les Anglais après avoir été conquis et unifiés sous ces languages artificiels se sont crus supérieurs aux peuples qui possédaient encore leur vernaculaires et se sont donnés le droit d'aller coloniser le reste du monde encore naturels. Vos écoles vous ont lavé le cerveau et vous vous croyez intelligents. La seule différence entre les humains et les animaux est que les humais se croient intelligents alors que les animaux vivent simplement et intelligemment suivant leur propre nature. Dire qu'ils ont été assez sots pour faire une guerre de désaccord entre le g et le w... Walles=Gaule... Ghillem=William etc. Ils ont bien appris à diviser pour mieux régner. Dire que nos père ont sacrifié leur jeunesse et leur vie afin de les défendre contre l'Allemagne... 🌹🪔🍁
Le.retour de manivelle avec interets est proche va y en avoir du maquillage permanent
Bonjour, j'ai strictement rien à raconter et aime raconter du vent, je peux devenir experte pour le Figaro?
oui
😊
Le probleme du wokisme c'est que le terme est mal définit tu peut tout y maitre dedans aux départ c'était un mouvement aux états unis pour dénoncer le racisme qui est bien réel après un accident .
Et maintenant on y met tout dedans donc le terme ne veut plus rient dire et l'utiliser est de mauvaise fois et elle dit beaucoup de chose sans le prouvais bref la mauvaise fois .
Donc ceux qui dénonce le racisme sont raciste montre le moi ce que je vois c'est aux USA un noir c'est fait tabasser gratuitement et du coups y a eux un mouvement sociale pour dénoncer ça qui est le danger ceux qui ferme les yeux et disent y a pas de probleme ou ceux qui dénonce le probleme .
On peut pas concentrait toute notre recherche sur ça oui surtout pas nous concentrait sur les discrimination fermons les yeux comment les quelques étude montre que y a effectivement du racisme autant ferme les yeux .
Par contre elle les grand danger les hommes victime de discrimination on vois pas d'ou elle sort ça .
Quelle honte pour toutes celles et ceux qui sont morts du totalitarisme de faire des comparaison aussi puériles.
Un Parallèle, au Contraire Particulièrement Édifiant.
La Honte, c'est de Faire l'Autruche !
Où de Suivre Lâchement et Bêtement un Discours ayant sur la Vie en Collectivité un Poids et des Répercussions de plus en plus Conséquent.
Tu panique parce qu'on t'a percé à jour. Quand on lis ta rhétorique indigente on a compris. Toutes celles et ceux, grosse blague.
@@NihilistAlien quand t’as perdu sur le fond tu attaques sur la forme, mais ça ne me fera pas « panique » 😂
@@David-mu5vb je suis d’accord avec toi, s’en prendre à des enfants est la pire des ignominies, que cela via la mutilation des wokistes ou des terroristes, le résultat est le même, c’est une honte.
@@zepekinho82
Pour L'instant Nous Sommes Impuissants face à ses Dérives.
J'espère que nos Gouvernants Agirons avec Prudence, Efficacité et Sagesse face à ces Débordements Inacceptables !
Prie pour Eux, Si tu t'en sent l'envie, c'est Peu, mais, c'est Déjà une Forme de compassion et de Soutien.
Bonne Soirée.
Permettez moi de ne pas être du tout d'accord au moins sur ce que vous dites dans cette interview, je n'ai pas lu vôtre livre.
Ce que vous dîtes me semble dangereux.
J’avoue que je ne savais pas exactement ce que voulait dire ce nouveau mot wokisme . La définition est très positive et je trouve donc très sympathique le wokisme. PAR CONTRE il me semble que le contenu est très très différent . Il me semble donc urgent de changer la définition de ce mot ou d’interdire à certaines actions de se réclamer du wokisme .
Ne vous inquiétez pas Madame. Tout ce passera bien ...après vous.
D'autres avant vous voyaient la fin de l'Humanité au travers de votre rouge à lèvre. Chaque siècle a son drame qui lui fait fin. Puis en fait tout va bien. En 300 000 ans combien de drames finement analysés ?
les extrémismes viennent souvent de gauche
Wokisme... OK. Ça saute aux yeux.
Mais le climatisme, pour moi c'est encore pire.
Et le pire du pire, l'évolutionnisme (nos ancêtres étaient des singes bla bla).
Et les Lumières, l’horreur ! Et la Réforme, quelle diablerie ! Et je ne vous parle pas de l’averoïsme, la racine de tous nos maux !
@@albertthomas1288
L'averoisme. Je ne connais pas.
@@abdelw Moi non plus... 🦉
Madame Heinich auriez vous des calmants pour tout ces mâles blancs qui sont proche de la crise de nerf.
J'en profite pour vous redemander de m'expliquer se qu'est le wokisme car votre vidéo n'est que palabre.
Tu m'as l'air bien agité toi, tu devrais appliquer tes propres conseils et prendre tes calmants, le woke.
Si tu as un problème avec les "mâles blancs", tu peux toujours rentrer chez toi.
Tout le monde a compris ce qu'est le wokisme, sauf les wokes.
Le déni habituel des gauchistes.
Si ça ne vous plaît pas alors ça n'existe pas, et pourtant tu t'en prend directement aux "mâles blanc, la cible privilégiés de wokes.
Sûrement un hasard.
encore un troll avec un nom qui commence par user 😂😂😂
Ça ne correspond pas du tout à mon expérience de la recherche universitaire en science sociale… Il faudrait mieux sourcer, faire plus scientifique, Madame, car là ça sonne plus militant que scientifique…