[Eng Sub] Kali Audio IN-8 three-way design studio monitors
Вставка
- Опубліковано 28 чер 2024
- Kali Audio IN-8 studio monitors are three-way mid-field monitors with good detailed sound. Low frequencies are handled by an 8-inch coated paper woofer, mid-range by a 4-inch coaxial multi-layer driver, and high frequencies are presented through a one-inch soft dome. At the same time, the tweeter and mid-range speaker have a common acoustic center, this technology allows to create a very good and pinpoint sound. The speaker power is 60, 40 and 40 watts, the frequency range is 37-25000 at minus 10 dB. In terms of changes, the updated version increased the maximum sound pressure level by 3 dB, significantly reduced the self-noise level, and improved the DSP circuitry, which made it possible to more accurately configure the speakers to work in any room. Check out our channel for a review of Kali Audio IN-8 V2 three-way design studio monitors!
#kaliaudio #homestudio
✔️ Current availability and price
KALI AUDIO IN-8 V2 pop-music.ru/KaliIn8v2
🎧 Original soundtrack: pop-music.ru/KaliIn8v2test
0:00 Features of Kali Audio IN-8 V2
5:33 Kali Audio IN-8V2 test in comparison with the first version
8:44 Summary
👉 Three-way design studio monitors - Kali Audio IN-8 • Трёхполосные студийные...
👉 Our group in VK homestudio123
💥 WhatApp, VIBER +79112180454
Александр, хотел сказать лично Вам и всей команде вашего канала огромное спасибо за прекрасные обзоры.
Очень приятно! Большое Вам спасибо за теплые слова поддержки!)
Поддерживаю!
подскажите пожалуйста подписчику , очень нужно т.к. долго выбираю! Звук мне понравился в тесте, но такое ощущение, что старая версия звучит лучше и яснее! Такое может быть? Можете вспомнить. как на месте было?@@DavaiZa
@@seshfilm5331 по хорошему нужно сравнивать лично в прямом тесте .разница не на столька велика, что бы делать однозначные выводы
да в том то и дело, что город небольшой, сложно выбирать! В наушниках слушаю тест. Вроде их переработали. но такое ощущение, что одни стоят в комнате, а другие в соседней комнате (обновлённые которые)@@DavaiZa
Мне что-то Kali IN-8 понравились больше!
Me too!
V2 звучит как в бочке немного...
Столько разных и разнообразных Мониторов, аж глаза разбегаются в разные стороны.
То самое чувство когда у тебя до сих пор компьютерные колонки.
Всегда лучше иметь выбор, чем не иметь)
@@DavaiZa А у вас нет такого же, но с пелра... с перламутровыми пуговицами? )
Щас будет Шумиха под моим комментарием.
Если для прослушивания то хорошие мультимедийные колонки могут принести больше удовольствия чем точные мониторы. Некоторые искажения уху приятны)
@@exl13 Поэтому некоторым нравится аудиокассеты?
И мне особенно.
Мониторы ну ооочень интересные. Вероятно, что они будут следующими, при покупке. Не ожидал за эту сумму такого качества. Вижу и помещение акустически улучшили. Каналу зачёт, и отдельная благодарность Александру. Отличная работа.
Отличный обзор! Как всегда 5+😉. Всем дачи и здоровья!
Большое спасибо!
Мне нравится как Вы ведёте 👋👋👋👍🔥
Большое спасибо!)
Направленность 360 градусов звучит мощно)
Да, мне тоже доставило.
нужны отзывы владельцев, почему-то сейчас это большая редкость
Александра приятней слушать, чем колонки
Эти Kali,третие по счёту,прослушал один раз(предыдущие несколько)), и в принципе понял.
Конечно много нюансов(по поводу самих записей)-я понимаю.
Звук у первой версии колонок показался очень похож на оригинал записи.
На новой версии-больше баса и как-то приглушенный..что ли)
Само качество звучания у обоих вариантов просто бомба!
Но,я за старую версию)
...
Вообще,мне интересно послушать Kali,в сравнении с Adam и KRK.
Спасибо за видео.
Приобрел данные мониторы и не нарадуюсь, какой классный звук с компа у меня теперь :)
Поздравляем. мониторы действительно отличные
@@DavaiZaможно слушать дома, необязательно для студии?
@@bond6915можно конечно
коммент в поддержку канала ))как обычно каникулы но лайкнуть канал время есть))
Большое спасибо, поддержка зрителей очень важна для нас!)
Судя по всему, мониторы очень хорошие. Но конкретно в Ваших обзорах мне больше понравились Kali LP-6 v2 в части похожести на референсный трек. Возможно, сам выбор трека повлиял на мою оценку. Спасибо за отличный обзор!
Сколько людей столько и мнений. спасибо что смотрите!)
Не услышал разницу между оригиналом и первой версии она огонь !
Первые, более честные по звуку. Но в разных стилях, первые и вторые по разному приукрашивают или "замыливают" . Нужно выбирать из приоритета в каком направлении муз материала вы работаете. Это правило применимо к любым существующим мониторам. Универсальные мониторы для различных направлениях музыки может быть и есть, но это по карману дорогим студиям.
👍
Да подсобрали звук в кучу и бас стал более контролируемый проводя проекцию звука от снятия микрофона хоть на записей этого и не слышно,но сцена читается лучше на v2 и бас хорош.Наверное для свидания лучше всё-таки вторые хоть на записей кажется что первые ровнее но мик не читает глубину сцены верхов середины хватает везде а вот бас и глубина это вторые.Подкорректировать настройки и да это оно .На мой взгляд пока что лучшее по цене и качеству я в шоке 👍
вууууу, дискотека то какая
Кстати, может прозвучать необычно, но может в качестве одного из треков использовать фрагмент песни "А я яблоки ела" Пропаганды, трек отлично показывает разницу между системами, у Сталкера в тестах такой трек был, если смотрели. Там он наушники тестил
не понимаю что он там показывает, трек хреново звучит
Всем привет! Может кому пригодится у нас стоит несколько связок... Кали ин8 лучше всего с картой от аудиент, любой модели - хорошо верха раскрывают. с motu нехватает верхов как раз - но зато к примеру EVE sc207 и JBL308mk2 шикарны в связки с картами Motu и наоброт с аудиент режyт уши))))
Спасибо огромное за обзор! Как всегда великолепно! А что у них по скорости и добротности нч-динамика?
Здравствуйте, не быстрый, но работать можно
@@DavaiZa спасибо за честный ответ! А с чем можете сравнить его скорость? Как думаете, есть смысл поменять ямахи 8 на эти кали?
@@user-uk1rz2ej8d смотрите, детальность сцены у HS8 плюс минус одинаковая, а вот по АЧХ IN-8 все таки немного лучше
@@DavaiZa супер! Спасибо!
Здравствуйте рассматриваю к покупке IN-8 V2, пока что, подскажите может быть на что то другое обратить внимание. В кали подкупает конечно 3х полосность, но отталкивает передняя пластиковая панель и общая дешевизна изготовления корпуса, или в реальности нет с этим проблем?
Здравствуйте. в реале все выглядит более чем достойно и на звук никак не влияет)
Если реально заинтересованы в покупке, напишите на d.shklyar@pop-music.ru сделаем Вам индивидуальную. очень приятную скидку
@@DavaiZa ок
Не знаю как шум, детальность или max SPL , но тоналка у первой версии ближе к оригиналу.
vs : N-Monitors X600 Anniversary Edition ???
ну я слушал через наушники ATH-A700 (аудиотехника)
В них обычный IN-8 мне показался получше
Кстати ATH-A700 вообще можно использовать для работы с звуком? Или очень устарели?)
А то повезло на удельном рынке отрыть их за 500р и вот никак ненарадуюсь)
Здравствуйте, если с наушниками все в порядке технически. то это очень хорошая цена
Работать в целом в них можно, но в идеале если есть пара достойных мониторов и наушники используются в качестве дополнительного элемента контроля, либо откалибровав их при помощи Realphones
Доброго времени суток. По сравнению с LP6V2 у IN8V2 более быстрый бас и больше деталей на ВЧ?
Здравствуйте, да IN в целом более детальны
Доброго времени. Можно всё-таки, мне как ребёнку, хотя по возрасту далеко не ребёнок, но в этом плане, дитя не разумное) В чём преимущество вообще мониторов перед акустикой? У меня скажем, думаю не самая плохая акустика, может и не идеал далеко. Heco AURORA 700. Или тут дело не в самой акустики а в том, что нужно использовать какой то усилитель и он не даст тот звук что должен быть?
Здравствуйте, главное отличие мониторной акустики от бытовой, это то, что мониторная акустика максимально пытается не окрашивать звук, бытовая же наоборот вносит коррективы в звук
@@DavaiZa то есть её можно использовать, но то что вносят колонки и усилитель, будут давать не верное представление? Просто я не знаю даже, можно ли скажем обычную акустику напрямую подключить скажем к Focusrite?
И тогда получается как бы и наоборот, мониторы, не особенно годятся слушать обычную музыку?
@@RusNovgorod бытовую акустику можно без проблем подключить к аудиокарте. главное подходящий переходник найти
Студийные мониторы для прослушивания музыки подходят. но нужно понимать, что звук будет максимально сухой и детализированный. не всем такой нравится, но я лично наоборот привык именно к такому
@@DavaiZa спасибо за ответ
Поскольку сомнительная идея покупать мониторы вместо компьютерных колонок живет в головах людей может сделаете обзор какие мониторы под это лучше заточены? Например с глубокой степенью подстройки под помещение могут оказаться полезнее для выкручивания басов :) И в итоге сравнить их с мультимедиа типа аирпульсов за ту же цену
Здравствуйте, идея интересная)
Сэмулировал на своих микролабах 3хполосные генелеки, под провода купил подставки по 15к р/шт, а аудиодорожку из видео записанную на ваш микрофон сэмулировал под микрофон Sony c800g. Слушал в эмуляции комнаты Олина. Звук норм.
Да, АЧХ первой версии ближе к оригиналу.
чет 1е сильно лучше звучат, как мне показалось... 2е больше баса, но меньше читаемости!
Здравствуйте, не знаю, к кому еще обратиться, облазил весь интернет и не нашел внятного ответа на вопрос: раскачает ли аудиоинтерфейс rode ai-1 наушники dt 770 pro на 250 ом и будут ли они звучать по качеству на все 100?
Здравствуйте, наушники конечно работать будут, но с потерей динамического диапазона, насколько эта потеря критичная очень индивидуальный момент и нужно слушать
@@DavaiZa Спасибо огромное за ответ, очень жаль... в таком случае, какие наушники бы вы могли порекомендовать из этой ценовой категории для записывания дикторского голоса и последующей его обработки?
@@anton5381 pop-music.ru/products/naushniki-audio-technica-ath-m60x-888880030209/ вполне рабочий вариант, если приобрести захотите можем Вам скидку сделать, просто на эту почту отпишитесь d.shklyar@pop-music.ru
У меня был ai-1. Раскачивал 250 Ом на 12 часов громкости
саня давай запишем, но не спеши я записываю)
Доброе Всем кто любит звук! НЕ рекламирую хотя поп мьюзик привёз одну другая потерялась не важно)))
Купил ин 8 на замену лср 306 м2 скажу только первые впечатления ! и так джибиэль 112 вт играет громче чем кали аудио ин 8 на 140 вт неожиданно (но это хорошо меньше громкости меньше искажений) дальше Идём ) Супер крутилка у джбл каждое положение громкости фиксируется регулятором 50 60 70 80 90 100 (идёт щелчёк) у кали такого нет оочень не удобно (я к примеру на 50 -75 хочу поставить % нагрузки на усилитель монитора не больше) но не могу) У Кали она крутится плавно и не понятно где 60% на одной колонке и 60 на другой чтоб одинаково звучали по громкости ставлю пока на всю громкость но так нельзя..............усилители когда на всю фигачат эт не есть хорошо быстрей сдохнут и искажений по боле итак пригласил не заинтеросованого человека и не сказал ему что там 2 полосы а в другой колонке 3 полосы напомню поставил джбл 306 мк2 и кали аудио ин 8 человеку ставлю для начала в ваф файле металлику последний концерт он сходу выдаёт мне не долго думая почему джбл выдаёт больше басов хотя там всего 6.5 у ин 8 есесенно больше вопрос?потом почему джбл играет громче по сравнению 112 против 140 )) Колонки стояли на одинаковой высоте направленные твиттерами параллельно уху .
А как по мне не очень заинтересованному лицу скажу он прав во всём что сказал но меня как раз интересовало как джбл бас отрабатывает аттаки нижних частот и как кали ))) это скажу ток за кефир) Есть минус у Кали ещё один нооо это хрень)) располагать их надо уметь на уровни ух или ухей)) в джбл твитер вещает во все стороны а у кали надо чётко ставить направленность. к уху ..........
p.s Позвонили нЕКОГДА БеГУ СКАЖУ СРАЗУ КАЛИ РОВНЕЙ ПО ЧАСТОТАМ джбл средние высокие оч задирает на громкости это слушать не приятно и я не жалею я просто ооочень рад что перешёл на Кали ин8 в 2 всем пока и свершений убегаю извините труба резко позвала
Добрый день, большое спасибо за отзыв, а куда вторая потерялась, Ваш менеджер связался с Вами для решения проблемы?
По поводу громкости, на громкость в большей степени влияет чувствительность динамика а не мощность усилителя, если первостепенен параметр громкости, то в характеристиках мониторов нужно смотреть не на мощность, а на звуковое давление
По поводу НЧ, не сказал бы, что у 306-х бас более читаем, проверьте у IN-8 не включен ли фильтр низких частот (с тыльной стороны монитора) если не включен, но низких частот все равно не хватает, можно сделать буст
8-ка лучше звучала (в данном видео)
ФИ на записи заметно выпирает
V2 sound muddy.
На видосе мне первая версия больше зашла
Она очень неплоха в целом
По мне так это косяк, v2 запись как в бочке, это уже не сравнение....
Александр, вы бы не могли сравнить их с Kali in 5, которые по какой-то причине везде описаны как более мощные чем in 8, что меня сильно удивляет... Разберите пожалуйста мой вопрос
На метале вторая версия явно проигрывает первой, а вот на электронике наоборот. И на первой с низом как будто похуже дела.
Отличный ролик, спасибо Александр! Слава России, Российским Героям Слава!
Твои херои рыбу кормят 40 тысяч , одно радует что чумной барак рф скоро огородят и ешьте друг друга
LP better than IN
Why do you say that?
Победил оригинал, ачх днищное