по мне так он не совсем понимает о чём толкует... эвфемизмы типа "широкий базз" не уместны среди профессионалов и инженеров. А профессионалом себя любой считать может. Поглядите как в своей правоте убеждён Идущий к Реке. ua-cam.com/video/iR6VJvdPK4g/v-deo.html
Давай Запишем! Скажите, пожалуйста, на что вы снимаете Камера/Обьектив/Настройки??? Картинка просто супер. Скажите пожалуйста, надеюсь, что это не секрет
@@DavaiZa здравсвуйте , подскажите , я хочу для дома взять себе мониторы , мне рекомендуют Krk восьмерки, подойдут ли они? Цена правда кусается, есть ли какие то похожие и достойные колонки но дешевле? Да и хочу дополнить комната у меня большая, живу в своем доме.
До чего же приятно слушать опытного специалиста со спокойной, научной и лаконичной подачей информации, с правильной терминологией, чистой речью, безо всяких "ээээ, бэээ, мэээ" и прочего, с легким интеллигентным юмором. Будто очень хорошего преподавателя в университете слушаешь. Этот канал - образец того, как вообще нужно делать контент и доносить его до людей.
Мне кажется, что за три дня на этом канале я узнал о технических аспектах создания музыки наверное больше, чем за три года прочтения форумов, выслушивания частных мнений всяческих "экспердов" местного разлива, и всевозможных личных изысканий. Вся информация просто удивительным образом разложилась по полочкам.
Годами слышал про то что в маленькие комнаты не рекомендуют студийные мониторы с большими (больше 5") динамиками, и звучало странно, но возразить было нечего... хотя вот прям в этом видео достаточно странный аргумент приведен: если слишком громко - сделай тише. 1. В дизайне акустики размер динамика во многом определяет диапазон, в котором он играет с наименьшими искажениями. Для 8" это ~100-500 Гц, для 5" ~300-700 Гц и как видите ни тот ни другой размер не предназначен для баса. Так же размер влияет на эффективность с которой динамик может басить: больше поверхность колебания - проще раскачать воздух при том же колебании мембраны. А чем больше ход мембраны тем больше искажений. То есть больше динамик - чище бас. Поэтому для саба с минимально возможными искажениями с диапазоном 30 -100 Гц по хорошему нужен 15" динамик и не важно в комнате какого размера вы сидите. 2. В любой, даже достаточно большой комнате, волна на 50 Гц с длинной 6.6 метра просто не сможет полностью развернуться, будет отражаться и интерферировать создавая горбы и ямы в зависимости от положения слушателя (стоячие волны). Для 33 Гц длинна волны составляет 10 метров - то есть для сабниза что 12-метровая что 30-метровая комната одинаково требуют выбора положения акустики и слушателя. В 12 метровой комнате 3х4х2.5 неравномерности начнутся на 132 Гц и пойдут ниже, в 30 метровой 5х6х3 - на 110 Гц и это никак не зависит от размера динамика. 3. RoomGain. Эффект этот весьма значителен и может поднять басы в 2 раза, что и создает бубнеж если мониторы действительно выдают бас и не учитывают RoomGain. На каких частотах зависит от комнаты и ее размера. Эту проблему призваны бюджетно решать Room correction DSP процессоры, которые так же помогают с проблемой из пункта 2. 4. Так как есть рабочие диапазоны для мембран разного размера, то проблемным местом в двухполосных мониторах являются средние частоты в районе 1000-5000 Гц. 1" высокочастотники по физическим ограничениям не играют чисто (на высоких уровнях громкости) ниже 5000Гц. 5" не играют выше 1000Гц, если могут играть низко, или кое как играют АЖ до 3000Гц при этом басов от них не жди (зависит от массы мембраны в основном). Непокрытый диапазон будет с более высоким уровнем гармонических искажений, который вполне приемлем на умеренной громкости - расплата за низкую цену. У 8" вуфера этот разрыв будет еще больше так что выбирая между 5" и 8" вы выбираете между детализацией середины и баса. Основное требование рынка это маленькие мониторы с как можно более сочным низом, линейные на сколько это возможно и искажений поменьше. Но чем же придется жертвовать? Сочный низ. Основная проблема маленького вуфера это раскачать много воздуха, а чем ниже бас тем больше его нужно раскачивать. При маленькой площади мембраны можно увеличивать ее ход, увеличивая искажения, делать ее более тяжелой, смещая рабочий рабочий диапазон вниз и жертвуя серединой. Так же можно увеличить площадь мембраны поставив 2 вуфера, но будет дороже и монитор больше. И как то повелось что мониторы все с фазоинверторами, которые помогают играть громче и ниже за счет более высоких искажений и посторонних призвуков. Закрытый корпус считается более предпочтительным с точки зрения искажений, но для него как правило требуется больший корпус и более мощный и дорогой вуфер. С линейностью в 2020 особых проблем нет даже у бюджетных мониторов если смотреть на графики АЧХ. При этом звучат мониторы ооооочень по разному с оооочень похожими графиками. Потому что А - звук слышится тем громче чем больше в нем искажений и потому хочется убрать середину даже если по графику все вроде ровно. Б - Звук на разных частотах распространяется с разной направленностью и рассеиваясь по разному наполняет комнату. Басы играют во все стороны и по мере повышения частоты начинают играть только прямо перед собой, что звучит как громче. В теории иметь бы одну направленность по всему диапазону, но вполне ок если переход просто плавный без горбов и впадин. Искажения и неравномерности в этом переходе слышатся как специфический звук мониторов. К моему сожалению даже топовые брэнды не выкладывают такие графики так как их видите ли сложно интерпретировать и это может вводить в заблуждение. Искажения. Чем громче нужно играть - тем сложнее обеспечить низкие искажения и линейность. То есть монитор с заявленым max SPL 120Дб будет играть детальнее (с меньшими искажениями) монитора с max SPL 105Дб, при условии что все прочие параметры одинаковы, а слушаете вы на громкости 85Дб. В сигнале который усреднено оценивается как 85Дб присутствуют пики до 30Дб и у первого монитора есть запас, а второй уже будет искажать до паспортных данных в 10% искажений. Надеюсь этот лонгрид поможет вам в более осознанном выборе мониторов, а консультанты в магазинах станут более квалифицированными.
@@7Uesugi7 Наушники Sennheiser HD650 90% времени и Yamaha HS50M + саб Adam A7 + шитконтроль все остальное время и собираю свои трехполосные цифровые мониторы.
В ушах сводить-только, чтобы вы никому не мешали, или вам никто не мешал. Временный вариант, так сказать. А полировать до финала, конечно, на мониторвх.
Деньги можно заработать) Вы же девушка. Понятия нет денег, в современном мире не существует. Было бы точнее сказать - нет денег на мониторы - а не : нет денег совсем
Здесь абсолютно согласен. На разных источниках звук может вести себя по разному. Поэтому я обычно изначально свожу в наушниках, а когда приходит время контрольной проверки подключаю другие наушники, вывожу звук через домашнюю акустику (мониторов к сожалению пока нет) и в довершении загоняю в смартфон и слушаю на нем.Естественно с перерывами, чтобы уши отдохнули. Короче, проверяю на всем что есть в доме.
Искренне, желаю каналу разрастись до всех музыкальных ушей и глаз. Ибо ваша команда облегчает развитие начинающих (и не только) музыкоделов. Спасибо за безвозмездное обучение музыкальной грамотности. С вашей помощи стану великим артистом и музыкантом.
Это по его уравновешенной речи? ну так изучите психоакустику и то же так же сможете.... это просто именно звукорежиссер, человек знающий свою профессию, а не самоучка аля диджей!
Спасибо магазину Pop-Music за эти видео. И, Александр, спасибо Вам отдельно! Не для себя - для других. Если бы у меня был такой наставник лет 30 назад, я бы не потратил понапрасну лет 10 своей жизни.
Пфф, тоже мне профи! Я всю жизнь свожу на бабушкиных дисковых телефонах за бесценок! Все просто замечательно! Учитесь! Но я не останавливаюсь на достигнутом! Скоро сделаю апгрейд и буду сводить на низкоомных динамиках от проводного радио! Бабушка обещала подарить, когда Маяк отключат!
Благодаря Вашему каналу и пояснениям, я все больше начинаю понимать во всех этих делах:) Огромное Вам спасибо! P.S. Жаль я перед покупкой не успел посмотреть видео, где Вы разъяснили, что записывать звук с пульта не самая хорошая затея, поскольку сигнал с микрофона будет идти вместе с минусом.
Все четко и грамотно, за исключением советов по сабвуферам. Сабы это те же самые сониторы, которые забираются в нижний диапазон глубже и законы физики и акустики там работают те же самые. Один или два - тоже зависит от геометрии комнаты, расположение так же нужно подбирать правильно, чтобы минимизировать моды (в некоторых помещениях моды возможно убрать только двумя сабвуферами (что довольно часто находит применение в построении звука в домашних кинотеатрах).
Ничего страшного в размещении мониторов с задним ФИ близко к стене нет. Главное, вплотную их не ставить, хотя бы на расстоянии 15 см. Гораздо важнее уделить внимание акустике помещения независимо от расположения ФИ и типа акустического оформления. Конечно, ФИ имеют органные резонансы, расположенные в средних частотах, которые при расположении порта сзади действительно будут отражаться от стены и подмешиваться в звук, в этом случае звукопоглощение за монитором как раз и решит эту проблему. Но вот именно на звучание НЧ расположение порта спереди или сзади не оказывает существенной разницы.
Между Беринджером и Алезисом была слышна явная разница, у последних приятная такая шапка выросла из высоких частот) На КRК звук шикарный, конечно - детальность на высоте. То же самое можно сказать и про качество контента, подписка однозначно)
Шикарная подача, материал, речь. Огромное спасибо за столь нужную информацию. Реально помогли определиться с выбором мониторов. Очень понравилось, что есть примеры звучания разных моделей, в идеале конечно было бы круче слушать только одну композицию на разных мониторах, так было бы четкое и жесткое сравнение. В любом случае лайк и подписка
Что-то новое в терминологии я тут слышу. Всю жизнь было, что открытая акустическая система это когда отсутствует задняя стенка или существенная её часть. Закрытый ящик это у которого в наличии все стенки. И как разновидность закрытых акустических систем - ящик с фазоинвертором, то есть трубой, уходящей вглубь ящика через отверстие в его передней или задней стенке. Или, если угодно, это отдельная разновидность акустических систем, но уж точно не открытая.
очень вовремя наткнулся на видео, подискивал мониторы для домашней студии, так как одни уже купил и они не покрывают необходимых задач. Спасибо за подробное описание
@@DavaiZa И правильно. У вас отлично получается. Такими темпами году к 30му станете национальной бродкастинг интернет корпорацией вещающей о музыкантах и для музыкантов.
здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какие студ. мониторы лучше взять за 40-50к (за пару)? Для сведения / мастеринга треков. Рассматриваю 7-8 дюймов, карта audient id22 .
Давай Запишем! Подготовка акустическая минимальная, акустический патолог в шахматном порядке на стенах. Стены сами не голые, везде где-то стоят полки / шкафы и прочее.
НА 8-ках удобно сводить середину - она там "открытая". Если после восьмерок резко переключится на пятерки - ощущение, что на пятерках середина скукоженная
Тестировать надо на рок-музыке. Там сразу забубнит, засвистит или будет грязь, если у мониторов есть недостатки. А на электронной музыке все кажется более менее ровным.
Помогите разобраться: 1)Есть ли смысл покупать мониторы для прослушивания музыки дома? 2)Как лучше подключать активные мониторы: сразу во внешнюю звуковую карту или нужны дополнительные усилители? 3)Нужно ли что-то еще для получения качественного звука при прослушивании музыки формата flac?
Здравствуйте. 1)Мониторы нужны, не для прослушивания музыки и как следствие получения удовольствия от оной, а для выявления максимально сухого и честного сигнала, хорошие мониторы - это те на которых слышны все "косяки" фонограммы в максимальной детализации, будет ли Вам нравится слушать на таком оборудовании музыку, не факт. 2) для активных мониторов не нужен дополнительный усилитель. 3) а что уже есть, я же не знаем, дайте пожалуйста больше вводных)
Давай Запишем! Есть только Focusrite Scarlett Solo 3, подключённая к ПК. Хотел задействовать ее не только для записи, но и собрать акустическую систему, от звука которой захочется сказать: «ВАУ» Возможно ли это с бюджетом 30 т.р. ?
@@ДмитрийР-р3в смотрите, я повторюсь, мониторы - это специфический инструмент для контроля при сведении и мастеринге, использовать их в качестве бытовой акустики Вам конечно никто не запретит, многие так делают, но не факт, что Вам понравится. В бюджете можно рассмотреть: pop-music.ru/products/studiynyy-monitor-jbl-305pmkii-888880025410/
@@ZethKeeper беринджер вышел на хорошую планку только как раз в нескольких видах мониторов. 3031 ли как они там, не помню. Более менее хороши. Остальное все у беринджера говно посредственное. А лучше всего берите jbl lsr и даже не парьтесь
Спасибо за видео. Хоть и не работаю со звуком, но качественный звук люблю. Понимаю что понять как играют динамики слушая их у себя довольно проблематично, но у слышав как играют КRK прям захотелось их. Звук без искажений совсем, как будто слушаю не запись мониторов, а чистый аудиоряд.
Очень не советую. Лучше возьми jbl lsr не пожалеешь. Они лучше и Ямах и тем более Крк. Крк пойдёт чтоб сводить электронную музыку, ямаха больше для живого звука. Но рекомендую именно jbl
Чет похоже на какое то пресованое сено или чёт деревянное 😁 я думаю свою функцию отрабатывает на ура, но сгореть на изи может если не обработано правильно 😥
Всё правильно, и понятно объяснил..... СПАСИБО!!!... а музыку действительно в наушниках сводить невозможно и не нужно... нужны хорошие качественные мониторы... Лично я после обработки звука (аранжировки), стараюсь слушать работу на многих носителях, и даже через телефонные динамики... и если всё правильно сведено, звучать будет везде.... (а сабы нужны только на площадках или стадионах, чтобы сателлиты не напрягать)..... СПАСИБО ЗА ВИДЕО......
Полезная информация... Все правильно, лаконично, понятно. Всегда конечную фонограмму надо прослушивать на разной акустике в разных помещениях. У меня обычно мониторы, напольная акустика, "бумбокс"... Иногда еще и автомобиль...
Про сведение в наушниках категорическая неправда, говорю это с практической точки зрения. По-настоящему хорошие наушники, по-настоящему хорошая, грамотная, их эквализация для получения ровной картины, по-настоящему хороший софт для эмуляции студийной комнаты и бинаурального эффекта - это всё даёт очень хороший результат. Конечно, это лишь альтернатива, но альтернатива отменнейшая. Да, в студии мониторы должны быть - это бесспорно, так как они - одна из главнейших студийных принадлежностей, это правда. Но ушки тоже обижать не стоит, ну и недооценивать. :) И ещё одно: мониторы актуальны только в том случае, если помещение как следует заглушено. Если нет, - только наушники, однозначно. Могу с уверенностью сказать, что результат в плохо заглушенной или вообще незаглушенной комнате будет в мониторах таким же, если вы использовали бы наушники-капельки при сведении. Я в своё время очень намучался с этим вопросом. Заглушенной хаты не было, а по незнанию купил Ямахи ХС80-М, ну и долго не мог понять, что такое и почему всё так плохо при прослушивании в машине, у соседа на бумбоксе и т.д. Молодой был, горячий, насмотревшийся всяких-разных бестолковых видео и вот купил. Конечно, тогда ещё не было хороших инструментов, помогающих именно правильно сводить в наушниках... Короче, теперь понимаю, кто к кому и что к чему. :) Ну а всем рекомендую попробовать плагин RealPhones с коррекцией именно под вашу модель наушников, ну или какой-нибудь Ghz CanOpener Studio -узнаете много нового про сведение в наушниках и уже не будете столь категоричными.
есть куча людей которые делают шикарный звук на копеечных затычках, и есть ещё больше людей которые делают омерзительный пердёжь на многотысячеевровых мониторах в отлично подготовленной комнате Единственное что важно это опыт, "жопочасы". те которые хотят не тратить жопочасы, а готовы потратить евро в замен чтобы получить "звук" - звук не получают. увы
@@DavaiZa нене, никакой драмы, все фактически верно. чтобы был звук надо инвестировать время а не деньги, а крутой звук можно получить на любой акустике, на которой приятно слушать музыку
@@valentin8626 крутой звук он будет на этой акустике. А на другой акустике это будет все пердеть и звучать не так. Если ты сводишь на акустике у которой ачх как расчёска, то о каком качестве может идти речь. Все это байки из венского леса. Если конечно ты до этого долгое время не работал на разных мониторах и интуитивно сводить умеешь и по анализаторам.. Но это все равно дичь
@@skank__hunt42 если у тебя не получается сводить - вовсе не значит что ни у кого не получается. реверберацию я прекрасно слышу на всех системах что у меня есть. как на мониках за 2к+ еу, так и на наушниках за 300 рублей преимущества про акустки оч сильно преувеличены, и уж точно никак не оправдывают разницу в цене как я уже говорил - если бы разница была реальной, а не вымышленной, то мы бы не видели кучу ситуаций в которых люди на копеечной акустике делают шикарный музон, в то время как люди с крайне дорогими студиями делают смехотворный шлак
нифигасе, KRK как плотно и чисто звучит, я думал в линию звук)) И низ не кашей. У ямы середина честная. Надо брать две пары )) Эти модели у вас разные по вес категории.
ua-cam.com/video/VFH6wt2Fw9c/v-deo.html Я выпал, когда услышал как по-разному они звучат... Не ожидал такой разницы в звуке, хотя это может помещение сыграло роль..
как ни странно но действиетльно такова разница между этими мониторами. работал и на тех и на других. действительно низкой середины у КRК больше а у Ямахи в свою очередь больше высокой середины и верхов, у каждых немного свой окрас но это не особо мешает сводить, очень задраных мест в частотке нет ни там ни там
Годный контент, сразу видно профи. А картинка вообще супер, не каждый Кинодел так заморачивается, что ещё раз подтверждает профи). Молодцы! Вопрос экспертам: как разместить правильно мониторы если пишу музыку сидя, а прослушиваю винил (свожу) стоя.
бл@, пацан, потому что мне некуда спешить... ну нашёл же выход? чего возмущаться-то?.. большинство слушателей выступают как раз таки за такую скорость подачи материала...
Нехочу рекламировать, НО есть такие "KRK RP5G4 White Noise" я взял белые... так вот там прилогается ещё и App которая измеряет через эхо вашу комнату, тоесть объём (конечно не совсем точно) но всё таки даёт вам советы по настройке ваших мониторов...
Только сравнение референса со своим миксом на разных мониторах и в разных наушниках даёт правильную картинку. )))) Лично я так работаю: в хороших студийных наушниках сначала, потом на мониторах, потом проверяю на мультимедийке и в наушниках внутриушных. И финальный тест в машине. При этом надо привыкнуть к своим мониторам - 100%. Послушать на них много много хорошо сведённой музыки.
Отличный материал вы снимаете. Постоянно вас смотрю. Недавно про звуковые аудио интерфейсы смотрел. И выяснил, что у меня очень высокого pro интерфейсы. У меня есть для вас предложение. Отснять уникальный материал про советские мониторы для студии. Не спешите с выводами. Это уникальная акустика в прямом и переносном смысле. Про неё нет ни словечка, ни фотки в интернете. Завод производитель: Респром. Все, что вы найдёте в интернете, это не то. Они выпущены в годы ещё тогда СССР и уже тогда имели стерео джек для балансного подключения и разъём с13. Все это не колхоз, а с завода. По конфигурации это биамп с трёх полосными динамиками. В качестве ВЧ используется ленточный динамик. Если вам интересен этот материал, я вам в личку отправлю фото колонок и фото шилдика. Если вы захотите их по тестить, а они очень хорошо играют, то я живу в Нск. Пишите в личку.
Давай Запишем! Да Новосибирск. Может найдёте историю. Бонусом получите то, что вы будите единственные во всем интернете мира кто сделал материал о такой технике! И это не преувеличение. Судя по всему это была крайне малая партия таких колонок для студий звукозаписи.
Давай Запишем! Колонки имеют все стандарты современного профессионального оборудования. Я подключаю балансный провод xlr to stereo trs 2,5 к своей motu 828 mk3 FireWire и они спокойно работают. А я педант по качеству звука. Сам играю на саксофоне уже 21 год, занимаюсь звукорежиссурой более 5-и лет.
Спасибо, очень полезная информация. Особенно порадовало то,. что нашел теперь обоснование моей тяги к прослушиванию через Корветы (Корвет 150АС-001). Хоть и многие мне говорили что что это уже прошлый веке. Спасибо.
@@DavaiZa С усилителем долго не мог определиться (до этого использовал Электронику 50у-017, Одиссей 010 и Бриг). Остановился на Beringer KM750. Немного доработал его в плане охлаждения (вентилятор шумел). Теперь полный порядок. Звуковая Beringer UMC404HD. Все домашнее на сегодня оборудование Beringer (пульт, эквалайзер, усилитель для наушников, микрофонный пред.ламповый, компрессор, микрофоны) Половина куплена у вас. )) Все по XLR соединено. Пока меня устраивает по звуку.
KM750 все таки концертный усилитель, существую специальные усилители для пассивных мониторов, например pop-music.ru/products/usilitel-behringer-a-500-reference-amplifier-88880001944/ или pop-music.ru/products/studiynyiy-usilitel-moschnosti-art-sla-1-2115000001/ , также неплохо себя показывают некоторые бытовые, например DENON, PIONEER, YAMAHA
@@DavaiZa Сначала я и хотел брать Beringer A500. Но почитав отзывы о нем, передумал (на форумах по ремонту). Кроме того, внутренности у А500... в общем впечатление что собирали в каком-то гараже. Несолидно. Класс усилителей А500 и КМ750 одинаковый. Характеристики тоже. Только у КМ750 активное охлаждение. Этот вопрос я внимательно изучил перед покупкой. Бытовые больше не рассматриваю. Хочется балансных соединений. ))
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Как же приятно слушать профессионалов, ничего лишнего, все по существу, супер! Спасибо огромное за качественный контент.
Спасибо!
по мне так он не совсем понимает о чём толкует... эвфемизмы типа "широкий базз" не уместны среди профессионалов и инженеров. А профессионалом себя любой считать может. Поглядите как в своей правоте убеждён Идущий к Реке. ua-cam.com/video/iR6VJvdPK4g/v-deo.html
@@ento7843 вы это определение профессионализма сами придумали?
@@vits5529 определение известно. Профессионал - человек, которому оплачивают услуги за работу по профессии.
@@ento7843 Тот,которому оплачивают услуги за работу -это наёмный рабочий. А профессионал -это эксперт в своей области.
Шикарный контент! С чувством, с толком, с расстановкой! 👍
Спасибо, стараемся соотвествовать:)
Давай Запишем! Скажите, пожалуйста, на что вы снимаете Камера/Обьектив/Настройки??? Картинка просто супер. Скажите пожалуйста, надеюсь, что это не секрет
@@Empliostar11 Здравствуйте! Не секрет, у нас 2 камеры Sony a7s, объективы sony zeiss 24-70мм с постоянной диафрагмой 4 и фикс Sony zeiss 35мм с диафрагмой 2,8 . И куча света на помещение около 60 кв метров:
Aputure LED HR672S 5500K - 2шт
CAME-TV Boltzen 55w Fresnel Fanless (комплект 2 шт)
CAME-TV Boltzen 55w Fresnel Fanless (комплект 3 шт)
C-Stand E-Image LCS-03 -2 шт
Falcon Eyes LSB-2JS кран
Ролики Falcon Eyes PCA-22M для стоек
"Зажим винтовой Falcon Eyes CL-35 с адаптером
" -4 шт
"Синефоль 300мм 15м
"
Тейп True tape черный матовый 50мм х 50м -2 шт
Эпл бокс (8") -2 шт
Пластина с конусом и винтом 3/8" -4
Системная труба 20 см (конус гайка - палец 5/8")- 4
Адаптер "Т"-образный "Стакан 5/8" - труба 25" -4
Системная труба 120 см (конус винт-конус гайка) -4
@@DavaiZa здравсвуйте , подскажите , я хочу для дома взять себе мониторы , мне рекомендуют Krk восьмерки, подойдут ли они? Цена правда кусается, есть ли какие то похожие и достойные колонки но дешевле? Да и хочу дополнить комната у меня большая, живу в своем доме.
@@DavaiZa и еще вопрос)))) а зачем отправлять звук на ближнее и дальнее поле?))
Огромная благодарность всей команде этого канала, ребята от души удачи Вам и процветания. 🤗
Большое спасибо, не зря стараемся!)
Уже 3-ю неделю не слезаю с вашего канала. ТОП!!! Всё чётко, профессионально и с юморком. Аналогов ещё не видел! Продолжайте, пожалуйста! 🤤
Спасибо огромное за добрые слова!
До чего же приятно слушать опытного специалиста со спокойной, научной и лаконичной подачей информации, с правильной терминологией, чистой речью, безо всяких "ээээ, бэээ, мэээ" и прочего, с легким интеллигентным юмором. Будто очень хорошего преподавателя в университете слушаешь. Этот канал - образец того, как вообще нужно делать контент и доносить его до людей.
Здравствуйте, большое спасибо, за столь высокую оценку)
Мне кажется, что за три дня на этом канале я узнал о технических аспектах создания музыки наверное больше, чем за три года прочтения форумов, выслушивания частных мнений всяческих "экспердов" местного разлива, и всевозможных личных изысканий. Вся информация просто удивительным образом разложилась по полочкам.
Здравствуйте, очень рады. если наши видео оказались полезными для Вас
Годами слышал про то что в маленькие комнаты не рекомендуют студийные мониторы с большими (больше 5") динамиками, и звучало странно, но возразить было нечего... хотя вот прям в этом видео достаточно странный аргумент приведен: если слишком громко - сделай тише.
1. В дизайне акустики размер динамика во многом определяет диапазон, в котором он играет с наименьшими искажениями. Для 8" это ~100-500 Гц, для 5" ~300-700 Гц и как видите ни тот ни другой размер не предназначен для баса. Так же размер влияет на эффективность с которой динамик может басить: больше поверхность колебания - проще раскачать воздух при том же колебании мембраны. А чем больше ход мембраны тем больше искажений. То есть больше динамик - чище бас. Поэтому для саба с минимально возможными искажениями с диапазоном 30 -100 Гц по хорошему нужен 15" динамик и не важно в комнате какого размера вы сидите.
2. В любой, даже достаточно большой комнате, волна на 50 Гц с длинной 6.6 метра просто не сможет полностью развернуться, будет отражаться и интерферировать создавая горбы и ямы в зависимости от положения слушателя (стоячие волны). Для 33 Гц длинна волны составляет 10 метров - то есть для сабниза что 12-метровая что 30-метровая комната одинаково требуют выбора положения акустики и слушателя. В 12 метровой комнате 3х4х2.5 неравномерности начнутся на 132 Гц и пойдут ниже, в 30 метровой 5х6х3 - на 110 Гц и это никак не зависит от размера динамика.
3. RoomGain. Эффект этот весьма значителен и может поднять басы в 2 раза, что и создает бубнеж если мониторы действительно выдают бас и не учитывают RoomGain. На каких частотах зависит от комнаты и ее размера. Эту проблему призваны бюджетно решать Room correction DSP процессоры, которые так же помогают с проблемой из пункта 2.
4. Так как есть рабочие диапазоны для мембран разного размера, то проблемным местом в двухполосных мониторах являются средние частоты в районе 1000-5000 Гц. 1" высокочастотники по физическим ограничениям не играют чисто (на высоких уровнях громкости) ниже 5000Гц. 5" не играют выше 1000Гц, если могут играть низко, или кое как играют АЖ до 3000Гц при этом басов от них не жди (зависит от массы мембраны в основном). Непокрытый диапазон будет с более высоким уровнем гармонических искажений, который вполне приемлем на умеренной громкости - расплата за низкую цену. У 8" вуфера этот разрыв будет еще больше так что выбирая между 5" и 8" вы выбираете между детализацией середины и баса.
Основное требование рынка это маленькие мониторы с как можно более сочным низом, линейные на сколько это возможно и искажений поменьше. Но чем же придется жертвовать? Сочный низ. Основная проблема маленького вуфера это раскачать много воздуха, а чем ниже бас тем больше его нужно раскачивать. При маленькой площади мембраны можно увеличивать ее ход, увеличивая искажения, делать ее более тяжелой, смещая рабочий рабочий диапазон вниз и жертвуя серединой. Так же можно увеличить площадь мембраны поставив 2 вуфера, но будет дороже и монитор больше. И как то повелось что мониторы все с фазоинверторами, которые помогают играть громче и ниже за счет более высоких искажений и посторонних призвуков. Закрытый корпус считается более предпочтительным с точки зрения искажений, но для него как правило требуется больший корпус и более мощный и дорогой вуфер.
С линейностью в 2020 особых проблем нет даже у бюджетных мониторов если смотреть на графики АЧХ. При этом звучат мониторы ооооочень по разному с оооочень похожими графиками. Потому что А - звук слышится тем громче чем больше в нем искажений и потому хочется убрать середину даже если по графику все вроде ровно. Б - Звук на разных частотах распространяется с разной направленностью и рассеиваясь по разному наполняет комнату. Басы играют во все стороны и по мере повышения частоты начинают играть только прямо перед собой, что звучит как громче. В теории иметь бы одну направленность по всему диапазону, но вполне ок если переход просто плавный без горбов и впадин. Искажения и неравномерности в этом переходе слышатся как специфический звук мониторов. К моему сожалению даже топовые брэнды не выкладывают такие графики так как их видите ли сложно интерпретировать и это может вводить в заблуждение.
Искажения. Чем громче нужно играть - тем сложнее обеспечить низкие искажения и линейность. То есть монитор с заявленым max SPL 120Дб будет играть детальнее (с меньшими искажениями) монитора с max SPL 105Дб, при условии что все прочие параметры одинаковы, а слушаете вы на громкости 85Дб. В сигнале который усреднено оценивается как 85Дб присутствуют пики до 30Дб и у первого монитора есть запас, а второй уже будет искажать до паспортных данных в 10% искажений.
Надеюсь этот лонгрид поможет вам в более осознанном выборе мониторов, а консультанты в магазинах станут более квалифицированными.
Здравствуйте, большое Вам спасибо, за такой развернутый комментарий!
ну графики мб в интренете есть ,ну а что ты выбрал дял себя?
@@7Uesugi7 Наушники Sennheiser HD650 90% времени и Yamaha HS50M + саб Adam A7 + шитконтроль все остальное время и собираю свои трехполосные цифровые мониторы.
@@TheKorabkoff Скиньте плиз ссылку сюда хотя бы на одну из ваших работ .
@@TheKorabkoff Где ссылка на ваши работы? 🤣
*Это реально годнота! В одном видео очень много толковой информации. Нет воды, как во многих роликах с "СУПЕРМУЗЫКАНТАМИ"*
Спасибо, музыканты мы кстати все тоже неплохие:)
@@DavaiZa а можно послушать и посмотреть? Прям бы с огромным удовольствием!
Очень важный видос. Мониторинг - самое важное. Мы должны слышать что мы делаем на каждом этапе работы. Это архиважно !!!
В ушах сводить-только, чтобы вы никому не мешали, или вам никто не мешал. Временный вариант, так сказать. А полировать до финала, конечно, на мониторвх.
еще микронюансы всякие чистить удобно в ушах. А именно сведение - тут конечно лучше на мониторах
Товарищ в наушниках отлавливает мусор, например чистил из концертных записей шур-шур и кхе-кхе.
в ушах писать , сводить на мониторах!
Вон правильно сказали в ушах контролит то, что спрятано за громким звуком, так же панорама, и не лезут ли эффекты лишние.
Только это хотел написать, так и делаю!
Как всегда объёмно по сути, хоть и кратко! Отличный темп, доходчиво
Спасибо, стараемся:)
Спасибо, Андрей! Как всегда чётко и ясно. Человек-профи своего дела! Молодец! Салам из Алматы!
Александр, Вы прекрасны! Мониторы - моя мечта. Денег нет совсем. Подарите мониторы, кому не жалко
Деньги можно заработать) Вы же девушка. Понятия нет денег, в современном мире не существует. Было бы точнее сказать - нет денег на мониторы - а не : нет денег совсем
Здесь абсолютно согласен. На разных источниках звук может вести себя по разному. Поэтому я обычно изначально свожу в наушниках, а когда приходит время контрольной проверки подключаю другие наушники, вывожу звук через домашнюю акустику (мониторов к сожалению пока нет) и в довершении загоняю в смартфон и слушаю на нем.Естественно с перерывами, чтобы уши отдохнули. Короче, проверяю на всем что есть в доме.
И это правильно:)
Тоже самое.
Прям легче становиться от осознания что я не один такой))) Коплю на KRK 5))
Дмитрий Смолин rokit?
Ура, я не один такой, нас здесь много, оказывается))
Искренне, желаю каналу разрастись до всех музыкальных ушей и глаз. Ибо ваша команда облегчает развитие начинающих (и не только) музыкоделов. Спасибо за безвозмездное обучение музыкальной грамотности. С вашей помощи стану великим артистом и музыкантом.
Спасибо за добрые слова, будем продолжать вас радовать!
классный звукорежиссер. Сразу видно большой профессионал!
нет
сразу видно купленный комментарий ))))
Это по его уравновешенной речи? ну так изучите психоакустику и то же так же сможете.... это просто именно звукорежиссер, человек знающий свою профессию, а не самоучка аля диджей!
Верх профессионализма! Без набивших оскомину кривляний. Всё конкретно по теме
Спасибо за видео. Ведущий очень грамотно и по полкам объяснил.
Спасибо, стараемся быть полезными
Огромное спасибо! Упрощаете жизнь для начинающих! Без вас я бы ещё пол года мониторы искал...
Здравствуйте, рады, что наше видео оказалось полезным для Вас)
Спасибо магазину Pop-Music за эти видео. И, Александр, спасибо Вам отдельно!
Не для себя - для других. Если бы у меня был такой наставник лет 30 назад, я бы не потратил понапрасну лет 10 своей жизни.
Спасибо за добрые слова!
Как же вас приятно и просто слушать, Александр. Большое спасибо за качественный контент!
Вам спасибо за добрые слова!
Да! все мы товарищи. лайк. люблю Александра!
вот как раз морочаюсь с выбором, а тут рррраз и прям всё разъяснено до конца. Спасибо!
Спасибо за отзыв, очень приятно это слышать!
Александр, ну что вы чушь несёте. Всю жизнь свожу на Скайповской гарнитуре за 600 рублей. И всё просто замечательно! Учитесь!
Продолжаем нести чушь необученными и в 2020:)
Ну как бы remix на трек roses, который топ в большинстве чартов и играл из каждой тачки сведён одним казахом на сенхах за 700р 🙃🙃
@@eternalworld6172 Повторить случайный успех сможете? :)
Ну так дайте ссылки на топ-чарты, где ваши работы, естественно, должны быть на первых позициях...
Пфф, тоже мне профи! Я всю жизнь свожу на бабушкиных дисковых телефонах за бесценок! Все просто замечательно! Учитесь! Но я не останавливаюсь на достигнутом! Скоро сделаю апгрейд и буду сводить на низкоомных динамиках от проводного радио! Бабушка обещала подарить, когда Маяк отключат!
Спасибо вам огромное, собирался покупать KRK G5, но сомневался, ваш видос все же сподвиг к покупке, процветания вам и вашему каналу!
Большое спасибо, рады, что наше видео оказалось полезным для Вас)
Благодаря Вашему каналу и пояснениям, я все больше начинаю понимать во всех этих делах:) Огромное Вам спасибо! P.S. Жаль я перед покупкой не успел посмотреть видео, где Вы разъяснили, что записывать звук с пульта не самая хорошая затея, поскольку сигнал с микрофона будет идти вместе с минусом.
Очуметь! Хоть я и не занимаюсь музыкой от слова совсем, но смотреть суперинтересно!
Спасибо большое:)
Все четко и грамотно, за исключением советов по сабвуферам.
Сабы это те же самые сониторы, которые забираются в нижний диапазон глубже и законы физики и акустики там работают те же самые.
Один или два - тоже зависит от геометрии комнаты, расположение так же нужно подбирать правильно, чтобы минимизировать моды (в некоторых помещениях моды возможно убрать только двумя сабвуферами (что довольно часто находит применение в построении звука в домашних кинотеатрах).
Спасибо! Прекрасный гайд! Побольше бы такого контента)
Здравствуйте, рады стараться, спасибо вам за фидбек)
Отличная подача материала. Однозначный плюс за подачу материала без "воды" и чёткий голос.
Спасибо, мы стараемся:)
Ничего страшного в размещении мониторов с задним ФИ близко к стене нет. Главное, вплотную их не ставить, хотя бы на расстоянии 15 см. Гораздо важнее уделить внимание акустике помещения независимо от расположения ФИ и типа акустического оформления. Конечно, ФИ имеют органные резонансы, расположенные в средних частотах, которые при расположении порта сзади действительно будут отражаться от стены и подмешиваться в звук, в этом случае звукопоглощение за монитором как раз и решит эту проблему. Но вот именно на звучание НЧ расположение порта спереди или сзади не оказывает существенной разницы.
Между Беринджером и Алезисом была слышна явная разница, у последних приятная такая шапка выросла из высоких частот) На КRК звук шикарный, конечно - детальность на высоте. То же самое можно сказать и про качество контента, подписка однозначно)
Большое спасибо!
Спасибо Вам большое! Спокойно и понятно. И картинка уютная, свет приятный)
Здравствуйте, Вам спасибо, за то что смотрите наш канал)
Спасибо большое за это видео, не представляете на сколько оно оказалось полезным)
Всегда пожалуйста:)
Спасибо! Одно из лучших видео про мониторы!
Спасибо!
Шикарная подача, материал, речь. Огромное спасибо за столь нужную информацию. Реально помогли определиться с выбором мониторов. Очень понравилось, что есть примеры звучания разных моделей, в идеале конечно было бы круче слушать только одну композицию на разных мониторах, так было бы четкое и жесткое сравнение. В любом случае лайк и подписка
Спасибо за добрые слова, мы правда стараемся:)
Что-то новое в терминологии я тут слышу.
Всю жизнь было, что открытая акустическая система это когда отсутствует задняя стенка или существенная её часть.
Закрытый ящик это у которого в наличии все стенки.
И как разновидность закрытых акустических систем - ящик с фазоинвертором, то есть трубой, уходящей вглубь ящика через отверстие в его передней или задней стенке. Или, если угодно, это отдельная разновидность акустических систем, но уж точно не открытая.
Грамотная речь, четкая дикция и емкая подача материала, спасибо за качественную работу.
Спасибо вам, мы стараемся:)
Корвет реально божественны, был счастливым обладателем таких..)
Почему был?
@@MyBoss1301 увы перешли в плохие руки пока служил, пришёл, а там от них ничего живого и не осталось...
@@vt8726 пиздец, как же так? Давно это было? И кто виноват?
лучшее видео про мониторы, на русско язычном пространстве, спасибо большое Александр 🙏🏿
Мы старались быть полезными:)
Спасибо. Я хоть и не музыкант, но звук добротный люблю, да и познавательные видео тоже :)
Спасибо что смотрите!
Давай Запишем, Благо Дарю ВАМ!!! Вы делаете нужную и Важную РАБОТУ!!! Здоровья! Добра! Радости в ЖИЗНИ, Вам и Вашим БЛИЗКИМ!!!
Спасибо, мы стараемся:)
Отличный видос, спасибо)
Вот только 1,5 метра до "центра линии между мониторами", разнесенными на 1,5 метра не даст равносторонний треугольник))
Учи геометрию
Владислав Козерог а где такую геометрию преподают?
@@viachaslauhurski3133 www.rapidus.ru/height-of-triangle-ravnost.html
А! Ну да, ошибся. Там равнобедренный получится, но и погрешность невелика будет
дикция у Вас просто великолепная, выше всяких похвал!!! Все равно о чем слушать, Вы так приятно рассказываете
Спасибо огромное, очень приятно это слышать:)
Уух, качественно) Спасибо.
Yamaha здесь отыграла очень детально ,качественно, мне понравился этот звук.возьму наверное всё-таки их.
да,я тоже ето заметил,будь мне лет 15-20 взял бы не раздумывая KRK,
а так ямаха интерестнее и чище )
Спасибо. Интересный и отличный контент!
Здравствуйте, большое спасибо за отзыв)
Очень профессиональные, инструктивные видео. Твой личный выбор мониторов тоже радует!
Про комнату прослушивания,обработку помещения ( квартиры) желательно .
Здравствуйте! так вот же наше видео ua-cam.com/video/3QKDQLFc13M/v-deo.html
очень вовремя наткнулся на видео, подискивал мониторы для домашней студии, так как одни уже купил и они не покрывают необходимых задач. Спасибо за подробное описание
Всегда пожалуйста!
Ух ты. Новый канал от поп-мьюзик. Молодцы.
На основном канале желающих смотреть PRO AUDIO обзоры немного, поэтому будем развивать это направление вот здесь
@@DavaiZa И правильно. У вас отлично получается. Такими темпами году к 30му станете национальной бродкастинг интернет корпорацией вещающей о музыкантах и для музыкантов.
здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какие студ. мониторы лучше взять за 40-50к (за пару)? Для сведения / мастеринга треков. Рассматриваю 7-8 дюймов, карта audient id22 .
Здравствуйте, а как далеко от стены будут стоять и есть ли акустическая подготовка помещения?
Давай Запишем! Подготовка акустическая минимальная, акустический патолог в шахматном порядке на стенах. Стены сами не голые, везде где-то стоят полки / шкафы и прочее.
Давай Запишем! От стены где то на 30 см, там окно верней
@@alexgalagurskiy pop-music.ru/products/studiynyy-monitor-jbl-308p-mkii-888880025123/ вот хороший вариант
Давай Запишем! А как же KRK RP7G4?
Одним словом-профи! Какой дурак поставил дизлайк?
вероятно как раз тот, кто сводит на скайп-гарнитуре)
GRINDER хотел это сказать как раз )))
Про сведение в наушниках прям в яблочко, прот прям про себя услышал
НА 8-ках удобно сводить середину - она там "открытая". Если после восьмерок резко переключится на пятерки - ощущение, что на пятерках середина скукоженная
Спасибо огромное, очень интересно было вас выслушать!!
Спасибо!
Весь ролик думал: где ведущий оставил скафандр?)
Блин я о том же подумал😁
Не понял остроты.
Ахахаах похоже
В чем рофл?
Звёздный Путь
Спасибо. Очень и очень приятно слушать и смотреть. Продолжайте вещать.
Будем стараться!
Тестировать надо на рок-музыке. Там сразу забубнит, засвистит или будет грязь, если у мониторов есть недостатки. А на электронной музыке все кажется более менее ровным.
Я всегда в салонах hifi техники "гражданку" врубаю, из раннего))))))))))
а еще лучше тестировать на экстремальном метале.
Помогите разобраться:
1)Есть ли смысл покупать мониторы для прослушивания музыки дома?
2)Как лучше подключать активные мониторы: сразу во внешнюю звуковую карту или нужны дополнительные усилители?
3)Нужно ли что-то еще для получения качественного звука при прослушивании музыки формата flac?
Здравствуйте.
1)Мониторы нужны, не для прослушивания музыки и как следствие получения удовольствия от оной, а для выявления максимально сухого и честного сигнала, хорошие мониторы - это те на которых слышны все "косяки" фонограммы в максимальной детализации, будет ли Вам нравится слушать на таком оборудовании музыку, не факт.
2) для активных мониторов не нужен дополнительный усилитель.
3) а что уже есть, я же не знаем, дайте пожалуйста больше вводных)
Давай Запишем! Есть только Focusrite Scarlett Solo 3, подключённая к ПК. Хотел задействовать ее не только для записи, но и собрать акустическую систему, от звука которой захочется сказать: «ВАУ» Возможно ли это с бюджетом 30 т.р. ?
@@ДмитрийР-р3в смотрите, я повторюсь, мониторы - это специфический инструмент для контроля при сведении и мастеринге, использовать их в качестве бытовой акустики Вам конечно никто не запретит, многие так делают, но не факт, что Вам понравится. В бюджете можно рассмотреть: pop-music.ru/products/studiynyy-monitor-jbl-305pmkii-888880025410/
Даже удивлён как хорошо беринджеры записались, а казалось бы бюджетка.
Беринджер давно вышел на очень приличную планку качества. Ругать их сегодня - имхо, моветон.
@@ZethKeeper в принципе да, но их буквально пластмассовые педали крепко в памяти сидят)
@@ZethKeeper беринджер вышел на хорошую планку только как раз в нескольких видах мониторов.
3031 ли как они там, не помню. Более менее хороши. Остальное все у беринджера говно посредственное.
А лучше всего берите jbl lsr и даже не парьтесь
Да мы когда то так и делали...Слушали на бытовых колонках...
Оказывается мы не дураки)))
Спасибо за видео. Хоть и не работаю со звуком, но качественный звук люблю. Понимаю что понять как играют динамики слушая их у себя довольно проблематично, но у слышав как играют КRK прям захотелось их. Звук без искажений совсем, как будто слушаю не запись мониторов, а чистый аудиоряд.
Очень не советую. Лучше возьми jbl lsr не пожалеешь. Они лучше и Ямах и тем более Крк. Крк пойдёт чтоб сводить электронную музыку, ямаха больше для живого звука. Но рекомендую именно jbl
хочется порадовать соседей хорошим звуком,возьму побольше мониторчики
Спасибо, сосед, а то нам с 23.00 до 7.00 всё равно делать нечего, помираем со скуки. Ждём, верим, жги.
"в добрый путь" - это отличная альтернатива.
06:05 -- что это за "материал, которым у Вас в студии закрыты стены"???
Чет похоже на какое то пресованое сено или чёт деревянное 😁 я думаю свою функцию отрабатывает на ура, но сгореть на изи может если не обработано правильно 😥
@@Toxic__Play, как называется????
@@master_yura6437 называется,, ГЕРАДИЗАЙН,,.
@@theprodigy4695, спасибо, но это только один слой? -- там ещё какой-то синтепон в руках...
Похоже на SIP-панель.
Красава. Без воды. Все по полочкам
Спасибо!
@@DavaiZa Тебе спасибо, за годный контент
Самое прикольное что никогда не то самое звучание из тех колонок звук на своих))))))
Кличко?
Пиздец какой-то. Я шесть раз перечитал, нихрена не понял. 😁😁😁
Всё правильно, и понятно объяснил..... СПАСИБО!!!... а музыку действительно в наушниках сводить невозможно и не нужно... нужны хорошие качественные мониторы... Лично я после обработки звука (аранжировки), стараюсь слушать работу на многих носителях, и даже через телефонные динамики... и если всё правильно сведено, звучать будет везде.... (а сабы нужны только на площадках или стадионах, чтобы сателлиты не напрягать)..... СПАСИБО ЗА ВИДЕО......
Здравствуйте! спасибо за добрые слова:)
Понял одно))надо делать студию в авто))шучу)спасибо за обзор))
На полном серьезе нужно сводить с двумя-тремя парами абсолютно разных колонок по цене, только так ты достигнешь отличного баланса в звучании
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт идеал все равно не получишь, его нет.
@@MyBoss1301 А вот это 100% верно
Спасибо. Все ясно!! Качество 🔥
Спасибо
А крк получше ямах звучит субьективно) по видео
У них лучше басс и в целом детальность, стерео, но качество средних частот лучше у Ям(!)
Как можно сжато-пережатый обкаканный утубом шум с чем то сравнивать?? Вы смеётесь?? Посмотрите на протокол заливаемых файлов и результаты публикуемых.
@@alexbrandauer606 согласен приятель
Полезная информация... Все правильно, лаконично, понятно. Всегда конечную фонограмму надо прослушивать на разной акустике в разных помещениях. У меня обычно мониторы, напольная акустика, "бумбокс"... Иногда еще и автомобиль...
Автомобиль - лучший щит контроль! ))
Если микс звучит в машине, значит будет звучать везде! )
Не всегда, люди наставят блинов Урал, низкие и высокие на полную и это получается даже не shit мониторинг,это какой то ГОП мониторинг получается:)
@@DavaiZa это мониторинг "сын подъезжает к дому " )))) дурачился в одно время, пока по шее не получил, да и машину ту продал.
Стесняюсь спросить? Почему "щит", а не "шит"?
@@user-nh3jd2wz6f потому-что с англ. языка shit(дерьмо) читается как щит
Давайте вы первый начнёте, а мы подождём отчёт, поделитесь опытом!
Какой молодец, опять за товарищей не забыл ! КЛАССССС и СПАСИБООО!!!!! Только включаю- сразу ЛАЙК !!!!!
Большое спасибо за поддержку канала!)
4:46 Какой же это равносторонний треугольник? Эт уже получается равнобедренный😊👍
Как классно ! Супер туториал)) Спасибо
Есть советскаЯ книжка "звукофикация пространства", там все сказано по уму, предупреждаю, там формулы, не для блондинок. Рекомендую.
@@WarerBrow Злишься, значит блондинка. Ахаха.
@@WarerBrow Так ты еще и рэпер... Ахаха.
@@a.o.yaroslavov ,
Репер-свингер.
Александр Ярославов вопрос.
книжка ‘’звукофикация открытых пространств’’?1985 года выпуска
Про сведение в наушниках категорическая неправда, говорю это с практической точки зрения. По-настоящему хорошие наушники, по-настоящему хорошая, грамотная, их эквализация для получения ровной картины, по-настоящему хороший софт для эмуляции студийной комнаты и бинаурального эффекта - это всё даёт очень хороший результат. Конечно, это лишь альтернатива, но альтернатива отменнейшая. Да, в студии мониторы должны быть - это бесспорно, так как они - одна из главнейших студийных принадлежностей, это правда. Но ушки тоже обижать не стоит, ну и недооценивать. :) И ещё одно: мониторы актуальны только в том случае, если помещение как следует заглушено. Если нет, - только наушники, однозначно. Могу с уверенностью сказать, что результат в плохо заглушенной или вообще незаглушенной комнате будет в мониторах таким же, если вы использовали бы наушники-капельки при сведении. Я в своё время очень намучался с этим вопросом. Заглушенной хаты не было, а по незнанию купил Ямахи ХС80-М, ну и долго не мог понять, что такое и почему всё так плохо при прослушивании в машине, у соседа на бумбоксе и т.д. Молодой был, горячий, насмотревшийся всяких-разных бестолковых видео и вот купил. Конечно, тогда ещё не было хороших инструментов, помогающих именно правильно сводить в наушниках... Короче, теперь понимаю, кто к кому и что к чему. :) Ну а всем рекомендую попробовать плагин RealPhones с коррекцией именно под вашу модель наушников, ну или какой-нибудь Ghz CanOpener Studio -узнаете много нового про сведение в наушниках и уже не будете столь категоричными.
Мои соседи слушают только самую лучшую музыку, и не важно, хотя они этого или нет.
Очень приятно слушать четкую и чистую речь. Спасибо)
Большое спасибо, стараемся)
есть куча людей которые делают шикарный звук на копеечных затычках, и есть ещё больше людей которые делают омерзительный пердёжь на многотысячеевровых мониторах в отлично подготовленной комнате
Единственное что важно это опыт, "жопочасы". те которые хотят не тратить жопочасы, а готовы потратить евро в замен чтобы получить "звук" - звук не получают. увы
Вы несколько драматизируете, но "жопочасы" действительно очень важны:)
@@DavaiZa нене, никакой драмы, все фактически верно.
чтобы был звук надо инвестировать время а не деньги, а крутой звук можно получить на любой акустике, на которой приятно слушать музыку
@@valentin8626 крутой звук он будет на этой акустике. А на другой акустике это будет все пердеть и звучать не так. Если ты сводишь на акустике у которой ачх как расчёска, то о каком качестве может идти речь. Все это байки из венского леса.
Если конечно ты до этого долгое время не работал на разных мониторах и интуитивно сводить умеешь и по анализаторам.. Но это все равно дичь
О чем можно говорить, если не в мониторах ты даже реверберацию не услышишь
@@skank__hunt42 если у тебя не получается сводить - вовсе не значит что ни у кого не получается.
реверберацию я прекрасно слышу на всех системах что у меня есть. как на мониках за 2к+ еу, так и на наушниках за 300 рублей
преимущества про акустки оч сильно преувеличены, и уж точно никак не оправдывают разницу в цене
как я уже говорил - если бы разница была реальной, а не вымышленной, то мы бы не видели кучу ситуаций в которых люди на копеечной акустике делают шикарный музон, в то время как люди с крайне дорогими студиями делают смехотворный шлак
нифигасе, KRK как плотно и чисто звучит, я думал в линию звук)) И низ не кашей. У ямы середина честная. Надо брать две пары )) Эти модели у вас разные по вес категории.
Оба пары отличные, если есть возможность, то почему нет, чем больше точек контроля тем лучше
ua-cam.com/video/VFH6wt2Fw9c/v-deo.html Я выпал, когда услышал как по-разному они звучат... Не ожидал такой разницы в звуке, хотя это может помещение сыграло роль..
как ни странно но действиетльно такова разница между этими мониторами. работал и на тех и на других. действительно низкой середины у КRК больше а у Ямахи в свою очередь больше высокой середины и верхов, у каждых немного свой окрас но это не особо мешает сводить, очень задраных мест в частотке нет ни там ни там
Мммм, Корвет 150АС , мои любимые! Жаль ни кто новые такие не далает .
Про "учитесь" я посмеялся в голос, т.к. помню комменты одного странного товарища под одним из видео
На почту и не такое пишут:) В большинстве случаев мы конечно филосовски относимся:)
Я знал, что вы поймёте о чём (и о ком) я :)))
Смотреть и слушать, сплошное удовольствие!! Подписка и лайк однозначно!!!!
Спасибо, мы очень стараемся!
Эт какая то передача прям ДАВАЙ ПОЖЕНИМСЯ!
Давай помониторимся)
Годный контент, сразу видно профи. А картинка вообще супер, не каждый Кинодел так заморачивается, что ещё раз подтверждает профи). Молодцы! Вопрос экспертам: как разместить правильно мониторы если пишу музыку сидя, а прослушиваю винил (свожу) стоя.
Спасибо:) У нас есть видео подробное про размещение мониторов ua-cam.com/video/274FgsPxx7A/v-deo.html
Невзоров в сфере музыки
С удовольствием посмотрел 👍
Спасибо.
Вам спасибо!
бля, мужик, что ж ты так медленно говоришь? слушать можно, только если скорость видео поставить на x2.
бл@, пацан, потому что мне некуда спешить... ну нашёл же выход? чего возмущаться-то?.. большинство слушателей выступают как раз таки за такую скорость подачи материала...
Нехочу рекламировать, НО есть такие "KRK RP5G4 White Noise" я взял белые... так вот там прилогается ещё и App которая измеряет через эхо вашу комнату, тоесть объём (конечно не совсем точно) но всё таки даёт вам советы по настройке ваших мониторов...
Да, ко всем помниторам G4 идет полезное ПО
Какой полезный канал мне Ютуб подкинул. Без лишних соплей и по делу. Спасибо!
Спасибо, мы очень стараемся. Видео выходят 3 раза в неделю сейчас
Только сравнение референса со своим миксом на разных мониторах и в разных наушниках даёт правильную картинку. )))) Лично я так работаю: в хороших студийных наушниках сначала, потом на мониторах, потом проверяю на мультимедийке и в наушниках внутриушных. И финальный тест в машине. При этом надо привыкнуть к своим мониторам - 100%. Послушать на них много много хорошо сведённой музыки.
Отличный материал вы снимаете. Постоянно вас смотрю. Недавно про звуковые аудио интерфейсы смотрел. И выяснил, что у меня очень высокого pro интерфейсы. У меня есть для вас предложение. Отснять уникальный материал про советские мониторы для студии. Не спешите с выводами. Это уникальная акустика в прямом и переносном смысле. Про неё нет ни словечка, ни фотки в интернете. Завод производитель: Респром. Все, что вы найдёте в интернете, это не то. Они выпущены в годы ещё тогда СССР и уже тогда имели стерео джек для балансного подключения и разъём с13. Все это не колхоз, а с завода. По конфигурации это биамп с трёх полосными динамиками. В качестве ВЧ используется ленточный динамик. Если вам интересен этот материал, я вам в личку отправлю фото колонок и фото шилдика. Если вы захотите их по тестить, а они очень хорошо играют, то я живу в Нск. Пишите в личку.
Нск- это Новосибирск? Далековато:)
Давай Запишем! Да Новосибирск. Может найдёте историю. Бонусом получите то, что вы будите единственные во всем интернете мира кто сделал материал о такой технике! И это не преувеличение. Судя по всему это была крайне малая партия таких колонок для студий звукозаписи.
Давай Запишем! Колонки имеют все стандарты современного профессионального оборудования. Я подключаю балансный провод xlr to stereo trs 2,5 к своей motu 828 mk3 FireWire и они спокойно работают. А я педант по качеству звука. Сам играю на саксофоне уже 21 год, занимаюсь звукорежиссурой более 5-и лет.
Толковый дядя, подписка!
Спасибо:)
S90 это очень хорошие колонки времён 80х и 90х ... мне они где то 20 лет прослужили
Спасибо за видео. Лично я после сведения в мониторах ещё и в телефон заливаю, на телефонном звуке послушать.
И это правильно, если на телефоне через динамик всё слышно по балансу, то хуже он на нормальных истояниках звука не станет.
@@DavaiZa так зачем мониторы если есть телефон?
@@Odegda чтобы для людей, которые слушают не на телефоне тоже были свои звуковые радости:)
Спасибо, очень полезная информация. Особенно порадовало то,. что нашел теперь обоснование моей тяги к прослушиванию через Корветы (Корвет 150АС-001). Хоть и многие мне говорили что что это уже прошлый веке. Спасибо.
Здравствуйте! спасибо! Главное еще усилитель к ним нормальный найти, у вас какой?
@@DavaiZa С усилителем долго не мог определиться (до этого использовал Электронику 50у-017, Одиссей 010 и Бриг). Остановился на Beringer KM750. Немного доработал его в плане охлаждения (вентилятор шумел). Теперь полный порядок. Звуковая Beringer UMC404HD. Все домашнее на сегодня оборудование Beringer (пульт, эквалайзер, усилитель для наушников, микрофонный пред.ламповый, компрессор, микрофоны) Половина куплена у вас. )) Все по XLR соединено. Пока меня устраивает по звуку.
KM750 все таки концертный усилитель, существую специальные усилители для пассивных мониторов, например pop-music.ru/products/usilitel-behringer-a-500-reference-amplifier-88880001944/ или pop-music.ru/products/studiynyiy-usilitel-moschnosti-art-sla-1-2115000001/ , также неплохо себя показывают некоторые бытовые, например DENON, PIONEER, YAMAHA
@@DavaiZa Сначала я и хотел брать Beringer A500. Но почитав отзывы о нем, передумал (на форумах по ремонту). Кроме того, внутренности у А500... в общем впечатление что собирали в каком-то гараже. Несолидно. Класс усилителей А500 и КМ750 одинаковый. Характеристики тоже. Только у КМ750 активное охлаждение. Этот вопрос я внимательно изучил перед покупкой. Бытовые больше не рассматриваю. Хочется балансных соединений. ))