по мне так он не совсем понимает о чём толкует... эвфемизмы типа "широкий базз" не уместны среди профессионалов и инженеров. А профессионалом себя любой считать может. Поглядите как в своей правоте убеждён Идущий к Реке. ua-cam.com/video/iR6VJvdPK4g/v-deo.html
Мне кажется, что за три дня на этом канале я узнал о технических аспектах создания музыки наверное больше, чем за три года прочтения форумов, выслушивания частных мнений всяческих "экспердов" местного разлива, и всевозможных личных изысканий. Вся информация просто удивительным образом разложилась по полочкам.
До чего же приятно слушать опытного специалиста со спокойной, научной и лаконичной подачей информации, с правильной терминологией, чистой речью, безо всяких "ээээ, бэээ, мэээ" и прочего, с легким интеллигентным юмором. Будто очень хорошего преподавателя в университете слушаешь. Этот канал - образец того, как вообще нужно делать контент и доносить его до людей.
Пфф, тоже мне профи! Я всю жизнь свожу на бабушкиных дисковых телефонах за бесценок! Все просто замечательно! Учитесь! Но я не останавливаюсь на достигнутом! Скоро сделаю апгрейд и буду сводить на низкоомных динамиках от проводного радио! Бабушка обещала подарить, когда Маяк отключат!
Годами слышал про то что в маленькие комнаты не рекомендуют студийные мониторы с большими (больше 5") динамиками, и звучало странно, но возразить было нечего... хотя вот прям в этом видео достаточно странный аргумент приведен: если слишком громко - сделай тише. 1. В дизайне акустики размер динамика во многом определяет диапазон, в котором он играет с наименьшими искажениями. Для 8" это ~100-500 Гц, для 5" ~300-700 Гц и как видите ни тот ни другой размер не предназначен для баса. Так же размер влияет на эффективность с которой динамик может басить: больше поверхность колебания - проще раскачать воздух при том же колебании мембраны. А чем больше ход мембраны тем больше искажений. То есть больше динамик - чище бас. Поэтому для саба с минимально возможными искажениями с диапазоном 30 -100 Гц по хорошему нужен 15" динамик и не важно в комнате какого размера вы сидите. 2. В любой, даже достаточно большой комнате, волна на 50 Гц с длинной 6.6 метра просто не сможет полностью развернуться, будет отражаться и интерферировать создавая горбы и ямы в зависимости от положения слушателя (стоячие волны). Для 33 Гц длинна волны составляет 10 метров - то есть для сабниза что 12-метровая что 30-метровая комната одинаково требуют выбора положения акустики и слушателя. В 12 метровой комнате 3х4х2.5 неравномерности начнутся на 132 Гц и пойдут ниже, в 30 метровой 5х6х3 - на 110 Гц и это никак не зависит от размера динамика. 3. RoomGain. Эффект этот весьма значителен и может поднять басы в 2 раза, что и создает бубнеж если мониторы действительно выдают бас и не учитывают RoomGain. На каких частотах зависит от комнаты и ее размера. Эту проблему призваны бюджетно решать Room correction DSP процессоры, которые так же помогают с проблемой из пункта 2. 4. Так как есть рабочие диапазоны для мембран разного размера, то проблемным местом в двухполосных мониторах являются средние частоты в районе 1000-5000 Гц. 1" высокочастотники по физическим ограничениям не играют чисто (на высоких уровнях громкости) ниже 5000Гц. 5" не играют выше 1000Гц, если могут играть низко, или кое как играют АЖ до 3000Гц при этом басов от них не жди (зависит от массы мембраны в основном). Непокрытый диапазон будет с более высоким уровнем гармонических искажений, который вполне приемлем на умеренной громкости - расплата за низкую цену. У 8" вуфера этот разрыв будет еще больше так что выбирая между 5" и 8" вы выбираете между детализацией середины и баса. Основное требование рынка это маленькие мониторы с как можно более сочным низом, линейные на сколько это возможно и искажений поменьше. Но чем же придется жертвовать? Сочный низ. Основная проблема маленького вуфера это раскачать много воздуха, а чем ниже бас тем больше его нужно раскачивать. При маленькой площади мембраны можно увеличивать ее ход, увеличивая искажения, делать ее более тяжелой, смещая рабочий рабочий диапазон вниз и жертвуя серединой. Так же можно увеличить площадь мембраны поставив 2 вуфера, но будет дороже и монитор больше. И как то повелось что мониторы все с фазоинверторами, которые помогают играть громче и ниже за счет более высоких искажений и посторонних призвуков. Закрытый корпус считается более предпочтительным с точки зрения искажений, но для него как правило требуется больший корпус и более мощный и дорогой вуфер. С линейностью в 2020 особых проблем нет даже у бюджетных мониторов если смотреть на графики АЧХ. При этом звучат мониторы ооооочень по разному с оооочень похожими графиками. Потому что А - звук слышится тем громче чем больше в нем искажений и потому хочется убрать середину даже если по графику все вроде ровно. Б - Звук на разных частотах распространяется с разной направленностью и рассеиваясь по разному наполняет комнату. Басы играют во все стороны и по мере повышения частоты начинают играть только прямо перед собой, что звучит как громче. В теории иметь бы одну направленность по всему диапазону, но вполне ок если переход просто плавный без горбов и впадин. Искажения и неравномерности в этом переходе слышатся как специфический звук мониторов. К моему сожалению даже топовые брэнды не выкладывают такие графики так как их видите ли сложно интерпретировать и это может вводить в заблуждение. Искажения. Чем громче нужно играть - тем сложнее обеспечить низкие искажения и линейность. То есть монитор с заявленым max SPL 120Дб будет играть детальнее (с меньшими искажениями) монитора с max SPL 105Дб, при условии что все прочие параметры одинаковы, а слушаете вы на громкости 85Дб. В сигнале который усреднено оценивается как 85Дб присутствуют пики до 30Дб и у первого монитора есть запас, а второй уже будет искажать до паспортных данных в 10% искажений. Надеюсь этот лонгрид поможет вам в более осознанном выборе мониторов, а консультанты в магазинах станут более квалифицированными.
@@7Uesugi7 Наушники Sennheiser HD650 90% времени и Yamaha HS50M + саб Adam A7 + шитконтроль все остальное время и собираю свои трехполосные цифровые мониторы.
В ушах сводить-только, чтобы вы никому не мешали, или вам никто не мешал. Временный вариант, так сказать. А полировать до финала, конечно, на мониторвх.
Искренне, желаю каналу разрастись до всех музыкальных ушей и глаз. Ибо ваша команда облегчает развитие начинающих (и не только) музыкоделов. Спасибо за безвозмездное обучение музыкальной грамотности. С вашей помощи стану великим артистом и музыкантом.
Это по его уравновешенной речи? ну так изучите психоакустику и то же так же сможете.... это просто именно звукорежиссер, человек знающий свою профессию, а не самоучка аля диджей!
Спасибо магазину Pop-Music за эти видео. И, Александр, спасибо Вам отдельно! Не для себя - для других. Если бы у меня был такой наставник лет 30 назад, я бы не потратил понапрасну лет 10 своей жизни.
Здесь абсолютно согласен. На разных источниках звук может вести себя по разному. Поэтому я обычно изначально свожу в наушниках, а когда приходит время контрольной проверки подключаю другие наушники, вывожу звук через домашнюю акустику (мониторов к сожалению пока нет) и в довершении загоняю в смартфон и слушаю на нем.Естественно с перерывами, чтобы уши отдохнули. Короче, проверяю на всем что есть в доме.
Между Беринджером и Алезисом была слышна явная разница, у последних приятная такая шапка выросла из высоких частот) На КRК звук шикарный, конечно - детальность на высоте. То же самое можно сказать и про качество контента, подписка однозначно)
Давай Запишем! Скажите, пожалуйста, на что вы снимаете Камера/Обьектив/Настройки??? Картинка просто супер. Скажите пожалуйста, надеюсь, что это не секрет
@@DavaiZa здравсвуйте , подскажите , я хочу для дома взять себе мониторы , мне рекомендуют Krk восьмерки, подойдут ли они? Цена правда кусается, есть ли какие то похожие и достойные колонки но дешевле? Да и хочу дополнить комната у меня большая, живу в своем доме.
Благодаря Вашему каналу и пояснениям, я все больше начинаю понимать во всех этих делах:) Огромное Вам спасибо! P.S. Жаль я перед покупкой не успел посмотреть видео, где Вы разъяснили, что записывать звук с пульта не самая хорошая затея, поскольку сигнал с микрофона будет идти вместе с минусом.
@@DavaiZa И правильно. У вас отлично получается. Такими темпами году к 30му станете национальной бродкастинг интернет корпорацией вещающей о музыкантах и для музыкантов.
Деньги можно заработать) Вы же девушка. Понятия нет денег, в современном мире не существует. Было бы точнее сказать - нет денег на мониторы - а не : нет денег совсем
Ничего страшного в размещении мониторов с задним ФИ близко к стене нет. Главное, вплотную их не ставить, хотя бы на расстоянии 15 см. Гораздо важнее уделить внимание акустике помещения независимо от расположения ФИ и типа акустического оформления. Конечно, ФИ имеют органные резонансы, расположенные в средних частотах, которые при расположении порта сзади действительно будут отражаться от стены и подмешиваться в звук, в этом случае звукопоглощение за монитором как раз и решит эту проблему. Но вот именно на звучание НЧ расположение порта спереди или сзади не оказывает существенной разницы.
Отличный материал вы снимаете. Постоянно вас смотрю. Недавно про звуковые аудио интерфейсы смотрел. И выяснил, что у меня очень высокого pro интерфейсы. У меня есть для вас предложение. Отснять уникальный материал про советские мониторы для студии. Не спешите с выводами. Это уникальная акустика в прямом и переносном смысле. Про неё нет ни словечка, ни фотки в интернете. Завод производитель: Респром. Все, что вы найдёте в интернете, это не то. Они выпущены в годы ещё тогда СССР и уже тогда имели стерео джек для балансного подключения и разъём с13. Все это не колхоз, а с завода. По конфигурации это биамп с трёх полосными динамиками. В качестве ВЧ используется ленточный динамик. Если вам интересен этот материал, я вам в личку отправлю фото колонок и фото шилдика. Если вы захотите их по тестить, а они очень хорошо играют, то я живу в Нск. Пишите в личку.
Давай Запишем! Да Новосибирск. Может найдёте историю. Бонусом получите то, что вы будите единственные во всем интернете мира кто сделал материал о такой технике! И это не преувеличение. Судя по всему это была крайне малая партия таких колонок для студий звукозаписи.
Давай Запишем! Колонки имеют все стандарты современного профессионального оборудования. Я подключаю балансный провод xlr to stereo trs 2,5 к своей motu 828 mk3 FireWire и они спокойно работают. А я педант по качеству звука. Сам играю на саксофоне уже 21 год, занимаюсь звукорежиссурой более 5-и лет.
@@ZethKeeper беринджер вышел на хорошую планку только как раз в нескольких видах мониторов. 3031 ли как они там, не помню. Более менее хороши. Остальное все у беринджера говно посредственное. А лучше всего берите jbl lsr и даже не парьтесь
НА 8-ках удобно сводить середину - она там "открытая". Если после восьмерок резко переключится на пятерки - ощущение, что на пятерках середина скукоженная
нифигасе, KRK как плотно и чисто звучит, я думал в линию звук)) И низ не кашей. У ямы середина честная. Надо брать две пары )) Эти модели у вас разные по вес категории.
Тестировать надо на рок-музыке. Там сразу забубнит, засвистит или будет грязь, если у мониторов есть недостатки. А на электронной музыке все кажется более менее ровным.
Спасибо за видео. Хоть и не работаю со звуком, но качественный звук люблю. Понимаю что понять как играют динамики слушая их у себя довольно проблематично, но у слышав как играют КRK прям захотелось их. Звук без искажений совсем, как будто слушаю не запись мониторов, а чистый аудиоряд.
Очень не советую. Лучше возьми jbl lsr не пожалеешь. Они лучше и Ямах и тем более Крк. Крк пойдёт чтоб сводить электронную музыку, ямаха больше для живого звука. Но рекомендую именно jbl
Всё правильно, и понятно объяснил..... СПАСИБО!!!... а музыку действительно в наушниках сводить невозможно и не нужно... нужны хорошие качественные мониторы... Лично я после обработки звука (аранжировки), стараюсь слушать работу на многих носителях, и даже через телефонные динамики... и если всё правильно сведено, звучать будет везде.... (а сабы нужны только на площадках или стадионах, чтобы сателлиты не напрягать)..... СПАСИБО ЗА ВИДЕО......
Про сведение в наушниках категорическая неправда, говорю это с практической точки зрения. По-настоящему хорошие наушники, по-настоящему хорошая, грамотная, их эквализация для получения ровной картины, по-настоящему хороший софт для эмуляции студийной комнаты и бинаурального эффекта - это всё даёт очень хороший результат. Конечно, это лишь альтернатива, но альтернатива отменнейшая. Да, в студии мониторы должны быть - это бесспорно, так как они - одна из главнейших студийных принадлежностей, это правда. Но ушки тоже обижать не стоит, ну и недооценивать. :) И ещё одно: мониторы актуальны только в том случае, если помещение как следует заглушено. Если нет, - только наушники, однозначно. Могу с уверенностью сказать, что результат в плохо заглушенной или вообще незаглушенной комнате будет в мониторах таким же, если вы использовали бы наушники-капельки при сведении. Я в своё время очень намучался с этим вопросом. Заглушенной хаты не было, а по незнанию купил Ямахи ХС80-М, ну и долго не мог понять, что такое и почему всё так плохо при прослушивании в машине, у соседа на бумбоксе и т.д. Молодой был, горячий, насмотревшийся всяких-разных бестолковых видео и вот купил. Конечно, тогда ещё не было хороших инструментов, помогающих именно правильно сводить в наушниках... Короче, теперь понимаю, кто к кому и что к чему. :) Ну а всем рекомендую попробовать плагин RealPhones с коррекцией именно под вашу модель наушников, ну или какой-нибудь Ghz CanOpener Studio -узнаете много нового про сведение в наушниках и уже не будете столь категоричными.
есть куча людей которые делают шикарный звук на копеечных затычках, и есть ещё больше людей которые делают омерзительный пердёжь на многотысячеевровых мониторах в отлично подготовленной комнате Единственное что важно это опыт, "жопочасы". те которые хотят не тратить жопочасы, а готовы потратить евро в замен чтобы получить "звук" - звук не получают. увы
@@DavaiZa нене, никакой драмы, все фактически верно. чтобы был звук надо инвестировать время а не деньги, а крутой звук можно получить на любой акустике, на которой приятно слушать музыку
@@valentin8626 крутой звук он будет на этой акустике. А на другой акустике это будет все пердеть и звучать не так. Если ты сводишь на акустике у которой ачх как расчёска, то о каком качестве может идти речь. Все это байки из венского леса. Если конечно ты до этого долгое время не работал на разных мониторах и интуитивно сводить умеешь и по анализаторам.. Но это все равно дичь
@@skank__hunt42 если у тебя не получается сводить - вовсе не значит что ни у кого не получается. реверберацию я прекрасно слышу на всех системах что у меня есть. как на мониках за 2к+ еу, так и на наушниках за 300 рублей преимущества про акустки оч сильно преувеличены, и уж точно никак не оправдывают разницу в цене как я уже говорил - если бы разница была реальной, а не вымышленной, то мы бы не видели кучу ситуаций в которых люди на копеечной акустике делают шикарный музон, в то время как люди с крайне дорогими студиями делают смехотворный шлак
Чет похоже на какое то пресованое сено или чёт деревянное 😁 я думаю свою функцию отрабатывает на ура, но сгореть на изи может если не обработано правильно 😥
Полезная информация... Все правильно, лаконично, понятно. Всегда конечную фонограмму надо прослушивать на разной акустике в разных помещениях. У меня обычно мониторы, напольная акустика, "бумбокс"... Иногда еще и автомобиль...
ua-cam.com/video/VFH6wt2Fw9c/v-deo.html Я выпал, когда услышал как по-разному они звучат... Не ожидал такой разницы в звуке, хотя это может помещение сыграло роль..
как ни странно но действиетльно такова разница между этими мониторами. работал и на тех и на других. действительно низкой середины у КRК больше а у Ямахи в свою очередь больше высокой середины и верхов, у каждых немного свой окрас но это не особо мешает сводить, очень задраных мест в частотке нет ни там ни там
Сравнивал 5" мониторы Behringer, ADAM, M-Audio, KRK, Yamaha. Больше всех понравились ADAM, KRK, Yamaha. ADAM наиболее красиво звучит, KRK тоже красавчик и добавляет бас, Yamaha звучит очень сухо. Какой звук больше подходит для создания шедевров не знаю, но я бы выбрал ADAM для написания музыки, KRK для создания DJ миксов и домашних репетиций для Диск-жокея. Для домашних репетиций Диск-жокея больше всего подойдут мониторы Pioneer, там слышно всё что нужно слышать диск-жокею.
очень вовремя наткнулся на видео, подискивал мониторы для домашней студии, так как одни уже купил и они не покрывают необходимых задач. Спасибо за подробное описание
бл@, пацан, потому что мне некуда спешить... ну нашёл же выход? чего возмущаться-то?.. большинство слушателей выступают как раз таки за такую скорость подачи материала...
У S90 СРАЗУ менять среднечастотник 15ГД-11 (20ГДС-4) на какой-нибудь хороший. Кака редкостная, тем более рижский. Он на основе НЧ сделан, там форма диффузора не подходит в принципе для излучения СЧ. Нужен бОльший угол раскрытия конуса. Я на своих вегах 25АС-109-2 поменял на 15ГДШ-14Д. Я просто офигел от разницы! Причем не от конкретно СЧ, а от целостной картины. Я НИКОГДА НЕ ДУМАЛ, что разница будет такой огромной. Верхняя середина просто завораживает! Ну и веги эти 1986 года, т.е. еще отличного качества. Не экономили еще. Усилок корвет 50У-068С. Там выходные транзюки стоят с Fгр = 15МГЦ. А сквозной диапазон частот 10гц-70кгц! Две пары акустики переключает, на тихой громкости почти в классе А работает(и греется собака), демпфирование под 2000. Многие ругают его да слишком жесткий и плоский звук, так ведь это она и есть - ее величество ЛИНЕЙНОСТЬ! На этой связке сводил немного - звучало потом везде хорошо. Кто ругает советскую аппаратуру высокого класса - тот просто ее не видел в заводском состоянии. И небольшой ликбез: Класс работы каскада усилителя- это выбор рабочей точки на характеристике активного элемента. В корвете 068 - суммарно класс G. Там 4 транзюка за выходе и двуплечевое питание -+24В и +-42В. Но на тихой громкости работают внутренние транзюки +-24В запитанные. Они они высоким током покоя загнанны в глубокий класс AB, почти A. АудиоФИЛИ сразу скажут: оооо, круто Класс А, красит звук, четные гармоники ласкают слух...)))) Но не тут то было, это не однотакт аудиоФИЛЬСКИЙ. Поскольку я инженер-радиотехник по образованию, знаю, что в ДВУХТАКТНЫХ каскадах ЧЕТНЫЕ ГАРМОНИКИ МАТЕМАТИЧЕСКИ ВЗАИМОВЫЧИТАЮТСЯ. А глубокий AB уменьшит выход нечетных. Получили высочайшую линейность, с троекратным запасом полосы частот, низкий кпд, поэтому там для большой выходной мощности используют вторую пару транзюков с питание +-42В. Но нам-то мониторить, поэтому слушаем до 20 вт почти класс А) В советское время не маркетологи правили. Жаль, что не все это понимают. Спасибо за видео Александр, очень приятно слушать) Выпускайте дальше материал, очень полезные советы.
Только сравнение референса со своим миксом на разных мониторах и в разных наушниках даёт правильную картинку. )))) Лично я так работаю: в хороших студийных наушниках сначала, потом на мониторах, потом проверяю на мультимедийке и в наушниках внутриушных. И финальный тест в машине. При этом надо привыкнуть к своим мониторам - 100%. Послушать на них много много хорошо сведённой музыки.
Как же приятно слушать профессионалов, ничего лишнего, все по существу, супер! Спасибо огромное за качественный контент.
Спасибо!
по мне так он не совсем понимает о чём толкует... эвфемизмы типа "широкий базз" не уместны среди профессионалов и инженеров. А профессионалом себя любой считать может. Поглядите как в своей правоте убеждён Идущий к Реке. ua-cam.com/video/iR6VJvdPK4g/v-deo.html
@@ento7843 вы это определение профессионализма сами придумали?
@@vits5529 определение известно. Профессионал - человек, которому оплачивают услуги за работу по профессии.
@@ento7843 Тот,которому оплачивают услуги за работу -это наёмный рабочий. А профессионал -это эксперт в своей области.
Уже 3-ю неделю не слезаю с вашего канала. ТОП!!! Всё чётко, профессионально и с юморком. Аналогов ещё не видел! Продолжайте, пожалуйста! 🤤
Спасибо огромное за добрые слова!
Огромная благодарность всей команде этого канала, ребята от души удачи Вам и процветания. 🤗
Большое спасибо, не зря стараемся!)
Мне кажется, что за три дня на этом канале я узнал о технических аспектах создания музыки наверное больше, чем за три года прочтения форумов, выслушивания частных мнений всяческих "экспердов" местного разлива, и всевозможных личных изысканий. Вся информация просто удивительным образом разложилась по полочкам.
Здравствуйте, очень рады. если наши видео оказались полезными для Вас
До чего же приятно слушать опытного специалиста со спокойной, научной и лаконичной подачей информации, с правильной терминологией, чистой речью, безо всяких "ээээ, бэээ, мэээ" и прочего, с легким интеллигентным юмором. Будто очень хорошего преподавателя в университете слушаешь. Этот канал - образец того, как вообще нужно делать контент и доносить его до людей.
Здравствуйте, большое спасибо, за столь высокую оценку)
Очень важный видос. Мониторинг - самое важное. Мы должны слышать что мы делаем на каждом этапе работы. Это архиважно !!!
*Это реально годнота! В одном видео очень много толковой информации. Нет воды, как во многих роликах с "СУПЕРМУЗЫКАНТАМИ"*
Спасибо, музыканты мы кстати все тоже неплохие:)
@@DavaiZa а можно послушать и посмотреть? Прям бы с огромным удовольствием!
Александр, ну что вы чушь несёте. Всю жизнь свожу на Скайповской гарнитуре за 600 рублей. И всё просто замечательно! Учитесь!
Продолжаем нести чушь необученными и в 2020:)
Ну как бы remix на трек roses, который топ в большинстве чартов и играл из каждой тачки сведён одним казахом на сенхах за 700р 🙃🙃
@@eternalworld6172 Повторить случайный успех сможете? :)
Ну так дайте ссылки на топ-чарты, где ваши работы, естественно, должны быть на первых позициях...
Пфф, тоже мне профи! Я всю жизнь свожу на бабушкиных дисковых телефонах за бесценок! Все просто замечательно! Учитесь! Но я не останавливаюсь на достигнутом! Скоро сделаю апгрейд и буду сводить на низкоомных динамиках от проводного радио! Бабушка обещала подарить, когда Маяк отключат!
Годами слышал про то что в маленькие комнаты не рекомендуют студийные мониторы с большими (больше 5") динамиками, и звучало странно, но возразить было нечего... хотя вот прям в этом видео достаточно странный аргумент приведен: если слишком громко - сделай тише.
1. В дизайне акустики размер динамика во многом определяет диапазон, в котором он играет с наименьшими искажениями. Для 8" это ~100-500 Гц, для 5" ~300-700 Гц и как видите ни тот ни другой размер не предназначен для баса. Так же размер влияет на эффективность с которой динамик может басить: больше поверхность колебания - проще раскачать воздух при том же колебании мембраны. А чем больше ход мембраны тем больше искажений. То есть больше динамик - чище бас. Поэтому для саба с минимально возможными искажениями с диапазоном 30 -100 Гц по хорошему нужен 15" динамик и не важно в комнате какого размера вы сидите.
2. В любой, даже достаточно большой комнате, волна на 50 Гц с длинной 6.6 метра просто не сможет полностью развернуться, будет отражаться и интерферировать создавая горбы и ямы в зависимости от положения слушателя (стоячие волны). Для 33 Гц длинна волны составляет 10 метров - то есть для сабниза что 12-метровая что 30-метровая комната одинаково требуют выбора положения акустики и слушателя. В 12 метровой комнате 3х4х2.5 неравномерности начнутся на 132 Гц и пойдут ниже, в 30 метровой 5х6х3 - на 110 Гц и это никак не зависит от размера динамика.
3. RoomGain. Эффект этот весьма значителен и может поднять басы в 2 раза, что и создает бубнеж если мониторы действительно выдают бас и не учитывают RoomGain. На каких частотах зависит от комнаты и ее размера. Эту проблему призваны бюджетно решать Room correction DSP процессоры, которые так же помогают с проблемой из пункта 2.
4. Так как есть рабочие диапазоны для мембран разного размера, то проблемным местом в двухполосных мониторах являются средние частоты в районе 1000-5000 Гц. 1" высокочастотники по физическим ограничениям не играют чисто (на высоких уровнях громкости) ниже 5000Гц. 5" не играют выше 1000Гц, если могут играть низко, или кое как играют АЖ до 3000Гц при этом басов от них не жди (зависит от массы мембраны в основном). Непокрытый диапазон будет с более высоким уровнем гармонических искажений, который вполне приемлем на умеренной громкости - расплата за низкую цену. У 8" вуфера этот разрыв будет еще больше так что выбирая между 5" и 8" вы выбираете между детализацией середины и баса.
Основное требование рынка это маленькие мониторы с как можно более сочным низом, линейные на сколько это возможно и искажений поменьше. Но чем же придется жертвовать? Сочный низ. Основная проблема маленького вуфера это раскачать много воздуха, а чем ниже бас тем больше его нужно раскачивать. При маленькой площади мембраны можно увеличивать ее ход, увеличивая искажения, делать ее более тяжелой, смещая рабочий рабочий диапазон вниз и жертвуя серединой. Так же можно увеличить площадь мембраны поставив 2 вуфера, но будет дороже и монитор больше. И как то повелось что мониторы все с фазоинверторами, которые помогают играть громче и ниже за счет более высоких искажений и посторонних призвуков. Закрытый корпус считается более предпочтительным с точки зрения искажений, но для него как правило требуется больший корпус и более мощный и дорогой вуфер.
С линейностью в 2020 особых проблем нет даже у бюджетных мониторов если смотреть на графики АЧХ. При этом звучат мониторы ооооочень по разному с оооочень похожими графиками. Потому что А - звук слышится тем громче чем больше в нем искажений и потому хочется убрать середину даже если по графику все вроде ровно. Б - Звук на разных частотах распространяется с разной направленностью и рассеиваясь по разному наполняет комнату. Басы играют во все стороны и по мере повышения частоты начинают играть только прямо перед собой, что звучит как громче. В теории иметь бы одну направленность по всему диапазону, но вполне ок если переход просто плавный без горбов и впадин. Искажения и неравномерности в этом переходе слышатся как специфический звук мониторов. К моему сожалению даже топовые брэнды не выкладывают такие графики так как их видите ли сложно интерпретировать и это может вводить в заблуждение.
Искажения. Чем громче нужно играть - тем сложнее обеспечить низкие искажения и линейность. То есть монитор с заявленым max SPL 120Дб будет играть детальнее (с меньшими искажениями) монитора с max SPL 105Дб, при условии что все прочие параметры одинаковы, а слушаете вы на громкости 85Дб. В сигнале который усреднено оценивается как 85Дб присутствуют пики до 30Дб и у первого монитора есть запас, а второй уже будет искажать до паспортных данных в 10% искажений.
Надеюсь этот лонгрид поможет вам в более осознанном выборе мониторов, а консультанты в магазинах станут более квалифицированными.
Здравствуйте, большое Вам спасибо, за такой развернутый комментарий!
ну графики мб в интренете есть ,ну а что ты выбрал дял себя?
@@7Uesugi7 Наушники Sennheiser HD650 90% времени и Yamaha HS50M + саб Adam A7 + шитконтроль все остальное время и собираю свои трехполосные цифровые мониторы.
@@TheKorabkoff Скиньте плиз ссылку сюда хотя бы на одну из ваших работ .
@@TheKorabkoff Где ссылка на ваши работы? 🤣
Огромное спасибо! Упрощаете жизнь для начинающих! Без вас я бы ещё пол года мониторы искал...
Здравствуйте, рады, что наше видео оказалось полезным для Вас)
В ушах сводить-только, чтобы вы никому не мешали, или вам никто не мешал. Временный вариант, так сказать. А полировать до финала, конечно, на мониторвх.
еще микронюансы всякие чистить удобно в ушах. А именно сведение - тут конечно лучше на мониторах
Товарищ в наушниках отлавливает мусор, например чистил из концертных записей шур-шур и кхе-кхе.
в ушах писать , сводить на мониторах!
Вон правильно сказали в ушах контролит то, что спрятано за громким звуком, так же панорама, и не лезут ли эффекты лишние.
Только это хотел написать, так и делаю!
Искренне, желаю каналу разрастись до всех музыкальных ушей и глаз. Ибо ваша команда облегчает развитие начинающих (и не только) музыкоделов. Спасибо за безвозмездное обучение музыкальной грамотности. С вашей помощи стану великим артистом и музыкантом.
Спасибо за добрые слова, будем продолжать вас радовать!
классный звукорежиссер. Сразу видно большой профессионал!
нет
сразу видно купленный комментарий ))))
Это по его уравновешенной речи? ну так изучите психоакустику и то же так же сможете.... это просто именно звукорежиссер, человек знающий свою профессию, а не самоучка аля диджей!
Спасибо, Андрей! Как всегда чётко и ясно. Человек-профи своего дела! Молодец! Салам из Алматы!
Спасибо магазину Pop-Music за эти видео. И, Александр, спасибо Вам отдельно!
Не для себя - для других. Если бы у меня был такой наставник лет 30 назад, я бы не потратил понапрасну лет 10 своей жизни.
Спасибо за добрые слова!
Как всегда объёмно по сути, хоть и кратко! Отличный темп, доходчиво
Спасибо, стараемся:)
Да! все мы товарищи. лайк. люблю Александра!
Верх профессионализма! Без набивших оскомину кривляний. Всё конкретно по теме
Здесь абсолютно согласен. На разных источниках звук может вести себя по разному. Поэтому я обычно изначально свожу в наушниках, а когда приходит время контрольной проверки подключаю другие наушники, вывожу звук через домашнюю акустику (мониторов к сожалению пока нет) и в довершении загоняю в смартфон и слушаю на нем.Естественно с перерывами, чтобы уши отдохнули. Короче, проверяю на всем что есть в доме.
И это правильно:)
Тоже самое.
Прям легче становиться от осознания что я не один такой))) Коплю на KRK 5))
Дмитрий Смолин rokit?
Ура, я не один такой, нас здесь много, оказывается))
Как же вас приятно и просто слушать, Александр. Большое спасибо за качественный контент!
Вам спасибо за добрые слова!
Спасибо за видео. Ведущий очень грамотно и по полкам объяснил.
Спасибо, стараемся быть полезными
лучшее видео про мониторы, на русско язычном пространстве, спасибо большое Александр 🙏🏿
Мы старались быть полезными:)
Спасибо Вам большое! Спокойно и понятно. И картинка уютная, свет приятный)
Здравствуйте, Вам спасибо, за то что смотрите наш канал)
Про сведение в наушниках прям в яблочко, прот прям про себя услышал
Спасибо! Прекрасный гайд! Побольше бы такого контента)
Здравствуйте, рады стараться, спасибо вам за фидбек)
Между Беринджером и Алезисом была слышна явная разница, у последних приятная такая шапка выросла из высоких частот) На КRК звук шикарный, конечно - детальность на высоте. То же самое можно сказать и про качество контента, подписка однозначно)
Большое спасибо!
Одним словом-профи! Какой дурак поставил дизлайк?
вероятно как раз тот, кто сводит на скайп-гарнитуре)
GRINDER хотел это сказать как раз )))
Грамотная речь, четкая дикция и емкая подача материала, спасибо за качественную работу.
Спасибо вам, мы стараемся:)
Шикарный контент! С чувством, с толком, с расстановкой! 👍
Спасибо, стараемся соотвествовать:)
Давай Запишем! Скажите, пожалуйста, на что вы снимаете Камера/Обьектив/Настройки??? Картинка просто супер. Скажите пожалуйста, надеюсь, что это не секрет
@@Empliostar11 Здравствуйте! Не секрет, у нас 2 камеры Sony a7s, объективы sony zeiss 24-70мм с постоянной диафрагмой 4 и фикс Sony zeiss 35мм с диафрагмой 2,8 . И куча света на помещение около 60 кв метров:
Aputure LED HR672S 5500K - 2шт
CAME-TV Boltzen 55w Fresnel Fanless (комплект 2 шт)
CAME-TV Boltzen 55w Fresnel Fanless (комплект 3 шт)
C-Stand E-Image LCS-03 -2 шт
Falcon Eyes LSB-2JS кран
Ролики Falcon Eyes PCA-22M для стоек
"Зажим винтовой Falcon Eyes CL-35 с адаптером
" -4 шт
"Синефоль 300мм 15м
"
Тейп True tape черный матовый 50мм х 50м -2 шт
Эпл бокс (8") -2 шт
Пластина с конусом и винтом 3/8" -4
Системная труба 20 см (конус гайка - палец 5/8")- 4
Адаптер "Т"-образный "Стакан 5/8" - труба 25" -4
Системная труба 120 см (конус винт-конус гайка) -4
@@DavaiZa здравсвуйте , подскажите , я хочу для дома взять себе мониторы , мне рекомендуют Krk восьмерки, подойдут ли они? Цена правда кусается, есть ли какие то похожие и достойные колонки но дешевле? Да и хочу дополнить комната у меня большая, живу в своем доме.
@@DavaiZa и еще вопрос)))) а зачем отправлять звук на ближнее и дальнее поле?))
дикция у Вас просто великолепная, выше всяких похвал!!! Все равно о чем слушать, Вы так приятно рассказываете
Спасибо огромное, очень приятно это слышать:)
Благодаря Вашему каналу и пояснениям, я все больше начинаю понимать во всех этих делах:) Огромное Вам спасибо! P.S. Жаль я перед покупкой не успел посмотреть видео, где Вы разъяснили, что записывать звук с пульта не самая хорошая затея, поскольку сигнал с микрофона будет идти вместе с минусом.
Давай Запишем, Благо Дарю ВАМ!!! Вы делаете нужную и Важную РАБОТУ!!! Здоровья! Добра! Радости в ЖИЗНИ, Вам и Вашим БЛИЗКИМ!!!
Спасибо, мы стараемся:)
Спасибо! Одно из лучших видео про мониторы!
Спасибо!
Спасибо. Очень и очень приятно слушать и смотреть. Продолжайте вещать.
Будем стараться!
Весь ролик думал: где ведущий оставил скафандр?)
Блин я о том же подумал😁
Не понял остроты.
Ахахаах похоже
В чем рофл?
Звёздный Путь
Красава. Без воды. Все по полочкам
Спасибо!
@@DavaiZa Тебе спасибо, за годный контент
Корвет реально божественны, был счастливым обладателем таких..)
Почему был?
@@MyBoss1301 увы перешли в плохие руки пока служил, пришёл, а там от них ничего живого и не осталось...
@@vt8726 пиздец, как же так? Давно это было? И кто виноват?
S90 это очень хорошие колонки времён 80х и 90х ... мне они где то 20 лет прослужили
Ух ты. Новый канал от поп-мьюзик. Молодцы.
На основном канале желающих смотреть PRO AUDIO обзоры немного, поэтому будем развивать это направление вот здесь
@@DavaiZa И правильно. У вас отлично получается. Такими темпами году к 30му станете национальной бродкастинг интернет корпорацией вещающей о музыкантах и для музыкантов.
Смотреть и слушать, сплошное удовольствие!! Подписка и лайк однозначно!!!!
Спасибо, мы очень стараемся!
Спасибо. Я хоть и не музыкант, но звук добротный люблю, да и познавательные видео тоже :)
Спасибо что смотрите!
Александр, Вы прекрасны! Мониторы - моя мечта. Денег нет совсем. Подарите мониторы, кому не жалко
Деньги можно заработать) Вы же девушка. Понятия нет денег, в современном мире не существует. Было бы точнее сказать - нет денег на мониторы - а не : нет денег совсем
Ничего страшного в размещении мониторов с задним ФИ близко к стене нет. Главное, вплотную их не ставить, хотя бы на расстоянии 15 см. Гораздо важнее уделить внимание акустике помещения независимо от расположения ФИ и типа акустического оформления. Конечно, ФИ имеют органные резонансы, расположенные в средних частотах, которые при расположении порта сзади действительно будут отражаться от стены и подмешиваться в звук, в этом случае звукопоглощение за монитором как раз и решит эту проблему. Но вот именно на звучание НЧ расположение порта спереди или сзади не оказывает существенной разницы.
Спасибо вам огромное, собирался покупать KRK G5, но сомневался, ваш видос все же сподвиг к покупке, процветания вам и вашему каналу!
Большое спасибо, рады, что наше видео оказалось полезным для Вас)
Отличный видос, спасибо)
Вот только 1,5 метра до "центра линии между мониторами", разнесенными на 1,5 метра не даст равносторонний треугольник))
Учи геометрию
Владислав Козерог а где такую геометрию преподают?
@@viachaslauhurski3133 www.rapidus.ru/height-of-triangle-ravnost.html
А! Ну да, ошибся. Там равнобедренный получится, но и погрешность невелика будет
Yamaha здесь отыграла очень детально ,качественно, мне понравился этот звук.возьму наверное всё-таки их.
да,я тоже ето заметил,будь мне лет 15-20 взял бы не раздумывая KRK,
а так ямаха интерестнее и чище )
хочется порадовать соседей хорошим звуком,возьму побольше мониторчики
Спасибо, сосед, а то нам с 23.00 до 7.00 всё равно делать нечего, помираем со скуки. Ждём, верим, жги.
*Единственное нормальное видео по этой тиматике))*
Большое спасибо. старались!)
Про комнату прослушивания,обработку помещения ( квартиры) желательно .
Здравствуйте! так вот же наше видео ua-cam.com/video/3QKDQLFc13M/v-deo.html
Какой молодец, опять за товарищей не забыл ! КЛАССССС и СПАСИБООО!!!!! Только включаю- сразу ЛАЙК !!!!!
Большое спасибо за поддержку канала!)
Самое прикольное что никогда не то самое звучание из тех колонок звук на своих))))))
Кличко?
Пиздец какой-то. Я шесть раз перечитал, нихрена не понял. 😁😁😁
Отличный материал вы снимаете. Постоянно вас смотрю. Недавно про звуковые аудио интерфейсы смотрел. И выяснил, что у меня очень высокого pro интерфейсы. У меня есть для вас предложение. Отснять уникальный материал про советские мониторы для студии. Не спешите с выводами. Это уникальная акустика в прямом и переносном смысле. Про неё нет ни словечка, ни фотки в интернете. Завод производитель: Респром. Все, что вы найдёте в интернете, это не то. Они выпущены в годы ещё тогда СССР и уже тогда имели стерео джек для балансного подключения и разъём с13. Все это не колхоз, а с завода. По конфигурации это биамп с трёх полосными динамиками. В качестве ВЧ используется ленточный динамик. Если вам интересен этот материал, я вам в личку отправлю фото колонок и фото шилдика. Если вы захотите их по тестить, а они очень хорошо играют, то я живу в Нск. Пишите в личку.
Нск- это Новосибирск? Далековато:)
Давай Запишем! Да Новосибирск. Может найдёте историю. Бонусом получите то, что вы будите единственные во всем интернете мира кто сделал материал о такой технике! И это не преувеличение. Судя по всему это была крайне малая партия таких колонок для студий звукозаписи.
Давай Запишем! Колонки имеют все стандарты современного профессионального оборудования. Я подключаю балансный провод xlr to stereo trs 2,5 к своей motu 828 mk3 FireWire и они спокойно работают. А я педант по качеству звука. Сам играю на саксофоне уже 21 год, занимаюсь звукорежиссурой более 5-и лет.
Даже удивлён как хорошо беринджеры записались, а казалось бы бюджетка.
Беринджер давно вышел на очень приличную планку качества. Ругать их сегодня - имхо, моветон.
@@ZethKeeper в принципе да, но их буквально пластмассовые педали крепко в памяти сидят)
@@ZethKeeper беринджер вышел на хорошую планку только как раз в нескольких видах мониторов.
3031 ли как они там, не помню. Более менее хороши. Остальное все у беринджера говно посредственное.
А лучше всего берите jbl lsr и даже не парьтесь
Какой полезный канал мне Ютуб подкинул. Без лишних соплей и по делу. Спасибо!
Спасибо, мы очень стараемся. Видео выходят 3 раза в неделю сейчас
Да мы когда то так и делали...Слушали на бытовых колонках...
Оказывается мы не дураки)))
Спасибо. Все ясно!! Качество 🔥
Спасибо
НА 8-ках удобно сводить середину - она там "открытая". Если после восьмерок резко переключится на пятерки - ощущение, что на пятерках середина скукоженная
нифигасе, KRK как плотно и чисто звучит, я думал в линию звук)) И низ не кашей. У ямы середина честная. Надо брать две пары )) Эти модели у вас разные по вес категории.
Оба пары отличные, если есть возможность, то почему нет, чем больше точек контроля тем лучше
Тестировать надо на рок-музыке. Там сразу забубнит, засвистит или будет грязь, если у мониторов есть недостатки. А на электронной музыке все кажется более менее ровным.
Я всегда в салонах hifi техники "гражданку" врубаю, из раннего))))))))))
а еще лучше тестировать на экстремальном метале.
Очень приятно слушать четкую и чистую речь. Спасибо)
Большое спасибо, стараемся)
Автомобиль - лучший щит контроль! ))
Если микс звучит в машине, значит будет звучать везде! )
Не всегда, люди наставят блинов Урал, низкие и высокие на полную и это получается даже не shit мониторинг,это какой то ГОП мониторинг получается:)
@@DavaiZa это мониторинг "сын подъезжает к дому " )))) дурачился в одно время, пока по шее не получил, да и машину ту продал.
Стесняюсь спросить? Почему "щит", а не "шит"?
@@user-nh3jd2wz6f потому-что с англ. языка shit(дерьмо) читается как щит
Давайте вы первый начнёте, а мы подождём отчёт, поделитесь опытом!
Очень профессиональные, инструктивные видео. Твой личный выбор мониторов тоже радует!
Мои соседи слушают только самую лучшую музыку, и не важно, хотя они этого или нет.
Спасибо за видео. Хоть и не работаю со звуком, но качественный звук люблю. Понимаю что понять как играют динамики слушая их у себя довольно проблематично, но у слышав как играют КRK прям захотелось их. Звук без искажений совсем, как будто слушаю не запись мониторов, а чистый аудиоряд.
Очень не советую. Лучше возьми jbl lsr не пожалеешь. Они лучше и Ямах и тем более Крк. Крк пойдёт чтоб сводить электронную музыку, ямаха больше для живого звука. Но рекомендую именно jbl
А крк получше ямах звучит субьективно) по видео
У них лучше басс и в целом детальность, стерео, но качество средних частот лучше у Ям(!)
Как можно сжато-пережатый обкаканный утубом шум с чем то сравнивать?? Вы смеётесь?? Посмотрите на протокол заливаемых файлов и результаты публикуемых.
@@alexbrandauer606 согласен приятель
Заебись выпуск. Ваще. Ведущий дядя молодец.
Спасибо!
Спасибо:)
Понял одно))надо делать студию в авто))шучу)спасибо за обзор))
На полном серьезе нужно сводить с двумя-тремя парами абсолютно разных колонок по цене, только так ты достигнешь отличного баланса в звучании
@@СергейУличныйатлетизм-горизонт идеал все равно не получишь, его нет.
@@MyBoss1301 А вот это 100% верно
Всё правильно, и понятно объяснил..... СПАСИБО!!!... а музыку действительно в наушниках сводить невозможно и не нужно... нужны хорошие качественные мониторы... Лично я после обработки звука (аранжировки), стараюсь слушать работу на многих носителях, и даже через телефонные динамики... и если всё правильно сведено, звучать будет везде.... (а сабы нужны только на площадках или стадионах, чтобы сателлиты не напрягать)..... СПАСИБО ЗА ВИДЕО......
Здравствуйте! спасибо за добрые слова:)
Есть советскаЯ книжка "звукофикация пространства", там все сказано по уму, предупреждаю, там формулы, не для блондинок. Рекомендую.
@@WarerBrow Злишься, значит блондинка. Ахаха.
@@WarerBrow Так ты еще и рэпер... Ахаха.
@@a.o.yaroslavov ,
Репер-свингер.
Александр Ярославов вопрос.
книжка ‘’звукофикация открытых пространств’’?1985 года выпуска
Про сведение в наушниках категорическая неправда, говорю это с практической точки зрения. По-настоящему хорошие наушники, по-настоящему хорошая, грамотная, их эквализация для получения ровной картины, по-настоящему хороший софт для эмуляции студийной комнаты и бинаурального эффекта - это всё даёт очень хороший результат. Конечно, это лишь альтернатива, но альтернатива отменнейшая. Да, в студии мониторы должны быть - это бесспорно, так как они - одна из главнейших студийных принадлежностей, это правда. Но ушки тоже обижать не стоит, ну и недооценивать. :) И ещё одно: мониторы актуальны только в том случае, если помещение как следует заглушено. Если нет, - только наушники, однозначно. Могу с уверенностью сказать, что результат в плохо заглушенной или вообще незаглушенной комнате будет в мониторах таким же, если вы использовали бы наушники-капельки при сведении. Я в своё время очень намучался с этим вопросом. Заглушенной хаты не было, а по незнанию купил Ямахи ХС80-М, ну и долго не мог понять, что такое и почему всё так плохо при прослушивании в машине, у соседа на бумбоксе и т.д. Молодой был, горячий, насмотревшийся всяких-разных бестолковых видео и вот купил. Конечно, тогда ещё не было хороших инструментов, помогающих именно правильно сводить в наушниках... Короче, теперь понимаю, кто к кому и что к чему. :) Ну а всем рекомендую попробовать плагин RealPhones с коррекцией именно под вашу модель наушников, ну или какой-нибудь Ghz CanOpener Studio -узнаете много нового про сведение в наушниках и уже не будете столь категоричными.
Мммм, Корвет 150АС , мои любимые! Жаль ни кто новые такие не далает .
есть куча людей которые делают шикарный звук на копеечных затычках, и есть ещё больше людей которые делают омерзительный пердёжь на многотысячеевровых мониторах в отлично подготовленной комнате
Единственное что важно это опыт, "жопочасы". те которые хотят не тратить жопочасы, а готовы потратить евро в замен чтобы получить "звук" - звук не получают. увы
Вы несколько драматизируете, но "жопочасы" действительно очень важны:)
@@DavaiZa нене, никакой драмы, все фактически верно.
чтобы был звук надо инвестировать время а не деньги, а крутой звук можно получить на любой акустике, на которой приятно слушать музыку
@@valentin8626 крутой звук он будет на этой акустике. А на другой акустике это будет все пердеть и звучать не так. Если ты сводишь на акустике у которой ачх как расчёска, то о каком качестве может идти речь. Все это байки из венского леса.
Если конечно ты до этого долгое время не работал на разных мониторах и интуитивно сводить умеешь и по анализаторам.. Но это все равно дичь
О чем можно говорить, если не в мониторах ты даже реверберацию не услышишь
@@skank__hunt42 если у тебя не получается сводить - вовсе не значит что ни у кого не получается.
реверберацию я прекрасно слышу на всех системах что у меня есть. как на мониках за 2к+ еу, так и на наушниках за 300 рублей
преимущества про акустки оч сильно преувеличены, и уж точно никак не оправдывают разницу в цене
как я уже говорил - если бы разница была реальной, а не вымышленной, то мы бы не видели кучу ситуаций в которых люди на копеечной акустике делают шикарный музон, в то время как люди с крайне дорогими студиями делают смехотворный шлак
06:05 -- что это за "материал, которым у Вас в студии закрыты стены"???
Чет похоже на какое то пресованое сено или чёт деревянное 😁 я думаю свою функцию отрабатывает на ура, но сгореть на изи может если не обработано правильно 😥
@@Toxic__Play, как называется????
@@master_yura6437 называется,, ГЕРАДИЗАЙН,,.
@@theprodigy4695, спасибо, но это только один слой? -- там ещё какой-то синтепон в руках...
Похоже на SIP-панель.
Полезная информация... Все правильно, лаконично, понятно. Всегда конечную фонограмму надо прослушивать на разной акустике в разных помещениях. У меня обычно мониторы, напольная акустика, "бумбокс"... Иногда еще и автомобиль...
вот как раз морочаюсь с выбором, а тут рррраз и прям всё разъяснено до конца. Спасибо!
Спасибо за отзыв, очень приятно это слышать!
ua-cam.com/video/VFH6wt2Fw9c/v-deo.html Я выпал, когда услышал как по-разному они звучат... Не ожидал такой разницы в звуке, хотя это может помещение сыграло роль..
как ни странно но действиетльно такова разница между этими мониторами. работал и на тех и на других. действительно низкой середины у КRК больше а у Ямахи в свою очередь больше высокой середины и верхов, у каждых немного свой окрас но это не особо мешает сводить, очень задраных мест в частотке нет ни там ни там
Толковый дядя, подписка!
Спасибо:)
Как классно ! Супер туториал)) Спасибо
Эт какая то передача прям ДАВАЙ ПОЖЕНИМСЯ!
Давай помониторимся)
Спасибо!Отличная помощь для начинающих!
Рады, что видео оказалось полезным для Вас)
Сравнивал 5" мониторы Behringer, ADAM, M-Audio, KRK, Yamaha. Больше всех понравились ADAM, KRK, Yamaha. ADAM наиболее красиво звучит, KRK тоже красавчик и добавляет бас, Yamaha звучит очень сухо. Какой звук больше подходит для создания шедевров не знаю, но я бы выбрал ADAM для написания музыки, KRK для создания DJ миксов и домашних репетиций для Диск-жокея. Для домашних репетиций Диск-жокея больше всего подойдут мониторы Pioneer, там слышно всё что нужно слышать диск-жокею.
Спасибо за подробный отзыв!
Про "учитесь" я посмеялся в голос, т.к. помню комменты одного странного товарища под одним из видео
На почту и не такое пишут:) В большинстве случаев мы конечно филосовски относимся:)
Я знал, что вы поймёте о чём (и о ком) я :)))
Пасиб всё очень понятно рассказал сразу видно профи. Молодец 👍👍👍👍👍👍👍
Спасибо, будем и дальше стараться!
Невзоров в сфере музыки
очень вовремя наткнулся на видео, подискивал мониторы для домашней студии, так как одни уже купил и они не покрывают необходимых задач. Спасибо за подробное описание
Всегда пожалуйста!
бля, мужик, что ж ты так медленно говоришь? слушать можно, только если скорость видео поставить на x2.
бл@, пацан, потому что мне некуда спешить... ну нашёл же выход? чего возмущаться-то?.. большинство слушателей выступают как раз таки за такую скорость подачи материала...
Отличное видео. Однозначно лайк!
Спасибо огромное!
У S90 СРАЗУ менять среднечастотник 15ГД-11 (20ГДС-4) на какой-нибудь хороший. Кака редкостная, тем более рижский. Он на основе НЧ сделан, там форма диффузора не подходит в принципе для излучения СЧ. Нужен бОльший угол раскрытия конуса. Я на своих вегах 25АС-109-2 поменял на 15ГДШ-14Д. Я просто офигел от разницы! Причем не от конкретно СЧ, а от целостной картины. Я НИКОГДА НЕ ДУМАЛ, что разница будет такой огромной. Верхняя середина просто завораживает! Ну и веги эти 1986 года, т.е. еще отличного качества. Не экономили еще. Усилок корвет 50У-068С. Там выходные транзюки стоят с Fгр = 15МГЦ. А сквозной диапазон частот 10гц-70кгц! Две пары акустики переключает, на тихой громкости почти в классе А работает(и греется собака), демпфирование под 2000. Многие ругают его да слишком жесткий и плоский звук, так ведь это она и есть - ее величество ЛИНЕЙНОСТЬ! На этой связке сводил немного - звучало потом везде хорошо. Кто ругает советскую аппаратуру высокого класса - тот просто ее не видел в заводском состоянии.
И небольшой ликбез: Класс работы каскада усилителя- это выбор рабочей точки на характеристике активного элемента. В корвете 068 - суммарно класс G. Там 4 транзюка за выходе и двуплечевое питание -+24В и +-42В. Но на тихой громкости работают внутренние транзюки +-24В запитанные. Они они высоким током покоя загнанны в глубокий класс AB, почти A. АудиоФИЛИ сразу скажут: оооо, круто Класс А, красит звук, четные гармоники ласкают слух...)))) Но не тут то было, это не однотакт аудиоФИЛЬСКИЙ. Поскольку я инженер-радиотехник по образованию, знаю, что в ДВУХТАКТНЫХ каскадах ЧЕТНЫЕ ГАРМОНИКИ МАТЕМАТИЧЕСКИ ВЗАИМОВЫЧИТАЮТСЯ. А глубокий AB уменьшит выход нечетных. Получили высочайшую линейность, с троекратным запасом полосы частот, низкий кпд, поэтому там для большой выходной мощности используют вторую пару транзюков с питание +-42В. Но нам-то мониторить, поэтому слушаем до 20 вт почти класс А) В советское время не маркетологи правили. Жаль, что не все это понимают.
Спасибо за видео Александр, очень приятно слушать) Выпускайте дальше материал, очень полезные советы.
Спасибо вам за развернутый комментарий!
Спасибо за Ваши ролики!Всё подаётся в доступной и понятной форме,что очень важно для начинающих.Успехов Вам!
Здравствуйте! спасибо большое, мы стараемся:)
Классный канал и подача. Удачи.
Спасибо, очень стараемся!
Я. новичек - все доходчиво понял)) спасибо!
Вы большой Профессионал, Александр! С меня лайк и подписка!
Спасибо, передадим ему:)
Только сравнение референса со своим миксом на разных мониторах и в разных наушниках даёт правильную картинку. )))) Лично я так работаю: в хороших студийных наушниках сначала, потом на мониторах, потом проверяю на мультимедийке и в наушниках внутриушных. И финальный тест в машине. При этом надо привыкнуть к своим мониторам - 100%. Послушать на них много много хорошо сведённой музыки.
Какой же Вы молодец! Столько роликов и все очень толковые! спасибо большое за Ваш , очень нужный для нас, труд !!!
Спасибо, мы все стараемся:)
Как же вы хорошо поясняете. Спасибо большое все понял. Все учел)
Большое спасибо, стараемся!)
Спасибо! Красивая, понятная речь.
Спасибо!
"Свожу на скайповской гарнитуре" - спасибо посмеялся от души+100500
Суровая правда жизни на самом деле))
Все грамотно расписал. Супер!
Мы стараемся, спасибо!
Спасибо,полезная информация
Всегда пожалуйста:)
Я купил Steinberg UR22 не получается пока установить программы,может поможете?
@@vitaliober Ur22mkII или UR22C? О какой программе речь?
@@DavaiZa j
UR22C
как же круто звучат KRK RP6G3