Ни добра ни зла нет на самом деле. Суть только контора и губы. И когда контора или губы забивают ГООООООЛ, проявляется то, что люди называют добро и зло
Ловлю себя на мысли, что скучаю по контенту до полномасштабной. Сейчас нет времени смотреть стримы поэтому нарезки на несколько отвлеченные темы очень радуют
Тоже помню куски сна первые 1-2 минуты как проснулся, при этом я осознаю что это был сон и что я проснулся, и начинаю сам себе как бы командовать "запоминай это, запоминай это важно" ... и через пол часа вообще ничего не помню, только помню как хотел запомнить 😄
Сколько зло не корми, оно все в контору смотрит. Семь раз позлись, один раз вступи в контору. Контора - свет, а зло - тьма. Контора - всему злу голова. Не имей 100 контор, а имей зло в за***цу
Кратко о теодицее. "Я хочу верить в бога. Но объективная реальность говорит о том, что бога либо нет, либо он редкостный мудак. Как придумать причину верить в бога."
Ведь мы не ангелы, живём мы на земле Дождём растаяли как слёзы на стекле Ночью мы,как в небе звезды По осколкам в темноте Может это только слезы Хоть я не ангел Но я хочу быть с тобой И ты тоже не ангел Но всё равно будешь мой
Что вершит судьбу человечества в этом мире? Некое незримое существо или закон, подобно длани господней, парящей над миром? По крайней мере, истинно то, что человек не властен даже над своей волей
Добрый мой совет не забивайте свои головы не нужной религиозной инфой.Судьбу как и религию придумали нытики которые не умеют жить и загоняют себя на рамки религий и прочей неебической лабуды.А авраамическое религиозное мировозрения это чущь который ломается на одной простой логике Бог иди в ж-у.
Главный Бог и злодей вселенной Лавкрафта, это сам Лавкрафт, но он как бы помер давно, и вселенная тоже. Возможно он и есть тот самый Азатот, что спит под звуки арфы вечно...
Бля надо погуглить мб я всегда им был, православие тем более в рф у меня отвращение вызывает, как сама контора, так и "христиане" которые библию никогда не открывали
@@loganx2422 , ну Толян примерную суть гностицизма описал в этом видео. Главный момент для них в том, что ветхозаветный Яхве и Бог Нового Завета - два разных бога. И гностики приводят множество аргументов в поддержку этой позиции. Хотя даже у самих иудеев Яхве не был изначально верховным богом, а был одним из сыгов верховного бога Эля, богом бури, грома, покровителем воинов и их народа. Потому он и "бог ревнитель" в древнем завете. К кому ревновать, если нет других богов? Позже иудеи в своих мифах смешали Эля и Яхве в одного персонажа и так получили свою "первую монотеистическую религию". Что же касается Христианства - так это был развод Гоев императором Константином. Это он заказывал музыку и определял соответственно что канон, а что не канон на первом вселенском соборе. Таким образом каноничными для христиан были признаны только евангелие от Иона, Луки, Марка и Матфея. Всё остальное было признано не каноном. Сейчас их называют апокрифами. В общем там есть что изучать если интересна вся эта тема.)
В основе христианства и гностицизма лежат две абсолютно противоположные идеи, идея доброго Бога, и злого. С точки зрения христианства, материя не является плохой самой по себе, просто в настоящий момент мир находится в искажении, но потом будет восстановлен. Доказательством этого являются строки "создал Бог мир, и увидел, что это хорошо", а также воплощение Бога Иисуса Христа в тело человека, т.е. в материю. Для гностиков материя сама по себе плоха. Марго в видосе кстати дал христианский логический аргумент про отсутствие зла. Тут уже дело вкуса наверное. Но гностики и христиане это скорее параллельные течения, нежели родственные.
@@sorenhokai9602 , я хз как можно прочитать ветхий завет и решить что тамошний бог добрый. Гностики в общем то абсолютно правы когда называют Яхве дьяволом, на то многое указывает как в апокрифах, так и в каноничных евангелиях.
@@ultramegadavidbowie6314 канонические Евангелия называют Иисуса Христа тем самым Богом из ветхого завета, Христос сам себя называл Яхве. И от ветхого завета Христос не отказывался, он говорил, "что пришел исполнить закон, а не нарушить" закон ветхого завета. А что злого в Боге ВЗ я не знаю.
@@TreeZ-Killaтогда под злом имеется ввиду субъективные ощущения индивида? Например вор обокрал человека. Для жертвы кражи это проявление зла, он ощущает зло (дали в морду, забрали телефон) - для вора его ощущения могут трактоваться совершенно по разному, это и добро и удовольствие и хоть что угодно. Выходит добро и зло ощутимы, но зависят от точки зрения на ситуацию, выходит истинной сути добра или зла нет, просто как посмотреть. Так что да, добра и зла нет. Это выдуманные абстрактные характеристики
@@ВадимПолторак-с1е в жизни никогда ничего неоднозначно Все относительно И границы таких абстрактных понятий всегда очень размыты С этим я согласен, но можно хоть целую страну вести на войну во всенародное благо, причём как моральное, так и материальное (ресурсное) Но получение выгоды - ещё не подразумевает того что война - это добро Это может быть что угодно, и это абсолютно естественно, так было и так всегда будет, зло есть ибо есть человек, а человек - разумное животное Но отменяет ли это ущерб, который получит защищающаяся страна? Нет и это и есть зло ( я не лезу ни в какую политику, решил взять более масштабный пример без отсылок на что либо )
Так вроде бы б-г из христианства главный, а люцифера за предательство буквально отправил на парашную должность творителя зла. При чем всю эту хуйню он творит по воле бога, испытывая паству.
Понимать надо, что в понимании Анатолия религия это модель взаимоотношений человека с богом или богами, как с отдельным субъектом. С таким же успехом можно рассуждать об отношениях читателя и персонажа комикса.
@@eridanvoid9494 я не смотрю его стримы, там чат платный+на них тупо реакция(а зачастую и без неё) на видосы. Если сам знаешь то не будь как он(«ну вы и мудаки что не знаете») и поясни может?
@@kantai3309не знаю почему он язычник но знаю почему я, тебе бы тоже о себе подумать а не о чужих тараканах Так часто в семьях с двойной религией или с языческими обрядами типо кто носит еду на кладбище или домовому молоко оставляет. Чаще я думаю обряды из пригородов и деревень наследуются чем в городах. Но сам Марго на пост Английской земле и кроме христианства и индейцев там не было ничего. И вряд ли европейский язык он. Но он может быть нейтрально Кровь и почва на евразийских истоках
Ну, по чмуку, мир - это арена битвы всяких стихийных сил. Ну там всяких биогеоценозов, которые и есть высшие субъекты мирового процесса. Типа пустыня наступает на лес или там степь и пытается отжать себе новых территорий и людей и т.д. Те сопротивляются и всё такое. Эти силы он считает богами. Вот тебе и язычество.
и ялдаваоф не создавал вселенную в гностицизме, она существовала ещё до его рождения. Ялдаваоф был спрятан в материальный мир, а не создал его. Но как только он в нём появился, он начал приображать его по своему усмотрению. Он начал творить в материи, но не создавал её.
с Исламом интересно. я тоже считаю что нет злых людей - есть идиоты. Тут, правда, вопрос что мусульмане считают невежеством. Судя по той культуре, что мы можем наблюдать - не совсем то же, что невежеством считаю я 🤣
13:43 Насчёт Платина и бесконечного деления материи... в современной физике есть такая длина, меньше которой ничего быть не может - это планковская длина. Если будет что-то меньше этой величины, то современные физические теории просто перестанут работать. Предел есть (опять же, с точки зрения современной теории) опять же, про бесконечность... у нас есть отрезок от 0 до 1, вполне конечный, но... начните делить его напополам, а потом половину напополам, а потом четвертину напополам и т.д. нуля вы никогда не достигнете, вот вам и бесконечность (математическая) во вполне конечном объекте)))
Видел видос одной девочки-гностика о милом во франксе и килл ла килл, где она аргументы наваливала за то, что это гностические аниме. Гностицизм интересней христианства в разы
15:35 Эм, нет. Во снах все люди попадают в одну общую для всех «страну грёз». Разные люди могут при должном усилии встретиться друг с другом, каждый в своём сне, но в одной «точке координат» бесконечной страны грёз.
Теория недостаточности недостаточна из-за того, что если Бог это всё, то тогда и пространство, не озаренное светом, тоже площадь Бога. То есть даже, если тень существует иначе от существования света, она все равно часть всего. И Бог это всё. Говорить что Бог дал волю с возможностью творить через неё зло - это говорить, что в воле заключена возможность творить Зло. То есть Бог дал возможность творить Зло. И воля, как часть Бога и всего тоже черно-белая получается, как и Бог. А аксиома была что Бог светлый только. Я к этому вопросу подхожу так. Бог это всё. Бог создал мир. Он не мог создать мир, меньше чем всё. Потому что тогда бы в нем не было воли. А воля не отделима от Бога. Бог не мог создать всё (мир) таким же как он. Потому что Бог хотел создать что-то другое. Не себя. Тем более это бы ничего не дало. По этому мир заходит пространством туда, где есть чужая территория, то есть зло. Которое не связано с Богом. Получается Бог это всё. Мир это всё. Они просто пространственно, условно, для восприятия, лежат сдвинуто друг от друга, иначе ничего бы не могло существовать, кроме Бога. Утверждать, что мы Бог, часть Бог, и только такие, такое себе. Тут как две разные бесконечности. Они вроде обе равны друг другу, и одинаковые. Но мы можем представить, что они сдвигаются друг от друга в бесконечном не существе. Бля, начала за упокой, закончила вообще кринжом. Тяжело объяснить это все нормально.
В гностицизме ялдаваов на самом деле никого не создавал. Когда ялдаваов посмел сказать своим ангелам/демонам "Я есть бог и не было никого прежде меня" то раздался голос его матери которая сказала "ошибаешься ты, был человек прежде тебя" и этот человек предстал перед ялдаваофом, хотя ни он, ни его ангелы не могли его увидеть на прямую, но они увидели его через отражение в воде. И затем ялдаваоф сказал своим ангелам "давайте создадим человека по образу увиденного нами, но по нашему подобию, чтобы сделать человека своим рабом" и вот ялдаваоф вместе(!) со своими демонами создавал тело человека и даже после создания, оно даже не оказалось способным встать. И в процесс создания вмешалась мать ялдаваофа, дав ему обманный совет сделать вдох в человека и тогда он оживёт. Ялдаваоф это сделал, из за этого он передал свою божественную сущность человеку и тогда человек(физический) ожил. Сам ялдаваоф из за этого свою божественность потерял. То есть не ялдаваоф создал людей, а 1) человек уже существовал и существовал он до рождения ялдаваофа. 2) тело человеку ялдаваоф создавал вместе со своими демонами, а не в одиночку. 3) ялдаваофу с демонами удалось лишь создать человеку тело. А жизнь он получил благодаря матери ялдаваофа, без неё человек бы не ожил
Да все просто гностики частично правы. Мир порожден злом и ничего другого нет. Но зло по своей природе слабо, противоречивые и безумно. Поэтому абсолютное зло неизбежно распадается на области лжи, страдания, небытия и тд которые не могут быть реализованы одновременно. Поэтому в нем есть области между тип нашей, в которой жить норм более менее, пока что . Но в итоге, конечно все придёт в упадок и надежды нет и дальше будет только хуже 🥱
Зло и добро это две крайних мудрости . Это ни каждому дано. То что называют злом , это не зло, а невежество, всякая дибильная дичь которую люди творят, и просто сыкотная боязнь не понятного. Зло же - это самодостаточная сила. Адольф Гитлер зло ? Нет . Он скорей шизойд гневный был, хотя есть причина, почему он таким стал... А теперь избитая тема : мыши в доме плохо (,,зло,,) , кошка давящая их хорошо(,, добро типа,,). Но мыши явно не согласны , что кошка это добро)... Пап ... Давай крокодильчика покормим! - А тебе мышку не жалко ? - Пап , но крокодильчик то голодный))) В общем двойные стандарты, махровый дуализм хуже так называемого зла)...
Ну либо эрудит, в принципе эрудитами рождаются а не становятся, типа азиатская генетика и все дела, либо реально запоминает и готовится на разные темы перед стримами и читает по этому поводу много, подкрепляя уже имеющуюся информацию в голове.
@@Kapitoshka_Kapitoshkovich как можно родиться «эрудитом»?) азиатские гены не отвечают за врождённые знания, такого в принципе быть не может Все мы равны изначально, не нужно так что то оправдывать, чуваку надо просто отдать должное за то что голова есть на плечах и умеет «эрудироваться», так сказать
@@TreeZ-Killa Возможно истина где то по середине. Понятно, что невозможно родиться и сразу знать всю антологию творчестаа Лавкрафта, но генетически человек с рождения может быть предрасположен, например, к запоминанию большого обьема инфы или к красивой речи или к аналитическому мышлению или у него может быть от рождения хорошая концентрация во время чтения. Но я блин поражаюсь, Марго с его талантами надо было идти в юристы или преподавать в каком нибудь Гарварде, а не у мамки на кухне сидеть.
Ну и до начала ведения стримов много читал, лекций слушал. Тебя это так удивляет (как и меня до того, как я поступила в вуз), потому что в твоем окружении или инфополе наверняка люди, которые не испытывают вообще никакого интереса к академическому методу.
14:03 если разрезать яблоко на половину, потом ещё на половину, потом ещё на половину, и ещё на половину и т.п. на уровне атомов ты уже упрёшься в то что делить нечего. Материя не безконечно делима. Квантовая физика говорит что вот есть атом, у ядра атома есть орбита, по которой вокруг атома летают электроны, и этих орбит даже несколько, но между этими орбитами ничего нет. Вот есть ближняя орбита и средняя орбита у атома, а между ними быть в принципе невозможно, там ничего нет. Электрон может сменить орбиту, но он просто телепортируется с одной орбиты на другую, между ними ничего нет, там невозможно плавное движение, предел куда можно посмотреть дальше, закончился, уже некуда делить что угодно.
Зло конторское
Аминь, брат!
@@ДмитрийО-й4ъГубами аминь!
Zло
инфа сотка!
Контора злостная
Ни добра ни зла нет на самом деле. Суть только контора и губы. И когда контора или губы забивают ГООООООЛ, проявляется то, что люди называют добро и зло
глубоко
Ни добра ни зла нет на самом деле. Есть только воля к власти и ничего кроме.
@@maxfilk8421это в биборане написано, не читал?
Всё по Гегелю
@@СинийЕгипетскийКот , есть только толя к власти.
философия зла 😈😈😈😈
ждём разбора философии смартфона vivo
негативизм называется, противоположность позитивизма
Философия зла в паблике "Джокер грёбанный цинник"
Губософия конторы 😈😈😈
@@ТесакВнаушникенигилизм - учение о ничто, от слова Нихил. И зла и добра там вообще не существует как моральных концепций…
Так говорил Зарачмустра
и тут я закурил
А чем он говорил?
@@uberzeugungstater губами
Зарауста
@@smachniyGorillaзарачгмубста
- Ты зло
-нет ты зло
Это злоцист, это злоцист, это злоцист!
Типутин
типутин, нет типутин)
ты в моем сне, нет ты в моём!
Нет, ты
Две девочки, добрая и злая, плевали с балкона на прохожих. Злая попала четвре раза, а добрая семь. Добро победило зло.
Вопрос: кого волнуют прохожие?
Четвре это сколько? Это больше четырех или меньше?
Мулла поясняет за Шайтан🕋🤲
👆
*Чмулла
🕌🕋☪️🏳️🌈😈
Анша Абдуль!
☝️☝️☝️
Ну, рад видеть что маргинал еще может вспомнить прошлое с его интересными рассуждениями
Это был вроде старый стрим.
@@alexivankov1874 неа, белая стена с выключателем это его нынешняя локация
момент, когда Маргуля не людоед))
@@alexivankov1874 ага, 2018 года
ну сразу видно зло все таки восторжествовало
Проблема зла - мало донатят.
Ялда богов? Они же вроде не общаются.
😂
Ялдабаоф спрашивает Ялдубыков
Ялда какова твоя профессия?
Ловлю себя на мысли, что скучаю по контенту до полномасштабной. Сейчас нет времени смотреть стримы поэтому нарезки на несколько отвлеченные темы очень радуют
Не имей сто друзей, а имей
Танатос 100 рублей
злодей о проблемах зла
какие то ПРОБЛЕМЫ?! А?
пише тіп, на мові лиходіїв
конторский о проблемах конторскости
@@The_New_Temple у нас с тобой общий языковой предок, эльф. Смекаешь?
3:30 ...А джинны как люди
Как люди они одиноки
Но всё таки джинны не так жестоки
недооценённый комментарий
Маргинал пытается пояснить, что он не Шайтан на протяжении 21:31 минуты
Понял. Ваш Лавкрафт - это Марвел.
Тоже помню куски сна первые 1-2 минуты как проснулся, при этом я осознаю что это был сон и что я проснулся, и начинаю сам себе как бы командовать "запоминай это, запоминай это важно" ... и через пол часа вообще ничего не помню, только помню как хотел запомнить 😄
Да я ангел😇, но крылья в ремонте 😈
Делает вид будто не злой
У римлян, викингов не было понятия зла. И где сейчас они?
в спальной комната твоя мама в данный момент
В могиле.
Лавкрафт непальцем сделан.
Лавкрафт был непальцем
Маргинал практикует язычество, делая вид, что показывает гностиков
Сколько зло не корми, оно все в контору смотрит.
Семь раз позлись, один раз вступи в контору.
Контора - свет, а зло - тьма.
Контора - всему злу голова.
Не имей 100 контор, а имей зло в за***цу
Превьюшка - мое почтение !
Ну Лавкрафт-то конечно авторитетный феласаф, куда деваться… с каждым хайлайтом психическое здоровье всё выше и выше.
«безграничный султан демонов Азатот, имя которого не осмелятся произнести ничьи губы»
Гностики не нормисы, не затерпели🤤🤤🤤
за весь хайлайт нет песёля, время впустую
- Мой жена злой
- Нет мой
ты должен мыть свой жена☝️😀
@@geepnozeex. Немой жена счастье в семье
Мой чаще
Кратко о теодицее.
"Я хочу верить в бога. Но объективная реальность говорит о том, что бога либо нет, либо он редкостный мудак. Как придумать причину верить в бога."
зачем хотеть верить в бога?
я вот не верю, что можно верить в бога☝️😀
Мой Бог сбижаль
>объективная реальность
Достаточно XD
Толядицея
Если ты нищий, как ты продолжаешь жить на доставке еды?
Ведь мы не ангелы, живём мы на земле
Дождём растаяли как слёзы на стекле
Ночью мы,как в небе звезды
По осколкам в темноте
Может это только слезы
Хоть я не ангел
Но я хочу быть с тобой
И ты тоже не ангел
Но всё равно будешь мой
В мире разделения невозможно без зла и добра. В книге 2150 год это тема на полную раскрыта.
Что вершит судьбу человечества в этом мире? Некое незримое существо или закон, подобно длани господней, парящей над миром? По крайней мере, истинно то, что человек не властен даже над своей волей
Добрый мой совет не забивайте свои головы не нужной религиозной инфой.Судьбу как и религию придумали нытики которые не умеют жить и загоняют себя на рамки религий и прочей неебической лабуды.А авраамическое религиозное мировозрения это чущь который ломается на одной простой логике Бог иди в ж-у.
Почему не, Маргинал жестко про зло.
>боги которым на человека насрать
Первый раз ?)
Гермес Трискремлист
А я вам сейчас покажу ZЛO
Уххх, какой кукеч на превьюхе злой. Опять наверное пиццу с маслинами принесли.
Посмертие у него есть в мире снов у некоторых персонажей, например у Куранеса.
6:00 марго разговаривает с пастельными клопами
Главный Бог и злодей вселенной Лавкрафта, это сам Лавкрафт, но он как бы помер давно, и вселенная тоже. Возможно он и есть тот самый Азатот, что спит под звуки арфы вечно...
Ты даже не АНГЕЛ!
Что, он наконец-то что-то кроме Украины упомянул, вау
Спокойно, русачок. Попку вытираем.
я хочу БОЛЬШЕ таких видео
все солевые гностики
С каким кайфом Маргинал рассказывает про Лавкрафта, одна услада его слушать
Джинны могут принять ислам повторно
А, так я гностик. Надо перепрограммировать вселенную.
Гностицизм по сути является доведенным до логического завершения христианством. Он более последователен и логичен.
Бля надо погуглить мб я всегда им был, православие тем более в рф у меня отвращение вызывает, как сама контора, так и "христиане" которые библию никогда не открывали
@@loganx2422 , ну Толян примерную суть гностицизма описал в этом видео. Главный момент для них в том, что ветхозаветный Яхве и Бог Нового Завета - два разных бога. И гностики приводят множество аргументов в поддержку этой позиции. Хотя даже у самих иудеев Яхве не был изначально верховным богом, а был одним из сыгов верховного бога Эля, богом бури, грома, покровителем воинов и их народа. Потому он и "бог ревнитель" в древнем завете. К кому ревновать, если нет других богов? Позже иудеи в своих мифах смешали Эля и Яхве в одного персонажа и так получили свою "первую монотеистическую религию".
Что же касается Христианства - так это был развод Гоев императором Константином. Это он заказывал музыку и определял соответственно что канон, а что не канон на первом вселенском соборе. Таким образом каноничными для христиан были признаны только евангелие от Иона, Луки, Марка и Матфея. Всё остальное было признано не каноном. Сейчас их называют апокрифами.
В общем там есть что изучать если интересна вся эта тема.)
В основе христианства и гностицизма лежат две абсолютно противоположные идеи, идея доброго Бога, и злого. С точки зрения христианства, материя не является плохой самой по себе, просто в настоящий момент мир находится в искажении, но потом будет восстановлен. Доказательством этого являются строки "создал Бог мир, и увидел, что это хорошо", а также воплощение Бога Иисуса Христа в тело человека, т.е. в материю. Для гностиков материя сама по себе плоха. Марго в видосе кстати дал христианский логический аргумент про отсутствие зла. Тут уже дело вкуса наверное. Но гностики и христиане это скорее параллельные течения, нежели родственные.
@@sorenhokai9602 , я хз как можно прочитать ветхий завет и решить что тамошний бог добрый. Гностики в общем то абсолютно правы когда называют Яхве дьяволом, на то многое указывает как в апокрифах, так и в каноничных евангелиях.
@@ultramegadavidbowie6314 канонические Евангелия называют Иисуса Христа тем самым Богом из ветхого завета, Христос сам себя называл Яхве. И от ветхого завета Христос не отказывался, он говорил, "что пришел исполнить закон, а не нарушить" закон ветхого завета. А что злого в Боге ВЗ я не знаю.
ни добра ни зла нет на самом деле
Если зло ощутимо - значит оно есть
С добром тоже самое
Верить или нет можно во что угодно по своему желанию
Но реальность от этого никуда не деваеться
@@TreeZ-Killaтогда под злом имеется ввиду субъективные ощущения индивида?
Например вор обокрал человека. Для жертвы кражи это проявление зла, он ощущает зло (дали в морду, забрали телефон) - для вора его ощущения могут трактоваться совершенно по разному, это и добро и удовольствие и хоть что угодно.
Выходит добро и зло ощутимы, но зависят от точки зрения на ситуацию, выходит истинной сути добра или зла нет, просто как посмотреть.
Так что да, добра и зла нет. Это выдуманные абстрактные характеристики
@@ВадимПолторак-с1е в жизни никогда ничего неоднозначно
Все относительно
И границы таких абстрактных понятий всегда очень размыты
С этим я согласен, но можно хоть целую страну вести на войну во всенародное благо, причём как моральное, так и материальное (ресурсное)
Но получение выгоды - ещё не подразумевает того что война - это добро
Это может быть что угодно, и это абсолютно естественно, так было и так всегда будет, зло есть ибо есть человек, а человек - разумное животное
Но отменяет ли это ущерб, который получит защищающаяся страна? Нет и это и есть зло
( я не лезу ни в какую политику, решил взять более масштабный пример без отсылок на что либо )
тогда и тебя нет на самом деле.
НАТО = ЗЛО
Так вроде бы б-г из христианства главный, а люцифера за предательство буквально отправил на парашную должность творителя зла. При чем всю эту хуйню он творит по воле бога, испытывая паству.
Такого нигде нету в Христианстве. Сатана мятежник, он не исполняет волю Бога.
Понимать надо, что в понимании Анатолия религия это модель взаимоотношений человека с богом или богами, как с отдельным субъектом.
С таким же успехом можно рассуждать об отношениях читателя и персонажа комикса.
Стат Ай как гностик
Бог такой крч: смотри ева, тебе рожать в мучениях, а адаму пахать поле в муках до смерти. Гностики: а чому так тяжко то? Этот мир же создан для нас🥴
Последнее точно не про гностиков. По их идеям человек лишь попутный продукт создания убогого мира.
Ну да.
По губам маргинала: классификация - мусульмане добро, все остальные конторские.
Зло это всего лишь баг христианста. Качайте обновление с небесной раздачи
Кстати в физике так про лучи холода говорят
Нормальный пересказ лора fear&hunger
Black Souls 2*
Minecraft
Гульмен
@@iceleamunioriat5970Что за блэк соулс? я дарк соулс только знаю)
Блэк соус
Он когда-нибудь пояснял, каким местом он язычник, или ему просто кажется прикольным так себя называть?
Ты Толяна недавно смотришь, я вижу
@@eridanvoid9494 я не смотрю его стримы, там чат платный+на них тупо реакция(а зачастую и без неё) на видосы. Если сам знаешь то не будь как он(«ну вы и мудаки что не знаете») и поясни может?
@@kantai3309не знаю почему он язычник но знаю почему я, тебе бы тоже о себе подумать а не о чужих тараканах
Так часто в семьях с двойной религией или с языческими обрядами типо кто носит еду на кладбище или домовому молоко оставляет. Чаще я думаю обряды из пригородов и деревень наследуются чем в городах.
Но сам Марго на пост Английской земле и кроме христианства и индейцев там не было ничего. И вряд ли европейский язык он. Но он может быть нейтрально Кровь и почва на евразийских истоках
Ну, по чмуку, мир - это арена битвы всяких стихийных сил. Ну там всяких биогеоценозов, которые и есть высшие субъекты мирового процесса. Типа пустыня наступает на лес или там степь и пытается отжать себе новых территорий и людей и т.д. Те сопротивляются и всё такое. Эти силы он считает богами. Вот тебе и язычество.
@@ServiceSer-pn3ib ну он же на самом деле не верит то в это
Вообще зло это проблема добра
Это один из самых лучших эфиров маргинала.
Толик и так лучший
Вечное противостояние паука и собаки
когда качаться начинает, ждите качественного контента
и ялдаваоф не создавал вселенную в гностицизме, она существовала ещё до его рождения. Ялдаваоф был спрятан в материальный мир, а не создал его. Но как только он в нём появился, он начал приображать его по своему усмотрению. Он начал творить в материи, но не создавал её.
6:00 Толя вне стрима
И тут ни слова про зарачмустризм, классика!!
Гностицизм это - про движение вперед, за рамки материи и времени. Что в этом плохого.
13:17 жидкая материя
На самом деле, нужно чаще говорить на самом деле
Ты все больше и больше становишься похож на батюшку)
Отец Анатолий, архиепископ Орегонский
Вся избирательная система из гностики растёт.
с Исламом интересно.
я тоже считаю что нет злых людей - есть идиоты. Тут, правда, вопрос что мусульмане считают невежеством. Судя по той культуре, что мы можем наблюдать - не совсем то же, что невежеством считаю я 🤣
Подскажите почему он надел трусы на голову?
Не забываем про губное зло
Анатолю стало стыдно просто за политоту вот и пытается ожить..А тут еще Ладан
Лиготти поинтересуйтесь.
На 6:02 случайно поставил на паузу и прождал минуту, пока не прочухал
13:43 Насчёт Платина и бесконечного деления материи... в современной физике есть такая длина, меньше которой ничего быть не может - это планковская длина. Если будет что-то меньше этой величины, то современные физические теории просто перестанут работать. Предел есть (опять же, с точки зрения современной теории)
опять же, про бесконечность... у нас есть отрезок от 0 до 1, вполне конечный, но... начните делить его напополам, а потом половину напополам, а потом четвертину напополам и т.д. нуля вы никогда не достигнете, вот вам и бесконечность (математическая) во вполне конечном объекте)))
Делить дальше планковской длинны делить нельзя
Зачем это все разбирать: гностики, христиане, язычники, буззизм, когда единственная реально истинная религия - это Ислам?
Видел видос одной девочки-гностика о милом во франксе и килл ла килл, где она аргументы наваливала за то, что это гностические аниме. Гностицизм интересней христианства в разы
15:35 Эм, нет. Во снах все люди попадают в одну общую для всех «страну грёз». Разные люди могут при должном усилии встретиться друг с другом, каждый в своём сне, но в одной «точке координат» бесконечной страны грёз.
20:20 омг я тоже сразу забываю сны. мы с толей так похожи
Ну ты то принимаешь душ, и мусор выносишь. Так что ты не так сильно на него похожь.
Толя со злом на Ты.
Какая Марго умная, я поражён вашими знаниями❤
Теория недостаточности недостаточна из-за того, что если Бог это всё, то тогда и пространство, не озаренное светом, тоже площадь Бога. То есть даже, если тень существует иначе от существования света, она все равно часть всего. И Бог это всё.
Говорить что Бог дал волю с возможностью творить через неё зло - это говорить, что в воле заключена возможность творить Зло. То есть Бог дал возможность творить Зло. И воля, как часть Бога и всего тоже черно-белая получается, как и Бог. А аксиома была что Бог светлый только.
Я к этому вопросу подхожу так.
Бог это всё. Бог создал мир. Он не мог создать мир, меньше чем всё. Потому что тогда бы в нем не было воли. А воля не отделима от Бога. Бог не мог создать всё (мир) таким же как он. Потому что Бог хотел создать что-то другое. Не себя. Тем более это бы ничего не дало. По этому мир заходит пространством туда, где есть чужая территория, то есть зло. Которое не связано с Богом.
Получается Бог это всё. Мир это всё. Они просто пространственно, условно, для восприятия, лежат сдвинуто друг от друга, иначе ничего бы не могло существовать, кроме Бога. Утверждать, что мы Бог, часть Бог, и только такие, такое себе.
Тут как две разные бесконечности. Они вроде обе равны друг другу, и одинаковые. Но мы можем представить, что они сдвигаются друг от друга в бесконечном не существе.
Бля, начала за упокой, закончила вообще кринжом. Тяжело объяснить это все нормально.
У МЕНЯ НЕТ ПРОБЛЕМЫ ЗЛА, Я ПОБЕЖДАЮ ЕГО ДОБРОМ
14:04 - ...а там внутри холокост
ПХПХААХПХХПХАПХ
В гностицизме ялдаваов на самом деле никого не создавал. Когда ялдаваов посмел сказать своим ангелам/демонам "Я есть бог и не было никого прежде меня" то раздался голос его матери которая сказала "ошибаешься ты, был человек прежде тебя" и этот человек предстал перед ялдаваофом, хотя ни он, ни его ангелы не могли его увидеть на прямую, но они увидели его через отражение в воде. И затем ялдаваоф сказал своим ангелам "давайте создадим человека по образу увиденного нами, но по нашему подобию, чтобы сделать человека своим рабом" и вот ялдаваоф вместе(!) со своими демонами создавал тело человека и даже после создания, оно даже не оказалось способным встать. И в процесс создания вмешалась мать ялдаваофа, дав ему обманный совет сделать вдох в человека и тогда он оживёт. Ялдаваоф это сделал, из за этого он передал свою божественную сущность человеку и тогда человек(физический) ожил. Сам ялдаваоф из за этого свою божественность потерял.
То есть не ялдаваоф создал людей, а 1) человек уже существовал и существовал он до рождения ялдаваофа. 2) тело человеку ялдаваоф создавал вместе со своими демонами, а не в одиночку. 3) ялдаваофу с демонами удалось лишь создать человеку тело. А жизнь он получил благодаря матери ялдаваофа, без неё человек бы не ожил
Да все просто гностики частично правы. Мир порожден злом и ничего другого нет. Но зло по своей природе слабо, противоречивые и безумно. Поэтому абсолютное зло неизбежно распадается на области лжи, страдания, небытия и тд которые не могут быть реализованы одновременно. Поэтому в нем есть области между тип нашей, в которой жить норм более менее, пока что . Но в итоге, конечно все придёт в упадок и надежды нет и дальше будет только хуже 🥱
Львовская область, например
6:00 Марго смотрит комментарии в сообществе Марципановый Ликёр.
Типо сон Азатота, то что он всех сожрёт?
Мульти-пульти вселенная
Что за картинка позаду маргинала на превюхе?
уильям блейк красный дракон
Азатот конторский
Ну у индусов Кали и всё нормас 😂😂😂
А языческие гностики это кто?
Зло и добро это две крайних мудрости . Это ни каждому дано. То что называют злом , это не зло, а невежество, всякая дибильная дичь которую люди творят, и просто сыкотная боязнь не понятного. Зло же - это самодостаточная сила.
Адольф Гитлер зло ? Нет . Он скорей шизойд гневный был, хотя есть причина, почему он таким стал...
А теперь избитая тема : мыши в доме плохо (,,зло,,) , кошка давящая их хорошо(,, добро типа,,). Но мыши явно не согласны , что кошка это добро)...
Пап ... Давай крокодильчика покормим! - А тебе мышку не жалко ? - Пап , но крокодильчик то голодный)))
В общем двойные стандарты, махровый дуализм хуже так называемого зла)...
Самый тупой обзор фильма З/Л/О 2012 года. По сути так ничего и не сказал.
Блин как он столько помнит., он что между стримами из книг не вылазит и смотрит ужасы попутно и слушает дэд металл..?
Ну либо эрудит, в принципе эрудитами рождаются а не становятся, типа азиатская генетика и все дела, либо реально запоминает и готовится на разные темы перед стримами и читает по этому поводу много, подкрепляя уже имеющуюся информацию в голове.
@@Kapitoshka_Kapitoshkovich как можно родиться «эрудитом»?) азиатские гены не отвечают за врождённые знания, такого в принципе быть не может
Все мы равны изначально, не нужно так что то оправдывать, чуваку надо просто отдать должное за то что голова есть на плечах и умеет «эрудироваться», так сказать
это сложно разве?
@@TreeZ-Killa Возможно истина где то по середине. Понятно, что невозможно родиться и сразу знать всю антологию творчестаа Лавкрафта, но генетически человек с рождения может быть предрасположен, например, к запоминанию большого обьема инфы или к красивой речи или к аналитическому мышлению или у него может быть от рождения хорошая концентрация во время чтения. Но я блин поражаюсь, Марго с его талантами надо было идти в юристы или преподавать в каком нибудь Гарварде, а не у мамки на кухне сидеть.
Ну и до начала ведения стримов много читал, лекций слушал. Тебя это так удивляет (как и меня до того, как я поступила в вуз), потому что в твоем окружении или инфополе наверняка люди, которые не испытывают вообще никакого интереса к академическому методу.
14:03 если разрезать яблоко на половину, потом ещё на половину, потом ещё на половину, и ещё на половину и т.п. на уровне атомов ты уже упрёшься в то что делить нечего. Материя не безконечно делима. Квантовая физика говорит что вот есть атом, у ядра атома есть орбита, по которой вокруг атома летают электроны, и этих орбит даже несколько, но между этими орбитами ничего нет. Вот есть ближняя орбита и средняя орбита у атома, а между ними быть в принципе невозможно, там ничего нет. Электрон может сменить орбиту, но он просто телепортируется с одной орбиты на другую, между ними ничего нет, там невозможно плавное движение, предел куда можно посмотреть дальше, закончился, уже некуда делить что угодно.
@@Jenshsjrmehshjrbekekdhvrvsj учи физику, малой
@@Jenshsjrmehshjrbekekdhvrvsj не кидай стрелки, ребёнок, и иди учи физику, ты позоришься