Очень странно что Штребух никак к ним не относится, я думал ответ будет положительным, учитывая то, что для него русским может стать кто угодно несмотря на этнический бэкграунд. Типо: я родился бурятом, но идентифицирую себя гендерно как русский.
Гендер - не предмет *самоопределения.* А наоборот. Он определяется *окружающими.* Если ты можешь сойти за женщину, то абсолютное большинство будет тебя считать женщиной. И очень немногие, выяснив случайно твой биологический пол, будут из принципа относиться к тебе согласно ему. И даже им скорее всего придётся себя одёргивать для этого.
Что означает "Если ты можешь сойти за женщину, то абсолютное большинство будет тебя считать женщиной"? Перед кем ты "можешь сойти" и почему в таком случае "то абсолютно большинство будет считать тебя женщиной", плюс, что такое "абсолютное большинство" в твоём контексте, и появляются вопросы, когда мы определяем, как спрашивать у людей их мнение, ибо человек это не персонаж из книжки, он всегда живёт в моменте, память у него не идеальная и мозг у него очень пластичный. В тех же исламских странах, больше всего операций по смене пола в мире, если не ошибаюсь, но мужеложество у них запрещено, и в целом тема не очень популярная для обсуждения =). А так, ты ведёшь рассуждения с воздуха взятые, а точнее, сначала из воздуха, а потом из головы, и я не пытаюсь высмеять ситуацию, а честно так считаю. Гендер это совокупность половых стереотипов в определенной культуре, как я это определяю. Если человек хочет себя определить женщиной и меняет гендер на женский, то это предмет самоопределения, чтобы ни значила эта фраза.
@@imnotakingimnotagod вот ты понаписал много какой-то не относящейся к делу хуйни. Про пластичность мозга например. Зачем? Факт остаётся фактом. Если грубый волосатый мужик заявит, что он женщина, то подыгрывать ему будут только совсем конченные сжвшники, да и то, только если будут знать, кем он себя определяет. Зато кому-то очень женственному в женской одежде и с женским голосом даже заявлять ничего не потребуется. Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Это так смешно. -есть биологический пол, есть социальная роль за ним закрепленная -НЕТ И дальше марго просто даёт почти самое общее определение того, что такое социальная роль
0:27 Человек не может изменить свой пол, а голубоголовый губан и рыба-клоун могут. «Какая рыба может сменить пол? Рыба-клоун Какая рыба меняет пол с женского на мужской? В отличие от млекопитающих, многие рыбы способны менять пол после рождения. Как правило, причиной служит изменение внешних условий, например, соотношения самок и самцов. Наиболее изучен в этом плане голубоголовый губан (Thalassoma bifasciatum), обитатель коралловых рифов Карибского моря и Мексиканского залива.»
Блин вот услышал предложение к штефику с доната и тоже захотелось чтобы он снял ролик о положении транс-персон в РИ и СССР😁. Жалко что Штефу не интересно, я бы посмотрел такое от него)
смысл не в том, сложно ли дать определени женщины или просто. смысл в том, что если ты борешься за права женщин, если ты считаешь, что женщин ущемляют, если ты считаешь, что гендер, это социальный конструкт - да, ты должен иметь чёткое определение пола (что несколько противоречит теме за социальный конструкт, ну да кого когда остонавливали логические противоречия в его позиции). Иначе не совсем понятно за что ты борешься. Вроде - не самая сложная мысль и она в фильме разжована - он в принципе про это и снят.
Ну так если принадлежность к группе определяет каждый сам для себя, то и определение дать НЕВОЗМОЖНО, соответственно и знать его невозможно, вроде все логично? А бороться против угнетения можно и не зная определения группы, т.к. паттернов угнетения не так много, условно нужно ли для борьбы с насилием давать группе жертв более точное определение, чем "те кто ему подвергся"? Надеюсь логика понятна
@@lepricon9600 дорогой друг. попробуй читать глазами. речь про "людей" (вроде тебя), которые борятся за права женщин, не зная при этом, что такое женщина. речь не про то, что мы принимаем за несправедливость. Речь про объект к которому мы собираемся определение несправедливости применять. я, правда, ни разу не удивлён, что до тебя и теперь не дошло что не так с твоим "активизмом". Ибо если бы ты был способен к банальным логическим упражнениям, ты бы активизмом не занимался.
@@ivansherbinin ??? Дружок, не понял смысл моего коммента тут ты, я вообще про определение угнетения ни слова не написал, тут все именно про ненужность чёткого определения группы угнетенных, ну а все выпады в мою сторону - клоун, в жизни никаким активизмом не занимался и не планирую, просто решил объяснить маня консерватору для которого нет чёткого определения == я не знаю что это, логику нормального человека, дружище
@@lepricon9600 ссынок. Как можно бороться за права группы граждан, если ты не можешь дать определение этой группе? ты же не борешься с угнетением. Ты борешься с угнетением женщин. Но при этом ты не знаешь, что такое женщина. что вызывает закономерный вопрос о твоей когнитивной функции. снежинка тиггернулась на слове "женщина". Давай другой пример. Как можно бороться за права бедняков, если ты не можешь дать определение бедности? " в жизни никаким активизмом не занимался" ты им сейчас занимаешься. Тебе просто непонятен смысл произносимых тобой слов. Повторюсь - был бы понятен, мы бы с тобой не вели этот диалог.
@@lepricon9600 ссынок. Как можно бороться за права группы граждан, если ты не можешь дать определение этой группе? ты же не борешься с угнетением. Ты борешься с угнетением женщин. Но при этом ты не знаешь, что такое женщина. что вызывает закономерный вопрос о твоей когнитивной функции. снежинка тиггернулась на слове "женщина". Давай другой пример. Как можно бороться за права бедняков, если ты не можешь дать определение бедности? " в жизни никаким активизмом не занимался" ты им сейчас занимаешься. Тебе просто непонятен смысл произносимых тобой слов. Повторюсь - был бы понятен, мы бы с тобой не вели этот диалог.
Вызывают только уважение из их смелость. В ресентиментарных помйках по типу рф как правило транс-персоны в десятки раз умнее, креативнее и храбрее губного ру обывателя. да и эмпатия у них тоже выше очевидно
Средний транс в РФ это хламидиозный маргинал слоняющийся по притонам, потому что родители выгнали из дома, а работать не хочется, их максимум это монетизировать свои дырки, пока не сдохнут от ВИЧ, хз где ты там ум увидел
@@Артём-з9бпочему только из РФ, лол. Портрет типичного ЛГБТ шизика из любой точки мира. К плюсам ру трансов можно отнести то, что они хотя бы за хамасятину не топят, в отличие от их собратья по разуму из евросовка и асашай.
@@heavymetalhikikomori1322чел пишет про РФ, я и ответил про РФ, как в других странах не знаю, скорее всего также, но все таки полноценным членом общества на западе больше возможностей стать у подобных людей, только у трансов изначально беды с головой, поэтому они почти всегда не способы в социуме нормально существовать при любых раскладах
А транс-персоны не меняют свою роль в обществе. В той ячейке, где они обитают, давно царит равенство полов, мультикультурализм и поддержка всевозможных дегенеративных тенденций. Ну жила-была педовочка с пиписочкой, теперь живёт без пиписочки, никто не в обиде, а ляля в ладоши хлопает, радуется. Им 👃доктора👃 прописывают отстригание писи как лекарство от делирия.
А транс-персоны не меняют свою роль в обществе. В той ячейке, где они обитают, давно царит равенство полов, мультикультурализм и поддержка всевозможных дегенеративных тенденций. Ну жила-была пидовочка с пиписочкой, теперь живёт без пиписочки, никто не в обиде, а ляля в ладоши хлопает, радуется. Им 👃доктора👃 прописывают отстригание пеструна как лекарство от делирия.
ну главное чтобы не пришивали фаллос из кожы з рук вместо писечки чтобы перестать унижаться, а вот зарастающая гноящаяся кровавая рана вместо писюна это оч унизительно.
@@maximsamoylov521 да, ведь гораздо лучше этих людей лоботомировать или держать в психиатрических карцерах до конца жизней, ни в коем случае не пытаясь им помочь или понять их, надо относится к ним как к каким-то недочеловекам, унижать, презирать и тешить своё ущербное эго, смеясь над больными людьми.
@@MadelineJupiter да как так то, я же тебе написал ответ 9 чесов назад, ну короче я написал что тупанул, и да левачество это спектр от SJW клоуна до фашиста, а не уточним тупо исходя из контекста видео
Наш котик про наших мальчиков(все конечно конторские)
Котик, или слон?
Губной Котослон (конторский)
ААББАБАБАББАБАБ это мы не бууудем
Я смотрю, новой аудитории очень интересна тема транс-переходов.
Главное чтобы Марго не приехал к Котику, а потом не выяснилось, что он тоже уже год встречается с Микиткой
ПААУУУК!! 😂😂🎉🎉
Шутка смешная, ситуация грустная
Дружище, ты такое не говори, а то марго обидится на хайлайтера и оштрафует его.
Надеюсь, Штефанов как историк выпустит часовое видео про марсельского аристократа и авантюриста Графа Куколдиньо
Маргинал и Штефанов про маргиналов
Каждый раз, как Штефанов пьёт из своей кружки, должна играть Duran Duran - Invisible
консюм зы кам шалис
Самая лучшая песня в МГС5.Но видимо хорошо запрятали кассету,до сих пор ищу.
@@Den-z8zда вы заебали, какой блять дуран дуран и мгс. 2 раза проходил мгс5, собирал все кассеты, но ни разу не слышал об этой песне
Губгинал и Губфанов о Губгендерах
Актуально
Сначало прочитал как "Маргинал и Штрошерер")))))
Ах если бы
Штефанов - Губной Котослон (конторский рессентимент)
Очень странно что Штребух никак к ним не относится, я думал ответ будет положительным, учитывая то, что для него русским может стать кто угодно несмотря на этнический бэкграунд. Типо: я родился бурятом, но идентифицирую себя гендерно как русский.
Все русским нужен трансукраинский переход
Соболезную
@@sarger571Тесак бьіл евреем?
@@sarger571 Нет, ты что? Он этнический русский. По его носу и ГУБАМ видно.
ну да, нация - гендер 18 века
Гендер - не предмет *самоопределения.* А наоборот. Он определяется *окружающими.* Если ты можешь сойти за женщину, то абсолютное большинство будет тебя считать женщиной. И очень немногие, выяснив случайно твой биологический пол, будут из принципа относиться к тебе согласно ему. И даже им скорее всего придётся себя одёргивать для этого.
Что означает "Если ты можешь сойти за женщину, то абсолютное большинство будет тебя считать женщиной"? Перед кем ты "можешь сойти" и почему в таком случае "то абсолютно большинство будет считать тебя женщиной", плюс, что такое "абсолютное большинство" в твоём контексте, и появляются вопросы, когда мы определяем, как спрашивать у людей их мнение, ибо человек это не персонаж из книжки, он всегда живёт в моменте, память у него не идеальная и мозг у него очень пластичный. В тех же исламских странах, больше всего операций по смене пола в мире, если не ошибаюсь, но мужеложество у них запрещено, и в целом тема не очень популярная для обсуждения =). А так, ты ведёшь рассуждения с воздуха взятые, а точнее, сначала из воздуха, а потом из головы, и я не пытаюсь высмеять ситуацию, а честно так считаю.
Гендер это совокупность половых стереотипов в определенной культуре, как я это определяю. Если человек хочет себя определить женщиной и меняет гендер на женский, то это предмет самоопределения, чтобы ни значила эта фраза.
Транс детектед@@imnotakingimnotagod
@@imnotakingimnotagod вот ты понаписал много какой-то не относящейся к делу хуйни. Про пластичность мозга например. Зачем? Факт остаётся фактом. Если грубый волосатый мужик заявит, что он женщина, то подыгрывать ему будут только совсем конченные сжвшники, да и то, только если будут знать, кем он себя определяет.
Зато кому-то очень женственному в женской одежде и с женским голосом даже заявлять ничего не потребуется.
Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
Тебе скажет кто-то "нет, я сам определил себе гендер". Чем будешь это контрить?
@@imnotakingimnotagod Вопрос только в том, откуда эти стереотипы берутся.
Не знаю кто этот Гарри Поттер, но Маргинал про пол в конце базанул!
Папаша он твой
Даже Штефанов уже принял ислам, а ты всё ещё натурал...
Все стримы маргинала выглядят как очень жёсткий стёб над приглашёнными.
Это так смешно.
-есть биологический пол, есть социальная роль за ним закрепленная
-НЕТ
И дальше марго просто даёт почти самое общее определение того, что такое социальная роль
0:27 Человек не может изменить свой пол, а голубоголовый губан и рыба-клоун могут.
«Какая рыба может сменить пол?
Рыба-клоун
Какая рыба меняет пол с женского на мужской?
В отличие от млекопитающих, многие рыбы способны менять пол после рождения. Как правило, причиной служит изменение внешних условий, например, соотношения самок и самцов. Наиболее изучен в этом плане голубоголовый губан (Thalassoma bifasciatum), обитатель коралловых рифов Карибского моря и Мексиканского залива.»
Мнение русских реперов на этот счёт?
Витя СД - сидит итт и активно поддерживает травлю мразей
Шотландец по гендеру
Блин вот услышал предложение к штефику с доната и тоже захотелось чтобы он снял ролик о положении транс-персон в РИ и СССР😁. Жалко что Штефу не интересно, я бы посмотрел такое от него)
Лучше тик-ток в костюме кошко-жены
@@Dima_Sure лучше ролик о положении транс-персон в РИ и СССР, в котором котик будет в костюме кошко-жены
Так у них общество равно партии. Это же гуманитарные науки, а там похуй что лодка, а что вертолёт, всех по винту уровняют.
Одна ситуация используется как аргумент , работающий а широких массах ? Интересно
Я как фанат штефунова, очень хочу видео про трансфорсеров и AssSSЭр
(Шутка)
смысл не в том, сложно ли дать определени женщины или просто.
смысл в том, что если ты борешься за права женщин, если ты считаешь, что женщин ущемляют, если ты считаешь, что гендер, это социальный конструкт - да, ты должен иметь чёткое определение пола (что несколько противоречит теме за социальный конструкт, ну да кого когда остонавливали логические противоречия в его позиции). Иначе не совсем понятно за что ты борешься. Вроде - не самая сложная мысль и она в фильме разжована - он в принципе про это и снят.
Ну так если принадлежность к группе определяет каждый сам для себя, то и определение дать НЕВОЗМОЖНО, соответственно и знать его невозможно, вроде все логично? А бороться против угнетения можно и не зная определения группы, т.к. паттернов угнетения не так много, условно нужно ли для борьбы с насилием давать группе жертв более точное определение, чем "те кто ему подвергся"? Надеюсь логика понятна
@@lepricon9600
дорогой друг.
попробуй читать глазами.
речь про "людей" (вроде тебя), которые борятся за права женщин, не зная при этом, что такое женщина.
речь не про то, что мы принимаем за несправедливость. Речь про объект к которому мы собираемся определение несправедливости применять.
я, правда, ни разу не удивлён, что до тебя и теперь не дошло что не так с твоим "активизмом". Ибо если бы ты был способен к банальным логическим упражнениям, ты бы активизмом не занимался.
@@ivansherbinin ??? Дружок, не понял смысл моего коммента тут ты, я вообще про определение угнетения ни слова не написал, тут все именно про ненужность чёткого определения группы угнетенных, ну а все выпады в мою сторону - клоун, в жизни никаким активизмом не занимался и не планирую, просто решил объяснить маня консерватору для которого нет чёткого определения == я не знаю что это, логику нормального человека, дружище
@@lepricon9600
ссынок. Как можно бороться за права группы граждан, если ты не можешь дать определение этой группе?
ты же не борешься с угнетением. Ты борешься с угнетением женщин. Но при этом ты не знаешь, что такое женщина.
что вызывает закономерный вопрос о твоей когнитивной функции.
снежинка тиггернулась на слове "женщина". Давай другой пример. Как можно бороться за права бедняков, если ты не можешь дать определение бедности?
" в жизни никаким активизмом не занимался"
ты им сейчас занимаешься. Тебе просто непонятен смысл произносимых тобой слов. Повторюсь - был бы понятен, мы бы с тобой не вели этот диалог.
@@lepricon9600
ссынок. Как можно бороться за права группы граждан, если ты не можешь дать определение этой группе?
ты же не борешься с угнетением. Ты борешься с угнетением женщин. Но при этом ты не знаешь, что такое женщина.
что вызывает закономерный вопрос о твоей когнитивной функции.
снежинка тиггернулась на слове "женщина". Давай другой пример. Как можно бороться за права бедняков, если ты не можешь дать определение бедности?
" в жизни никаким активизмом не занимался"
ты им сейчас занимаешься. Тебе просто непонятен смысл произносимых тобой слов. Повторюсь - был бы понятен, мы бы с тобой не вели этот диалог.
Где можно глянуть полный стрим?
На твич-канале Uebermarginal ссылка в описании
Зря потраченное время на просмотри этого
Вызывают только уважение из их смелость. В ресентиментарных помйках по типу рф как правило транс-персоны в десятки раз умнее, креативнее и храбрее губного ру обывателя. да и эмпатия у них тоже выше очевидно
Не можешь оценить креативность швабростана ? Не хочешь и не способен😆
Средний транс в РФ это хламидиозный маргинал слоняющийся по притонам, потому что родители выгнали из дома, а работать не хочется, их максимум это монетизировать свои дырки, пока не сдохнут от ВИЧ, хз где ты там ум увидел
@@Артём-з9бпочему только из РФ, лол. Портрет типичного ЛГБТ шизика из любой точки мира. К плюсам ру трансов можно отнести то, что они хотя бы за хамасятину не топят, в отличие от их собратья по разуму из евросовка и асашай.
@@heavymetalhikikomori1322чел пишет про РФ, я и ответил про РФ, как в других странах не знаю, скорее всего также, но все таки полноценным членом общества на западе больше возможностей стать у подобных людей, только у трансов изначально беды с головой, поэтому они почти всегда не способы в социуме нормально существовать при любых раскладах
Ты сам от смеха не подавился пока этот байт писал?
Наша кошечка
социал-демократ, как шольц
Как Сольц
кукольц
с трансами нужно работать губами, а не языком.
Мир
Жалость унизительна, а пеструн себе отрезать ради того чтобы изменить свою роль в обществе это не унизительно?
пиструн отрезают не ради изменения социальной роли, а из-за внутренних самоощущений
А транс-персоны не меняют свою роль в обществе. В той ячейке, где они обитают, давно царит равенство полов, мультикультурализм и поддержка всевозможных дегенеративных тенденций. Ну жила-была педовочка с пиписочкой, теперь живёт без пиписочки, никто не в обиде, а ляля в ладоши хлопает, радуется. Им 👃доктора👃 прописывают отстригание писи как лекарство от делирия.
А транс-персоны не меняют свою роль в обществе. В той ячейке, где они обитают, давно царит равенство полов, мультикультурализм и поддержка всевозможных дегенеративных тенденций. Ну жила-была пидовочка с пиписочкой, теперь живёт без пиписочки, никто не в обиде, а ляля в ладоши хлопает, радуется. Им 👃доктора👃 прописывают отстригание пеструна как лекарство от делирия.
ну главное чтобы не пришивали фаллос из кожы з рук вместо писечки чтобы перестать унижаться, а вот зарастающая гноящаяся кровавая рана вместо писюна это оч унизительно.
@@maximsamoylov521 да, ведь гораздо лучше этих людей лоботомировать или держать в психиатрических карцерах до конца жизней, ни в коем случае не пытаясь им помочь или понять их, надо относится к ним как к каким-то недочеловекам, унижать, презирать и тешить своё ущербное эго, смеясь над больными людьми.
Ох, леваки успели залезть в голову к Штефанову, но маргинал его, надеюсь, вразумил.
Левые залезли в голову к соцдему, как это так? Это же не так,что Штеафнов изначально левый
@@MadelineJupiter да тупанул, я имел ввиду проснувшихся, woke ppl , забыл что леваки это от все что от палитры и до фашиков
@@MadelineJupiter да как так то, я же тебе написал ответ 9 чесов назад, ну короче я написал что тупанул, и да левачество это спектр от SJW клоуна до фашиста, а не уточним тупо исходя из контекста видео
АХАЗАЗАЗАХАЗА
А что, Ирка трансгендер?
Зашкварился мальчик
А ручки то под столом
Александр как то мнется и что то скрывает...