Ну опять же, если челики в чате несут такую хуйню, то значит что они даже не то что не читали МиМ, а банально даже не знают о чём оно. А так да, согласен, это пиздец.
надо быть крайне необразованным, вообще ничего не знать ни о мастере и маргарите, ни о булгакове, чтобы заявлять что эта книжка в какой либо степени атеистическая... Такой чел просто несёт то что сам выдумал основываясь просто на том что ему бы хотелось.
Он это несёт с определенных источников с путанным воспоминанием, ибо я тоже где-то слышал с таких дурацких "научппоп"-роликов, мол, "Мастер и Маргарита" - это Библия для советских граждан, где она(т.е. сама Библия) была под табу, вот(мейби Жаринов или постнаука, а может от подобных Маргиналу). А у человека в голове перепуталось: СССР, атеизм, Книжка, вот и написал, что написал, т.к. хотел пообщаться с кумиром.)
Я мало чего читал Чтение мне даётся сложно ... В тоже время В детстве читал ради удовольствия Читал то что в школе задавали Проходил курс по литературе в универе
Маргинал часто говорит, что читал художественную литературу лишь до 20-25 лет, а дальше только научные статьи. То, что чтение ему даётся сложно не говорит, делал он это с интересом и много ли
Мастер и Маргарита имеют нечто общее, кста, с Когда плачут чайки - я недавно это обнаружил. Что общего? И там и там есть мета-мир в котором альтернативные версии персонажей проживают некую метафизическую, какая_должна_быть, судьбу, в то время как их основные реальные тела продолжают жить обычную нормальную жизнь. Маргарита - настоящая - никогда не была на бале Воланда, Мастер никогда не вышел из психушки - а если когда-то, лет через -цать, и вышел - то с Маргаритой они так никогда уже и не встретились. Настоящий Пилат прожил жизнь обычно, в то время как его альтернативный двойник из мета-мира - вечно будет сидеть в кресле, с собакой у ног, и смотреть на луну, бормоча свои сожаления себе под нос. Более того, Мастер и Маргарита больше посвящено Маргарите, чем кому-либо ещё из персонажей.
Ну да, тема то по сути одна "магический эскапизм", даже впечатление иногда складывается, что Маэстро Булгакова читал (особенно по этой теме с ведьмой). Только вот в Чайках магии дано чёткое определение "Без любви не увидеть". Каждому трюку было дано объяснение. А в Мастере и Маргарите сатана походу реально был, ходил и кошмарил Москву весь роман. Только в эпилоге дали издевательское объяснение про имбовых гипнотизёров и чревовещателей (лучше будет только Баттлеровская теория про маленькие бомбочки). Это в Чайках позволяет намного лучше выстраивать параллели с реальным миром, понимать как эта "магия" у нас в реальной жизни работает. Эхх... За это я и люблю концептуальность.
про супс = иисус говорят как примере примитивности аллюзии прослеживаемой ещё со дня появления этого персонажа на страницах комикса, никто этому не удивляется
В контексте интеллектуальных способностей и восприятия, слушать эту поеботу про Познера, с которой Толя носится уже БУКВАЛЬНО 10 лет(его интернет деятельность по сути с ролика про эту хуйню +- началась) - это просто охуительно Познер уже сам несколько раз прямо подтвердил, что это была много_ходов_очка с извинением за оговорку про Госдуру
А, ну если сам Познер подтвердил, что это он не обосрался, а на самом деле гениально всех переиграл, то тогда круто, не предвзятый источник ни разу, верим
@@chekrysh187 Познер, постоянно ссылающийся на хуйню разной степени обскурности, единственный раз так оподливился именно на самой базовой классике и именно в момент, когда ему это обернулось в ахуенный колл-бэк - да, верим. Познер тупой, ты умный
Губстер и конторита
😮Об.ю.ю........хїґ .хх......ґєґ..ґ.ґ....єхю..хєххєх.х.😊.ю.з😅 2:59 в юб😅 б бю. Б в юююх з ю. . цю статтю ю . Дж😅 в лс у.ю. 😅. Ж. Ююю 3:18 ю. у 😊
Губанушка уже законторила гооол
2к24
Знание сюжета МиМ стало признаком начитанности...
Ну опять же, если челики в чате несут такую хуйню, то значит что они даже не то что не читали МиМ, а банально даже не знают о чём оно. А так да, согласен, это пиздец.
А что является признаком начитанности в 2к24?
@@Chelovekkarandash биборан.
@@Chelovekkarandash манга наруто
@@Chelovekkarandashсценарий фильма пацаны с дыбенко
Мастер и Убермаргарита
Воланд конторский
Это понятно. А трусы то на голову зачем надел?
это не трусы это он чтоб волосы начали обратно расти носит
Косплей Рикардо Мироса
Чмастер и Чмаргарита
Губмастер и Губмаргарита
Булгаков - это просто, как провести ладошкой по....
по...)))))))))
Губам
@@Meteor147 черным
конторским
Ресентименту
Ни мастера ни Маргариты..... Ну вы поняли
ни маргинала
♂️Master♂️ и Slavеорита
Факинслейверита
Если он читал, почему стена на границе с Мексике ещё не построена?
Буклгаков находился под впечатлением от того кто оказался в троице
Кот Лавкрафта, собака Гари Табаха, шпиц уберчма
Горшок тоже был начитанный.
А я всегда думал, что Мастер и Маргарита это просто своеобразная адаптация Фауста Гёте.
Только не говори такое фанатикам Булгакова. А то начнется.. "Ряяяяяяя, не украл, а сделал оммаж. Не спиzdil , а сделал небольшую отсылку"
Типа Фауст Гёте на пустом месте появился😂😂😂
Чел, который скорее всего не читал ни того, ни другого:
@@kesemlin5812 читал и то и другое
настолько своеобразная, что Мастер вообще не главный герой истории
надо быть крайне необразованным, вообще ничего не знать ни о мастере и маргарите, ни о булгакове, чтобы заявлять что эта книжка в какой либо степени атеистическая...
Такой чел просто несёт то что сам выдумал основываясь просто на том что ему бы хотелось.
Он это несёт с определенных источников с путанным воспоминанием, ибо я тоже где-то слышал с таких дурацких "научппоп"-роликов, мол, "Мастер и Маргарита" - это Библия для советских граждан, где она(т.е. сама Библия) была под табу, вот(мейби Жаринов или постнаука, а может от подобных Маргиналу). А у человека в голове перепуталось: СССР, атеизм, Книжка, вот и написал, что написал, т.к. хотел пообщаться с кумиром.)
Маргинал ЖЕСТКО про зумеров
Я мало чего читал
Чтение мне даётся сложно
... В тоже время
В детстве читал ради удовольствия
Читал то что в школе задавали
Проходил курс по литературе в универе
Маргинал часто говорит, что читал художественную литературу лишь до 20-25 лет, а дальше только научные статьи. То, что чтение ему даётся сложно не говорит, делал он это с интересом и много ли
Зачем ты отвечаешь? Мне даже лень было бы послать на 3 буквы за такую тупость @@judefill
да он просто выебывается забей
Лучше тогда уже посмотреть лекцию от Silent Filmъ в четырёх частях
Этот клоун ничего не читал года эдак с 18-го.
до до до попизди чел клоун тут только ты
Еееееесть тако демдальш
почему у него снюс под губой?
Мастер и Маргарита имеют нечто общее, кста, с Когда плачут чайки - я недавно это обнаружил.
Что общего? И там и там есть мета-мир в котором альтернативные версии персонажей проживают некую метафизическую, какая_должна_быть, судьбу, в то время как их основные реальные тела продолжают жить обычную нормальную жизнь. Маргарита - настоящая - никогда не была на бале Воланда, Мастер никогда не вышел из психушки - а если когда-то, лет через -цать, и вышел - то с Маргаритой они так никогда уже и не встретились. Настоящий Пилат прожил жизнь обычно, в то время как его альтернативный двойник из мета-мира - вечно будет сидеть в кресле, с собакой у ног, и смотреть на луну, бормоча свои сожаления себе под нос.
Более того, Мастер и Маргарита больше посвящено Маргарите, чем кому-либо ещё из персонажей.
Ну да, тема то по сути одна "магический эскапизм", даже впечатление иногда складывается, что Маэстро Булгакова читал (особенно по этой теме с ведьмой). Только вот в Чайках магии дано чёткое определение "Без любви не увидеть". Каждому трюку было дано объяснение. А в Мастере и Маргарите сатана походу реально был, ходил и кошмарил Москву весь роман. Только в эпилоге дали издевательское объяснение про имбовых гипнотизёров и чревовещателей (лучше будет только Баттлеровская теория про маленькие бомбочки). Это в Чайках позволяет намного лучше выстраивать параллели с реальным миром, понимать как эта "магия" у нас в реальной жизни работает. Эхх... За это я и люблю концептуальность.
0:53 - три высших
Губастер и Маргиналита
контора на службе
про супс = иисус говорят как примере примитивности аллюзии прослеживаемой ещё со дня появления этого персонажа на страницах комикса, никто этому не удивляется
.
,
перестали удивлять с приходом ануаров и бэдкомедианов, которые это разжевали
@@cirkostalsiaспасибо им
Супс это суперсус?
Толя
😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂😂
Булгаков находился под впечатлением от немецких фильмов ggg
у него снюсь под губой чтоли?
Уничтожает того, чего нет
там музыка прикольная
Нахуя че то выдумывать про сочинения Булгакова, когда рил библию сатаны, которая так и называется, написал антон ла вей
Антон Логвинов.
Ну у Лавея такая себе писанина...
@@Gaj_out-xk3uw согласен, пафосный памфлет для школьников с максимализмом, но я то не об этом писал
Гоку это иисус?
нафига он бабки труханы напялил на голову?
Наш ГУБНОЙ мастер поднялся до гроссмейстера и вкинул насвай под верхнюю ГУБУ? А реально чё с губой?
Что за губой поправляет ?
Снюсик
В контексте интеллектуальных способностей и восприятия, слушать эту поеботу про Познера, с которой Толя носится уже БУКВАЛЬНО 10 лет(его интернет деятельность по сути с ролика про эту хуйню +- началась) - это просто охуительно
Познер уже сам несколько раз прямо подтвердил, что это была много_ходов_очка с извинением за оговорку про Госдуру
А, ну если сам Познер подтвердил, что это он не обосрался, а на самом деле гениально всех переиграл, то тогда круто, не предвзятый источник ни разу, верим
@@chekrysh187 Познер, постоянно ссылающийся на хуйню разной степени обскурности, единственный раз так оподливился именно на самой базовой классике и именно в момент, когда ему это обернулось в ахуенный колл-бэк - да, верим.
Познер тупой, ты умный
Hernandez Anna Jones Sarah Clark Donald
убермаржик)