Hace varios años no veía los videos del profesor Feinmann. Mi impresión actual es que era muy brillante en su capacidad pedagógica. Iba directamente al centro de los problemas. Hoy me enteré también de su fallecimiento en 2021. Desde Colombia: Gracias profesor por tanto.
Coincide con la Entropía Humana y la del Sistema Sociedad, donde una parte consume mucha energía y logra diferenciarse y mantener su desequilibrio con el medio, a costa de la destrucción e incremento entrópico de la periferia. Eduardo Cesarman.
Toda mi admiración, ha pasado casi una década y parece que está describiendo los problemas del presente - expone claramente el problema del neoliberalismo y sigue creciendo - alucinante….
es increible que haya gente que opina de manera tan burda,la clase es maravilliosa,pero la iganorancia es tan fuerte que me deprime.igualmente,gracias profe..
Muy interesante no sabía nada de eso de Marx. Talvez sea por que Lee, pero sin embargo siempre escuché hablar hasta de los catedráticos apoyando el pensamiento de Marx sobre todo acá en Perú, que en estos tiempos la izquierda está presente muy fuertemente en la política
controversial y a la vez enriquecedor.pero yo soy de los que inincluso van mas alla. yo creo que los dos sistemas van a terminar amamantandose el uno al otro.
Pues tiene mucha lógica lo que dice: Ya que que si la burguesía es quien maneja el capital con el que se puede invertir y por ende es quien puede producir y distribuir todo esto se traduce en consumo y por consiguiente el resultado seria un país donde el paro seria 0.Cuando se fue al traste todo esto? Creo que todo esto se fue al traste en el momento en que la burguesía prefirió guardarse el dinero en paraísos fiscales . Ahora cabria hacerse una pregunta: " Cual fue la causa para que la burguesía decidiera dejar de invertir su dinero en su país y dejarlo encerrado dentro de un Banco para que sean estos mismos Bancos quienes se beneficien del dinero en lugar de proporcionar mas riqueza allí donde viven? fuera cual fuera la causa la cuestión es que la ciudadanía paso a engrosar las listas del paro y eso no cambia.
Ls burguesia en si nada produce, en realidad la riqueza que roba transformada en dinero como expresion, es lo que usa para aumentar el saqueo mediante el mercado capitalista. En realidad lo que ellis dicen que invierten es parte de la riqueza saqueada, mediante el mecanusmo de valor monetario, en realidad en dichos casos quien indirectamente invierte, si se le puede llamar así es la clase trabajadora.
Muy Muy Muy bueno. Me hizo pensar varias cosas: - ¿es intrínsecamente Marx un capitalista ? o más bien un malvado justificando el capitalismo como medio para el fin de una sociedad con medios de producción socializados ? Gracias...
Marx pensaba que la sociedad pasaba por etapas históricas obligatoriamente, por tanto para llegar al socialismo había que pasar primero por el capitalismo, sin embargo hasta ahí se equivocó pues el comunismo prosperó en las economías pre-capitalistas y subdesarrolladas. El hecho de que Marx nunca trabajó quizás influyó en hacer teorías impracticables.
@@AlekJoan La respuesta prediseñada de los pseudointelectuales a casi todo lo que se refiere a Marx. Este viejito hace análisis amañados, no tiene mayor valor académico ni intelectual, terreno fertil para difundir esas respuestas prediseñadas originadas en la ignorancia.
@@AlekJoan Por un lado, los procesos dialécticos que describió Hegel y luego Marx son procesos que toman siglos, si no, milenios. El paso del esclavismo al feudalismo, luego desde último al capitalismo tomaron siglos, asi que el anuncio de Marx tiene tiempo aún de ser realizado. Crees que el capitalismo "prosperó"? Solo para los poderosos. La desigualdad actual es asquerosa. Ah y lo último, Marx produjo obras de pensamiento. Dedicó su vida a pensar y generar conocimiento y reflexión. Eso es trabajo. Que no haya sido un asalariado no quita que pudo ser un filósofo. Los filósofos griegos fueron filósofos y no le trabajaron un dia a nadie. Los escolásticos tampoco "trabajaban", sin embargo sí que hicieron filosofía. Descartes tampoco trabajaba y nadie tiene el descaro de tratarlo de Flojo. Lo mismo con Berkeley, Malebranche, Occam, Spinoza y tantos otros.
Nunca una escenografía hizo tanta justicia al protagonista. En esta Feinmann habita en un mundo inmaterial en donde las ideas parecen encajar armónica y perfectamente. Desde ese Olimpo el intelectual observa y condena a los hombres a quienes les toca empantanarse en la historia, en su tiempo y lugar concretos , en la resolución de contradicciones y conflictos. Abajo, a ras de tierra están aquellos que no cumplieron “el sueño de Marx” lograron frenar a Hitler, y luego vencer en Vietnam y Playa Girón al imperio más grande que haya conocido la humanidad. ¿Estuvo a gusto Castro cuando ordenó el fusilamiento de Ochoa?. Feinmann solo pontifica a respecto mientras flota plácido en su cielo chroma key. Al salir, camino a casa, conducirá un auto americano con ruedas italianas al que pondrá gasolina de 98. En ese camino habrá encontrado la idea precisa para un próximo programa
¿ Y por qué al final se declara como creyente de fe en un apocalipsis? Estropea su obra, al dejar ahí de ser filósofo y meterse a profeta. Allana el camino a un posible apocalipsis, que se hace más fácil cegados por una suposición trágica. Muy molesto para quienes tenemos hijos y preferimos mirar las oportunidades de evolucionar
@@josemiguelmonardesmuller "Los medios tienen la condenada manía de exaltar lo catastrófico, lo exagerado, el pánico" Antonio Escohotado "La naturaleza está llena de catástrofes, de incendios, inundaciones, terremotos… y encima de tantos cataclismos ¿quiere usted además hacer la revolución?" Josep Pla. “Si asumimos una visión catastrofista del ser humano, la vida se hace inútil” Rita Levi-Montalcini. Nobel en Neurología. La tara es creerse que "Los límites de lenguaje son los límites del mundo" como advirtió Wittgenstein. La Fe, el Idealismo Moral, la incultura generada por la escuela secuestrada por el Estado. Miguel Anxo Bastos. Prof Ciencias Políticas Univ. Santiago. Conocimiento a raudales de la realidad económica, con humor y sencillez. Suben recortes suyos UA-cam en AnCap ua-cam.com/video/oXPhjXKU_94/v-deo.html ✓Antonio Escohotado, filósofo, matemático economista, jurista, experto en drogas… Su libro más impresionante de los recientes es "Los Enemigos del Comercio: Una Historia Moral de la Propiedad". En UA-cam hay muchas conferencias suyas por el mundo. Entrevista: ua-cam.com/video/XjMKV_mYRmg/v-deo.html ✓ Juan Ramón Rallo. Economista joven que explica de forma técnica pero didáctica y sencilla las situaciones actuales de la economía y de la política cotidianas, más allá del maniqueísmo ideológico. ua-cam.com/users/juanrallo
¡Qué reduccionismo simplista de su síntesis del marxismo? Ud. lo reduce a un dogma hiperrígido siendo éste un sistema "abierto" principalmente en sus dos vertientes teóricas princi
.....cipales: materialismo histórico y materialismo dialéctico. ¿Dónde quedo todo su desarrollo sobre la dialéctica: en un superficial reduccionismo dogmático de la lucha de clases. Igual lo sigo queriendo.
Este es simplemente uno de los programas de José sobre Marx. Tiene otros también interesantes, y en uno de ellos habla sobre la dialéctica histórica y el materialismo histórico. Tranquilo, fiera, que José no va a hacer un análisis tan burdo
no se es humano si no se cometen "imprecisiones" no se quien le da palos a Feinmann, pero se me ocrurre que la critica de algunos fanaticos pueda ser que, a pesar de tener una postura de izquierda, es capaz de volverse objetivo ante las atrocidades y errores que esta tambien cometio,,, el critica el capitalismo tanto como al isalmismo, y es coherente en su discurso anti explotacion o violacion de cualquier derecho humano Vale la pena escucharle
Sólo le faltó decir que en Cuba hay una dictadura "Estalinista" enquistada en el poder... Ese discurso es tan trotsko, detrás del cual se deja ver su carácter revisionista. Ese discurso lo repiten constantemente los trotkistas en el lugar donde se encuentren. Ya no me decepciona Feinman, sólo muestra su verdadera tendencia.
Ahora sí, no sé a quien leyo este hombre pero no, definitivamente no leyó directamente a Marx, si hubiera estudiado en México en la Mejor Universidad del país, no hubiera podido recibir su título. Aquí te obligan a leer fuentes directas y leer correctamente, entendiendo por correcto la literalidad del texto sobre la lírica y después a interpretar, y en este vídeo nada, ni leyó a Marx ni lo interpreta correctamente.
No sé si te refieres a estudiar en la UNAM. Yo soy egresado de esa universidad, licenciatura y doctorado, y te puedo decir que nunca me enseñaron a casarme con las fuentes directas ni mucho menos con la "literalidad". Menos mal señalas que se puede interpretar... Ahora bien Feinman, casi siempre coincido con él, pero ahora no me parecen atinadas varias de sus percepciones del marxismo. Aún así, igualmente interesante su versión de Marx
Hace varios años no veía los videos del profesor Feinmann. Mi impresión actual es que era muy brillante en su capacidad pedagógica. Iba directamente al centro de los problemas. Hoy me enteré también de su fallecimiento en 2021. Desde Colombia: Gracias profesor por tanto.
Maravilloso gran hombre, gran inteligencia ❤️
Coincide con la Entropía Humana y la del Sistema Sociedad, donde una parte consume mucha energía y logra diferenciarse y mantener su desequilibrio con el medio, a costa de la destrucción e incremento entrópico de la periferia. Eduardo Cesarman.
Muchas gracias por sus enseñanzas, lo admiro ¡
Toda mi admiración, ha pasado casi una década y parece que está describiendo los problemas del presente - expone claramente el problema del neoliberalismo y sigue creciendo - alucinante….
000
La exposición me gusta, los comentarios son la ensalada donde hay para todos
Gran trabajo el que hace hombre
Fenomenal tener voces de reflexión
es increible que haya gente que opina de manera tan burda,la clase es maravilliosa,pero la iganorancia es tan fuerte que me deprime.igualmente,gracias profe..
Una buena conclusión "neopositivista" reaccionária.
Maestro 👨🏫
El mundo lo heredara la IA y sus robots...
Excelente-
Algunas cosas rozan los disparates...
2024 estamos al filo del BooM!
Un profeta este Señor Wowwwwww...
Muy interesante no sabía nada de eso de Marx. Talvez sea por que Lee, pero sin embargo siempre escuché hablar hasta de los catedráticos apoyando el pensamiento de Marx sobre todo acá en Perú, que en estos tiempos la izquierda está presente muy fuertemente en la política
Quise decir que no hey leído a Marx
23:00
Es profético...
Ya es pasado!!
que curioso como debe surgir la solución para el proletariado...pero así funciona la dialéctica
controversial y a la vez enriquecedor.pero yo soy de los que inincluso van mas alla. yo creo que los dos sistemas van a terminar amamantandose el uno al otro.
"Los islamicos en cualquier momento incendian parís" parece un profeta josé pablo
+1nosebailar Cierto je
tiene toda la razón
Vengo del futuro...Jose Pablo tenia razón. Lo están haciendo bosta a París
ahora mismos estan destruyendo Suecia.
Así está sucediendo.
Pues tiene mucha lógica lo que dice: Ya que que si la burguesía es quien maneja el capital con el que se puede invertir y por ende es quien puede producir y distribuir todo esto se traduce en consumo y por consiguiente el resultado seria un país donde el paro seria 0.Cuando se fue al traste todo esto? Creo que todo esto se fue al traste en el momento en que la burguesía prefirió guardarse el dinero en paraísos fiscales . Ahora cabria hacerse una pregunta: " Cual fue la causa para que la burguesía decidiera dejar de invertir su dinero en su país y dejarlo encerrado dentro de un Banco para que sean estos mismos Bancos quienes se beneficien del dinero en lugar de proporcionar mas riqueza allí donde viven? fuera cual fuera la causa la cuestión es que la ciudadanía paso a engrosar las listas del paro y eso no cambia.
Ls burguesia en si nada produce, en realidad la riqueza que roba transformada en dinero como expresion, es lo que usa para aumentar el saqueo mediante el mercado capitalista. En realidad lo que ellis dicen que invierten es parte de la riqueza saqueada, mediante el mecanusmo de valor monetario, en realidad en dichos casos quien indirectamente invierte, si se le puede llamar así es la clase trabajadora.
🤣🤣🤣🤣
Muy Muy Muy bueno. Me hizo pensar varias cosas:
- ¿es intrínsecamente Marx un capitalista ? o más bien un malvado justificando el capitalismo como medio para el fin de una sociedad con medios de producción socializados ?
Gracias...
Vea el programa "Los posmodernos".
Oye babas, mejor ponte a leer el capital antes de ver vídeos porque no entiendes nada, jajaja.
Marx pensaba que la sociedad pasaba por etapas históricas obligatoriamente, por tanto para llegar al socialismo había que pasar primero por el capitalismo, sin embargo hasta ahí se equivocó pues el comunismo prosperó en las economías pre-capitalistas y subdesarrolladas. El hecho de que Marx nunca trabajó quizás influyó en hacer teorías impracticables.
@@AlekJoan La respuesta prediseñada de los pseudointelectuales a casi todo lo que se refiere a Marx. Este viejito hace análisis amañados, no tiene mayor valor académico ni intelectual, terreno fertil para difundir esas respuestas prediseñadas originadas en la ignorancia.
@@AlekJoan Por un lado, los procesos dialécticos que describió Hegel y luego Marx son procesos que toman siglos, si no, milenios. El paso del esclavismo al feudalismo, luego desde último al capitalismo tomaron siglos, asi que el anuncio de Marx tiene tiempo aún de ser realizado.
Crees que el capitalismo "prosperó"? Solo para los poderosos. La desigualdad actual es asquerosa. Ah y lo último, Marx produjo obras de pensamiento. Dedicó su vida a pensar y generar conocimiento y reflexión. Eso es trabajo.
Que no haya sido un asalariado no quita que pudo ser un filósofo. Los filósofos griegos fueron filósofos y no le trabajaron un dia a nadie. Los escolásticos tampoco "trabajaban", sin embargo sí que hicieron filosofía. Descartes tampoco trabajaba y nadie tiene el descaro de tratarlo de Flojo. Lo mismo con Berkeley, Malebranche, Occam, Spinoza y tantos otros.
Nunca una escenografía hizo tanta justicia al protagonista. En esta Feinmann habita en un mundo inmaterial en donde las ideas parecen encajar armónica y perfectamente. Desde ese Olimpo el intelectual observa y condena a los hombres a quienes les toca empantanarse en la historia, en su tiempo y lugar concretos , en la resolución de contradicciones y conflictos. Abajo, a ras de tierra están aquellos que no cumplieron “el sueño de Marx” lograron frenar a Hitler, y luego vencer en Vietnam y Playa Girón al imperio más grande que haya conocido la humanidad. ¿Estuvo a gusto Castro cuando ordenó el fusilamiento de Ochoa?. Feinmann solo pontifica a respecto mientras flota plácido en su cielo chroma key. Al salir, camino a casa, conducirá un auto americano con ruedas italianas al que pondrá gasolina de 98. En ese camino habrá encontrado la idea precisa para un próximo programa
Como se llama el Profesor?
Quien es, por favor?
José Pablo Feinmann
11:21
hay algun programa donde Feinmann toque temas La pena de muerte?
Pathos....🦆🦆🦆🦆🦆🦆
Cualquier dia descongelan a Walt Disney jajaja
Walt Disney no ha muerto. Yo lo sentía tan vivo, tan actual: murió en 1966 a los 65 años.
¿ Y por qué al final se declara como creyente de fe en un apocalipsis? Estropea su obra, al dejar ahí de ser filósofo y meterse a profeta.
Allana el camino a un posible apocalipsis, que se hace más fácil cegados por una suposición trágica.
Muy molesto para quienes tenemos hijos y preferimos mirar las oportunidades de evolucionar
El ESTABA viendo el MUNDO de HOY 😂TARADO
@@josemiguelmonardesmuller "Los medios tienen la condenada manía de exaltar lo catastrófico, lo exagerado, el pánico" Antonio Escohotado
"La naturaleza está llena de catástrofes, de incendios, inundaciones, terremotos… y encima de tantos cataclismos ¿quiere usted además hacer la revolución?" Josep Pla.
“Si asumimos una visión catastrofista del ser humano, la vida se hace inútil” Rita Levi-Montalcini. Nobel en Neurología.
La tara es creerse que "Los límites de lenguaje son los límites del mundo" como advirtió Wittgenstein. La Fe, el Idealismo Moral, la incultura generada por la escuela secuestrada por el Estado.
Miguel Anxo Bastos. Prof Ciencias Políticas Univ. Santiago. Conocimiento a raudales de la realidad económica, con humor y sencillez. Suben recortes suyos UA-cam en AnCap
ua-cam.com/video/oXPhjXKU_94/v-deo.html
✓Antonio Escohotado, filósofo, matemático economista, jurista, experto en drogas… Su libro más impresionante de los recientes es "Los Enemigos del Comercio: Una Historia Moral de la Propiedad". En UA-cam hay muchas conferencias suyas por el mundo. Entrevista: ua-cam.com/video/XjMKV_mYRmg/v-deo.html
✓ Juan Ramón Rallo. Economista joven que explica de forma técnica pero didáctica y sencilla las situaciones actuales de la economía y de la política cotidianas, más allá del maniqueísmo ideológico. ua-cam.com/users/juanrallo
El también tenía hijos. No es nada apocalíptico, es solo sentido común de ver el mundo de hoy.
ES INFORMACIÓN BÁSICA QUE TODO CIUDANO DEL MUNDO DEBE CONOCER.
El retrato de Fidel Castro en el minuto 6
¡Qué reduccionismo simplista de su síntesis del marxismo? Ud. lo reduce a un dogma hiperrígido siendo éste un sistema "abierto" principalmente en sus dos vertientes teóricas princi
.....cipales: materialismo histórico y materialismo dialéctico. ¿Dónde quedo todo su desarrollo sobre la dialéctica: en un superficial reduccionismo dogmático de la lucha de clases. Igual lo sigo queriendo.
Este es simplemente uno de los programas de José sobre Marx. Tiene otros también interesantes, y en uno de ellos habla sobre la dialéctica histórica y el materialismo histórico. Tranquilo, fiera, que José no va a hacer un análisis tan burdo
Él NO lo redujo. Lo hizo stalin al reescribir capítulos del capital😂ignorante 😂
apenas entiendo..calma..
A mi me indigna el kirchnerismo y sus productos..
¿porqué los argentinos le dan palo a este señor? sin duda comete algunas imprecisiones pero en general es muy bueno.
Schctr mn xtrm Ramírez memoriae ¿Imprecisiones? Bájate de ese pedestal, muchacho.
no se es humano si no se cometen "imprecisiones"
no se quien le da palos a Feinmann, pero se me ocrurre que la critica de algunos fanaticos pueda ser que, a pesar de tener una postura de izquierda, es capaz de volverse objetivo ante las atrocidades y errores que esta tambien cometio,,, el critica el capitalismo tanto como al isalmismo, y es coherente en su discurso anti explotacion o violacion de cualquier derecho humano
Vale la pena escucharle
El manifiestos consumista atrasa mucho no funciona y no va a funcionar nunca
bueno
Ah
Filosofía mezclada con una cerveza mexicana tequila ,limón y sal una delicia.
Sólo le faltó decir que en Cuba hay una dictadura "Estalinista" enquistada en el poder... Ese discurso es tan trotsko, detrás del cual se deja ver su carácter revisionista. Ese discurso lo repiten constantemente los trotkistas en el lugar donde se encuentren. Ya no me decepciona Feinman, sólo muestra su verdadera tendencia.
Hasta aquí apesta a dogmático enamorado de Chávez y Castro
Es un peroncho, no un trosko.
Ahora sí, no sé a quien leyo este hombre pero no, definitivamente no leyó directamente a Marx, si hubiera estudiado en México en la Mejor Universidad del país, no hubiera podido recibir su título. Aquí te obligan a leer fuentes directas y leer correctamente, entendiendo por correcto la literalidad del texto sobre la lírica y después a interpretar, y en este vídeo nada, ni leyó a Marx ni lo interpreta correctamente.
amigo ....................lea a bukowski.......tal vez entiende algo.....
y de pasada lea a soren.....
Amigo, ¿qué tiene que ver su observación con mi comentario?
No existe tal interpretación correcta; y esto vale tanto como pretender la univocidad del pensamiento filosófico.
El problema es cuando confundis tu ego de pseudo-intelectual con el tema a analizar
No sé si te refieres a estudiar en la UNAM. Yo soy egresado de esa universidad, licenciatura y doctorado, y te puedo decir que nunca me enseñaron a casarme con las fuentes directas ni mucho menos con la "literalidad". Menos mal señalas que se puede interpretar... Ahora bien Feinman, casi siempre coincido con él, pero ahora no me parecen atinadas varias de sus percepciones del marxismo. Aún así, igualmente interesante su versión de Marx
trosko pavo. Por eso nunca existieron en ningún país del planeta tierra.
Traducción si puedes
Como huele a troskista
La ideología de un peronista disfrazada de filosofía. Patético.
Flojito de datos Feinman...
IMBÉCIL🎉
No tenes idea del TERRORISMO DE EEUU sobre CUBA. BIEN FIDEL CASTRO