Hegel, el sujeto absoluto y la consolidación de la burguesía europea

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 173

  • @lopiyo
    @lopiyo 3 роки тому +16

    UN LUJO LA CLASE DEL PROFESOR FEINMANN! Siempre es un placer ver como explica de forma tan didáctica, temas a veces muy complejos y abstractos.

  • @hzlh2254
    @hzlh2254 4 роки тому +22

    es increible como un simple programa de filosofia ha sido tan importante para mí
    saludos desde chile feinmann, ponte bien

  • @JackEksteen
    @JackEksteen 4 роки тому +12

    Inmortal Feinmann!! despertaste el apetito por el conocimiento en muchos de nosotros

  • @estebanmaldonado1395
    @estebanmaldonado1395 3 роки тому +9

    Tremendo Capo el profesor

  • @rodrigopascual2465
    @rodrigopascual2465 4 роки тому +16

    Notable y didáctico. Un agrado escucharlo y seguirlo en sus clases.

  • @mariaceciliaventurelliliza1054
    @mariaceciliaventurelliliza1054 3 місяці тому +1

    Notable, se necesita un gran talento y sobresalientes dotes de pedagogo para transmitir el pensamiento de Hegel con esa claridad y sencillez
    Un cordial saludo desde Chile.

  • @danielfandino2156
    @danielfandino2156 Рік тому +1

    Excelente clase de filosofía.

  • @joseenriquefigueroa1415
    @joseenriquefigueroa1415 4 роки тому +17

    Escuchar a este excelente Catedrático es fascinante!. Un fuerte Abrazo.

  • @virgiliochasquibolcalongos8068
    @virgiliochasquibolcalongos8068 4 роки тому +2

    Gracias por presentar a la filosofía de una manera tan didáctica

  • @juanesquivelcruz2990
    @juanesquivelcruz2990 3 роки тому +2

    magistral didactico recien lo sigo y ya estoy viendo todas sus clases

  • @ambrosio1128
    @ambrosio1128 5 років тому +15

    Posiblemente los mejores vídeos de divulgación filosófica que encontramos en esta plataforma

    • @oliconolipozoli
      @oliconolipozoli 4 роки тому +4

      Hay varia gente que explica de una manera muy clara lo esencial de los autores, La Fonda Filosófica y Adictos a la Filosofía también son canales muy buenos de divulgación.

    • @Intocables
      @Intocables 4 роки тому +1

      uno de los mejores

  • @jupiterone8495
    @jupiterone8495 3 роки тому +2

    Que grato es poder existir...De una forma mas realista y con un concepto mas claro de que para existir debo pensar

  • @joserobinsoncarotrauco2225
    @joserobinsoncarotrauco2225 9 місяців тому

    UN MAESTRO INOLVIDABLE GRACIAS X TANTO ❤

  • @thislookslikeact2824
    @thislookslikeact2824 2 роки тому +4

    24:30
    Explicación de la frase: "Todo lo real es racional y todo lo racional es real"

  • @adelhurtadovera915
    @adelhurtadovera915 3 роки тому

    Gracias. Un saludo desde la "Ciudad Blanca" del Perú, Arequipa.

  • @facundocamps4739
    @facundocamps4739 11 місяців тому +2

    Verlo hoy, en el auge del neoliberalismo, es un resultado empírico de que Hegel estaba acertado en su visión

  • @robertorodas2279
    @robertorodas2279 2 роки тому +2

    Si entramos a la filosofia, tenemos que darnos cuenta que ya sea el sujeto físico real o el sujeto abstracto o el metafísico en cualquiera de los casos
    Sujeto en la oración escrita o hablada
    Es del que se dice algo de allí en cualquier oración el sujeto es absoluto
    Porque estamos hablando de ese ente.
    Claro en el campo filosófico el único
    Sujeto absoluto capaz de crear ideas,.tener iluciones,.formar procedimientos, leyes y normas para llevar a cabo sus objetivos es el hombre
    Por lo tanto el es el sujeto absoluto porque de allí nace la filosofía. El hombre ha creado esos entes abstractos y metafisico y de su conocimiento y la interrelación con ellos
    Se origina los aspectos filosóficos.

  • @azulflor7441
    @azulflor7441 3 роки тому

    qué música es esa?

  • @franciscochavarria693
    @franciscochavarria693 4 роки тому +1

    Excelente!

  • @Marckbmp
    @Marckbmp 4 роки тому +7

    Cuánto deseo de adquirir más conocimientos al respecto generan estos vídeos, sin embargo a veces la necesidad por sobrevivir (ganarse el pan de cada día) es más fuerte y deja poco tiempo y fuerzas para estudiar.

    • @rujama1271
      @rujama1271 4 роки тому

      Estamos en el mismo barco. Sueño con estudiar y leer todo el día también poder conocer gente interesada en conversar, pensar, pero debo conformarme con un poco de lectura diaria y aprender solo de este modo porque debo trabajar para sobrevivir

    • @Cafematic
      @Cafematic 3 роки тому +1

      El dinero alimenta el cuerpo, el conocimiento alimenta la mente y el corazon

    • @Marckbmp
      @Marckbmp 3 роки тому

      @@Cafematic Claro pero el conocimiento no va llenar las tripas.

    • @Cafematic
      @Cafematic 3 роки тому

      @@Marckbmp con el conocimiento debido, te reventarían las tripas de tanto tragar.

    • @Marckbmp
      @Marckbmp 3 роки тому

      @@Cafematic dile eso a las personas que buscan comida en los basurales, a los que trabajan de 10 a 12 horas o más al día para sobrevivir.

  • @dbgxmez
    @dbgxmez 8 років тому +3

    Muy buen video, Gracias... si que me quedo claro todo.

  • @kaupperta
    @kaupperta 2 роки тому

    Todo estupendo pero, qué es un ¿"mojo de pavo"? (25´55´´) una mejica agradecerá su traducción. ;)

    • @cristiannoguera6137
      @cristiannoguera6137 Рік тому

      En este caso, decir que "no es moco de pavo" significa que hay que prestar atención, que no hay que subestimar, que es importante. El "moco de pavo" es algo de poco valor, o de poca complejidad.

  • @Jo-bi2rs
    @Jo-bi2rs 6 років тому +5

    Había un programa cultural de Argentina(es antiguo),,3 conductores discutían un tema en particular, el amor por ejemplo y hablaban de eso,,,alguien lo conoce??

    • @Cafematic
      @Cafematic 3 роки тому +2

      Se llamaba Pone a Francella

    • @omaralfredocapdevila1128
      @omaralfredocapdevila1128 3 роки тому

      Puede haber sido ABL (alumbrado, barrido y limpieza...)en la tv pública conducido x Diego Bonadeo y que lo completaban Jorge Dorio y Julio Bárbaro... Fue allá x el 2000 creo

  • @Intocables
    @Intocables 4 роки тому +5

    lamentablemente no hay canales así en Perú :,(

    • @jeffry2214
      @jeffry2214 4 роки тому +2

      puro esto es guerra :\

    • @stalkerzero6642
      @stalkerzero6642 4 роки тому

      la filosofía no entiende de fronteras, se aplican excepciones

    • @artecuartico
      @artecuartico 4 роки тому +2

      Mejor. El tio es un marxista empedernido, a pesar de que se demostro en la teoria y en la practica que el marxismo es un fraude intelectual.

    • @saganegarasicomienza2349
      @saganegarasicomienza2349 4 роки тому

      @@stalkerzero6642 Chico, creo que se refería a la falta de una política, la cual, incentivase el sentimiento de investigación en los jóvenes en algunos países de latinoamericano.

    • @Cafematic
      @Cafematic 3 роки тому

      @@artecuartico el es un anti marxista, es un lacayo de ultra derecha.

  • @aristotelesgriego9228
    @aristotelesgriego9228 3 роки тому

    Magistral

  • @elyachaywasidebenji387
    @elyachaywasidebenji387 5 років тому +5

    Esa frasecita de Hegel, no podia ser más eurocentrica. Dudo mucho que para un intelectual chino, ahora les interese tanto Hegel, lo conocen por simple cultura general, lamentablemente los intelectuales del resto del mundo son demasiado eurocentricos.
    Ese Hegel era un loquillo egocentrico,
    ¿ Y la materia oscura y la energia? No podemos racionalizarla correctamente, no tenemos la minima idea de que son, pero ningun fisico puede negar su existencia, es decir, existe pero no podemos racionalizarlo, claro que sí hablamos de la historia nos engañamos que el hombre es muy relevante para la realidad, pero lo bonito de la fisica es que nos muestra que somos muy insignificantes para la realidad.

    • @sisifoexiste5811
      @sisifoexiste5811 5 років тому +9

      ...?
      Claro, vos pensás que el hecho de categorizar algo no es, en parte, un inicio para pensarlo.
      Si usás los "anteojos" de Hegel, nada queda por fuera, por definición. Es decir, lo que expresás acerca de la materia oscura, es para Hegel sólo un momento ya conocido en esencia (la propia ignorancia frente a algo percibido o ya pensado), y por lo tanto, superado en el proceso.
      Preguntate esto: podés "conocer" algo aislado del todo, y sobre lo cuál no tenés ni siquiera las palabras para articularlo?

    • @or3687
      @or3687 4 роки тому +5

      Tu comentario demuestra la inutilidad de abordajes científicos en temas filosóficos.

    • @hzlh2254
      @hzlh2254 4 роки тому +3

      el partido comunista chino discrepa jaja

  • @horacioluna93
    @horacioluna93 Рік тому +2

    no siempre la realidad expresa lo razonable.....los milagros ( lo no razonable) también es parte de la realidad y realización del sujeto !!!aunque no lo entendamos es parte de nuestra existencia !! !!

  • @alejandrocoimbra3671
    @alejandrocoimbra3671 3 роки тому +2

    Tu sueño se ha cumplido, tu país ha liquidado a la burguesía.
    Ahora son todos pobres, que felicidad la tuya..

    • @em6348-i7o
      @em6348-i7o 2 роки тому +2

      Hay ricos y pobres como siempre.

  • @eroscastano3207
    @eroscastano3207 5 років тому +3

    3:47 son idénticos :o

  • @axl_v_s
    @axl_v_s 3 роки тому

    por que la necesidad del eco en las preguntas? es estresante!!!

  • @oscarflay7718
    @oscarflay7718 8 місяців тому

    Jamás se defendió el libre mercado y la democracia, todo es y será estado desgraciadamente

  • @marlonalvear5604
    @marlonalvear5604 3 роки тому +1

    NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE LA HISTORIA SEA LUNIAL, NI TSNPOCO ES RACIONAL, SINO IRRACIONAL PORQUE EL HOMBRE SE COMPORTA IRRACIONALMENTE

    • @alej3477
      @alej3477 Рік тому +1

      Pero eso es lo que opinaba HEGEL, de lo cual se trata la clase, independientemente de lo que cada uno opine.

  • @YUEKOLE
    @YUEKOLE 9 років тому +1

    Todas nuestras sensaciones de lo que llamamos realidad están filtradas por nuestros sentidos. Si el cerebro procesa cuatrocientos mil millones de bits de información por segundo, pero solo tenemos conciencia de dosmil eso significa que la realidad se crea en el cerebro, recibe toda esa información y sin embargo no la tenemos integrada.

  • @vladimiracosta3624
    @vladimiracosta3624 3 роки тому +2

    La historia la hacen los estados y no la lucha de clases..

  • @robertotipan6902
    @robertotipan6902 10 місяців тому

    Ser y tiempo. Martín 😅

  • @vladimiracosta3624
    @vladimiracosta3624 2 роки тому

    Hegel desde su esfera, nos habla de una realidad de él, pero la realidad es un escenario diferente al sujeto y aca hegel establece un paralelismo sin concecuencias, una confusión muy permanente.

  • @JoseAntonioLara-h4v
    @JoseAntonioLara-h4v Місяць тому

    EL HOMBRE,EL HOMBRE,EL HOMBRE...Y LA MUJER? BIEN GRACIAS¡ DESCOLONICE SU MENTE POR EL AMOR A LA FILOSOFIA.

  • @edwarprimo8443
    @edwarprimo8443 2 роки тому

    osea heguel es o no es idealista si la razon es la realidad esta diciendo que la materia influye en las ideas por ende en el espiritu o como es saludos muy bueno el profesor feinmannn

  • @Msc.ReyminAmador.
    @Msc.ReyminAmador. Рік тому

    Las ideas no son estáticas, nada lo es.

  • @enriquesayagues1843
    @enriquesayagues1843 Рік тому

    Todo lo de Hegel es un divague.
    Alexander Herzen: la historia no tiene libreto.

  • @V.H.R
    @V.H.R Рік тому

    Unos de los trabajos mejores del gobierno knes el canal encuentro 💪

  • @jaimehumbertorodriguezdiaz1611
    @jaimehumbertorodriguezdiaz1611 6 років тому

    G

  • @teratoma.3430
    @teratoma.3430 4 роки тому

    Sjjssjdb weon que esta harto de la democracia. xddd

  • @victorarayaardiles3413
    @victorarayaardiles3413 4 роки тому +9

    Sin conocer a este profesor, se le nota su posición política ,siempre hay un ejemplo contra EEUU, jajaja

    • @felipereyna7
      @felipereyna7 2 роки тому +7

      De verdad creo que logra ser bastante neutral, aunque bien feynmann no simpatiza con Estados Unidos, creo que lo mienta simplemente porque no puedes hacer filosofía de la historia del siglo XX y lo que va del XXI sin estudiar y crititicar recurrentemente a EU como su gran protagonista.

    • @V.H.R
      @V.H.R Рік тому

      Estados Unidos e Inglaterra sin los ladrones del mundo!

    • @10chaca10
      @10chaca10 7 місяців тому +1

      Cual es tu forma de pensar sobre USA 3 años despues?

    • @carloscontreras4707
      @carloscontreras4707 2 місяці тому +3

      Hay que ser bien ciego para hablar bien de USA

    • @mrmiiau
      @mrmiiau Місяць тому

      Ninguna persona instruida habla bien de USA

  • @alejandrocoimbra3671
    @alejandrocoimbra3671 3 роки тому

    Zurdo

  • @andreswedenn
    @andreswedenn 6 років тому +4

    La estupidez de Hegel y de Marx si que era real

    • @vicentenunez9663
      @vicentenunez9663 6 років тому +32

      Andres Burgos wow, un comentarista de youtube que critica a dos de los mas influyentes filósofos del siglo xx

    • @Astroboy560
      @Astroboy560 6 років тому +3

      A veces la estupidez de la gente sobrepasa lo previsible, Hegel escribía una ensarta de palabras vanas e inintelegibles, nadie en realidad entiende a Hegel, ni el mismo, imagínense su opera prima: La fenomenología del espíritu, ni siquiera existen los espíritus. Son tonterías, locuras, o estaba en drogas o era psicótico. El materialismo estúpido o la totalidad de la estupidez.

    • @Marco-ti4er
      @Marco-ti4er 5 років тому +5

      @@Astroboy560 Discrepo, Hegel comprende todo lo que hubo de redactar

    • @elmachoelsenor3401
      @elmachoelsenor3401 5 років тому +2

      @@Astroboy560 los monos dirian lo mismo del mas burdo de los libros..

    • @Astroboy560
      @Astroboy560 5 років тому +2

      @@elmachoelsenor3401 “Yo contemplo en aquella como yo, inmediatamente a mí mismo; pero contemplo
      también allí un objeto, que es inmediatamente existente, y, como yo, es
      absolutamente otro e independiente frente a mi.
      (Hegel).
      Serías tan amable de explicarlo? Si tu conciencia te lo permite, si puedes autoreconocer a otra conciencia y evitar una antítesis donde el todo sea la sintésis de la idea