@@Altis_play je suis pas cycliste mais automobiliste et vos vidéo on adoucie ma mentalité. même si ça reste chiant de rouler derrière un cul d'homme en lycra pendant 15 minutes sur une route a 70 qui m'aurait pris 6 minutes si il était pas là ... alors qu'il y a des piste cyclable tout le long...
Je confirme, étant automobiliste pur jus, je regard les vidéos de Altis play depuis un petit moment et sa me fous en rogne de voir des comportements d'automobilistes si peu respectueux du savoir vivre ensemble et des lois en général.
En effet, ça serait étonnant qu'il y ait en campagne, néanmoins il y en a qui on poussé sur certaines portions de départementales en grande couronne mais, malgré l'obligation de la prendre il m'arrive souvent d'en ignorer certaines pour la simple et bonne raison que celles-ci c'est souvent le Congo ou la décharge (comme celle que je pourrais utiliser sur la D190 entre Carrières sous Poissy et Triel sur Seine mais elle a été conçue avec des grandes dalles de béton d'environ 5 mètres de longueur et qui sont démontés par les arbres qui sont plantés juste à côté ou des fois c'est des poubelles de camping ou de gens du voyage qui sont au milieu de la piste)...
Usager du vélo et de la voiture en ville, je n'oublie jamais que quand je descends je reste piéton :) La courtoisie et la patience sont la base de la conduite
J'ai eu un cas similaire une fois. J'étais en voiture sur une petite route en foret limitée à 50, avec plein de virage et une belle ligne blanche, et un cycliste devant moi qu'il m'était impossible de doubler. Ca me posais absolument aucun problème d'attendre 2 minutes pour la ligne droite suivante, mais c'était pas le cas de tout le monde apparemment car je me suis retrouvé avec un chauffard qui me collais parechoc à parechoc, qui klaxonnais à tout va et faisais des petites embardées pour me convaincre d'aller plus vite. Ca a duré jusqu'à ce qu'il juge mal son embardée et me rentre dedans. Y avais aucun dégâts mais comme j'avais du temps pour lui apprendre une petite leçon, j'ai exigé qu'on rédige un constat, et quand il s'est énervé et a commencé à refuser, j'ai appelé la police, avec petite photo de sa tête et de sa plaque en prime 😆. Jamais vu le visage de quelqu'un passer aussi vite de rouge de colère à blanc quand il a compris.
Merci 🤩 le karma est rétablis pour celui là ! J’ai eu une situation similaire en pleine ville de Paris c’était absolument fou de voir une smart peter un câble par ce qu’elle devait rouler à 25 au lieu de 30 pendant 200 mètres 😳
vouloir gagner 2min pour au final perdre le temps d'un constat , de l'argent (pour les réparations) ou pire la vie , le grand dilemme des automobilistes
moi, le mec tel au volant... de meme constat .. je lui dit que je devais rendre des compte a ma société ... au finla j ai pas fait la déclaration, j avais rien en degats.
J'ai signalé a une maman avec son fils en passager qu'elle m'avait frôlé en me doublant. Lorsqu'elle m'a répondu qu'il y avait la place je lui ai demandé "l'auriez vous fait si c'était votre fils sur le vélo" a ce moment là elle m'a dit non et s'est excusé. C'est peut être ça la bonne estimation de la distance....serait elle suffisante pour dépasser un proche
Très intéressant comme remarque, c'est effectivement beaucoup plus marquant d'indiquer cette chose pour responsabiliser la personne qui nous a mis en danger
Je suis vélotaffeur et ai découvert cette chaîne seulement récemment, et je dis très un grand bravo, et un grand merci ! C'est pédagogue, sourcé, responsable, ça propose des solutions… Ça change des forceurs qui cherchent le contact pour faire le buzz, cette minorité qui fait plus de mal qu'autre chose aux cyclistes.
Oui, mille fois oui. Ce père fait vraiment honneur à l'expression "se comporter en bon père de famille". Cela dit, il est triste qu'il doive protéger ses enfants, puisque ça dénote une infrastructure dangereuse. Les Danois et les Néerlandais ont l'habitude de dire qu'une bonne infrastructure cyclable est celle qu'un enfant peut emprunter seul en toute tranquilité d'esprit. On est loin du compte...
@@tomrod8231 Ouh là là! Bonjour la mentalité "tout à la bagnole"! Est-ce que vous vous rendez compte de ce que vous dites? Votre assertion présuppose que la seule façon de se déplacer en sécurité est de le faire en voiture. Autrement dit, se déplacer à vélo ou à pied serait dangereux en soi. Pourquoi, sinon parce que vous acceptez implicitement que les automobilistes mettent en danger les usagers faibles. Vous avez un mode de pensée bien américain et un séjour aux Pays-Bas ou au Danemark vous ferait le plus grand bien pour apprendre ce que c'est que la mobilité douce, des aménagements conçus en priorité pour les usagers faibles etc. La découverte de ces pays où la bagnole n'est pas reine ouvrirait de grandes perspectives à votre esprit encore très étroit.
Il m’est arrivé la même chose avec ma file de 8 ans. Avec en plus dès stationnements voitures le long à droite. Je roulais derrière ma fille et derrière moi un automobiliste qui se met à klaxonner Pour une fois j’ai pris le temps de m’arrêter et de demande ce qu’il voulait. Il voulait qu’on se serre encore plus à droite ( mais on était déjà bien à droite.) je lui explique que ma fille ne roulant ps très droit elle ne va pas coller les voitures à 10cm. Je lui ai dit qu’il pouvez attendre 2 min ( 30 m plus loin la voie s’élargissait). Il avait l’air choqué de devoir attendre. Ça montre la mentalité comme quoi le cycliste est un usager de « seconde zone » et ne semble pas être légitime sur la route.
le cycliste est un usager très lent de la route. il doit rester conscient qu'il est interdit de créer des bouchons, le vélo dispose donc d'un statut privilégié qui l'autorise à commettre un délit routier de créer des bouchons. les législateurs n'ont jamais légiféré sur la question car il est trop cher d'encadrer le trafic... mais les enfants à vélo devraient (et doivent jusqu'à je sais plus quel âge) rouler sur le trottoir. j'imagine cependant qu'un flic serait assez débile pour verbaliser une maman derrière son gamin de 6 ans sur le trottoir... en tout les cas il est normal qu'un automobiliste perde patience derrière un vélo qui se traine à moins de 10km/h, déjà 20-25 c'est pas rapide mais encore moins c'est interminable et ça met la personne dans un vrai embarras pour être à l'heure.
@@Znoadrien si seulement , même quand tu roule vite a vélo les automobiliste on toujours un problème par exemple il m'arrive souvent de me faire coller ou klaxonner dans les villages ou ville alors que je roule a 40/50. donc bon le problème c'est surtout que certains ne sont pas capable d'attendre quelque seconde pour doublé correctement.
@@tral236 ah non mais des cons il y en a partout... Mais quand on provoque tout le monde alors on se rend compte qu'il y en aura toujours un sur 2 ou sur 3 pour pas se laisser marcher sur les pieds. Alors que quand on fonctionne normalement on ne se dispute qu'avec les vrais cons. Quand je roulais en 125 il y avait toujours le mec qui essayait de me dépasser avec sa voiture... Juste pour montrer qu'elle était plus puissante... On ne peut pas se laisser faire par les cons mais on ne peut pas non plus se mettre en croisade contre la totalité des gens...
@@Znoadrien Ben dites-donc , vous , vous ne devez pas beaucoup aimer les vélos , ni même pratiquer régulièrement...hum...donc , dans votre vision de la situation , et par souci de ponctualité au boulot , on doit mettre les autres , ici les cyclistes , en danger ? Quand un vélo est devant sa voiture , on prend son mal en patience , et on double quand on est sûr de pouvoir le faire en toute sécurité , sans adopter en aucun cas ce comportement débile que vous défendez , et qui expédie sans escale bien des cyclistes aux urgences ou à la morgue , sans parler des piétons !!! De plus , rouler sur le trottoir à vélo est interdit , et le code de la route ne prévoit aucun amendement dans ce sens...ni aucune discrimination ! LA BAGNOLE N'EST PAS TOUTE-PUISSANTE , COMME LES DISTRIBUTEURS AUTOMATIQUES D'ACTES DE DÉCÈS ROUTIERS QUE VOUS DÉFENDEZ !!! ON NE PREND PAS LA ROUTE , ON LA PARTAGE !!!
Très bonne vidéo, très pédagogique, comme d’habitude. Merci de nous donner cette petite astuce visuelle avec le passage piéton qui nous permet de savoir, d’estimer, la largeur de la route et du coup d’imaginer un dépassement.😉
Merci pour cette vidéo. Je me suis faite klaxonner et hurler dessus ce week-end car refus de me serrer encore plus à droite que je ne l'étais déjà dans une rue de Paris, certes sans voitures garées mais très étroite (l'automobiliste voulait que j'aille rouler dans un caniveau en pente et mouillé en gros, ce qui m'aurait fait peur). Pas facile de trouver la bonne répartie et de tenir sa position ! Comme si on était responsables de la largeur de la rue..
Pas bête le coup des bandes blanches des passages piétons pour évaluer la largeur de la rue, j'ai appris quelque chose :) Sur les 10km de rues pour aller à mon travail j'ai 700m d'une rue à sens unique assez large pour que le dépassement d'une voiture se fasse mais clairement pas en laissant 1m d'écart entre moi et la voiture (rue de Lagny à Vincennes/Saint-Mandé pour ceux qui connaissent), et quand c'est une camionnette j'ai un petit frisson. Bon la vidéo m'a convaincu de chercher un autre itinéraire qui me permettrait de ne pas passer par cette rue ^^
Très bonne vidéo comme toujours ;) Ca me rappelle sur mon trajet de boulot la descente d'Ivry (la rue en sens unique juste au dessus de mairie d'Ivry) avec des stationnements gauches et droites, une priorité a droite en plein milieu, et avant je me mettais au centre pour éviter de me faire dépasser a grande vitesse par des automobilistes pressés (ce qui spoiler ne servait à rien car en bas il y a un feu qui par cet itinéraire est rouge au moment ou on arrive en bas). Eh ba ca m'est arrivé plein de fois de me faire klaxonner, presser, ou meme des petites sorties des conducteurs les plus aggressifs au feu pour "m'expliquer le code de la route"... Depuis, l'aménagement a été refait, les places ont été mises toutes à gauche, une bande cyclable a été créée à droite (sans séparateur physique) et je ne me suis plus jamais fait doubler dans cette descente... Comme quoi y avait en effet ptete pas la place de dépasser en sécurité ;) A mon avis c'est ca le principal problème pour les automobilistes, ils ne comprennent pas la différence entre "c'est possible de dépasser" et "c'est possible de dépasser EN SECURITE pour le cycliste". Oui géométriquement ca passe, mais si il y a le moindre truc ca peut cogner, et ca on n'en a pas envie... Et pour le comprendre, ba faut l'avoir deja vécu en vélo pour se rappeler qu'on n'a pas envie de le revivre.
Je l'utilise quotidiennement cette décente. La bande vélo, elle est ok, mais le nombre de voiture qui la chevauche , ou bien qui la coupe dans le virage avant le feu. Ca reste une descente très dangereuse. Et c'est sans compter les cyclistes/trotinette complément cinglés qui la prennent en contre sens... Une dame à carréménet remonté la rue en sens inverse, côté droit (donc opposé à la piste cyclable) l'autre jour, forçant les voitures à pousser sur la droite et à rouler sur la bande cycliste.
Perso j'ai abandonné le dialogue avec les automobilistes surtout quand ceux ci sont énervés. Le problème c'est que ça fait des décennies que l'automobiliste est le roi de la route les infrastructures ont d'ailleurs été construites dans ce sens et donc ils voient les autres usagers comme une entrave à leurs "libertés" de se déplacer. Alors heureusement la plus part du temps la cohabitation se passe bien mais quand tu tombes sur des énervés qui veulent juste en découdre je me range sur le coté je laisse passer. Ca prendra du temps pour tout ça change, que les mentalités évolues et les infrastructures aussi, bref restons optimiste 😄.
Lorsqu'en mobilité douce, vélo trottinette... nous croisons un automobiliste agressif, on a parfois tendance à généraliser le malotru aux peut-être 500 automobilistes avec lesquels nous avons partagé l'espace sans conflits. Le dialogue avec un agresseur ne doit pas présumer du dialogue avec les automobilistes dans leur ensemble. J'ajouterai, que dans un pays où les voitures sont encore un moyen de transport majoritaire, il y a une pensée et une volonté tant législative que réglementaire qui fait évoluer les comportements et je ne suis pas sûr que nos députés ou nos conseillers municipaux sont majoritairement cyclistes.
C'est ca je fait le soud quand ca fait vroum vroum ou que ca klaxone, et et si sa klaxone trop je m'arrête progressivement puis vérifie l'intégrité de mon vélo, et si le conducteur me parle je lui indique que j'ai crus qu'il m'avais klaxoner parce que j'ai perdu une partie du vélo...
@@Altis_playIl faut revenir à une société française blanche car l'arabisation des comportements est un vrai fléau...merci aux gaucho collabos pour cette immigration qui a détruit l'harmonie si belle qui régnait dans cette France homogène et occidentale... Revenons aux anciennes valeurs des blancs, de savoir vivre, de respect 🤗
L’abruti qui fait vroum vroum est cinglé. Mais Allez faire un tour en vallée de chevreuse en voiture le week-end. Vous comprendrez que les cyclistes ne sont pas exempts de bêtise. Dans les 2 cas, on a juste à faire à des êtres humains… égoïstes, égocentriques, en bref, seul au monde !
Il y a un tout petit élément que tu as oublié de préciser : le sol est mouillé ! Donc les plaques d'égouts au début de la vidéo et les passages piétons on préfère éviter de rouler dessus, on a pas l'ABS sur les vélos... L'impatience reste l'un des pires défaut à avoir sur la route, peu importe le véhicule. Si vous êtes toujours pressés partez plus tôt, au moins vous serez moins stressé dans votre vie.
Bonjour, ayant des freins à disque hydraulique sur mon vélo, j'ai testé de freiner par petits accoups repété comme si j'avais un "ABS" et ça fonctionne trés bien. Bon bien sûr sur des surfaces glissantes pas de miracle.
grace a ton contenu j'apprends de nouvelles choses sur le code de la route, je deviens de plus en plus au courant du code de la route et de la loi comme la généralisation de la taille des bandes d'un passage piéton
Déjà vécu cette situation plusieurs fois avec des dépassement dans des rues à sens unique avec 2m de largeur. Je me demande encore comme les conducteurs sont passés juste à côté de moi. Depuis je me mets systematiquement au milieu de ces petites rues pour ne pas revivre ce genre de situation.
Et on trouve aussi des nœunœuds comme ça à la campagne… Sauf qu'ils doublent coûte que coûte ceux là et qu'on sent sa vie qui défile à chaque vrombissement de moteur. La meilleur protection c'est les clefs au bout d'une lanière accrochée au poignet. Risquer la vie du débile en vélo, ça passe, mais une rayure sur la carrosserie ? Jamais de la vie !
Personnellement je suis automobiliste (contraint à cause de mon handicap). Vis à vis des modes de transports lents, la loi belge (et je pense la française aussi) dit qu'il faut 1m en ville et 1.5m en dehors. Pour me simplifier la vie, je considère qu'il faut 1.5m peu importe où. Du coup quand je dois dépasser, si je ne peux pas faire de manœuvre suffisamment large, j'y vais pas. Alors oui, parfois c'est chiant parce que ça peut durer un certain temps (ou un temps certain), mais je n'ai pas envie de jouer avec mon permis de conduire (voiture) car c'est le seul moyen que j'ai de me déplacer. Et me retrouver coincé chez moi pour un moment d'imbécilité, c'est pas vraiment ce qui me fait le plus envie.
Et oui, pour quelque raison que ce soit, on respecte autrui, on réfléchit aux conséquences. La perte du permis, si dramatique puisse-t'elle être (comme dans ton cas), n'est rien fac à la perspective de tuer quelqu'un ! DEVENIR UN MEURTRIER !
Si l'automobiliste était à vélo il aurait eu la place pour dépasser 😉. Si tu prends ta voiture c'est que tu n'est pas pressé. Moi ca m'arrive souvent en voiture de rester derrière un cycliste et de me faire klaxonner et coller par une autre voiture derrière. Vu que j'ai un parechoc arrière à faire changer je vais bientôt en avoir un gratuit. Lol. Bref, merci pour ces vidéos il faudrait juste qu'elles soit diffusées lors du recyclage du permis de conduire qui serait obligatoire tout les 5 ans pour tous 😉.
Je valide à 100% la phrase "si tu prends la voiture, t'es pas pressé", c'est exactement ce que je me dis à chaque fois que je suis obligé de prendre la voiture en ville.
D'ailleurs il faudrait une circonstance aggravante. Exemple : tu te fais arrêter par la police car tu roules trop vite et tu dis "excusez moi M l'agent mais je suis en pressé et en retard pour un RDV" Bim mauvaise réponse : 3pts de moins en plus de ceux de l'infraction pour "excuse bidon" (ça serait génial si c'était vraiment écrit comme ça dans le code de la route 😂) C'est pareil quand on te percute et que la personne est en tord avec l'excuse "désolé je ne vous avez pas vu". Encore heureux que tu ne m'ai pas vu sinon ça serait une tentative de meurtre délibéré. Bref la seule justification devrait se limiter à "Excusez moi j'ai fait une erreur, je vais en tirer une leçon pour ne plus la faire".
J'ai un moniteur d'auto-école qui m'a recommandé de faire en voiture ce que fait le père de famille ici à vélo : dans une rue à sens unique, avec une seule voie un peu large, se coller à droite risque d'encourager d'autres automobilistes à doubler quand il n'y a pas la place... donc mieux vaut rouler au milieu. Et à l'inverse, il y a des endroits où un vélo n'a pas la place de doubler un autre vélo : je pense aux pistes cyclables à un seul sens comme celle du Boulevard Richard-Lenoir, à Paris, où des cyclistes veulent toujours se doubler les uns les autres malgré la largeur d'1m50 seulement de la piste, quitte à se faire très maigres et à rouler dans le caniveau... Tout ça pour dire : c'est un sujet qui est particulièrement visible pour les dépassements voiture-vélo à cause de leur dangerosité, mais ça concerne en fait tous les usagers de la route !
Y'aurait large la place pour doubler si monsieur qui fait vrombir son moteur était à vélo. C'est un détail que semble oublier les automobilistes: des voitures stationnées, des voitures en circulation, mais c'est le vélo de 60 cm de large qui gêne...
A l’examen du permis, si tu double les cyclistes dans cette situation, le moniteur va freiner car c’est dangereux (sécurité avant tout) et tu sera éliminé
Par contre une fois qu'ils ont leurs permis, ils s'en battent les roustons, quand tu n'es pas très finaud au départ, ça n'arrange rien ce sentiment de toute puissance
Quelque soit mon véhicule, encore plus en vélo ou en moto je ne discute plus avec les tarés de la route. C’est stérile et dangereux. Ne jamais oublier que les cyclistes et motards sont en danger rapidement Merci Altis
Le pire évidemment c'est quand vous êtes automobiliste, que vous respectez les distances de dépassement en restant sagement derrière et que les automobilistes de derrière vous agressent. Je suis toujours assez fier (oh ! juste un petit peu...) quand ça m'arrive car je me dis que ce qui peut m'arriver sera toujours moins pire que ce que risque le cycliste. Il faudra bien qu'un jour on oblige les candidats au permis de conduire à rouler quelques heures à vélo dans une agglomération ce sera au moins aussi utile que d'apprendre à faire un créneau... Il reste tout de même que les 1m en agglo et 1,50 m ailleurs restent vraiment sujet à caution car bien des itinéraires en ville mériteraient bien plus que le mètre du CR...
Un stage de conduite à vélo de deux heure en agglomération ferait du bien à tous : ceux qui n'osent pas prendre leur vélos, et ceux qui n'ont aucune empathie.
Merci pour ce genre d’explications des multiples causes des conflits de ce type. Ça serait super chouette si tu faisais aussi des vidéos sur les « cyclistes ruraux » ! Les petites routes de campagne où les voitures bombardent à 110 etc. J’aimerai tellement pouvoir en faire profiter mes enfants. Mais c’est trop dangereux :-(
Merci Altis pour tes reportages et explications toujours intéressantes. Pour compléter ta démonstration a 1mn dans la video sur les distances laterales j'ajouterais que le guidon d'un velo de ville fait peut-être en moyenne 60cm mais celui d'un vtt plutôt 72cm Et que les largeurs des velos adaptés pour seniors et pour pmr de type tricycle couché delta ou tadpole font plutot 80 cm a 92 cm (sur AZUB TIFLY-X) de largeur de voie entre les 2 roues avant ou arrière. De plus les normes d'accessibilité a l"espace publique et de cheminements pour PMR demandent une largeur mini de 1,40m (exceptionnellement avec réduction ponctuelle a 1m de large ). Beaucoup de pistes ou bandes cyclables (meme tres récemment concues avec les normes CEREMA) ne respectent pas ces 1,4m de large pour le déplacement des PMR! Peut être un futur sujet a développer ?
Super vidéo comme d'habitude, bravo ! Un autre levier pour éviter ce genre de situations : le plan de circulation, pour séparer les flux en les faisant carrément passer par des axes différents
C'est à dire supprimer l'accès à leur maison à des résidents par exemple ? Ne plus permettre les livraisons et collecte d'ordure ? Tout cela pour permettre au trafic parasite du quartier d'avoir plus d'aise ?
C'est très intéressant ce que tu raconte et en effet, y a des rues trop étroites pour doubler même en se serrant à droite, pour autant, les automobilistes mettent leurs vie mais celles des autres en danger, faire vroombir le moteur pour énerver un cycliste n'est pas la bonne solution et c'est un gros risque.
Mais quid de la circulation autorisée à contresens pour les vélos sur cette rue trop étroite pour permettre à des voitures et vélos de se croiser ? C'est problématique quand même
Dans cette rue , y'a pas 1 mètre latéral disponible , à moins de monter franchement sur le trottoir et mettre les piétons en danger ! De plus , les arguments qui maintiennent que les cyclistes doivent être le plus à droite sur la chaussée viennent de personnes qui n'ont probablement JAMAIS fait de vélo : une portière qui s'ouvre brutalement devant le cycliste , et il est sur le carreau ! Je le précise : la route est à TOUT LE MONDE , et un cycliste a le droit de prendre TOUTE la largeur de sa voie ! Le cycliste a déjà bien assez à faire pour rester en vie dans la jungle urbaine ; aussi , le conducteur se doit lui aussi de faire attention , dans le respect mutuel et du code de la route , et tout sera tout de suite plus fluide et lumineux !
Super interessant merci ! Ça avait été abordé dans une campagne d'info lors du déploiement du Velib à Paris avec un conseil du genre "si VOUS considérez que vous ne pouvez pas être dépassé en toute sécurité, roulez au milieu de la chaussée". Best advice ever. Perso je préfère un automobiliste qui me traite de con derrière son volant plutôt que de me retrouver sur un lit d'hôpital... 😀
Excellente vidéo. Certains usagers me foutent vraiment la trouille, d'autant que là il s'agit d'enfants, on doit faire 20 fois plus attention lorsqu'il s'agit d'enfants.
Le travail ne doit pas forcément porter sur l’aménagement de la chaussée, mais aussi énormément sur la notion de partage de la route. Pour l’automobiliste, rester derrière un vélo est vécu comme une frustration. Il faut doubler, quoi qu’il en coûte, même s’il faut piler 50m plus loin car le feu est rouge ou qu’il y a des bouchons. Lorsque je prends la même route (une voie à 30km/lh) en moto, à la même vitesse qu’un vélo, bizarrement, les voitures gardent leurs distances et ne doublent pas. Si je roule à 40 en vélo sur cette même route (toujours limitée à 30), beaucoup de voitures (heureusement pas toutes !) vont tenter de me doubler. Et pourtant, quand je roule à la vitesse autorisée (30 pour 30 par ex.) je reste volontairement au milieu de la voie. Et je fais comme toi lorsqu’on me double de trop près, et sans me déporter, je mets un grand coup dans la tôle ou le rétro. Si ça touche, c’est que le dépassement n’était pas correct. Quand ça arrive, j’avoue que sous l’adrénaline, c’est difficile de garder son calme. Lorsque j’y arrive, j’essaie d’expliquer à l’automobiliste ma vision du danger qu’il a pu représenter. Parfois le dialogue est constructif, parfois, le mec essaie de m’intimider en me serrant sur la chaussée. Le sujet automobiliste vs vélo semble intarissable…
attendez, le truc qui choque les gens, c'est "pourquoi le cycliste ne se range pas, alors qu'il protège ses enfants ?", et pas "mais pourquoi ce gros c^n veut doubler 50m avant de devoir freiner et s'arrêter à un feu rouge où il y a déjà un véhicule à l'arrêt ?"
merci pour vos videos, je fais de la randonnée (à pied) et il m'arrive la même chose sur les petits chemins. Les automobilistes préfèrent frôler les randonneurs au risque de les percuter. En cas d'accident, Le véhicule sera considéré comme une arme par destination, donc comme une circonstance aggravante.
À 3'31, il est dit que le code de la route indique qu'il faut serrer le bord droit de la chaussée, c'est faux. Le code de la route indique "près du bord droit de la chaussée" (R412-9-al1) ce qui n'est pas du tout la même chose. Les automobilistes qui frôlent un cycliste utilisent le "serrer le bord droit" pour justifier leurs manœuvres dangereuses.
Le code de la route indique aussi (R412-9) "Sur les voies où la vitesse maximale autorisée n'excède pas 50 km/ h, un conducteur d'engin de déplacement personnel motorisé, de cyclomobile léger ou de cycle peut s'écarter des véhicules en stationnement sur le bord droit de la chaussée, d'une distance nécessaire à sa sécurité."
Très bon sujet 👍 Quand je suis dans cette situation en tant qu'automobiliste, dans une voie à sens unique je ne dépasse jamais un cycliste (car elles ne sont jamais assez large) et sur une voie en double sens je préfère passer sur l'autre voie afin d'être sûr d'être assez loin pour ne pas le mettre en danger. Il ne sert à rien de coller un cycliste ou de faire vrombir son moteur dessus, nous ne sommes pas à quelques secondes près en attendant le bon moment et le bon espace pour doubler si cela permet de mettre chaque usager en sécurité.
Heureusement la grande majorité des automobilistes sont courtois et respectueux des vélos. En revanche, les quelques pourcent d'automobiles qui sont conduites par des chauffards génèrent fréquemment ce genre d'incident. Il faut bien voir qu'en zone urbaine dense, quelques pourcents d'automobilistes inconscients suffisent à représenter un danger fréquent, et que des infrastructures sécurisée sont nécessaires pour limiter ce danger. En tant que cycliste, on n'a pas besoin d'être anti-voiture pour se rendre compte que l'utilisation de la chaussée est dangereuse pour les vélos.
En fait ca qui améliorerait les chaussées serait de demander aux communes une validation de leurs aménagements avant toute modification car il faut admettre que ce ne sont pas des champions sur ce coup.
Salut altis, t’as déjà pensé à faire une vidéo sur les meilleurs itinéraires pour relier les gares "grandes lignes" (gare nord, gare de lyon) entre elles a vélo ? Il y a tellement d’itinéraires différents que je me demande lequel serait le plus sécurisé avec un maximum de pistes séparées
Merci pour ce décryptage et de rappeler un point fondamental : la courtoisie. Mais devant la connerie humaine pas toujours facile de rester zen !🙏 Je rentre de 5 jours à Madrid et j’ai été frappé par le respect des Madrilènes du code de la route. Les cyclistes et trottinettes s’arrêtent au feu rouge, les piétons attendent le bonhomme vert pour traverser même si il n’y a pas de voitures. Impressionnant ! Par contre aucun aménagements pour les vélos c’est incroyable. 😱 On ne peut pas tout avoir 😂
Il ne s'agit pas de demander le bon vouloir des automobilistes, mais d'exiger qu'ils ne menacent pas les autres usagers. Pour y arriver, en sus des aménagements (souvent non respectés) il faudra probablement des efforts pédagogiques et répressif conséquents pour tous les usagers.
Ce n'est pas non plus que les automobilistes qui font des erreurs. Les cyclistes aussi, les piétons aussi, les motards aussi. Tout le monde fait des erreurs sur la route.
Nous évitons de mettre des ralentisseurs ou coussins berlinois au droit des habitations car cela génère un certain bruit donc cela doit être regardé de près. Les vélorues sont très efficaces pour des rues à sens unique en centre-ville, où de toute façon la vitesse est déjà limitée à 30km/h, du moment que le flux n'est pas trop important. Si le flux est plus important, alors effectivement une délimitation de la file en contre sens vélo s'impose (c'est ce que je viens de réaliser dans ma ville, mais avec encore du stationnement sauvage sur la bande contre sens, il y a une phase d'adaptation, j'ai fait mettre des quilles souples pour sécuriser la bande cyclable). Dans les zones résidentielles à faible circulation il y a en général facilement des espaces de dépassement et la cohabitation se déroule bien en général.
30km/h c'est rapide^^ c'est pas les 5km/h de la vidéo ^^ là les vélo bloque clairement la route alors que ce garer sur la droite leur prendrais 5sc ^^ ya le code de la route et ya aussi la conscience des autres ! et même si la voiture à mal réagie ça reste un faite
En même temps, que fait la bagnole dans cette rue clairement pas dédiée au transit. Si elle est préssée, elle a rien à faire là à mettre en danger les usagers vulnérables, y'a assez de voies départementales, nationales et d'autoroutes pour ça. Le contrat, si on veut emprunter des voies en centre ville, c'est de s'adapter aux vitesses de plus lents. Et puis bon, parler de conscience des autres quand on voit le comportement du gars en bagnole, c'est vraiment se moquer du monded... @@cyrilbellamy7381
Non, aucun vélo ne roule à 5 km/h (c'est la vitesse d'un piéton pas rapide); la vitesse des enfants était d'environ 15 km/h avec un feu 100m devant, aucne raison de se garer (surtout à 3 vélos, il faut de la place !)@@cyrilbellamy7381
Très belle analyse, bravo 👍. Je me fais souvent la remarque suivant : il y a une règle/loi, si celle ci n’est pas respectée, il y a une sanction (souvent financière) qui se doit d’être dissuasive. À ton avis, combien de contractions par an en France pour le non respect des distances de sécurité lors d’un dépassement d’un cycliste …
se serais bien que les videos de dash cam go pro sois valide pour constaté des infractions. ca en calmerais pas mal et en quelsque annees les comportement toxique serais une rareté.
@@f-trt Tout à fait d’accord. Il est malheureux que ce soit une preuve recevable lorsqu’il y a un procès … un blessé en fait … si le sujet t’intéresse, il y a cycling mickey qui fait ce genre de chose en Angleterre, très intéressant.
Encore une très bonne analyse d'altis play, bravo. Dans ma ville, la route que j'utilise pour rentrer chez moi est du même type, pas tout à fait assez large pour pouvoir doubler. J'ai tendance ne pas rouler au milieu, car cela agace les automobilistes qui pensent que je les provoque mais sur le coté en pennant une marge confortable avec le bord - comme le ferait un cycliste pas très à l'aise -, l'automobiliste n'est pas tenté de doubler, car cela ne passe clairement pas, mais ne pense pas que je le provoque en roulant au milieu donc j'évite le conflit ... et le danger !
Je reconnais très bien l’endroit de la vidéo qui est vers Francheville. Étant moi même automobiliste le conducteur de la voiture ne pourrait jamais doubler sans mettre quiconque en danger (piétons et cyclistes inclus). Et même plus loin sur la route ce dernier aurait du rester encore quelques centaines de mètres derrière eux, sachant que la vitesse est limité à 30 dans cette zone puis 50 à la sortie.
Salut Altis merci pour le sujet. Cela pourrait être intéressant de faire un complément sur les interactions dans les vélorues : les interesections , la continuité cyclable, le partage de l'aménagement avec les autres cyclistes et autres usagers. Pour exemple d'une grande voie cyclable en vélorue : celle qui suit la ligne de tram T6 à Châtillon (92).
Merci pour ces explications. Dans ce genre de cas, le mieux de la part des pouvoirs publics est de transformer la rue en question en vélorue mais j'ai cru comprendre que ce concept existe encore à peine en France (il est assez répandu dans les 3 pays du Benelux). De toute façon, encore faudrait-il qu'une vélorue soit respectée par les automobilistes et là ce n'est pas gagné... Beaucoup de municipalités pensent qu'il suffit de mettre un panneau et que la situation va changer d'elle-même...
Petite remarque sur le positionnement du parent, devant ou derrière aucune position n'est idéale! car devant il y a tous les problèmes que tu annonces, et derrière tu te retrouves avec des automobilistes qui se rabattent sur tes enfants, surtout si celui devant roule un poil plus vite...et tu as aussi les refus de priorité (tellement rare sur les cyclistes...) qui sont dur à anticiper si tu es 10m derrière! la seule organisation qui vaille c'est deux encadrants, 1 devant et 1 derrière! après personnellement quand je suis seul avec mes 2 enfants, j'ai ma plus grande devant, et moi à coté de la plus petite, tu prends la moitié de la chaussée (dissuade les dépassements trop proche), tu anticipes ses imprécisions de conduite (de ma fille), et tu es assez proche des 2 enfants, pour être entendu. et au final les automobilistes ralent moins car ils comprennent pourquoi tu es au milieu de la route, ils voient ton enfant à coté!
Je fais pareil que le cycliste dans la vidéo: s'il n'y a pas la place pour me dépasser, je me mets au milieu de la chaussée. En restant à droite, beaucoup dépassent sans se rendre compte qu'ils me mettent en danger. Au milieu, j'ai de temps en temps un comique qui klaxonne ou qui fait vroum vroum mais ça diminue nettement le nombre de cas dangereux. + Je préfère 1000x un poing dans la g* que de me faire rouler dessus... donc le risque n'est pas le même non plus ^^
On arrive limite à "Ah, ils sont embêtants les cyclistes à pas vouloir descendre du vélo et marcher sur le trottoir au lieu de rouler sur la chaussée.".
Effectivement, partager son émotion doit permettre de désescalader la situation. Ca m'est arrivé une fois où j'avais mis un coup avec le plat de la main sur la carrosserie d'une camionnette qui m'avait serré sur une piste cyclable. Alors qu'il avait baissé sa vitre et commencé la conversation en jouant au plus fort, il n'a rien dit que je lui ai dit que j'avais eu par car il s'était trop rapproché et qu'il avait empieté sur la bance cyclable. En gros, il garde la face car je lui concède que si j'ai tapé (un peu) sur sa camionette c'est que j'ai succombé à mes émottions, mais il sait qu'a chaque fois qu'il fait ça, sa carrosserie risque de prendre un nouveau coup. En l'occurence, les voitures font quand même assez attention pour doubler un cycliste sur une petite rue. Par contre, pour le croisement voiture/vélo sur un double sens cyclable, ça relève du cauchemard 90% du temps.
C'était très intéressant. Je trouve les personnes en voiture vraiment condescendant à propos des cyclists. Je n'ose même pas me déplacer en vélo dans ma ville. Je me ferai renverser en moins de 10 minutes...
Pour aller dans le sens des cyclistes, je citerais une phrase dans le bon la brut et le trutant, ( des qu'un cocu s'en va il en arrive un autre) , la plus part des automobilistes oubli que des qu'un cycliste se range pour le laisser passer , il ne se passe pas 15 secondes et un autre automobiliste réclame de le laisser passer à son tour et ainsi de suite. et s'il le cycliste roule coller à sa droite, c'est alors plus dangereux encore, car c'est la une invitation à ce que tous le troupeau passe avec une total indifférence pour la sécurité du ou des cyclistes par effet mimétismes sans vous respecter le moins du monde.
1m de distance minimale pour dépassement est, à mon avis, limite pour assurer une manœuvre sécuritaire à tous, surtout considérant l'âge et l'aptitude des autres usagers (les enfants de la vidéo dans ce cas-ci). De plus, en cas d'imprévu, d'accident (emportiérage) on même de chute considérant qu'un cadre de vélo moyen mesure environ 50cm et avec une personne dessus qui va potentiellement être éjecté en cas d'incident qui prendra plus qu'un mètre d'espace en un rien de temps. Au Québec, si la vitesse de la voie est supérieure à 50km/h c'est plutôt 1.5m minimum pour effectuer un dépassement sécuritaire.
Une nouvelle vidéo d'utilité publique, merci pour ça. Par contre je m'interroge sur le marquage au sol du cycle a contre sens ? Cela veut bien dire qu'une cycle peut remonter la rue dans le sens inverse et il va donc certainement à un moment croiser aussi un véhicule ?
c'es dingue car tes vidéos me servent de rappel. Ca fait longtemps que je ne vit plus à Paris et a chaque fois que je vois les altercations ca me fout hors de moi et je retrouve les sensations désagréables qui m'ont fait quitter cette ville...
Je suis cycliste et automobiliste et y'en a marre de ces gens qui se croient tout permis à mettre la pression où à te coller avec leurs voitures. La chaussée appartient à tout le monde, on la partage.
Petite anecdote, un automobiliste a voulu me doubler dans un virage serré sans visibilité au lieu d'attendre et ben il a percuté le muret de protection. 🤦🏻♂️😅
La vidéo est intéressante et conclue bien que sur le début de séquence il n'y a pas la place de faire passer à la fois une voiture et un vélo en toutes sécurité pour tous. Mais alors pourquoi avoir imposé en face une circulation des vélos en contresens ? Cela sème le trouble et conduit nécessairement à des situations dangereuses.
Souvent je reste derrière des vélos pour éviter de doubler trop prêt, étant moi même cycliste, solidarité quoi ✊. J'espère juste que ça n'installe pas une sorte de pression ou de stress au cycliste.
oui j'ai pas précisé, si bande blanche, mauvaise visibilité, endroit étroit etc. Après si la personne derrière veut se manger une prune en franchissant une ligne blanche, pas mon problème. @@papatango5085
tenter de dépasser dans une petite rue alors qu'on est en ville et que le gars va se taper un feu qq dizaines de mètres plus loin. "Ah gueugueu, la tuture qu'elle doit aller vite, ah gueugueu..."
Merci comme toujours pour ton travail de pédagogie. Par ailleurs, je me demande si les personnes sur X, qui critiquent les comportements d'autoprotection des cyclistes (sans jeu de mot), reçoivent d'une manière ou d'une autre un retour constructif à leurs reproches mal placés. Car je doute qu'ils soient eux-mêmes des viewers de ta chaine. Et je doute également qu'ils fassent grands cas des réponses de "chevaliers blancs" sur les réseaux.
Certaines rues sont tellement étroites qu'elles sont difficiles voire impossibles à réaménager. Elles devraient être simplement interdites aux voitures, ou sinon être remplies de dos d'ânes avec une limite de vitesse sévèrement basse. Et des tarifs de stationnements tellement chers que personne ne voudrait s'y stationner. De telles rues deviendraient tellement dissuasives que les passages d'automobiles deviendraient rares. À un moment donné, il faut se rendre à l'évidence que ces rues n'ont pas été conçues pour être parcourues par des autos. Les reconstruire au complet coûterait un montant prohibitif donc on peut oublier ça.
Pour les aménagements, j'ai une idée qui ne sera jamais réalisée bien évidemment mais qui pourtant pourrait faire fureur auprès des cyclistes et des automobilistes. Je pense vraiment qu'il faut séparer ces 2 modes de déplacement. Pour moi, ils sont juste totalement incompatible entre eux, trop différents. C'est pourquoi dans mon imaginaires et à coup de dizaines de millions d'euros évidemment, il faudrait créer des autoroutes pour vélo surélevées afin de permettre aux vélo de circuler à grande vitesse, dans une 2 x 2 de taille adaptée aux vélo avec des sorties et un code de la route qui s'applique exactement de la même façon que les voitures et bien évidemment avec des panneaux adaptés lol On pourrait proposer des sorties régulières pour rejoindre tel ou tel quartier/arrondissement le plus facilement possible. Imaginez pour les plus sportifs d'entre nous traverser Paris de part en part en... 10 minutes ??? Et ça sans jamais gêner ou être gêné par qui que ce soit et sans jamais polluer. Vous économisez en temps, en carburant (puisque le seul carburant, c'est vous-même + pas de permis à acheter, véhicule moins cher à l'achat mais aussi à l'entretien. Pas d'assurance à payer, pas de contrôle technique non plus. Les révisions seront beaucoup moins fréquentes aussi et sans parler pognon, ça fait plus de rapidité pour tout le monde, gain de temps donc. Moins de stress et ça va encourager les automobilistes à se mettre vélo également car dans ces conditions, le vélo serait plus rapide que la voiture qui elle, resterait en bas à devoir respecter les feux rouges, stop etc
Je me décalais systématiquement pour empêcher les automobilistes de me dépasser quand j’avais les enfants à vélo devant moi. Je préfère faire chier un véhicule plutôt que de retrouver mes gamins à l’hosto.
Les coussins berlinois c'est pas forcément une bonne idée, souvent ils se désagrègent avec le temps et sont glissant, et ça insite les automobilistes a zigzaguer pour les éviter et c'est inutile pour les fourgons, j'en avais un au boulot et l'empattement permettait de passer sans freiner. Et les ralentisseurs trop haut c'est encore pire en velo/edpm qu'en voiture. D'ailleurs a titre personnel, je préfère rouler sur des avenues a 2x2 voies car les automobilistes peuvent me doubler facilement et c'est moins anxiogène.
Oui un meilleur aménagement permettrait d’éviter des mises en danger. Il reste le problème de cet enragé du volant et de l’absence de contrôles des forces de l’ordre (et les refus de plainte, et l’absence de poursuites).
Salut Altis, je suis cycliste quotidien vivant à Liège (Dois-je préciser que c'est en Belgique ?). Ma ville natale, que pourtant j'aime bien, est un véritable enfer pour toute personne non-motorisée ( peut-être du même niveau que Marseille). Si certains automobilistes se montrent sympas et courtois envers les deux roues, malheureusement les autres essaient ou forcent le passage au mépris de la sécurité ou de la priorité des autres usagers de la route. Et cela est assez frequent. Dernièrement, une voiture a forcé le passage et aurait pu me briser une jambe dans le meilleur des cas. J'avais une telle rage que j'aurais été déterminé à lui briser une vitre, ou du moins à taper sur sa carrosserie. Est-ce que c'est compréhensible? Mais la faute aussi à nos bourgmestres (maires) qui ont promu le "tout pour la voiture" depuis les années 60-70 sans aucune volonté politique de rectifier la mobilité depuis.
Il n'y a pas trop de bouchons, à Liège ? Bon, d'accord, elle est facile celle-là ... 🤭😂 ... 😇 De la part de Yves, à Douai, qui apprécie beaucoup de faire un tour en Belgique !
@@pif_el_kien8254 Ça circule au compte-goutte; c'est pour ça que les bouchons de Liège sont de renommée mondiale. Et pas que pour des amateurs de vin. Euh,... je sors aussi, on sera tous les deux dehors. LOL. Mais blague à part, les autorités sont de mauvaise volonté pour rendre la ville hospitalière aux deux roues. Et actuellement, les travaux d'installation du tram n'arrangent absolument pas la situation. Et quand tout cela sera fini, les cyclistes devront partager des voies de circulation avec des piétons, pas grand chose n'est prévu après.🙄
Altis, je suppose que tu as lu l'article du Monde publié hier "A Paris, la fréquentation des pistes cyclables a doublé en un an" ? Bon, encore faut-il être abonné. Toujours est-il que j'ai été étonné des chiffres. D'autre part, dans les commentaires, quelques plaintes de piétons ( ? ) envers les vélos. Mais beaucoup moins, voire pas du tout de plaintes des automobilistes.
Je me rappelle encore ,en trotinette par contre ,on m'as klaxonné sur la route ,j'me suis immédiatement mise au milieu ,et le type s'est mis à faire vrombir son moteur . Le pire dans l'histoire ? C'était une rue à 30, et en tant que trotinette je suis limité à 25, donc même pas une véritable gênance. Souvent dans cette rue il m'arrive même d'aller plus vite que certains véhicules
Que les aménagements soient plus ou moins bien pensés, quand on est derrière des gamins en vélo c'est total respect, patience, prudence etc. Encore plus que derrière un adulte. Les enfants ont le droit d'être en sécurité dans l'espace urbain et sur la chaussée en général, même s'ils ne maîtrisent pas bien leur vélo et les règles de circulation. Ils sont là pour apprendre. Les gros cons en bagnoles doivent se fourrer ça dans la caboche.
Tiens, une anecdote : Je pédalais sur une voie (couloir avec ralentisseurs tous les 100 mètres, de de 3 mètres de large), un minibus de transport en commun, après avoir fait vrombir son moteur, a klaxonné pour que je me serre contre un trottoir de 15 cm de haut afin de me dépasser, en zone 30, je roulais à 25 (ça montait). Je me suis arrêté pour essayer de comprendre tout ce fracas, et me suis fait copieusement insulter. J'ai eu beau lui explique que ça ne passait pas, impossible à lui de comprendre, il était très pressé, mais à bien pris 10 minutes de son précieux temps, pour me menacer, me disant que je ne savais pas à qui j'avais à faire, que c'était quelqu'un de "dangereux"... J'ai pris mon portable dans la sacoche, immortalisé le minibus, et on voyait sur la photo, qu'il lui était impossible de passer, sans me raser de très près, avec le risque de m'envoyer contre le trottoir. De retour à la maison, j'ai contacté sa Société, suivi d'un mail au patron, copie jointe à la collectivité dont il dépendait, et au conseil général de la commune. J'ai bien sûr reçu des excuses de son employeur, lui, je ne sais pas, avec un peu de chance, il a peut être gardé son emploi. Ecrivez, témoignez, il faut que ça bouge, ces incivilités ne doivent pas être cachées. PS: Un conseil, quand il n'y a pas la place pour qu'un véhicule vous double en sécurité, surtout ne vous bordez pas contre le trottoir, restez bien au milieu, vous prenez moins de risques !
Je l'ai fait pour la RATP, bien endendu le chauffeur a officiellement eu un entretien avec son superieur (j'imagine qu'il ne s'est absolument rien passe). Pour le minibus, je suis absolument persuade que son boss en avait absolument rien a faire. Par contre, pour les grosses boites type RATP, ou il n'y a pas d'imperatif de performance, j'ose espere qu'au bout de plusieurs signalements sur un chauffeur, il se passe quelque chose.
Il y a quand même une part non négligeable qui ne peut psychologiquement pas supporter de rouler derrière un cycliste, même pour quelques mètres, et même s'il ne pourrait de toute façon pas rouler plus vite en étant devant... La domination de la voiture est profondément inscrite dans les consciences...
A chaque fois que je me suis fais physiquement agressé par un automobiliste c'est quand j'ai joué au jeu du chat et de la souris (avec petit tapotage du rétro: offense absolue)
J'ai eu le soucis d'une voiture qui voulait me dépasser hors agglomération avant un rond point, où il y avait un terre-plein central sur la voie. Je me suis décalé sur la gauche pour ne pas être frôlé en entendant une voiture approcher, pour ne pas être frôlé et mise en danger. Moteur qui vrombi, une fois, deux fois, trois fois, quatre fois. La pression monte et j'ai peur qu'on tente de le pousse. J'ose même pas me retourner. Je suis visible avec mon gilet jaune, mes loupiotes et mon radar qui clignote quand un véhicule approche trop rapidement ou trop près. Je suis tendu et en stress extrême. Et là, alors qu'arrive enfin la fin du supplice à quelques mètres, j'entends un sirène. Je ne sais pas qu'elle type de sirène. Je comprends juste que c'est un nouveau moyen d'essayer de me pousser. Est ce que c'est un enregistrement ou une vraie sirène je ne sais pas. Je sais juste que si il y avait eu urgence, elle aurait été actionnée bien avant. Je rappelle que j'étais extrêmement visible à plusieurs kilomètres. J'arrive au rond point et d'énervement et de stress, je fais un doigt d'honneur à la voiture derrière moi qui me double dans le rond point. Elle me double pour se rabattre juste devant moi, toujours dans le rond-point, et s'arrêter. Deux policiers descendent et m'interpellent. Il me demande pourquoi mon signe et que c'est interdit, outrage à agent. Je leur réponds que je ne savais pas qui était derrière moi, et que le vrombissement du moteur derrière était pas malin et m'a causé de grosses frayeurs. Que même si je n'aurai pas dû le faire, c'est l'émotion qui a parlé. A quoi ils me répondent que je dois être contre la partie droite de la chaussée. J'acquiesce en disant qu'il m'aurait croisé quelques mètres avant, il n'y avait pas le terre-plein central et que j'aurais été à droite, mais que je le suis déporté car après je ne pouvais plus être dépassé en toute sécurité. Il me dit que c'est aussi pour ma sécurité qu'ils sont là. J'acquiesce, et réponds que si je mets mon gilet, mes lumières ect, c'est bien pour ma sécurité. Et qu'ils ne pouvaient pas me dépasser en toute sécurité même si j'avais serré, c'est pour ça que je me suis déporté, empêcher un déplacement risqué. Là mon interlocuteur principal semble prendre conscience que même si j'ai mal agi à la fin, eux aussi étaient en tort. On s'est serré la main et souhaité bonne journée. Le regret que j'ai et que dans le code de la route, même si on en parle, l'accent n'est pas suffisamment mis dessus. Comme si croiser un cycliste était anecdotique, rare, peu important. Comme une faute d'orthographe dans un livre, pas grave et n'empêche pas la compréhension... Sauf que c'est des vies en jeu. Regarder le nombre de fois où on demande la distance pour dépasser un cycliste sur le nombre d'autres questions montre déjà pas mal. Sans parler du manque d'explication assez fréquent quand les personnes se trompent...
On a une sorte de système très deshumanisant en france sur les routes pour en venir à déconsidérer à ce point la sécurité d’enfants 😢 Ce qui m’enrage d’autant plus c’est que lorsque des automobilistes énervés contre les cyclistes sont interrogés pour savoir si ils ne prennent pas le vélo, ils répondent souvent que c’est trop dangereux… (soit évidement : « je ne fais pas de vélo par ce que je ne suis pas »
*Je pense que la chaîne d'Altis est encore plus utile aux automobilistes qu'aux cyclistes.*
j'espère que certain cliqueront sur la vidéo
@@Altis_play je suis pas cycliste mais automobiliste et vos vidéo on adoucie ma mentalité. même si ça reste chiant de rouler derrière un cul d'homme en lycra pendant 15 minutes sur une route a 70 qui m'aurait pris 6 minutes si il était pas là ... alors qu'il y a des piste cyclable tout le long...
@@sanguinemcor j'aimerai bien te croire mais des pistes cyclables le long de départementales ou autres je crois pas en avoir deja vu...
Je confirme, étant automobiliste pur jus, je regard les vidéos de Altis play depuis un petit moment et sa me fous en rogne de voir des comportements d'automobilistes si peu respectueux du savoir vivre ensemble et des lois en général.
En effet, ça serait étonnant qu'il y ait en campagne, néanmoins il y en a qui on poussé sur certaines portions de départementales en grande couronne mais, malgré l'obligation de la prendre il m'arrive souvent d'en ignorer certaines pour la simple et bonne raison que celles-ci c'est souvent le Congo ou la décharge (comme celle que je pourrais utiliser sur la D190 entre Carrières sous Poissy et Triel sur Seine mais elle a été conçue avec des grandes dalles de béton d'environ 5 mètres de longueur et qui sont démontés par les arbres qui sont plantés juste à côté ou des fois c'est des poubelles de camping ou de gens du voyage qui sont au milieu de la piste)...
Ça fait tellement du bien d'avoir un contenu clair, précis, sans haine, argumenté et facile d'accès ! 👍
Usager du vélo et de la voiture en ville, je n'oublie jamais que quand je descends je reste piéton :) La courtoisie et la patience sont la base de la conduite
Tjrs enrichissantes tes analyses.
Comment j'ai l'adrénaline qui se diffuse rien qu'en voyant ces scènes d’agressivité, c'est dingue.
Et moi rien qu'à le voir circuler, j'ai l'impression qu'il est trop proche du bord droit pour anticiper tout ce qui peut y arriver.
Merci pour tes vidéos. En tant que conducteur, j'ai beaucoup appris depuis quelques mois grâce à toi.
J'ai eu un cas similaire une fois. J'étais en voiture sur une petite route en foret limitée à 50, avec plein de virage et une belle ligne blanche, et un cycliste devant moi qu'il m'était impossible de doubler. Ca me posais absolument aucun problème d'attendre 2 minutes pour la ligne droite suivante, mais c'était pas le cas de tout le monde apparemment car je me suis retrouvé avec un chauffard qui me collais parechoc à parechoc, qui klaxonnais à tout va et faisais des petites embardées pour me convaincre d'aller plus vite.
Ca a duré jusqu'à ce qu'il juge mal son embardée et me rentre dedans. Y avais aucun dégâts mais comme j'avais du temps pour lui apprendre une petite leçon, j'ai exigé qu'on rédige un constat, et quand il s'est énervé et a commencé à refuser, j'ai appelé la police, avec petite photo de sa tête et de sa plaque en prime 😆. Jamais vu le visage de quelqu'un passer aussi vite de rouge de colère à blanc quand il a compris.
Certains ne comprennent que la peur d'être verbalisé ou de mettre la main à la poche
Merci 🤩 le karma est rétablis pour celui là !
J’ai eu une situation similaire en pleine ville de Paris c’était absolument fou de voir une smart peter un câble par ce qu’elle devait rouler à 25 au lieu de 30 pendant 200 mètres 😳
vouloir gagner 2min pour au final perdre le temps d'un constat , de l'argent (pour les réparations) ou pire la vie , le grand dilemme des automobilistes
moi, le mec tel au volant... de meme constat .. je lui dit que je devais rendre des compte a ma société ... au finla j ai pas fait la déclaration, j avais rien en degats.
@@xoraken et y en as plein ...
J'ai signalé a une maman avec son fils en passager qu'elle m'avait frôlé en me doublant. Lorsqu'elle m'a répondu qu'il y avait la place je lui ai demandé "l'auriez vous fait si c'était votre fils sur le vélo" a ce moment là elle m'a dit non et s'est excusé. C'est peut être ça la bonne estimation de la distance....serait elle suffisante pour dépasser un proche
Très intéressant comme remarque, c'est effectivement beaucoup plus marquant d'indiquer cette chose pour responsabiliser la personne qui nous a mis en danger
Oui et ça a permis de continuer chacun sa route après s'être souhaité une bonne journée. Si ça pouvait se passer comme ça plus souvent 🤩
Excellente remarque et analogie, je retiens merci !
Je suis vélotaffeur et ai découvert cette chaîne seulement récemment, et je dis très un grand bravo, et un grand merci !
C'est pédagogue, sourcé, responsable, ça propose des solutions…
Ça change des forceurs qui cherchent le contact pour faire le buzz, cette minorité qui fait plus de mal qu'autre chose aux cyclistes.
Bravo au père de famille qui roule derrière ses enfants et les protège efficacement.
Le nombre de fois où je vois les parents devant ne gérant rien.
Oui, mille fois oui. Ce père fait vraiment honneur à l'expression "se comporter en bon père de famille". Cela dit, il est triste qu'il doive protéger ses enfants, puisque ça dénote une infrastructure dangereuse. Les Danois et les Néerlandais ont l'habitude de dire qu'une bonne infrastructure cyclable est celle qu'un enfant peut emprunter seul en toute tranquilité d'esprit. On est loin du compte...
Vous savez qu'on a inventé un truc qui s'appelle le rétroviseur? 😉😃
@@yagi3925il serait bon père de famille il utiliserait une voiture pour qu’ils soient tous en sécurité.
@@tomrod8231 Ouh là là! Bonjour la mentalité "tout à la bagnole"! Est-ce que vous vous rendez compte de ce que vous dites? Votre assertion présuppose que la seule façon de se déplacer en sécurité est de le faire en voiture. Autrement dit, se déplacer à vélo ou à pied serait dangereux en soi. Pourquoi, sinon parce que vous acceptez implicitement que les automobilistes mettent en danger les usagers faibles. Vous avez un mode de pensée bien américain et un séjour aux Pays-Bas ou au Danemark vous ferait le plus grand bien pour apprendre ce que c'est que la mobilité douce, des aménagements conçus en priorité pour les usagers faibles etc. La découverte de ces pays où la bagnole n'est pas reine ouvrirait de grandes perspectives à votre esprit encore très étroit.
@@yagi3925 non je vais rester fan des usa. Que les faibles arrêtent de se plaindre quand ils gênent.
Il m’est arrivé la même chose avec ma file de 8 ans. Avec en plus dès stationnements voitures le long à droite. Je roulais derrière ma fille et derrière moi un automobiliste qui se met à klaxonner Pour une fois j’ai pris le temps de m’arrêter et de demande ce qu’il voulait. Il voulait qu’on se serre encore plus à droite ( mais on était déjà bien à droite.) je lui explique que ma fille ne roulant ps très droit elle ne va pas coller les voitures à 10cm. Je lui ai dit qu’il pouvez attendre 2 min ( 30 m plus loin la voie s’élargissait). Il avait l’air choqué de devoir attendre. Ça montre la mentalité comme quoi le cycliste est un usager de « seconde zone » et ne semble pas être légitime sur la route.
le cycliste est un usager très lent de la route. il doit rester conscient qu'il est interdit de créer des bouchons, le vélo dispose donc d'un statut privilégié qui l'autorise à commettre un délit routier de créer des bouchons. les législateurs n'ont jamais légiféré sur la question car il est trop cher d'encadrer le trafic... mais les enfants à vélo devraient (et doivent jusqu'à je sais plus quel âge) rouler sur le trottoir. j'imagine cependant qu'un flic serait assez débile pour verbaliser une maman derrière son gamin de 6 ans sur le trottoir... en tout les cas il est normal qu'un automobiliste perde patience derrière un vélo qui se traine à moins de 10km/h, déjà 20-25 c'est pas rapide mais encore moins c'est interminable et ça met la personne dans un vrai embarras pour être à l'heure.
@@Znoadrien si seulement , même quand tu roule vite a vélo les automobiliste on toujours un problème par exemple il m'arrive souvent de me faire coller ou klaxonner dans les villages ou ville alors que je roule a 40/50. donc bon le problème c'est surtout que certains ne sont pas capable d'attendre quelque seconde pour doublé correctement.
@@tral236 ah non mais des cons il y en a partout... Mais quand on provoque tout le monde alors on se rend compte qu'il y en aura toujours un sur 2 ou sur 3 pour pas se laisser marcher sur les pieds. Alors que quand on fonctionne normalement on ne se dispute qu'avec les vrais cons. Quand je roulais en 125 il y avait toujours le mec qui essayait de me dépasser avec sa voiture... Juste pour montrer qu'elle était plus puissante... On ne peut pas se laisser faire par les cons mais on ne peut pas non plus se mettre en croisade contre la totalité des gens...
@@Znoadrien Ben dites-donc , vous , vous ne devez pas beaucoup aimer les vélos , ni même pratiquer régulièrement...hum...donc , dans votre vision de la situation , et par souci de ponctualité au boulot , on doit mettre les autres , ici les cyclistes , en danger ? Quand un vélo est devant sa voiture , on prend son mal en patience , et on double quand on est sûr de pouvoir le faire en toute sécurité , sans adopter en aucun cas ce comportement débile que vous défendez , et qui expédie sans escale bien des cyclistes aux urgences ou à la morgue , sans parler des piétons !!! De plus , rouler sur le trottoir à vélo est interdit , et le code de la route ne prévoit aucun amendement dans ce sens...ni aucune discrimination ! LA BAGNOLE N'EST PAS TOUTE-PUISSANTE , COMME LES DISTRIBUTEURS AUTOMATIQUES D'ACTES DE DÉCÈS ROUTIERS QUE VOUS DÉFENDEZ !!! ON NE PREND PAS LA ROUTE , ON LA PARTAGE !!!
@@Znoadrien Autre chose : depuis quand les cyclistes créent des bouchons...sauf quand ils sont au sol entre la vie et la mort ?!? Cherchez l'erreur !
Très bonne vidéo, très pédagogique, comme d’habitude. Merci de nous donner cette petite astuce visuelle avec le passage piéton qui nous permet de savoir, d’estimer, la largeur de la route et du coup d’imaginer un dépassement.😉
Je vous remercie. Je suis plus souvent automobiliste que cycliste et vos vidéos sont très instructives.
Merci pour cette vidéo. Je me suis faite klaxonner et hurler dessus ce week-end car refus de me serrer encore plus à droite que je ne l'étais déjà dans une rue de Paris, certes sans voitures garées mais très étroite (l'automobiliste voulait que j'aille rouler dans un caniveau en pente et mouillé en gros, ce qui m'aurait fait peur). Pas facile de trouver la bonne répartie et de tenir sa position ! Comme si on était responsables de la largeur de la rue..
Ce n'est pas votre faute, ne cédez pas. Respectez vous les feux rouges?
Oui et j'y mets un point d'honneur justement, pour ne pas me voir reprocher des choses dans ce genre d'interactions ! :) @@papatango5085
Pas bête le coup des bandes blanches des passages piétons pour évaluer la largeur de la rue, j'ai appris quelque chose :)
Sur les 10km de rues pour aller à mon travail j'ai 700m d'une rue à sens unique assez large pour que le dépassement d'une voiture se fasse mais clairement pas en laissant 1m d'écart entre moi et la voiture (rue de Lagny à Vincennes/Saint-Mandé pour ceux qui connaissent), et quand c'est une camionnette j'ai un petit frisson.
Bon la vidéo m'a convaincu de chercher un autre itinéraire qui me permettrait de ne pas passer par cette rue ^^
Très bonne vidéo comme toujours ;)
Ca me rappelle sur mon trajet de boulot la descente d'Ivry (la rue en sens unique juste au dessus de mairie d'Ivry) avec des stationnements gauches et droites, une priorité a droite en plein milieu, et avant je me mettais au centre pour éviter de me faire dépasser a grande vitesse par des automobilistes pressés (ce qui spoiler ne servait à rien car en bas il y a un feu qui par cet itinéraire est rouge au moment ou on arrive en bas). Eh ba ca m'est arrivé plein de fois de me faire klaxonner, presser, ou meme des petites sorties des conducteurs les plus aggressifs au feu pour "m'expliquer le code de la route"...
Depuis, l'aménagement a été refait, les places ont été mises toutes à gauche, une bande cyclable a été créée à droite (sans séparateur physique) et je ne me suis plus jamais fait doubler dans cette descente... Comme quoi y avait en effet ptete pas la place de dépasser en sécurité ;)
A mon avis c'est ca le principal problème pour les automobilistes, ils ne comprennent pas la différence entre "c'est possible de dépasser" et "c'est possible de dépasser EN SECURITE pour le cycliste". Oui géométriquement ca passe, mais si il y a le moindre truc ca peut cogner, et ca on n'en a pas envie... Et pour le comprendre, ba faut l'avoir deja vécu en vélo pour se rappeler qu'on n'a pas envie de le revivre.
Il y a du avoir des accidents pour que ça bouge voir des plaintes
Comme par chez moi
Je l'utilise quotidiennement cette décente. La bande vélo, elle est ok, mais le nombre de voiture qui la chevauche , ou bien qui la coupe dans le virage avant le feu. Ca reste une descente très dangereuse. Et c'est sans compter les cyclistes/trotinette complément cinglés qui la prennent en contre sens...
Une dame à carréménet remonté la rue en sens inverse, côté droit (donc opposé à la piste cyclable) l'autre jour, forçant les voitures à pousser sur la droite et à rouler sur la bande cycliste.
Perso j'ai abandonné le dialogue avec les automobilistes surtout quand ceux ci sont énervés. Le problème c'est que ça fait des décennies que l'automobiliste est le roi de la route les infrastructures ont d'ailleurs été construites dans ce sens et donc ils voient les autres usagers comme une entrave à leurs "libertés" de se déplacer. Alors heureusement la plus part du temps la cohabitation se passe bien mais quand tu tombes sur des énervés qui veulent juste en découdre je me range sur le coté je laisse passer. Ca prendra du temps pour tout ça change, que les mentalités évolues et les infrastructures aussi, bref restons optimiste 😄.
Exactement.
Qui plus est, ils vont toujours dire que ce sont les autres en tort. Quand c'est pas l excuse du travail ou d'en avoir pour 2min. .
Lorsqu'en mobilité douce, vélo trottinette... nous croisons un automobiliste agressif, on a parfois tendance à généraliser le malotru aux peut-être 500 automobilistes avec lesquels nous avons partagé l'espace sans conflits.
Le dialogue avec un agresseur ne doit pas présumer du dialogue avec les automobilistes dans leur ensemble.
J'ajouterai, que dans un pays où les voitures sont encore un moyen de transport majoritaire, il y a une pensée et une volonté tant législative que réglementaire qui fait évoluer les comportements et je ne suis pas sûr que nos députés ou nos conseillers municipaux sont majoritairement cyclistes.
C'est ca je fait le soud quand ca fait vroum vroum ou que ca klaxone, et et si sa klaxone trop je m'arrête progressivement puis vérifie l'intégrité de mon vélo, et si le conducteur me parle je lui indique que j'ai crus qu'il m'avais klaxoner parce que j'ai perdu une partie du vélo...
@@Altis_playIl faut revenir à une société française blanche car l'arabisation des comportements est un vrai fléau...merci aux gaucho collabos pour cette immigration qui a détruit l'harmonie si belle qui régnait dans cette France homogène et occidentale... Revenons aux anciennes valeurs des blancs, de savoir vivre, de respect 🤗
L’abruti qui fait vroum vroum est cinglé. Mais Allez faire un tour en vallée de chevreuse en voiture le week-end. Vous comprendrez que les cyclistes ne sont pas exempts de bêtise. Dans les 2 cas, on a juste à faire à des êtres humains… égoïstes, égocentriques, en bref, seul au monde !
Il y a un tout petit élément que tu as oublié de préciser : le sol est mouillé !
Donc les plaques d'égouts au début de la vidéo et les passages piétons on préfère éviter de rouler dessus, on a pas l'ABS sur les vélos...
L'impatience reste l'un des pires défaut à avoir sur la route, peu importe le véhicule.
Si vous êtes toujours pressés partez plus tôt, au moins vous serez moins stressé dans votre vie.
Bonjour, ayant des freins à disque hydraulique sur mon vélo, j'ai testé de freiner par petits accoups repété comme si j'avais un "ABS" et ça fonctionne trés bien. Bon bien sûr sur des surfaces glissantes pas de miracle.
Beaucoup de pédagogie et des explications claires et précises. Bravo et merci !
grace a ton contenu j'apprends de nouvelles choses sur le code de la route, je deviens de plus en plus au courant du code de la route et de la loi comme la généralisation de la taille des bandes d'un passage piéton
Déjà vécu cette situation plusieurs fois avec des dépassement dans des rues à sens unique avec 2m de largeur. Je me demande encore comme les conducteurs sont passés juste à côté de moi.
Depuis je me mets systematiquement au milieu de ces petites rues pour ne pas revivre ce genre de situation.
Bah tu vas te faire dépasser encore plus salement 😅
Salaud
Et on trouve aussi des nœunœuds comme ça à la campagne… Sauf qu'ils doublent coûte que coûte ceux là et qu'on sent sa vie qui défile à chaque vrombissement de moteur. La meilleur protection c'est les clefs au bout d'une lanière accrochée au poignet.
Risquer la vie du débile en vélo, ça passe, mais une rayure sur la carrosserie ? Jamais de la vie !
Encore mieux une chaine antivol comme ca on peut en faire double usage 🤫ca évite d'abimer les clés qui peuvent couter cher a refaire :/
Personnellement je suis automobiliste (contraint à cause de mon handicap). Vis à vis des modes de transports lents, la loi belge (et je pense la française aussi) dit qu'il faut 1m en ville et 1.5m en dehors. Pour me simplifier la vie, je considère qu'il faut 1.5m peu importe où. Du coup quand je dois dépasser, si je ne peux pas faire de manœuvre suffisamment large, j'y vais pas.
Alors oui, parfois c'est chiant parce que ça peut durer un certain temps (ou un temps certain), mais je n'ai pas envie de jouer avec mon permis de conduire (voiture) car c'est le seul moyen que j'ai de me déplacer. Et me retrouver coincé chez moi pour un moment d'imbécilité, c'est pas vraiment ce qui me fait le plus envie.
Et oui, pour quelque raison que ce soit, on respecte autrui, on réfléchit aux conséquences.
La perte du permis, si dramatique puisse-t'elle être (comme dans ton cas), n'est rien fac à la perspective de tuer quelqu'un !
DEVENIR UN MEURTRIER !
Si tout le monde pouvait avoir ton bon sens
On aimerait que plus d'automobilistes soient comme vous !
Idem, je dépasse toujours un vélo comme je dépasserais une voiture
Si l'automobiliste était à vélo il aurait eu la place pour dépasser 😉. Si tu prends ta voiture c'est que tu n'est pas pressé.
Moi ca m'arrive souvent en voiture de rester derrière un cycliste et de me faire klaxonner et coller par une autre voiture derrière. Vu que j'ai un parechoc arrière à faire changer je vais bientôt en avoir un gratuit. Lol.
Bref, merci pour ces vidéos il faudrait juste qu'elles soit diffusées lors du recyclage du permis de conduire qui serait obligatoire tout les 5 ans pour tous 😉.
Je valide à 100% la phrase "si tu prends la voiture, t'es pas pressé", c'est exactement ce que je me dis à chaque fois que je suis obligé de prendre la voiture en ville.
quelque soit le mode de transport quand je le prend je ne suis pas pressé parce que c'est la meilleur facond avoir un accident...
D'ailleurs il faudrait une circonstance aggravante. Exemple : tu te fais arrêter par la police car tu roules trop vite et tu dis "excusez moi M l'agent mais je suis en pressé et en retard pour un RDV" Bim mauvaise réponse : 3pts de moins en plus de ceux de l'infraction pour "excuse bidon" (ça serait génial si c'était vraiment écrit comme ça dans le code de la route 😂)
C'est pareil quand on te percute et que la personne est en tord avec l'excuse "désolé je ne vous avez pas vu". Encore heureux que tu ne m'ai pas vu sinon ça serait une tentative de meurtre délibéré.
Bref la seule justification devrait se limiter à "Excusez moi j'ai fait une erreur, je vais en tirer une leçon pour ne plus la faire".
J'ai un moniteur d'auto-école qui m'a recommandé de faire en voiture ce que fait le père de famille ici à vélo : dans une rue à sens unique, avec une seule voie un peu large, se coller à droite risque d'encourager d'autres automobilistes à doubler quand il n'y a pas la place... donc mieux vaut rouler au milieu.
Et à l'inverse, il y a des endroits où un vélo n'a pas la place de doubler un autre vélo : je pense aux pistes cyclables à un seul sens comme celle du Boulevard Richard-Lenoir, à Paris, où des cyclistes veulent toujours se doubler les uns les autres malgré la largeur d'1m50 seulement de la piste, quitte à se faire très maigres et à rouler dans le caniveau...
Tout ça pour dire : c'est un sujet qui est particulièrement visible pour les dépassements voiture-vélo à cause de leur dangerosité, mais ça concerne en fait tous les usagers de la route !
Y'aurait large la place pour doubler si monsieur qui fait vrombir son moteur était à vélo. C'est un détail que semble oublier les automobilistes: des voitures stationnées, des voitures en circulation, mais c'est le vélo de 60 cm de large qui gêne...
Excellent travail (comme d'hab), bcp de bonnes réflexions, bcp de recul, on te mérite pas Altis
Merci pour le retour aussi hâte de parler de sujet important qui ne sont pas des clash ça va faire du bien 😊👍
A l’examen du permis, si tu double les cyclistes dans cette situation, le moniteur va freiner car c’est dangereux (sécurité avant tout) et tu sera éliminé
J'espère bien
Encore heureux.
Par contre une fois qu'ils ont leurs permis, ils s'en battent les roustons, quand tu n'es pas très finaud au départ, ça n'arrange rien ce sentiment de toute puissance
Éliminé ? :-O
@@stephanedujardin8982 Il faudrait un recyclage du permis toutes les 1/2 ans, 1 journée avec code (matin) et conduite (soir)
Quelque soit mon véhicule, encore plus en vélo ou en moto je ne discute plus avec les tarés de la route. C’est stérile et dangereux.
Ne jamais oublier que les cyclistes et motards sont en danger rapidement
Merci Altis
Le pire évidemment c'est quand vous êtes automobiliste, que vous respectez les distances de dépassement en restant sagement derrière et que les automobilistes de derrière vous agressent. Je suis toujours assez fier (oh ! juste un petit peu...) quand ça m'arrive car je me dis que ce qui peut m'arriver sera toujours moins pire que ce que risque le cycliste.
Il faudra bien qu'un jour on oblige les candidats au permis de conduire à rouler quelques heures à vélo dans une agglomération ce sera au moins aussi utile que d'apprendre à faire un créneau...
Il reste tout de même que les 1m en agglo et 1,50 m ailleurs restent vraiment sujet à caution car bien des itinéraires en ville mériteraient bien plus que le mètre du CR...
oui effectivement comme l'extrait de la seconde vidéo ou le conducteur attend patiemment 😥
Un stage de conduite à vélo de deux heure en agglomération ferait du bien à tous : ceux qui n'osent pas prendre leur vélos, et ceux qui n'ont aucune empathie.
En Allemagne, depuis la réforme du code de la route, c'est 1,50 m en agglomération et 2 m ailleurs. Encore faudrait-il que ce soit respecté...
C'est une excellente idée !
Merci pour ce genre d’explications des multiples causes des conflits de ce type.
Ça serait super chouette si tu faisais aussi des vidéos sur les « cyclistes ruraux » !
Les petites routes de campagne où les voitures bombardent à 110 etc.
J’aimerai tellement pouvoir en faire profiter mes enfants. Mais c’est trop dangereux :-(
Merci Altis pour tes reportages et explications toujours intéressantes.
Pour compléter ta démonstration a 1mn dans la video sur les distances laterales j'ajouterais que le guidon d'un velo de ville fait peut-être en moyenne 60cm mais celui d'un vtt plutôt 72cm
Et que les largeurs des velos adaptés pour seniors et pour pmr de type tricycle couché delta ou tadpole font plutot 80 cm a 92 cm (sur AZUB TIFLY-X) de largeur de voie entre les 2 roues avant ou arrière.
De plus les normes d'accessibilité a l"espace publique et de cheminements pour PMR demandent une largeur mini de 1,40m (exceptionnellement avec réduction ponctuelle a 1m de large ).
Beaucoup de pistes ou bandes cyclables (meme tres récemment concues avec les normes CEREMA) ne respectent pas ces 1,4m de large pour le déplacement des PMR!
Peut être un futur sujet a développer ?
Super vidéo comme d'habitude, bravo !
Un autre levier pour éviter ce genre de situations : le plan de circulation, pour séparer les flux en les faisant carrément passer par des axes différents
C'est à dire supprimer l'accès à leur maison à des résidents par exemple ? Ne plus permettre les livraisons et collecte d'ordure ? Tout cela pour permettre au trafic parasite du quartier d'avoir plus d'aise ?
C'est très intéressant ce que tu raconte et en effet, y a des rues trop étroites pour doubler même en se serrant à droite, pour autant, les automobilistes mettent leurs vie mais celles des autres en danger, faire vroombir le moteur pour énerver un cycliste n'est pas la bonne solution et c'est un gros risque.
Mais quid de la circulation autorisée à contresens pour les vélos sur cette rue trop étroite pour permettre à des voitures et vélos de se croiser ? C'est problématique quand même
Dans cette rue , y'a pas 1 mètre latéral disponible , à moins de monter franchement sur le trottoir et mettre les piétons en danger ! De plus , les arguments qui maintiennent que les cyclistes doivent être le plus à droite sur la chaussée viennent de personnes qui n'ont probablement JAMAIS fait de vélo : une portière qui s'ouvre brutalement devant le cycliste , et il est sur le carreau ! Je le précise : la route est à TOUT LE MONDE , et un cycliste a le droit de prendre TOUTE la largeur de sa voie ! Le cycliste a déjà bien assez à faire pour rester en vie dans la jungle urbaine ; aussi , le conducteur se doit lui aussi de faire attention , dans le respect mutuel et du code de la route , et tout sera tout de suite plus fluide et lumineux !
Super interessant merci !
Ça avait été abordé dans une campagne d'info lors du déploiement du Velib à Paris avec un conseil du genre "si VOUS considérez que vous ne pouvez pas être dépassé en toute sécurité, roulez au milieu de la chaussée". Best advice ever.
Perso je préfère un automobiliste qui me traite de con derrière son volant plutôt que de me retrouver sur un lit d'hôpital... 😀
Excellente vidéo. Certains usagers me foutent vraiment la trouille, d'autant que là il s'agit d'enfants, on doit faire 20 fois plus attention lorsqu'il s'agit d'enfants.
Excellente vidéo une fois de plus, merci bien !
Le travail ne doit pas forcément porter sur l’aménagement de la chaussée, mais aussi énormément sur la notion de partage de la route.
Pour l’automobiliste, rester derrière un vélo est vécu comme une frustration. Il faut doubler, quoi qu’il en coûte, même s’il faut piler 50m plus loin car le feu est rouge ou qu’il y a des bouchons. Lorsque je prends la même route (une voie à 30km/lh) en moto, à la même vitesse qu’un vélo, bizarrement, les voitures gardent leurs distances et ne doublent pas. Si je roule à 40 en vélo sur cette même route (toujours limitée à 30), beaucoup de voitures (heureusement pas toutes !) vont tenter de me doubler. Et pourtant, quand je roule à la vitesse autorisée (30 pour 30 par ex.) je reste volontairement au milieu de la voie.
Et je fais comme toi lorsqu’on me double de trop près, et sans me déporter, je mets un grand coup dans la tôle ou le rétro. Si ça touche, c’est que le dépassement n’était pas correct.
Quand ça arrive, j’avoue que sous l’adrénaline, c’est difficile de garder son calme. Lorsque j’y arrive, j’essaie d’expliquer à l’automobiliste ma vision du danger qu’il a pu représenter. Parfois le dialogue est constructif, parfois, le mec essaie de m’intimider en me serrant sur la chaussée.
Le sujet automobiliste vs vélo semble intarissable…
C'est tellement quotidien ça à Paris😆Super vidéo !
Super analyse sur les bandes passage piéton merci pour cette info 👍,bonne soirée à toi 👋
attendez, le truc qui choque les gens, c'est "pourquoi le cycliste ne se range pas, alors qu'il protège ses enfants ?", et pas "mais pourquoi ce gros c^n veut doubler 50m avant de devoir freiner et s'arrêter à un feu rouge où il y a déjà un véhicule à l'arrêt ?"
Si si toute la situation est choquante. Et comme le dit le père de famille, 'vous voulez nous écraser?"
Bravo à tous les cyclistes du quotidien !!
merci pour vos videos, je fais de la randonnée (à pied) et il m'arrive la même chose sur les petits chemins. Les automobilistes préfèrent frôler les randonneurs au risque de les percuter. En cas d'accident, Le véhicule sera considéré comme une arme par destination, donc comme une circonstance aggravante.
À 3'31, il est dit que le code de la route indique qu'il faut serrer le bord droit de la chaussée, c'est faux.
Le code de la route indique "près du bord droit de la chaussée" (R412-9-al1) ce qui n'est pas du tout la même chose.
Les automobilistes qui frôlent un cycliste utilisent le "serrer le bord droit" pour justifier leurs manœuvres dangereuses.
Le code de la route indique aussi (R412-9) "Sur les voies où la vitesse maximale autorisée n'excède pas 50 km/ h, un conducteur d'engin de déplacement personnel motorisé, de cyclomobile léger ou de cycle peut s'écarter des véhicules en stationnement sur le bord droit de la chaussée, d'une distance nécessaire à sa sécurité."
Très bon sujet 👍
Quand je suis dans cette situation en tant qu'automobiliste, dans une voie à sens unique je ne dépasse jamais un cycliste (car elles ne sont jamais assez large) et sur une voie en double sens je préfère passer sur l'autre voie afin d'être sûr d'être assez loin pour ne pas le mettre en danger.
Il ne sert à rien de coller un cycliste ou de faire vrombir son moteur dessus, nous ne sommes pas à quelques secondes près en attendant le bon moment et le bon espace pour doubler si cela permet de mettre chaque usager en sécurité.
Heureusement la grande majorité des automobilistes sont courtois et respectueux des vélos. En revanche, les quelques pourcent d'automobiles qui sont conduites par des chauffards génèrent fréquemment ce genre d'incident. Il faut bien voir qu'en zone urbaine dense, quelques pourcents d'automobilistes inconscients suffisent à représenter un danger fréquent, et que des infrastructures sécurisée sont nécessaires pour limiter ce danger. En tant que cycliste, on n'a pas besoin d'être anti-voiture pour se rendre compte que l'utilisation de la chaussée est dangereuse pour les vélos.
Beau S-works à la fin :)
Merci altis pour l'analyse et tout tes conseils 👍👍👍
En fait ca qui améliorerait les chaussées serait de demander aux communes une validation de leurs aménagements avant toute modification car il faut admettre que ce ne sont pas des champions sur ce coup.
Surtout la mairie de la ville où est prise la vidéo. Bon maire LR bien vroomer qui ne fait pas grand chose pour son urbanisme
Salut altis, t’as déjà pensé à faire une vidéo sur les meilleurs itinéraires pour relier les gares "grandes lignes" (gare nord, gare de lyon) entre elles a vélo ? Il y a tellement d’itinéraires différents que je me demande lequel serait le plus sécurisé avec un maximum de pistes séparées
Merci pour ce décryptage et de rappeler un point fondamental : la courtoisie.
Mais devant la connerie humaine pas toujours facile de rester zen !🙏
Je rentre de 5 jours à Madrid et j’ai été frappé par le respect des Madrilènes du code de la route.
Les cyclistes et trottinettes s’arrêtent au feu rouge, les piétons attendent le bonhomme vert pour traverser même si il n’y a pas de voitures.
Impressionnant !
Par contre aucun aménagements pour les vélos c’est incroyable. 😱
On ne peut pas tout avoir 😂
Intéressant l'astuce du nombre de bandes pour estimer la largeur des passages piétons. Ça permet de savoir objectivement si c'est assez large ou pas.
Merci pour toute cette pédagogie.
Il ne s'agit pas de demander le bon vouloir des automobilistes, mais d'exiger qu'ils ne menacent pas les autres usagers.
Pour y arriver, en sus des aménagements (souvent non respectés) il faudra probablement des efforts pédagogiques et répressif conséquents pour tous les usagers.
Ce n'est pas non plus que les automobilistes qui font des erreurs. Les cyclistes aussi, les piétons aussi, les motards aussi. Tout le monde fait des erreurs sur la route.
Cette situation m'angoisse tellement
Nous évitons de mettre des ralentisseurs ou coussins berlinois au droit des habitations car cela génère un certain bruit donc cela doit être regardé de près. Les vélorues sont très efficaces pour des rues à sens unique en centre-ville, où de toute façon la vitesse est déjà limitée à 30km/h, du moment que le flux n'est pas trop important. Si le flux est plus important, alors effectivement une délimitation de la file en contre sens vélo s'impose (c'est ce que je viens de réaliser dans ma ville, mais avec encore du stationnement sauvage sur la bande contre sens, il y a une phase d'adaptation, j'ai fait mettre des quilles souples pour sécuriser la bande cyclable). Dans les zones résidentielles à faible circulation il y a en général facilement des espaces de dépassement et la cohabitation se déroule bien en général.
Vous êtes un élu local ?
oui@@overlio
30km/h c'est rapide^^ c'est pas les 5km/h de la vidéo ^^ là les vélo bloque clairement la route alors que ce garer sur la droite leur prendrais 5sc ^^ ya le code de la route et ya aussi la conscience des autres ! et même si la voiture à mal réagie ça reste un faite
En même temps, que fait la bagnole dans cette rue clairement pas dédiée au transit. Si elle est préssée, elle a rien à faire là à mettre en danger les usagers vulnérables, y'a assez de voies départementales, nationales et d'autoroutes pour ça. Le contrat, si on veut emprunter des voies en centre ville, c'est de s'adapter aux vitesses de plus lents. Et puis bon, parler de conscience des autres quand on voit le comportement du gars en bagnole, c'est vraiment se moquer du monded... @@cyrilbellamy7381
Non, aucun vélo ne roule à 5 km/h (c'est la vitesse d'un piéton pas rapide); la vitesse des enfants était d'environ 15 km/h avec un feu 100m devant, aucne raison de se garer (surtout à 3 vélos, il faut de la place !)@@cyrilbellamy7381
Encore une fois une belle analyse. Bravo pour ces bonnes explications.
Très belle analyse, bravo 👍. Je me fais souvent la remarque suivant : il y a une règle/loi, si celle ci n’est pas respectée, il y a une sanction (souvent financière) qui se doit d’être dissuasive.
À ton avis, combien de contractions par an en France pour le non respect des distances de sécurité lors d’un dépassement d’un cycliste …
se serais bien que les videos de dash cam go pro sois valide pour constaté des infractions.
ca en calmerais pas mal et en quelsque annees les comportement toxique serais une rareté.
@@f-trt Tout à fait d’accord. Il est malheureux que ce soit une preuve recevable lorsqu’il y a un procès … un blessé en fait … si le sujet t’intéresse, il y a cycling mickey qui fait ce genre de chose en Angleterre, très intéressant.
On peut faire la même pour les clignotants en voiture.
Encore une très bonne analyse d'altis play, bravo. Dans ma ville, la route que j'utilise pour rentrer chez moi est du même type, pas tout à fait assez large pour pouvoir doubler. J'ai tendance ne pas rouler au milieu, car cela agace les automobilistes qui pensent que je les provoque mais sur le coté en pennant une marge confortable avec le bord - comme le ferait un cycliste pas très à l'aise -, l'automobiliste n'est pas tenté de doubler, car cela ne passe clairement pas, mais ne pense pas que je le provoque en roulant au milieu donc j'évite le conflit ... et le danger !
Je reconnais très bien l’endroit de la vidéo qui est vers Francheville.
Étant moi même automobiliste le conducteur de la voiture ne pourrait jamais doubler sans mettre quiconque en danger (piétons et cyclistes inclus).
Et même plus loin sur la route ce dernier aurait du rester encore quelques centaines de mètres derrière eux, sachant que la vitesse est limité à 30 dans cette zone puis 50 à la sortie.
quand on conduit les deux modes ont comprend mieux les distances de sécurité nécessaires !
Eh oui 😩.
Francheville, à côté de Lyon ?
@@RBiker-oh4hv tout à fait.
Salut Altis merci pour le sujet. Cela pourrait être intéressant de faire un complément sur les interactions dans les vélorues : les interesections , la continuité cyclable, le partage de l'aménagement avec les autres cyclistes et autres usagers. Pour exemple d'une grande voie cyclable en vélorue : celle qui suit la ligne de tram T6 à Châtillon (92).
Très bonne idée !
Merci pour l'astuce de la largeur de la route avec comme repère le passage piéton.
Merci pour ces explications. Dans ce genre de cas, le mieux de la part des pouvoirs publics est de transformer la rue en question en vélorue mais j'ai cru comprendre que ce concept existe encore à peine en France (il est assez répandu dans les 3 pays du Benelux). De toute façon, encore faudrait-il qu'une vélorue soit respectée par les automobilistes et là ce n'est pas gagné... Beaucoup de municipalités pensent qu'il suffit de mettre un panneau et que la situation va changer d'elle-même...
Petite remarque sur le positionnement du parent, devant ou derrière aucune position n'est idéale! car devant il y a tous les problèmes que tu annonces, et derrière tu te retrouves avec des automobilistes qui se rabattent sur tes enfants, surtout si celui devant roule un poil plus vite...et tu as aussi les refus de priorité (tellement rare sur les cyclistes...) qui sont dur à anticiper si tu es 10m derrière!
la seule organisation qui vaille c'est deux encadrants, 1 devant et 1 derrière! après personnellement quand je suis seul avec mes 2 enfants, j'ai ma plus grande devant, et moi à coté de la plus petite, tu prends la moitié de la chaussée (dissuade les dépassements trop proche), tu anticipes ses imprécisions de conduite (de ma fille), et tu es assez proche des 2 enfants, pour être entendu. et au final les automobilistes ralent moins car ils comprennent pourquoi tu es au milieu de la route, ils voient ton enfant à coté!
Je fais pareil que le cycliste dans la vidéo: s'il n'y a pas la place pour me dépasser, je me mets au milieu de la chaussée. En restant à droite, beaucoup dépassent sans se rendre compte qu'ils me mettent en danger. Au milieu, j'ai de temps en temps un comique qui klaxonne ou qui fait vroum vroum mais ça diminue nettement le nombre de cas dangereux.
+ Je préfère 1000x un poing dans la g* que de me faire rouler dessus... donc le risque n'est pas le même non plus ^^
Si la voiture donne des coups d'accélérateur, ne surtout pas se décaler un peu. On sait d'avance qu'il va dépasser comme un fou
On arrive limite à "Ah, ils sont embêtants les cyclistes à pas vouloir descendre du vélo et marcher sur le trottoir au lieu de rouler sur la chaussée.".
Dans les commentaires c'est bien ce qui est exigé par quelques spécimens.
@@bugul_noz pourquoi je ne suis même plus surpris ?
Un grand merci pour ton travaille tu es au top comme d'ab !,
✌️😊
Merci pour le message de soutien !
Effectivement, partager son émotion doit permettre de désescalader la situation. Ca m'est arrivé une fois où j'avais mis un coup avec le plat de la main sur la carrosserie d'une camionnette qui m'avait serré sur une piste cyclable. Alors qu'il avait baissé sa vitre et commencé la conversation en jouant au plus fort, il n'a rien dit que je lui ai dit que j'avais eu par car il s'était trop rapproché et qu'il avait empieté sur la bance cyclable. En gros, il garde la face car je lui concède que si j'ai tapé (un peu) sur sa camionette c'est que j'ai succombé à mes émottions, mais il sait qu'a chaque fois qu'il fait ça, sa carrosserie risque de prendre un nouveau coup.
En l'occurence, les voitures font quand même assez attention pour doubler un cycliste sur une petite rue. Par contre, pour le croisement voiture/vélo sur un double sens cyclable, ça relève du cauchemard 90% du temps.
C'était très intéressant. Je trouve les personnes en voiture vraiment condescendant à propos des cyclists. Je n'ose même pas me déplacer en vélo dans ma ville. Je me ferai renverser en moins de 10 minutes...
Pour aller dans le sens des cyclistes, je citerais une phrase dans le bon la brut et le trutant, ( des qu'un cocu s'en va il en arrive un autre) , la plus part des automobilistes oubli que des qu'un cycliste se range pour le laisser passer , il ne se passe pas 15 secondes et un autre automobiliste réclame de le laisser passer à son tour et ainsi de suite. et s'il le cycliste roule coller à sa droite, c'est alors plus dangereux encore, car c'est la une invitation à ce que tous le troupeau passe avec une total indifférence pour la sécurité du ou des cyclistes par effet mimétismes sans vous respecter le moins du monde.
1m de distance minimale pour dépassement est, à mon avis, limite pour assurer une manœuvre sécuritaire à tous, surtout considérant l'âge et l'aptitude des autres usagers (les enfants de la vidéo dans ce cas-ci). De plus, en cas d'imprévu, d'accident (emportiérage) on même de chute considérant qu'un cadre de vélo moyen mesure environ 50cm et avec une personne dessus qui va potentiellement être éjecté en cas d'incident qui prendra plus qu'un mètre d'espace en un rien de temps. Au Québec, si la vitesse de la voie est supérieure à 50km/h c'est plutôt 1.5m minimum pour effectuer un dépassement sécuritaire.
oui pareil en france c'est 1,5 m en dehors des villes sous entendu zone au dessus de 50 km/h
Les routes du Québec sont énormes pas en France
Une nouvelle vidéo d'utilité publique, merci pour ça. Par contre je m'interroge sur le marquage au sol du cycle a contre sens ? Cela veut bien dire qu'une cycle peut remonter la rue dans le sens inverse et il va donc certainement à un moment croiser aussi un véhicule ?
je ferai une vidéo spécial sur ce genre d'aménagement j'ai beaucoup de commentaire la dessus :)
oui, c'est explicitement conçu pour cela.
C'est, expérience et statistiques de plus de dix ans à l'appui pas plus dangereux que le reste de la voirie.
Comme tjs c'est constructif , bravo ! 👏🙂
Merci pour le retour !
c'es dingue car tes vidéos me servent de rappel. Ca fait longtemps que je ne vit plus à Paris et a chaque fois que je vois les altercations ca me fout hors de moi et je retrouve les sensations désagréables qui m'ont fait quitter cette ville...
C'est pas paris ici mais la banlieue de Lyon
Merci monsieur.
Le père protège ces enfants d'un conducteur visiblement taré et au minimum très con... Les gens en sont au point de ne pas comprendre ça 😢
Je suis cycliste et automobiliste et y'en a marre de ces gens qui se croient tout permis à mettre la pression où à te coller avec leurs voitures. La chaussée appartient à tout le monde, on la partage.
Petite anecdote, un automobiliste a voulu me doubler dans un virage serré sans visibilité au lieu d'attendre et ben il a percuté le muret de protection. 🤦🏻♂️😅
Quand c'est étroit comme ça, rouler bien au milieu ça dissuade d'avoir envie de dépasser.
merci pour cette vidéo, ça m'arrive quasiment chaque jour... alors que je fais moins de 10km quotidiens.
La vidéo est intéressante et conclue bien que sur le début de séquence il n'y a pas la place de faire passer à la fois une voiture et un vélo en toutes sécurité pour tous. Mais alors pourquoi avoir imposé en face une circulation des vélos en contresens ? Cela sème le trouble et conduit nécessairement à des situations dangereuses.
Souvent je reste derrière des vélos pour éviter de doubler trop prêt, étant moi même cycliste, solidarité quoi ✊. J'espère juste que ça n'installe pas une sorte de pression ou de stress au cycliste.
Par contre des voitures vont te presser et te doubler
oui j'ai pas précisé, si bande blanche, mauvaise visibilité, endroit étroit etc. Après si la personne derrière veut se manger une prune en franchissant une ligne blanche, pas mon problème. @@papatango5085
tenter de dépasser dans une petite rue alors qu'on est en ville et que le gars va se taper un feu qq dizaines de mètres plus loin.
"Ah gueugueu, la tuture qu'elle doit aller vite, ah gueugueu..."
Merci comme toujours pour ton travail de pédagogie. Par ailleurs, je me demande si les personnes sur X, qui critiquent les comportements d'autoprotection des cyclistes (sans jeu de mot), reçoivent d'une manière ou d'une autre un retour constructif à leurs reproches mal placés. Car je doute qu'ils soient eux-mêmes des viewers de ta chaine. Et je doute également qu'ils fassent grands cas des réponses de "chevaliers blancs" sur les réseaux.
Certaines rues sont tellement étroites qu'elles sont difficiles voire impossibles à réaménager. Elles devraient être simplement interdites aux voitures, ou sinon être remplies de dos d'ânes avec une limite de vitesse sévèrement basse. Et des tarifs de stationnements tellement chers que personne ne voudrait s'y stationner. De telles rues deviendraient tellement dissuasives que les passages d'automobiles deviendraient rares. À un moment donné, il faut se rendre à l'évidence que ces rues n'ont pas été conçues pour être parcourues par des autos. Les reconstruire au complet coûterait un montant prohibitif donc on peut oublier ça.
Toujours aussi intéressant.
Pour les aménagements, j'ai une idée qui ne sera jamais réalisée bien évidemment mais qui pourtant pourrait faire fureur auprès des cyclistes et des automobilistes. Je pense vraiment qu'il faut séparer ces 2 modes de déplacement. Pour moi, ils sont juste totalement incompatible entre eux, trop différents. C'est pourquoi dans mon imaginaires et à coup de dizaines de millions d'euros évidemment, il faudrait créer des autoroutes pour vélo surélevées afin de permettre aux vélo de circuler à grande vitesse, dans une 2 x 2 de taille adaptée aux vélo avec des sorties et un code de la route qui s'applique exactement de la même façon que les voitures et bien évidemment avec des panneaux adaptés lol On pourrait proposer des sorties régulières pour rejoindre tel ou tel quartier/arrondissement le plus facilement possible. Imaginez pour les plus sportifs d'entre nous traverser Paris de part en part en... 10 minutes ??? Et ça sans jamais gêner ou être gêné par qui que ce soit et sans jamais polluer. Vous économisez en temps, en carburant (puisque le seul carburant, c'est vous-même + pas de permis à acheter, véhicule moins cher à l'achat mais aussi à l'entretien. Pas d'assurance à payer, pas de contrôle technique non plus. Les révisions seront beaucoup moins fréquentes aussi et sans parler pognon, ça fait plus de rapidité pour tout le monde, gain de temps donc. Moins de stress et ça va encourager les automobilistes à se mettre vélo également car dans ces conditions, le vélo serait plus rapide que la voiture qui elle, resterait en bas à devoir respecter les feux rouges, stop etc
Je me décalais systématiquement pour empêcher les automobilistes de me dépasser quand j’avais les enfants à vélo devant moi. Je préfère faire chier un véhicule plutôt que de retrouver mes gamins à l’hosto.
Oui et resté derrière il n'y a pas beaucoup mieux malheureusement
Il reste toujours un problème avec vos vidéos, elles ne sont pas diffusées sur les grandes chaînes de télévision avant ou pendant les infos.
Les coussins berlinois c'est pas forcément une bonne idée, souvent ils se désagrègent avec le temps et sont glissant, et ça insite les automobilistes a zigzaguer pour les éviter et c'est inutile pour les fourgons, j'en avais un au boulot et l'empattement permettait de passer sans freiner. Et les ralentisseurs trop haut c'est encore pire en velo/edpm qu'en voiture. D'ailleurs a titre personnel, je préfère rouler sur des avenues a 2x2 voies car les automobilistes peuvent me doubler facilement et c'est moins anxiogène.
Oui un meilleur aménagement permettrait d’éviter des mises en danger. Il reste le problème de cet enragé du volant et de l’absence de contrôles des forces de l’ordre (et les refus de plainte, et l’absence de poursuites).
Salut Altis, je suis cycliste quotidien vivant à Liège (Dois-je préciser que c'est en Belgique ?). Ma ville natale, que pourtant j'aime bien, est un véritable enfer pour toute personne non-motorisée ( peut-être du même niveau que Marseille). Si certains automobilistes se montrent sympas et courtois envers les deux roues, malheureusement les autres essaient ou forcent le passage au mépris de la sécurité ou de la priorité des autres usagers de la route. Et cela est assez frequent. Dernièrement, une voiture a forcé le passage et aurait pu me briser une jambe dans le meilleur des cas. J'avais une telle rage que j'aurais été déterminé à lui briser une vitre, ou du moins à taper sur sa carrosserie. Est-ce que c'est compréhensible? Mais la faute aussi à nos bourgmestres (maires) qui ont promu le "tout pour la voiture" depuis les années 60-70 sans aucune volonté politique de rectifier la mobilité depuis.
Il n'y a pas trop de bouchons, à Liège ?
Bon, d'accord, elle est facile celle-là ...
🤭😂 ... 😇
De la part de Yves, à Douai,
qui apprécie beaucoup de faire un tour en Belgique !
@@pif_el_kien8254 Ça circule au compte-goutte; c'est pour ça que les bouchons de Liège sont de renommée mondiale. Et pas que pour des amateurs de vin. Euh,... je sors aussi, on sera tous les deux dehors. LOL.
Mais blague à part, les autorités sont de mauvaise volonté pour rendre la ville hospitalière aux deux roues. Et actuellement, les travaux d'installation du tram n'arrangent absolument pas la situation. Et quand tout cela sera fini, les cyclistes devront partager des voies de circulation avec des piétons, pas grand chose n'est prévu après.🙄
Altis, je suppose que tu as lu l'article du Monde publié hier "A Paris, la fréquentation des pistes cyclables a doublé en un an" ? Bon, encore faut-il être abonné. Toujours est-il que j'ai été étonné des chiffres. D'autre part, dans les commentaires, quelques plaintes de piétons ( ? ) envers les vélos. Mais beaucoup moins, voire pas du tout de plaintes des automobilistes.
Je me rappelle encore ,en trotinette par contre ,on m'as klaxonné sur la route ,j'me suis immédiatement mise au milieu ,et le type s'est mis à faire vrombir son moteur .
Le pire dans l'histoire ?
C'était une rue à 30, et en tant que trotinette je suis limité à 25, donc même pas une véritable gênance. Souvent dans cette rue il m'arrive même d'aller plus vite que certains véhicules
Que les aménagements soient plus ou moins bien pensés, quand on est derrière des gamins en vélo c'est total respect, patience, prudence etc. Encore plus que derrière un adulte.
Les enfants ont le droit d'être en sécurité dans l'espace urbain et sur la chaussée en général, même s'ils ne maîtrisent pas bien leur vélo et les règles de circulation. Ils sont là pour apprendre. Les gros cons en bagnoles doivent se fourrer ça dans la caboche.
Tiens, une anecdote : Je pédalais sur une voie (couloir avec ralentisseurs tous les 100 mètres, de de 3 mètres de large), un minibus de transport en commun, après avoir fait vrombir son moteur, a klaxonné pour que je me serre contre un trottoir de 15 cm de haut afin de me dépasser, en zone 30, je roulais à 25 (ça montait). Je me suis arrêté pour essayer de comprendre tout ce fracas, et me suis fait copieusement insulter. J'ai eu beau lui explique que ça ne passait pas, impossible à lui de comprendre, il était très pressé, mais à bien pris 10 minutes de son précieux temps, pour me menacer, me disant que je ne savais pas à qui j'avais à faire, que c'était quelqu'un de "dangereux"... J'ai pris mon portable dans la sacoche, immortalisé le minibus, et on voyait sur la photo, qu'il lui était impossible de passer, sans me raser de très près, avec le risque de m'envoyer contre le trottoir. De retour à la maison, j'ai contacté sa Société, suivi d'un mail au patron, copie jointe à la collectivité dont il dépendait, et au conseil général de la commune. J'ai bien sûr reçu des excuses de son employeur, lui, je ne sais pas, avec un peu de chance, il a peut être gardé son emploi. Ecrivez, témoignez, il faut que ça bouge, ces incivilités ne doivent pas être cachées.
PS: Un conseil, quand il n'y a pas la place pour qu'un véhicule vous double en sécurité, surtout ne vous bordez pas contre le trottoir, restez bien au milieu, vous prenez moins de risques !
Je l'ai fait pour la RATP, bien endendu le chauffeur a officiellement eu un entretien avec son superieur (j'imagine qu'il ne s'est absolument rien passe).
Pour le minibus, je suis absolument persuade que son boss en avait absolument rien a faire.
Par contre, pour les grosses boites type RATP, ou il n'y a pas d'imperatif de performance, j'ose espere qu'au bout de plusieurs signalements sur un chauffeur, il se passe quelque chose.
Il y a quand même une part non négligeable qui ne peut psychologiquement pas supporter de rouler derrière un cycliste, même pour quelques mètres, et même s'il ne pourrait de toute façon pas rouler plus vite en étant devant... La domination de la voiture est profondément inscrite dans les consciences...
A chaque fois que je me suis fais physiquement agressé par un automobiliste c'est quand j'ai joué au jeu du chat et de la souris (avec petit tapotage du rétro: offense absolue)
J'ai eu le soucis d'une voiture qui voulait me dépasser hors agglomération avant un rond point, où il y avait un terre-plein central sur la voie.
Je me suis décalé sur la gauche pour ne pas être frôlé en entendant une voiture approcher, pour ne pas être frôlé et mise en danger.
Moteur qui vrombi, une fois, deux fois, trois fois, quatre fois. La pression monte et j'ai peur qu'on tente de le pousse. J'ose même pas me retourner.
Je suis visible avec mon gilet jaune, mes loupiotes et mon radar qui clignote quand un véhicule approche trop rapidement ou trop près.
Je suis tendu et en stress extrême.
Et là, alors qu'arrive enfin la fin du supplice à quelques mètres, j'entends un sirène.
Je ne sais pas qu'elle type de sirène. Je comprends juste que c'est un nouveau moyen d'essayer de me pousser. Est ce que c'est un enregistrement ou une vraie sirène je ne sais pas. Je sais juste que si il y avait eu urgence, elle aurait été actionnée bien avant. Je rappelle que j'étais extrêmement visible à plusieurs kilomètres.
J'arrive au rond point et d'énervement et de stress, je fais un doigt d'honneur à la voiture derrière moi qui me double dans le rond point.
Elle me double pour se rabattre juste devant moi, toujours dans le rond-point, et s'arrêter. Deux policiers descendent et m'interpellent. Il me demande pourquoi mon signe et que c'est interdit, outrage à agent. Je leur réponds que je ne savais pas qui était derrière moi, et que le vrombissement du moteur derrière était pas malin et m'a causé de grosses frayeurs. Que même si je n'aurai pas dû le faire, c'est l'émotion qui a parlé.
A quoi ils me répondent que je dois être contre la partie droite de la chaussée. J'acquiesce en disant qu'il m'aurait croisé quelques mètres avant, il n'y avait pas le terre-plein central et que j'aurais été à droite, mais que je le suis déporté car après je ne pouvais plus être dépassé en toute sécurité.
Il me dit que c'est aussi pour ma sécurité qu'ils sont là.
J'acquiesce, et réponds que si je mets mon gilet, mes lumières ect, c'est bien pour ma sécurité. Et qu'ils ne pouvaient pas me dépasser en toute sécurité même si j'avais serré, c'est pour ça que je me suis déporté, empêcher un déplacement risqué.
Là mon interlocuteur principal semble prendre conscience que même si j'ai mal agi à la fin, eux aussi étaient en tort.
On s'est serré la main et souhaité bonne journée.
Le regret que j'ai et que dans le code de la route, même si on en parle, l'accent n'est pas suffisamment mis dessus. Comme si croiser un cycliste était anecdotique, rare, peu important. Comme une faute d'orthographe dans un livre, pas grave et n'empêche pas la compréhension... Sauf que c'est des vies en jeu.
Regarder le nombre de fois où on demande la distance pour dépasser un cycliste sur le nombre d'autres questions montre déjà pas mal. Sans parler du manque d'explication assez fréquent quand les personnes se trompent...
En espérant que des automobilistes voient cette vidéo pédagogique ! 👌👍
On a une sorte de système très deshumanisant en france sur les routes pour en venir à déconsidérer à ce point la sécurité d’enfants 😢
Ce qui m’enrage d’autant plus c’est que lorsque des automobilistes énervés contre les cyclistes sont interrogés pour savoir si ils ne prennent pas le vélo, ils répondent souvent que c’est trop dangereux…
(soit évidement : « je ne fais pas de vélo par ce que je ne suis pas »