Óriási a félreértés ezzel a feltöltésemmel kapcsolatban, ezért itt röviden leírom, miről van szó pontosan: 1. Az animációs videók nem egy téma teljeskörű feldolgozására szolgálnak, hanem csak a lényegi rész megértésére, és az érdeklődés felkeltésére. 2. Mivel a videók viszonylag rövidek, ezért nem kerülhet bele minden tudható információ egy videóba, vagyis el kell döntenem, mi kerül bele, és mi nem. 3. Amely információk szándékosan nem kerülnek bele a videóba, azokat a hogyanmukodik.com weboldalon írom le egy cikk (írott szöveg, amit el kell olvasni) formájában. 4. A statisztika alapján nagyon kevesen olvassák el a cikkeket, ahhoz képest, hogy hány embert érdekel egy-egy téma, vagyis az emberek többsége nem szereti ezeket olvasni. 5. Hogy több emberhez elérjenek az animációs videókból szándékosan kihagyott információk, és ezzel egy kerekebb képet kapjanak a témáról, az volt az ötletem, hogy ezeket a cikkeket megcsinálom "podcast" formájában is, amit a nézők 91%-kal meg is szavaztak. Tehát ez nem egy animációs videó, ami egy új témát dolgoz fel, hanem egy podcast formájú cikk, ami az adott, már meglévő videót (Miért kell visszamennünk a Holdra?) egészíti ki. A videót itt találod: ua-cam.com/video/s39kvm8umNM/v-deo.html Hamarosan elérhető lesz Spotifyon is. Ha kérdésetek van a csatornával kapcsolatban, nézzétek meg ezt a videót, mert lehet, hogy már válaszoltam rá: ua-cam.com/video/oSb9RYyuNKw/v-deo.html 💰 Támogatási lehetőség: www.patreon.com/hogyanmukodik , PayPal: @hogyanmukodik ,vagy csatlakozz a csatornához: ua-cam.com/channels/9k4lw3Ze5gSM01KFr-mkSg.htmljoin Videó értékelése: 4391👍125👎
Nem tudok betelni ezzel a potcast-tel. Egyszerűen zseniális, komolyan imádom az animációs rövid, de tömör videóidat de ez egy új irány amiben rengeteg új érdekfeszítő, kifejtős videó potenciált látok. Remélem ez is hosszútávú terv. Csak ülök este a szobámban chillesen hallgatom a nyugtató hangodat, és ámulok a sok érdekes információ hallatán. (Sajnos vagy nem sajnos, de nem tudok még építő jellegű kritikát sem írni, úgyhogy csak annyit írok CSAK ÍGY TOVÁBB!!🤩)
imádom ezt a csatornát de ha érdekelnek az ilyen témák nagyon nagyon ajánlom az Űrkutatás magyarúl csatornát nem fogsz csalódni és én is örültem volna ha sokkal hamarabb találok rá mint ahogy erre is :D
Én nem értem. Egy rakás full minőségi magyar videóst ismerek, és mindegyik alatt ilyen kommentek vannak: "Ilyen minőségi magyar kontent egy sincs mint Te. " stb. stb. És ehhez hasonlók. Pedig szerintem sok magyar videós van, aki ontja magából a minőségi tartalmakat. Példának pár akit fejből tudok: Űrkutatás magyarul, random, G.V. Cooper, (+ ugye ez a csatorna) De biztos, hogy van még sok más ilyen, csak nem keresek annyira utána. De például technoscope is nagyon jó szerintem.
@@GorPius673Hello Pius! nem azt mondtam hogy más videós rossz lenne!!! Szeretem technoscope-ot is. Tudom hogy vannak még minőségi tartalmak a magyar UA-camon
Fején találta a szöget (vagy a hegyén, ha úgy tetszik): ez egy géphang és amit felolvastatnak vele, az propaganda agymosás! Mert senki se gondolja, hogy csak a 'politikában' van ilyesmi! Messze a legtöbb hazudozás a 'tudomány' nevében történik, különösen az ilyen helyeken, mint ez.
Imádom a hangodat és az előadásmódodat, nagyon hiteles minden videód. Sajnos én is egy vagyok azok közül akik nem szeretnek sokat olvasni így nagy örömmel vettem ezt a videót is! Köszönöm!
Az utolsó néhány mondatod szíven ütött kicsit. Gyakran gondolok arra hogy mégis milyen rövid egy emberi élet, hogy mennyi elképesztő dolog, és felfedezések lesznek a jövőben, amiket én már majd nem láthatok.. Mindenesetre remek videó, köszönjük : )
1. Az emberiség intelligenciaja csökken, úgyhogy én nagyszabasú felfedezéseket nem várok a jövőben. 2 mivel több mint valószínű, hogy létezik reinkarnáció, s hogy tanulni jöttünk le a Földre, lehet hogy köv életedben a távoli jövőbe születsz.
Korábban engem is meggyőztek a holdraszállás tagadók érvei illetve szkeptikus vagyok az Egyesült Államok őszinteségét illetően (továbbra is) de a hozzád hasonló minőségi tartalomgyártók azóta tovább tagitottág a tudáshorizontom. Köszönöm a munkátokat
Kiváló gondolatok, magam is így vélekedem ezekről a dolgokról, legfőképp a másodikkal értek egyett, én úgy szoktam mondani a Föld élete során 75%-ban lakhatatlan, nem oszt- nem szoroz a mi tevékenységünk, sokkal inkább magunkra veszélyesek a saját cselekedeteink.
Sokkal több emberhez kéne eljutni a tevékenységednek. Azt nem értem hogy az iskolában az oktatást részben még miért nem ilyen formában végzik. Az általad feldolgozott témákról már sokat hallottam, és ismerem is nagy átlagban, de még is érdekes számomra ahogy ezt feltálalod! BIG UP!!!
Esetleg a párhuzamos dimenziókról tudnál videót csinálni számunkra? Úgy gondolom érdekes téma a csatornára és szerintem mindenki örülne egy agyzsibbasztó elmélkedéshez!!:))
Elfelejtettem leírni. Minden tiszteletem a munkád előtt!!! Kétségem sincs a felöl,hogy mennyit dolgozhattál az elmúlt egy hétben! Csak így tovább! Régi néződ vagyok és leszek a jövőben is,mert olyan valaki vagy akiért a legkevesebb a feliratkozás💫
Kifejezetten mélyreható kérdések/válaszok merültek fel a videó utolsó pár percében. A jelenlegi helyzetben mindenki úgy él hogy nem érdekli a jövő. Azt hiszem pont ezen a csatornán láttam mekkora a világűr, és hogy hány billió évbe kerülne eljutni egy olyan helyre ahol élhető környezet van. Ez lehetetlen ha csak nem bolygókat kolonizálunk és azokon keresztül ugrálunk/kolonizáljuk a bolygókat. De ez őrületesen sok idő és még ,,hiper hajtóművel'' is lehetetlen. 5 milliárd év ameddig ennek a naprendszernek a napja kimerül. Nem hinném hogy elérünk egy új naprendszert a számláló lejártáig, de a jelenlegi helyzet alapján megöljük magunkat mielőtt ez az időzítő lejárna. Ha a jelenlegi önpusztítás fent fog maradni 3 generáció múlva a bolygón nem lesznek ásványok (kőolaj, fém stb) amit lehet majd bányászni, megszűnik a jelenlegi luxus. A 4. generációnál az oxigénszint rémesen alacsony lesz, szennyezett lesz a víz, a levegő és még a talaj is. Legalábbis én így látom a jelenlegi állás alapján. Ne legyen igazam :D!
4:35 Elnézést a kiegészítésért, biztos, hogy nem így gondoltátok, de sokak számára szerintem nagyon félreérthető a videó ezen része, mert úgy tűnhet, mintha az első óta nem történt volna több Holdraszállás. Az első Holdraszállás után még 5 alkalommal történt sikeres leszállás és holdséta. Az utolsó 1972. december 11.-n az Apollo-17 küldetés keretei közt.
Az a gond, hogy akik így gondolják nem voltak a Holdon fent, nekik mindegy mit fogsz mondani. Nem egy konteóssal beszélgettem már, (de minek?) konkrétan hiába mondtam nekik máskor is voltak ott, rá lehet gugliba is keresni és kidobja az adatokat. Konkrétan le sz*rták és a lényege az volt, h kamu adatok csak azok. Ezek után, felesleges megemlíteni. Akit érdekel a téma ezek után, úgy is rá fog még a dolgokra keresni
Teljesen igazad van, de mivel ez csak egy kiegészítő rész ehhez a videóhoz ua-cam.com/video/s39kvm8umNM/v-deo.html , nem tartottam fontosnak ismételten megemlíteni. Ettől függetlenül igaz.
Kérlek csinálj még ilyen hosszabb verizokat különböző videodhoz. Még igy is érdekes és lényegre tőröen magyarázod el és tényleg sok kérdésre adsz választ vagy állításra cáfolsz rá így mondhatni nem kell a kommenteknél feltennem és remélnem na 1x kapok választ.
@@BMMO90 gondoltam csöpi nyugodj meg, hogy nem mai technológián voltak. és drágább szimulálni azon a technológán? az űrversenyről hallottál már? megkeressem mennyibe került a holdraszállás költsége, és az ÉVES hollywoodi költsévetést mellé tegyük? akarod csöpi?
@@tesz-vesz1985 nash akkor küldjed már okoska ha ennyire tudod de látom nem tudod csak okoskodól de nem látom hogy küldenéd csak a hülyeség fröcsög a pofádból inkább evésre használd.
A feltöltésnek nagyon örülök. Annak a véleményednek kevésbé, hogy a statisztikai adatok alapján, kevesen olvasnak ilyen dolgok után ( sajnos semminek ). A műsorod tetszik, még csak most kezdtem bele. Kíváncsi vagyok, hogy ezt a színvonalat fenn tudod-e tartani?😊 Hajrá, nekem tetszene 👍
Köszönjük kérdésedet, szemlátomást kiválóan. Egyébként a Holdon plusz nemtudom hány fok van, mert amikor fent voltak, odasütött a nap. Az űr hidegéről szóló közkeletű elképzelés elég pontatlan. Magyar fiatalok is csináltak már űrszondát, 10×10×10 centiset, Masat-1 a neve. Még egy kicsi kamerát is bele tudtak varázsolni, képeket csináltak a Földről, a világűrből.
Kár, hogy nem hamarabb szólhattam hozzá, kevesen fogják látni. Az összeesküvés elmélet egy kevésbé ismert városi legendája, ami voltaképpen megválaszolja a legnagyobb kérdést, a holdra szállást stúdióban vették fel vagy sem? Az élő közvetítés megoldása. Az holdra szállás előtt x idővel, arra jutottak, az élő videó közvetítés nem fog összejönni, nem lesz elég erős adó (minden plusz tömeg veszélyezteti a küldetés sikerességét), a holdkomp és a szervizmodul túl messze lesz egymástól, a földi vevő állások elhelyezkedése. A humoros része, hogy az oroszokon keresztül a jel jól jött de az nem lehetett opció. A, verzió, leszállnak a holdon, élőben (értsd relatív élőben) közvetítik az első lépéseket, elvégzik a kísérleteket, felvesznek mindent, majd a felszállást is rögzítik és haza jönnek. B, verzió, leszállnak, az élő közvetítés nem jön össze, csak hang, felveszik az első lépéseket, felveszik a kísérleteket, a felszállnak, hazajönnek. A B, verzió így is elfogadhatatlan, mindenképpen élőben kell közvetíteni, az amerikai versenyelőny és a technológiai felsőbbrendűség mindnek felett jegyében egy stúdióban felveszik az ominózus jelenetet. A megfelelő időben lejátsszák a holdra szállást. Az űrhajósok elvégeznek mindent, felvesznek mindent, hazahozzák az eredeti felvételeket, a híradós újra játszásokat már az eredeti felvételekkel adják le újra. A hamis felvételeket pedig eltüntetik. Akkor tájt még volt mindenkinek lehetősége felvenni az eredeti jelenetet, ezért a cégnek nem lett volna sok dolga. Az emberi történelmet és erőfeszítést siker koronázta , az élő közvetítés összejött, minden "happy end", a felvett anyagot nem kellett felhasználni. A hamis holdra szállás felvételét meg kellett volna semmisíteni, gondolom ez a része nem jött össze. Valaki látta, tovább adta és már töretlenül terjed.
Az űrutazást érintő conspiracy elméleteket, illetve a velük vagy még inkább az űrutazással magával való foglalkozást ott kell kezdeni, ahol az elkezdődött. Kiknek a fejéből pattant ki egyáltalán az idea (szó szerint) és mik voltak az első (értő) reakciók. (Az utóbbiak közül az 'utter bilge' a leghíresebb. Kereső kifejezésként is funkcionál! ) Így sok időt takaríthatna meg az ember...
Hát szélerőművel ott nem fognak sokra menni. Már készülnek úgyszólván hordozható nukleáris erőművek, és mire a Holdon telepet tudunk létesíteni, már lesz ott is használható fajtája. Egy kis reaktor nem olyan óriási huncutság, a pace makerekben is egy picike nukleáris áramfejlesztő adja az áramot. Nem egy Paks, de arra pont jó, amire szánják.
Bocsánat, de az Interstellar-os megjegyzés Így konteksztusából kiragadva teljesn máshogy hat, mint amit a film üzen. Ott pont a földhözragadt gondolkodás módot (ami kihaláshoz vezetett volna) állÍtja szembe a jövőbe és ismeretlenbe (de kockázatos vállalkozás) történő invesztálással, ami később megoldáshoz vezet. Elméleti kérdés. Ha a 60-as években az amerikai elnök úgy dönt, hogy az űrverseny helyett környezettudatosságban akarják legyőzni a Szovjetuniót, akkor most hogy állnánk az életterünk megóvásával? Ha ugyanazt az erőfeszÍtést egy évtizeden keresztül most haladéktalanul megtennénk, akkor mennyit javÍthatnánk a helyzeten?
az a baj h a környezet megmentésével nincs pénz,nem üzlet. ja de mi ne szivószálazzunk meg vegyünk szép elektromos autot 20-30 mft-ért h megmeneküljünk bezzeg az eun kivűl semmi nem történik tehát 7.3 milliárd ember szarik mindenre :)
@@tibormohacsi6464 Ez sajnos így van. A mostani gazdasági modell minden módon fogyasztást diktál. A vezetők pedig érdekeltek ennek fentartásában. Amúgy az EU terveibe is most csúnyán bekavart az ulrajnai helyzet.
Kedves hallgató! Hallgasd meg ezt a nagyszerű videót figyelmesen! Utána nézd át a hozzászólásokat is szintén figyelmesen! Meg van mi van a kalapban gyerekek? 🎩
Ez komolyan ilyen meglepő? Elárulom, hogy a zsebedben lévő telefon valószínű kenterbe verné a 10 évvel ezelőtti LAPTOP / asztali PC-k nagy részét hardverileg.
Hülyén hangzik de a Perseverance számítógépes része is butább mint egy mostani okostelefon. Ennek egy elég egyszerü magyarázata van. Megbízható egy régi teljesen kifejlesztett technológia, mintsem egy 1 éve készre fejlesztett rendszer amikben vannak bugok. Ott ha valami meghibásodik akkor azon nem igazán lehet javítani.
Többet tud, azzal a kivétellel, hogy nem tud elrepülni a Holdra. Ha az űrhajónak csak a számítógépes képességeit nézzük, akkor teljesen igazad van. A gond nem is azzal szokott lenni, a fellőtt rakétákban nem a számítógép szokott felrobbanni.
Bármilyen globális természeti katasztrófa esetén is élhetőbb lesz a Föld mint bármi más. Ami miatt meg paráztok az nevetséges. A "globális felmelegedés" egy hosszútávú változási folyamat aminek lesznek nyertesei is. Ehhez bőven lehet alkalmazkodni.
Egy amúgy több ezer éves folyamat megy le 2-300 év alatt, de ez nem gáz. Lehet alkalmazkodni, de gyereket ne csinálj, mert ha lenne annak is gyereke, lehet, szarul járna. Bár az írásod alapján ez téged nem izgat.
@@danielk.925 Látom sikerült a végletes indoktrináció. Ennek az egésznek a célja prózai és a helyedben inkább ettől szoronganék. A jóemberkedő energiáidat az állandó nyomasztással a helyes irányba akarják terelni. A bolygó klimatikus viszonyai borzasztó bonyolult és összetett rendszert alkotnak, aminek egyelőre számos elemét nem értjük vagy nem tudjuk modellezni, így nemhogy az előrejelzésekbe, de a múltbeli események kauzalitási láncaiba sem építhetőek be. Ez természetesen NEM azt jelenti, hogy nincs antropogén hatás; minden bizonnyal van, de a mértéke mindenesetre kérdéses. Azt SEM jelenti, hogy az ember ne avatkozna be számos egyéb módon a bioszféra működésébe; nyilván beavatkozik, szemetel, terjeszkedik, stb. Téged ezzel kondicionálnak és hiszterizálnak, ha ezért nem vállalsz gyereket bocsi de ostoba vagy (bár ez nyilván csak egy populáris menkülési útvonal). Majd megteszik helyetted mások, nyugodtan vidd az őseid idáig örökített génjeit a feledésbe. A Dansgaard-Oeschger események adatait grönlandi jégmagfúrásokból veszi a paleoklimatológia, ezek jelenlegi tudásunk szerint teljesen egzaktnak tekinthetők. Legalább 25 volt belőlük, és nem egyszer 8 fokos melegedést jelentettek az északi sarkvidéken 40 év alatt, melyeket követően mindig néhány évszázad alatt állt vissza a korábbi szint. 8 fok/40 év! Jelenleg globálisan 1,1 foknál tartunk az ipari forradalom óta, tehát 250 éve. Aztán ott van a középkori kis klímaoptimum esete. Ez egy kb. 950 és 1300 között zajló felmelegedési periódus. Az európai termőföldek vertikális határa kb. 200 méterrel húzódott feljebb ezalatt, a mérsékelt égöv eltartóképessége és populációja felívelt, Norvégia középső-északi részein - majdnem a sarkkörig - búzát termesztettek, Skóciában szőlőt, a vikingek kirajzottak Izland, Grönland és É-Amerika felé, a Namíb-sivatag csapadékossá és lakottá vált, stb. Ez azt mutatja, hogy legalábbis a fekete-fehér, jó-rossz tengelyen, mint annyi minden más, az éghajlat változása sem helyezhető el maradék nélkül. De azért te ne vállalj gyereket. Mert még kihívásokkal kellene neked is meg neki is szembenéznie és ugye megszoktad, hogy van a jó meg a rossz és ami most van az a jó, más elképzelhetetlen. Ha más nem, a mostani pandémia kezelése egy kis fényt gyújthatna a rémült agyadba, azzal ahogyan kezelték. Nincs társadalmi párbeszéd, nincs megbeszélése a narratívából kilógó adatoknak, hanem hiszterizálás van. Ugyane z van a klímapánik esetén is. Nobel díjas tudósokat hallgatnak agyon, vagy próbálnak nevetségessé tenni, csak mert árnyalnák kicsit a képet. Az igazság sajnos az, hogy ez be fog következni, reagálni kell rá és lesznek nyertesei. A szahara ismét kizöldülhet és brutális méretű és minőségű termőföldek (+nyersanyaglelőhelyek) szabadulnak fel északon. A tengerszint is megemelkedik. Évszázadok alatt. Innentől senki ne szaporodjon, mert minek. Milyen sz.r lesz majd az utódaidnak. Ha tévedtél, hát istenem, csak jót akartál. :) (Lehet hogy ők azért megpróbálnák, csak úgy mondom, de hagyjuk.) Kellemes szorongást.
@@azrael834 Ezt megérteném, de sajnos bullshit, nincs sem technológia sem tudás erre. A messzi messzi kanyarban sem. A más bolygó életkörülmény-lehetőségei olyanok, mintha eldöntenéd, hogy a csernobili olvadt reaktormag alatt 1,5 méterrel szeretnél élni. Valósítsd meg. Erről kellene inkább videó, a realitásokról, hogy mivel kellene szembenéznie annak aki ilyesmit akar és az hogy hatna az emberre. Már az odautat sem élné túl jó eséllyel senki, de egy leszálló manőverre sincs semmilyen reális lehetőség, nem még ott építkezni meg erőforrásokat kitermelni hogy ne a 2-4 évente érkező utánpótlástól függjön MINDEN. Ami vagy jön vagy nem. A Marson egy olyan élet elképzelhető az embernek mint biológiai lénynek, mélyen a marsi föld alatt, aminek semmi értelme azon kívül, hogy de legyünk ott és valahogyan mesterségesen teremtsünk és állandóan tartsunk fent olyan alapvető körülményeket amik hatására nem döglünk meg záros határidőn belül. Aztán ha ennek bármilyen kis eleme sérül végbe is megy a megdöglés.
Es miért nincs felvétel arról hogy hogyan jottek vissza?? Ha igaz volt a holdra szállás??! Mert ugye onnan is kikellett lőniuk a gépet , mármint a holdról ..... amivel a földi pályára léphettek volna...
Sokan elfelejtik, hogy az emberek mindenhol "csak" emberek. És az emberek időről időre hibákat követnek el. Ebben az esetben is hibát követtek el, mégpedig akkor, amikor nem játszották át az eredeti (a Holdról élőben sugárzott) felvételeket más videószalagokra. Később a NASA híján volt a szalagoknak, ezért valaki - feltehetően anélkül, hogy megnézte volna, mi van rajtuk - letörölte az eredeti felvételeket, és rájátszott a szalagra valami mást. Amit a technológiánk megengedett, azt 2009-ben sikerült helyreállítani, de rengeteg felvétel tönkrement. Ezért nincs meg a felvételek egy része.
@@Hogyanmukodik Ja és pont egy ilyen jelentős dologról nem készültek fel igaz? Akkor a te válaszodra lennek kíváncsi, milyen technikával jottek vissza, mi lőtte onnan ki őket a kellő sebességre, ahhoz hogy visszatudjanak térni a földre?
Ennél már sokkal rosszabb hibákat is vétettek az emberek. Olyanokat, amikbe nagyon sokan belehaltak. Az űrhajósok az Eagle felszálló szakaszát használták, hogy felemelkedjenek a Hold felszínéről, és csatlakozzanak Collinshoz a parancsnoki modulban (aki addig keringett a Hold körül, ahogy most az ISS vagy a műholdak keringenek a Föld körül). Ez után ledobták az Eagle-t (mert már nem volt rá szükség), és a Columbiával megkezdték a manővereket, amelyek kitaszították őket a keringési pályáról, és a Föld felé tartó pályára álltak.
@@justinjustin9366 A holdkomp alsó része a visszatéréskor afféle kilövőállványként működött és a Holdon maradt, a felső rész pedig egy viszonylag kis hajtóművel felemelkedett róla, és megközelítette a Hold körül keringő visszatérő egységet. Összekapcsolódtak, a holdkompból átszállt a két űrhajós a visszatérő egységbe, aztán a holdkompot leválasztották, és meghatottan integettek neki búcsúzóul. Utána egy előre kiszámított pillanatban beindították a visszatérő egység már odaúton is használt, nagy erejű hajtóművét, megcélozták a Földet és hazajöttek. Onnan visszajönni ide kisebb meghajtással is lehet, mint innen odamenni. A Föld közelében, amikor már nem volt szükség hajtóműre, mert már pont a megfelelő pályán haladtak a légkörbe való óvatos visszatéréshez, leválasztották az űrhajó hátsó, nagyobb részét, a műszaki egységet, és a jól ismert, kúp alakú kapszula az alját fordította előre, lassan lefékeződve az izzásig hevült levegőben, végül ejtőernyővel az óceánba ereszkedtek. Nincs itt semmi titok. Hogy miért nem láttuk a visszaindulást? Ki vette volna fel? Nem maradt ott senki, az űrlények pedig a saját kamerájukat használták, hogy hazaküldjék a felvételeket a Qwfjz bolygóra. Az a helyzet, hogy akkor még senki nem gondolta volna, hogy lesz pár futóbolond, akinek rögeszméjévé válik, hogy ez az egész nem is történt meg. Az volt a cél, hogy minden rendben megtörténjen, az űrhajósok épségben visszaérkezzenek, és nem az, hogy mindenről élő közvetítést tartsanak. Ha vinniük kellett volna egy rádióátjátszóval egybeépített kamerát, amit a felszínre kitesznek, hogy puszta érdekességként, minden technikai érték nélkül közvetítsék azt a pár másodpercet, amikor a holdkomp hazatérő része elemelkedik, több kilónyi másra is felhasználható teherteret pazaroltak volna el. De van ám pozitív válasz is a kérdésedre, mert az Apollo-17 visszaindulását sikerült felvenni és a felvételt hazajuttatni. Akkor már ott volt az űrhajósokkal egy négykerekű holdjárgány (a magyar származású Pavlics Ferenc tervezte), arra volt rögzítve egy távirányítható tévékamera. Úgy tudom, már az előző Apollónál is megpróbálták felvenni vele a visszaindulást, de nem sikerült. Egy földi technikus a 17-nél már gondosabban megtervezte a két másodperc késést elszenvedő távirányítást, és óriási szerencsénkre sikerült szinte tökéletesen felvenni az indulást, itt a teljes felvétel: ua-cam.com/video/sj6a0Wrrh1g/v-deo.html . Arról már az Apollo-11 útján is készültek nagyon szép fényképek a keringő visszatérő egységből, ahogy a holdkomp közeledik hozzá. Meg persze a többi útról is készült rengeteg kép. A holdkompok ott maradt részei pedig megfelelő eszközzel még láthatók is. Tudom, biztos van, aki szerint azok is csak hamisítványok. Aki hinni akar, ez esetben egy grandiózus, földöntúli méretű hazugságban, az hinni fog, még ha az orrát beleverik is a holdporba.
Pár napja kérdezte, és a többség beleegyezett az ehhez hasonló időszakos podcastekbe. Így sokkal hamarabb elkészülhet egy új videó, de a tartalma ugyanaz marad. Ahogy értettem, az animált videók attól még ugyanúgy maradnak, csak bejön néhány ilyen is
Ebben a témában találtam az alábbi bejegyzést: " Biztos, hogy voltak a holdon azért mert az én tanárom akkor már meg volt amikor Neil Armstrong felment a holdra azt mondta, hogy sírt az egész családja! " Hát lehet ilyen cáfolhatatlan bizonyíték ellenére mégsem hinni a holdraszállásban?
Azt szeretném megtudni, hogy a Lajka kutya miért halt meg. Én úgy tudom, hogy a Föld légköreit élve nem lehet elhagyni. Minden élőlény elpusztul, ha áthalad a Föld szféráin. Szívesen hallanék, látnék erről egy hasonló kis műsort. Köszönöm :)
Lajka pusztulásának oka az űrkabin túlhevülése volt. Amúgy sem tért volna vissza élve, leszállóegysége a kabinnak nem volt. Ezt a "a Föld légköreit élve nem lehet elhagyni. Minden élőlény elpusztul, ha áthalad a Föld szféráin." marhaságot hol hallotta? Azért a XXI. században ilyen téveszmékben hinni....Pláne rengeteg fent járt (még a Holdat is megjárt) és élve visszatért ürhajós után....
A Föld légkörei??? Egyébként elég sokan elhagyták már, csak űrhajó kellett hozzá. Mondjuk, egy osztrák fazon űrhajó nélkül is elég magasra tudott emelkedni egy ballon alá függesztett kabinban, aztán levetette magát onnan, majd mindenkinek boldogan elmesélte, hogy milyen volt. Most 54 éves, Felix Baumgartnernek hívják.
Szerintem minden allitasban van valami, ami igaz és van amivel lehet vitatkozni nehéz kérdések ezek...pl igen miert menjunk at egy másik helyre azert hogy azt is tönkre vágjuk? De ha így gondolkodunk akkor tényleg kihal az emberi faj, szóval ilyenre is gondolni kell...
Sehogy. Onnan nem is jött élő közvetítés és a landolási helyszínek mindegyike a Hold Föld felé néző oldalán volt, ahonnan lehetett rádión tartani a kapcsolatot. Ja, a tv közvetítés is rádióhullámokkal történik ;-)
Nem tudom lesz e még ember mire a nap elpusztítja a földet vagy akár csak pár ezer évig még de ha csak pár ezer évig is akkor is szerintem elképesztő lesz a technikai fejlődés. És ha nem is találunk távcsövekkel megfelelő bolygót szerintem akár formálhatunk is egyet a legközelebbi csillagnál. Olyan beavatkozásokkal, hogy akár elmozdítjuk a pályájáról a bolygót, hogy élhető legyen. Vagy szétrobbantva agy másikat amin a megfelelő anyagok vannak átvisszük oda ahova kell hogy földszerű bolygót alkossunk.
7:34- 7:40 IGAZ HOGY hagytak ott tükröket, de végül is az Orosz Луноход 2 tükrét kellett használni, amihez az oroszoktól megkaptak minden szükséges adatot.
A Holdnak ütközetetèsről , és az utána való kongàsrol vannak a neten videók, brutális Story! Nem véletlen került be a köztudatba a "Hold sötét oldalát" taglaló filmek,mint pl.a transformers film , a Hold állítólag üreges, és a naprendszerben nincs olyan lakható pici bolygó aminek ekkora holdja lenne.... Sok mindent befolyàsol a Hold , gondoljatok bele . Ha valamit nem jól írtam,javítsatok ki ! Megpróbálom azt a dokumentum filmet megkeresni amiről írtam!
Kijavítalak: full baromságokat írsz, és conteó videókat hirdetsz mint "dokumentumfilm". A Hold nem kong, a transformers 10 éveseknek való film, a naprendszerünkben pedig nincs másik lakható bolygó.
@@DrGergo Nem a lakhatósàgrol van szó, és akkor hülyèzz le mást amikor te oda mész és a saját szemddel látod,vagy meg tudod vizsgálni,addig neked is csak a könyvek maradnak ,meg a konteók! Ne okoskodjàl már feleslegesen! Fasz kivan az ilyen okostojàsokkal!
@@DrGergo A Hold "kongásáról" beszélni nem indokolatlan, csak persze nem úgy kell a dolgot elképzelni, ahogy a szót mi egyébként használjuk. Szeizmikus hullámokat már nagyon régóta mérnek a Holdon, még a leválasztott holdkompok becsapódását is felhasználták "kongatásra", és aztán figyelték a műszereket. Pont pár napja, május 8-án jött ki a hír, hogy egy vizsgálat eredménye szerint a Holdnak tömör magja van, amelynek a sűrűsége majdnem megegyezik a vaséval, vagyis nem üreges. :-D
Na akkor!... Mi bizonyítja azt hogy több mint 50 éve nem jártunk a holdon? (bármilyen nemzet) Semmi! Média...pfff... hagyjuk. Mit engednek meg ...mit hagynak hogy tudjunk. (kb semmit) De azért reménykedhetünk...hátha. Én sokáig azt hittem, hogy a büdös életben nem játunk a Holdon. De ahogy teltek az évek , rá kellett jönöm, hogy IGEN! Ezek a barom Amerikaiak megcsinálták! Sokkal de sokkal több érv és tény van a mellett, hogy leszálltunk a holdra mint hogy nem. A videó végefelé nagyon sok kunklúziót vonsz le, amivel egyet is értek (szinte mindenben) ....de nem mindenben...bár nagyon ... meggyőző a magyrázat amivel szolgálsz! Mindent egybevetve nagyon jó videót raktál össze..le a kalappal!
Érdekli ezeket az emberiség véleménye?Azért nem mentünk vissza mert engem nem érdekel a világ űr?Éedekes, engem nagyon érdekel hogy rendes fizetést kapjak.Remélel holnaptól így lez...
Mivel kevesen olvassák a cikkeket, a nézők nemrég megszavazták, hogy legyenek elérhetők podcast formájában is. Ez az első rész, ami eredetileg a "Miért kell visszamennünk a Holdra?" c. videóhoz készült, de azóta még több információval is kiegészítettem.
Sokkal inkább a dolog, hogy 'hisszük vagy sem', attól függ, hogy hisszük-e az 'űrutazást' egyáltalán? ...Ezt a valamit, ami nemcsak tökéletes képtelenség, de még sokkal tökéletesebben cél nélkül való (lenne) és értelmetlen. Azt hiszem, a hatalomnak igen fontos, hogy az emberek ilyen dolgokban 'higgyenek'. Nem akarnék lelombozni senkit, de sok ilyen. Nagyon sok.
Csak amerikaiak voltak a holdon, és amikor az előre megtervezett program véget ért, többé nem ment ember a holdra. Na de, 54 év után is, hogyhogy más ország még nem volt képes embert küldeni a holdra? A szovjetek/ oroszok, Kína, vagy India.? A válasz egyszerű, hogy képtelenek erre!
Pontosan úgy van, ahogy mondod. Képtelenek voltak erre. Az amerikaiaknak sem sikerült könnyen. Kína azóta nagy lendülettel zárkózik, egyszer még azon kaphatjuk magunkat, hogy a Holdról integetnek. Egyébként a szovjetek két távirányítású holdjárót is elküldtek a Holdra (Lunahod néven), de ez emberes holdutat nem sikerült összehozniuk, a hordozórakétájukkal túl sok baj volt, aztán feladták.
Kár, hogy csak hangjáték, ahhoz képest, hogy általában animációkkal van alátámasztva a mondandód. Mintha, sietve, félkészen akartad volna minden áron megosztani, azaz érzésem. --> Elkészítetted a hangot, de a képet már nem volt kedved, vagy időd. Fura. Amúgy a Rammstein - Amerika c. nótája is utal a filmstudiós tézisre. Én magam szkeptikus vagyok, annak fényében, hogy manapság sem képesek a jenkik orosz segítség nélkül eredményeket elérni. Érdekes nem? A háború végett az orosz űrkutatás megszünteti az együttműködést az USA-val, ők meg tanácstalanok: most mi lesz? Amerika egyetlen eleddig kézzel fogható űrbéli tevékenysége a holdraszállás, amit úgy értek el, hogy a szovjetek jóval előrébb jártak e téren. Szegény Lajka kutyus megfulladt az űrben, számos orosz asztronauta nő is járt az űrben, de ők sajnos meghaltak. Letértek a pályáról, más galiba történt. Erről persze a szovjet média hallgatott, mint a sír. Én azt mondom: Így a XXI. században jussunk el újra a Holdra, keressük meg azt az átkozott jenki zászlót, tegyünk pontot az ügy végére. De ne a jenkik menjenek, hanem más nép, hogy semmiképp se érje őket a csalás vádja. Elvielg ott van egy tábla is, a holdraszállás dátumával. A mai technika játszva eljut oda, ha az akkori is. Nosza rajta! Gyanús nekem ez az egész. Vagy küldjenek le oda egy nyavalyás robotot, ami végig pásztázza, megkeresi a zászlót, vagy legyen az ember előfutára, aki pont oda száll le. Tegyünk az i-re pontot végre! Én azt mondom.
Parancsolj: ua-cam.com/video/r5dtcdmjOaE/v-deo.html 2009-ben rálestek a zászlóra, vajon elporladt e már... és megvolt! Pedig ott hat rá egy kicsike ultraibolya sugárzás, egy kis hő változás 150 és -200 fok között, pici meteorhullással megspékelve. Szóval kijelenthetjük, minőségi zászlót raktak össze Armstrongéknak. Mellesleg azt sem felejtsük el, hogy az USA már számtalan missziót sikerre vitt az űr felfedezésével kapcsolatban. Az oroszok a fasorban sincsenek, még Kínától is le vannak maradva. Egyedül a rakéta technológia az, ahol elől járnak. Csakhogy azt meg a németektől lopták, akárcsak az amerikaiak. :) Nem mellesleg a Holdra szánt rakétát a Marsig tervezte Von Braun. Neki végig az volt a terve, hogy a Marsra repítsen embereket. Csak aztán jött az űrsikló project, ami már a kezdetektől dead end volt.
Tessék tájékozódni! A Holdat közelről végigfényképezte egy szonda (LRO) és a képeken lehet látni a holdraszállások nyomait, még az űrhajósok taposta ösvényeket is! Példásul Apollo-17: www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/584641main_apollo17-left-670.jpg
Már rég megkérdezte, hogy szeretnénk-e ehhez hasonló podcastet. A válasz egyöntetűen igen volt. A tartalom ugyanaz, csupán a képek hiányoznak, éppen ezért sokkal könnyebb, gyorsabb elkészíteni is. Ha csak az animációkért nézted a videóit, akkor majd hagyd ki ezeket
Én tudom hogy halt meg az űrben Lajka kutya Úgy halt meg hogy az űrhajóban rossz volt a mesék olyan meleg volt hogy az űrhajó felrobbant és a testét soha nem találták meg
Nem tudom, mi az a mesék, de a kapszulában valóban elromlott a hőszabályozás, és a melegben a kutya jóval hamarabb elpusztult, mint ahogy az tervbe volt véve. De a Szputnyik-2 nem robbant fel, mindössze lassacskán, közel fél év alatt visszaereszkedett a légkör felső részébe, ahol a súrlódástól az azóta megszokott módon elégett. A kutya testét nem is kereste senki, mert már a felbocsátás előtt tudták, hogy az egész miskulancia el fog hamvadni, nyom nélkül. Ezt a légköri súrlódást csak a nagy méretű űreszközök darabjai szokták túlélni, meg persze az igen óvatosan lefékezett űrhajók. Valamiért ez az ügy a nagyon fontos tudásért feláldozott kutyával erősen piszkálja pár széplélek csőrét, de ez csak egy egyszerű kutya volt. Tudom, vannak, akik még a poloskákat is kisegítik az ablakon, nehogy baja essen szegénykéknek, de ha rajtuk múlt volna a világ sorsa, még mindig a kőbaltánál tartanánk.
Még egy érv a tagadók ellen: ha akkor tényleg meghamisítanak egy Holdraszállást, a tapasztalatok hiánya miatt biztos, hogy sok olyan hibát vétettek volna a felvételek során, ami később, egy valódi Holdraszállás során egyértelműen kiderült volna, és ezt nem kockáztatták volna meg.
Nem értem hogy miért nem mentek fel több min 50 éve a holdra mikor most sokkal jobb technológiával elméletileg simán meglehetne csinálni, jah és most tényleg be lehetne bizonyítani hogy voltak a mostani kamerákkal. Szóval van elég sok ellentmondás de az a baj hogy ha valaki valamit mond egyből összeesküvés elmélet hívő lesz meg minden szóval. Hiszem ha látom tartja a mondás. Lassan csak megint fel mennek de akkor vigyenek egy rohad GoProt mert 100 dollárból remelem futja nekik.
Egy emberi misszió drágább, időigényesebb és veszélyesebb. Amíg nincs szükség emberi kézre, kreativitásra addig felesleges lenne kikuldeni oket. távirányítású robotok jelenleg elvégzik a munkákat amikre szukseg van. Amúgy milyen GoPro? Az első holdra szállást is rögzítették. nem tudom mirol beszlsz
A téma érdekes, de már eléggé lerágott csont. Egy animációs körítéssel fel lehetett volna dobni, de így anélkül nem volt túl izgalmas. Persze megértem hogy ilyen hosszú videóhoz túl nagy meló lett volna animációt készíteni. Minden tiszteletem mellett javasolnám, hogy inkább az animációs rövidfilmjeidet folytasd, mert azzal lettél sikeres és a jövőben is azzal maradsz az. Maradj továbbra is Te a "magyar Kurzgesagt". További sok sikert kívánok!
Köszönöm szépen! Ez a videó csak a "Miért kell visszamennünk a Holdra?" c. animációs videóhoz tartozó cikk podcast változata. Sok más videóhoz is készül majd ilyen, de ez nem az animációs videók helyett van, csak mellettük. Erről bővebben a rögzített hozzászólásomban vagy a videó leírásában írtam.
Óriási a félreértés ezzel a feltöltésemmel kapcsolatban, ezért itt röviden leírom, miről van szó pontosan:
1. Az animációs videók nem egy téma teljeskörű feldolgozására szolgálnak, hanem csak a lényegi rész megértésére, és az érdeklődés felkeltésére.
2. Mivel a videók viszonylag rövidek, ezért nem kerülhet bele minden tudható információ egy videóba, vagyis el kell döntenem, mi kerül bele, és mi nem.
3. Amely információk szándékosan nem kerülnek bele a videóba, azokat a hogyanmukodik.com weboldalon írom le egy cikk (írott szöveg, amit el kell olvasni) formájában.
4. A statisztika alapján nagyon kevesen olvassák el a cikkeket, ahhoz képest, hogy hány embert érdekel egy-egy téma, vagyis az emberek többsége nem szereti ezeket olvasni.
5. Hogy több emberhez elérjenek az animációs videókból szándékosan kihagyott információk, és ezzel egy kerekebb képet kapjanak a témáról, az volt az ötletem, hogy ezeket a cikkeket megcsinálom "podcast" formájában is, amit a nézők 91%-kal meg is szavaztak. Tehát ez nem egy animációs videó, ami egy új témát dolgoz fel, hanem egy podcast formájú cikk, ami az adott, már meglévő videót (Miért kell visszamennünk a Holdra?) egészíti ki. A videót itt találod: ua-cam.com/video/s39kvm8umNM/v-deo.html
Hamarosan elérhető lesz Spotifyon is.
Ha kérdésetek van a csatornával kapcsolatban, nézzétek meg ezt a videót, mert lehet, hogy már válaszoltam rá: ua-cam.com/video/oSb9RYyuNKw/v-deo.html
💰 Támogatási lehetőség: www.patreon.com/hogyanmukodik , PayPal: @hogyanmukodik ,vagy csatlakozz a csatornához: ua-cam.com/channels/9k4lw3Ze5gSM01KFr-mkSg.htmljoin
Videó értékelése: 4391👍125👎
Örülök hogy már podcast is van.
Tidalon fennt lesz?
nagyon jo videokatcsinalsz
azért nekem még hiányzik a jól megszokott animáció. ^^
de értem a lényeget.
Nem tudok betelni ezzel a potcast-tel. Egyszerűen zseniális, komolyan imádom az animációs rövid, de tömör videóidat de ez egy új irány amiben rengeteg új érdekfeszítő, kifejtős videó potenciált látok. Remélem ez is hosszútávú terv. Csak ülök este a szobámban chillesen hallgatom a nyugtató hangodat, és ámulok a sok érdekes információ hallatán. (Sajnos vagy nem sajnos, de nem tudok még építő jellegű kritikát sem írni, úgyhogy csak annyit írok CSAK ÍGY TOVÁBB!!🤩)
Ez egyszerűen hihetetlen... Ennyire minőségi magyar kontentet kevés embernél látok! Gratulálok így tovább 💙
true
imádom ezt a csatornát de ha érdekelnek az ilyen témák nagyon nagyon ajánlom az Űrkutatás magyarúl csatornát nem fogsz csalódni és én is örültem volna ha sokkal hamarabb találok rá mint ahogy erre is :D
@@zarakki08 Rendben lecsekkolom köszi 😀
Én nem értem. Egy rakás full minőségi magyar videóst ismerek, és mindegyik alatt ilyen kommentek vannak: "Ilyen minőségi magyar kontent egy sincs mint Te. " stb. stb.
És ehhez hasonlók.
Pedig szerintem sok magyar videós van, aki ontja magából a minőségi tartalmakat.
Példának pár akit fejből tudok: Űrkutatás magyarul, random, G.V. Cooper, (+ ugye ez a csatorna)
De biztos, hogy van még sok más ilyen, csak nem keresek annyira utána.
De például technoscope is nagyon jó szerintem.
@@GorPius673Hello Pius! nem azt mondtam hogy más videós rossz lenne!!! Szeretem technoscope-ot is. Tudom hogy vannak még minőségi tartalmak a magyar UA-camon
Én támogatnék egy kooperációt az "Ürkutatás magyarul" csatornával! Szerintem nagyon szuper tartalmat tudnátok összehozni :)
+1!!!!! 2 kiváló tartalomkészítő, olykor azonos témáról
+1
Vagy akár a Spacejunkie csapatával is... ;)
Ezzel én is egyetértek!!
Nagyon szépen beszélsz. Reméljük hogy még több embert tudsz motiválni és jó útra terelni a videói segítségével.
... igen, szépen beszélsz és a hangod is kellemes. Természetesen a tartalom a lényeg, ami kiváló. Köszönöm.
Fején találta a szöget (vagy a hegyén, ha úgy tetszik): ez egy géphang és amit felolvastatnak vele, az propaganda agymosás! Mert senki se gondolja, hogy csak a 'politikában' van ilyesmi! Messze a legtöbb hazudozás a 'tudomány' nevében történik, különösen az ilyen helyeken, mint ez.
Imádom a hangodat és az előadásmódodat, nagyon hiteles minden videód. Sajnos én is egy vagyok azok közül akik nem szeretnek sokat olvasni így nagy örömmel vettem ezt a videót is! Köszönöm!
Köszönjük!
Imádom a videóid, ahogy beleéled magam az zseniális. Űrkutatás Magyarul mellett téged mondanálak a kedvenc videósomnak, ha valaki kérdezi.
Köszönjük! Több ilyen értelmes emberre lenne szüksége a földnek.
Ilyen hamar 2 videó? Hat nem hiszem el. Gratula❤
ismét igényes és minőségi kontent , mindig öröm nézni vagy ebben az esetben hallgatni az általad gyártorr tartalmat , köszönöm
Imádom a videóidat. Minőségi, és érdekes tartalmakat gyártasz. Hálás köszönetem érte!
Az utolsó néhány mondatod szíven ütött kicsit. Gyakran gondolok arra hogy mégis milyen rövid egy emberi élet, hogy mennyi elképesztő dolog, és felfedezések lesznek a jövőben, amiket én már majd nem láthatok..
Mindenesetre remek videó, köszönjük : )
Én ezzel úgy vagyok, hogy sosem tudhatod, mit látsz majd a távoli jövőben és hogy milyen dolgoknak leszel majd részese. Úgyhogy ne csüggedj! :-)
1. Az emberiség intelligenciaja csökken, úgyhogy én nagyszabasú felfedezéseket nem várok a jövőben. 2 mivel több mint valószínű, hogy létezik reinkarnáció, s hogy tanulni jöttünk le a Földre, lehet hogy köv életedben a távoli jövőbe születsz.
Elárulom, hogy ő sem! Felveszi a YT-tól a lóvét és éli világát itt a Földön, ti meg egyre hülyébbek lesztek!
@@laszloszikra6320 ez sehogysem illett ahhoz amiről beszélünk, de köszönjük szépen
@@csehlaszlo2409 Miért nem a hétfejű sárkányról fantáziáltok? Az jobb mese mint a holdutazás!
Korábban engem is meggyőztek a holdraszállás tagadók érvei illetve szkeptikus vagyok az Egyesült Államok őszinteségét illetően (továbbra is) de a hozzád hasonló minőségi tartalomgyártók azóta tovább tagitottág a tudáshorizontom. Köszönöm a munkátokat
Érdemes a címben is jelezni, hogy ez egy Podcast. Félreértés megoldva. :)
Igenyes es osszeszedett video.Nagyon koszonjuk!
Kiváló gondolatok, magam is így vélekedem ezekről a dolgokról, legfőképp a másodikkal értek egyett, én úgy szoktam mondani a Föld élete során 75%-ban lakhatatlan, nem oszt- nem szoroz a mi tevékenységünk, sokkal inkább magunkra veszélyesek a saját cselekedeteink.
Nagyon igényes, színvonalas video, köszönöm!
Nagyon szeretem a videóidat! Csak így tovább! A podcast nagyon jó ötlet!!!
Örülök, hogy a kedvenc filmemről is szó esett :)
Sokkal több emberhez kéne eljutni a tevékenységednek. Azt nem értem hogy az iskolában az oktatást részben még miért nem ilyen formában végzik. Az általad feldolgozott témákról már sokat hallottam, és ismerem is nagy átlagban, de még is érdekes számomra ahogy ezt feltálalod! BIG UP!!!
Szia @Hogyan működik? Röviden - Tömören imádom a munkásságod csak így tovább. A videóid sokkal szórakoztatóbbak mint a tanórák. Le vagyok nyűgözve
Ez is egy tartalmas és érdekes videó volt, csak így tovább!
Mcsoda????? 2 videó 7 nap alatt? Teljesen feldobtad az estémet :)
Ténylegesen 2 videó
Ne legyetek szarkasztikusak! 😀
Esetleg a párhuzamos dimenziókról tudnál videót csinálni számunkra? Úgy gondolom érdekes téma a csatornára és szerintem mindenki örülne egy agyzsibbasztó elmélkedéshez!!:))
Elfelejtettem leírni. Minden tiszteletem a munkád előtt!!! Kétségem sincs a felöl,hogy mennyit dolgozhattál az elmúlt egy hétben! Csak így tovább! Régi néződ vagyok és leszek a jövőben is,mert olyan valaki vagy akiért a legkevesebb a feliratkozás💫
Szerintem jó ötlet.
Ez a csatorna maga is az!
Kár hogy csak ennyien nézik a videóid.
legalább az idiótábbik része kimarad. Rajtuk már ez sem segítene
Mert 1 hónapban csak 1 videó van...én is leiratkoztam xd
@@zoli5437 mi ebben az xd??? Amúgy nekem pont fordítva lenne logikus, hogy mivel ritkán tölt fel videót ezért egyből értesüljek róla.
@@zoli5437 fasz
Nem is baj.. kinek hiányzik a sok hülye.. itt csak az értelmesebbje van szerencsére.. 😉
"...a Földet nem hagyjuk magára..." (pedig lehet azt kellene...)
Jó videó lett nagyon, köszi.
Gratulálok a videóhoz!
Nagyon király volt! Nagyon hiányoltam az animációt, de annál több tartalmat tudtál egy videóba rakni.
Kifejezetten mélyreható kérdések/válaszok merültek fel a videó utolsó pár percében. A jelenlegi helyzetben mindenki úgy él hogy nem érdekli a jövő.
Azt hiszem pont ezen a csatornán láttam mekkora a világűr, és hogy hány billió évbe kerülne eljutni egy olyan helyre ahol élhető környezet van. Ez lehetetlen ha csak nem bolygókat kolonizálunk és azokon keresztül ugrálunk/kolonizáljuk a bolygókat. De ez őrületesen sok idő és még ,,hiper hajtóművel'' is lehetetlen. 5 milliárd év ameddig ennek a naprendszernek a napja kimerül. Nem hinném hogy elérünk egy új naprendszert a számláló lejártáig, de a jelenlegi helyzet alapján megöljük magunkat mielőtt ez az időzítő lejárna.
Ha a jelenlegi önpusztítás fent fog maradni 3 generáció múlva a bolygón nem lesznek ásványok (kőolaj, fém stb) amit lehet majd bányászni, megszűnik a jelenlegi luxus. A 4. generációnál az oxigénszint rémesen alacsony lesz, szennyezett lesz a víz, a levegő és még a talaj is.
Legalábbis én így látom a jelenlegi állás alapján. Ne legyen igazam :D!
4:35 Elnézést a kiegészítésért, biztos, hogy nem így gondoltátok, de sokak számára szerintem nagyon félreérthető a videó ezen része, mert úgy tűnhet, mintha az első óta nem történt volna több Holdraszállás. Az első Holdraszállás után még 5 alkalommal történt sikeres leszállás és holdséta. Az utolsó 1972. december 11.-n az Apollo-17 küldetés keretei közt.
Az a gond, hogy akik így gondolják nem voltak a Holdon fent, nekik mindegy mit fogsz mondani. Nem egy konteóssal beszélgettem már, (de minek?) konkrétan hiába mondtam nekik máskor is voltak ott, rá lehet gugliba is keresni és kidobja az adatokat. Konkrétan le sz*rták és a lényege az volt, h kamu adatok csak azok.
Ezek után, felesleges megemlíteni. Akit érdekel a téma ezek után, úgy is rá fog még a dolgokra keresni
Teljesen igazad van, de mivel ez csak egy kiegészítő rész ehhez a videóhoz ua-cam.com/video/s39kvm8umNM/v-deo.html , nem tartottam fontosnak ismételten megemlíteni. Ettől függetlenül igaz.
A kőzetek súlyában ott van, de most csak ez fért bele..a további imformációk miatt ☝️❗
Kedvelem a videóit. Szerintem a duma előre meg volt írva Neil Armstrongnak. Ez nyilvánvaló.❤
Kérlek csinálj még ilyen hosszabb verizokat különböző videodhoz. Még igy is érdekes és lényegre tőröen magyarázod el és tényleg sok kérdésre adsz választ vagy állításra cáfolsz rá így mondhatni nem kell a kommenteknél feltennem és remélnem na 1x kapok választ.
Tetszett, de szívesen néztem is volna.
Nagyon jó a videó
Ez csak hang, nem video!
Vagy humornak szántad?
@@stefanstefan1005 Igen
6:50 mondjuk azt kétlem hogy filmen szimulálni drágább lett volna, mint ténylegesen elmenni a holdra. ritka nagy h mondat
mivel akkor még nem voltak ilyen fejlett teknikák mint ma kicsit gondolkozni is kéne használd már a fejedet vagy csak azért van hogy fogjad?
@@BMMO90 gondoltam csöpi nyugodj meg, hogy nem mai technológián voltak. és drágább szimulálni azon a technológán? az űrversenyről hallottál már? megkeressem mennyibe került a holdraszállás költsége, és az ÉVES hollywoodi költsévetést mellé tegyük? akarod csöpi?
@@tesz-vesz1985 nash akkor küldjed már okoska ha ennyire tudod de látom nem tudod csak okoskodól de nem látom hogy küldenéd csak a hülyeség fröcsög a pofádból inkább evésre használd.
Nem az a kérdés, miért kellett leszállni, hanem HOGYAN?
Szerintem sehogy.
*Tetszik ez a formátum is de csak egy tipp, hogy jobb lenne ha pár képet beillesztenél a témával kapcsolatban vagy a te stílusodba lerajzolva őket.*
A feltöltésnek nagyon örülök. Annak a véleményednek kevésbé, hogy a statisztikai adatok alapján, kevesen olvasnak ilyen dolgok után ( sajnos semminek ). A műsorod tetszik, még csak most kezdtem bele. Kíváncsi vagyok, hogy ezt a színvonalat fenn tudod-e tartani?😊 Hajrá, nekem tetszene 👍
Hogyan működött a kamera a holdon mínusz nemtudom hány száz fokban?
Köszönjük kérdésedet, szemlátomást kiválóan.
Egyébként a Holdon plusz nemtudom hány fok van, mert amikor fent voltak, odasütött a nap. Az űr hidegéről szóló közkeletű elképzelés elég pontatlan.
Magyar fiatalok is csináltak már űrszondát, 10×10×10 centiset, Masat-1 a neve. Még egy kicsi kamerát is bele tudtak varázsolni, képeket csináltak a Földről, a világűrből.
Kösz a videót, Hálás vagyok érte:)
Szuper videók,
Kár, hogy nem hamarabb szólhattam hozzá, kevesen fogják látni. Az összeesküvés elmélet egy kevésbé ismert városi legendája, ami voltaképpen megválaszolja a legnagyobb kérdést, a holdra szállást stúdióban vették fel vagy sem? Az élő közvetítés megoldása. Az holdra szállás előtt x idővel, arra jutottak, az élő videó közvetítés nem fog összejönni, nem lesz elég erős adó (minden plusz tömeg veszélyezteti a küldetés sikerességét), a holdkomp és a szervizmodul túl messze lesz egymástól, a földi vevő állások elhelyezkedése. A humoros része, hogy az oroszokon keresztül a jel jól jött de az nem lehetett opció. A, verzió, leszállnak a holdon, élőben (értsd relatív élőben) közvetítik az első lépéseket, elvégzik a kísérleteket, felvesznek mindent, majd a felszállást is rögzítik és haza jönnek. B, verzió, leszállnak, az élő közvetítés nem jön össze, csak hang, felveszik az első lépéseket, felveszik a kísérleteket, a felszállnak, hazajönnek. A B, verzió így is elfogadhatatlan, mindenképpen élőben kell közvetíteni, az amerikai versenyelőny és a technológiai felsőbbrendűség mindnek felett jegyében egy stúdióban felveszik az ominózus jelenetet. A megfelelő időben lejátsszák a holdra szállást. Az űrhajósok elvégeznek mindent, felvesznek mindent, hazahozzák az eredeti felvételeket, a híradós újra játszásokat már az eredeti felvételekkel adják le újra. A hamis felvételeket pedig eltüntetik. Akkor tájt még volt mindenkinek lehetősége felvenni az eredeti jelenetet, ezért a cégnek nem lett volna sok dolga. Az emberi történelmet és erőfeszítést siker koronázta , az élő közvetítés összejött, minden "happy end", a felvett anyagot nem kellett felhasználni. A hamis holdra szállás felvételét meg kellett volna semmisíteni, gondolom ez a része nem jött össze. Valaki látta, tovább adta és már töretlenül terjed.
Az űrutazást érintő conspiracy elméleteket, illetve a velük vagy még inkább az űrutazással magával való foglalkozást ott kell kezdeni, ahol az elkezdődött. Kiknek a fejéből pattant ki egyáltalán az idea (szó szerint) és mik voltak az első (értő) reakciók. (Az utóbbiak közül az 'utter bilge' a leghíresebb. Kereső kifejezésként is funkcionál! ) Így sok időt takaríthatna meg az ember...
10:01 - Rick & Morty a mainstreamet nézve (3. évad 10.), persze ott érződik, hogy ez szimplán egy poén
Jolvan ügyes vagy ! 😀😂🔝
Lapos földes témában is lehetne, egy ilyen videó.
Lessz esetleg videó a szív ritmus zavarról ?
Egyelőre nincs tervben külön videó erről a témáról.
Uram atyám végre uj videó GG
Csak igy tovább
Nagyon jó, gratulálok.
Az atomerőművel nem értek egyet, a többivel igen.
Hát szélerőművel ott nem fognak sokra menni. Már készülnek úgyszólván hordozható nukleáris erőművek, és mire a Holdon telepet tudunk létesíteni, már lesz ott is használható fajtája. Egy kis reaktor nem olyan óriási huncutság, a pace makerekben is egy picike nukleáris áramfejlesztő adja az áramot. Nem egy Paks, de arra pont jó, amire szánják.
Azért kíváncsi lennék, hogy a Van Allen öveken, hogyan mentek át....
Bocsánat, de az Interstellar-os megjegyzés Így konteksztusából kiragadva teljesn máshogy hat, mint amit a film üzen.
Ott pont a földhözragadt gondolkodás módot (ami kihaláshoz vezetett volna) állÍtja szembe a jövőbe és ismeretlenbe (de kockázatos vállalkozás) történő invesztálással, ami később megoldáshoz vezet.
Elméleti kérdés. Ha a 60-as években az amerikai elnök úgy dönt, hogy az űrverseny helyett környezettudatosságban akarják legyőzni a Szovjetuniót, akkor most hogy állnánk az életterünk megóvásával? Ha ugyanazt az erőfeszÍtést egy évtizeden keresztül most haladéktalanul megtennénk, akkor mennyit javÍthatnánk a helyzeten?
az a baj h a környezet megmentésével nincs pénz,nem üzlet. ja de mi ne szivószálazzunk meg vegyünk szép elektromos autot 20-30 mft-ért h megmeneküljünk bezzeg az eun kivűl semmi nem történik tehát 7.3 milliárd ember szarik mindenre :)
@@tibormohacsi6464 Ez sajnos így van.
A mostani gazdasági modell minden módon fogyasztást diktál. A vezetők pedig érdekeltek ennek fentartásában.
Amúgy az EU terveibe is most csúnyán bekavart az ulrajnai helyzet.
Kedves hallgató! Hallgasd meg ezt a nagyszerű videót figyelmesen! Utána nézd át a hozzászólásokat is szintén figyelmesen! Meg van mi van a kalapban gyerekek? 🎩
Azta egy mai telefon többet tud mind egy akkori űrhajó kösz a hasznos infokat 😀
Ez komolyan ilyen meglepő? Elárulom, hogy a zsebedben lévő telefon valószínű kenterbe verné a 10 évvel ezelőtti LAPTOP / asztali PC-k nagy részét hardverileg.
@@andro_system Szerintem az elemes időjárásállomásom is gyorsabban számol, mint az apollo számítógépe :D
Hülyén hangzik de a Perseverance számítógépes része is butább mint egy mostani okostelefon. Ennek egy elég egyszerü magyarázata van. Megbízható egy régi teljesen kifejlesztett technológia, mintsem egy 1 éve készre fejlesztett rendszer amikben vannak bugok. Ott ha valami meghibásodik akkor azon nem igazán lehet javítani.
Többet tud, azzal a kivétellel, hogy nem tud elrepülni a Holdra. Ha az űrhajónak csak a számítógépes képességeit nézzük, akkor teljesen igazad van. A gond nem is azzal szokott lenni, a fellőtt rakétákban nem a számítógép szokott felrobbanni.
ebben a videóban hogyhogy nem volt animáció(csak az elején kívül)?
Bármilyen globális természeti katasztrófa esetén is élhetőbb lesz a Föld mint bármi más.
Ami miatt meg paráztok az nevetséges. A "globális felmelegedés" egy hosszútávú változási folyamat aminek lesznek nyertesei is. Ehhez bőven lehet alkalmazkodni.
Egy amúgy több ezer éves folyamat megy le 2-300 év alatt, de ez nem gáz. Lehet alkalmazkodni, de gyereket ne csinálj, mert ha lenne annak is gyereke, lehet, szarul járna. Bár az írásod alapján ez téged nem izgat.
Globális éghajlat változás van.
@@danielk.925
Látom sikerült a végletes indoktrináció. Ennek az egésznek a célja prózai és a helyedben inkább ettől szoronganék. A jóemberkedő energiáidat az állandó nyomasztással a helyes irányba akarják terelni.
A bolygó klimatikus viszonyai borzasztó bonyolult és összetett rendszert alkotnak, aminek egyelőre számos elemét nem értjük vagy nem tudjuk modellezni, így nemhogy az előrejelzésekbe, de a múltbeli események kauzalitási láncaiba sem építhetőek be. Ez természetesen NEM azt jelenti, hogy nincs antropogén hatás; minden bizonnyal van, de a mértéke mindenesetre kérdéses. Azt SEM jelenti, hogy az ember ne avatkozna be számos egyéb módon a bioszféra működésébe; nyilván beavatkozik, szemetel, terjeszkedik, stb.
Téged ezzel kondicionálnak és hiszterizálnak, ha ezért nem vállalsz gyereket bocsi de ostoba vagy (bár ez nyilván csak egy populáris menkülési útvonal).
Majd megteszik helyetted mások, nyugodtan vidd az őseid idáig örökített génjeit a feledésbe.
A Dansgaard-Oeschger események adatait grönlandi jégmagfúrásokból veszi a paleoklimatológia, ezek jelenlegi tudásunk szerint teljesen egzaktnak tekinthetők. Legalább 25 volt belőlük, és nem egyszer 8 fokos melegedést jelentettek az északi sarkvidéken 40 év alatt, melyeket követően mindig néhány évszázad alatt állt vissza a korábbi szint. 8 fok/40 év!
Jelenleg globálisan 1,1 foknál tartunk az ipari forradalom óta, tehát 250 éve.
Aztán ott van a középkori kis klímaoptimum esete. Ez egy kb. 950 és 1300 között zajló felmelegedési periódus. Az európai termőföldek vertikális határa kb. 200 méterrel húzódott feljebb ezalatt, a mérsékelt égöv eltartóképessége és populációja felívelt, Norvégia középső-északi részein - majdnem a sarkkörig - búzát termesztettek, Skóciában szőlőt, a vikingek kirajzottak Izland, Grönland és É-Amerika felé, a Namíb-sivatag csapadékossá és lakottá vált, stb. Ez azt mutatja, hogy legalábbis a fekete-fehér, jó-rossz tengelyen, mint annyi minden más, az éghajlat változása sem helyezhető el maradék nélkül.
De azért te ne vállalj gyereket. Mert még kihívásokkal kellene neked is meg neki is szembenéznie és ugye megszoktad, hogy van a jó meg a rossz és ami most van az a jó, más elképzelhetetlen.
Ha más nem, a mostani pandémia kezelése egy kis fényt gyújthatna a rémült agyadba, azzal ahogyan kezelték. Nincs társadalmi párbeszéd, nincs megbeszélése a narratívából kilógó adatoknak, hanem hiszterizálás van.
Ugyane z van a klímapánik esetén is. Nobel díjas tudósokat hallgatnak agyon, vagy próbálnak nevetségessé tenni, csak mert árnyalnák kicsit a képet.
Az igazság sajnos az, hogy ez be fog következni, reagálni kell rá és lesznek nyertesei. A szahara ismét kizöldülhet és brutális méretű és minőségű termőföldek (+nyersanyaglelőhelyek) szabadulnak fel északon.
A tengerszint is megemelkedik.
Évszázadok alatt.
Innentől senki ne szaporodjon, mert minek. Milyen sz.r lesz majd az utódaidnak. Ha tévedtél, hát istenem, csak jót akartál. :)
(Lehet hogy ők azért megpróbálnák, csak úgy mondom, de hagyjuk.)
Kellemes szorongást.
@@sheekerz Mint mindig is volt.
@@azrael834 Ezt megérteném, de sajnos bullshit, nincs sem technológia sem tudás erre. A messzi messzi kanyarban sem.
A más bolygó életkörülmény-lehetőségei olyanok, mintha eldöntenéd, hogy a csernobili olvadt reaktormag alatt 1,5 méterrel szeretnél élni.
Valósítsd meg.
Erről kellene inkább videó, a realitásokról, hogy mivel kellene szembenéznie annak aki ilyesmit akar és az hogy hatna az emberre.
Már az odautat sem élné túl jó eséllyel senki, de egy leszálló manőverre sincs semmilyen reális lehetőség, nem még ott építkezni meg erőforrásokat kitermelni hogy ne a 2-4 évente érkező utánpótlástól függjön MINDEN.
Ami vagy jön vagy nem.
A Marson egy olyan élet elképzelhető az embernek mint biológiai lénynek, mélyen a marsi föld alatt, aminek semmi értelme azon kívül, hogy de legyünk ott és valahogyan mesterségesen teremtsünk és állandóan tartsunk fent olyan alapvető körülményeket amik hatására nem döglünk meg záros határidőn belül.
Aztán ha ennek bármilyen kis eleme sérül végbe is megy a megdöglés.
you can't go nowhere until you face the truth
Az összeesküvés-elméletek őrültségek. Elhiszem, hogy látnak benne hihető dolgokat, de maradjon mindenki 2 lábbal a földön.
Tök jó videók, köszönöm én is. Elárulod, vagy valaki erre jár és tudja mivel lehet ilyen animációkat készíteni mint pl.az alkoholos részben is van?
Nagyon sok programmal lehet hasonló animációkat készíteni, én Adobe Illustratort és After Effectset használok.
@@Hogyanmukodik Köszi :)
Es miért nincs felvétel arról hogy hogyan jottek vissza??
Ha igaz volt a holdra szállás??!
Mert ugye onnan is kikellett lőniuk a gépet , mármint a holdról ..... amivel a földi pályára léphettek volna...
Sokan elfelejtik, hogy az emberek mindenhol "csak" emberek. És az emberek időről időre hibákat követnek el. Ebben az esetben is hibát követtek el, mégpedig akkor, amikor nem játszották át az eredeti (a Holdról élőben sugárzott) felvételeket más videószalagokra. Később a NASA híján volt a szalagoknak, ezért valaki - feltehetően anélkül, hogy megnézte volna, mi van rajtuk - letörölte az eredeti felvételeket, és rájátszott a szalagra valami mást. Amit a technológiánk megengedett, azt 2009-ben sikerült helyreállítani, de rengeteg felvétel tönkrement. Ezért nincs meg a felvételek egy része.
@@Hogyanmukodik
Ja és pont egy ilyen jelentős dologról nem készültek fel igaz?
Akkor a te válaszodra lennek kíváncsi, milyen technikával jottek vissza, mi lőtte onnan ki őket a kellő sebességre, ahhoz hogy visszatudjanak térni a földre?
Ennél már sokkal rosszabb hibákat is vétettek az emberek. Olyanokat, amikbe nagyon sokan belehaltak.
Az űrhajósok az Eagle felszálló szakaszát használták, hogy felemelkedjenek a Hold felszínéről, és csatlakozzanak Collinshoz a parancsnoki modulban (aki addig keringett a Hold körül, ahogy most az ISS vagy a műholdak keringenek a Föld körül). Ez után ledobták az Eagle-t (mert már nem volt rá szükség), és a Columbiával megkezdték a manővereket, amelyek kitaszították őket a keringési pályáról, és a Föld felé tartó pályára álltak.
@@justinjustin9366 A holdkomp alsó része a visszatéréskor afféle kilövőállványként működött és a Holdon maradt, a felső rész pedig egy viszonylag kis hajtóművel felemelkedett róla, és megközelítette a Hold körül keringő visszatérő egységet. Összekapcsolódtak, a holdkompból átszállt a két űrhajós a visszatérő egységbe, aztán a holdkompot leválasztották, és meghatottan integettek neki búcsúzóul. Utána egy előre kiszámított pillanatban beindították a visszatérő egység már odaúton is használt, nagy erejű hajtóművét, megcélozták a Földet és hazajöttek. Onnan visszajönni ide kisebb meghajtással is lehet, mint innen odamenni. A Föld közelében, amikor már nem volt szükség hajtóműre, mert már pont a megfelelő pályán haladtak a légkörbe való óvatos visszatéréshez, leválasztották az űrhajó hátsó, nagyobb részét, a műszaki egységet, és a jól ismert, kúp alakú kapszula az alját fordította előre, lassan lefékeződve az izzásig hevült levegőben, végül ejtőernyővel az óceánba ereszkedtek. Nincs itt semmi titok.
Hogy miért nem láttuk a visszaindulást? Ki vette volna fel? Nem maradt ott senki, az űrlények pedig a saját kamerájukat használták, hogy hazaküldjék a felvételeket a Qwfjz bolygóra.
Az a helyzet, hogy akkor még senki nem gondolta volna, hogy lesz pár futóbolond, akinek rögeszméjévé válik, hogy ez az egész nem is történt meg. Az volt a cél, hogy minden rendben megtörténjen, az űrhajósok épségben visszaérkezzenek, és nem az, hogy mindenről élő közvetítést tartsanak. Ha vinniük kellett volna egy rádióátjátszóval egybeépített kamerát, amit a felszínre kitesznek, hogy puszta érdekességként, minden technikai érték nélkül közvetítsék azt a pár másodpercet, amikor a holdkomp hazatérő része elemelkedik, több kilónyi másra is felhasználható teherteret pazaroltak volna el. De van ám pozitív válasz is a kérdésedre, mert az Apollo-17 visszaindulását sikerült felvenni és a felvételt hazajuttatni. Akkor már ott volt az űrhajósokkal egy négykerekű holdjárgány (a magyar származású Pavlics Ferenc tervezte), arra volt rögzítve egy távirányítható tévékamera. Úgy tudom, már az előző Apollónál is megpróbálták felvenni vele a visszaindulást, de nem sikerült. Egy földi technikus a 17-nél már gondosabban megtervezte a két másodperc késést elszenvedő távirányítást, és óriási szerencsénkre sikerült szinte tökéletesen felvenni az indulást, itt a teljes felvétel: ua-cam.com/video/sj6a0Wrrh1g/v-deo.html .
Arról már az Apollo-11 útján is készültek nagyon szép fényképek a keringő visszatérő egységből, ahogy a holdkomp közeledik hozzá. Meg persze a többi útról is készült rengeteg kép. A holdkompok ott maradt részei pedig megfelelő eszközzel még láthatók is. Tudom, biztos van, aki szerint azok is csak hamisítványok. Aki hinni akar, ez esetben egy grandiózus, földöntúli méretű hazugságban, az hinni fog, még ha az orrát beleverik is a holdporba.
Ezt nevezem minőségi munkának, pacsi.
Kár hogy nincs kép, de amúgy jó lett
Pár napja kérdezte, és a többség beleegyezett az ehhez hasonló időszakos podcastekbe. Így sokkal hamarabb elkészülhet egy új videó, de a tartalma ugyanaz marad. Ahogy értettem, az animált videók attól még ugyanúgy maradnak, csak bejön néhány ilyen is
ez nem videó ,ez egy hangfelvétel ,rádióban kell leadni !!!
6 alkalommal voltak amerikaiak a Holdon....egyedül az Apollo13 volt sikertelen, egy meghibásodás miatt nem tudtak leszállni.
Szuper a videó, csak kár, hogy a betűk nem remegnek közben. 😄
Escamilo filmjét hiányoltam ! Nem említetted. Hold kelte
Ebben a témában találtam az alábbi bejegyzést: " Biztos, hogy voltak a holdon azért mert az én tanárom akkor már meg volt amikor Neil Armstrong felment a holdra azt mondta, hogy sírt az egész családja! "
Hát lehet ilyen cáfolhatatlan bizonyíték ellenére mégsem hinni a holdraszállásban?
Ez még mindig erősebb bizonyíték, mint az összeesküvés-idióták agyszüleményei...
@@DrGergo Hát persze, hogy az, sőt a nevezetes TV-közvetítést jómagam is láttam családi körben. Üdv.
Azt szeretném megtudni, hogy a Lajka kutya miért halt meg. Én úgy tudom, hogy a Föld légköreit élve nem lehet elhagyni. Minden élőlény elpusztul, ha áthalad a Föld szféráin. Szívesen hallanék, látnék erről egy hasonló kis műsort. Köszönöm :)
Lajka pusztulásának oka az űrkabin túlhevülése volt. Amúgy sem tért volna vissza élve, leszállóegysége a kabinnak nem volt.
Ezt a "a Föld légköreit élve nem lehet elhagyni. Minden élőlény elpusztul, ha áthalad a Föld szféráin." marhaságot hol hallotta? Azért a XXI. században ilyen téveszmékben hinni....Pláne rengeteg fent járt (még a Holdat is megjárt) és élve visszatért ürhajós után....
Ne haragudj, de nagyon sötét vagy.
"Én úgy tudom, hogy a Föld légköreit élve nem lehet elhagyni."
Rosszul tudod.
A konteók ilyen tévedéseken alapulnak.
A Föld légkörei???
Egyébként elég sokan elhagyták már, csak űrhajó kellett hozzá. Mondjuk, egy osztrák fazon űrhajó nélkül is elég magasra tudott emelkedni egy ballon alá függesztett kabinban, aztán levetette magát onnan, majd mindenkinek boldogan elmesélte, hogy milyen volt. Most 54 éves, Felix Baumgartnernek hívják.
Szerintem minden allitasban van valami, ami igaz és van amivel lehet vitatkozni nehéz kérdések ezek...pl igen miert menjunk at egy másik helyre azert hogy azt is tönkre vágjuk? De ha így gondolkodunk akkor tényleg kihal az emberi faj, szóval ilyenre is gondolni kell...
Syerintem nem osszeeskuves elmelet, hogz ay amcsik akkor a holdraszalltak.
Egyszerű kérdés: Hogyan lehetséges élő TV-közvetítés a Hold "sötét" oldaláról?
@sándor kasznár Szóval a Hold körül is vannak műholdak! Ezen a csatornán mindenki ostoba?
@@laszloszikra6320 Sikeres volt az agymosás hadművelet. Ja ki filmezte Amstrongot, ha ő volt az első?
@@istened777 : a holdkomp lábára erősítettek kamerát, ami a kijáratra volt irányítva.
Sehogy. Onnan nem is jött élő közvetítés és a landolási helyszínek mindegyike a Hold Föld felé néző oldalán volt, ahonnan lehetett rádión tartani a kapcsolatot. Ja, a tv közvetítés is rádióhullámokkal történik ;-)
@@laszloszikra6320 Igen, vannak műholdak. Miért ne lehetnének? Például a Lunar Reconnaissance Orbiter, szuper felvételeket csinált.
Nem tudom lesz e még ember mire a nap elpusztítja a földet vagy akár csak pár ezer évig még de ha csak pár ezer évig is akkor is szerintem elképesztő lesz a technikai fejlődés. És ha nem is találunk távcsövekkel megfelelő bolygót szerintem akár formálhatunk is egyet a legközelebbi csillagnál. Olyan beavatkozásokkal, hogy akár elmozdítjuk a pályájáról a bolygót, hogy élhető legyen. Vagy szétrobbantva agy másikat amin a megfelelő anyagok vannak átvisszük oda ahova kell hogy földszerű bolygót alkossunk.
7:34- 7:40 IGAZ HOGY hagytak ott tükröket, de végül is az Orosz Луноход 2 tükrét kellett használni, amihez az oroszoktól megkaptak minden szükséges adatot.
Mihez kellett azt a tükröt használni? Mert van fent most már egypár. Igazából nem tükör, hanem prizma.
A Holdnak ütközetetèsről , és az utána való kongàsrol vannak a neten videók, brutális Story! Nem véletlen került be a köztudatba a "Hold sötét oldalát" taglaló filmek,mint pl.a transformers film , a Hold állítólag üreges, és a naprendszerben nincs olyan lakható pici bolygó aminek ekkora holdja lenne.... Sok mindent befolyàsol a Hold , gondoljatok bele .
Ha valamit nem jól írtam,javítsatok ki ! Megpróbálom azt a dokumentum filmet megkeresni amiről írtam!
Kijavítalak: full baromságokat írsz, és conteó videókat hirdetsz mint "dokumentumfilm". A Hold nem kong, a transformers 10 éveseknek való film, a naprendszerünkben pedig nincs másik lakható bolygó.
@@DrGergo Nem a lakhatósàgrol van szó, és akkor hülyèzz le mást amikor te oda mész és a saját szemddel látod,vagy meg tudod vizsgálni,addig neked is csak a könyvek maradnak ,meg a konteók! Ne okoskodjàl már feleslegesen! Fasz kivan az ilyen okostojàsokkal!
@@DrGergo A Hold "kongásáról" beszélni nem indokolatlan, csak persze nem úgy kell a dolgot elképzelni, ahogy a szót mi egyébként használjuk. Szeizmikus hullámokat már nagyon régóta mérnek a Holdon, még a leválasztott holdkompok becsapódását is felhasználták "kongatásra", és aztán figyelték a műszereket. Pont pár napja, május 8-án jött ki a hír, hogy egy vizsgálat eredménye szerint a Holdnak tömör magja van, amelynek a sűrűsége majdnem megegyezik a vaséval, vagyis nem üreges. :-D
Ez a kis négysorosod, úgy ahogy van szamárság.
❤🍀🍀🍀
Jó lett csak lehett volna képet be vágni ha már arról beszélsz holdra szállás akkor be vághatnál arról képeket
Nagy az isten állatkertje .....
Na akkor!... Mi bizonyítja azt hogy több mint 50 éve nem jártunk a holdon? (bármilyen nemzet) Semmi! Média...pfff... hagyjuk. Mit engednek meg ...mit hagynak hogy tudjunk. (kb semmit) De azért reménykedhetünk...hátha. Én sokáig azt hittem, hogy a büdös életben nem játunk a Holdon. De ahogy teltek az évek , rá kellett jönöm, hogy IGEN! Ezek a barom Amerikaiak megcsinálták! Sokkal de sokkal több érv és tény van a mellett, hogy leszálltunk a holdra mint hogy nem. A videó végefelé nagyon sok kunklúziót vonsz le, amivel egyet is értek (szinte mindenben) ....de nem mindenben...bár nagyon ... meggyőző a magyrázat amivel szolgálsz! Mindent egybevetve nagyon jó videót raktál össze..le a kalappal!
Azért így több mint ötven év után el mehetne egy kis csapat újra a holdra, hogy elejét vegye a szóbeszédek nem?
Mennek is az Artemis-program keretein belül: www.nasa.gov/specials/artemis/
Érdekli ezeket az emberiség véleménye?Azért nem mentünk vissza mert engem nem érdekel a világ űr?Éedekes, engem nagyon érdekel hogy rendes fizetést kapjak.Remélel holnaptól így lez...
Pont ilyen a Holdra szállást TAGADÓ videók is! 😂
A különbség abban van, hogy az egyik oldal tudja is bizonyítani az állítását.
Atkoltoztetni mindenkit a holdra?😳😳szukos lenne
de miért nincs ehhez a videóhoz a már jól megszokott animáció???
Mivel kevesen olvassák a cikkeket, a nézők nemrég megszavazták, hogy legyenek elérhetők podcast formájában is. Ez az első rész, ami eredetileg a "Miért kell visszamennünk a Holdra?" c. videóhoz készült, de azóta még több információval is kiegészítettem.
értem. köszi. 😄
@@Hogyanmukodik Szerintem képek beszúrása egy jó alternatíva lehet. Az is sokkal egyszerűbb, mint az animációk, gondolom én.
Azért jó hogy addigra már se te se én nem fogunk élni 😅😅
🤩🤩🤩🥵☝🏻💪🏼🙏
A magyar kurzgesagt
Én elhiszem hogy leszáltak a holdra
ez nem elhiszem vagy nem hiszem el kerdese 😂 ez teny,hogy leszalltak
@@azrael834 A holdraszállás nagyon is valódi volt. Elhiheted
@@bence8103 mesélsz még róla?
Ez is hitt kèrdèse,mint a teremtès,vagy evolúció,vagy mint a lapos,gömbölyű föld elmèlete!
Sokkal inkább a dolog, hogy 'hisszük vagy sem', attól függ, hogy hisszük-e az 'űrutazást' egyáltalán? ...Ezt a valamit, ami nemcsak tökéletes képtelenség, de még sokkal tökéletesebben cél nélkül való (lenne) és értelmetlen. Azt hiszem, a hatalomnak igen fontos, hogy az emberek ilyen dolgokban 'higgyenek'. Nem akarnék lelombozni senkit, de sok ilyen. Nagyon sok.
Joe Rogan, mint a küzdősportoló, kommentátor?
Igen, ő. Könnyedén megtalálhatod a videót itt UA-cam-on, amiben elmeséli, hogyan lett kételkedő és kételkedőből tájékozott a témában.
Csak amerikaiak voltak a holdon, és amikor az előre megtervezett program véget ért, többé nem ment ember a holdra. Na de, 54 év után is, hogyhogy más ország még nem volt képes embert küldeni a holdra? A szovjetek/ oroszok, Kína, vagy India.? A válasz egyszerű, hogy képtelenek erre!
Pontosan úgy van, ahogy mondod. Képtelenek voltak erre. Az amerikaiaknak sem sikerült könnyen. Kína azóta nagy lendülettel zárkózik, egyszer még azon kaphatjuk magunkat, hogy a Holdról integetnek. Egyébként a szovjetek két távirányítású holdjárót is elküldtek a Holdra (Lunahod néven), de ez emberes holdutat nem sikerült összehozniuk, a hordozórakétájukkal túl sok baj volt, aztán feladták.
Szegény Neil Armstrong, biztos forgolódott a sírjában, és a mai napig:(
17:58 elveszik -> elvész!
Kár, hogy csak hangjáték, ahhoz képest, hogy általában animációkkal van alátámasztva a mondandód. Mintha, sietve, félkészen akartad volna minden áron megosztani, azaz érzésem. --> Elkészítetted a hangot, de a képet már nem volt kedved, vagy időd. Fura.
Amúgy a Rammstein - Amerika c. nótája is utal a filmstudiós tézisre.
Én magam szkeptikus vagyok, annak fényében, hogy manapság sem képesek a jenkik orosz segítség nélkül eredményeket elérni. Érdekes nem? A háború végett az orosz űrkutatás megszünteti az együttműködést az USA-val, ők meg tanácstalanok: most mi lesz?
Amerika egyetlen eleddig kézzel fogható űrbéli tevékenysége a holdraszállás, amit úgy értek el, hogy a szovjetek jóval előrébb jártak e téren. Szegény Lajka kutyus megfulladt az űrben, számos orosz asztronauta nő is járt az űrben, de ők sajnos meghaltak. Letértek a pályáról, más galiba történt. Erről persze a szovjet média hallgatott, mint a sír.
Én azt mondom: Így a XXI. században jussunk el újra a Holdra, keressük meg azt az átkozott jenki zászlót, tegyünk pontot az ügy végére. De ne a jenkik menjenek, hanem más nép, hogy semmiképp se érje őket a csalás vádja. Elvielg ott van egy tábla is, a holdraszállás dátumával.
A mai technika játszva eljut oda, ha az akkori is. Nosza rajta! Gyanús nekem ez az egész. Vagy küldjenek le oda egy nyavalyás robotot, ami végig pásztázza, megkeresi a zászlót, vagy legyen az ember előfutára, aki pont oda száll le. Tegyünk az i-re pontot végre! Én azt mondom.
Parancsolj: ua-cam.com/video/r5dtcdmjOaE/v-deo.html 2009-ben rálestek a zászlóra, vajon elporladt e már... és megvolt! Pedig ott hat rá egy kicsike ultraibolya sugárzás, egy kis hő változás 150 és -200 fok között, pici meteorhullással megspékelve. Szóval kijelenthetjük, minőségi zászlót raktak össze Armstrongéknak. Mellesleg azt sem felejtsük el, hogy az USA már számtalan missziót sikerre vitt az űr felfedezésével kapcsolatban. Az oroszok a fasorban sincsenek, még Kínától is le vannak maradva. Egyedül a rakéta technológia az, ahol elől járnak. Csakhogy azt meg a németektől lopták, akárcsak az amerikaiak. :) Nem mellesleg a Holdra szánt rakétát a Marsig tervezte Von Braun. Neki végig az volt a terve, hogy a Marsra repítsen embereket. Csak aztán jött az űrsikló project, ami már a kezdetektől dead end volt.
Tessék tájékozódni! A Holdat közelről végigfényképezte egy szonda (LRO) és a képeken lehet látni a holdraszállások nyomait, még az űrhajósok taposta ösvényeket is!
Példásul Apollo-17:
www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/584641main_apollo17-left-670.jpg
Ez egy esti mese lehet mert nem egy video! Jo téma-amit rengetef érdekes és létezö képanyaggal kellett volna szerkeszteni.🌌🌗
Már rég megkérdezte, hogy szeretnénk-e ehhez hasonló podcastet. A válasz egyöntetűen igen volt. A tartalom ugyanaz, csupán a képek hiányoznak, éppen ezért sokkal könnyebb, gyorsabb elkészíteni is. Ha csak az animációkért nézted a videóit, akkor majd hagyd ki ezeket
Én tudom hogy halt meg az űrben Lajka kutya Úgy halt meg hogy az űrhajóban rossz volt a mesék olyan meleg volt hogy az űrhajó felrobbant és a testét soha nem találták meg
Nem tudom, mi az a mesék, de a kapszulában valóban elromlott a hőszabályozás, és a melegben a kutya jóval hamarabb elpusztult, mint ahogy az tervbe volt véve. De a Szputnyik-2 nem robbant fel, mindössze lassacskán, közel fél év alatt visszaereszkedett a légkör felső részébe, ahol a súrlódástól az azóta megszokott módon elégett. A kutya testét nem is kereste senki, mert már a felbocsátás előtt tudták, hogy az egész miskulancia el fog hamvadni, nyom nélkül. Ezt a légköri súrlódást csak a nagy méretű űreszközök darabjai szokták túlélni, meg persze az igen óvatosan lefékezett űrhajók. Valamiért ez az ügy a nagyon fontos tudásért feláldozott kutyával erősen piszkálja pár széplélek csőrét, de ez csak egy egyszerű kutya volt. Tudom, vannak, akik még a poloskákat is kisegítik az ablakon, nehogy baja essen szegénykéknek, de ha rajtuk múlt volna a világ sorsa, még mindig a kőbaltánál tartanánk.
Errol meg sok órányi anyagot tudnék hallgatni, nagyon izgi....
Tényleg nagyon hiteles az egész ,jó hallgatni ,én például a tèridős videót meg kell ,hogy nézzem mègegyszer ,mert az picit bonyolult...😅
Ez a szkafanderes dolog nem tiszta nekem
A többi igen? - Mindegy, valahol el kell kezdeni...
Ha valamiben reménykedsz a kétkedésed eloltására, akkor magyarázd meg, mi nem tiszta, és mi az a "szkafanderes dolog".
Még egy érv a tagadók ellen: ha akkor tényleg meghamisítanak egy Holdraszállást, a tapasztalatok hiánya miatt biztos, hogy sok olyan hibát vétettek volna a felvételek során, ami később, egy valódi Holdraszállás során egyértelműen kiderült volna, és ezt nem kockáztatták volna meg.
Nagyon király video lett. De csak nálam nincs kép a HOGYAN MŰKÖDIK RÖVIDEN TÖMÖREN kiíráson kívűl? HANG van de a kép nem változik.😱😱😱😱
Mivel ez egy podcast.
Nem értem hogy miért nem mentek fel több min 50 éve a holdra mikor most sokkal jobb technológiával elméletileg simán meglehetne csinálni, jah és most tényleg be lehetne bizonyítani hogy voltak a mostani kamerákkal. Szóval van elég sok ellentmondás de az a baj hogy ha valaki valamit mond egyből összeesküvés elmélet hívő lesz meg minden szóval. Hiszem ha látom tartja a mondás. Lassan csak megint fel mennek de akkor vigyenek egy rohad GoProt mert 100 dollárból remelem futja nekik.
Egy emberi misszió drágább, időigényesebb és veszélyesebb. Amíg nincs szükség emberi kézre, kreativitásra addig felesleges lenne kikuldeni oket.
távirányítású robotok jelenleg elvégzik a munkákat amikre szukseg van.
Amúgy milyen GoPro? Az első holdra szállást is rögzítették. nem tudom mirol beszlsz
Ha megnézted a videót, benne vannak a válaszok :) nyilván a Föld is lapos.
az meg van, hogy nem csak egyszer jártak a holdon az amerikaiak?
@@Tillaa1998 mesélsz még?
@@ncseh81 mit szeretnél, miről meséljek?:))
A téma érdekes, de már eléggé lerágott csont. Egy animációs körítéssel fel lehetett volna dobni, de így anélkül nem volt túl izgalmas. Persze megértem hogy ilyen hosszú videóhoz túl nagy meló lett volna animációt készíteni.
Minden tiszteletem mellett javasolnám, hogy inkább az animációs rövidfilmjeidet folytasd, mert azzal lettél sikeres és a jövőben is azzal maradsz az. Maradj továbbra is Te a "magyar Kurzgesagt". További sok sikert kívánok!
Köszönöm szépen! Ez a videó csak a "Miért kell visszamennünk a Holdra?" c. animációs videóhoz tartozó cikk podcast változata. Sok más videóhoz is készül majd ilyen, de ez nem az animációs videók helyett van, csak mellettük. Erről bővebben a rögzített hozzászólásomban vagy a videó leírásában írtam.
A lézertükrök nem bizonyítékok a Holdra szállásra hiszen ember nélkül is lehet eszközöket küldeni más égitestekre.
Érdekes, hogy a 6 misszió leszállóegységei által ott hagyott lábazatok nincsenek sehol! Biztos elvitték a Jawa-k!
@@laszloszikra6320 Sőt kőzetet is lehet visszajuttatni sőt tovább megyek a Földön a Marsról is vannak kőzetet és mégsem járt ember a Marson.
@@laszloszikra6320 : ott vannak, csak aki lusta utánanézni....
www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/584641main_apollo17-left-670.jpg
Az csak egy a sok közül...
@@Terminator-we3vp Azok Földre hullott meteoritok ...