@@PaoloColetti Prof, ti seguo da quando avevi 15k iscritti e mi ricordo che mi sono chiesto come potevi averne così pochi. Grazie per tutto il tuo lavoro di divulgazione
è da un paio di mesi che seguo i tuoi video, anche se è un po' da boomer ti scrivo per ringraziarti per avermi chiarito le idee su tante cose riguardanti gli investimenti. Soprattutto ho capito che il mondo degli investimenti (da intendersi sul versante del terzo e soprattutto del quarto pilastro) non fa proprio per me e per la mia situazione economica... e che posso tranquillamente chiudere tutti gli adv pubblicitari di investimenti/fuffatrading senza avere il sospetto che mi stia perdendo qualcosa di fondamentale. Se ne riparlerà quando avrò qualche soldo da parte, intanto continuerò a guardare i tuoi video per rimanere aggiornato e per la simpatia che emani :)
Grazie Gioele! Mi fa molto piacere quando qualcuno ha trovato la sua strada negli investimenti, che potrebbe essere tranquillamente NON investire! Benissimo.
@@PaoloColetti Purtroppo come sappiamo c'è ancora tanta gente che la strada non l'ha trovata ma continua ad investire con la consulenza della banca!...
Prof, lei ha davvero tutto il mio rispetto, la seguo oramai da due anni, ovvero da quando ho cominciato a fare trading. E devo dire che questo video ha concentrato in soli 11 minuti quel che già sapevo essere un errore di percezione quando si ragiona solo in percentuale. Un suo affezionatissimo follower
8:13 in realtà numericamente è del tutto equivalente (se non ho sbagliato i calcoli, peer review required) perché, nel momento in cui chiuderemo la posizione venendo il residuo, la somma totale delle tasse versate sarà la stessa a prescindere dal secondo prezzo di vendita. Nella realtà effettivamente c'è uno svantaggio perché, se andiamo a guardare il TIR, con l'anticipo di parte delle tasse c'è sicuramente un peggioramento (oltre al fatto che avremo altre commissioni che qui non sono state considerate perché, come specificato, non erano il centro del discorso).
Buonasera professore.oltre a tutto quello che ha minuziosamente spiegato, devo avvisare che alcune Banche ritardano di qualche giorno lavorativo le registrazioni fiscali rendendo quindi complicato effettuare la vendita nei tempi corretti.
Perdonami prof, non vorrei dire una cavolata ma c'è qualcosa che non mi torna, se guardo ai numeri finali della simulazione iniziale (min 9.35) è evidente che anche se ci sono maggiori imposte c' è anche un maggiore guadagno (900-234= 666 contro 1125-293=832) pertanto l'operazione per l'investitore dovrebbe essere conveniente. Semplicemente le tasse sono più alte perchè l'imponibile (capital gain) è più alto, aritmetica pura. Ho il timore che ci sia qualche errore nelle formule, perchè le 60 azioni acquistate e vendute allo stesso prezzo dovrebbero avere 0 impatto sul capital gain, mentre le effettive 60 azioni effettivamente cedute (dalle inizaili 100) dovrebbero generare lo stesso guadagno, invece non è così. Non escludo un impatto strano dovuto al PMC, lascio a lei smentire o confermare questo mio ragionamento. Addirittura, l'adeguamento del PMC delle 40 azioni che mi rimangono nel portafoglio potrebbe generare un ulteriore vantaggio in futuro.
C'è maggior guadagno E qui hai ragione Ma i soldi che ti sono entrati alla fine sono esattamente gli stessi perché il guadagno non è misurato solo con i soldi che ti sono entrati ma i soldi che ti sono entrati rispetto a quelli che ti sono usciti. Le tasse che hai pagato in anticipo le recupererai dopo pagandone di meno chiaramente Dov'è farai minor guadagno pur ricevendo gli stessi identici soldi
@@PaoloColetti continuo a non essere convinto prof, per definizione l'obiettivo di ogni investimento rivolto ad un guadagno è la differenza tra uscite e entrate al netto delle tasse, se investo mille o un milione la mia convenienza la calcolo con quanto mi rimane in tasca al rimborso. La differenza la si potrebbe avere in temini percentuali di resa se l'impegno del milione richiedesse un tempo di immobilizzo maggiore, ma nell'esempio che stiamo discutendo i 5580 Euro extra investiti rientrano nello stesso giorno o in quello successivo, pertanto il tempo non è rilevante.
@@proi310 anche io non capisco. Cioè in percentuale mi torna che guadagno di meno, ma come le tasse non le pago in percentuale, il guadagno non me lo pagano in percentuale, soprattutto se una parte la uso solo temporaneamente per guadagnare di più poco dopo. Però, partendo dal presupposto che sono duro io e lui ha ragione, probabilmente c'è qualcosa che non ho capito neanche alla 2^ visione :D.
Ma davvero nel 2024 , in un canale di finanza, bisogna avere questi dubbi ? E' come se vendo banane e per pagare meno tasse ne compro un po' nuove a un prezzo più alto ...qui siamo alle basi della logica che dovrebbe capire la massaia per fare la spesa
Bel video. Grazie. Da pignolazzo vorrei segnalare che manca lo spread denaro - lettera. Se acquisto a 93 e vendo subito, il prezzo a cui potrò vendere sarà inferiore, dipende dallo spread sullo strumento che si acquista/vende.
però oltre a più tasse ci sono più plusvalenze, 59€ in più di tasse ma 225 di plus, incasso anche di più, è la vendita "in anticipo" che fa alzare il prezzo di carico per quelle che venderò dopo?
Mi sembrava strano che con un semplice giochetto fregavi l'erario delle tasse. Se era vero quanti soldi facevano i superricchi 😆. Sempre chiarissimo e corretto 👍
minusvalenze da compensare... ma è irrilevante.. perdi le minusvalenze che potresti usare per altre vendite . .le minus sono alla stregua dei soldi....
Gentile dott. Coletti, vendere crypto contro stable coins FIAT backed (per intenderci UST o USDC) è evento certamente tassabile, ma lo stesso discorso vale per le stable coins algoritmiche che non hanno fondi in garanzia?
A me risulta che la Banca non paga il 26% sul prezzo medio di carico ma lo calcola su ogni singolo acquisto. Se ad es. ho acquistato quote a 100, 105 e 112 e poi vendo a 110 avrò anche una minusvalenza
@@formicone7 Ho verificato: la mia Banca (Webank del gruppo BPM) in regime amministrato calcola le plusvalenze o minusvalenze su ogni singolo acquisto dell'ETF venduto: E' proprio sicuro che la sua faccia diversamente?
Certo perché, finché non liquido tutte le quote, così facendo si genera una plusvalenza anche sul secondo acquisto quando, in soldoni, non si è verificata perché ho speso 93 per ogni unità ma per lo stato ho speso meno. La matematica è come la moglie: non si capisce una cippa di quello che dice, ma alla fine ha sempre ragione lei... 😂
Ciao Paolo. Nell intervista con Vito hai detto che in caso di morte il pmc delle azioni x qualche strano motivo italiano si aggiorna a quello di vendita azzerando così le tasse su un ipotetica vendita. Questo succede anche sugli etf? Ho sentito che se passano in eredità e si vendono qualche mese dopo anche qui il pmc si aggiorna e un eventuale vendita non genera plusvalenze. Ti risulta?
SI AGGIORNA anche per gli etf.... maaaaaaaaaaaaaa...... se qualche etf è in attivo ci devi pagare la tassa sul guadagno dell'aggiornamento come se lo avessi venduto il giorno del decesso e non sconti la minus di quelli in passivo! In pratica sugli etc una inchiappettata.
A me quella cosa mi ha shockato, certo che i ricchi sono sempre più ricchi... In pratica le azioni in grande plusvalenza di mio padre anziano (ipoteticamente) mi conviene eventualmente comprargliele sottobanco in famiglia diciamo e aspettare l'eredità, è un affare
La plusvalenza é come una area, base per altezza ovvero numero quote per il (valore di ogni quota meno prezzo di carico). Alzando il prezzo di carico aumento le quote ma l’area é la stessa. Commissioni aggiuntive.
10:20 ma soprattutto per cercare di risparmiare 10€ di tasse (con il risultato di pagarne di più) spostiamo 93M, ma quei 5k erano fondamentali, ci servivano proprio e non potevano assolutamente farne a meno 🤣
questo trucchetto potrebbe aver senso se si pensa che il governo stia per aumentare la tassa sulle plusvalenze (ma a quel punto tanto vale vendere tutto e ricomprare)
Prof , l'unico metodo interessante potrebbe essere ritardare più possibile il pagamento delle tasse , vedendo sempre l'accumulo /investimento con meno Gain . Sto aspettando la Tua analisi in proposito ...❤
Quindi nell’amministrato non vige il LIFO? Io ero convinto di si. In dichiarativo quindi non ha alcun senso comunque visto che con il LIFO vendi comunque prima quelle che hai comprato e poi le altre con pcm minore.
Una domanda al Prof. Ma a questo punto non conviene in amministrato acquistare nel tempo più ETF sullo stesso indice, esempio MSCI World e poi vendere parte delle quote di quello con prezzo di carico più alto e con meno Capital Gain? Ovviamente questa cosa deve essere fatta nel tempo e non pensarci solo al momento che serviranno i soldi. Ha senso?
sì, ha senso. Infatti chi critica che ho etf uguali ma diversi parla perché non ha molta esperienza con il portafoglio. Chiaramente il problema è che se hai commissioni fisse paghi di più qualora vendessi tutto.
Grazie per la risposta 😊. Io sto seriamente pensando di diversificare emittente ma con stesso indice soprattutto per questo motivo, credo dia più margine di manovra e alla fine le commissioni (di vendita) diventino poco rilevanti se fai poche vendite e fai acquisti con pac a zero fee @@PaoloColetti
Sembra uno dei rari "pasti gratis" dell'economia: diversifico emittente e minimizzo le tasse pagate vendendo le quote dell'ETF che andrà a generare la minor plusvalenza (o addirittura una minusvalenza). Mi sto perdendo qualcosa? 🤔
come "pasto" è assai misero però. Funziona solo se decidi di venderne una parte e guadagni soldi pari alla differenza di tasse per (1.07^N-1). Poi le tasse le devi comunque pagare.
Salve professore, come sempre complimenti per il video. Ho però un dubbio, forse banale: nonostante nel secondo caso paghi più tasse (293 contro 234), il guadagno netto è comunque superiore (832 contro 666). Di conseguenza, il secondo scenario risulterebbe più conveniente, oppure sto trascurando qualche dettaglio?
Quando vendi i restanti 40 nei due esempi lo farai ad un prezzo identico, ma con un costo di carico differente: più basso nel primo caso (quindi più plusvalenza, più tasse, e guadagno netto più alto) e più alto nel secondo (quindi meno plusvalenza, meno tasse, e guadagno netto più basso). Il guadagno netto alla fine di tutta la vendita è identico in entrambi i casi, scaricando il file excel e vendendo anche gli ultimi 40, ad esempio allo stesso prezzo di 93, si ottiene che il guadagno totale è sempre 1110: nel primo caso 666+444 e nel secondo 832,5+277,5. Come ha detto il prof, l'unica differenza è che col "trucchetto" paghi in anticipo la maggior parte delle tasse, quindi conviene farlo se hai delle minusvalenze da compensare.
Sono tormentato dell'idea di vendere parte delle azioni Poste italiane che in questo momento mi danno un + 113%, e anche Btp 1 set 40, +4%, e in tal modo compensare gli oltre 7000 euro di minusvalenze che mi porto dalla vendita delle A2A nel 22- 23. Poi reivestirei tutto in BTP ott 53.
@@antoniocolombo9414 sinceramente in questo momento mi interessano le cedole semestrali, nel 53 ipoteticamente avrei 86 anni, ho il fondato sospetto che il conto in banca sarà l'ultimo dei miei problemi. Calcola che ad oggi posso prevedere di reinvestire parte delle cedole, almeno 20k all'anno per i prossimi anni oppure tenerli sul conto corrente a copertura di spese impreviste o per mitigare un eventuale aumento dei tassi.
Effettivamente, se devo vendere un etc sull'oro e ho tante minusvalenze su etf in scadenza, mi conviene acquistare altre quote dell'etc per alzarmi il prezzo medio di carico. Così pago più tasse ora, ma in futuro ne pagherò di meno, evitandomi anche il mal di testa della scadenza dei 4 anni.
Prof, io nella mia ignoranza avevo immaginato di fare una cosa del genere, ma avendo in mente di vendere tutto. Cioè compro, dopo tot anni raddoppio, ho in mente di vendere tutto, a quel punto acquisto quote per abbassare il prezzo di carico. Sarebbe la stessa cosa dell' esempio fatto?
Ciao Paolo, non c’entra nulla ma ho una domanda: Io faccio operazioni periodiche utilizzando Degiro. I costi di commissione sono considerati Realized P/L, quindi mi chiedo se e come posso trasformare questi valori negativi in minusvalenze. Se durante l’anno ho un 200 euro di commissione, dovrei vendere prima della fine dell’anno un’azione con profitto +200 per ottenere lo sconto fiscale?
sì ma la domanda credo sia relativa alla legislazione sulle cripto italiana che prevede la tassazione con metodo LIFO. Allora lì il discorso soprattutto magari avendo comprato a prezzi molto bassi potrebbe avere senso il giochetto. Con normali asset è proprio il contrario che si dovrebbe cercare di fare. 😅
😮ma per abbassare il prezzo di carico devi aspettare quando scende quotazione ne compri la stessa quantita' o di piu di quelle che hai ad un prezzo piu basso e abbassi il prezzo di carico
Butto lì un'altra questione : se invece abbiamo un fondo che voglio vedere in gain, se invece faccio uno swich su un altro fondo e poi vendo questo alla pari, può avere senso?
Nell'introduzione, non avevo capito dove si volesse andare a parare: evidentemente, il concetto di PMC non è immediato. Poi, col foglio, ho capito e confermato l'intuizione che avevo avuto inizialmente ovvero.... che non servisse a nulla!
Buongiorno è possibile creare un file exel, dove in base alla % della cedola e indicando il giorno in cui compri e vendi viene calcolato il guadagno sia in base al orezzo acquisto /vendita sia interessi della cedola. La motivazione e che ogni banca fa dei calcoli diversi e c'è ildubbio che qualcosa non quadra grazie 1000 in anticipo
Sarebbe interessante una simulazione Python su se conviene, scelto un indice, durante un pac, variare l'ETF per avere prezzi di carico differenti (e quindi se devo vendere vendo quello a prezzo maggiore) o se il fatto che il mercato possa avere dei ribassi mi fa perdere il vantaggio per il discorso Minus.
Se ragioniamo su un pac impostato possibilmente per il lunghissimo termine viene spontaneo pensare di cambiare etf (rimanendo sullo stesso indice/i) ogni 2-3 anni, per avere pmc diversi. Poi quando sopraggiunge la necessità di disinvestire una somma, vendere quello che è variato meno. Comunque ci vorrebbero delle simulazioni
Bastava il buon senso per evitare una dimostrazione del tutto inutile... per essere precisi la genialata comporta costi vivi sulla doppia transazione più i bolli, per non parlare dell' anticipo dall'imposta che avresti rinviato a data futura.
Ok ma anche a naso si capisce che è uguale, diminuisce la percentuale di crescita se si aggiunge ma la somma in guadagno è sempre la stessa, a meno che non si vendono quote e non tutto, ma perfetto con i conti!…
6 mesi fa feci un calcolo simile per evitare di dare qualche migliaia di euro allo stato, è giunsi tristemente alle stesse conclusioni... Ancora non ho venduto!
Credo sia anche inutile per sfruttare le minusvalenze, no? Nell'esempio del video, invece di comprare 60 e vendere 120 per avere 60 euro in più di minusvalenza, si fa prima a vendere 75 e comprare 75.
Ma se compro azioni su due piattaforme, posso vendere azioni in perdita su una piattaforma, per creare minusvalenze e acquistare parallelamente la stessa azione su un'altra piattaforma lo stesso giorno? O si annulla la Minus?
❤ Io avevo pensavo di fare una cosa simile, ma necessito del tuo supporto... Vorrei liquidare una posizione in perdita -20٪ (pensando che possa risalire) e generare dunque una minusvalenza. Vendere ETN (BTC🤑) per compensare plusvalenze e ricomprare subito dopo entrambi.... Ti prego aiutami/ci con i tuoi excel.
In poche parole, comprate gli stessi ETF ma di emittenti diversi nel corso del vostro percorso di investimento. Cosi potete scegliere se pagare più,meno o zero tasse in quel momento. Portafogli da mille etf ma che in fin dei conti saranno 4/5🤣
Purtroppo gli ETF non compensano minus quindi il "più tasse in quel momento..." non so quando mai possa aver utilità, specie per chi sia in regime amministato. Però, sì, comprando nel corso degli anni etf analoghi, oppure proprio gli stessi ma avendoli su due conti titoli diversi (ad es. io no ho 1 vecchio che non movimento su Intesa e un altro su Fineco), e poi vendendo solo i più recenti che - si suppone - abbian 'gainato' meno, si pagano meno plus / si sposta la plus al futuro.
Ciao Paolo è complimenti. Scusa, vedo che metti di pagare il 26% sulla plusvalenza che ti è uscita che è poco più di 1000 euro. Ma il 26% non lo si paga solo sopra i 2000 euro di plusvalenza? Grazie
TI PIACEREBBE, VEEEEEEEEEEEERO? No, quella regola vale solo per le criptoattività. Per altro non è come dici tu, è se fai MENO di 2k di plus non paghi, ma appena fai 2k paghi su tutto.
@@PaoloColetti grazie Paolo 😉👍 Una domanda:nel dubbio che passi la legge del 42% vorrei vendere i BTC che go su Coinbase, mentre hodlare tutto quello che ho nel Ledger. Per compilare il quadro RT, basta che faccia la differenza tra il controvalore in euro di tutti gli acquisti fatti e il controvalore totale di quanti euro ci ricavo dalla vendita ? È così? Grazie, spero in una tua cortese risposta 🤗
Intanto da fare a dicembre e non adesso, quando saprai cose più certe. In RT vanno tutti i soldi INCASSATI DALLE VENDITE in una casella e tutti i soldi che hai speso per comprare le robe che hai venduto in un'altra. Le commissioni non vanno da nessuna parte, legge scritta con i piedi e si son dimenticati di specificare. Se però la differenza tra i due è MENO di 2k, non va proprio fatto.
@@PaoloColetti ti ringrazio Paolo, veramente molto gentile. Ok, attenderò magari a fine dicembre per capire se questa legge verrà approvata oppure no. Posso farti una ultimissima domanda? Riguarda l'RW che andrò a far compilare al CAF la prossima settimana.. Posso avete un tuo parere per favore? Grazie
Buondì Prof, come sta? Una domanda per favore: @@PaoloColettimartedì prossimo ho appuntamento al CAF per il quadro RW. Siccome lo scorso giugno l ancora prima di compilare il 730 e quadro W) ho già pagato la tassa IC sia per il 2023 e anche l'acconto per il 2024, devo barrare la casella "solo monitoraggio"? Grazie e buona giornata 👍 😉
Scusa Paolo ma la plusvalenza e quindi le tasse non dovrebbero essere esattamente le stesse? Ho ripreso i tuoi conti, senza comprare prima di vendere la plusvalenza (vendo tutto per comodità) sarebbe= 93x100-78x100 =1.500 Comprando altri 60 a 93 e portando quindi il pmc a 83,625 la plusvalenza è: 93x160 - 83,625x160=1.500 Mi sono perso qualcosa? (Pmc l’ho calcolato facendo (78x1,0+93x0,6)/1,6) Cioè sostanzialmente l’acquisto allo stesso prezzo di vendita si semplifica ed è come se non ci fosse
@@PaoloColettiinsomma ho preso il caso migliore, vendendo meno pago più tasse, al più vendendo tutto pago uguale, sempre facendo finta che non ci siano commissioni
Sono così volpino che in questa simulazione sto in pratica anticipando le tasse teoriche future. Va bene solo se: -credo che domani alzino le aliquote -investo in asset che deflazioneranno -sto per divorziare e voglio fare risultare alla moglie/marito che sono più povero di quello che sono in realtà
Criterio Lifo deve essere illegale. Perché se i mercati salgono paghi più tasse Se i mercati scendono teoricamente ne pagheresti… di meno…? Bene, semplicemente non hai plus. Avessi i poteri di Borsalino Kizaru probabilmente avrei abolito con la forza bruta ogni tassa di natura patrimoniale: Plusvalenze, Affitti, Successioni, Imu…
regime amministrato è così, regime dichiarativo (non su ETF e fondi) è LIFO invece, regime dichiarativo fondi/ETF dovrebbe ancora tornare il pmc come l'ho calcolato
Grande prof! Domandina , ma se ho un’azione che quota pmc 10 , ora vale 40 , voglio ancora comprarne , il pmc diventa tipo 25, se mettessi uno stop loss a 26 , porto a casa lo stesso un guadagno delle mie vecchie azioni da 10 a 26 ? Spero di essermi spiegato !! Buona giornata e lavoro.
Ottimo video di delucidazione! Comunque fin da inizio video mi aspettavo questo risultato, era abbastanza ovvio… non capisco come qualcuno con un minimo di logica abbia potuto pensare a una cosa del genere… comunque ripeto, ci sta alla grande sfatare questo mito! Ottimo lavoro
Lo ha ben detto all'inizio, fai attenzione: in dichiarativo si usa il LIFO per strumenti che generano reddito diverso e prezzo medio ponderato di carico per strumenti, come gli ETF, che generano plusvalenze da redditi di capitale. In amministrato l'intermediario è stato autorizzato ad utilizzare il prezzo medio di carico, sempre, per tutti gli strumenti.
Riccardo: fonte? Regime amministrato: sempre prezzo medio di carico (fonte: tutte le mie banche fanno così) Regime dichiarativo non fondi/etf: sempre LIFO (fonte: istruzioni dichiarazione e c'è anche una circolare agenzia) Regime dichiarativo fondi/etf: prezzo medio di carico (vedo e leggo che si fa così, ma per questo caso devo trovare la fonte)
La logica dell'operazione con le dovute differenze mi ricorda quella, si tempi della borsa gridata, di un mio cliente che mi trasmetteva l'ordine di vendita su un titolo dove guadagnava e, appena venduto, lo ricomperava. Alla mia richiesta delle motivazioni mi rispondeva: "chiudo l'operazione e mi porto a casa il guadagno ma visto che credo nel titolo me lo ricompro". Va be' che si tempi non esisteva la tassa sul Capital gain ma le commissioni erano intorno all'1,5% (sia sulla vendita che sull'acquisto). Oppure un altro caso di un cliente che dopo il 31/12 chiedeva l'ammontare degli interessi maturati sul conto corrente, effettuava un prelevamento per quell'importo e poi lo riversava sul conto corrente. Così era certo che quei soldi fossero effettivamente sul conto. La vita è bella perché avariata😂 un caro saluto
Io ho visto un anziano pensionato riscuotere la pensione in contanti alle Poste, contare le banconote, trattenere 50€ e versare sul libretto il rimanente! Comunque, "realizzare "i guadagni è un concetto borsistico che è rimasto: anche a me piace metterli da parte prima che sia troppo tardi. E' un bias?
ah ha ha ha. Guarda che la prima cosa la fanno veramente IN TANTI, ogni mese su Reddit c'è qualcuno che propone quella cosa non così evidente ma in una qualche sua variante che di fatto è uguale
Coletti.. ma manco a farlo un video del genere.. come se le tasse si pagassero sul pmc a prescindere dal nominale.. e non sul guadagno dato dalla differenza di prezzo per il nominale.. Coletti.. scendiamo di livello.. manco a fare conti..
Il canale di finanza personale con più valore di UA-cam Italia
Percentuale o assoluto?
@@dariosimionato5383 😂😂😂
beh, su questo video mi aspetto che sia ironico :-))))))))))
@@PaoloColetti Prof, ti seguo da quando avevi 15k iscritti e mi ricordo che mi sono chiesto come potevi averne così pochi. Grazie per tutto il tuo lavoro di divulgazione
Ottimo Prof! A "naso" questo giochetto non mi ha mai convinto e oggi lei, calcoli alla mano, me lo ha confermato. Grazie. Un caro saluto
è da un paio di mesi che seguo i tuoi video, anche se è un po' da boomer ti scrivo per ringraziarti per avermi chiarito le idee su tante cose riguardanti gli investimenti.
Soprattutto ho capito che il mondo degli investimenti (da intendersi sul versante del terzo e soprattutto del quarto pilastro) non fa proprio per me e per la mia situazione economica... e che posso tranquillamente chiudere tutti gli adv pubblicitari di investimenti/fuffatrading senza avere il sospetto che mi stia perdendo qualcosa di fondamentale.
Se ne riparlerà quando avrò qualche soldo da parte, intanto continuerò a guardare i tuoi video per rimanere aggiornato e per la simpatia che emani :)
Grazie Gioele! Mi fa molto piacere quando qualcuno ha trovato la sua strada negli investimenti, che potrebbe essere tranquillamente NON investire! Benissimo.
@@PaoloColetti Purtroppo come sappiamo c'è ancora tanta gente che la strada non l'ha trovata ma continua ad investire con la consulenza della banca!...
Prof, lei ha davvero tutto il mio rispetto, la seguo oramai da due anni, ovvero da quando ho cominciato a fare trading.
E devo dire che questo video ha concentrato in soli 11 minuti quel che già sapevo essere un errore di percezione quando si ragiona solo in percentuale.
Un suo affezionatissimo follower
P.s. ho mancato il raduno a Senigallia, città dove vivo, mi auguro di entrare a far parte della sua cerchia la prossima volta
8:13 in realtà numericamente è del tutto equivalente (se non ho sbagliato i calcoli, peer review required) perché, nel momento in cui chiuderemo la posizione venendo il residuo, la somma totale delle tasse versate sarà la stessa a prescindere dal secondo prezzo di vendita. Nella realtà effettivamente c'è uno svantaggio perché, se andiamo a guardare il TIR, con l'anticipo di parte delle tasse c'è sicuramente un peggioramento (oltre al fatto che avremo altre commissioni che qui non sono state considerate perché, come specificato, non erano il centro del discorso).
10:46 ok eccolo, era previsto anche questo. Però mi merito almeno un pignolazzo d'oro 😁
Questo canale é una plusvalenza,sempre. Tira di più un excel di Coletti che un carro di buoi
"Fainati&Finanziati". Grazie Prof. ;)
Dal che si evince che l’unica via per pagare meno tasse è emigrare.😂
Ma va. Ce n'è così che non le pagano qui da noi...
@@stefanodadamo6809 Unica via legale
Acquistare più quote ha senso per abbassare il PMC sulle tasse non si scappa è una certezza come la morte
Buonasera professore.oltre a tutto quello che ha minuziosamente spiegato, devo avvisare che alcune Banche ritardano di qualche giorno lavorativo le registrazioni fiscali rendendo quindi complicato effettuare la vendita nei tempi corretti.
quando due calcoli smontano il primo pensiero! Grande Prof!
Perdonami prof, non vorrei dire una cavolata ma c'è qualcosa che non mi torna, se guardo ai numeri finali della simulazione iniziale (min 9.35) è evidente che anche se ci sono maggiori imposte c' è anche un maggiore guadagno (900-234= 666 contro 1125-293=832) pertanto l'operazione per l'investitore dovrebbe essere conveniente. Semplicemente le tasse sono più alte perchè l'imponibile (capital gain) è più alto, aritmetica pura. Ho il timore che ci sia qualche errore nelle formule, perchè le 60 azioni acquistate e vendute allo stesso prezzo dovrebbero avere 0 impatto sul capital gain, mentre le effettive 60 azioni effettivamente cedute (dalle inizaili 100) dovrebbero generare lo stesso guadagno, invece non è così. Non escludo un impatto strano dovuto al PMC, lascio a lei smentire o confermare questo mio ragionamento. Addirittura, l'adeguamento del PMC delle 40 azioni che mi rimangono nel portafoglio potrebbe generare un ulteriore vantaggio in futuro.
C'è maggior guadagno E qui hai ragione Ma i soldi che ti sono entrati alla fine sono esattamente gli stessi perché il guadagno non è misurato solo con i soldi che ti sono entrati ma i soldi che ti sono entrati rispetto a quelli che ti sono usciti.
Le tasse che hai pagato in anticipo le recupererai dopo pagandone di meno chiaramente Dov'è farai minor guadagno pur ricevendo gli stessi identici soldi
@@PaoloColetti continuo a non essere convinto prof, per definizione l'obiettivo di ogni investimento rivolto ad un guadagno è la differenza tra uscite e entrate al netto delle tasse, se investo mille o un milione la mia convenienza la calcolo con quanto mi rimane in tasca al rimborso. La differenza la si potrebbe avere in temini percentuali di resa se l'impegno del milione richiedesse un tempo di immobilizzo maggiore, ma nell'esempio che stiamo discutendo i 5580 Euro extra investiti rientrano nello stesso giorno o in quello successivo, pertanto il tempo non è rilevante.
@@proi310 anche io non capisco. Cioè in percentuale mi torna che guadagno di meno, ma come le tasse non le pago in percentuale, il guadagno non me lo pagano in percentuale, soprattutto se una parte la uso solo temporaneamente per guadagnare di più poco dopo. Però, partendo dal presupposto che sono duro io e lui ha ragione, probabilmente c'è qualcosa che non ho capito neanche alla 2^ visione :D.
Mi sta venendo voglia di affidarmi ad un fuffaguru.
grazie prof
Ma davvero nel 2024 , in un canale di finanza, bisogna avere questi dubbi ? E' come se vendo banane e per pagare meno tasse ne compro un po' nuove a un prezzo più alto ...qui siamo alle basi della logica che dovrebbe capire la massaia per fare la spesa
che te devo di'.... chi li ha avuti mi ha anche scritto una email per scusarsi :-))))
Bel video. Grazie. Da pignolazzo vorrei segnalare che manca lo spread denaro - lettera. Se acquisto a 93 e vendo subito, il prezzo a cui potrò vendere sarà inferiore, dipende dallo spread sullo strumento che si acquista/vende.
certo, ma lo spread rispetto alle oscillazioni intra.-day spesso è veramente poco. Quelle piuttosto avrei dovuto dire o considerare.
però oltre a più tasse ci sono più plusvalenze, 59€ in più di tasse ma 225 di plus, incasso anche di più, è la vendita "in anticipo" che fa alzare il prezzo di carico per quelle che venderò dopo?
Mi sembrava strano che con un semplice giochetto fregavi l'erario delle tasse. Se era vero quanti soldi facevano i superricchi 😆.
Sempre chiarissimo e corretto 👍
Non ci credo ;)))
Buonasera prof. È notizia di ieri del presunto commissariamento di banca progetto. I depositanti devono temere qualcosa?
IN TEORIA no, in pratica potrebbero verificarsi forse, ma mooolto forse, dei ritardi nei rimborsi.
minusvalenze da compensare... ma è irrilevante.. perdi le minusvalenze che potresti usare per altre vendite . .le minus sono alla stregua dei soldi....
Bravissimo come sempre. Top
Gentile dott. Coletti, vendere crypto contro stable coins FIAT backed (per intenderci UST o USDC) è evento certamente tassabile, ma lo stesso discorso vale per le stable coins algoritmiche che non hanno fondi in garanzia?
Grande Prof sempre video molto interessanti e con dimostrazioni pratiche 😀😀😀
Il Colettone colpisce ancora! ❤️
......grande Prof!!! Dì la verità.............questa è una delle dritte di Montemagno ?
Grazie per questi video utilissimi
A me risulta che la Banca non paga il 26% sul prezzo medio di carico ma lo calcola su ogni singolo acquisto. Se ad es. ho acquistato quote a 100, 105 e 112 e poi vendo a 110 avrò anche una minusvalenza
In amministrato no, si calcola sul PMC.
@@formicone7 Ho verificato: la mia Banca (Webank del gruppo BPM) in regime amministrato calcola le plusvalenze o minusvalenze su ogni singolo acquisto dell'ETF venduto: E' proprio sicuro che la sua faccia diversamente?
Bel video come sempre, contenuti sempre di valore, la matematica non è un opinione😅 e tu Paolo lo dimostri sempre!😅
Ciao Prof, ma al minuto 8:29, la differenza da calcolare non srebbe tra 93 e 83,6?
Certo perché, finché non liquido tutte le quote, così facendo si genera una plusvalenza anche sul secondo acquisto quando, in soldoni, non si è verificata perché ho speso 93 per ogni unità ma per lo stato ho speso meno.
La matematica è come la moglie: non si capisce una cippa di quello che dice, ma alla fine ha sempre ragione lei... 😂
Ciao Paolo. Nell intervista con Vito hai detto che in caso di morte il pmc delle azioni x qualche strano motivo italiano si aggiorna a quello di vendita azzerando così le tasse su un ipotetica vendita. Questo succede anche sugli etf? Ho sentito che se passano in eredità e si vendono qualche mese dopo anche qui il pmc si aggiorna e un eventuale vendita non genera plusvalenze. Ti risulta?
Ciao non succede con gli etf purtroppo!
SI AGGIORNA anche per gli etf.... maaaaaaaaaaaaaa...... se qualche etf è in attivo ci devi pagare la tassa sul guadagno dell'aggiornamento come se lo avessi venduto il giorno del decesso e non sconti la minus di quelli in passivo! In pratica sugli etc una inchiappettata.
A me quella cosa mi ha shockato, certo che i ricchi sono sempre più ricchi... In pratica le azioni in grande plusvalenza di mio padre anziano (ipoteticamente) mi conviene eventualmente comprargliele sottobanco in famiglia diciamo e aspettare l'eredità, è un affare
La plusvalenza é come una area, base per altezza ovvero numero quote per il (valore di ogni quota meno prezzo di carico). Alzando il prezzo di carico aumento le quote ma l’area é la stessa. Commissioni aggiuntive.
No chiedo scusa ho sbagliato intuizione :(
10:20 ma soprattutto per cercare di risparmiare 10€ di tasse (con il risultato di pagarne di più) spostiamo 93M, ma quei 5k erano fondamentali, ci servivano proprio e non potevano assolutamente farne a meno 🤣
questo trucchetto potrebbe aver senso se si pensa che il governo stia per aumentare la tassa sulle plusvalenze (ma a quel punto tanto vale vendere tutto e ricomprare)
Prof , l'unico metodo interessante potrebbe essere ritardare più possibile il pagamento delle tasse , vedendo sempre l'accumulo /investimento con meno Gain .
Sto aspettando la Tua analisi in proposito ...❤
Quindi nell’amministrato non vige il LIFO? Io ero convinto di si. In dichiarativo quindi non ha alcun senso comunque visto che con il LIFO vendi comunque prima quelle che hai comprato e poi le altre con pcm minore.
Una domanda al Prof.
Ma a questo punto non conviene in amministrato acquistare nel tempo più ETF sullo stesso indice, esempio MSCI World e poi vendere parte delle quote di quello con prezzo di carico più alto e con meno Capital Gain? Ovviamente questa cosa deve essere fatta nel tempo e non pensarci solo al momento che serviranno i soldi.
Ha senso?
sì, ha senso. Infatti chi critica che ho etf uguali ma diversi parla perché non ha molta esperienza con il portafoglio.
Chiaramente il problema è che se hai commissioni fisse paghi di più qualora vendessi tutto.
Grazie per la risposta 😊. Io sto seriamente pensando di diversificare emittente ma con stesso indice soprattutto per questo motivo, credo dia più margine di manovra e alla fine le commissioni (di vendita) diventino poco rilevanti se fai poche vendite e fai acquisti con pac a zero fee @@PaoloColetti
Sembra uno dei rari "pasti gratis" dell'economia: diversifico emittente e minimizzo le tasse pagate vendendo le quote dell'ETF che andrà a generare la minor plusvalenza (o addirittura una minusvalenza). Mi sto perdendo qualcosa? 🤔
se hai commissioni fisse sappi che NON ti conviene in caso poi tu venda subito tutto.
come "pasto" è assai misero però. Funziona solo se decidi di venderne una parte e guadagni soldi pari alla differenza di tasse per (1.07^N-1). Poi le tasse le devi comunque pagare.
Salve professore, come sempre complimenti per il video. Ho però un dubbio, forse banale: nonostante nel secondo caso paghi più tasse (293 contro 234), il guadagno netto è comunque superiore (832 contro 666). Di conseguenza, il secondo scenario risulterebbe più conveniente, oppure sto trascurando qualche dettaglio?
Quando vendi i restanti 40 nei due esempi lo farai ad un prezzo identico, ma con un costo di carico differente: più basso nel primo caso (quindi più plusvalenza, più tasse, e guadagno netto più alto) e più alto nel secondo (quindi meno plusvalenza, meno tasse, e guadagno netto più basso). Il guadagno netto alla fine di tutta la vendita è identico in entrambi i casi, scaricando il file excel e vendendo anche gli ultimi 40, ad esempio allo stesso prezzo di 93, si ottiene che il guadagno totale è sempre 1110: nel primo caso 666+444 e nel secondo 832,5+277,5. Come ha detto il prof, l'unica differenza è che col "trucchetto" paghi in anticipo la maggior parte delle tasse, quindi conviene farlo se hai delle minusvalenze da compensare.
Sono tormentato dell'idea di vendere parte delle azioni Poste italiane che in questo momento mi danno un + 113%, e anche Btp 1 set 40, +4%, e in tal modo compensare gli oltre 7000 euro di minusvalenze che mi porto dalla vendita delle A2A nel 22- 23.
Poi reivestirei tutto in BTP ott 53.
Ma quanti anni hai per investire nel btp 2053?
@@antoniocolombo9414 sinceramente in questo momento mi interessano le cedole semestrali, nel 53 ipoteticamente avrei 86 anni, ho il fondato sospetto che il conto in banca sarà l'ultimo dei miei problemi.
Calcola che ad oggi posso prevedere di reinvestire parte delle cedole, almeno 20k all'anno per i prossimi anni oppure tenerli sul conto corrente a copertura di spese impreviste o per mitigare un eventuale aumento dei tassi.
Effettivamente, se devo vendere un etc sull'oro e ho tante minusvalenze su etf in scadenza, mi conviene acquistare altre quote dell'etc per alzarmi il prezzo medio di carico. Così pago più tasse ora, ma in futuro ne pagherò di meno, evitandomi anche il mal di testa della scadenza dei 4 anni.
?????? No, sono in scadenza quelle minus :-(
Prof, io nella mia ignoranza avevo immaginato di fare una cosa del genere, ma avendo in mente di vendere tutto. Cioè compro, dopo tot anni raddoppio, ho in mente di vendere tutto, a quel punto acquisto quote per abbassare il prezzo di carico. Sarebbe la stessa cosa dell' esempio fatto?
Le tasse le devi sempre pagare.....ma quando si cercano mandrakate, se ne pagano di più!
era ovvio... semmai una strategia è quella di consolidare le perdite così da abbattere i profitti a fine anno
Ciao Paolo, non c’entra nulla ma ho una domanda:
Io faccio operazioni periodiche utilizzando Degiro. I costi di commissione sono considerati Realized P/L, quindi mi chiedo se e come posso trasformare questi valori negativi in minusvalenze. Se durante l’anno ho un 200 euro di commissione, dovrei vendere prima della fine dell’anno un’azione con profitto +200 per ottenere lo sconto fiscale?
sì ma la domanda credo sia relativa alla legislazione sulle cripto italiana che prevede la tassazione con metodo LIFO. Allora lì il discorso soprattutto magari avendo comprato a prezzi molto bassi potrebbe avere senso il giochetto. Con normali asset è proprio il contrario che si dovrebbe cercare di fare. 😅
😮ma per abbassare il prezzo di carico devi aspettare quando scende quotazione ne compri la stessa quantita' o di piu di quelle che hai ad un prezzo piu basso e abbassi il prezzo di carico
Un video da soli 11 minuti 😢 pensavo di avere sbagliato canale 🎉😂
Butto lì un'altra questione : se invece abbiamo un fondo che voglio vedere in gain, se invece faccio uno swich su un altro fondo e poi vendo questo alla pari, può avere senso?
Nell'introduzione, non avevo capito dove si volesse andare a parare: evidentemente, il concetto di PMC non è immediato.
Poi, col foglio, ho capito e confermato l'intuizione che avevo avuto inizialmente ovvero.... che non servisse a nulla!
L'astrolabio del "Furbetto del Capital Gain" .........le Tasse son come la Morte arrivano !
Buongiorno è possibile creare un file exel, dove in base alla % della cedola e indicando il giorno in cui compri e vendi viene calcolato il guadagno sia in base al orezzo acquisto /vendita sia interessi della cedola. La motivazione e che ogni banca fa dei calcoli diversi e c'è ildubbio che qualcosa non quadra grazie 1000 in anticipo
Sarebbe interessante una simulazione Python su se conviene, scelto un indice, durante un pac, variare l'ETF per avere prezzi di carico differenti (e quindi se devo vendere vendo quello a prezzo maggiore) o se il fatto che il mercato possa avere dei ribassi mi fa perdere il vantaggio per il discorso Minus.
Se ragioniamo su un pac impostato possibilmente per il lunghissimo termine viene spontaneo pensare di cambiare etf (rimanendo sullo stesso indice/i) ogni 2-3 anni, per avere pmc diversi. Poi quando sopraggiunge la necessità di disinvestire una somma, vendere quello che è variato meno. Comunque ci vorrebbero delle simulazioni
Confermo quello che ha scritto Pasquale anche senza simulazioni!
Bastava il buon senso per evitare una dimostrazione del tutto inutile... per essere precisi la genialata comporta costi vivi sulla doppia transazione più i bolli, per non parlare dell' anticipo dall'imposta che avresti rinviato a data futura.
Ok ma anche a naso si capisce che è uguale, diminuisce la percentuale di crescita se si aggiunge ma la somma in guadagno è sempre la stessa, a meno che non si vendono quote e non tutto, ma perfetto con i conti!…
6 mesi fa feci un calcolo simile per evitare di dare qualche migliaia di euro allo stato, è giunsi tristemente alle stesse conclusioni... Ancora non ho venduto!
Credo sia anche inutile per sfruttare le minusvalenze, no? Nell'esempio del video, invece di comprare 60 e vendere 120 per avere 60 euro in più di minusvalenza, si fa prima a vendere 75 e comprare 75.
Ciao Prof, OT, non trovo isin del BTPnov31 in emissione, faccia luce lei, la scomodo per sì poco 😉😅
Ma se compro azioni su due piattaforme, posso vendere azioni in perdita su una piattaforma, per creare minusvalenze e acquistare parallelamente la stessa azione su un'altra piattaforma lo stesso giorno? O si annulla la Minus?
Solo se sei in dichiarativo e in questo caso non occorre farlo prima, basta farlo lo stesso anno. Se sei in amministrato no.
Ammetto che mi sono visto due volte (quasi 3 😜) il video per capire 🙃
Lo avrei intitolato "Ti piacerebbe pagare in percentuale 👉" 🤣😅
❤ Io avevo pensavo di fare una cosa simile, ma necessito del tuo supporto...
Vorrei liquidare una posizione in perdita -20٪ (pensando che possa risalire) e generare dunque una minusvalenza.
Vendere ETN (BTC🤑) per compensare plusvalenze e ricomprare subito dopo entrambi....
Ti prego aiutami/ci con i tuoi excel.
In poche parole, comprate gli stessi ETF ma di emittenti diversi nel corso del vostro percorso di investimento. Cosi potete scegliere se pagare più,meno o zero tasse in quel momento. Portafogli da mille etf ma che in fin dei conti saranno 4/5🤣
Purtroppo gli ETF non compensano minus quindi il "più tasse in quel momento..." non so quando mai possa aver utilità, specie per chi sia in regime amministato.
Però, sì, comprando nel corso degli anni etf analoghi, oppure proprio gli stessi ma avendoli su due conti titoli diversi (ad es. io no ho 1 vecchio che non movimento su Intesa e un altro su Fineco), e poi vendendo solo i più recenti che - si suppone - abbian 'gainato' meno, si pagano meno plus / si sposta la plus al futuro.
👊😉
Ma la tassazione si paga in Italia tramite Lifo ( last in first out) non con i pmc
Più operazioni più Tasse!
Le minusvalenze da azioni possono compensare le plusvalenze da ETF?
Scusate ma vorrei averne la certezza...
Le plusvalenze da etf non possono compensare nessuna minusvalenza.😢
Confermo ciò detto da Erik
Grazie a tutti♥️
Ciao Paolo è complimenti.
Scusa, vedo che metti di pagare il 26% sulla plusvalenza che ti è uscita che è poco più di 1000 euro.
Ma il 26% non lo si paga solo sopra i 2000 euro di plusvalenza? Grazie
TI PIACEREBBE, VEEEEEEEEEEEERO?
No, quella regola vale solo per le criptoattività. Per altro non è come dici tu, è se fai MENO di 2k di plus non paghi, ma appena fai 2k paghi su tutto.
@@PaoloColetti grazie Paolo 😉👍
Una domanda:nel dubbio che passi la legge del 42% vorrei vendere i BTC che go su Coinbase, mentre hodlare tutto quello che ho nel Ledger.
Per compilare il quadro RT, basta che faccia la differenza tra il controvalore in euro di tutti gli acquisti fatti e il controvalore totale di quanti euro ci ricavo dalla vendita ? È così?
Grazie, spero in una tua cortese risposta 🤗
Intanto da fare a dicembre e non adesso, quando saprai cose più certe.
In RT vanno tutti i soldi INCASSATI DALLE VENDITE in una casella e tutti i soldi che hai speso per comprare le robe che hai venduto in un'altra. Le commissioni non vanno da nessuna parte, legge scritta con i piedi e si son dimenticati di specificare. Se però la differenza tra i due è MENO di 2k, non va proprio fatto.
@@PaoloColetti ti ringrazio Paolo, veramente molto gentile.
Ok, attenderò magari a fine dicembre per capire se questa legge verrà approvata oppure no.
Posso farti una ultimissima domanda? Riguarda l'RW che andrò a far compilare al CAF la prossima settimana.. Posso avete un tuo parere per favore? Grazie
Buondì Prof, come sta? Una domanda per favore:
@@PaoloColettimartedì prossimo ho appuntamento al CAF per il quadro RW. Siccome lo scorso giugno l ancora prima di compilare il 730 e quadro W) ho già pagato la tassa IC sia per il 2023 e anche l'acconto per il 2024, devo barrare la casella "solo monitoraggio"?
Grazie e buona giornata 👍 😉
Scusa Paolo ma la plusvalenza e quindi le tasse non dovrebbero essere esattamente le stesse?
Ho ripreso i tuoi conti, senza comprare prima di vendere la plusvalenza (vendo tutto per comodità) sarebbe=
93x100-78x100 =1.500
Comprando altri 60 a 93 e portando quindi il pmc a 83,625 la plusvalenza è:
93x160 - 83,625x160=1.500
Mi sono perso qualcosa?
(Pmc l’ho calcolato facendo (78x1,0+93x0,6)/1,6)
Cioè sostanzialmente l’acquisto allo stesso prezzo di vendita si semplifica ed è come se non ci fosse
è giusto, se vendi tutto viene identico.
@@PaoloColettiinsomma ho preso il caso migliore, vendendo meno pago più tasse, al più vendendo tutto pago uguale, sempre facendo finta che non ci siano commissioni
Se vendi perché ti servono i soldi fai un prestito per acquistarne di più e poi ne vendi il doppio, c'hai qualche problema
C’è il modo di pagare le tasse solo quando la plusvalenza è reale e cioè quando quello che hai messo dentro è meno di quello che hai tirato fuori.
Regime dichiarativo: vendere tutto
Regime amministrato: usando il prezzo MEDIO di carico funziona così
Volete pagare meno tasse? Basta fare pessimi.investimenti! Seguitemi per altri consigli!
CALCOLANDO CHE NON VENDO E NON COMPRO, LA DICHIARAZIONE LA DEVO FARE LO STESSO, SIA CHE SONO IN PERDITA CHE SE SONO IN ATTIVO?
???? Se sei in regime dichiarativo sì, se sei in amministrato no.
Fifo first in first out 😂
Ma chi è che ha fatto sta richiesta? 😂
Sono così volpino che in questa simulazione sto in pratica anticipando le tasse teoriche future.
Va bene solo se:
-credo che domani alzino le aliquote
-investo in asset che deflazioneranno
-sto per divorziare e voglio fare risultare alla moglie/marito che sono più povero di quello che sono in realtà
giusto, hai trovato tre casi d'uso :-)
Ma se vuoi anticipare le tasse da pagare basta semplicemente vendere tutto e ricomprare.
Mi sembra il gioco delle tre carte.
Criterio Lifo deve essere illegale.
Perché se i mercati salgono paghi più tasse
Se i mercati scendono teoricamente ne pagheresti… di meno…? Bene, semplicemente non hai plus.
Avessi i poteri di Borsalino Kizaru probabilmente avrei abolito con la forza bruta ogni tassa di natura patrimoniale:
Plusvalenze, Affitti, Successioni, Imu…
siamo sicuri che il prezzo di carico di vendita (cellaD10) sia la media pesata di C10 e C9? non cè un criterio LIFO o FIFO?
col LIFO o FIFO la tassa è infatti uguale... prof, idee piu furbe grazieeeee :D
regime amministrato è così, regime dichiarativo (non su ETF e fondi) è LIFO invece, regime dichiarativo fondi/ETF dovrebbe ancora tornare il pmc come l'ho calcolato
@@PaoloColetti non credo che lo stato demandi al broker la modalità di calcolo delle tasse
L'hanno gia detto che quello della pubblicità bbva assomiglia al Prof?
Forse gli retrocedono un cash back di 0,77 cent d'euro ad ogni transazione
La pubblicità arriva a voi tutti diversamente. Io non la vedo perché pago Premium, adesso vado a guardarmela!
Grande prof! Domandina , ma se ho un’azione che quota pmc 10 , ora vale 40 , voglio ancora comprarne , il pmc diventa tipo 25, se mettessi uno stop loss a 26 , porto a casa lo stesso un guadagno delle mie vecchie azioni da 10 a 26 ? Spero di essermi spiegato !! Buona giornata e lavoro.
lo stop loss lo metti SUL PREZZO non sul tuo guadagno, perlomeno in tutti i broker che ho visto io
diciamo che sbagli spesso :)
La gente che mi scrive sì.... io maaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
grazie prof, buona giornata
Ottimo video di delucidazione! Comunque fin da inizio video mi aspettavo questo risultato, era abbastanza ovvio… non capisco come qualcuno con un minimo di logica abbia potuto pensare a una cosa del genere… comunque ripeto, ci sta alla grande sfatare questo mito! Ottimo lavoro
due persone!
si ma la prossima operazione il tuo pmc sarà passato da 78 a 83
Ma che calcoli sono e logico!!
sarà logico ma me lo ha chiesto più di una persona, purtroppo non siamo tutti allenati a vedere le cose dietro le formule
Concordo! Tant'è che non avevo capito il senso iniziale ma era intuitivamente impossibile sin da subito
Guadagno anche di meno
Ahahahah. Suona avere senso ma sono sicuro che non ne ha alcuno.
Era ovvio
non per tutti, ahinoi
ho cliccato già sapendo che non aveva senso e solo per fare qualche risata
Ciao Paolo, perdonami ma nn funziona così … si usa il metodo lifo per i prezzi di carico non il prezzo medio di carico
Se non sbaglio sull'amministrato si paga sul PMC mentre sul dichiarativo il LIFO 🤔☺
Lo ha ben detto all'inizio, fai attenzione: in dichiarativo si usa il LIFO per strumenti che generano reddito diverso e prezzo medio ponderato di carico per strumenti, come gli ETF, che generano plusvalenze da redditi di capitale. In amministrato l'intermediario è stato autorizzato ad utilizzare il prezzo medio di carico, sempre, per tutti gli strumenti.
Scusa Massimiliano, ma che differenza c'è tra amministrato e dichiarativo? @@massimilianochillotti9148
Riccardo: fonte?
Regime amministrato: sempre prezzo medio di carico (fonte: tutte le mie banche fanno così)
Regime dichiarativo non fondi/etf: sempre LIFO (fonte: istruzioni dichiarazione e c'è anche una circolare agenzia)
Regime dichiarativo fondi/etf: prezzo medio di carico (vedo e leggo che si fa così, ma per questo caso devo trovare la fonte)
Grazie Aniello e Massimiliano
Non cambia nulla in termini di € da dare allo Stato....è solo un impressione a livello percentuale.
La logica dell'operazione con le dovute differenze mi ricorda quella, si tempi della borsa gridata, di un mio cliente che mi trasmetteva l'ordine di vendita su un titolo dove guadagnava e, appena venduto, lo ricomperava. Alla mia richiesta delle motivazioni mi rispondeva: "chiudo l'operazione e mi porto a casa il guadagno ma visto che credo nel titolo me lo ricompro". Va be' che si tempi non esisteva la tassa sul Capital gain ma le commissioni erano intorno all'1,5% (sia sulla vendita che sull'acquisto). Oppure un altro caso di un cliente che dopo il 31/12 chiedeva l'ammontare degli interessi maturati sul conto corrente, effettuava un prelevamento per quell'importo e poi lo riversava sul conto corrente. Così era certo che quei soldi fossero effettivamente sul conto. La vita è bella perché avariata😂 un caro saluto
Io ho visto un anziano pensionato riscuotere la pensione in contanti alle Poste, contare le banconote, trattenere 50€ e versare sul libretto il rimanente!
Comunque, "realizzare "i guadagni è un concetto borsistico che è rimasto: anche a me piace metterli da parte prima che sia troppo tardi. E' un bias?
ah ha ha ha. Guarda che la prima cosa la fanno veramente IN TANTI, ogni mese su Reddit c'è qualcuno che propone quella cosa non così evidente ma in una qualche sua variante che di fatto è uguale
le tasse sono una montagna di merda è stato già detto XD
Coletti.. ma manco a farlo un video del genere.. come se le tasse si pagassero sul pmc a prescindere dal nominale.. e non sul guadagno dato dalla differenza di prezzo per il nominale..
Coletti.. scendiamo di livello.. manco a fare conti..
Se la gente chiede... serve. Suvvia, è il video infrasettimanale. Prometto per questa domenica uno ancora più banale e ovvio :-)))))))))
@@PaoloColetti
Tranquillo.. ero volutamente ironico e polemico conoscendo le tue competenze.. però... basta caccia di click...😂😂😂😘😘😘
più che altro la settimana era piena di altre attività (DYOR24, live con Enkk) e serviva un video corto da infilarci per non farvi sentire soli