Le virtuel est très très loin de ne consommer aucune ressources. Des ordinateur, des render farm, des serveurs et autres qu'il faut alimenter jours et nuit en electricité et refroidir avec des systèmes demandant énormément de puissance. Le numérique est bien physique, il faut bien que toutes ces données soient stoqué quelque part, on ne le voit pas il est loin de nous, mais il est réel. Il faut bien aussi les construires tous ces outils de pointe, en utilisant des ressources nombreuses et parfois rare, produisant tan de déchets, souvent toxiques et dont est incapable de se débarrasser une foi hors d'usage.
@@fleurdelapleinelunedekohph1861 oui il faudrait pouvoir comparer les deux niveau pollution et ressources utilisés, c'est compliqué, difficile a dire le quel est pire je trouve. Je pense que le moins gourmant et polluant doit être, comme toujours, l'artisanat avec tout produit en local, plutôt que le numérique. Ca implique de réapprendre tout un tas de savoirs qu'on a perdu, c'est long mais ca vaut le coup selon moi. Sans parler de l'éthique rapport aux conditions de travail des personnes voir des enfant qui font les tissus ou les ordinateurs.
@@nomokis5992 Merci pour ta réponse, oui je pense aussi que c'est compliqué, et je me dis aussi que aujourd'hui pour la production textile des marques ils utilisent aussi le numérique, la différence est la présentation et la vente au publique. Mais pour la production il y a aussi beaucoup de PAO qui peut utiliser des ressources digitales du coup c'est peut-être double peine...
Merci pour ce commentaire, cela m'a fait faire un bond quand j'ai entendu ça. Je trouve ça dingue pour une émission qui traite continuellement de numérique de faire une erreur aussi basique.
Ce qui est intéressant c'est que même les mannequins virtuels ou underground sont toujours minces et toujours jeunes. Ce qui prouve encore une fois que l'être humain considère toujours qu'être mince c'est être belle, n'en déplaise.. Les magazines et les médias n'ont jamais été le problème.
Les magazines et les médias ne sont pas des entités indépendantes, personne n’a jamais pensé que ce n’était pas les diktats imposés par l’humain qui posaient problème
Ahhh j'ai rien compris mais je trouve ça intéressant et incroyable Après plutôt que de décliner numériquement nos modes de conso, pourquoi ne les change-t-on pas ?
Le virtuel est très très loin de ne consommer aucune ressources.
Des ordinateur, des render farm, des serveurs et autres qu'il faut alimenter jours et nuit en electricité et refroidir avec des systèmes demandant énormément de puissance. Le numérique est bien physique, il faut bien que toutes ces données soient stoqué quelque part, on ne le voit pas il est loin de nous, mais il est réel. Il faut bien aussi les construires tous ces outils de pointe, en utilisant des ressources nombreuses et parfois rare, produisant tan de déchets, souvent toxiques et dont est incapable de se débarrasser une foi hors d'usage.
C'est exactement ce que je me suis dit mais j'imagine qu'on peut essayer de limiter ..?
@@fleurdelapleinelunedekohph1861 oui il faudrait pouvoir comparer les deux niveau pollution et ressources utilisés, c'est compliqué, difficile a dire le quel est pire je trouve.
Je pense que le moins gourmant et polluant doit être, comme toujours, l'artisanat avec tout produit en local, plutôt que le numérique. Ca implique de réapprendre tout un tas de savoirs qu'on a perdu, c'est long mais ca vaut le coup selon moi.
Sans parler de l'éthique rapport aux conditions de travail des personnes voir des enfant qui font les tissus ou les ordinateurs.
@@nomokis5992 Merci pour ta réponse, oui je pense aussi que c'est compliqué, et je me dis aussi que aujourd'hui pour la production textile des marques ils utilisent aussi le numérique, la différence est la présentation et la vente au publique. Mais pour la production il y a aussi beaucoup de PAO qui peut utiliser des ressources digitales du coup c'est peut-être double peine...
Et le point négatif de ce type de vente c'est que si tu dois avoir une seule photo de toi dans une tenue pour 40 €, laquelle choisir !
Merci pour ce commentaire, cela m'a fait faire un bond quand j'ai entendu ça. Je trouve ça dingue pour une émission qui traite continuellement de numérique de faire une erreur aussi basique.
Ce qui est intéressant c'est que même les mannequins virtuels ou underground sont toujours minces et toujours jeunes. Ce qui prouve encore une fois que l'être humain considère toujours qu'être mince c'est être belle, n'en déplaise.. Les magazines et les médias n'ont jamais été le problème.
Les magazines et les médias ne sont pas des entités indépendantes, personne n’a jamais pensé que ce n’était pas les diktats imposés par l’humain qui posaient problème
Ahhh j'ai rien compris mais je trouve ça intéressant et incroyable
Après plutôt que de décliner numériquement nos modes de conso, pourquoi ne les change-t-on pas ?
Quelle est la première musique de fond ?? C’est goldlink ?? Pleaaaasee
Amber Jae Slooten, you're great !!!
Second Life le retour ?
Je suis là seul à trouver l'idée débile
non, certainement pas, l’intérêt est justement de réfléchir un peu et de pourquoi ça n’a rien de débile