Onkohan Rauhalahden sähkövoimalaitoksen tuloksia päivitetty? Miltä näytti v.2023? On mielenkiintoista seurata, että pysyy "kartalla" mistä puhutaan. Ei taida pohjanmaan turkistarhoja kannata muuttaa aurinkovoimaloiksi?
Onhan sitä. Laskelmaa hankaloittaa vaan nyt se, että vajaan vuoden on ollut pörssisähkö ostosähkönä, ja säästön kWh-hinta on enemmän tai vähemmän arviota, kuukausittain koitin haarukoida säästöä siltä osin. Mutta: säästo : 5951 kWh * 0,131 e/kWh= n 779 e, myyntitulot: 4483 kWh * 0,0445 e/kWh= n 199,5 e, yhteensä n 979 e vuotuinen tuotto euroissa -23.
@@mattirauhalahti3346 Kiitos vastauksesta. Orpoa harmittaa kun olet saanut auringosta verotonta sähköä. Hintavaihtelut keikuttaa ns.säästölaskelmia, mutta suoran ostosähkön korvaava kWh-määrä on merkittävä. Tässäkin tapauksessa matka on tärkein, ei lopputulos.
Hei, kerrotko millainen on sinun sähkönkäyttöprofiili. Onko sähköautoa tai uima-allasta? Entä millainen lämmitysmuoto ja kiinteistö muutenkin. Onko järjestelmä itse asennettu, vai ostettu? Mihin sähkösi kuluu?
@@aleksisaukko hei. Eipä ole vielä sähköautoa, eikä tulekkaan uima-allasta. Puuta poltetaan takoissa ja muutama ilpo, kosteissa tiloissa lattialämmitykset sähköllä. Avaimet käteen oli järjestelmä. Sähkö kuluu käytännössä lämmittämiseen niin ok-talossa, kuin vaimon yritystiloissa. KWh menee vuosittain 15000, talo on 220 m2 ja sitten on noi yritystilat n 100 m2 joissa kuluu myös sähköä,ja puuta. Ja lämmin varasto 350 m2, se lämpiää Ikavote puhaltimella ( puu).
Aika kovalla hinnalla myyt sähköö kyllä kun säöhkön hinta aiona 2020 asti on ollu noin 4-5 sentiii kWh ja koko vuoden tuotto on ollu alle 7000 kWh joka ei edes riitä yhden vuoden omakoti talon käyttöön joka on reilu 18 000-20 000 kWh vuodessa Siis tämän mukaan sinun on pitäny vähintään ostaa sähkö 11 000 kWh jossa sitten on siirto maksut mukana .Vai meinaako että sinun talo selviää noin 4000 kWh kulutuksella
Ei ihan auennut, mitä tarkoitit..mutta siis eihän tuossa ole kaikki sähkökulut mukana, vaan laskettu vaan voimalan tuottoa. Se muodostuu vuosittaisesta sähkön myynnistä, ja säästön osuudesta( eli paljon voimala on säästänyt sähköä). Sähkönkulutus on meillä tuona aikana ollut 20 000 kWh/v kahta puolen, vähenemään päin. Eli ilman säästöä se olisi ollut tuota säästöKWh määrää isompi.
Autojen päästöt pienenivät varmaan 90% 1980 luvun lopussa kun tuli katalysaattorit ja hyvin koneistetut moottorit sekä hyvät öljyt. Eli jos ajat 1970 luvun auton perässä käry on melkoinen kun vertaa katalysaattori auton käryyn jota tuskin huomaa. Joten autojen päästöt on jo "hoidettu". Meinaan sitä kun haluavat pudottaa päästöistä niin ne on jo tehty.Lisäksi oli kivikausi,pronssikausi,rautakausi,jne. Nyt olisi kaasukausi, kaasusta ei tule juuri ollenkaan vai eikö yhtään typenoksideja,hiukkasia ja muita öllidöllejä.Hiilidioksiidi ei sitten ole mikään päästö/haittakaasu vaan elämän eliksiiri. Nyt kuulema golf- virtakin lakkaa, mitäs siitä tuuli puhaltaa edelleen ja muodostuu uusia virtoja. Vai meinavatko laittaa raketteja vaijereilla kiinni maapalloon jotta akseli kulma ei muutu magneettisen ym, voimien takia. Ehkä kuitenkin aikovat periä golf-virta veroa. Olen kuullut jo aikaa sitten että aurinkopaneeli lataisi kaasuvalolla en ole kokeillut, miten lie ledi aloilla missä oikeat spektrit..
Jokanen askel puhtampaan ja ympäristöystävällisempään suuntaan on hyvä, kuten esim. noi katalysaattorit mutta silti liikenteesteestä tulee n. 20% Suomen päästöstiä. Metaani eli kaasu on kymmenkertasesti pahempaa ja jonkun ostikon joskus näin, et nää kaasu systeemit (kaasuautolla ajaminen, tankkaus yms.) pikkasen vuotaa kaasua mikä on tietysti huono. Hiilidioksidista on selkeesti monenlaista mielipidettä mutta tietysti jos ei sähkö innosta nii MyDiesel tai EFlexFuel (e85) on hyviä keinoja vähentää auton päästöjä se 80-90% prosenttia joloon voi sanoa ajavan lähes ympäristöystävällisesti. Okei MyDiesel on vähä kalliimpaa mut toi flex muutos maksaa ittensä takas n. vuodessa.
@@allu7011 No, jos keität esim, litran vettä teräskattilassa kaasulla olohuoneessa onnistut niin ettet tukehdu eikä edes palovaroittimet reagoi. Jos taasen yrität samaa öljyllä,puulla,roskilla,hiilellä, yms,= katastrofi. Bensiinillä saattaa onnistua mutta hajuhaitta/terveys on ilmeinen. Alkoholilla onnistuu myös. Ja jos kaasua haihtuu koko ajan ilmaan ja se on siinä muodossa todettu haitalliseksi (metaania),niin olisi kyllä järkevää käyttää sitä energiamuotona. Autojen päästoissä suurimmat ovat lie hiekka,ym, nano/mikro hiukkaset joita nousee ilmaan autojen nostattamana. Nyt on kesä ja lehdet puissa, jolloin ilmankosteus on niin suuri että pölyä mistä ei juuri tapahdu. Mutta kun lehdet lähtevät puista mikro/nano hiukkas ongelma alkaa ja siitä n,2kuukauden jälkeen aloitetaan hiekoitus jota jauhetaan autojen renkailla lisäksi nano/mikropölyksi. Noin 5 vuotta sitten tankkasin 85e Fuel alkoholia vahingossa ja n,5 kilometrin jälkeen huomasin että autoon oli tullut tehoa lisää. Tankkasin sen jälkeen niin että osa oli tankissa aina 85 alkoholia vai mitä se on. Syksyllä ilmojen viiletessä täytyi siirtyä raakaan bensiinin..
Onkohan Rauhalahden sähkövoimalaitoksen tuloksia päivitetty? Miltä näytti v.2023? On mielenkiintoista seurata, että pysyy "kartalla" mistä puhutaan. Ei taida pohjanmaan turkistarhoja kannata muuttaa aurinkovoimaloiksi?
Onhan sitä. Laskelmaa hankaloittaa vaan nyt se, että vajaan vuoden on ollut pörssisähkö ostosähkönä, ja säästön kWh-hinta on enemmän tai vähemmän arviota, kuukausittain koitin haarukoida säästöä siltä osin. Mutta: säästo : 5951 kWh * 0,131 e/kWh= n 779 e, myyntitulot: 4483 kWh * 0,0445 e/kWh= n 199,5 e, yhteensä n 979 e vuotuinen tuotto euroissa -23.
@@mattirauhalahti3346 Kiitos vastauksesta. Orpoa harmittaa kun olet saanut auringosta verotonta sähköä. Hintavaihtelut keikuttaa ns.säästölaskelmia, mutta suoran ostosähkön korvaava kWh-määrä on merkittävä. Tässäkin tapauksessa matka on tärkein, ei lopputulos.
Hei, kerrotko millainen on sinun sähkönkäyttöprofiili. Onko sähköautoa tai uima-allasta? Entä millainen lämmitysmuoto ja kiinteistö muutenkin. Onko järjestelmä itse asennettu, vai ostettu? Mihin sähkösi kuluu?
@@aleksisaukko hei. Eipä ole vielä sähköautoa, eikä tulekkaan uima-allasta. Puuta poltetaan takoissa ja muutama ilpo, kosteissa tiloissa lattialämmitykset sähköllä. Avaimet käteen oli järjestelmä. Sähkö kuluu käytännössä lämmittämiseen niin ok-talossa, kuin vaimon yritystiloissa. KWh menee vuosittain 15000, talo on 220 m2 ja sitten on noi yritystilat n 100 m2 joissa kuluu myös sähköä,ja puuta. Ja lämmin varasto 350 m2, se lämpiää Ikavote puhaltimella ( puu).
Kiitos tiedoista👍🏻
Aika kovalla hinnalla myyt sähköö kyllä kun säöhkön hinta aiona 2020 asti on ollu noin 4-5 sentiii kWh ja koko vuoden tuotto on ollu alle 7000 kWh joka ei edes riitä yhden vuoden omakoti talon käyttöön joka on reilu 18 000-20 000 kWh vuodessa Siis tämän mukaan sinun on pitäny vähintään ostaa sähkö 11 000 kWh jossa sitten on siirto maksut mukana .Vai meinaako että sinun talo selviää noin 4000 kWh kulutuksella
Vielä se että katotaan montako inventerii kerkee mennä ja sopiva pikku myrsky mikä saataa muutaman panelin viedä niin kustannukset nousee kovasti
Ei ihan auennut, mitä tarkoitit..mutta siis eihän tuossa ole kaikki sähkökulut mukana, vaan laskettu vaan voimalan tuottoa. Se muodostuu vuosittaisesta sähkön myynnistä, ja säästön osuudesta( eli paljon voimala on säästänyt sähköä). Sähkönkulutus on meillä tuona aikana ollut 20 000 kWh/v kahta puolen, vähenemään päin. Eli ilman säästöä se olisi ollut tuota säästöKWh määrää isompi.
Autojen päästöt pienenivät varmaan 90% 1980 luvun lopussa kun tuli katalysaattorit ja hyvin koneistetut moottorit sekä hyvät öljyt. Eli jos ajat 1970 luvun auton perässä käry on melkoinen kun vertaa katalysaattori auton käryyn jota tuskin huomaa. Joten autojen päästöt on jo "hoidettu". Meinaan sitä kun haluavat pudottaa päästöistä niin ne on jo tehty.Lisäksi oli kivikausi,pronssikausi,rautakausi,jne. Nyt olisi kaasukausi, kaasusta ei tule juuri ollenkaan vai eikö yhtään typenoksideja,hiukkasia ja muita öllidöllejä.Hiilidioksiidi ei sitten ole mikään päästö/haittakaasu vaan elämän eliksiiri. Nyt kuulema golf- virtakin lakkaa, mitäs siitä tuuli puhaltaa edelleen ja muodostuu uusia virtoja. Vai meinavatko laittaa raketteja vaijereilla kiinni maapalloon jotta akseli kulma ei muutu magneettisen ym, voimien takia. Ehkä kuitenkin aikovat periä golf-virta veroa. Olen kuullut jo aikaa sitten että aurinkopaneeli lataisi kaasuvalolla en ole kokeillut, miten lie ledi aloilla missä oikeat spektrit..
Jokanen askel puhtampaan ja ympäristöystävällisempään suuntaan on hyvä, kuten esim. noi katalysaattorit mutta silti liikenteesteestä tulee n. 20% Suomen päästöstiä. Metaani eli kaasu on kymmenkertasesti pahempaa ja jonkun ostikon joskus näin, et nää kaasu systeemit (kaasuautolla ajaminen, tankkaus yms.) pikkasen vuotaa kaasua mikä on tietysti huono.
Hiilidioksidista on selkeesti monenlaista mielipidettä mutta tietysti jos ei sähkö innosta nii MyDiesel tai EFlexFuel (e85) on hyviä keinoja vähentää auton päästöjä se 80-90% prosenttia joloon voi sanoa ajavan lähes ympäristöystävällisesti. Okei MyDiesel on vähä kalliimpaa mut toi flex muutos maksaa ittensä takas n. vuodessa.
@@allu7011 No, jos keität esim, litran vettä teräskattilassa kaasulla olohuoneessa onnistut niin ettet tukehdu eikä edes palovaroittimet reagoi. Jos taasen yrität samaa öljyllä,puulla,roskilla,hiilellä, yms,= katastrofi. Bensiinillä saattaa onnistua mutta hajuhaitta/terveys on ilmeinen. Alkoholilla onnistuu myös. Ja jos kaasua haihtuu koko ajan ilmaan ja se on siinä muodossa todettu haitalliseksi (metaania),niin olisi kyllä järkevää käyttää sitä energiamuotona. Autojen päästoissä suurimmat ovat lie hiekka,ym, nano/mikro hiukkaset joita nousee ilmaan autojen nostattamana. Nyt on kesä ja lehdet puissa, jolloin ilmankosteus on niin suuri että pölyä mistä ei juuri tapahdu. Mutta kun lehdet lähtevät puista mikro/nano hiukkas ongelma alkaa ja siitä n,2kuukauden jälkeen aloitetaan hiekoitus jota jauhetaan autojen renkailla lisäksi nano/mikropölyksi. Noin 5 vuotta sitten tankkasin 85e Fuel alkoholia vahingossa ja n,5 kilometrin jälkeen huomasin että autoon oli tullut tehoa lisää. Tankkasin sen jälkeen niin että osa oli tankissa aina 85 alkoholia vai mitä se on. Syksyllä ilmojen viiletessä täytyi siirtyä raakaan bensiinin..