Kiitos hyvästä videosta. Toivottavasti jaksat tehdä jatkovideon syyskauden tuotannon ajalta, se (ja kevätkausi) ratkaisevat pitkälti saadaanko ns. peruskulutus asunnossa katettua valtaosan vuodesta.
Kyllä on tarkoitus tehdä vielä jatkovideo. On tosiaan mielenkiintoista seurata myös huonot tuottokuukaudet. Katolle tuleva lumi viimeistään lopettaa tuotannon kokonaan ja jo nyt syyskuussa näkee, että kun aurinko on keskellä päivää matalammalla, niin hetkellinen piikkiteho ei enää ole yhtä hyvä kuin kesällä
Hyvä yhteenveto. Tuottoahan vähentää myös se, että asutte alueella, jossa on halvat siirtohinnat. Carunalaisen laskelmat olisi erilaiset, kun siirto on veroineen vähintään 10 s/kWh.
Hyvä ja selkeä video, yksi pieni korjaus ehdotus: Mielestäni oli yksi pieni 20€ heitto laskennassa. Oman käytön hyötyjä laskiessa siirtomaksuna olisi voinut käyttää päiväajan hintaa 3,1 sent/kWh.
Huomenta opettajalle. Mielenkiintoinen juttu, pitää sanoa. Vahvistaa minun epäilyt takaisin maksu ajoista, käytännössä ei koskaan. Ulkonäkö haittaa ei ole lainkaan mukana, mikä minulle on todella tärkeä.
@@Opettajanmies Minusta taajaman ulkopuolella pitäisi olla luvanvarainen toimi ja vaatisi rakennusluvan. Kyllä täällä minun kotikaupungissa ainakin ennen kaupunki määräsi katon ja talon värit. Tässä nyky höpötyksessä ei kukaan uskalla sanoa mitään, arkkitehdit ovat hipi hiljaa ja tuskin kukaan kaupungin päättäjä uskaltaa sanoa yhtään mitään. Toinen on se mehiläisten koti, joita on säästön takia jälkiasennettu talojen seiniin ja todella rumasti. Näistä minun miettimistä asioista en ole lukenut mistään mitään.
Kiva että sait uskollesi vahvistusta! Vaikka laskelma onkin varmaan oikein, tämä 78% halvalla ulos myyty sähköhän ei tietenkään todista kannattamattomuutta. Todellisessa elämässä omasta tuotannosta käytetään suurempi osuus itse. Tässä esimerkissä on talon kulutusten ajoitus ja panelien mitoitus suunnilleen niin raskaasti metsässä kuin se voi olla! Meillä viime kesä mentiin myös täyssähkötalissa selvästi pienemmällä 7.8 kWp voimalalla 43% oman kulutuksen suhteella. Tälle kesälle on lattialämmitykset ja vesivaraaja ja poreallas ajastettu iltapäivälle ja yli 55% tuotannosta jäi omaan käyttöön. Tätä esimerkkiä 22% pienemmän voimalan rahallinen tuotto tänä kesänä elokuun loppuun mennessä on ollut euromääräisesti YLI KAKSINKERTAINEN opettajan saavuttamaan verrattuna. Hän sai 10 kWp järjestelmästä ulos 300 €, minä 7.8 kWp järjestelmästä 630 €. Minun yli 6% veroton vuosituottoni nettoarvo ylittää pörssin pitkän ajan keskituoton, koska tarvitset 8.7% verolliset osingot panelien tämän kesän tuottotason kanssa kisataksesi. Ja syys-lokakuun vähäinen tuotanto menee jo hyvään hintaan ja suyremmalla osalla omaan käyttöön. Olennaista on välttää opettajankin havaitsema möhläys myydä päivällä halvalla ja ostaa yöllä suuri määrä sähköä. Tätä virhettä pahentaa vielä isojen tehojen ohjaus päivä-/yökellolla. Siinä ei ole järjen häivää, koska kello 23 alkaen sähkö vielä maksaa. Yötehot pitää minimoida kesäksi kokonaan ja jäljelle jäävätkin kytketään vasta aamuyöllä. Nyt joku järki tuohon talon ohjaukseen ettei kymppitonnin investointi ole rampa ankka kolmenkympin ohjausreleen puuttuessa mittaritaulussa!
@@hannu6169 Minä olen aina pitänyt sähkö paneleihin ja Teslaan uskovia ihan rinnastettavissa eri uskonlahkoihin. Ne Teslat ja paneelit hankkineet ovat ihan rinnastettavissa juuri oikeassa uskossa oleviin. Tavallinen omakoti asukas vaan ei voi käyttää ylenmäärin sähköä kesäaikana, jolloin sitä on yllinkyllin tarjolla. Eihän kukaan voi ylenmäärin vaikka jäätelöä syödä, edes lapsi. Kalalla ollessani en pyydä enempää, kuin on sen hetkinen tarvis. Kyllä opettajan mies on oikein toiminut ostotilanteessa, kun on sopinut kaupat, itse arvioidun ammattilaisen kanssa. Jälkikäteen tässä panelien/Teslan ostajille tulee ehdottomasti esiin, että hyvälle kutupaikalle tulee vaikka minkälaista onnenonkijaa, aika näyttää. Kukaan raavas mies (nykyihminen) ei sitä vaan myönnä. Sen sallin, että ihmiset saavat olla omassa onnellisessa uskossaan, se voi helpottaa elämää.
Kiitos kommentista, tässä vähän oppirahoja maksellaan 😂Seurasin alussa vain pääasiassa mitä paneeleista tulee ja myös sitä, ettei sähköyhtiöltä tullut laskuja. Mutta kuten sanoit, se on vain puoli totuutta, omaa kulutusta pitää myös optimoida eri tavalla. Tämä selkisi minulle kunnolla vasta kun tätä videota tein@@hannu6169
Kiitos, erittäin hyvä selvitys kaikkia askarruttavista kysymyksistä! Käytännössä akusto olisi siis melkein pakollinen hankinta että paneeleista saisi suurimman hyödyn irti. Se akusto vaan maksaa yhtä paljon kun ne paneelit, ja se takaisinmaksuaika karkaa entistä kauemmas. Sähköautohan se olisi vielä oltava että saisi ladata ”ilmaista” sähköä. Kallis harrastus eikä viivan alle taida kovin pian jäädä positiivisia lukemia, mutta kuten sanoit on niitä muitakin arvoja kuin kylmä käteinen.
En maininnut videolla, mutta varmaan jossain vaiheessa hankin isompiakkuisen sähköauton, jolloin kesäaikaan sen akun saa useimmiten ladattua paneelisähköllä.
Kannatta sähköautoa valitessa katsoa että autossa on V2G ominaisuus, niin ei tarvitse erikseen ostaa aurinkopaneeleille akkua. Tuntuu olevan seuraava trendi aurinkosähkö/ sähköautoilussa.
eli rikkaiden humpuukki touhua :D jos tämä on +/minus touhua "sarkasmi" Eli paras vaihto ehto on jonnekin sähköttämälle mökille viritellä käyttö sähköksi
Panelit olleet katolla vajaa kaksi vuotta ja sähkölaskujen mukaan noin 20% koko järjestelmän hinnasta on tienattu vaikka kaikkea ei ole edes maksettu vielä. Nollakorkoisia rahoituseriä on jäljellä vielä muutamaksi vuodeksi, eli tuotto on siis jo täyttä vaikka en ole koko järjestelmää edes maksanut vielä. Selvästi pienemmän (ja halvemman) järjestelmän vuosituotto tänä vuonna tulee olemaan noin 2.5-kertainen yllä laskettuun verrattuna. Tärkein ero on koko vuoden aurinkotuntien hyödyntäminen ja oman kulutuksen suurempi suhteellinen osuus, joka on meillä noin nelinkertainen.
Hyvä esitys. Uskottavat luvut ja laskentatekniikka, vaikket insinööri olekkaan. Kannattavuus olisi parantunut, jos olisit Carunan tai Elinian johdon perässä, Minä olen näin mökin osalta, mutta asunnon ( omakotitalo) osalta Keravan Energian, joka on HALPA siirtäjä. Ei Keravalla taida paneelit kannattaa (näillä nkymin).
Täytyy vielä lisätä, että tämä kesä ei ole ollut ainkaan parempi rahallisesti, kun pörssisähkön hinta on ollut alhaalla. Mutta toisaalta sähköstä ei ole tarvinnut maksaa juuri mitään.
Joo eihän ne aurinkopaneelit mikään erityisen hyvä sijoituskohde ole. Toisaalta jos vertaa vaikka autoon se ei tuota mitään vaan päinvastoin kuluttaa, mutta silti niitä ostetaan. No itsellä on paneelit katolla 8 kWp ja akut tulossa parin viikon kuluttua, eli vielä lisäinvestointi mut sit saa hyödyn omaan käyttöön. Täähän on ehkä investointi eläkepäiviin jolloin tulot laskee, niin sit on pienemmät menot. Ja harrastustoimintaa sitähän tää varmaan on osiks, aurinkoisia kelejä vaan 😜
Iso osa menee nyt myyntiin. Sähköauton lataus muuttaa suhdetta. Laskin että meillä pelkä siirto ja vero maksaa 20 vuoden aikana järjestelmän hinnan. Kannattaako? Minusta vasta sitten kun on se sähköauto.
Itsellä 6 kw systeemi ja oman käytön osuus aurinkosähköstä n. 70%. Varaaja Carunan sähkökuorman ohjauksesta muutettu välille 10-15. Hybridiautoa lataillaan sopivalla teholla päivän aikana. Näin on saatu hyötysuhde suht hyväksi. Aurinkosähköllä on latailtu suuri osa kevään ja kesän ajoista, joten siitäkin säästöä monta tankillista. Noin 800 € säästö saadaan tänä vuonna systeemistä, joten takaisinmaksuaika suht.lyhyt. Teet hyviä videoita jatka samaan malliin, paneelisysteemilläsi on potentiaalia paljonkin suurempiin säästöihin, kunhan sitä opit käyttämään "oikein".
Juu, potentiaalia on😄 Carunalla on tosiaan tuollainen helppo ohjattavuus ilmaiseksi netissä, minulla sitä ei ole vaan pitää keksiä jotain muuta tilalle, vaihtoehtoja tuntuu olevan
Lämminvesivaraajalle kello-ohjaus auttaisi paljon, jos ei kotiautomaatiota mieti. Kannatta miettiä myös aikasähkön vaihto yleissähköön verkkoyhtöltä, jos kulutus on alle 10 000 kilowattituntia vuodessa.
Jos laskelmassa oli vielä kiinteähintainen sähkösopimuskin, sille olisi kiva kuulla perustelut? Miksi reilulle ylituotannolle mitoitetussa talossa ei olisi pörssisähkösopimusta?
@@OpettajanmiesKun tilaat sähkärin paikalle, pyydä täysin vapaasti eri vuorokauden aikoihin valittavia ohjauksia saman tien muutama lisääkin. Kello-ohjatut releet ovat halpoja, joten kannattaa laittaa saman tien homma kuntoon muidenkin isojen tehojen osalta samoilla sähkärin palkoilla ja kilometrikorvauksilla. Jos on varaavia lattialämmityksiä, niille oma boilerista riippumaton ajastus (tai älyohjaus sähkön hinnan mukaan jos jaksat virittää vehkeitä optimiinsa). Jos on laattalattioilla jatkuvia lattialämmityksiä, laita NIILLEKIN kello-ohjaus. Et voi ajastaa jatkuvia lämmityksiä vain päiväksi mukavuudesta tinkimättä ja sitäpaitsi kevään auringossa toimintalogiikka keikahtaa väärin päin lämmityksen paahtaessa lämpimimpään aikaan päivästä. Näiden kellojen tehtävä onkin väistää kalleimmat tunnit 7 - 10 ja illalla 17 - 20. Näillä vehkeillä kulutukset isoon ylituotantoosi iltapäivälle ohjelmoiden saat suuremman osan tuotannostasi omaan käyttöösi, myyt ylituotantosi kalleimpaan aikaan aamulla ja illalla jolloin talon kulutukset vedetään hetkeksi alas. Huomaat myös osto- ja myyntihintasi lähestyvän toisiaan. Näillä säädöillä uskaltaa tehdä pörssisähkösopimuksen täyssähkötaloonkin kun tietää talon väistävän hintapiikit automaattisesti. Se väistää myös mainitsemasi huipputehomaksun. Talveksi sitten konffataan talo ostamaan niin halvalla kuin mahdollista. Ensi kesän tavoite näillä säädöillä on kaksinkertaistaa tuottosi ja puolittaa takaisinmaksuaika.
Itsellä 10 kWh:n panelit ovat tänä vuonna tuottaneet tähän mennessä 8,33 MWh. Huhtikuun tuotto oli tänä vuonna poikkeuksellisen hyvä. Helteillä teho putoaa n. 20 % . Ellei omista sähköautoa joka ei ehdi päivällä lataukseen ei akustosta ole isoa hyötyä.
Oltaisiin varmaan aika samoissa lukemissa, sillä minulla on nyt 6.65 MWh toukokuun alusta ja jos olettaa, että huhtikuu olisi kuten elokuu ja maaliskuu kuten syyskuu, niin aika samoihin menee😀
Kiitos enimmäkseen täyttä asiaa tosin itse asui maassa jossa valtio antaa 6 cm kilowattitunnilta tukee jolla on saatu aikaan valtavat määrät aurinkopaneeli viritykseen sitten on päivällä Sähkö halpa
Mulle tuli kevät talvella suurinpiirtein saman tehoinen systeemi ja olen kyllä sitä mieltä, että tavallinen omakoti asuja ei niin vanhaksi elä, että tuo investointi itsensä maksaa. Ite käytän kesäisin hieman enemmän sähköä, kuin tuo järjestelmä tuottaa ja täälä ostosähkölle siirtoineen ja veroineen piti laskea pyöreästi 20 senttiä, joten sillä se saattaa kymmenessä vuodessa itsensä kuolettaa. Lisäksi talvella sähkön käyttö on lähinnä valaistukseen muutamalla ledilampulla.
Eli et varmaan suosittele tuollaista 3,2kw voimalaa joita saa vähän päälle 2000€ ? Omasta mielestä lämpöpumput, keräimet yms. koneiden päivitykset ja lisäämiset tuottaa paremman hyötysuhteen kuin aurinkovoimala. Syynä on pimeä talvi. Paras hyöty voimalasta saadaan kevät talvella kun on pakkasta ja aurinkoa yhtäaikaa.
@@Zanderman2000 Joo ehdoton edellytys siihen kevään tuottoon on, että ne paneelit on sitten sulat, muutaman millin lumikerros sammuttaa ne heti pelistä pois. Mutta jos ne on asennettu niin, että pääset puhdistamaan ne aina lumesta saattaa olla, että näin viimepäivinäkin olis ainakin vähän tullut sähköä- Itellä ne on yli kymmenemetrin korkeudes konehallin katolla, niin marraskun alun jälkeen ei ole invertteri enää edes käynnistynyt.
Laskelman suurin virhe on laskea tuokiokuva keskeltä kesää vajaan vuoden ylitse. Aurinkosähkön tuotanto alkaa helmi- tai viimeistään maaliskuussa. Tänä vuonna huhtikuun tuotanto oli meillä jo hieman heinäkuuta isompi. Kevään tuotanto on myös arvokkaampaa koska suurempi osuus tuotannosta menee sähkötalossa omaan käyttöön lämmityksen vuoksi. Toinen virhe on talon ohjauksessa joka on täysin väärin optimoitu aurinkopanelitalolle. Ilman paneleitakin talon ohjauksessa on sanomista, koska sitä ilmeisesti ohjataan edelleen panelittoman päivä-/yösähkötalon ohjauslogiikalla, ja sitäkin väärin eli yötehot pari tuntia liian aikaisin kytkien? Halpa aika ei ala mittaritaulun yökellosta vaan pari tuntia myöhemmin. Muistinko jo kertoa, että tyypillinen omakotitalon vesivaraaja tarvitsee täyden tehonsa reilun parin tunnin ajan vuorokaudessa? Kannattaa kurkata tämä tieto mielessään pörssisähkön hintakäyrää kello 22 eteenpäin. Hoksaatteko mitään korrelaatiota? Sattumoisin minunkin sähkön myyjäni on Vaasan sähkö. Suuremmasta vuosituotannostani olen myynyt vain noin puolet tuon huonosti optimoidun esimerkin energiamäärästä vaikka meillä ajetaan toistaiseksi dieselillä. Kulutuksella painotettu keskihintani kolmelta kuukaudelta (kesä - elokuu) on 5.8 senttiä ostetulle ja 5.4 senttiä myydylle sähkölle. Nämä ovat siis kaikkien ostettujen ja myytyjen kilowattituntien keskihinta. Laskelmassa kerrottu paljon suurempi ostetun ja myydyn sähkön hintaerokin osoittaa, että talon isojen tehojen säätö on hunningolla. Blogaaja kertoo itsekin että kannattaisi käyttää omaata tuotannosta enemmän itse. Miksi hän ei tee niin? Anteeksi vain, mutta kuulostaa oudolta "investoinnilta" vetää kymppitonnilla paneleita katolle ja sitten jäädä ihmettelemään että voi kun olisi viiden kympin hintainen älyrele tai edes kolmen kympin kellokytkin ohjaamassa talon kulutusta panelien tuoton ajankohtaan. Tuoton saa niillä tuplatuksi asumismukavuudesta tinkimättäkin.
Hei, ja kiitos hyvästä kommentista, siinähän tuli esille monta eri asiaa. Olen muuten täysin samaa mieltä kanssasi, mutta nämä minun lukuni ja laskelmani olivat todelliset touko-elokuulta enkä ole ottanut muuta osaa vuodesta vielä lainkaan huomioon, koska minulla ei ole niistä vielä lukuja(eli en pidä laskelaani virheellisenä, se vaan ei kata vielä kuin 4 kk vuodesta). Olen ihan varma että olet oikeassa siinä, että huhtikuu tulee olemaan hyvä kuukausi juuri siinä mielessä, että pystyn aurinkosähköllä lämmittämään taloa, jolloin oman käytön prosentti varmasti nousee. Ja kun tein tätä videota varten noita laskelmia, vasta silloin kunnolla tajusin käytön optimoinnin ongelmat. Kun hankkii uuden järjestelmän ja paneelit tuottavat niin paljon kuin mitä oli arvioitu, sitä helposti tyytyy aluksi että kaikki on ok ottamatta huomioon oikeita asioita. Oppirahoja siis vähän maksellaan, mutta tulen korjaamaan tilannetta sekä omien havaintojen että saamani erittäin hyvän palautteen perusteella.
@@Opettajanmies En epäile numeroitasi, päinvastoin, olet mitä ilmeisimmin laskenut aika tarkasti oikein. Syy heikkoon tuottoon on tuotetun aurinkosähkön oman kulutuksen ja verkkoon päin siirrettävän energiamäärän suhteessa, joka kannattaa optimoida tarkemmin. Se on harrastus, jota voi jatkaa äärimmäisyyksiin saakka, mutta hyvä puoli on, että ensimmäiset optimointikierrokset ovat tuottoisimpia ja ne saa automatisoiduksi hyvin pienellä lisäinvestoinnilla.
Monilla liian isot järjestelmät maksaa paljon tuottaa vähän.. Ylimitoitettuna todella huono sijoitus. 5v sitten asennettu niin firma sanoi ettei kannata laittaa ylimitoitettuna että alkaa myymään sähköä.. nappikauppaahan tuo myynti on..
Sulla sattu just huonoin mahdollinen kesä testiä varten. Ei ollut kunnon hellejaksoja, ja sähkön hinta (myynti sähköyhtiölle) mateli todella pienissä lukemissa, ollen välillä negatiivinenkin. Ja sitten optimoinneillahan (mm. oma akusto) on ihan älytön merkitys lopputulokseen. Mutta tämä testisi on kyllä hyvä testi keskivertojannulle, joka vain ostaa systeemin ja sen kummemmin virittelemättä jatkaa elämää. Eli keskiverotjannulle suosittelen osakesäästämistä sen sijaan, että lähtee hakemaan tuottoja aurinkopaneleista :)
@@Opettajanmies Joo siis tämä video on kyllä erittäin hyvä, että se on tehty. Se on erittäin realistinen ja rehellinen. Kiitos siitä. Mielenkiinnolla jäämme odottamaan tulevien vuosien raportteja aiheesta. Mukava nähdä, että miten järjestelmä ja tulokset kehittyy ajan kuluessa.
Ihmiset hankkii näitä aurinkopaneeleita, "taloudellisesta", "ekologisesta", "harrastus/mielenkiinto" -näkökulmasta. Luontoa, energiaa ja rahaa voi parhaiten säästää kun opettelee vähentämään kaikenlaista energiankulutusta.🙂
Olenkohan minä sitten jotenkin outo, kun hankin panelit investointina ja eläkeläisen sähkölaskua pienentämään? Parin vuoden kokemuksella sekä tuotantomäärä että tuotannon arvo näyttävät osuvan kohtuullisen tarkasti ennen tilausta tekemiini arvioihin.
Edelleen, energiaa/materiaa pitää säästää, siinä on tulevaisuus. Ymmärrän kyllä mikä on aurinko ja tuulivoiman merkitys, siitä ei ole kysymys, vaan ihmisen pitäisi opetella "pärjäämään vähemmällä". Tämä kulutus vie tuhoon. Tarkoittaa että tämä sukupolvi ei säästä, seuraavalla ei ole mitä säästää. Nyt sitten ei aloitetta mitään viherpiipertäjä juttuja, sellainen en ole.
@@AP-do7pl Mitähän minä tein ansaitakseni tämän syyllistämisen? En nähdäkseni millään tavoin kiistänyt kestävämmän kulutuksen tärkeyttä ja panelit ovat siinä vain yksi pieni, mutta aivan käyttökelpoinen osa. Minusta keskustelu tästä videopätkästä on antanut hyvän mahdollisuuden kommunikoida sekin tärkeä asia että pelkkä panelien asennuttaminen ei vielä tee autuaaksi. Oman kulutuksen vetäminen alas kysyntähuipussa talon isojen tehojen ohjauksella korjaa sen ruuhkahuipun kahden talon osalta, kun panelitalon kulutus minimoidaan ja se syöttää lisää tehoa verkkoon naapurinkin tarpeisiin. Näin oman panelien tuoton optimoinnin lisäksi myös keskimääräistä enemmän saastuttavan huippuvoiman tarve vähenee. Jos se nyt sinua hirveästi vaivaa, niin ostimme sähköä viime tammikuussa 25% vähemmän kuin samassa talossa vielä 2021 tammikuussa. Saat ihan itse arvata oliko syy pohjoisessa syvän lumikinoksen alla olleet panelit vai talon vähentynyt sähkön kulutus. Edellisen hallituksen vuosikymmenen loppuun mennessä tavoittelema liikenteen päästöjen puolittaminen on meillä tehty jo toissa vuonna 9 vuotta etuajassa ja toinen puolitus vielä tästä nykytasostakin tapahtuu parin vuoden sisällä. Omenat on poimittu ja hillottu kotipihalta ja ensi talven halot ovat olleet pinossa kuivumassa jo alkukesästä. Metsänhoidollisessa mielessä nopealla hiilikierrolla jatkuvalla hakkuulla poimittuja. Oletko minun tavoin tuhansia kilometrejä kuluneen kesän aikana pyöräillessäsi huomannut, että muiden syytteleminen auttaa vähän mutta omassa hallinnassa olevien asioiden korjaaminen auttaa paljon?
@@hannu6169 Hei Hannu, en ole Sinun elämää tai valintojasi mitenkään "morkannut" vaan yleisellätasolla tuonut julki että "energian" säästö on minusta tulevaisuutta. Olet valintasi hienosti toteuttanut. En vain itse pysty liikkumaan ilman apua, joten on selvää että oma energiansäästö on kodin lämpötila, suihkussa"läträäminen", uunin käyttö jne. Hyvää jatkoa tulevaisuuteen, ei todellakaan ollut tarkoitus pahoittaa mieltäsi. Ps. Se vielä mietityttää miksi otit kirjoitukseni henkilökohtaisesti, voinko enään kirjoittaa mitään mielipidettä etten joudu vastailemaan ja selittämään mitä tarkoitin.
@@AP-do7pl Ei ole anteeksi pyytelemistä. Tai jos on, niin molemmin päin. Tuli itsekin vastatuksi tarpeettoman jyrkästi. Yksi asia on meidän länsimaisten ihmisten tekemät valinnat ja toinen juttu on sitten (ketään syyllistämätyä) se kun kiinalaiset ja intialaiset haluavat jääkaapin, joka on heidän oloissaan varsin tärkeä kodinkone. Meillä kyse on usein vapaaehtoisista valinnoista, heillä käytännön pakosta. Aika monet meidän valinnoistamme voi aurinkopanelien tavoin perustella taloudellisesti ainakin jonkin verran tuottavina investointeina aurinkovoimalan tapaan.
Nyt alkaa se tuotanto piikki.. meillä ei mitään ylimääräistä ja muutama kk.meni että siirtohintoja maksaa.. että taitaa mennä että laitetun rahan saa pois sitten kun panelit kasvaa sammalta..
Meillä on ostettu sähköä 2023 vuoden touko-kesä- heinä- ja elokuun aikana yhteensä 404 kWh. Aika paljon kulutat itse, viisinkertaisen määrän? Tämä määrä jo muuttaa laskelmia. Huhtikuussa on lämmityskelit, silloin paneleiden hyöty voi olla oikein hyvä kun lämmittää taloa päivällä 'yli'. Elokuussa voi olla sama tuotto, mutta kun ei tarvitse lämmittää jää hyöty pienemmäksi.
Joo, katsoin juuri että tänä vuonna olen ostanut sähköä touko-elokuussa noin 1100 kWh. Koska pörssihinta on alhaalla, niin osto on ollut halpaa, ja tuotiusta saatava raha "huonoa pisnestä". Tänä vuonna huhtikuussa meillä päin oli tosi pilvistä, tuotto jäi alhaiseksi, mutta olet oikeassa että huhtikuu voisi olla hyväkin kuukausi.
Meillekkin tulee paneelit 16 kpl etelän puoleiselle katolle . Jännä nähä miten maalämpö ja vesikiertonen uudehko lämpöverkkojärjestelmä tulee toimimaa . Aikalailla helmikuulta elokuun loppuun pitäis aurinkosähköä tulla kun kattokulma on jyrkkä eikä siellä lumi pysy . Nähtäväks jää mikä lie on totuus .
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että itselläni on loiva katto, niin keskikesällä tulee piikkitehona se voimalan laskennallinen maksimi, minulla siis 10 kW. Nyt syyskuun loppupuolella kirkkaalla auringonpaisteella piikkiteho jää noin 6.2 kW:n, koska aurinko on paljon matalammalla ja valo käy paneeleihin paljon viistommin. Sinulla todennäköisesti keväällä ja syksyllä on parempi tuotto kuin minulla, koska kulma on parempi.
Suht selkeä laskenta ,mutta vasta AIP akku tuo todellisen säästön 80 kwh varauskyvyllä hoituu kaikki sähkön tuotanto ja säilyy seuraavaan käyttöön, aurinko paneeleista, tuulimyllyistä ja maalämmöstä, joka kotiin AIP akku, se on tulossa parissa vuodessa kaikille.
Onko kenelläkään valmistajalla järjestelmää, missä autokatoksessa seisovan, aurinkokennoilla ladatun, sähköauton akkua voisi käyttää energiapankkina syöttämään talous-sähköä?
Jo nyt joissakin (harvoissa) sähköautoissa on ns v2g ominaisuus, eli että voidaan syöttää auton akusta virtaa verkkoon (Nissanin mallit, Mitsun Outlander ja Volkswagen on luvannut tätä myöhemmin Id-mallistoon). Useammassa autossa (esim korealaiset ja joku MG) pystytään autosta ottamaan suoraan sähköä sähkölaitteisiin, siis auton lautausliittimeen saa adapterin, johin käy kiinni tavallinen "töpseli"
Eikös siihen se kellokytkin kannata ainakin asennuttaa että saa päivällä panelien tuotolla lämmitettyä kesällä sen veden jos ei sen monimutkaisempaa optimointia viiti viritellä. Lähes kaikki sähkönkulutus on kesäisin kuitenkin veden lämmityksestä johtuvaa suoralla sähkölämmityksellä. Niin ja sähköauton latauksesta koituvat säästöt ei vissiin olleet laskelmissa mukana ollenkaan.
Kyllä kannattaisi olla joku ohjaus tuohon veden lämmittämiseen, koska siihen on mennyt ostosähköstä varmaan suurin osa (olen siis vain ollut laiska toistaiseksi) Sähköautoa on ladattu aurinkosähköllä, mutta autolla ajetaan vähän. Ne lataukset sisältyvät suurimmalta osalta tuohon suoraan paneeleista käytettyyn sähköön.
Hauska kertomus ja asiaa. Ainoa minkä muuttaisin olisi "paneelit suunnattu melkein suoraan etelään" kun kuvassa näyttää olevan usean asteen heitto harmillisesti vielä aamuaurinkoa kohden.
toi vesi kannattas lämmittää illasta ja niitä on kikkareita mikkä haistelee myös sähkönhintaa netistä ja sen mukaa saa käytettyy sitä halvempaa eikä kallista
Moi. Akkujen hintojen halventuessa ja niiden tehokkuuden kehittyessä voisi ylimääräisen sähkön lataus akkuihin olla hyvä. Sillä jäisi siirtomaksuja pienemmiksi. Aina tietysti pitää laskea hintoihin investointien kuoletusajat.
Akuston kytkeminen vaatii uuden hybridi-invertterin (esim. Sungrow SH10RT, hinta Ruotsissa 31.580SEK) hankkimisen. Sitä akustoa ei voine kytkeä noihin tavallisiin Sungrow invertteihin. Täällä Ruotsissa on tehty tutkimus (Sveriges Landbruksuniversitet), josta ilmenee, että aurinkopaneelit nostavat kiinteistön arvoa keskimäärin noin 14%. Onkohan Suomessa tehty vastaavanlaista tutkimusta?
Näin on, minulla on Sungrown 10RT, mutta ilman tuota H-kirjainta, eli akusto ei tämän kanssa onnistu. Ja nyt minulle selvisi että joku todella Ruotsissa katsoo videoitani :) Olen nähnyt sen tilastoista ja miettinyt, mahtaako olla totta... En osaa sanoa onko vastaavaa tutkimusta tehty Suomessa, sellaista ei ainakaan laajasti ole uutisoitu.
@@OpettajanmiesKiitos hyvistä videoista. Kyllä täällä Ruotsin puolella seurataan tarkasti, mitä siellä Suomessa tapahtuu😊. Tämän vuoden heinäkuussa saimme oman aurinkopaneelijärjestelmän käyntiin (Sungrow + 24 kpl Longi aurinkopaneelit 405W, laskelmoitu tuotto noin 9MWh/vuosi). Tämän lyhyen kokemuksemme perusteella samankaltaiset ovat mietteemme kanssasi. Takaisinmaksuaika on pitkä, jos sähköyhtiö maksaa myydystä sähköstämme nykyistä alhaista hintaa. Järkevintä olisikin, jos kotitalous pystyisi hyödyntämään paneeleista tuotetun sähkön itse. Kukaan ei tiedä, mitä sähkön hinta tulee maksamaan tulevaisuudessa. Nuo hybridi-akustot kävivät meidänkin mielessä, kun suunnittelimme tätä aurinkopaneeliprojektia. Akusto olisi maksanut noin 100.000SEK ja niiden elinkaari olisi ollut noin 10 vuotta. Meidän oman nykyiseen sähkön kulutukseen nähden aivan turha investointi. Toivotamme aurinkoista syksyä sinne Suomeen!
Sauli Kiitos. Itselläni on 11kwh yhdistelmät tarkoituksena on ,auto ja akut. Kyllä tämä tälläisenään onlähinnä ikäihmisen harrastus. Akkujen ja autojen hintoja tässä silmäillään.
Tästä nähdään se asia, että silloin kun paneelit tuottaa, niin se pitäis pystyä hyödyntämään. Mutta miten? Akku? Sähköakku? tai lämpöakku? Niin lämminvesivaraaja, kun kesällä ei muuta lämmintä tarvi kuin vettä. Siihen tarvitaan sitten ohjaussysteemi....
Juuri näin! Hyvänä päivänä olisin voinut jatkoroikilla myydä halpaa sähköä vaikka kolmelle naapurille :) Toisaalta voi ajatella, että järjestelmäni on ylisuuri, koska niin paljon menee myyntiin. Mutta taas toisaalta esim nyt syyskuussa tuotto riittää edelleen kattamaan kokonaan ostosähkön, koska paneeleita on suht paljon.
Huomasin itselläni että kiva kun on liikaa paneeleita, niin tuottoa riittää huonommalla kelilläkin JA lämminvesivaraajaa saa helpommin hyödynnettyä. Suosittelen vaikka pelkän kellokytkimen (tai Shelly 1 pro) asennuttamista LVV ohjaukseen. Tarkista tarjoaako sähköyhtiösi yösähkönohjausta ja kysy aikovatko tarjota. Elenia/Helen ja joku muu muistaakseni tarjoaa tätä palvelua jolloin ei kellokytkintä tarvita. Takaisinmaksusta: itseäni ei ole kertaakaan harmittanut paneeleihin viimevuonna investoitu samansuuruinen rahamäärä kuin teilläkin.
Kiitos mukavasta kommentista! Itseänikään ei ole harmittanut tämä hankinta, koska paneeleiden tuotto on ollut juuri niin paljon kuin mitä laskelmien mukaan piti ollakin. @@mikko7296
Aurinkokeräimiä kuulemma nykyään suositellaan, hyötysuhde on 80% eikä tarvitse isoa pinta-alaa. En tiedä paljonko siinä on ns. mainos-kehua, mutta kai siinä jotain perää on..
Tämä on mielenkiintoinen juttu, josta en osaa sanoa sen enempää. Olin kerran viikon Kyproksella lomalla jo yli 10 vuotta sitten, ja siellä oli joka mökin katolla aurinkokeräin, josta saatiin lämmin käyttövesi. Tämä oli toki siis Kyproksella, mutta olen joskus huvikseni vetänyt tummalle katolle kasteluletkua 40 metriä ja aika lämmintä vettä sieltäkin aurinkoisena päivänä tulee. Talvella ei toki aurinkokeräin täällä toimisi.
Kannattaa tutkia tuulivoimaa, tuotto-odotuksia, tuuliolosuhteita ja erilaisia toteutuneita ratkaisuja. Aika nopeasti tulee selväksi, että ei kannata kuin rannikolla ja silloinkin pitäisi olla melko (liian) iso laitos, että saisi hyötysuhteen ja tuoton kohdilleen. Mökkikäyttö sitten erikseen.
Verottaja on ottanut tähän kantaa tässä www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48484/kotitalouden-s%C3%A4hk%C3%B6ntuotannon-tuloverotus/ Erityisesti kohdat 3.2, 3.3 ja 4 ovat mielenkiintoisia. Aluksi sanotaan, että tulo on verotettavaa tuloa. Mutta myöhemmin kerrotaan mahdollisuudesta tehdä hankinnasta poistoja, ja verottaja toteaa näin: Käytännössä kotitalouden harjoittamaan sähkön myyntiin liittyvät vuotuiset menot ja poistot ovat lähes poikkeuksetta niin suuret, että kotitalouden harjoittamasta pienimuotoisesta sähköntuotannosta ei muodostu verotettavaa tuloa. Pienimuotoista sähköntuotantoa ei siten tarvitse pääsääntöisesti ilmoittaa verotuksessa.
Missä oli mainittu aurinkopaneelien tarkka ostohinta? En edes aikaisemmista videoista sitä löytänyt. Oletan että oli noin 13 000 €. Miksi et käsitellyt mitenkään numeerisesti takaisinmaksuaikaa, vaan heitit vain kommentin harrastustoiminnasta? Paljon lukuja käsittelit, mutta olisihan tämän voinut lukujen muodossa avata ihan lopussa. Jos rahamarkkinarahaston riskitön tuotto on tällä hetkellä noin 3,5 %, niin vaihtoehtoiskustannus 13 000 euron investoinnille on jo 455 € vuodessa. Taitaa paneeli siis juuri ja juuri kattaa vaihtoehtoiskustannuksen, mutta ei ikinä maksa itseään takaisin.
Mietin että lähdenkö esittämään laskelmia takaisinmaksuajasta, mutta jätin ne sitten pois. Tähän oli useampikin syy, ehkä isompana se, etten pysty antamaan muuta kuin arvauksen joka perustuu nykyisiin hintoihin. Hankintahinnassa olet hyvinkin oikeilla jäljillä, eli kokonaishinta oli 12500 euroa (tästä työn osuudestahan saa kotitalousvähennyksen). Jos paneeleista pitäisi saada 455 euroa "voittoa" vuodessa, se olisi nykyisillä hinnoilla siinä ja siinä jos harrastaisin enemmän optimointia. Eli olen kanssasi samaa mieltä, että takaisinmaksuaika on vähintään 20 vuotta, voi olla 30, jolloin investointia ei saa ikinä takaisin.
@@OpettajanmiesTäällä viime ja tämän vuoden toteutunutta tuottoa on kasassa nyt 18.5%. Koko säästöllä on ostettu osakkeita, joiden odotan maksavan jo ensi keväänä panelien tuoton päälle ylimääräisen satasen, tosin minun tapauksessani verollisena tuottona. Kun sekä säästöllä että niillä ostettujen osakkeiden tuotolla ostetaan lisää osakkeita, on panelit tällä vauhdilla maksettu noin 10 vuodessa ja sen jälkeen osinkotuotto on saavuttanut tuotannon arvon. Tuottolaskelma yli vuosien ilman korkoa korolle vaikutusta on tehoton.
Itse itselleni vastaten: ilmoittamani tuottoprosentti on inhorealistinen, koska se peilaa saavutettua säästöä KOKO JÄRJESTELMÄN hintaan. Sijoitetun rahan tuottoprosentti on todellisuudessa selvästi isompi, koska koko hintaa ei ole vielä maksettu ja 0% rahoitusta on vielä vuosia jäljellä.
Tulet pettymään osake tuottoihisi jostainhan sekin leikki on aloitettava jos haluaa minun kaverit leikkii pörssisähköllä sekin on aivan tuottamatonta kokeilua@@hannu6169
Sitä minäkin mielenkiinnolla odotan! Kylmempi sää varmasti parantaa tilannetta, sillä toukokouun alun kylmillä keleillä keskipäivän jatkuva tuotto oli yli 9 kWh, mutta keskikesällä vain noin 8 kWh, koska paneelit ovat niin paljon kuumemmat
Epäilemättä! Luin muuten viikonloppuna Suomeen kaavailluista ja jo osittain rakenteilla olevista uusista aurinkovoimaloista. Itselläni 24 paneelia, niissä saattaa olla vaikkapa 50000 paneelia😂 Melkoinen kennosto!
Tässä näkyy laiskuuteni - on siellä jotain kytkimiä, mutta en ole niihin kunnolla perehtynyt - mutta aion tehdä sen, koska nyt näkyy niin selvästi, että kesän ostosähköstä varmaan puolet menee veden lämmittämiseen
Helenin sivuilta: "Perusmaksu 0 €/kk ja välityspalkkio 0,00 c/kWh. Kaikki hinnat ovat alv 0 %. Mikäli asiakas on alv-velvollinen, hintoihin lisätään kulloinkin voimassa oleva arvonlisävero. Uudet hinnat alkaen 1.10.2023: Perusmaksu 0 €/kk ja välityspalkkio 0,3 c/kWh."
@@Opettajanmies Suomalainen Nelinor on juuri lähiaikoina esitellyt Kauppalehdessä ja Tekniikka ja Talous -lehdessä kotitalouksiin kohdennettua n. 4 kWh akkua, jonka joissakin Euroopan maissa voi yhdistää kuka tahansa kotitalon sähköjärjestelmään, Suomessa vaatii sähkömiehen kytkennän.
ok, mielenkiintoista. Toisaalta aika pieni akku, meikäläisen paneeleilla sen vetää tyhjästä täyteen hyvällä kelillä 25 minuutissa eli paljon tulee sähköä vielä yli@@villelukka6965
Saman suuntainen kokemus meilläkin, ymmärrettävästi esitetty video. Kiitos opettajan miehelle.
Ole hyvä😀
minusta tuo on oikein laskettu ja hyvin selostettu, kiitos
Ole hyvä😀
Kiitos hyvästä videosta. Toivottavasti jaksat tehdä jatkovideon syyskauden tuotannon ajalta, se (ja kevätkausi) ratkaisevat pitkälti saadaanko ns. peruskulutus asunnossa katettua valtaosan vuodesta.
Kyllä on tarkoitus tehdä vielä jatkovideo. On tosiaan mielenkiintoista seurata myös huonot tuottokuukaudet. Katolle tuleva lumi viimeistään lopettaa tuotannon kokonaan ja jo nyt syyskuussa näkee, että kun aurinko on keskellä päivää matalammalla, niin hetkellinen piikkiteho ei enää ole yhtä hyvä kuin kesällä
Hyvä yhteenveto. Tuottoahan vähentää myös se, että asutte alueella, jossa on halvat siirtohinnat. Carunalaisen laskelmat olisi erilaiset, kun siirto on veroineen vähintään 10 s/kWh.
Totta, Lahden siirtohinta on kaikista yhtiöistä hinnaltaan ehkä juuri ja juuri alimmassa kolmanneksessa
Erittäin hyvä ja asiallinen video !
Kiitos!
tuulimyllyjen kanssa on ihan sama. sekoittaa vaan sähkömarkkinat. tosi surkealla tuotolla.
Hyvä ja selkeä video, yksi pieni korjaus ehdotus: Mielestäni oli yksi pieni 20€ heitto laskennassa. Oman käytön hyötyjä laskiessa siirtomaksuna olisi voinut käyttää päiväajan hintaa 3,1 sent/kWh.
Huomenta opettajalle. Mielenkiintoinen juttu, pitää sanoa. Vahvistaa minun epäilyt takaisin maksu ajoista, käytännössä ei koskaan. Ulkonäkö haittaa ei ole lainkaan mukana, mikä minulle on todella tärkeä.
Hyvää iltaa! Ymmärrän että eihän nuo paneelit mitenkään kaunistus talolle ole, täytyy myöntää😅
@@Opettajanmies Minusta taajaman ulkopuolella pitäisi olla luvanvarainen toimi ja vaatisi rakennusluvan. Kyllä täällä minun kotikaupungissa ainakin ennen kaupunki määräsi katon ja talon värit. Tässä nyky höpötyksessä ei kukaan uskalla sanoa mitään, arkkitehdit ovat hipi hiljaa ja tuskin kukaan kaupungin päättäjä uskaltaa sanoa yhtään mitään. Toinen on se mehiläisten koti, joita on säästön takia jälkiasennettu talojen seiniin ja todella rumasti. Näistä minun miettimistä asioista en ole lukenut mistään mitään.
Kiva että sait uskollesi vahvistusta!
Vaikka laskelma onkin varmaan oikein, tämä 78% halvalla ulos myyty sähköhän ei tietenkään todista kannattamattomuutta. Todellisessa elämässä omasta tuotannosta käytetään suurempi osuus itse. Tässä esimerkissä on talon kulutusten ajoitus ja panelien mitoitus suunnilleen niin raskaasti metsässä kuin se voi olla!
Meillä viime kesä mentiin myös täyssähkötalissa selvästi pienemmällä 7.8 kWp voimalalla 43% oman kulutuksen suhteella. Tälle kesälle on lattialämmitykset ja vesivaraaja ja poreallas ajastettu iltapäivälle ja yli 55% tuotannosta jäi omaan käyttöön. Tätä esimerkkiä 22% pienemmän voimalan rahallinen tuotto tänä kesänä elokuun loppuun mennessä on ollut euromääräisesti YLI KAKSINKERTAINEN opettajan saavuttamaan verrattuna.
Hän sai 10 kWp järjestelmästä ulos 300 €, minä 7.8 kWp järjestelmästä 630 €. Minun yli 6% veroton vuosituottoni nettoarvo ylittää pörssin pitkän ajan keskituoton, koska tarvitset 8.7% verolliset osingot panelien tämän kesän tuottotason kanssa kisataksesi. Ja syys-lokakuun vähäinen tuotanto menee jo hyvään hintaan ja suyremmalla osalla omaan käyttöön.
Olennaista on välttää opettajankin havaitsema möhläys myydä päivällä halvalla ja ostaa yöllä suuri määrä sähköä. Tätä virhettä pahentaa vielä isojen tehojen ohjaus päivä-/yökellolla. Siinä ei ole järjen häivää, koska kello 23 alkaen sähkö vielä maksaa. Yötehot pitää minimoida kesäksi kokonaan ja jäljelle jäävätkin kytketään vasta aamuyöllä.
Nyt joku järki tuohon talon ohjaukseen ettei kymppitonnin investointi ole rampa ankka kolmenkympin ohjausreleen puuttuessa mittaritaulussa!
@@hannu6169 Minä olen aina pitänyt sähkö paneleihin ja Teslaan uskovia ihan rinnastettavissa eri uskonlahkoihin. Ne Teslat ja paneelit hankkineet ovat ihan rinnastettavissa juuri oikeassa uskossa oleviin. Tavallinen omakoti asukas vaan ei voi käyttää ylenmäärin sähköä kesäaikana, jolloin sitä on yllinkyllin tarjolla. Eihän kukaan voi ylenmäärin vaikka jäätelöä syödä, edes lapsi. Kalalla ollessani en pyydä enempää, kuin on sen hetkinen tarvis. Kyllä opettajan mies on oikein toiminut ostotilanteessa, kun on sopinut kaupat, itse arvioidun ammattilaisen kanssa. Jälkikäteen tässä panelien/Teslan ostajille tulee ehdottomasti esiin, että hyvälle kutupaikalle tulee vaikka minkälaista onnenonkijaa, aika näyttää. Kukaan raavas mies (nykyihminen) ei sitä vaan myönnä. Sen sallin, että ihmiset saavat olla omassa onnellisessa uskossaan, se voi helpottaa elämää.
Kiitos kommentista, tässä vähän oppirahoja maksellaan 😂Seurasin alussa vain pääasiassa mitä paneeleista tulee ja myös sitä, ettei sähköyhtiöltä tullut laskuja. Mutta kuten sanoit, se on vain puoli totuutta, omaa kulutusta pitää myös optimoida eri tavalla. Tämä selkisi minulle kunnolla vasta kun tätä videota tein@@hannu6169
Kiitos, erittäin hyvä selvitys kaikkia askarruttavista kysymyksistä! Käytännössä akusto olisi siis melkein pakollinen hankinta että paneeleista saisi suurimman hyödyn irti. Se akusto vaan maksaa yhtä paljon kun ne paneelit, ja se takaisinmaksuaika karkaa entistä kauemmas. Sähköautohan se olisi vielä oltava että saisi ladata ”ilmaista” sähköä. Kallis harrastus eikä viivan alle taida kovin pian jäädä positiivisia lukemia, mutta kuten sanoit on niitä muitakin arvoja kuin kylmä käteinen.
En maininnut videolla, mutta varmaan jossain vaiheessa hankin isompiakkuisen sähköauton, jolloin kesäaikaan sen akun saa useimmiten ladattua paneelisähköllä.
Kannatta sähköautoa valitessa katsoa että autossa on V2G ominaisuus, niin ei tarvitse erikseen ostaa aurinkopaneeleille akkua. Tuntuu olevan seuraava trendi aurinkosähkö/ sähköautoilussa.
Vielä varsin harvassa (ja yleensä) kalliissa löytyy tuo ominaisuus, mutta todennäköisesti tulevaisuudessa yleistyy@@markkuseppälä-u4m
Selvä.kiitos😊
eli rikkaiden humpuukki touhua :D jos tämä on +/minus touhua "sarkasmi"
Eli paras vaihto ehto on jonnekin sähköttämälle mökille viritellä käyttö sähköksi
Panelit olleet katolla vajaa kaksi vuotta ja sähkölaskujen mukaan noin 20% koko järjestelmän hinnasta on tienattu vaikka kaikkea ei ole edes maksettu vielä. Nollakorkoisia rahoituseriä on jäljellä vielä muutamaksi vuodeksi, eli tuotto on siis jo täyttä vaikka en ole koko järjestelmää edes maksanut vielä. Selvästi pienemmän (ja halvemman) järjestelmän vuosituotto tänä vuonna tulee olemaan noin 2.5-kertainen yllä laskettuun verrattuna. Tärkein ero on koko vuoden aurinkotuntien hyödyntäminen ja oman kulutuksen suurempi suhteellinen osuus, joka on meillä noin nelinkertainen.
Hyvä esitys. Uskottavat luvut ja laskentatekniikka, vaikket insinööri olekkaan. Kannattavuus olisi parantunut, jos olisit Carunan tai Elinian johdon perässä, Minä olen näin mökin osalta, mutta asunnon ( omakotitalo) osalta Keravan Energian, joka on HALPA siirtäjä. Ei Keravalla taida paneelit kannattaa (näillä nkymin).
Täytyy vielä lisätä, että tämä kesä ei ole ollut ainkaan parempi rahallisesti, kun pörssisähkön hinta on ollut alhaalla. Mutta toisaalta sähköstä ei ole tarvinnut maksaa juuri mitään.
Joo eihän ne aurinkopaneelit mikään erityisen hyvä sijoituskohde ole. Toisaalta jos vertaa vaikka autoon se ei tuota mitään vaan päinvastoin kuluttaa, mutta silti niitä ostetaan. No itsellä on paneelit katolla 8 kWp ja akut tulossa parin viikon kuluttua, eli vielä lisäinvestointi mut sit saa hyödyn omaan käyttöön. Täähän on ehkä investointi eläkepäiviin jolloin tulot laskee, niin sit on pienemmät menot. Ja harrastustoimintaa sitähän tää varmaan on osiks, aurinkoisia kelejä vaan 😜
Iso osa menee nyt myyntiin.
Sähköauton lataus muuttaa suhdetta. Laskin että meillä pelkä siirto ja vero maksaa 20 vuoden aikana järjestelmän hinnan.
Kannattaako? Minusta vasta sitten kun on se sähköauto.
Kiitos hyvästä videosta. Näinhän se todellisuudessa menee.
Ole hyvä, mukava kun katsoit!
Itsellä 6 kw systeemi ja oman käytön osuus aurinkosähköstä n. 70%. Varaaja Carunan sähkökuorman ohjauksesta muutettu välille 10-15. Hybridiautoa lataillaan sopivalla teholla päivän aikana. Näin on saatu hyötysuhde suht hyväksi. Aurinkosähköllä on latailtu suuri osa kevään ja kesän ajoista, joten siitäkin säästöä monta tankillista. Noin 800 € säästö saadaan tänä vuonna systeemistä, joten takaisinmaksuaika suht.lyhyt. Teet hyviä videoita jatka samaan malliin, paneelisysteemilläsi on potentiaalia paljonkin suurempiin säästöihin, kunhan sitä opit käyttämään "oikein".
Juu, potentiaalia on😄 Carunalla on tosiaan tuollainen helppo ohjattavuus ilmaiseksi netissä, minulla sitä ei ole vaan pitää keksiä jotain muuta tilalle, vaihtoehtoja tuntuu olevan
Hyvä video ja ihan riittävän tarkat laskelmat.
Pääsee vähän jyvälle mitä tuon kokoluokan paneelit tuottaa 👍🏻
Kiitos! tuossa yhdessä kommentissa on esimerkki, miten joku on saanut tuplasti paremman tuoton kuin minä. Vaatii pikkuisen asiaan perehtymistä.
@@Opettajanmies Joo, sitä tuottoa tosiaan pystyy kyllä lisäämään halutessaan, mutta vaatii tosiaan vähän perehtymistä asiaan.
Lämminvesivaraajalle kello-ohjaus auttaisi paljon, jos ei kotiautomaatiota mieti. Kannatta miettiä myös aikasähkön vaihto yleissähköön verkkoyhtöltä, jos kulutus on alle 10 000 kilowattituntia vuodessa.
Kyllä x 3 :) Nämä kaikki asiat on mietinnässä, lämminvesivaraajan ohjaus nyt ekana.
Jos laskelmassa oli vielä kiinteähintainen sähkösopimuskin, sille olisi kiva kuulla perustelut? Miksi reilulle ylituotannolle mitoitetussa talossa ei olisi pörssisähkösopimusta?
@@OpettajanmiesKun tilaat sähkärin paikalle, pyydä täysin vapaasti eri vuorokauden aikoihin valittavia ohjauksia saman tien muutama lisääkin. Kello-ohjatut releet ovat halpoja, joten kannattaa laittaa saman tien homma kuntoon muidenkin isojen tehojen osalta samoilla sähkärin palkoilla ja kilometrikorvauksilla.
Jos on varaavia lattialämmityksiä, niille oma boilerista riippumaton ajastus (tai älyohjaus sähkön hinnan mukaan jos jaksat virittää vehkeitä optimiinsa).
Jos on laattalattioilla jatkuvia lattialämmityksiä, laita NIILLEKIN kello-ohjaus. Et voi ajastaa jatkuvia lämmityksiä vain päiväksi mukavuudesta tinkimättä ja sitäpaitsi kevään auringossa toimintalogiikka keikahtaa väärin päin lämmityksen paahtaessa lämpimimpään aikaan päivästä. Näiden kellojen tehtävä onkin väistää kalleimmat tunnit 7 - 10 ja illalla 17 - 20.
Näillä vehkeillä kulutukset isoon ylituotantoosi iltapäivälle ohjelmoiden saat suuremman osan tuotannostasi omaan käyttöösi, myyt ylituotantosi kalleimpaan aikaan aamulla ja illalla jolloin talon kulutukset vedetään hetkeksi alas. Huomaat myös osto- ja myyntihintasi lähestyvän toisiaan.
Näillä säädöillä uskaltaa tehdä pörssisähkösopimuksen täyssähkötaloonkin kun tietää talon väistävän hintapiikit automaattisesti. Se väistää myös mainitsemasi huipputehomaksun.
Talveksi sitten konffataan talo ostamaan niin halvalla kuin mahdollista. Ensi kesän tavoite näillä säädöillä on kaksinkertaistaa tuottosi ja puolittaa takaisinmaksuaika.
Mikäli käytössä iso 3-vaihevaraaja, niin sähkömies asentaa nopsaan vaikka Shellyn wifi-releen, jonka käyttöä helppo ohjata ja ajoittaa.@@Opettajanmies
Itsellä 10 kWh:n panelit ovat tänä vuonna tuottaneet tähän mennessä 8,33 MWh. Huhtikuun tuotto oli tänä vuonna poikkeuksellisen hyvä. Helteillä teho putoaa n. 20 % . Ellei omista sähköautoa joka ei ehdi päivällä lataukseen ei akustosta ole isoa hyötyä.
Oltaisiin varmaan aika samoissa lukemissa, sillä minulla on nyt 6.65 MWh toukokuun alusta ja jos olettaa, että huhtikuu olisi kuten elokuu ja maaliskuu kuten syyskuu, niin aika samoihin menee😀
@@Opettajanmies Mun tuotto 2/23 37 kWh 3/23 495 kWh 4/23 1500 kWh. 5/23 1660 kWh. Viime vuonna 10/22 360 kWh 11/22 56 kWh
Kiitos, mielenkiintoista. Jos minulla menee samalla tavalla, niin mennään yli 8500 kWh:n vuosituotossa@@Timppa1231
Kiitos enimmäkseen täyttä asiaa tosin itse asui maassa jossa valtio antaa 6 cm kilowattitunnilta tukee jolla on saatu aikaan valtavat määrät aurinkopaneeli viritykseen sitten on päivällä Sähkö halpa
Mulle tuli kevät talvella suurinpiirtein saman tehoinen systeemi ja olen kyllä sitä mieltä, että tavallinen omakoti asuja ei niin vanhaksi elä, että tuo investointi itsensä maksaa. Ite käytän kesäisin hieman enemmän sähköä, kuin tuo järjestelmä tuottaa ja täälä ostosähkölle siirtoineen ja veroineen piti laskea pyöreästi 20 senttiä, joten sillä se saattaa kymmenessä vuodessa itsensä kuolettaa. Lisäksi talvella sähkön käyttö on lähinnä valaistukseen muutamalla ledilampulla.
Eli et varmaan suosittele tuollaista 3,2kw voimalaa joita saa vähän päälle 2000€ ? Omasta mielestä lämpöpumput, keräimet yms. koneiden päivitykset ja lisäämiset tuottaa paremman hyötysuhteen kuin aurinkovoimala. Syynä on pimeä talvi. Paras hyöty voimalasta saadaan kevät talvella kun on pakkasta ja aurinkoa yhtäaikaa.
@@Zanderman2000 Joo ehdoton edellytys siihen kevään tuottoon on, että ne paneelit on sitten sulat, muutaman millin lumikerros sammuttaa ne heti pelistä pois. Mutta jos ne on asennettu niin, että pääset puhdistamaan ne aina lumesta saattaa olla, että näin viimepäivinäkin olis ainakin vähän tullut sähköä- Itellä ne on yli kymmenemetrin korkeudes konehallin katolla, niin marraskun alun jälkeen ei ole invertteri enää edes käynnistynyt.
Laskelman suurin virhe on laskea tuokiokuva keskeltä kesää vajaan vuoden ylitse. Aurinkosähkön tuotanto alkaa helmi- tai viimeistään maaliskuussa. Tänä vuonna huhtikuun tuotanto oli meillä jo hieman heinäkuuta isompi. Kevään tuotanto on myös arvokkaampaa koska suurempi osuus tuotannosta menee sähkötalossa omaan käyttöön lämmityksen vuoksi.
Toinen virhe on talon ohjauksessa joka on täysin väärin optimoitu aurinkopanelitalolle. Ilman paneleitakin talon ohjauksessa on sanomista, koska sitä ilmeisesti ohjataan edelleen panelittoman päivä-/yösähkötalon ohjauslogiikalla, ja sitäkin väärin eli yötehot pari tuntia liian aikaisin kytkien? Halpa aika ei ala mittaritaulun yökellosta vaan pari tuntia myöhemmin. Muistinko jo kertoa, että tyypillinen omakotitalon vesivaraaja tarvitsee täyden tehonsa reilun parin tunnin ajan vuorokaudessa? Kannattaa kurkata tämä tieto mielessään pörssisähkön hintakäyrää kello 22 eteenpäin. Hoksaatteko mitään korrelaatiota?
Sattumoisin minunkin sähkön myyjäni on Vaasan sähkö. Suuremmasta vuosituotannostani olen myynyt vain noin puolet tuon huonosti optimoidun esimerkin energiamäärästä vaikka meillä ajetaan toistaiseksi dieselillä.
Kulutuksella painotettu keskihintani kolmelta kuukaudelta (kesä - elokuu) on 5.8 senttiä ostetulle ja 5.4 senttiä myydylle sähkölle. Nämä ovat siis kaikkien ostettujen ja myytyjen kilowattituntien keskihinta. Laskelmassa kerrottu paljon suurempi ostetun ja myydyn sähkön hintaerokin osoittaa, että talon isojen tehojen säätö on hunningolla.
Blogaaja kertoo itsekin että kannattaisi käyttää omaata tuotannosta enemmän itse. Miksi hän ei tee niin? Anteeksi vain, mutta kuulostaa oudolta "investoinnilta" vetää kymppitonnilla paneleita katolle ja sitten jäädä ihmettelemään että voi kun olisi viiden kympin hintainen älyrele tai edes kolmen kympin kellokytkin ohjaamassa talon kulutusta panelien tuoton ajankohtaan. Tuoton saa niillä tuplatuksi asumismukavuudesta tinkimättäkin.
Hei, ja kiitos hyvästä kommentista, siinähän tuli esille monta eri asiaa. Olen muuten täysin samaa mieltä kanssasi, mutta nämä minun lukuni ja laskelmani olivat todelliset touko-elokuulta enkä ole ottanut muuta osaa vuodesta vielä lainkaan huomioon, koska minulla ei ole niistä vielä lukuja(eli en pidä laskelaani virheellisenä, se vaan ei kata vielä kuin 4 kk vuodesta). Olen ihan varma että olet oikeassa siinä, että huhtikuu tulee olemaan hyvä kuukausi juuri siinä mielessä, että pystyn aurinkosähköllä lämmittämään taloa, jolloin oman käytön prosentti varmasti nousee. Ja kun tein tätä videota varten noita laskelmia, vasta silloin kunnolla tajusin käytön optimoinnin ongelmat. Kun hankkii uuden järjestelmän ja paneelit tuottavat niin paljon kuin mitä oli arvioitu, sitä helposti tyytyy aluksi että kaikki on ok ottamatta huomioon oikeita asioita. Oppirahoja siis vähän maksellaan, mutta tulen korjaamaan tilannetta sekä omien havaintojen että saamani erittäin hyvän palautteen perusteella.
@@Opettajanmies En epäile numeroitasi, päinvastoin, olet mitä ilmeisimmin laskenut aika tarkasti oikein.
Syy heikkoon tuottoon on tuotetun aurinkosähkön oman kulutuksen ja verkkoon päin siirrettävän energiamäärän suhteessa, joka kannattaa optimoida tarkemmin.
Se on harrastus, jota voi jatkaa äärimmäisyyksiin saakka, mutta hyvä puoli on, että ensimmäiset optimointikierrokset ovat tuottoisimpia ja ne saa automatisoiduksi hyvin pienellä lisäinvestoinnilla.
Juu näin on ja todela pienellä vaivalla saa jo paremman hyötysuhteen@@hannu6169
Monilla liian isot järjestelmät maksaa paljon tuottaa vähän.. Ylimitoitettuna todella huono sijoitus. 5v sitten asennettu niin firma sanoi ettei kannata laittaa ylimitoitettuna että alkaa myymään sähköä.. nappikauppaahan tuo myynti on..
Sulla sattu just huonoin mahdollinen kesä testiä varten. Ei ollut kunnon hellejaksoja, ja sähkön hinta (myynti sähköyhtiölle) mateli todella pienissä lukemissa, ollen välillä negatiivinenkin. Ja sitten optimoinneillahan (mm. oma akusto) on ihan älytön merkitys lopputulokseen. Mutta tämä testisi on kyllä hyvä testi keskivertojannulle, joka vain ostaa systeemin ja sen kummemmin virittelemättä jatkaa elämää. Eli keskiverotjannulle suosittelen osakesäästämistä sen sijaan, että lähtee hakemaan tuottoja aurinkopaneleista :)
Joo, minä olen juurikin se "keskivertojannu", osuit naulan kantaan!
@@Opettajanmies Joo siis tämä video on kyllä erittäin hyvä, että se on tehty. Se on erittäin realistinen ja rehellinen. Kiitos siitä. Mielenkiinnolla jäämme odottamaan tulevien vuosien raportteja aiheesta. Mukava nähdä, että miten järjestelmä ja tulokset kehittyy ajan kuluessa.
Paitsi akusto on saavuttanut elinkaarensa pään, ennen kuin se on maksanut edes siihen investoitua summaa takaisin.
@@jarikettunen7301 Näin se on, että niitä ei kyllä voi oikein uutena mennä ostamaan, vaan saatava jostain vähän käytettynä puoli-ilmaiseksi :)
Ihmiset hankkii näitä aurinkopaneeleita, "taloudellisesta", "ekologisesta", "harrastus/mielenkiinto" -näkökulmasta. Luontoa, energiaa ja rahaa voi parhaiten säästää kun opettelee vähentämään kaikenlaista energiankulutusta.🙂
Olenkohan minä sitten jotenkin outo, kun hankin panelit investointina ja eläkeläisen sähkölaskua pienentämään? Parin vuoden kokemuksella sekä tuotantomäärä että tuotannon arvo näyttävät osuvan kohtuullisen tarkasti ennen tilausta tekemiini arvioihin.
Edelleen, energiaa/materiaa pitää säästää, siinä on tulevaisuus. Ymmärrän kyllä mikä on aurinko ja tuulivoiman merkitys, siitä ei ole kysymys, vaan ihmisen pitäisi opetella "pärjäämään vähemmällä". Tämä kulutus vie tuhoon. Tarkoittaa että tämä sukupolvi ei säästä, seuraavalla ei ole mitä säästää. Nyt sitten ei aloitetta mitään viherpiipertäjä juttuja, sellainen en ole.
@@AP-do7pl Mitähän minä tein ansaitakseni tämän syyllistämisen? En nähdäkseni millään tavoin kiistänyt kestävämmän kulutuksen tärkeyttä ja panelit ovat siinä vain yksi pieni, mutta aivan käyttökelpoinen osa.
Minusta keskustelu tästä videopätkästä on antanut hyvän mahdollisuuden kommunikoida sekin tärkeä asia että pelkkä panelien asennuttaminen ei vielä tee autuaaksi. Oman kulutuksen vetäminen alas kysyntähuipussa talon isojen tehojen ohjauksella korjaa sen ruuhkahuipun kahden talon osalta, kun panelitalon kulutus minimoidaan ja se syöttää lisää tehoa verkkoon naapurinkin tarpeisiin. Näin oman panelien tuoton optimoinnin lisäksi myös keskimääräistä enemmän saastuttavan huippuvoiman tarve vähenee.
Jos se nyt sinua hirveästi vaivaa, niin ostimme sähköä viime tammikuussa 25% vähemmän kuin samassa talossa vielä 2021 tammikuussa. Saat ihan itse arvata oliko syy pohjoisessa syvän lumikinoksen alla olleet panelit vai talon vähentynyt sähkön kulutus.
Edellisen hallituksen vuosikymmenen loppuun mennessä tavoittelema liikenteen päästöjen puolittaminen on meillä tehty jo toissa vuonna 9 vuotta etuajassa ja toinen puolitus vielä tästä nykytasostakin tapahtuu parin vuoden sisällä.
Omenat on poimittu ja hillottu kotipihalta ja ensi talven halot ovat olleet pinossa kuivumassa jo alkukesästä. Metsänhoidollisessa mielessä nopealla hiilikierrolla jatkuvalla hakkuulla poimittuja.
Oletko minun tavoin tuhansia kilometrejä kuluneen kesän aikana pyöräillessäsi huomannut, että muiden syytteleminen auttaa vähän mutta omassa hallinnassa olevien asioiden korjaaminen auttaa paljon?
@@hannu6169 Hei Hannu, en ole Sinun elämää tai valintojasi mitenkään "morkannut" vaan yleisellätasolla tuonut julki että "energian" säästö on minusta tulevaisuutta. Olet valintasi hienosti toteuttanut. En vain itse pysty liikkumaan ilman apua, joten on selvää että oma energiansäästö on kodin lämpötila, suihkussa"läträäminen", uunin käyttö jne.
Hyvää jatkoa tulevaisuuteen, ei todellakaan ollut tarkoitus pahoittaa mieltäsi.
Ps. Se vielä mietityttää miksi otit kirjoitukseni henkilökohtaisesti, voinko enään kirjoittaa mitään mielipidettä etten joudu vastailemaan ja selittämään mitä tarkoitin.
@@AP-do7pl Ei ole anteeksi pyytelemistä. Tai jos on, niin molemmin päin. Tuli itsekin vastatuksi tarpeettoman jyrkästi.
Yksi asia on meidän länsimaisten ihmisten tekemät valinnat ja toinen juttu on sitten (ketään syyllistämätyä) se kun kiinalaiset ja intialaiset haluavat jääkaapin, joka on heidän oloissaan varsin tärkeä kodinkone.
Meillä kyse on usein vapaaehtoisista valinnoista, heillä käytännön pakosta. Aika monet meidän valinnoistamme voi aurinkopanelien tavoin perustella taloudellisesti ainakin jonkin verran tuottavina investointeina aurinkovoimalan tapaan.
Ostatko jatkossa pörssisähkö, vai teetkö määräaikaisen tarjousten mukaan? Kiitos hyvästä ja täydentävästä videosta!
Toistaiseksi mennään pörssisähköllä mutta nyt kun määräaikaisten hinnat ovat jo alle 10 snt/kWh, täytyy vähän seurata sitäkin puolta.
Nyt alkaa se tuotanto piikki.. meillä ei mitään ylimääräistä ja muutama kk.meni että siirtohintoja maksaa.. että taitaa mennä että laitetun rahan saa pois sitten kun panelit kasvaa sammalta..
Meillä on ostettu sähköä 2023 vuoden touko-kesä- heinä- ja elokuun aikana yhteensä 404 kWh. Aika paljon kulutat itse, viisinkertaisen määrän? Tämä määrä jo muuttaa laskelmia. Huhtikuussa on lämmityskelit, silloin paneleiden hyöty voi olla oikein hyvä kun lämmittää taloa päivällä 'yli'. Elokuussa voi olla sama tuotto, mutta kun ei tarvitse lämmittää jää hyöty pienemmäksi.
Joo, katsoin juuri että tänä vuonna olen ostanut sähköä touko-elokuussa noin 1100 kWh. Koska pörssihinta on alhaalla, niin osto on ollut halpaa, ja tuotiusta saatava raha "huonoa pisnestä". Tänä vuonna huhtikuussa meillä päin oli tosi pilvistä, tuotto jäi alhaiseksi, mutta olet oikeassa että huhtikuu voisi olla hyväkin kuukausi.
Meillekkin tulee paneelit 16 kpl etelän puoleiselle katolle .
Jännä nähä miten maalämpö ja vesikiertonen uudehko lämpöverkkojärjestelmä tulee toimimaa . Aikalailla helmikuulta elokuun loppuun pitäis aurinkosähköä tulla kun kattokulma on jyrkkä eikä siellä lumi pysy . Nähtäväks jää mikä lie on totuus .
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että itselläni on loiva katto, niin keskikesällä tulee piikkitehona se voimalan laskennallinen maksimi, minulla siis 10 kW. Nyt syyskuun loppupuolella kirkkaalla auringonpaisteella piikkiteho jää noin 6.2 kW:n, koska aurinko on paljon matalammalla ja valo käy paneeleihin paljon viistommin. Sinulla todennäköisesti keväällä ja syksyllä on parempi tuotto kuin minulla, koska kulma on parempi.
Suht selkeä laskenta ,mutta vasta AIP akku tuo todellisen säästön 80 kwh varauskyvyllä hoituu kaikki sähkön tuotanto ja säilyy seuraavaan käyttöön, aurinko paneeleista, tuulimyllyistä ja maalämmöstä, joka kotiin AIP akku, se on tulossa parissa vuodessa kaikille.
Onko kenelläkään valmistajalla järjestelmää, missä autokatoksessa seisovan, aurinkokennoilla ladatun, sähköauton akkua voisi käyttää energiapankkina syöttämään talous-sähköä?
Jo nyt joissakin (harvoissa) sähköautoissa on ns v2g ominaisuus, eli että voidaan syöttää auton akusta virtaa verkkoon (Nissanin mallit, Mitsun Outlander ja Volkswagen on luvannut tätä myöhemmin Id-mallistoon). Useammassa autossa (esim korealaiset ja joku MG) pystytään autosta ottamaan suoraan sähköä sähkölaitteisiin, siis auton lautausliittimeen saa adapterin, johin käy kiinni tavallinen "töpseli"
Juuri näin. Erään taloyhtiön katollekin mokoma laitetaan näköjään ihan harrastus- syistä asukkaiden rahoilla.
Eikös siihen se kellokytkin kannata ainakin asennuttaa että saa päivällä panelien tuotolla lämmitettyä kesällä sen veden jos ei sen monimutkaisempaa optimointia viiti viritellä. Lähes kaikki sähkönkulutus on kesäisin kuitenkin veden lämmityksestä johtuvaa suoralla sähkölämmityksellä.
Niin ja sähköauton latauksesta koituvat säästöt ei vissiin olleet laskelmissa mukana ollenkaan.
Kyllä kannattaisi olla joku ohjaus tuohon veden lämmittämiseen, koska siihen on mennyt ostosähköstä varmaan suurin osa (olen siis vain ollut laiska toistaiseksi) Sähköautoa on ladattu aurinkosähköllä, mutta autolla ajetaan vähän. Ne lataukset sisältyvät suurimmalta osalta tuohon suoraan paneeleista käytettyyn sähköön.
Eli aurinko sähkön pientuotanto ei koskaan maksa hintaansa takaisin, järjetön hankinta🤔
Hauska kertomus ja asiaa. Ainoa minkä muuttaisin olisi "paneelit suunnattu melkein suoraan etelään" kun kuvassa näyttää olevan usean asteen heitto harmillisesti vielä aamuaurinkoa kohden.
No se on savolainen toleranssi😁 mutta oikeassa olet!
toi vesi kannattas lämmittää illasta ja niitä on kikkareita mikkä haistelee myös sähkönhintaa netistä ja sen mukaa saa käytettyy sitä halvempaa eikä kallista
Moi. Akkujen hintojen halventuessa ja niiden tehokkuuden kehittyessä voisi ylimääräisen sähkön lataus akkuihin olla hyvä. Sillä jäisi siirtomaksuja pienemmiksi. Aina tietysti pitää laskea hintoihin investointien kuoletusajat.
Akuston kytkeminen vaatii uuden hybridi-invertterin (esim. Sungrow SH10RT, hinta Ruotsissa 31.580SEK) hankkimisen. Sitä akustoa ei voine kytkeä noihin tavallisiin Sungrow invertteihin. Täällä Ruotsissa on tehty tutkimus (Sveriges Landbruksuniversitet), josta ilmenee, että aurinkopaneelit nostavat kiinteistön arvoa keskimäärin noin 14%. Onkohan Suomessa tehty vastaavanlaista tutkimusta?
Näin on, minulla on Sungrown 10RT, mutta ilman tuota H-kirjainta, eli akusto ei tämän kanssa onnistu. Ja nyt minulle selvisi että joku todella Ruotsissa katsoo videoitani :) Olen nähnyt sen tilastoista ja miettinyt, mahtaako olla totta... En osaa sanoa onko vastaavaa tutkimusta tehty Suomessa, sellaista ei ainakaan laajasti ole uutisoitu.
@@OpettajanmiesKiitos hyvistä videoista. Kyllä täällä Ruotsin puolella seurataan tarkasti, mitä siellä Suomessa tapahtuu😊. Tämän vuoden heinäkuussa saimme oman aurinkopaneelijärjestelmän käyntiin (Sungrow + 24 kpl Longi aurinkopaneelit 405W, laskelmoitu tuotto noin 9MWh/vuosi). Tämän lyhyen kokemuksemme perusteella samankaltaiset ovat mietteemme kanssasi. Takaisinmaksuaika on pitkä, jos sähköyhtiö maksaa myydystä sähköstämme nykyistä alhaista hintaa. Järkevintä olisikin, jos kotitalous pystyisi hyödyntämään paneeleista tuotetun sähkön itse. Kukaan ei tiedä, mitä sähkön hinta tulee maksamaan tulevaisuudessa. Nuo hybridi-akustot kävivät meidänkin mielessä, kun suunnittelimme tätä aurinkopaneeliprojektia. Akusto olisi maksanut noin 100.000SEK ja niiden elinkaari olisi ollut noin 10 vuotta. Meidän oman nykyiseen sähkön kulutukseen nähden aivan turha investointi. Toivotamme aurinkoista syksyä sinne Suomeen!
Sauli
Kiitos. Itselläni on 11kwh yhdistelmät tarkoituksena on ,auto ja akut. Kyllä tämä tälläisenään onlähinnä ikäihmisen harrastus. Akkujen ja autojen hintoja tässä silmäillään.
Tästä nähdään se asia, että silloin kun paneelit tuottaa, niin se pitäis pystyä hyödyntämään. Mutta miten? Akku? Sähköakku? tai lämpöakku? Niin lämminvesivaraaja, kun kesällä ei muuta lämmintä tarvi kuin vettä. Siihen tarvitaan sitten ohjaussysteemi....
Juuri näin! Hyvänä päivänä olisin voinut jatkoroikilla myydä halpaa sähköä vaikka kolmelle naapurille :) Toisaalta voi ajatella, että järjestelmäni on ylisuuri, koska niin paljon menee myyntiin. Mutta taas toisaalta esim nyt syyskuussa tuotto riittää edelleen kattamaan kokonaan ostosähkön, koska paneeleita on suht paljon.
Huomasin itselläni että kiva kun on liikaa paneeleita, niin tuottoa riittää huonommalla kelilläkin JA lämminvesivaraajaa saa helpommin hyödynnettyä.
Suosittelen vaikka pelkän kellokytkimen (tai Shelly 1 pro) asennuttamista LVV ohjaukseen.
Tarkista tarjoaako sähköyhtiösi yösähkönohjausta ja kysy aikovatko tarjota. Elenia/Helen ja joku muu muistaakseni tarjoaa tätä palvelua jolloin ei kellokytkintä tarvita.
Takaisinmaksusta: itseäni ei ole kertaakaan harmittanut paneeleihin viimevuonna investoitu samansuuruinen rahamäärä kuin teilläkin.
Kiitos mukavasta kommentista! Itseänikään ei ole harmittanut tämä hankinta, koska paneeleiden tuotto on ollut juuri niin paljon kuin mitä laskelmien mukaan piti ollakin. @@mikko7296
Aurinkokeräimiä kuulemma nykyään suositellaan, hyötysuhde on 80% eikä tarvitse isoa pinta-alaa. En tiedä paljonko siinä on ns. mainos-kehua, mutta kai siinä jotain perää on..
Ei ne kyllä koskaan hintaansa tuota kuten videokin antaa ymmärtää aurinko paistaa 2 kk v suomessa
Tämä on mielenkiintoinen juttu, josta en osaa sanoa sen enempää. Olin kerran viikon Kyproksella lomalla jo yli 10 vuotta sitten, ja siellä oli joka mökin katolla aurinkokeräin, josta saatiin lämmin käyttövesi. Tämä oli toki siis Kyproksella, mutta olen joskus huvikseni vetänyt tummalle katolle kasteluletkua 40 metriä ja aika lämmintä vettä sieltäkin aurinkoisena päivänä tulee. Talvella ei toki aurinkokeräin täällä toimisi.
@@Opettajanmies Ok, en ole perehtynyt mikä ero sillä on kennoon nähden sen tarkemmin. Varmaan etelä euroopassa kaikki hyötysuhde toimii erilailla.
Oletko harkinnut tuulivoimalaa täydennykseksi? Tuottokuukausia tulisi lisää.
Kannattaa tutkia tuulivoimaa, tuotto-odotuksia, tuuliolosuhteita ja erilaisia toteutuneita ratkaisuja. Aika nopeasti tulee selväksi, että ei kannata kuin rannikolla ja silloinkin pitäisi olla melko (liian) iso laitos, että saisi hyötysuhteen ja tuoton kohdilleen. Mökkikäyttö sitten erikseen.
Ei tule tuulivoimaa, koska asun kaava-alueella noin tuhannen neliön tontilla
Onkohan tuo sähkön myynti verovapaata? Toivottavasti ei tule 150 euron mätkyjä.
Verottaja on ottanut tähän kantaa tässä www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48484/kotitalouden-s%C3%A4hk%C3%B6ntuotannon-tuloverotus/ Erityisesti kohdat 3.2, 3.3 ja 4 ovat mielenkiintoisia. Aluksi sanotaan, että tulo on verotettavaa tuloa. Mutta myöhemmin kerrotaan mahdollisuudesta tehdä hankinnasta poistoja, ja verottaja toteaa näin: Käytännössä kotitalouden harjoittamaan sähkön myyntiin liittyvät vuotuiset menot ja poistot ovat lähes poikkeuksetta niin suuret, että kotitalouden harjoittamasta pienimuotoisesta sähköntuotannosta ei muodostu verotettavaa tuloa. Pienimuotoista sähköntuotantoa ei siten tarvitse pääsääntöisesti ilmoittaa verotuksessa.
samaa laskin 160€ vuoisi ois säästö.. 8000kwh kulutuksella
Hyvä koonti
Kiitos!
Missä oli mainittu aurinkopaneelien tarkka ostohinta? En edes aikaisemmista videoista sitä löytänyt. Oletan että oli noin 13 000 €. Miksi et käsitellyt mitenkään numeerisesti takaisinmaksuaikaa, vaan heitit vain kommentin harrastustoiminnasta? Paljon lukuja käsittelit, mutta olisihan tämän voinut lukujen muodossa avata ihan lopussa. Jos rahamarkkinarahaston riskitön tuotto on tällä hetkellä noin 3,5 %, niin vaihtoehtoiskustannus 13 000 euron investoinnille on jo 455 € vuodessa. Taitaa paneeli siis juuri ja juuri kattaa vaihtoehtoiskustannuksen, mutta ei ikinä maksa itseään takaisin.
Mietin että lähdenkö esittämään laskelmia takaisinmaksuajasta, mutta jätin ne sitten pois. Tähän oli useampikin syy, ehkä isompana se, etten pysty antamaan muuta kuin arvauksen joka perustuu nykyisiin hintoihin. Hankintahinnassa olet hyvinkin oikeilla jäljillä, eli kokonaishinta oli 12500 euroa (tästä työn osuudestahan saa kotitalousvähennyksen). Jos paneeleista pitäisi saada 455 euroa "voittoa" vuodessa, se olisi nykyisillä hinnoilla siinä ja siinä jos harrastaisin enemmän optimointia. Eli olen kanssasi samaa mieltä, että takaisinmaksuaika on vähintään 20 vuotta, voi olla 30, jolloin investointia ei saa ikinä takaisin.
@@OpettajanmiesTäällä viime ja tämän vuoden toteutunutta tuottoa on kasassa nyt 18.5%. Koko säästöllä on ostettu osakkeita, joiden odotan maksavan jo ensi keväänä panelien tuoton päälle ylimääräisen satasen, tosin minun tapauksessani verollisena tuottona.
Kun sekä säästöllä että niillä ostettujen osakkeiden tuotolla ostetaan lisää osakkeita, on panelit tällä vauhdilla maksettu noin 10 vuodessa ja sen jälkeen osinkotuotto on saavuttanut tuotannon arvon.
Tuottolaskelma yli vuosien ilman korkoa korolle vaikutusta on tehoton.
Itse itselleni vastaten: ilmoittamani tuottoprosentti on inhorealistinen, koska se peilaa saavutettua säästöä KOKO JÄRJESTELMÄN hintaan.
Sijoitetun rahan tuottoprosentti on todellisuudessa selvästi isompi, koska koko hintaa ei ole vielä maksettu ja 0% rahoitusta on vielä vuosia jäljellä.
Tulet pettymään osake tuottoihisi jostainhan sekin leikki on aloitettava jos haluaa minun kaverit leikkii pörssisähköllä sekin on aivan tuottamatonta kokeilua@@hannu6169
huuhtikuu voi olla merkittävästi parempi koska keväällä kirkkaita päiviä ja viileä keli niin panelit toimii tehokkaamin...
Sitä minäkin mielenkiinnolla odotan! Kylmempi sää varmasti parantaa tilannetta, sillä toukokouun alun kylmillä keleillä keskipäivän jatkuva tuotto oli yli 9 kWh, mutta keskikesällä vain noin 8 kWh, koska paneelit ovat niin paljon kuumemmat
Jossain oli raesade tuhonnut suuren panelifarmin. Harvoin ilmenee mutta jälki on rumaa.
Epäilemättä! Luin muuten viikonloppuna Suomeen kaavailluista ja jo osittain rakenteilla olevista uusista aurinkovoimaloista. Itselläni 24 paneelia, niissä saattaa olla vaikkapa 50000 paneelia😂 Melkoinen kennosto!
Tärkeämpi tieto olisi mitä tuottavat syys - maaliskuun välisenä aikan jolloin sähkön kulutus on suurin. Vai tuottavatko yhtään mitään.
Paneelit ovat lumen peittämät, viimeinen tuottopäivä oli 23.11. Kevättä odotellaan!
Eiköhän teilläkin sähkökeskuksesta löydy varaajalle vaihtokytkin päivä/yö käytölle
Tässä näkyy laiskuuteni - on siellä jotain kytkimiä, mutta en ole niihin kunnolla perehtynyt - mutta aion tehdä sen, koska nyt näkyy niin selvästi, että kesän ostosähköstä varmaan puolet menee veden lämmittämiseen
Huomenta Opettajanmies & peukku .
Hyvää iltaa ja kiitos!
Kiitos sinulle ja kommentoijille myös - paljon hahmottui tuota asiaa taas tämän myötä.
Kyllä, paljon on tullut erilaisia asioita esille näissä kommenteissa ja hyvä niin
Helenin sivuilta:
"Perusmaksu 0 €/kk ja välityspalkkio 0,00 c/kWh. Kaikki hinnat ovat alv 0 %. Mikäli asiakas on alv-velvollinen, hintoihin lisätään kulloinkin voimassa oleva arvonlisävero. Uudet hinnat alkaen 1.10.2023: Perusmaksu 0 €/kk ja välityspalkkio 0,3 c/kWh."
Panelien asennuksen jälkeen talon ulkoasu heikkenee ja arvo laskee.
Eiköhän ne sähköyhtiöt lopulta kuittaa erilaisten palkkioitten kautta kaiken hyödyn 😂
Kķiù
Laita akut mihin varautuu sähkö
Ovat valitettavasti tällä hetkellä vielä kovin kalliita, akusto tuplaa helposti järjestelmän hinnan eivätkä akut kestä paneeleiden käyttöikää.
@@Opettajanmies Suomalainen Nelinor on juuri lähiaikoina esitellyt Kauppalehdessä ja Tekniikka ja Talous -lehdessä kotitalouksiin kohdennettua n. 4 kWh akkua, jonka joissakin Euroopan maissa voi yhdistää kuka tahansa kotitalon sähköjärjestelmään, Suomessa vaatii sähkömiehen kytkennän.
ok, mielenkiintoista. Toisaalta aika pieni akku, meikäläisen paneeleilla sen vetää tyhjästä täyteen hyvällä kelillä 25 minuutissa eli paljon tulee sähköä vielä yli@@villelukka6965