Den Kommentaren nach zu urteilen, wird die Botschaft des Videos etwas falsch verstanden. Am Ende sage ich noch, dass es für alle gut ist, die sich dieses Teure Ding nicht kaufen wollen. 😊 Ich verstehe nur Lego firmenpolitisch nicht. Sie schaffen sich selbst einen Erwachsenen Sammlermarkt und zerstören ihn dann selbst. Das sind aber die Kunden, die Lego finanzieren. Wie kommt man auf so eine Idee? 🤷♂️🤦♂️ Aber was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 😅 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
Ganz einfache Kiste... sie bedienen so viele Märkte wie möglich. Zuerst wird beim Sammler durch die vermeintliche Exklusivität eine Art Fomo erzeugt, dann wenn die Sammler alle ihr Geld bei Lego gelassen haben, bringen sie die in Massen produzierte Figur in günstigere Sets oder ins Lego Magazin um dann einen auf guter Samariter zu machen und sagen zu können: "Wir wollen allen einen Zugang zu einer solch beliebten Figur gewähren und sie nicht nur einem exklusiven Kreis von Leuten vorbehalten." Die Sammler sind denen egal, die haben doch ihr Geld schon bei Lego gelassen. Das planen die auch von vornherein ein, da wird nichts dem Zufall überlassen. Und ja, sowas haben sie schon des Öfteren gemacht. Ist in meinen Augen, verkaufstaktisch auch eine clevere Strategie. Ich würde also immer abwarten und niemals ein Set nur wegen der Minifigur, schon gar nicht ein so teures, kaufen. Bei sowas immer der Devise folgen: Entspannt bleiben 😉👍
Wer hunderte Euros in eine Minifigur investiert, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Wer nur sammelt weil er die Figuren gerne hat, der ist froh um verbesserte Marktverfügbarkeit.
Genau das ist es. Wenn eine Figur mal 20-30 Euro kostet weil sie sehr selten ist, OK aber alles darüber ist utopisch. Die Ü-Ei Figuren Sammler sollten ein mahnendes Beispiel sein.
@@Itsjustme-Justme Was lernen wir daraus? Es ist keine Wertanlage sondern ein Hobby. Die Preise werden in wenigen Jahren eh ins Bodenlose fallen, weil die nachfolgende Generation damit nichts anfangen kann.
@@Odessajames2 Unter allen sinnlos teuren Hobbys ist Minifiguren für mehrere hundert Euro pro Stück sammeln aber eindeutig in der sinnloseren Hälfte zu finden.
Diese 0,1% wissen spätestens jetzt, dass sie in Zukunft zu den 99.9% gehören wollen und keiner kauft mehr diese überteuerten Sets. Ich weiß nicht, ob Lego wirklich alles richtig gemacht hat.
Die Empörung hält sich bei mir in Grenzen. Natürlich kann ich verstehen, dass es den Sammlern sauer aufstößt aber eine Garantie, seitens Lego auf ewige Exklusivität, gibt es nicht. Wenn jemand die Venator, nur aufgrund der Captain Rex Figur gekauft hat, hab ich dafür wenig Verständnis.
Doch die Figur ist etwas wert, bei einem Kind, das sich diese Figur gewünscht hat, aber die Eltern keine 650 Euro hatten, jetzt bekommt das Kind die Figur und ist glücklich, das ist der Wert. Lego ist nicht Rolex, Lego ist Spielzeug, basta.
Ich verstehe die Diskussion nicht. 1. Weiß doch inzwischen jeder dass Lego seine Käufer nicht wirklich wertschätzt 2. Hat Lego jemals gesagt, dass diese dämliche Figur exklusiv bleibt? Wenn nicht: selbst Schuld 🤷🏻♂️
@ Danke für deine Antwort. Auch wenn Lego versucht mit seiner Marketing Strategie uns Erwachsene zu triggern da wir in der Regel mehr Geld zur Verfügung haben als in unserer Kindheit, bleibt es am Ende nur Spielzeug. Und ich finde es absolut in Ordnung wenn Lego es Kindern ermöglicht ihren aktuellen Helden zu einem annehmbaren Preis zu bekommen.
Ich kann es nicht nachvollziehen. Lego hat nie versprochen, dass die Minifigur in dem 650€ teuren Set exklusiv bleiben wird. Du sagt es ja selbst, dass es möglicherweise nicht viel Sinn macht, sich nur wegen einer Minifigur ein 650€ teures Set zu kaufen.
9 місяців тому+5
Was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
@@dannido Vielleicht hat Lego auch aus versehen 10 Millionen Stück zu viel produziert und die müssen jetzt irgendwie weg.
9 місяців тому+2
Ach und das Lego da etwas versprochen hat, sagte ich nicht. Das ist dummerweise nur die Erwartung an diese teuren Sets mit dem entsprechenden Marketing. 🤷♂️😅
@ Ich kann die Kritik schon etwas verstehen, allerdings muss man dazu sagen das es einfach nur Schwachsinn ist sich ein Set für zwei Minifiguren zu kaufen. Ich selbst sammle gerne Minifiguren, aber ich finde irgendwo sollte jeder eine Grenze ziehen wenn man ernsthaft überlegt sich ein 650€ Set für zwei Plastikfiguren zu kaufen. Ich bin froh das du die Figuren sammelst weil sie dir gefallen und nicht um sie irgendwann mal für einen unverschämten Preis weiter zu verkaufen. Heutzutage hab ich das Gefühl die Leute sammeln nicht mehr wegen: „Ohh, was für eine schöne Figur die gefällt mir!“ sondern: „Ohh was für eine schöne Figur, die kann ich bestimmt irgendwann einmal für viel Geld verkaufen!“ diesen Wandel finde ich traurig, weil viele Minifiguren „Sammler“ damit genauso Profitgeil wie LEGO selbst sind. Gilt natürlich nicht für alle 😁
@@sniggles05 Mir ist es doch egal wie hoch eine Auflage ist von der Minifigur und in 20 Jahren kann es anders aussehen. Ich bin doch nicht bescheuert und kaufe eine Minifigur für 5 € und mehr.
Ach ja, Grüße gehen raus an den Lego-Elf aus Herr der Ringe. Der gute alte Fanboy und Lego Spekulant hat sich sicher zwei der Venators gekauft und eine noch originalverpackt im Schrank liegen, weil der Wert dieser Art von Lego Sets ja offenbar safe steigt. Sorry, pal 😉
Ich kaufe doch keine Captain Rex Figur für 100€ bzw. 600€. Ich bin froh das Rex jetzt für einen kleinen Preis erschwinglich ist. Ich finde es nur gerecht!!!
Wer LEGO zum investieren benutzt, mit dem habe ich kein Mitleid. Das gilt auch für die Sets: Beliebte Sets und ebenso die Minfiguren sollten maximal verfügbar sein und keinen künstlichen Seltenheitswert haben.
Ich muss sehr deutlich widersprechen. Niemand hat den Anspruch darauf, dass Lego eine Figur wie Captain Rex künstlich verknappt, vorallem keine Sammler die sich bewusst sein müssen, dass sie ein Spielzeug und keine Luxusuhr sammeln. Ich hoffe sehr, dass Menschen nicht allein wegen einer einzigen Minifigur 650€ ausgegeben haben. Lego hat wieder und wieder kommuniziert, dass sie verstärkt darauf achten wollen, dass sehr beliebte Figuren nicht hinter einer zu hohen Bezahlschranke versteckt werden. Das war auch der Grund weshalb beispielsweise im UCS Gunship nur ein generischer Commander und Mace Windu inkludiert waren. Darauf gab es natürlich großes Geschrei von den Minifigursammlern, weil diese natürlich eine seltene Figur wollten. Leute, das ist nicht Sinn der Sache bei Lego! Sammeln ist schön und gut, aber dieser Anspruch etwas haben zu wollen, dass nur ganz wenige andere haben, weil sie weniger Geld als du haben, ist bei Lego fehl am Platz. Lego bringt den Microfighter auch nicht raus, weil sie die Sammler hassen, sondern weil es nur fair ist eine so beliebte Figur allen Geldbeuteln zur Verfügung zu stellen. Wenn in diesem Kontext wirklich jemand erwartet hat, dass Captain Rex, der wahrscheinlich beliebteste Klon überhaupt, exklusiv in einem 650€-Set bleibt, dann hat der den Schuss nicht gehört... Ich kann die Kritik durchaus nachvollziehen, dass man sich gewünscht hätte eine leicht veränderte Version von Rex rauszubringen, aber ehrlicherweise muss man auch zugeben, dass die Fraktion, die sich den Venator nur wegen Rex gekauft hat, selbst damit unzufrieden gewesen wäre
9 місяців тому+4
Naja nun, diese UCS Sets sind eben kein Spielzeug sondern Luxus-Sammler-Zeug. Aber was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
@Warum braucht es eine exklusive Figur um glücklich zu sein? Im Regal steht die Figur weiter neben den anderen und ist jetzt ja nicht verschwunden... Nur weil jetzt mehr Menschen diese Figur haben ist man unglücklich und unzufrieden? Ich habe dafür kein Verständnis. Niemanden wird etwas weggenommen.
@ Ich lese das jetzt glaube ich zum, 10. mal von dir. Und nein, ich verstehe es nicht. Ich kaufe Bausteine weil ich ein schönes Set bauen will, Minifiguren sind für mich eine total vernachlässigtere Dreingabe. Wenn du ein Set für 650 Euro nach einer Minifigur bewehrteste, verstehe ich jetzt langsam, warum ich deine Bewertungen so oft nicht nachvollziehen kann.
Aber genau das war doch bos jetzt so. In den richtig teuren Sets gab es besondere Figuren. Und allein durch den Preis schafft man etwas besonderes. Ergo, sehr interessant für Sammler.
@@saulalinsky4700 Sammler oder Investoren bzw. Reseller? Er sagt ja direkt am Anfang Investoren. Und dann sagt er, schlechtes Design egal, Hauptwache die Figuren sind etwas wert. Dann sagt er, er will die Figuren nur ansehen und nicht verkaufen. Na gut, das hier Argumentativ nicht stringent gearbeitet wird, bemängelt ich nicht erst heute..
Ich finde diesen Schachzug von Lego völlig ok. Aber ich mag halt auch keine Scalper. Und das sage ich, obwohl ich selber seit Jahren Lego sammle, aber ich mache das aus Freude und definitiv nicht als Invest. Warum soll nicht jeder eine Captain Rex bekommen, insbesondere wo so viele sehnsüchtig darauf gewartet haben. Klar kann man diskutieren, ob man nicht eine kleine Veränderung an der Figur hätte vornehmen können, um diese im Venator exklusiv zu halten. Ich finde es trotzdem gut, da mir diese künstliche Art des Hochpreisings zunehmend auf den Senkel geht. Und das sage ich, obwohl ich selber eine Venator besitze.
Ich verstehe den Ärger nicht. Wenn man dieses Große Set nur wegen einer Figur kauft oder die Figur später für viel Geld ist selber Schuld. Hab mal eine Figur für 50 gekauft. Würde diese jetzt in einem 12 Euro Set kommen würde ich mir denken „ Pech gehabt " und gut. Wenn das die einzigen Probleme in unserem Leben wären bezahle ich gerne 10 mal Zuviel für ne Figur
Ich sage immer wieder, dass Legofiguren ihren Wert durch ihre Qualität bekommen. Wie gut ist der Druck? Wie gut ist das Design? Hat es dual-molded Teile oder Arm- und Beinbedruckungen? Und wenn alles perfekt ist, dann hat eine solche Figur trotzdem nur 4-5 € an Wert. Wer einer Figur 50€ an Wert zuschreibt, der geht einfach nur Lego auf den Leim.
Na klar darf das. Es ist immer noch Lego und damit offiziell ein Spielzeug. Wer das nur als Investobjekt ansieht, macht meiner Meinung nach eh was falsch.
9 місяців тому+3
Da stimmt. Aber was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
@ Lego hätte dafür aber finanziell in Vorleistung treten müssen. Irgendwer hätte die Änderung designen müssen, die neue Druckvorlage hätte produziert werden müssen, wofür? Damit irgendwer meint, eine ganz besonderes Stück Plastik zu besitzen?
Wenn Lego das nicht machen würde, heulen alle wieder rum dass die "armen" Minifigurensammler ein 650€ Set kaufen "müssen" um ihre Sammlung komplett zu haben.
Ich feier es hart. Das olle Schiff hätte ich mir nie geholt. Höchstens die Figur von Rex auf dem 2. Markt, für 50€ aufwärts. Jetzt kauf ich ihn viermal, für meine drei Jungs nämlich auch noch. Und wie Lego seine Fans behandelt ist doch auch kein Geheimnis
Ich verstehe die Empörung nicht. Ich kaufe mir Dinge die mir gefallen, unabhängig davon ob es exklusiv ist oder nicht. Wer 650€ für eine Figur ausgibt in der Hoffnung dass sie sonst niemand hat, der sollte sein Leben überdenken.
@@sniggles05 Die Masche funktioniert nur, weil Fanboys klaglos mitmachen. Wie Du sagst, es ist nicht das erste Mal, dass eine exklusive Figur plötzlich nicht mehr exklusiv ist. Das muss man als Sammler einfach einplanen.
Das Set hängt doch nicht von einer Figur ab? Wer nur wg. Der Figur das Set holt ist eh nicht mehr geholfen... Daher glaube kaum, dass die Käufer nur auf die Figur aus sind
Ich finde das super das LEGO so macht denn Captain Rex will jedes Kind haben. Der Preis für das Große Set setzt sich für LEGO aus den Steinen zusammen.
Also ich kann die Kritik nicht so ganz nachvollziehen. Man kauft sich so ein Set doch, weil man die Venator haben möchte und nicht wegen einer exklusiven Minifigur. Das Raumschiff ist der Star, die Minifigur ist für mich eine nette Dreingabe. Bei mir wandern die Figuren meist eh sofort in die Legokiste. Für Minifigurensammler ist das das falsche Set…
Deswegen sind Minifiguren für mich, nicht das Maß aller Dinge bei LEGO - denn man sieht es ja hier wieder einmal; eine ehemals exklusive Minifigur, kommt irgendwo anders wieder zum Vorschein. (und das ist auch gut so; meiner Meinung nach)
Ich finds gut so, so können auch andere Leute Figuren sammeln die nicht so viel Geld haben um 650€ für ne Figur zu zahlen. Die Frage nach dem Wert, wenn ich sammle dann doch wohl aus Liebhaberei und nicht weils was wert ist oder werden könnte.
Also ich muss sagen, dass ich die Entscheidung von Lego super finde! Ich als Student habe nicht mal eben das Geld bzw. den Platz mir so ein fettes Set zu kaufen hätte aber trotzdem gerne Captain Rex. Ich finde es absolut vertretbar die Figur auch für Kinder oder mich zugänglich zu machen, Rex ist wohl neben Cody der bekannteste Klon, den hinter einer 650€ Paywall zu verschließen ist absoluter Quatsch. Yularen wird wahrscheinlich exklusiv bleiben, ist für mich optimal, klar spielt der in Clone Wars auch eine Rolle aber den brauch ich jetzt nicht als Figur.
9 місяців тому+1
Was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
@sei mir nicht böse, aber kannst du dieses copy/paste von deinem Beitrag lassen, gefühlt jeder Kommentar von die hier, klingt als würd n chat bot antworten
Der Fehler war nicht, Rex in den amicrofighter zu packen. Der Fehler war, ihn in den Venator zu packen. Es ist ein super beliebter Charakter und es gibt keine günstige Alternative. Sorry, kein Mitleid mit "Investoren". Wer den Venator kauft, nur weil er auf den Wert von Rex spekuliert, der hat eben Pech gehabt.
Diese gehypeten Sammlerblasen werden oft genug von den Sammlern selber erschaffen. Swatch-Uhren, Ü-Ei-Figuren, Wiking-Modellautos, MtG-Karten, Bierlastwagen, sogar Sportschuhe. Irgendwann sind es zu viele Varianten, das Sammelgebiet wird zu unübersichtlich, die begehrten Sachen haben bereits zu viel Geld gefressen; und die Blase platzt. Meistens normalisiert sich das dann, es gibt immer noch Sammler, aber keine Lacksauf-Preise mehr. Dummerweise haben bis da hin viele Leute Geld verbrannt, aber so ist das nunmal. Gib nur aus was es dir wert ist, dann tuts weniger Weh. Als Modellautosammler hab ich so was auch schon hinter mir, vielleicht nicht so aufgeputscht, aber Wertverlust ist immer da. Aber wie andere auch schon sagten, wer das Set für 650€ NUR wegen der Figur gekauft hat, muss eh zurück gelassen werden. Aber ich glaube das haben die wenigsten getan. Spekuliert wird dennoch, aber auch das gibts. Ist ja jedem sein recht, das zu tun.
Finde es sehr cool dass es nach all den Jahren endlich wieder eine günstige Möglichkeit gibt an eine Rex Figur zu kommen. Finde allerdings auch aus Respekt den Sammlern gegenüber hätte man die Figur einfach abändern müssen, damit der aus der Venator exklusiv und zumindest der Sammlerwert erhalten bleibt
Bei aller Aufregung sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966, 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Weißt Du denn genau dass die Figuren komplett identisch sind? Die Sache kann man dann so oder so sehen. Ich verstehe schon dass Du irgendwo auch was besonders haben willst wenn Du viel Geld ausgibst. Allerdings ist es doch auch schön wenn eine Sache auch für jedermann verfügbar ist, vor allem Kinder die mit ihrem SPIELZEUG spielen möchten. Da muss man auch nicht unbedingt an die Erwachsenen denken, die sich ein Kinderspielzeug aneignen. Ich persönlich brauche zum Bauen und Ausstellen keine Minifiguren, und könnte sie prinzipiell auch wegwerfen. Wenn man allerdings mit den Sets ernsthaft spielen möchte, braucht man auch möglichst viele. Ich finde auch Bausteinsets als Wertanlage lächerlich. Die Leute haben es nur noch nicht kapiert warum für so viele alte Sets gutes Geld verlangt wird. Dabei ist es wie zum Beispiel bei Videospielen. Vor 30 Jahren hat man einfach noch nicht alles gekauft, sei es wegen Geldmangel, schlechterer Verfügbarkeiten oder sonstwas. Heute kauft sich jeder Depp zig Sets, Spiele oder was auch immer pro Jahr. Die Sachen werden einfach nicht mehr so selten wie damals. Und wenn es mehr „Sammlerstücke“ als Interessenten gibt, hat man eben keinen sonderlichen Wert in der Hand. Oder dem Regal. Ich kaufe mir deswegen auch nur Sachen die ich selber für mich mag. Egal wie teuer. Und dann wird es gebaut.
Wenn es um die Minifiguren geht, bin ich bei Jang von Jangbricks. Er betont oft, dass Minifiguren in Sets nicht die Hauptrolle spielen sollten. Es sollte um das Bauen, den "konstruktiven" Spaß und damit um Gebäude, Fahrzeuge, etc. gehen. Klar sieht die Sammler- und vor allem Investorenrealität anders aus. Frage ist nur, ob das gut sein kann. Deine Videos sind übrigens klasse. Ich finde, dass sie seit Deinen Anfängen auch richtig an Qualität gewonnen haben. Vor allem Deine differenziertere Sichtweise gefällt mir gut - die vermisse ich manchmal bei einigen Deinen Genre-Kollegen auf YT
Für Lego und die Sammler ist es eine Katastrophe. Die Firma verprellt die Sammler (wichtige Kunden für teure Sets) völlig sinnlos. Alle anderen, die nicht sammeln oder einfach nur Star Wars Figuren/Sets mögen, finden es klasse. Mir persönlich ist es schlicht egal. Ich hätte mir nie die Venator gekauft und den Micro Fighter kauf ich mir auch nicht.
Doch das kannst du bringen! Wir sprechen immerhin hier noch von Plastik UND Spielzeug! Also warum soll das wie Gold behandelt werden?
9 місяців тому+3
Was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
@ ich bin auch ohne Änderung glücklich🤣 Von gewissen Figuren lass ich eh die Finger weil ich zu denen gehöre, die nicht mit Geld rum schmeißen können (Auch wenn man das meinem Nickname nicht ansieht🙃) Meine Schmerzgrenze liegt Maximal bei den 200 Euro sets. Alles drüber ist der lieben Firma zu vermitteln; mach es Teurer! Es ist immerhin noch Spielzeug zum Modelieren und Kein Kunstwerk aus Diamanten, Gold und Platin😘
9 місяців тому+3
Ist so. Sie suggerieren nur oft etwas anders und haben einfach kein klares Konzept 😅🤷♂️
Es gibt viele, die da viel Geld ausgeben, um alle Figuren zu besitzen. Wäre ganz einfach gewesen, den Druck leicht abzuändern. Aber da Lego nun mal überall spart, sparen sie wohl hier an einem alternativen Druck. Einige Fanboys trifft das hart, die müssen die jetzt überlegen, ob das noch alles so Sinn macht. Diese Sparmaßnahme könnte sich für Lego als sehr teuer erweisen. Hat Märklin auch mal gemacht, haben den Ersatzteilverkauf für die Motoren eingestellt, weltweiter Aufruhr, die Loks hätten nicht mehr repariert werden können, die Sammler liefen Sturm. Märklin hat eingesehen, dass das doof war und unmittelbar wieder Ersatzteile angeboten. Vielleicht lernt Lego ja auch, aber ich glaube, die wollen nur den letzten Cent rauspressen. Schade, manche Sets sind wirklich nett, aber viele Entscheidungen kann man nicht verstehen. Und warum lässt man nicht die Finger von ikonischen Werken wie einer Mona Lisa…das ist so grausam umgesetzt, man will es nicht glauben, dass das wirklich ernst gemeint ist. 😢
Wo genau ist jetzt das Problem? Sowas macht Lego öfters, oder die Figuren landen günstig in den Magazinen. Gerade Hardcore Sammler sind sich dessen eigentlich bewusst. Kennen jetzt auch niemanden der sich nur wegen Rex den Venator gekauft hat. Man muss an der Stelle eher Lego loben: immerhin ist Rex gerade bei jüngeren Leuten sehr beliebt - die können sich den jetzt holen. Außerdem würde ich behaupten, dass fast jeder aktiver Sammler sowieso bereits nen Rex in seiner Sammlung hat, und zwar den von 2013.
Alleine für diesen genialen Schachzug Lego(s) und dem damit wiederholt erbrachten Beweis der Einstellung gegenüber den Käufern ziehe ich meinen Aluhut vor dieser Firma.
Lego hat schon vorher "exklusive" Figuren wiederverwendet. Beispiele: Omega aus der Justifier kam im 2023er Adventskalender. Oder Bo Katan aus dem Mandalorian Starfighter kam im Magazin raus. Dass du jetzt so einen Skandal daraus machst, finde ich schon seltsam, vor allem sagst du es ja selbst: Es gab es schon vorher und wird nicht das letzte mal sein.
Wer glaubt, dass LEGO Minifiguren werthaltig sind liegt halt leider falsch. Die Figuren sind in keiner Weise limitiert und können damit jederzeit in beliebigen Stückzahlen nachproduziert werden. Das kann auch nach Jahren noch passieren, wenn z.B. eine bisher seltene Figur plötzlich für 5€ im Lego Star Wars Magazin beigepackt wird (siehe Minifigur "Mandalorian Pilot"). P.S. Nur wer aus Fehlern nicht lernt ist wirklich dumm ;-)
Ich finde gut, dass Lego diesen Weg gegangen ist. Ich sammle bei Star Wars u.a. die UCS Reihe. Jedes Jahr bringt Lego zwei UCS Sets (oder ein UCS Set und ein MBS Set raus). Die 230€/240€ UCS Sets bilden dabei das untere Preissegment ab. Die 400€+ Sets nehmen aber immer mehr zu. Daher versuche ich hier möglichst hohe Rabatte mitzunehmen. Die Venator gab es jetzt immerhin schon mal für unter 500€. Ich wette aber, dass da noch deutlich mehr gehen wird, da viele - zähneknirschend - das Set wegen Rex haben wollen, aber auf Rabatte warten. Jetzt, wo es Rex günstig gibt, wird deren Interesse an der Venator nicht mehr da sein und die Absatzzahlen des Sets werden meiner Meinung nach geringer ausfallen. D.h. die Rabatte auf das Set werden bestimmt noch zulegen und ich kann mir sie dann irgendwann gut rabattiert zulegen.
Was man wirklich mal bedenken sollte: die ersten leaks kamen anfang November zum Y wing,ist ja potentiell überall nachzulesen...der punkt ist:wer sich ab dem Zeitpunkt die Venator immer noch für 650€ wegen der figur holt..hat einfach selber pech gehabt.
Wenn man nicht immer nur hetzen würde und sich mal informieren würde, wüsste man, dass Lego vor Jahren schon gesagt hat, dass es keine exklusiven Minifiguren in einem UCS Set mehr geben wird 🤫🤫🤫
"2 LEGO® Minifiguren: Beinhaltet die Anführer Captain Rex und Admiral Yularen" (LEGO HP 9.Mai 24); LEGO: Das EXKLUSIV bedeutet nur, dass das Set nicht in den freien Handel kommt... (von EXKLUSIVER Minifigur war nie die Rede...) ÄTSCH
Lego hat nicht versprochen das die Figur exclusive in dem Set ist... Ich sehe darin kein Problem... Dieser Sammlermarkt wird von den Kunden gebildet und nicht von Lego. Wer sich ein 650 Euro Set für EINE Minifigur kauft der kann sich wegen mir Ärgern so viel er will...
Ich lache herzhaft. Lackgesoffen trifft es doch hervorragend. So froh das ich mir die Sets nach dem Design und nicht nach den Minifiguren aussuche. 2 Sets bei mir im Zimmer, beide haben keine Figur und ich liebe Sie, weil die Sets mir gefallen und gut gestaltet sind! Ich sammle doch auch keine Ü-Ei-Figuren. Und ganz ehrlich, wenn mir Sets gefallen, dann dürfen die auch etwas teuer sei.
Lego Figuren und im weiteren Sinn alle Klemmbaustein-Sets sind Kunststoffobjekte ohne größeren inneren Wert. Wer maßlos überhöhte Preise dafür bezahlt, um damit zu spekulieren, ist einfach ein Spieler, der kann auch gleich ins Casino und beim Roulette auf die Null setzen. Der Sammlerwert ist im Allgemeinen nur ein auf Angebot und Nachfrage basierender Wert, im speziellen Fall hier vom Hersteller künstlich erzeugter Sammelwert durch ebenso erzeugte künstliche Seltenheit. Diese Aktion von Lego ist ein saftiger Schlag ins Gesicht aller Fanboys und Skinner. Ich kann nur hoffen, dass der Eine oder Andere jetzt aus seiner Blase heraussteigt und hinunter auf den Boden der Tatsachen. Auch dem letzten zerebralen Einzeller unter den Lego Fanboys müsste jetzt klar geworden sein, dass in dieser Branche so etwas jederzeit mit ALLEM passieren kann, über das ein einzelner Produzent die Kontrolle hat.
Sorry wen ich sage das ich froh bin das captain Rex so günstig rauskommt aber es gibt leute wie ich die sich teure lego sw Sets nicht leisten können
9 місяців тому+2
Völlig verständlich. Sage ich im Video ja auch. ☺️ Aber was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
Solange LEGO nicht ausdrücklich bescheinigt, dass eine Figur limitiert ist, darf man auch nicht darauf spekulieren, dass die Figur exklusiv bleibt. Vielleicht haben sie ausgerechnet, dass Sammler nicht so viel Umsatz bringen, wie gedacht.
Ist das schön, gibt es die Minifigur zu einem halbwegs realistischen Preis. P.S.: Vielleicht wachen ja jetzt einige auf, das Lego nur eins im Sinn hat: Geld zu verdienen.
finde es Mist wenn solche Figuren exklusiv sind, weil wenn man die Figur möchte und Rex ist nun ein Main Character........ am besten die UCS Sets enthalten keien exklusive Figure aber meinetwegen dann auch gern 20 Stück bei dem Preis
9 місяців тому+1
Da stimmt. Aber was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
Geld in irgendeine Sammlung anzulegen ist fast immer ein Glücksspiel. Kenne mehrere Leute, die im Alter ihre Sammlungen aufgelöst haben und dann überrascht waren, dass sie nicht annähernd das herausbekommen haben, was sie reingesteckt haben. Oft war es sogar sehr schwierig überhaupt Käufer zu finden, weil auch Sammlungen Trends unterliegen können. Vielleicht interessiert sich in 20-30 Jahren keiner mehr für die lego Minifigur und wenn die ganzen Sammler dann ihre Sammlung auflösen, kriegt man die hinterher geschmissen.
Finde ich auf jeden Fall mal gut. Geht gegen den Preiswahnsinn. Es ist nämlich nur eine Minimenge Plastik für eine Minifigur. Wenn man sich mal selbst ein wenig runterschaltet, sind es immer dieselben Formen mit leicht anderen Farben. Wieso macht man sich da so verrückt? Ok. Briefmarken können auch seehr teuer sein, ist auch nur eine Minimenge Papier 😅
Dieses Video klingt nach jemandem der gerade sein Investment baden gegangen ist. Ich begrüße es, dass nun alle die mit einem 650 € Set ausschließlich wegen einer Minifigur nichts anfangen können, ein Set bekommen welches mit 13 € deutlich besser ins Budget passt. So muss niemand auf die Figur verzichten. Und allen anderen Lego Investoren sei gesagt das ist manchmal eben noch schiefgeht. Wie an der Börse. Deal with it. (Werde keines der beiden Sets kaufen weil ich nicht mehr im Lego Star Wars Thema bin…)
9 місяців тому
Ich finde nicht, dass das Video nach so jemandem klingt. Nur, wenn man es nicht aufmerksam zu Ende geschaut hat.
@ alles gut. Ich habe es schon zu Ende geschaut, verstehe aber nicht die Emotion gegenüber Lego. Bei der Firma kann man sich wirklich über vieles aufregen aber dass sie keine Rücksicht auf Investmentspekulationen nehmen würde ich Ihnen nicht negativ ankreiden :)
Gut zu wissen! Als Stranger Things-Fan sollte man jetzt keine "Barb" Minifigur kaufen. 2025 soll die langersehnte 5. Staffel rauskommen und vielleicht bei Lego auch diese Figur wieder.
Ehrlich gesagt verstehe ich das Problem nicht, die Minifiguren haben einen durchschnittlichen Wert von sagen wir 4 Euro, wenn man die CMF Serien als Grundbasis annimmt, der materielle Wert liegt vielleicht bei 1 Euro. Wenn Leute Fantasiepreise ersinnen und zahlen änderst sich daran auch nichts. Bricklinkpreise sind generell abgefahren, die Minifiguren entsprechen der UVP des gesamten Sets, insofern war REX mit bis zu 150 Euro sogar noch billig, nein Scherz.
Ich verstehe die Aufregung nicht. Sony bringt auch viele Playstation - Exklusive Spiele nach einiger Zeit für PC/Xbox raus. Filme die Exklusiv im Kino laufen kommen auch zu Streamingdiensten und auf BlueRay raus. Ich finde es Super, dass Lego Kindern (Die Hauptzielgruppe der Trickfilme in denen Cpt. Rex vorkommt) entgegenkommt, und keine Rücksicht auf den imaginären Wert nimmt, den Erwachsene dieser Figur zuschreiben.
Reden wir hier gerade immer noch über Plasik mit einem Herstellungspreis von wenigen Cent? Captain Rex wirde es wieder geben - und wieder- und wieder. In teuren und günstigen Sets. Den Figuren Sammlern ist eh nicht zu helfen.
Hat sich eigentlich irgend jemand die venator gekauft weil er sie bauen wollte bzw weil das ja auch ein ikonisches Schiff in ordentlicher Größe ist. Wenn ja dann hast du alles richtig gemacht du hast ein grosses Schiff im Regal 👍👍👍wegen mir kann Lego alle Figuren im Magazin bringen. Dann ist Schluß mit dem scalper Markt und gut für die Kinder und gut für alle Erwachsenen die einfach nur auf die Figuren stehen und nicht auf den Wert
In der Regel bin ich deiner Meinung, aber hier muss ich stark widersprechen. 1. Wer sich ein 650€ Set nur wegen einer Minifigur kauft, dem ist nicht mehr zu helfen. 2. Wer 70€ für eine Figur aus einem aktuellen Set ausgibt, dem ist nicht mehr zu helfen. 3. Captain Rex ist DER Klon, und mittlerweile eine wichtige Star Wars Figur zu der jeder Zugang haben sollte, auch Kinder oder Leute die keine 650€ für eine Venator oder 70€ für eine Plastikfigur ausgeben können/wollen. Eine wichtige Figur wie Rex sollte nicht auf erwachsene Sammler bei denen Geld keine Rolle spielt, limitiert sein.
9 місяців тому
@fabiwalker9439 Das stimmt. Sie hätten die Figur aber auch leicht verändern können. Machen sie sonst auch, wenn sie unbedingt eine neue exklusive Figur für ein Set brauchen. Nur das, ist hier der Kritikpunkt. Am Ende sage ich auch, dass es für alle gut ist, die diese Figur gern haben möchten.
Mein Beileid an alle Venator- Käufer die sich auf eine exclusiver Figur gefreut hatten. Lego denkt wirklich an alle in der Familie: erst an den Vater mit der Kohle, dann an das Kind mit seinem Taschengeld und an die Mutter, die sich schlapp lacht über Ihren Ehetrottel.
Um die Entscheidung einordnen zu können, müsste man wissen, wie hoch der Anteil derjenigen ist, die solche Sets nur aufgrund ihrer Figuren kaufen. Denn LEGO interessiert sich logischerweise nur dafür, wie gut sich ihre Sets verkaufen. Der Wert ihrer Sets oder Figuren auf dem Zweitmarkt, der sich ja meist erst sehr viel später entwickelt, spielt für den Konzern doch kaum eine Rolle. Ergo spielt es auch kaum eine Rolle, ob sie mit einer zweiten Veröffentlichung einer Figur den Wert eben dieser Figur auf dem Zweitmarkt reduzieren. Der Figurensammler soll sich freuen, dass er nun die Möglichkeit erhält, eine sonst auf dem Zweitmarkt unverschämt teure Figur günstig erwerben zu können. Diejenigen, die mit dem Kauf und Wiederverkauf von Plastikfiguren den großen Reibach machen wollten, haben halt spekuliert und verloren. Investitionen sind immer mit Risiken verbunden.
Namen haben die alle ^^ Boba Fett, Captian Rex, Obi Wan Kenobi... ^^ Die klingen für mich immer wie aus einer Fantasie-Geschichte eines 5. Klässlers, welcher für seine Geschichte eine 3 bekommen hat. ^^
Die besten/schönsten Figuren kommen sowieso nicht von Lego. Selbst die "billig" nachgemachten Figuren sehen oftmals besser aus als die Originale und da reden wir noch nicht mal von den custom-made Figuren.
Ich möchte vorweg erwähnen, dass ich niemand beleidigen möchte. Jeder kann sein Geld für das ausgeben, wofür er will. Aber im Ernst: er kauft ein so sauteures Set nur wegen der Minifiguren? Wer die Minifiguren sammeln möchte, kann diese einzeln bei z.B. BRICKLINK kaufen. Ich kaufe mir beispielsweise kein Set, welches (meiner Meinung nach) Scheiße ist (damit ist nicht speziell dieses Set der VENATOR gemeint), nur die Minifiguren zu haben! Für alle Leute, die solche Sets nur wegen der Figuren kaufen, tut es mir zwar leid, aber selber Schuld. Vielleicht wachen die (so genannten) Fanboys endlich auf, merken was LEGO für eine Firma ist und werden endlich schlauer.
Ich finde das eine Frechheit! Da kriegt jetzt der Pöbel in einem Ramschset für 13 Euro die Figur, die vorher die elitären Fanboys für 650 gekauft haben! LOL Ganz ehrlich, um so häufiger ich das Video sehe, es ist reines Gold. Selten so gelacht.
Wenn man die Figuren als exklusiv bewirbt bei solch einem teuren Set, dann sollten sie auch exklusiv bleiben. Lego interessiert sich für so etwas aber nicht. Die Batman-Figur mit Gummicape aus dem 250 € Batmobil und dem 200 € Batwing gab es, nachdem diese Modelle eingestellt wurden, für 4 € im Polybag. Natürlich super für alle, die sie noch nicht hatten und gerne haben wollten. Wer aber vorher die Figur einzeln zum hohen Preis bei Ebay gekauft hat, kommt sich natürlich veräppelt vor. Daher lautet mein Rat: 1. Kaufe nie ein Set nur wegen der Figur. 2. Bezahle niemals Sammlerpreise. 3. Kaufe das, was aktuell günstig ist. Es könnte mit der Zeit teuer werden. Bei GWPs gab es übrigens auch schon solche Klopper. Ich kann mich beispielsweise an einen Nussknacker erinnern, der mal ausschließlich als GWP zu bekommen war, und ein Jahr später konnte man ihn für 10 € regulär im Lego Store kaufen. Auch hier gilt also: Kaufe nie nur wegen des GWPs und bezahle auch hier keine Sammlerpreise bei eBay.
😂Was soll die Aufregung? Top Fanservice von LEGO, da können sich auch Sammler mit weniger Geld diese Figur leisten und sich freuen. Die anderen, die sich das große Set für 650 Euro kaufen, kann man eh nicht mehr retten... Und wann hat das Konzept von LEGO jemals Sinn ergeben?
Rex ist halt eine wichtige Figur. Wenn es was zum Sammeln sein soll, dann sollte vorher festgelegt werden, welche Figur extra für das Set entworfen wurde und so definitiv nicht günstiger zu haben sind wird. Ansonsten sollte man bitte davon ausgehen, die Figur sei eine gute Wertanlage. Für alle Kinder und Figurensammler ist das doch schön, ist diese Figur endlich für alle Interessierten verfügbar.
Ich finde es gut das es den Rex so günstig gibt, nicht jeder hat das Geld zum scheißen. Wer 650 € zahlt für ein Set dem ist nicht mrhr zu helfen, da hat lego ne guze Entscheidung gemacht
Soviel mal zur Exklusivität oder "begrezter" Stückzahl. Beim großen orangenen Technik Porsche hat Lego auch gesagt, das er streng limitiert ist. Das stand so sogar auf deren Seite. Und was war? Nichts "streng limitiert". Das Einzige was dabei "exklusiv" war ist die eine 1x4 Kachel im Handschuhfach mit einer Serien nummer drauf. Ja super Verarsche Lego!
Wer eine Monatsmiete für ein Raumschiff mit 2 Figuren über hat den wird das bestimmt gar nicht stören, es macht ja effektiv das 2. Modell sogar wertiger. Vorher waren beide Figuren etwa 30-100€ Wert (je nach dem wen man gefragt hat) jetzt ist die eine Wertlos und die andere klettert auf 80-200€. Sammler und Fanboys werden sich das schon irgendwie schönreden. cheers
Ich finde es ok, für mich zählt das Legomodell als Exklusiv und die Figuren sind eigentlich nur Zugabe. Sonnst müsste das Set ja noch teurer sein da die Figur schon 40€ wert ist. Ich finde es schön das sich dann auch die „kleinen“ Leute die nicht das Geld haben sich die Figur leisten können. Ich mag auch die Figuren, würde aber nie soviel Geld für eine Figur ausgeben…
Bin da hin und her gerissen. Ich finde schon das jeder die Chance haben sollte sich so eine besondere Figur zu kaufen. Auf der anderen Seite blöd für die Käufer der Venator. Aber alles in allem hab ich kein Problem damit. Wer 650Euro für eine Figur ausgibt, kann das bestimmt in diesem Einzelfall mal verknusern.
Wenn manche Träumer sich einbilden das diese Plastik Figuren viel Wert sind, sind sie selbst Schuld! Für Leute die sich das 650€ (absurd) Set nicht leisten können, ist es doch fair, dass das sie jetzt auch günstig an die Rex Fogur kommen. Man muss gönnen können und nicht so peinlich wegen sein Figürchen rum jammern.
@ Der Herr im Video. Mir kann doch niemand erzählen, dass sich jemand ein Set für 650€ wegen der Figur kauft. Zudem ist Captain Rex ein Hauptcharakter in Clone Wsrs, hätte man sich auch denken können, dass er früher oder später wieder im Set erscheint.
Ich finde zwar, dass jemandem, der sich ein marktneues 650 Euro Set nur wegen einer einzelnen Minifig kauft, nicht mehr zu helfen ist. Anderseits denke ich aber auch, dass Lego hier seinen Sammlerfans mit Anlauf in den Allerwertesten getreten hat.
Das ist ja fast so, als würde Lego eine exklusive Minifigur aus einem super teuren Set dann ein paar Monate später in den Adventskalender packen … Würden die doch niemals mit Absicht machen 🤯 Ironie aus…
Den Kommentaren nach zu urteilen, wird die Botschaft des Videos etwas falsch verstanden. Am Ende sage ich noch, dass es für alle gut ist, die sich dieses Teure Ding nicht kaufen wollen. 😊 Ich verstehe nur Lego firmenpolitisch nicht. Sie schaffen sich selbst einen Erwachsenen Sammlermarkt und zerstören ihn dann selbst. Das sind aber die Kunden, die Lego finanzieren. Wie kommt man auf so eine Idee? 🤷♂️🤦♂️ Aber was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 😅 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
👍🏼
Ganz einfache Kiste... sie bedienen so viele Märkte wie möglich.
Zuerst wird beim Sammler durch die vermeintliche Exklusivität eine Art Fomo erzeugt, dann wenn die Sammler alle ihr Geld bei Lego gelassen haben, bringen sie die in Massen produzierte Figur in günstigere Sets oder ins Lego Magazin um dann einen auf guter Samariter zu machen und sagen zu können: "Wir wollen allen einen Zugang zu einer solch beliebten Figur gewähren und sie nicht nur einem exklusiven Kreis von Leuten vorbehalten."
Die Sammler sind denen egal, die haben doch ihr Geld schon bei Lego gelassen.
Das planen die auch von vornherein ein, da wird nichts dem Zufall überlassen.
Und ja, sowas haben sie schon des Öfteren gemacht. Ist in meinen Augen, verkaufstaktisch auch eine clevere Strategie.
Ich würde also immer abwarten und niemals ein Set nur wegen der Minifigur, schon gar nicht ein so teures, kaufen.
Bei sowas immer der Devise folgen: Entspannt bleiben 😉👍
Geld spielt keine Rolex
kunden waren Lego doch schon immer egal 😂
Da bin ich komplett bei Dir.
Wer hunderte Euros in eine Minifigur investiert, dem ist eh nicht mehr zu helfen. Wer nur sammelt weil er die Figuren gerne hat, der ist froh um verbesserte Marktverfügbarkeit.
Genau das ist es. Wenn eine Figur mal 20-30 Euro kostet weil sie sehr selten ist, OK aber alles darüber ist utopisch.
Die Ü-Ei Figuren Sammler sollten ein mahnendes Beispiel sein.
@@Odessajames2 Ü-Eier, Swatch Uhren, Telefonkarten, ...... Sammlerpreisblasen gab es eigentlich genug um sowas nicht mit zu machen.
@@Itsjustme-Justme Was lernen wir daraus? Es ist keine Wertanlage sondern ein Hobby. Die Preise werden in wenigen Jahren eh ins Bodenlose fallen, weil die nachfolgende Generation damit nichts anfangen kann.
@@Odessajames2 Unter allen sinnlos teuren Hobbys ist Minifiguren für mehrere hundert Euro pro Stück sammeln aber eindeutig in der sinnloseren Hälfte zu finden.
Sagen wir ausgeben statt investieren. Es kann sich bei LEGO-Figuren höchstens um einen Ponzisceme handeln.
99,9% werden sich auf die Figur freuen und 0,1% werden weinen. Demnach hat Lego alles richtig gemacht 👍
Ich glaube ja eher, das 98% gar nicht wissen, wo hier das Problem gesehen wird'...
Diese 0,1% wissen spätestens jetzt, dass sie in Zukunft zu den 99.9% gehören wollen und keiner kauft mehr diese überteuerten Sets. Ich weiß nicht, ob Lego wirklich alles richtig gemacht hat.
Die Empörung hält sich bei mir in Grenzen. Natürlich kann ich verstehen, dass es den Sammlern sauer aufstößt aber eine Garantie, seitens Lego auf ewige Exklusivität, gibt es nicht.
Wenn jemand die Venator, nur aufgrund der Captain Rex Figur gekauft hat, hab ich dafür wenig Verständnis.
Wer Lego konsumiert, dafür habe ich gar kein Verständnis 😂👍
Ich finde es gut, dass ein bezahlbarer Captain Rex auf den Markt kommt. Mein kleiner Neffe wünscht sich schon lange einen.
Doch die Figur ist etwas wert, bei einem Kind, das sich diese Figur gewünscht hat, aber die Eltern keine 650 Euro hatten, jetzt bekommt das Kind die Figur und ist glücklich, das ist der Wert. Lego ist nicht Rolex, Lego ist Spielzeug, basta.
Ich verstehe die Diskussion nicht.
1. Weiß doch inzwischen jeder dass Lego seine Käufer nicht wirklich wertschätzt
2. Hat Lego jemals gesagt, dass diese dämliche Figur exklusiv bleibt? Wenn nicht: selbst Schuld 🤷🏻♂️
Mein Sohn freut sich auf die Figur.
Mir egal was mit den Sammlern ist.
@Benecki Ich freue mich für deinen Sohn ☺️
@ Danke für deine Antwort. Auch wenn Lego versucht mit seiner Marketing Strategie uns Erwachsene zu triggern da wir in der Regel mehr Geld zur Verfügung haben als in unserer Kindheit, bleibt es am Ende nur Spielzeug. Und ich finde es absolut in Ordnung wenn Lego es Kindern ermöglicht ihren aktuellen Helden zu einem annehmbaren Preis zu bekommen.
Eine Figur entwertet doch nicht gleich den gesamt Preis der Venator 💀💀💀
Ich freue mich für meine Neffen: endlich bekommen die ihren Rex!
Die Gerüchte das es dieses kleine Set mit der glrichen Rex Figur gibt gab es schon Ende Oktober 2023
Ich kann es nicht nachvollziehen. Lego hat nie versprochen, dass die Minifigur in dem 650€ teuren Set exklusiv bleiben wird. Du sagt es ja selbst, dass es möglicherweise nicht viel Sinn macht, sich nur wegen einer Minifigur ein 650€ teures Set zu kaufen.
Was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
@@dannido Vielleicht hat Lego auch aus versehen 10 Millionen Stück zu viel produziert und die müssen jetzt irgendwie weg.
Ach und das Lego da etwas versprochen hat, sagte ich nicht. Das ist dummerweise nur die Erwartung an diese teuren Sets mit dem entsprechenden Marketing. 🤷♂️😅
@ Ich kann die Kritik schon etwas verstehen, allerdings muss man dazu sagen das es einfach nur Schwachsinn ist sich ein Set für zwei Minifiguren zu kaufen. Ich selbst sammle gerne Minifiguren, aber ich finde irgendwo sollte jeder eine Grenze ziehen wenn man ernsthaft überlegt sich ein 650€ Set für zwei Plastikfiguren zu kaufen. Ich bin froh das du die Figuren sammelst weil sie dir gefallen und nicht um sie irgendwann mal für einen unverschämten Preis weiter zu verkaufen. Heutzutage hab ich das Gefühl die Leute sammeln nicht mehr wegen: „Ohh, was für eine schöne Figur die gefällt mir!“ sondern: „Ohh was für eine schöne Figur, die kann ich bestimmt irgendwann einmal für viel Geld verkaufen!“ diesen Wandel finde ich traurig, weil viele Minifiguren „Sammler“ damit genauso Profitgeil wie LEGO selbst sind. Gilt natürlich nicht für alle 😁
@@sniggles05
Mir ist es doch egal wie hoch eine Auflage ist von der Minifigur und in 20 Jahren kann es anders aussehen.
Ich bin doch nicht bescheuert und kaufe eine Minifigur für 5 € und mehr.
Ach ja, Grüße gehen raus an den Lego-Elf aus Herr der Ringe. Der gute alte Fanboy und Lego Spekulant hat sich sicher zwei der Venators gekauft und eine noch originalverpackt im Schrank liegen, weil der Wert dieser Art von Lego Sets ja offenbar safe steigt. Sorry, pal 😉
Ich kaufe doch keine Captain Rex Figur für 100€ bzw. 600€. Ich bin froh das Rex jetzt für einen kleinen Preis erschwinglich ist. Ich finde es nur gerecht!!!
Wer LEGO zum investieren benutzt, mit dem habe ich kein Mitleid. Das gilt auch für die Sets: Beliebte Sets und ebenso die Minfiguren sollten maximal verfügbar sein und keinen künstlichen Seltenheitswert haben.
Ich muss sehr deutlich widersprechen. Niemand hat den Anspruch darauf, dass Lego eine Figur wie Captain Rex künstlich verknappt, vorallem keine Sammler die sich bewusst sein müssen, dass sie ein Spielzeug und keine Luxusuhr sammeln.
Ich hoffe sehr, dass Menschen nicht allein wegen einer einzigen Minifigur 650€ ausgegeben haben. Lego hat wieder und wieder kommuniziert, dass sie verstärkt darauf achten wollen, dass sehr beliebte Figuren nicht hinter einer zu hohen Bezahlschranke versteckt werden. Das war auch der Grund weshalb beispielsweise im UCS Gunship nur ein generischer Commander und Mace Windu inkludiert waren. Darauf gab es natürlich großes Geschrei von den Minifigursammlern, weil diese natürlich eine seltene Figur wollten. Leute, das ist nicht Sinn der Sache bei Lego! Sammeln ist schön und gut, aber dieser Anspruch etwas haben zu wollen, dass nur ganz wenige andere haben, weil sie weniger Geld als du haben, ist bei Lego fehl am Platz. Lego bringt den Microfighter auch nicht raus, weil sie die Sammler hassen, sondern weil es nur fair ist eine so beliebte Figur allen Geldbeuteln zur Verfügung zu stellen.
Wenn in diesem Kontext wirklich jemand erwartet hat, dass Captain Rex, der wahrscheinlich beliebteste Klon überhaupt, exklusiv in einem 650€-Set bleibt, dann hat der den Schuss nicht gehört...
Ich kann die Kritik durchaus nachvollziehen, dass man sich gewünscht hätte eine leicht veränderte Version von Rex rauszubringen, aber ehrlicherweise muss man auch zugeben, dass die Fraktion, die sich den Venator nur wegen Rex gekauft hat, selbst damit unzufrieden gewesen wäre
Naja nun, diese UCS Sets sind eben kein Spielzeug sondern Luxus-Sammler-Zeug. Aber was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
@Warum braucht es eine exklusive Figur um glücklich zu sein? Im Regal steht die Figur weiter neben den anderen und ist jetzt ja nicht verschwunden... Nur weil jetzt mehr Menschen diese Figur haben ist man unglücklich und unzufrieden? Ich habe dafür kein Verständnis. Niemanden wird etwas weggenommen.
@ Ich lese das jetzt glaube ich zum, 10. mal von dir. Und nein, ich verstehe es nicht. Ich kaufe Bausteine weil ich ein schönes Set bauen will, Minifiguren sind für mich eine total vernachlässigtere Dreingabe. Wenn du ein Set für 650 Euro nach einer Minifigur bewehrteste, verstehe ich jetzt langsam, warum ich deine Bewertungen so oft nicht nachvollziehen kann.
Aber genau das war doch bos jetzt so. In den richtig teuren Sets gab es besondere Figuren. Und allein durch den Preis schafft man etwas besonderes. Ergo, sehr interessant für Sammler.
@@saulalinsky4700 Sammler oder Investoren bzw. Reseller? Er sagt ja direkt am Anfang Investoren. Und dann sagt er, schlechtes Design egal, Hauptwache die Figuren sind etwas wert. Dann sagt er, er will die Figuren nur ansehen und nicht verkaufen. Na gut, das hier Argumentativ nicht stringent gearbeitet wird, bemängelt ich nicht erst heute..
Ich finde diesen Schachzug von Lego völlig ok. Aber ich mag halt auch keine Scalper. Und das sage ich, obwohl ich selber seit Jahren Lego sammle, aber ich mache das aus Freude und definitiv nicht als Invest. Warum soll nicht jeder eine Captain Rex bekommen, insbesondere wo so viele sehnsüchtig darauf gewartet haben. Klar kann man diskutieren, ob man nicht eine kleine Veränderung an der Figur hätte vornehmen können, um diese im Venator exklusiv zu halten. Ich finde es trotzdem gut, da mir diese künstliche Art des Hochpreisings zunehmend auf den Senkel geht. Und das sage ich, obwohl ich selber eine Venator besitze.
Ich verstehe den Ärger nicht.
Wenn man dieses Große Set nur wegen einer Figur kauft oder die Figur später für viel Geld ist selber Schuld. Hab mal eine Figur für 50 gekauft. Würde diese jetzt in einem 12 Euro Set kommen würde ich mir denken „ Pech gehabt " und gut. Wenn das die einzigen Probleme in unserem Leben wären bezahle ich gerne 10 mal Zuviel für ne Figur
Ich sage immer wieder, dass Legofiguren ihren Wert durch ihre Qualität bekommen.
Wie gut ist der Druck?
Wie gut ist das Design?
Hat es dual-molded Teile oder Arm- und Beinbedruckungen?
Und wenn alles perfekt ist, dann hat eine solche Figur trotzdem nur 4-5 € an Wert.
Wer einer Figur 50€ an Wert zuschreibt, der geht einfach nur Lego auf den Leim.
Na klar darf das. Es ist immer noch Lego und damit offiziell ein Spielzeug. Wer das nur als Investobjekt ansieht, macht meiner Meinung nach eh was falsch.
Da stimmt. Aber was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
@ Lego hätte dafür aber finanziell in Vorleistung treten müssen. Irgendwer hätte die Änderung designen müssen, die neue Druckvorlage hätte produziert werden müssen, wofür? Damit irgendwer meint, eine ganz besonderes Stück Plastik zu besitzen?
Mir tut jeder leid, der 600 Ücken für LEGO ausgibt. 😅
Hat lego richtig so gemacht. Ich hoffe die vorher viel bezahlt haben, weinen 😢😂😂😂😂😂😂 haha
Wenn Lego das nicht machen würde, heulen alle wieder rum dass die "armen" Minifigurensammler ein 650€ Set kaufen "müssen" um ihre Sammlung komplett zu haben.
Ich feier es hart. Das olle Schiff hätte ich mir nie geholt. Höchstens die Figur von Rex auf dem 2. Markt, für 50€ aufwärts.
Jetzt kauf ich ihn viermal, für meine drei Jungs nämlich auch noch. Und wie Lego seine Fans behandelt ist doch auch kein Geheimnis
Ich verstehe die Empörung nicht. Ich kaufe mir Dinge die mir gefallen, unabhängig davon ob es exklusiv ist oder nicht. Wer 650€ für eine Figur ausgibt in der Hoffnung dass sie sonst niemand hat, der sollte sein Leben überdenken.
@@sniggles05 Die Masche funktioniert nur, weil Fanboys klaglos mitmachen. Wie Du sagst, es ist nicht das erste Mal, dass eine exklusive Figur plötzlich nicht mehr exklusiv ist. Das muss man als Sammler einfach einplanen.
Würde eh anraten langsam(!) Lego zu shorten: die nächste Generation wächst mit Klemmbausteinen auf, nicht zwangsweise Lego....
Und das ist sehr erfreulich
Das Set hängt doch nicht von einer Figur ab? Wer nur wg. Der Figur das Set holt ist eh nicht mehr geholfen... Daher glaube kaum, dass die Käufer nur auf die Figur aus sind
Ich finde das super das LEGO so macht denn Captain Rex will jedes Kind haben. Der Preis für das Große Set setzt sich für LEGO aus den Steinen zusammen.
Also ich kann die Kritik nicht so ganz nachvollziehen. Man kauft sich so ein Set doch, weil man die Venator haben möchte und nicht wegen einer exklusiven Minifigur. Das Raumschiff ist der Star, die Minifigur ist für mich eine nette Dreingabe. Bei mir wandern die Figuren meist eh sofort in die Legokiste. Für Minifigurensammler ist das das falsche Set…
Deswegen sind Minifiguren für mich, nicht das Maß aller Dinge bei LEGO - denn man sieht es ja hier wieder einmal; eine ehemals exklusive Minifigur, kommt irgendwo anders wieder zum Vorschein. (und das ist auch gut so; meiner Meinung nach)
Ich finds gut so, so können auch andere Leute Figuren sammeln die nicht so viel Geld haben um 650€ für ne Figur zu zahlen. Die Frage nach dem Wert, wenn ich sammle dann doch wohl aus Liebhaberei und nicht weils was wert ist oder werden könnte.
Also ich muss sagen, dass ich die Entscheidung von Lego super finde! Ich als Student habe nicht mal eben das Geld bzw. den Platz mir so ein fettes Set zu kaufen hätte aber trotzdem gerne Captain Rex. Ich finde es absolut vertretbar die Figur auch für Kinder oder mich zugänglich zu machen, Rex ist wohl neben Cody der bekannteste Klon, den hinter einer 650€ Paywall zu verschließen ist absoluter Quatsch. Yularen wird wahrscheinlich exklusiv bleiben, ist für mich optimal, klar spielt der in Clone Wars auch eine Rolle aber den brauch ich jetzt nicht als Figur.
Was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
@Bespin Luke im Magazin, Bo Katan im Magazin...
Waren auch exakt die gleichen Figuren.
Ist nicht neu.
@sei mir nicht böse, aber kannst du dieses copy/paste von deinem Beitrag lassen, gefühlt jeder Kommentar von die hier, klingt als würd n chat bot antworten
Der Fehler war nicht, Rex in den amicrofighter zu packen. Der Fehler war, ihn in den Venator zu packen. Es ist ein super beliebter Charakter und es gibt keine günstige Alternative. Sorry, kein Mitleid mit "Investoren". Wer den Venator kauft, nur weil er auf den Wert von Rex spekuliert, der hat eben Pech gehabt.
Diese gehypeten Sammlerblasen werden oft genug von den Sammlern selber erschaffen. Swatch-Uhren, Ü-Ei-Figuren, Wiking-Modellautos, MtG-Karten, Bierlastwagen, sogar Sportschuhe. Irgendwann sind es zu viele Varianten, das Sammelgebiet wird zu unübersichtlich, die begehrten Sachen haben bereits zu viel Geld gefressen; und die Blase platzt. Meistens normalisiert sich das dann, es gibt immer noch Sammler, aber keine Lacksauf-Preise mehr. Dummerweise haben bis da hin viele Leute Geld verbrannt, aber so ist das nunmal. Gib nur aus was es dir wert ist, dann tuts weniger Weh. Als Modellautosammler hab ich so was auch schon hinter mir, vielleicht nicht so aufgeputscht, aber Wertverlust ist immer da.
Aber wie andere auch schon sagten, wer das Set für 650€ NUR wegen der Figur gekauft hat, muss eh zurück gelassen werden. Aber ich glaube das haben die wenigsten getan. Spekuliert wird dennoch, aber auch das gibts. Ist ja jedem sein recht, das zu tun.
Finde es sehr cool dass es nach all den Jahren endlich wieder eine günstige Möglichkeit gibt an eine Rex Figur zu kommen. Finde allerdings auch aus Respekt den Sammlern gegenüber hätte man die Figur einfach abändern müssen, damit der aus der Venator exklusiv und zumindest der Sammlerwert erhalten bleibt
Bei aller Aufregung sollten wir aber nicht vergessen,dass Al Bundy 1966, 4 Touchdowns in einem Spiel gemacht hat und den Polk High School Panthers damit zur Stadtmeisterschaft verholfen hat!
Weißt Du denn genau dass die Figuren komplett identisch sind?
Die Sache kann man dann so oder so sehen.
Ich verstehe schon dass Du irgendwo auch was besonders haben willst wenn Du viel Geld ausgibst.
Allerdings ist es doch auch schön wenn eine Sache auch für jedermann verfügbar ist, vor allem Kinder die mit ihrem SPIELZEUG spielen möchten.
Da muss man auch nicht unbedingt an die Erwachsenen denken, die sich ein Kinderspielzeug aneignen.
Ich persönlich brauche zum Bauen und Ausstellen keine Minifiguren, und könnte sie prinzipiell auch wegwerfen.
Wenn man allerdings mit den Sets ernsthaft spielen möchte, braucht man auch möglichst viele.
Ich finde auch Bausteinsets als Wertanlage lächerlich. Die Leute haben es nur noch nicht kapiert warum für so viele alte Sets gutes Geld verlangt wird. Dabei ist es wie zum Beispiel bei Videospielen.
Vor 30 Jahren hat man einfach noch nicht alles gekauft, sei es wegen Geldmangel, schlechterer Verfügbarkeiten oder sonstwas.
Heute kauft sich jeder Depp zig Sets, Spiele oder was auch immer pro Jahr. Die Sachen werden einfach nicht mehr so selten wie damals. Und wenn es mehr „Sammlerstücke“ als Interessenten gibt, hat man eben keinen sonderlichen Wert in der Hand. Oder dem Regal.
Ich kaufe mir deswegen auch nur Sachen die ich selber für mich mag. Egal wie teuer. Und dann wird es gebaut.
Wenn es um die Minifiguren geht, bin ich bei Jang von Jangbricks. Er betont oft, dass Minifiguren in Sets nicht die Hauptrolle spielen sollten. Es sollte um das Bauen, den "konstruktiven" Spaß und damit um Gebäude, Fahrzeuge, etc. gehen. Klar sieht die Sammler- und vor allem Investorenrealität anders aus. Frage ist nur, ob das gut sein kann.
Deine Videos sind übrigens klasse. Ich finde, dass sie seit Deinen Anfängen auch richtig an Qualität gewonnen haben. Vor allem Deine differenziertere Sichtweise gefällt mir gut - die vermisse ich manchmal bei einigen Deinen Genre-Kollegen auf YT
Wer ist eigentlich Lego. Den Stein haben doch andere erfunden.
Thema C3-PO, R2-D2, Darth Maul etc. in den Legoheften für 5€... da war das auch so.
*"Nelson Muntz"-Lache bitte hier einfügen*
Keine muss LEGO kaufen ,ganz einfach !!!😀😀
Für Lego und die Sammler ist es eine Katastrophe. Die Firma verprellt die Sammler (wichtige Kunden für teure Sets) völlig sinnlos. Alle anderen, die nicht sammeln oder einfach nur Star Wars Figuren/Sets mögen, finden es klasse. Mir persönlich ist es schlicht egal. Ich hätte mir nie die Venator gekauft und den Micro Fighter kauf ich mir auch nicht.
Doch das kannst du bringen! Wir sprechen immerhin hier noch von Plastik UND Spielzeug! Also warum soll das wie Gold behandelt werden?
Was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
@ ich bin auch ohne Änderung glücklich🤣 Von gewissen Figuren lass ich eh die Finger weil ich zu denen gehöre, die nicht mit Geld rum schmeißen können (Auch wenn man das meinem Nickname nicht ansieht🙃) Meine Schmerzgrenze liegt Maximal bei den 200 Euro sets. Alles drüber ist der lieben Firma zu vermitteln; mach es Teurer! Es ist immerhin noch Spielzeug zum Modelieren und Kein Kunstwerk aus Diamanten, Gold und Platin😘
Ist so. Sie suggerieren nur oft etwas anders und haben einfach kein klares Konzept 😅🤷♂️
Es gibt viele, die da viel Geld ausgeben, um alle Figuren zu besitzen. Wäre ganz einfach gewesen, den Druck leicht abzuändern. Aber da Lego nun mal überall spart, sparen sie wohl hier an einem alternativen Druck. Einige Fanboys trifft das hart, die müssen die jetzt überlegen, ob das noch alles so Sinn macht. Diese Sparmaßnahme könnte sich für Lego als sehr teuer erweisen. Hat Märklin auch mal gemacht, haben den Ersatzteilverkauf für die Motoren eingestellt, weltweiter Aufruhr, die Loks hätten nicht mehr repariert werden können, die Sammler liefen Sturm. Märklin hat eingesehen, dass das doof war und unmittelbar wieder Ersatzteile angeboten. Vielleicht lernt Lego ja auch, aber ich glaube, die wollen nur den letzten Cent rauspressen. Schade, manche Sets sind wirklich nett, aber viele Entscheidungen kann man nicht verstehen. Und warum lässt man nicht die Finger von ikonischen Werken wie einer Mona Lisa…das ist so grausam umgesetzt, man will es nicht glauben, dass das wirklich ernst gemeint ist. 😢
Wo genau ist jetzt das Problem?
Sowas macht Lego öfters, oder die Figuren landen günstig in den Magazinen. Gerade Hardcore Sammler sind sich dessen eigentlich bewusst. Kennen jetzt auch niemanden der sich nur wegen Rex den Venator gekauft hat.
Man muss an der Stelle eher Lego loben: immerhin ist Rex gerade bei jüngeren Leuten sehr beliebt - die können sich den jetzt holen.
Außerdem würde ich behaupten, dass fast jeder aktiver Sammler sowieso bereits nen Rex in seiner Sammlung hat, und zwar den von 2013.
Wo stand denn, das die Figuren im Set exklusiv sind? Kann nichts finden...
Alleine für diesen genialen Schachzug Lego(s) und dem damit wiederholt erbrachten Beweis der Einstellung gegenüber den Käufern ziehe ich meinen Aluhut vor dieser Firma.
Lego hat schon vorher "exklusive" Figuren wiederverwendet.
Beispiele: Omega aus der Justifier kam im 2023er Adventskalender.
Oder Bo Katan aus dem Mandalorian Starfighter kam im Magazin raus.
Dass du jetzt so einen Skandal daraus machst, finde ich schon seltsam, vor allem sagst du es ja selbst:
Es gab es schon vorher und wird nicht das letzte mal sein.
Hochwertiges Produkt. Der war gut 😂
Meine Kinder und ich wollten einen Rex haben 😂😂😂 wir feiern den Y- wing micro fighter 😇
Wer glaubt, dass LEGO Minifiguren werthaltig sind liegt halt leider falsch. Die Figuren sind in keiner Weise limitiert und können damit jederzeit in beliebigen Stückzahlen nachproduziert werden. Das kann auch nach Jahren noch passieren, wenn z.B. eine bisher seltene Figur plötzlich für 5€ im Lego Star Wars Magazin beigepackt wird (siehe Minifigur "Mandalorian Pilot").
P.S. Nur wer aus Fehlern nicht lernt ist wirklich dumm ;-)
Lustig das jemand Fanservice in Verbindung mit Lego ausspricht 😁😁
Stimmt auch wieder 🤷♂️
Ich finde gut, dass Lego diesen Weg gegangen ist. Ich sammle bei Star Wars u.a. die UCS Reihe. Jedes Jahr bringt Lego zwei UCS Sets (oder ein UCS Set und ein MBS Set raus). Die 230€/240€ UCS Sets bilden dabei das untere Preissegment ab. Die 400€+ Sets nehmen aber immer mehr zu. Daher versuche ich hier möglichst hohe Rabatte mitzunehmen. Die Venator gab es jetzt immerhin schon mal für unter 500€. Ich wette aber, dass da noch deutlich mehr gehen wird, da viele - zähneknirschend - das Set wegen Rex haben wollen, aber auf Rabatte warten. Jetzt, wo es Rex günstig gibt, wird deren Interesse an der Venator nicht mehr da sein und die Absatzzahlen des Sets werden meiner Meinung nach geringer ausfallen. D.h. die Rabatte auf das Set werden bestimmt noch zulegen und ich kann mir sie dann irgendwann gut rabattiert zulegen.
Was man wirklich mal bedenken sollte: die ersten leaks kamen anfang November zum Y wing,ist ja potentiell überall nachzulesen...der punkt ist:wer sich ab dem Zeitpunkt die Venator immer noch für 650€ wegen der figur holt..hat einfach selber pech gehabt.
Wenn man nicht immer nur hetzen würde und sich mal informieren würde, wüsste man, dass Lego vor Jahren schon gesagt hat, dass es keine exklusiven Minifiguren in einem UCS Set mehr geben wird 🤫🤫🤫
"2 LEGO® Minifiguren: Beinhaltet die Anführer Captain Rex und Admiral Yularen" (LEGO HP 9.Mai 24); LEGO: Das EXKLUSIV bedeutet nur, dass das Set nicht in den freien Handel kommt... (von EXKLUSIVER Minifigur war nie die Rede...) ÄTSCH
Lego hat nicht versprochen das die Figur exclusive in dem Set ist... Ich sehe darin kein Problem... Dieser Sammlermarkt wird von den Kunden gebildet und nicht von Lego. Wer sich ein 650 Euro Set für EINE Minifigur kauft der kann sich wegen mir Ärgern so viel er will...
Ich lache herzhaft. Lackgesoffen trifft es doch hervorragend. So froh das ich mir die Sets nach dem Design und nicht nach den Minifiguren aussuche. 2 Sets bei mir im Zimmer, beide haben keine Figur und ich liebe Sie, weil die Sets mir gefallen und gut gestaltet sind! Ich sammle doch auch keine Ü-Ei-Figuren. Und ganz ehrlich, wenn mir Sets gefallen, dann dürfen die auch etwas teuer sei.
Alleine schon die Überschrift: "Entwertung". Ist das hier ein investorenbeitrag?
Ist jetzt nicht neues Lego Figuren sind in der Regel nicht lange exklusiv
Lego Figuren und im weiteren Sinn alle Klemmbaustein-Sets sind Kunststoffobjekte ohne größeren inneren Wert. Wer maßlos überhöhte Preise dafür bezahlt, um damit zu spekulieren, ist einfach ein Spieler, der kann auch gleich ins Casino und beim Roulette auf die Null setzen. Der Sammlerwert ist im Allgemeinen nur ein auf Angebot und Nachfrage basierender Wert, im speziellen Fall hier vom Hersteller künstlich erzeugter Sammelwert durch ebenso erzeugte künstliche Seltenheit.
Diese Aktion von Lego ist ein saftiger Schlag ins Gesicht aller Fanboys und Skinner. Ich kann nur hoffen, dass der Eine oder Andere jetzt aus seiner Blase heraussteigt und hinunter auf den Boden der Tatsachen. Auch dem letzten zerebralen Einzeller unter den Lego Fanboys müsste jetzt klar geworden sein, dass in dieser Branche so etwas jederzeit mit ALLEM passieren kann, über das ein einzelner Produzent die Kontrolle hat.
Sorry wen ich sage das ich froh bin das captain Rex so günstig rauskommt aber es gibt leute wie ich die sich teure lego sw Sets nicht leisten können
Völlig verständlich. Sage ich im Video ja auch. ☺️ Aber was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
Solange LEGO nicht ausdrücklich bescheinigt, dass eine Figur limitiert ist, darf man auch nicht darauf spekulieren, dass die Figur exklusiv bleibt. Vielleicht haben sie ausgerechnet, dass Sammler nicht so viel Umsatz bringen, wie gedacht.
Ist das schön, gibt es die Minifigur zu einem halbwegs realistischen Preis. P.S.: Vielleicht wachen ja jetzt einige auf, das Lego nur eins im Sinn hat: Geld zu verdienen.
finde es Mist wenn solche Figuren exklusiv sind, weil wenn man die Figur möchte und Rex ist nun ein Main Character........ am besten die UCS Sets enthalten keien exklusive Figure aber meinetwegen dann auch gern 20 Stück bei dem Preis
Da stimmt. Aber was so lustig ist: Lego bringt oft Figuren mit einer leicht anderen Bedruckung raus, nur um eine neue Figur zu haben. Ausgerechnet hier nicht. 🤣 Jeder hätte einen Rex trotzdem haben können. Nur eine Kleinigkeit hätte anders aussehen müssen und alle wären glücklich 😂
Geld in irgendeine Sammlung anzulegen ist fast immer ein Glücksspiel. Kenne mehrere Leute, die im Alter ihre Sammlungen aufgelöst haben und dann überrascht waren, dass sie nicht annähernd das herausbekommen haben, was sie reingesteckt haben. Oft war es sogar sehr schwierig überhaupt Käufer zu finden, weil auch Sammlungen Trends unterliegen können. Vielleicht interessiert sich in 20-30 Jahren keiner mehr für die lego Minifigur und wenn die ganzen Sammler dann ihre Sammlung auflösen, kriegt man die hinterher geschmissen.
Finde ich auf jeden Fall mal gut. Geht gegen den Preiswahnsinn. Es ist nämlich nur eine Minimenge Plastik für eine Minifigur.
Wenn man sich mal selbst ein wenig runterschaltet, sind es immer dieselben Formen mit leicht anderen Farben. Wieso macht man sich da so verrückt?
Ok. Briefmarken können auch seehr teuer sein, ist auch nur eine Minimenge Papier 😅
Dieses Video klingt nach jemandem der gerade sein Investment baden gegangen ist.
Ich begrüße es, dass nun alle die mit einem 650 € Set ausschließlich wegen einer Minifigur nichts anfangen können, ein Set bekommen welches mit 13 € deutlich besser ins Budget passt. So muss niemand auf die Figur verzichten.
Und allen anderen Lego Investoren sei gesagt das ist manchmal eben noch schiefgeht. Wie an der Börse. Deal with it. (Werde keines der beiden Sets kaufen weil ich nicht mehr im Lego Star Wars Thema bin…)
Ich finde nicht, dass das Video nach so jemandem klingt. Nur, wenn man es nicht aufmerksam zu Ende geschaut hat.
@ alles gut. Ich habe es schon zu Ende geschaut, verstehe aber nicht die Emotion gegenüber Lego.
Bei der Firma kann man sich wirklich über vieles aufregen aber dass sie keine Rücksicht auf Investmentspekulationen nehmen würde ich Ihnen nicht negativ ankreiden :)
Naja, nach dem BespinLuke Skywalker im Magazin überrascht mich nichts mehr.
Gut zu wissen! Als Stranger Things-Fan sollte man jetzt keine "Barb" Minifigur kaufen. 2025 soll die langersehnte 5. Staffel rauskommen und vielleicht bei Lego auch diese Figur wieder.
Ehrlich gesagt verstehe ich das Problem nicht, die Minifiguren haben einen durchschnittlichen Wert von sagen wir 4 Euro, wenn man die CMF Serien als Grundbasis annimmt, der materielle Wert liegt vielleicht bei 1 Euro. Wenn Leute Fantasiepreise ersinnen und zahlen änderst sich daran auch nichts. Bricklinkpreise sind generell abgefahren, die Minifiguren entsprechen der UVP des gesamten Sets, insofern war REX mit bis zu 150 Euro sogar noch billig, nein Scherz.
Ich verstehe die Aufregung nicht. Sony bringt auch viele Playstation - Exklusive Spiele nach einiger Zeit für PC/Xbox raus. Filme die Exklusiv im Kino laufen kommen auch zu Streamingdiensten und auf BlueRay raus. Ich finde es Super, dass Lego Kindern (Die Hauptzielgruppe der Trickfilme in denen Cpt. Rex vorkommt) entgegenkommt, und keine Rücksicht auf den imaginären Wert nimmt, den Erwachsene dieser Figur zuschreiben.
Reden wir hier gerade immer noch über Plasik mit einem Herstellungspreis von wenigen Cent? Captain Rex wirde es wieder geben - und wieder- und wieder. In teuren und günstigen Sets. Den Figuren Sammlern ist eh nicht zu helfen.
Hat sich eigentlich irgend jemand die venator gekauft weil er sie bauen wollte bzw weil das ja auch ein ikonisches Schiff in ordentlicher Größe ist. Wenn ja dann hast du alles richtig gemacht du hast ein grosses Schiff im Regal 👍👍👍wegen mir kann Lego alle Figuren im Magazin bringen. Dann ist Schluß mit dem scalper Markt und gut für die Kinder und gut für alle Erwachsenen die einfach nur auf die Figuren stehen und nicht auf den Wert
Rex war auch bei der Venator groß abgebildet. Die haben das Bild entfernt.
In der Regel bin ich deiner Meinung, aber hier muss ich stark widersprechen. 1. Wer sich ein 650€ Set nur wegen einer Minifigur kauft, dem ist nicht mehr zu helfen. 2. Wer 70€ für eine Figur aus einem aktuellen Set ausgibt, dem ist nicht mehr zu helfen. 3. Captain Rex ist DER Klon, und mittlerweile eine wichtige Star Wars Figur zu der jeder Zugang haben sollte, auch Kinder oder Leute die keine 650€ für eine Venator oder 70€ für eine Plastikfigur ausgeben können/wollen. Eine wichtige Figur wie Rex sollte nicht auf erwachsene Sammler bei denen Geld keine Rolle spielt, limitiert sein.
@fabiwalker9439 Das stimmt. Sie hätten die Figur aber auch leicht verändern können. Machen sie sonst auch, wenn sie unbedingt eine neue exklusive Figur für ein Set brauchen. Nur das, ist hier der Kritikpunkt. Am Ende sage ich auch, dass es für alle gut ist, die diese Figur gern haben möchten.
Mein Beileid an alle Venator- Käufer die sich auf eine exclusiver Figur gefreut hatten. Lego denkt wirklich an alle in der Familie: erst an den Vater mit der Kohle, dann an das Kind mit seinem Taschengeld und an die Mutter, die sich schlapp lacht über Ihren Ehetrottel.
Und der nächste Microfighter wird eine Tantive IV mit Bail Organa......
Wer 650€ ausgibt um an eine Plastikfigur zu kommen hat doch nichts besseres verdient 🤷🏻♂️
Um die Entscheidung einordnen zu können, müsste man wissen, wie hoch der Anteil derjenigen ist, die solche Sets nur aufgrund ihrer Figuren kaufen. Denn LEGO interessiert sich logischerweise nur dafür, wie gut sich ihre Sets verkaufen. Der Wert ihrer Sets oder Figuren auf dem Zweitmarkt, der sich ja meist erst sehr viel später entwickelt, spielt für den Konzern doch kaum eine Rolle. Ergo spielt es auch kaum eine Rolle, ob sie mit einer zweiten Veröffentlichung einer Figur den Wert eben dieser Figur auf dem Zweitmarkt reduzieren.
Der Figurensammler soll sich freuen, dass er nun die Möglichkeit erhält, eine sonst auf dem Zweitmarkt unverschämt teure Figur günstig erwerben zu können. Diejenigen, die mit dem Kauf und Wiederverkauf von Plastikfiguren den großen Reibach machen wollten, haben halt spekuliert und verloren. Investitionen sind immer mit Risiken verbunden.
Namen haben die alle ^^
Boba Fett, Captian Rex, Obi Wan Kenobi... ^^
Die klingen für mich immer wie aus einer Fantasie-Geschichte eines 5. Klässlers, welcher für seine Geschichte eine 3 bekommen hat. ^^
Die besten/schönsten Figuren kommen sowieso nicht von Lego. Selbst die "billig" nachgemachten Figuren sehen oftmals besser aus als die Originale und da reden wir noch nicht mal von den custom-made Figuren.
Ich möchte vorweg erwähnen, dass ich niemand beleidigen möchte. Jeder kann sein Geld für das ausgeben, wofür er will. Aber im Ernst: er kauft ein so sauteures Set nur wegen der Minifiguren? Wer die Minifiguren sammeln möchte, kann diese einzeln bei z.B. BRICKLINK kaufen. Ich kaufe mir beispielsweise kein Set, welches (meiner Meinung nach) Scheiße ist (damit ist nicht speziell dieses Set der VENATOR gemeint), nur die Minifiguren zu haben! Für alle Leute, die solche Sets nur wegen der Figuren kaufen, tut es mir zwar leid, aber selber Schuld. Vielleicht wachen die (so genannten) Fanboys endlich auf, merken was LEGO für eine Firma ist und werden endlich schlauer.
Man sollte endlich mal realieren, dass Lego nur das Beste "von" seinen Kunden haben will, nämlich ihr Geld. Und nebenbei, wünsche noch gute Genesung.
LEGO will nur euer bestes: nämlich euer Geld.
Und die Micro-Sets gab es am Beginn, als die ersten herauskamen, um lediglich 6,99 oder 7,99 Euro. Und heute sind es 12,90 Wahnsinn! 😵
Ich finde das eine Frechheit! Da kriegt jetzt der Pöbel in einem Ramschset für 13 Euro die Figur, die vorher die elitären Fanboys für 650 gekauft haben! LOL Ganz ehrlich, um so häufiger ich das Video sehe, es ist reines Gold. Selten so gelacht.
Wenn man die Figuren als exklusiv bewirbt bei solch einem teuren Set, dann sollten sie auch exklusiv bleiben.
Lego interessiert sich für so etwas aber nicht. Die Batman-Figur mit Gummicape aus dem 250 € Batmobil und dem 200 € Batwing gab es, nachdem diese Modelle eingestellt wurden, für 4 € im Polybag. Natürlich super für alle, die sie noch nicht hatten und gerne haben wollten. Wer aber vorher die Figur einzeln zum hohen Preis bei Ebay gekauft hat, kommt sich natürlich veräppelt vor.
Daher lautet mein Rat:
1. Kaufe nie ein Set nur wegen der Figur.
2. Bezahle niemals Sammlerpreise.
3. Kaufe das, was aktuell günstig ist. Es könnte mit der Zeit teuer werden.
Bei GWPs gab es übrigens auch schon solche Klopper. Ich kann mich beispielsweise an einen Nussknacker erinnern, der mal ausschließlich als GWP zu bekommen war, und ein Jahr später konnte man ihn für 10 € regulär im Lego Store kaufen. Auch hier gilt also: Kaufe nie nur wegen des GWPs und bezahle auch hier keine Sammlerpreise bei eBay.
😂Was soll die Aufregung? Top Fanservice von LEGO, da können sich auch Sammler mit weniger Geld diese Figur leisten und sich freuen. Die anderen, die sich das große Set für 650 Euro kaufen, kann man eh nicht mehr retten...
Und wann hat das Konzept von LEGO jemals Sinn ergeben?
Rex ist halt eine wichtige Figur. Wenn es was zum Sammeln sein soll, dann sollte vorher festgelegt werden, welche Figur extra für das Set entworfen wurde und so definitiv nicht günstiger zu haben sind wird. Ansonsten sollte man bitte davon ausgehen, die Figur sei eine gute Wertanlage.
Für alle Kinder und Figurensammler ist das doch schön, ist diese Figur endlich für alle Interessierten verfügbar.
Ich finde es gut das es den Rex so günstig gibt, nicht jeder hat das Geld zum scheißen. Wer 650 € zahlt für ein Set dem ist nicht mrhr zu helfen, da hat lego ne guze Entscheidung gemacht
Soviel mal zur Exklusivität oder "begrezter" Stückzahl. Beim großen orangenen Technik Porsche hat Lego auch gesagt, das er streng limitiert ist. Das stand so sogar auf deren Seite. Und was war? Nichts "streng limitiert". Das Einzige was dabei "exklusiv" war ist die eine 1x4 Kachel im Handschuhfach mit einer Serien nummer drauf. Ja super Verarsche Lego!
Wer eine Monatsmiete für ein Raumschiff mit 2 Figuren über hat den wird das bestimmt gar nicht stören, es macht ja effektiv das 2. Modell sogar wertiger. Vorher waren beide Figuren etwa 30-100€ Wert (je nach dem wen man gefragt hat) jetzt ist die eine Wertlos und die andere klettert auf 80-200€.
Sammler und Fanboys werden sich das schon irgendwie schönreden.
cheers
Ich finde es ok, für mich zählt das Legomodell als Exklusiv und die Figuren sind eigentlich nur Zugabe. Sonnst müsste das Set ja noch teurer sein da die Figur schon 40€ wert ist. Ich finde es schön das sich dann auch die „kleinen“ Leute die nicht das Geld haben sich die Figur leisten können. Ich mag auch die Figuren, würde aber nie soviel Geld für eine Figur ausgeben…
Wird dem entsprechend der imperiale Offizier 90 Euro mehr wert, gleicht sich alles aus 😂
Immerhin... Lego bemüht sich redlich, dass jeder, auch wirklich jeder merkt, was von dieser Firma zu halten ist...
Bin da hin und her gerissen. Ich finde schon das jeder die Chance haben sollte sich so eine besondere Figur zu kaufen. Auf der anderen Seite blöd für die Käufer der Venator. Aber alles in allem hab ich kein Problem damit. Wer 650Euro für eine Figur ausgibt, kann das bestimmt in diesem Einzelfall mal verknusern.
Wenn manche Träumer sich einbilden das diese Plastik Figuren viel Wert sind, sind sie selbst Schuld! Für Leute die sich das 650€ (absurd) Set nicht leisten können, ist es doch fair, dass das sie jetzt auch günstig an die Rex Fogur kommen. Man muss gönnen können und nicht so peinlich wegen sein Figürchen rum jammern.
Wer jammert peinlich wegen seinem Figürchen?
@ Der Herr im Video. Mir kann doch niemand erzählen, dass sich jemand ein Set für 650€ wegen der Figur kauft. Zudem ist Captain Rex ein Hauptcharakter in Clone Wsrs, hätte man sich auch denken können, dass er früher oder später wieder im Set erscheint.
Ich finde zwar, dass jemandem, der sich ein marktneues 650 Euro Set nur wegen einer einzelnen Minifig kauft, nicht mehr zu helfen ist. Anderseits denke ich aber auch, dass Lego hier seinen Sammlerfans mit Anlauf in den Allerwertesten getreten hat.
Apopro vergilbte Steine: Wolltest du nicht ein Video herausbringen, wo du erklärst, wie man am Besten vergilbte weiße Steine wieder weiß bekommt?
Bei Bricklink wird der Wert der Figur jetzt massiv im Preis fallen. Die Händler dort werden kotzen ...
Aus gut unterrichteten UA-cam Kreisen habe ich vernommen, das Legohändler nicht zu den glücklichsten gehören.
@@secretworld1556wo du diese Steingeschichte wohl gehört hast 😉
@@anubis44r Zuletzt bei Steingemachtes, der Frankfurter ist ja eher eine Frohnatur mit angeschlossener Klemmbausteinverkaufsstelle.
@@secretworld1556 .... Ich meinte Brickstory weil der seinen BL Store aufgegeben hat...
Deshalb Steingeschichte
Das ist ja fast so, als würde Lego eine exklusive Minifigur aus einem super teuren Set dann ein paar Monate später in den Adventskalender packen … Würden die doch niemals mit Absicht machen 🤯
Ironie aus…