Подтверждаю! Записывал с DVD проигрывателя на HI-FI видео магнитофон. Запись производилась на самую обычную видео кассету первого класса марки SKC. Итог: ни разу в жизни не встречал такого высокого качества записи ни на одной студийной аудио кассете. Я бы сказал абсолютная копия компакт диска! Между треками никакого шума как на обычных аудио кассетах. Звук чистый! Жирный HI-FI, эквалайзер по максимуму. Запись на прямую, без каких либо регулировок уровня. Выше всяческих похвал. Такое качество ещё возможно при записи на металл плёнку, на хороших аудио кассетах при использовании Hi-Fi аппаратуры. Да, сейчас это не актуально в век цифрового формата, но всё же использовать можно.
Ну так естественно, какой исходник запишешь качественный такой и будет на записи, также и в студиях мастера лента на катушках который исходник записывает винил пластинку
Очень актуально и сейчас. Кассеты даром отдают. ....и аналог не давит уши и мозг как цифра. Можно спорить и дискутировать что цифра не хуже, а лучше но.....Доступность и результат выше у этого способа. Удачи и приятного звука. Приятно что был полезен.
@@MilevskiyAV Если бы только отдавали, а то с середины 90-х (!!!) компакт кассеты и видео кассеты население вдруг стало активно на помойки выбрасывать..
Тоже был видео пиратом на лужниках тарился по 1000 кассет в месяц улетало. Стояло 20 паснасов 25й модели. не убиваемые работали круглосуточно не выключались. В ДЕНЬ ЗАРАБАТЫВАЛ КАК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ В МЕСЯЦ
Хорошо я не стал объяснять как пишется на VHC.....О смещении частотного диапазона и т.д. Моё мнение послушать нужно самому и сделать вывод для себя. Я лично пришёл к выводу что бабинники нецелесообразны (лично для меня). Хотя думаю масса людей их любит.
Спасибо за интересный и познавательный ролик. У меня 200-й панас, насколько я знаю, тот же 88-й, только с функцией tbc, которая в аудио применении и вовсе не нужна. Да, аппараты красивые, легендарные, литые шасси, если не ошибаюсь, лучшие G-механизмы в лентотягах, эх, еще бы знать, где к ним бвг-шки новые достать, а еще бы лучше освоить методику замены и юстировки видеочипов в отдельности. Пока была возможность, раздобыл кучу инструментов от Tentel для точной юстировки лентотяга: обратного натяжения, высоты подающего-приемного подкатушечников, замера протрузии видеочипов. Но вот воскресить убитый бвг, увы, так никак и не получается(((
Увы убитый БВГ только менять...ибо найти новые головы вместо сколотых нереально, а вот если подшипник вполне можно и починить (из любви к искусству).)))Да блок записи временных (как их там) кодов только для видео монтажа важен (да и то на мой взгляд не особо нужен), а вот CVC на чуть более поздних моделях штука полезная.....Приятного вам аналога и цифры тоже.)))
В принципе если есть голова (а от неё конечно руки и конечно немного опыта) то можно по "логике" ЛПМ настроить без труда и на глаз. Главное чтобы в итоге лента ровно шла без бугров перекосов и заломов на направляющих и блоке БВГ. Ну может придётся голову С.И. подправить по паузе.....Конечно лучше конечную настройку по эталону для совместимости со стандартам делать.
Рекомендую посмотреть таблицу совместимости БВГ и найти статью в журнале Радио о взаимозаменяемости. Конечно Мацушита не делала для каждой модели свои головы и найти подходящую можно.
Если кто хочет разобраться с этим: Самая лучшая подробная тема про этот способ звукозаписи и про лучшие видеомагнитофоны Hi-Fi stereo для записи/воспроизведения музыки тут: hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html Внимательно всю её прочтите, там грамотные специалисты-инженеры и пользователи-меломаны подробно всё разбирают и делятся личным опытом применения этого для записи-воспроизведения музыки с высоким качеством. Рекомендую. Там много полезной информации. Сам такими аппаратами давно пользуюсь для прослушивания готовой коллекции записей с фирменных дисков на Hi-Fi stereo VHS кассетах. Качество прекрасное, и звук очень точный и увлекательный.
Там чм модуляция, как в FM радио и сшивка звука с головок сгенерированой перемычкой. Если бы обычная аудиоголовка читала на такой скорости, о басах можно было бы забыть. Поэтому там хоть и характеристики по шумам и частотке хорошие, но звук синтетический долго не послушаешь.
@@synthers87 абсолютно правильно частотная модуляция Ну а ещё если кривая музыкальная вот она какая разница но сместилась она вверх потом она в том же что в той же самой форме разворачивается вернее спускается вниз басы там не обрезаются абсолютно
Этот Blaupunkt rtv-925 - почти полная копия Panasonic NV-F70. Есть такой в пользовании, в нем в том числе и кнопочки квадратные на откидной крышке, один в один как и в Blaupunkt. Я на видео даже сначала подумал, что это Панасоник...
Здравствуйте. Интересная тема). А что скажете по поводу Филипса? Какие надёжные модели можете посоветовать?.. Что можете сказать про Митцубиши,Хитачи, Тошиба,Акаи, сделанные для Японского рынка?..
Меня налоговая запись тоже не утомляет, как цифра. Хотя цифра по техничкским параметрам выше, чем аналоговая запись кроме записи hi-fi VHS хотя присутствуют еле различимые импульсы в месте соединения пакетов наклонных строк от наклонно-строчной записи, и срезание фильтром ФВЧ верхнего диапазона свыше 20 кГц. Уже как лет 35 слушаю разные аппараты и цифру и аналог. Аналоговая запись меньше утомляет при продолжительном прослушивании. Все-же прослушивание с хороших виниловых пластинок - более вовлекающее и живое звучание.
Да согласен. Винил это хорошо. Но уж больно трепетного отношения требует. Удаление пыли снятие статики (ну или пылеуловители и спец комната).)) Конечно и лампа приятней чем микросборки но....Всё же копирую винил на кассеты. Да и пластинки жалко. Как трепетно не относись, а износ есть. Засаливание как следствие налипание пыли и т.д. а кассету поставил и часа на два, три можно просто приятно фоном слушать занимаясь делами. Остановился на FS-100, у жены HD-100 (не "AM" без всяких караоке) попроще но в целом тоже неплох.
Всего Вивальди ей записал в LP на три кассеты. Она оценила и поиск по меткам и качество прослушивания.)) Увы цифра через интернет хромает экономией дискового пространства на серверах. Да хорошую цифру можно найти но времени тратится много. Плюс звуковую карту типа E-MU или лучше иначе толку от цифры кот наплакал.
Если уж совсем гнаться за качеством звука (и за надёжностью механики тоже), то можно пробовать профессиональные студийные аппараты со стрелочками, типа Hi-Fi stereo S-VHS Panasonic AG7355 / AG7350 , по звуку они очень чисто и точно звучат, и очень надёжные... проверено многими, и мной... А для совсем "аудиофилов" можно пойти до конца в поиске максимального качества звука от таких аппаратов и пробовать тяжёлые и дорогие студийные аппараты Hi-Fi stereo S-VHS фирмы JVC типа BR-S810/811/822/522, звук у них несколько другой, чем-то особенный, но это не так удобно из-за их огромных размеров (JVC типа BR-S просто огромные по сравнению с бытовыми моделями, и даже в сравнении с Panasonic AG7350, он меньше их).... Видеомагнитофоны Hi-Fi stereo разных фирм немного отличаются по характеру звучания одних и тех же записей . Всё это обсуждалось подробно в теме hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html
За качеством звука как раз и такие неплохи ( ибо звуковые тракты идентичны), а вот если за видео тогда да....Был у меня AG-4700 очень достойный аппарат но дизайн увы не как у FS-100.
@@MilevskiyAV Этот аппарат построен на платформе супердрайф - отсюда все проблемы аппарата - картинка всегда "размазана". Аппарат -88 или -200 (серия NV-) построен на другой механике (-15 платформа с 4 двигателями) и с двумя видеопроцессорами и старым процессором управления, платформа NV-L (это аппараты -88 иди -200 или AG-2800......5700 в проф.версии), где качество определялось точностью механики и раздельным каналам обработки (Цвет и яркость) видеосигнала, поэтому аппараты старой версии намного круче. Это все в упрощенном виде. Для бытового уровня появилась новая версия серия -J, на новой серии использовалась старая механическая платформа но с новым видеопроцессором (пример NV-J 40). Мне понравилась эта модель, что имела широкий диапазон регулировки "качества" картинки. Примерно тогда же появились новые аппараты в 92 году, когда совместили новый видеопроцессор, старую платформу и новый процессор управления - например NV-J27, Где качество картинки не уступало -88 аппарату, но звук - моно. На профессиональной версии, реально на профессиональной серии использовалась другая платформа механики - она похоже на 15, но под каждым подкатушечником использовался свой двигатель, итого 5 двигателей - это серия 6800, 7300 и т.д. уже все не припомню, по видеоканалам в проф. версии обработки сиганов от видеоголовок использовалась схема похожая на наш ВМ-12 - раздельные каналы для усиления сигнала с каждого кристалла (серия AG -8300, -8350). Если Вы фанат видео, то Вам надо вспомнить аппараты Panasonic-NV-P-05,07, где использовались старые видеопроцессоры с новым процессором механики, но на старой платформе NV. Это давало непревзойденное качество и увеличение записываемого времени - + 2 -3 минуты по сравнению .... допустим с SD-25. Но тем не менее аппараты -88 или их подобные имели недостатки - их видео головы по конструктивным особенностям (сам барабан был простым, а ступица имела пластиковую основу, в результате -выпаять барабан аккуратно было проблемой по сравнению как раз сравнивая с AG-4700, где он просто снимается). Тема интересная, но бесконечная.....
Здравствуйте. А что можете сказать за аппараты Orion с ручной регулировкой причём по канальной и анализатором спектра. Единственный минус как по мне они на пассиках.
Алексей подскажите пожалуйста , стоит ли брать Panasonic hv-hd620am(кажется там нет ручн. регул.уровня записи, только АРУЗ).Не попадается 650am или лучше EE.Может ещё что-то скажете по поводу Grundic gv560?За видео жирный лайк ,очень познавательно.С audio на VHS еще опыта не имел.Спасибо.
Если честно АРУЗ (как мы его обычно понимаем в аудио) отсутствует из за огромного запаса в диапазонах частот и в уровне записи..Единственное если усилитель шибко чувствителен к входному сигналу (в том смысле что чуть выше может быть) то лучше с возможностью ограничения входного сигнала искать аппарат. Конечно 650 мне лично более симпатичен. 620 если мне не изменяет память более поздняя модель лучше посмотрите 600(тоже что 650 но без идикатора уровня)....а впрочем посмотрите в инете фотки 600(650) и 620 со снятой крышкой и всё сразу станет очевидно. Да технологии не стоят на месте но. Грюндик интересный дизайн у этой линейки больше к сожалению сказать не могу ибо не сталкивался с ними в близком контакте.
А какую цифру Вы слушали? Есть же ЦАПы не только с принципом импульсно-кодовой модуляции! Как на счет прямого цифрового потока с частотой в несколько мегагерц! Там имчезают все проблемы цифры!
И ещё вопрос... Зачем некоторые адепты этого способа записи на видеомагнитофон используют ещё с видеомагнитофоном HI-FI используют цифроаналоговые преобразователи?? .. Что бы улучшить и записать цифровой звук?..
вот только вы упустили 2 важные вещи-где сейчас можно найти новые видеокассеты? их не производят лет 20-второе-где можно найти видеомагнитофон с ручной регулировкой тока подмагничивания в отличном состоянии??? их нет
например на авито целыми вагонами продают нераспакованные кассеты, которые ещё даже не видели кислорода. Их за 50 лет столько выпустили, что ещё десятки лет можно будет легко купить. Разлетаются как пироги. А видак с регулировкой подмагничивания в целом и не нужен. Потому что общего диапазона записи хватает для любого исходника, его не нужно выкручивать ещё сильнее. А так в целом любой покупай из начала 90х, они до сих пор в хорошем состоянии.
К сожалению в руки мне не попадался именно он. Но думаю что если состояние неплохое стоит. Хотя повторюсь боковое шасси и литое понадёжней. Как только забрезжила эра DVD видаки как потенциально устаревающие стали ляпать халтурно.
Алексей,доброго времени суток. Приобрёл в хорошем состоянии Panasonic NV-FS90 ,правда немножко нужно подождать до прибытия . Скажите пожалуйста я не буду разочарован ? Может однако нужно поискать PANASONIC:NV-FS88 либо NV-F55 ?
Не будет там лестницы. Фильтр из ступеньки - суммы всех нечетных гармоник, отрезает только основную частоту. А фильтр можно соорудить по-вкусу. Цифровые артефакты - в другом: фаза, динамика, интермодуляция, периодичность. Их инженеры ESS насчитали аж 38 видов, когда пытались понять, почему их ЦАПы на слух отличаются от оригинала. PS 8 голов считают вместе с двумя стирающими на барабане. Они не всегда присутствуют. Стационарные они не считают. Плавающие стирающие - для лучшего видео и "домашнего монтажа".
Да я знаю. Просто лень болтать (типо по умному)....и про головы знаю. Так просто ближе к народу.))) Да и цель была видаки продать по мимо..... Цель достигнута.)))Хотя дома от FS-100 и на другой квартире hd-100 не отказался. Хотя милей по дизайну fs65.
Что то затрещало у меня в 88-м. Загрузка и выгрузка происходит. Всё остальное перестало работать. Снял верхнюю и нижнюю крышку криминала не заметил. Подскажите, куда обратить внимание? Жалко аппарат. Головки в идеале просто.
Очень сложно сказать. Абсолютно точно шестерня. Первое что пришло на ум червячная шестерня загрузки (частая поломка)...Но вы пишете загружает и выбрасывает обратно значит скорее всего надо смотреть шестерни на предмет выломанных зубьев и трещины. Если сразу выбрасывает сложно сказать (много причин от микрика кассеты, программного колеса и т.д.), а вот если пытается заправить ленту и не может тут уже понятней но смотреть придется снизу.
Аппарат весьма достойный у меня самого был 800. Если не заламывают астрономическую цену и не убит блок БВГ и ЛМП то конечно стоит. Хотя мне лично милей с индикатором на передней панели типа FS-68, FS-100.
@@Алексей-у6п9н Да, я не особо частый гость интернета. Увы много других дел. По поводу SD-25 если не изменяет память он моно и да у него тогда одна обычная аудио дорожка. Сони 86* очень хорош и эта серия очень (на мой субъективный) взгляд отличается великолепным дизайном. Хотя есть и минусы в виде высыхающей смазки до состояния пластмассы и плохо информативных (слабое соответствие) индикаторов уровня аудио.
@@Алексей-у6п9н Увы я не особо занимаюсь продажей, немного не мой способ заработка. Мне бывает интересно реанимировать. Есть Филипс 897 8-головый (как написано))) с очень неплохим видео и хорошим (стандартным для HI-Fi) звуком. Но это конечно не панасоники. Панасоники моя слабость.))
Я бы на вашем месте (если конечно есть возможность) посмотрел под крышкой на предмет использования. Всё же лентопротяг очень важен. Хотя если продают за копейки возьмите попробуйте думаю не потеряете ничего кроме времени, а приобретёте опыт.)
Добрый день! очень важное и нужное видео по теме HIFI на VHS! правильно ли я понял , что при исправных аппаратах любая запись звука ( например на Panasonic FS100) будет отлтчно воспроизводиться на , допустим Panasonic PV 9660?
@@MilevskiyAV итак, фс100 аппарат PAL.PV9660 - NTSC. Скорость SP равна 3,335 см/с для NTSC (PV 9660)и равна 2,339 см/с для PAL(FS100). В аппаратах PAL нет скорости 3.335см\с . Каким образом будет воспроизводиться запись звука , записанного на pal аппарате на аппарате с NTSC ?
@@MilevskiyAV Ответ предельно точный - записи в PAL не будут воспроизводиться на апппаратах с системой NTSC. Кроме аппаратов , имеющих одновременно и головы для PAl и для NTSC . Это из известных лично мне панас W1 и F125. Поэтому говорить надо точнее - воспроизводиться звук будет отлично на любом исправном аппарате с системой записи, аналогичной аппарату, на котором выполнена сама запись.
Пластинки прежде всего....Ну и в той же цифре только правильной где в угоду места на сервере не жмут её до минималки. Гигов по 5-18 альбом. Ну плюс звуковуха типа E-MU и т.д.
Приветствую всех! Кто подскажет, что за видеомагнитофон был, у которого на дисплее при запуске кассеты (PLAY) отрисовывалась линия (линии) которая (ые) ходили по квадрату? не у Тактика случайно?
Разницы особой нет. Они все хромовые и звуковой тракт даже ограничивает частоты. Только если смотреть с позиции износа и механических заломов ленты. Это критично для аудио. Виктор ничего (jvc). Панас Самсунг, басф да почти все.raks так себе по заломам. Но стоит обратить внимание на старые 120, 180. Пленка толще. Потом стандартная стала.
Спасибо за видео. Тоже пишу звук на видиках .. бабиники курят в стороне вообще !!! Видики не красят вообще звук. Я пишу на Панасониках F55 AM и F55 EE // звук обалденый лучше чем у JVC 9700// А сони увы это отстой полный..Видики нуждно брать с ползунками записи звука и конечно же с индикаторами. Метками не пользуюсь вообще, слушаю щеликом всю кассету. Записываю на пониженой скорости LP. А вы с какого города ?? Записываете ли вы кассеты на заказ с пластинок/или же с первой копии на видео кассеты ?? Видео кассеты можно брать любые на качество звука не влияют..
В 90-ые были у меня F55ee и F65ee....65 намного более заточен на звук,хотя я не являюсь поклонником записи на видак...сейчас по прошествии времени 20-25 лет можно сказать что стерео звук сохранился только на ИДЕАЛЬНЫХ лентах...именитых производителей...на остальных УВЫ треск сплошной(занимаюсь оцифровкой,и стерео приходится отключать)....за КАТУШЕЧНИКАМИ этого не замечал...сильнее они ,удобнее как ни крути...:))
@@HomeVideo-c7s а вы уверены в том что изначально запись была без треска?? Треск это 100% неисправностть видео магнитофона!! Катушечники умерли, цена пленки дороже пластинки, а запись будет хуже чем у источника!!
Добрый вечер. может кто нибудь имел дело с таким явлением? У меня Panasonic NV-Fs200, и при нагревании механизма примерно через 1 час, и при выгрузке кассеты появляется странный писк На всех кассетах одинаково A при загрузке, воспроизведении, перемотках всё тихо, никакого писка нет ,нет так же при первой загрузке и выгрузке кассеты, пока механизм не нагрелся Внутри аппарат чистый и смазанный, прошёл профилактику
Писк из за тормозного рычажка на двигателе капстана (тонвала).Этот рычажок нужно снять,он там не нужен,в некоторых панасониках его нет с завода.Снимается не сложно но находится с нижней стороны лентопротяжки.
Я нет.....Видно я тугоух. Можно конечно вести дискуссию и о однотактных ламповых. Да лучше я не спорю. Лампа "наше всё" но источник (пусть и студийный) с родными мастер бобинами увольте нету времени на это.
Я тоже любитель слушать с видеокассет и с аудиокассет, у самого 3 панасоника и один блаупункт rtv760 , но для меня у видаков есть один минус, это низкочастотный фон , он не всегда но бывает слышен в виде пердежа
Не разу не сталкивался. Возможны наводки если использовать не только аудио вход но и видео особенно с преобразователями например с HDMI на компонентное и т.д....и то из за как правило не очень качественных преобразователей, а точнее из за блоков питания к ним (первыми попавшимися). Помню у китайцев взял переходник с HDMI на комнонентку чтобы и видео можно было писать так пока не подправил БП фонил еле заметно при включении на аудио тракте. Но это скорее из за довольно простеньких проводов соединения и их длинны (у меня порядка 11-14 метров). Конечно возможно и по двум провдкам.)))Но по цифре нет смысла ибо любой супер усилок с цапом все равно хуже хорошей аудио-карты.
Я узнал про фон ввиде треска, его называют комутационными помехами, они бывают когда кассету слушаешь записанную на другом видаке, это типа трекинг не может нормально подстроиться
Если честно у меня фона не было не разу. Возможно если это проявляется не на одном аппарате стоит посмотреть сетевое и может подобрать примитивный фильтр (я про 220 конечно)..... возможно межблочный кабель с более надёжным экранированием.
Ну прогресс не стоит на месте ....Я могу предположить что выравнивание можно осуществить (если уже не реализовали) на программном уровне но из того что имеем мне милей (на слух пока) аналог в VHS и винил...Я доверяю своему весьма "субъективному" мнению. Вот такой я мастодонт.
@@АртёмАртёмов-м2и Так и есть.))) Но и звук всё же гарантирован. Увы в эпоху цифры для хранения больших объемов музыки сайты её жмут безжалостно и легче поставить чуть менее чистую музыку на аналоге чем отыскать приличное качество в сети.
Запись на ВХС хорошей не будет. Много преобразований, импульсные БП, итд итп. Было бы прекрасно если бы запись с винила через ламповый хороший корректор, записывалась неотличимо. Но увы.
Я всё же ориентируюсь по собственным ушам. Может они у меня и неправильные. )) Ну да присутствует преобразование со сменой частоты но если всё в аппарате сделано по уму то звук очень не плох (в сравнении с другими вариантами) и учитывая скорость движения головок запас по частотам сумасшедший. Да конечно с хорошей иглой и норм.корректором винил слушать приятней но.....Иногда легче воткнуть кассету на 4 часа и пойти своими делами по дому заниматься. Как фон прекрасно. И ещё я не ярый противник цифры но хорошая запись весит весьма много в гигабайтах, а так скачал записал и всё.
@@MilevskiyAV так если скачано то воспоизвестиии на компе можно. Сама запись в реальном времени займет уйму его. Я искал тот формат при ктором копия неотличима от оригинала но увы. Давно уже частотныйдиапазон не проблема а проблема в других свойствах звучания. Очень не плох это непонятно. С чем сравнивать? На бетакаме получил заметно более мутный и зажвтый звук что перешло грань и дало полную потерю удовольствия от прослушки копии.
Да конечно. Я просто не правильно выразился. За что Панас с Блаупунктом продукцией рассчитывался? Не просто аналог, а полностью 1 в 1 только шильды с названием другие.
Насмешили с боковой загрузкой ! , cd с 1982гг делают/выпускают . А ваш Сони 90/91гг выпуска , Филлипс у этой модели ТОЛЬКО А.Р.У.З. !!! 20до20 на vhs далеко не всегда будет , многое зависит от кассеты , а это минимум от 400₽ за 180мин
Ну Филипс да.....Есть нюансы. Но только в завышении баса и мид. Я сторонник что подал на вход то и получил в ответ. В этом панасоники (на мой взгляд) лучшие.
Я использую кассеты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО hi fi ЛИБО d vhs ,s vhs , и не новодел после 2000гг .Попробуйте ка купить что нибудь подобное ГДЕ ЛИБО дешевле 600₽ 😉🤣
Ну блюрей ещё лучше.....Вопрос в способе. Нождачка сколь мелкой она не будет- нождачка. Гребёнка цифры сглаживается на ленте. Плюс компрессор. Не зря же прогоняют по сей день через ленту все студийные записи.))) P.S. Хотя их прогоняют именно с целью подогнать чуть подо всех. Но гребёнку убирает.
Видаки во всём мире просели после 1995гг а вовсе не с приходом dvd (99/2000гг) не в водите людей в заблуждение ! А если серьёзно именно по hi fi качество упало после 91-92гг !!
Дело вкуса. ....Да и уши разные у всех. Кому нравится клубника, а кому и хрящик. Причем здесь "заблуждения". Слушаем - нравится или не нравится. Вот и всё. Мне нравится и разницу я слышу.
Да нет 'хрящик' не кому не нравится это раз , если уж взялись заявлять что либо - то уж будьте так добры НЕ БЫТЬ ГОЛОСЛОВНЫМ !! это два , вы не агитируете за аналог , вы за аудио на видео А ЭТО ДЕЛАЮТ ТЕ У КОГО НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ КУПИТЬ ПРИЛИЧНУЮ АУДИО АППАРАТУРУ !!! Это три . Любые записи на видаке ОТЛИЧАЮТСЯ от высших аудио дек так и крутых бабинников ! Повторюсь АУДИО НА ВИДЕО ЭТО 'БЮДЖЕТНАЯ ТЕМА ' которая возникла весьма недавно в РФ , а вы сознательно умалчиваете это . А в остальном с вами согласен .
@@Ivanoff685 С аппаратурой ну наверное вы правы. Хорошую я себе позволить не могу и пользую всякое старьё..))) Правда очень тяжелое.... Шучу. Конечно у меня есть и современные аппараты но CD и винил для меня очень отличны в звуке один и тот же альбом. Может это мой предрассудок. Повторюсь мне комфортней аналог на слух.
Что за бред вы говорите пиньки головой биться?? Вы знаете видик это вчерашний день а на ДВД лучше звук и изображение а свет был и будит а если не будит то и вы свой видик тоже хрен включите и вообще сейчас интернет так что не занимаетесь ерундой
наверное потому что цифра это лишь подражатель и копирка полноценного аналога. В цифре очень заострённые пики, которые делают только хуже для восприятия, в аналоге все эти пики сглажены и всё более естественно и не жалит.
Благодарю за грамотный обзор!!! Изучал воздействие звука на человека и давно просто убежден звук аналог это всё!!!!
Подтверждаю! Записывал с DVD проигрывателя на HI-FI видео магнитофон. Запись производилась на самую обычную видео кассету первого класса марки SKC. Итог: ни разу в жизни не встречал такого высокого качества записи ни на одной студийной аудио кассете. Я бы сказал абсолютная копия компакт диска! Между треками никакого шума как на обычных аудио кассетах. Звук чистый! Жирный HI-FI, эквалайзер по максимуму. Запись на прямую, без каких либо регулировок уровня. Выше всяческих похвал. Такое качество ещё возможно при записи на металл плёнку, на хороших аудио кассетах при использовании Hi-Fi аппаратуры. Да, сейчас это не актуально в век цифрового формата, но всё же использовать можно.
Доброго времени суток. Как раз очень актуально сглаживает гребенку цифры. Слушать можно долго. Чистая цифра надоедает через 30 минут.)))
Как цыфровой звук может надоест если там чистый звук а на видеокассете он глухой
Ну так естественно, какой исходник запишешь качественный такой и будет на записи, также и в студиях мастера лента на катушках который исходник записывает винил пластинку
Очень актуально и сейчас. Кассеты даром отдают. ....и аналог не давит уши и мозг как цифра. Можно спорить и дискутировать что цифра не хуже, а лучше но.....Доступность и результат выше у этого способа. Удачи и приятного звука. Приятно что был полезен.
@@MilevskiyAV Если бы только отдавали, а то с середины 90-х (!!!) компакт кассеты и видео кассеты население вдруг стало активно на помойки выбрасывать..
Тоже был видео пиратом на лужниках тарился по 1000 кассет в месяц улетало. Стояло 20 паснасов 25й модели.
не убиваемые работали круглосуточно не выключались.
В ДЕНЬ ЗАРАБАТЫВАЛ КАК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ В МЕСЯЦ
При увеличении токов подмагничивания относительно стандартного наоборот уменьшается уровень высокочастотных составляющих, Это на кассетах и катушках.
Да сказанное было не докладом для электронщиков, а адаптированным изложением....а так да при увеличении и т.д.
Хорошо я не стал объяснять как пишется на VHC.....О смещении частотного диапазона и т.д. Моё мнение послушать нужно самому и сделать вывод для себя. Я лично пришёл к выводу что бабинники нецелесообразны (лично для меня). Хотя думаю масса людей их любит.
Конечно люди привыкли не к техническому процессу регулировки токов подмагничивания, а к регулятору на передней панели где в + увеличение высоких.)
Спасибо за интересный и познавательный ролик. У меня 200-й панас, насколько я знаю, тот же 88-й, только с функцией tbc, которая в аудио применении и вовсе не нужна. Да, аппараты красивые, легендарные, литые шасси, если не ошибаюсь, лучшие G-механизмы в лентотягах, эх, еще бы знать, где к ним бвг-шки новые достать, а еще бы лучше освоить методику замены и юстировки видеочипов в отдельности. Пока была возможность, раздобыл кучу инструментов от Tentel для точной юстировки лентотяга: обратного натяжения, высоты подающего-приемного подкатушечников, замера протрузии видеочипов. Но вот воскресить убитый бвг, увы, так никак и не получается(((
Увы убитый БВГ только менять...ибо найти новые головы вместо сколотых нереально, а вот если подшипник вполне можно и починить (из любви к искусству).)))Да блок записи временных (как их там) кодов только для видео монтажа важен (да и то на мой взгляд не особо нужен), а вот CVC на чуть более поздних моделях штука полезная.....Приятного вам аналога и цифры тоже.)))
Увы бвг если умер то лечится только заменой......ибо стертые (что мало вероятно) или поломанные кристаллы головок не восстановишь.
В принципе если есть голова (а от неё конечно руки и конечно немного опыта) то можно по "логике" ЛПМ настроить без труда и на глаз. Главное чтобы в итоге лента ровно шла без бугров перекосов и заломов на направляющих и блоке БВГ. Ну может придётся голову С.И. подправить по паузе.....Конечно лучше конечную настройку по эталону для совместимости со стандартам делать.
Рекомендую посмотреть таблицу совместимости БВГ и найти статью в журнале Радио о взаимозаменяемости. Конечно Мацушита не делала для каждой модели свои головы и найти подходящую можно.
Если кто хочет разобраться с этим: Самая лучшая подробная тема про этот способ звукозаписи и про лучшие видеомагнитофоны Hi-Fi stereo для записи/воспроизведения музыки тут: hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html Внимательно всю её прочтите, там грамотные специалисты-инженеры и пользователи-меломаны подробно всё разбирают и делятся личным опытом применения этого для записи-воспроизведения музыки с высоким качеством. Рекомендую. Там много полезной информации. Сам такими аппаратами давно пользуюсь для прослушивания готовой коллекции записей с фирменных дисков на Hi-Fi stereo VHS кассетах. Качество прекрасное, и звук очень точный и увлекательный.
Там чм модуляция, как в FM радио и сшивка звука с головок сгенерированой перемычкой. Если бы обычная аудиоголовка читала на такой скорости, о басах можно было бы забыть. Поэтому там хоть и характеристики по шумам и частотке хорошие, но звук синтетический долго не послушаешь.
@@synthers87 абсолютно правильно частотная модуляция Ну а ещё если кривая музыкальная вот она какая разница но сместилась она вверх потом она в том же что в той же самой форме разворачивается вернее спускается вниз басы там не обрезаются абсолютно
Этот Blaupunkt rtv-925 - почти полная копия Panasonic NV-F70. Есть такой в пользовании, в нем в том числе и кнопочки квадратные на откидной крышке, один в один как и в Blaupunkt. Я на видео даже сначала подумал, что это Панасоник...
панасоник точная копия блаупункта
У Панасоника завод в Германии был, там для многих марок видаки делали. Притом дешёвые модели Панасоник сам заказывал у Funai.
blaupunkt это же панасоник в другой обвертке, только качество уже не то
Даже не в обертке, а просто с другой шильдой на лице.
Здравствуйте. Интересная тема). А что скажете по поводу Филипса? Какие надёжные модели можете посоветовать?.. Что можете сказать про Митцубиши,Хитачи, Тошиба,Акаи, сделанные для Японского рынка?..
Меня налоговая запись тоже не утомляет, как цифра. Хотя цифра по техничкским параметрам выше, чем аналоговая запись кроме записи hi-fi VHS хотя присутствуют еле различимые импульсы в месте соединения пакетов наклонных строк от наклонно-строчной записи, и срезание фильтром ФВЧ верхнего диапазона свыше 20 кГц. Уже как лет 35 слушаю разные аппараты и цифру и аналог. Аналоговая запись меньше утомляет при продолжительном прослушивании. Все-же прослушивание с хороших виниловых пластинок - более вовлекающее и живое звучание.
Да согласен. Винил это хорошо. Но уж больно трепетного отношения требует. Удаление пыли снятие статики (ну или пылеуловители и спец комната).)) Конечно и лампа приятней чем микросборки но....Всё же копирую винил на кассеты. Да и пластинки жалко. Как трепетно не относись, а износ есть. Засаливание как следствие налипание пыли и т.д. а кассету поставил и часа на два, три можно просто приятно фоном слушать занимаясь делами. Остановился на FS-100, у жены HD-100 (не "AM" без всяких караоке) попроще но в целом тоже неплох.
Всего Вивальди ей записал в LP на три кассеты. Она оценила и поиск по меткам и качество прослушивания.)) Увы цифра через интернет хромает экономией дискового пространства на серверах. Да хорошую цифру можно найти но времени тратится много. Плюс звуковую карту типа E-MU или лучше иначе толку от цифры кот наплакал.
Если уж совсем гнаться за качеством звука (и за надёжностью механики тоже), то можно пробовать профессиональные студийные аппараты со стрелочками, типа Hi-Fi stereo S-VHS Panasonic AG7355 / AG7350 , по звуку они очень чисто и точно звучат, и очень надёжные... проверено многими, и мной... А для совсем "аудиофилов" можно пойти до конца в поиске максимального качества звука от таких аппаратов и пробовать тяжёлые и дорогие студийные аппараты Hi-Fi stereo S-VHS фирмы JVC типа BR-S810/811/822/522, звук у них несколько другой, чем-то особенный, но это не так удобно из-за их огромных размеров (JVC типа BR-S просто огромные по сравнению с бытовыми моделями, и даже в сравнении с Panasonic AG7350, он меньше их).... Видеомагнитофоны Hi-Fi stereo разных фирм немного отличаются по характеру звучания одних и тех же записей . Всё это обсуждалось подробно в теме hi-fidelity-forum.com/forum/thread-3905.html
За качеством звука как раз и такие неплохи ( ибо звуковые тракты идентичны), а вот если за видео тогда да....Был у меня AG-4700 очень достойный аппарат но дизайн увы не как у FS-100.
только они все давно убитые
@@MilevskiyAV Этот аппарат построен на платформе супердрайф - отсюда все проблемы аппарата - картинка всегда "размазана". Аппарат -88 или -200 (серия NV-) построен на другой механике (-15 платформа с 4 двигателями) и с двумя видеопроцессорами и старым процессором управления, платформа NV-L (это аппараты -88 иди -200 или AG-2800......5700 в проф.версии), где качество определялось точностью механики и раздельным каналам обработки (Цвет и яркость) видеосигнала, поэтому аппараты старой версии намного круче. Это все в упрощенном виде. Для бытового уровня появилась новая версия серия -J, на новой серии использовалась старая механическая платформа но с новым видеопроцессором (пример NV-J 40). Мне понравилась эта модель, что имела широкий диапазон регулировки "качества" картинки. Примерно тогда же появились новые аппараты в 92 году, когда совместили новый видеопроцессор, старую платформу и новый процессор управления - например NV-J27, Где качество картинки не уступало -88 аппарату, но звук - моно. На профессиональной версии, реально на профессиональной серии использовалась другая платформа механики - она похоже на 15, но под каждым подкатушечником использовался свой двигатель, итого 5 двигателей - это серия 6800, 7300 и т.д. уже все не припомню, по видеоканалам в проф. версии обработки сиганов от видеоголовок использовалась схема похожая на наш ВМ-12 - раздельные каналы для усиления сигнала с каждого кристалла (серия AG -8300, -8350). Если Вы фанат видео, то Вам надо вспомнить аппараты Panasonic-NV-P-05,07, где использовались старые видеопроцессоры с новым процессором механики, но на старой платформе NV. Это давало непревзойденное качество и увеличение записываемого времени - + 2 -3 минуты по сравнению .... допустим с SD-25. Но тем не менее аппараты -88 или их подобные имели недостатки - их видео головы по конструктивным особенностям (сам барабан был простым, а ступица имела пластиковую основу, в результате -выпаять барабан аккуратно было проблемой по сравнению как раз сравнивая с AG-4700, где он просто снимается). Тема интересная, но бесконечная.....
Здравствуйте. А что можете сказать за аппараты Orion с ручной регулировкой причём по канальной и анализатором спектра. Единственный минус как по мне они на пассиках.
Алексей подскажите пожалуйста , стоит ли брать Panasonic hv-hd620am(кажется там нет ручн. регул.уровня записи, только АРУЗ).Не попадается 650am или лучше EE.Может ещё что-то скажете по поводу Grundic gv560?За видео жирный лайк ,очень познавательно.С audio на VHS еще опыта не имел.Спасибо.
Если честно АРУЗ (как мы его обычно понимаем в аудио) отсутствует из за огромного запаса в диапазонах частот и в уровне записи..Единственное если усилитель шибко чувствителен к входному сигналу (в том смысле что чуть выше может быть) то лучше с возможностью ограничения входного сигнала искать аппарат. Конечно 650 мне лично более симпатичен. 620 если мне не изменяет память более поздняя модель лучше посмотрите 600(тоже что 650 но без идикатора уровня)....а впрочем посмотрите в инете фотки 600(650) и 620 со снятой крышкой и всё сразу станет очевидно. Да технологии не стоят на месте но. Грюндик интересный дизайн у этой линейки больше к сожалению сказать не могу ибо не сталкивался с ними в близком контакте.
@@MilevskiyAV Большое спасибо за развёрнутый ответ.Удачи т здоровья Вам.
с арузом лучше не брать
А какую цифру Вы слушали? Есть же ЦАПы не только с принципом импульсно-кодовой модуляции!
Как на счет прямого цифрового потока с частотой в несколько мегагерц! Там имчезают все проблемы цифры!
И ещё вопрос... Зачем некоторые адепты этого способа записи на видеомагнитофон используют ещё с видеомагнитофоном HI-FI используют цифроаналоговые преобразователи?? .. Что бы улучшить и записать цифровой звук?..
вот только вы упустили 2 важные вещи-где сейчас можно найти новые видеокассеты? их не производят лет 20-второе-где можно найти видеомагнитофон с ручной регулировкой тока подмагничивания в отличном состоянии??? их нет
например на авито целыми вагонами продают нераспакованные кассеты, которые ещё даже не видели кислорода. Их за 50 лет столько выпустили, что ещё десятки лет можно будет легко купить. Разлетаются как пироги. А видак с регулировкой подмагничивания в целом и не нужен. Потому что общего диапазона записи хватает для любого исходника, его не нужно выкручивать ещё сильнее. А так в целом любой покупай из начала 90х, они до сих пор в хорошем состоянии.
Здравствуйте подскажите аппарат Panasonic NV- HD750 стоит взять?
К сожалению в руки мне не попадался именно он. Но думаю что если состояние неплохое стоит. Хотя повторюсь боковое шасси и литое понадёжней. Как только забрезжила эра DVD видаки как потенциально устаревающие стали ляпать халтурно.
Попался ...Сунул нос внутрь. Стоит если не убитый. Литое шасси. ЛПМ хороший как и у AG и т.д.
А блаупункт 820 как по вашему мнению в плане звука?
Алексей,доброго времени суток. Приобрёл в хорошем состоянии Panasonic NV-FS90 ,правда немножко нужно подождать до прибытия . Скажите пожалуйста я не буду разочарован ? Может однако нужно поискать PANASONIC:NV-FS88 либо NV-F55 ?
если в нём аруз-не берите
Отличная модель. Все будет отлично.
Не будет там лестницы. Фильтр из ступеньки - суммы всех нечетных гармоник, отрезает только основную частоту. А фильтр можно соорудить по-вкусу. Цифровые артефакты - в другом: фаза, динамика, интермодуляция, периодичность. Их инженеры ESS насчитали аж 38 видов, когда пытались понять, почему их ЦАПы на слух отличаются от оригинала.
PS 8 голов считают вместе с двумя стирающими на барабане. Они не всегда присутствуют. Стационарные они не считают. Плавающие стирающие - для лучшего видео и "домашнего монтажа".
Да я знаю. Просто лень болтать (типо по умному)....и про головы знаю. Так просто ближе к народу.))) Да и цель была видаки продать по мимо..... Цель достигнута.)))Хотя дома от FS-100 и на другой квартире hd-100 не отказался. Хотя милей по дизайну fs65.
Что то затрещало у меня в 88-м.
Загрузка и выгрузка происходит.
Всё остальное перестало работать.
Снял верхнюю и нижнюю крышку криминала не заметил.
Подскажите, куда обратить внимание?
Жалко аппарат.
Головки в идеале просто.
Очень сложно сказать. Абсолютно точно шестерня. Первое что пришло на ум червячная шестерня загрузки (частая поломка)...Но вы пишете загружает и выбрасывает обратно значит скорее всего надо смотреть шестерни на предмет выломанных зубьев и трещины. Если сразу выбрасывает сложно сказать (много причин от микрика кассеты, программного колеса и т.д.), а вот если пытается заправить ленту и не может тут уже понятней но смотреть придется снизу.
Трещат только шестерни...Надо смотреть. Может шестерни заправки направляющих и ленты. Но это с нижней части ЛПМ. Боюсь надо снизу смотреть.
Получилось у Вас устранить поломку или нет ???
8 голов это для того чтобы и в LP и в EP тоже могло писаться стерео.
Вот предложили Panasonic NV-HS1000 EG годится для записи аудио. стоит брать?
Аппарат весьма достойный у меня самого был 800. Если не заламывают астрономическую цену и не убит блок БВГ и ЛМП то конечно стоит. Хотя мне лично милей с индикатором на передней панели типа FS-68, FS-100.
@@MilevskiyAV пока ждал ответ уже продали.
@@Алексей-у6п9н Да, я не особо частый гость интернета. Увы много других дел. По поводу SD-25 если не изменяет память он моно и да у него тогда одна обычная аудио дорожка. Сони 86* очень хорош и эта серия очень (на мой субъективный) взгляд отличается великолепным дизайном. Хотя есть и минусы в виде высыхающей смазки до состояния пластмассы и плохо информативных (слабое соответствие) индикаторов уровня аудио.
@@MilevskiyAV у вас есть на продажу?
@@Алексей-у6п9н Увы я не особо занимаюсь продажей, немного не мой способ заработка. Мне бывает интересно реанимировать. Есть Филипс 897 8-головый (как написано))) с очень неплохим видео и хорошим (стандартным для HI-Fi) звуком. Но это конечно не панасоники. Панасоники моя слабость.))
Что вы скажите за Panasonic 620?
Увы ничего не могу сказать. Могу только предположить что если он мало эксплуатировался то поработает.
Он как новый, в идеале))
Я бы на вашем месте (если конечно есть возможность) посмотрел под крышкой на предмет использования. Всё же лентопротяг очень важен. Хотя если продают за копейки возьмите попробуйте думаю не потеряете ничего кроме времени, а приобретёте опыт.)
Алексей Милевский не большой опыт есть))
С наступающим и удачи во всём, а остальное и сами сможем.))
Добрый день! очень важное и нужное видео по теме HIFI на VHS! правильно ли я понял , что при исправных аппаратах любая запись звука ( например на Panasonic FS100) будет отлтчно воспроизводиться на , допустим Panasonic PV 9660?
Доброго времени суток. Да. Если аппарат исправен и головки настроены. У меня нет проблем в сочетаемости записи Панасов с Сони.
Просто на одной квартире панас у жены сони, а в принципе с любым исправным аппаратом проблем нет. Вопрос в надежности и личной симпатии к фирмам.
@@MilevskiyAV итак, фс100 аппарат PAL.PV9660 - NTSC. Скорость SP равна 3,335 см/с для NTSC (PV 9660)и равна
2,339 см/с для PAL(FS100). В аппаратах PAL нет скорости 3.335см\с . Каким образом будет воспроизводиться запись звука , записанного на pal аппарате на аппарате с NTSC ?
@@MilevskiyAV кроме того, именно вследствие разной скорости SP\LP\EP разный наклон зазоров голов для звука на разных системах PAL\NTSC
@@MilevskiyAV Ответ предельно точный - записи в PAL не будут воспроизводиться на апппаратах с системой NTSC. Кроме аппаратов , имеющих одновременно и головы для PAl и для NTSC . Это из известных лично мне панас W1 и F125. Поэтому говорить надо точнее - воспроизводиться звук будет отлично на любом исправном аппарате с системой записи, аналогичной аппарату, на котором выполнена сама запись.
Вопрос ещё , где брать аналог в хорошем качестве? Благодарю!!!!!!
Пластинки прежде всего....Ну и в той же цифре только правильной где в угоду места на сервере не жмут её до минималки. Гигов по 5-18 альбом. Ну плюс звуковуха типа E-MU и т.д.
Приветствую всех! Кто подскажет, что за видеомагнитофон был, у которого на дисплее при запуске кассеты (PLAY) отрисовывалась линия (линии) которая (ые) ходили по квадрату? не у Тактика случайно?
У TOSHIBA есть такой дисплэй
@@VHS-S а какая модель?
@@Aspirin28279 ну вы батенька задачу ставите .... надо поискать .
Какие кассеты порекоммендуете?
Разницы особой нет. Они все хромовые и звуковой тракт даже ограничивает частоты. Только если смотреть с позиции износа и механических заломов ленты. Это критично для аудио. Виктор ничего (jvc). Панас Самсунг, басф да почти все.raks так себе по заломам. Но стоит обратить внимание на старые 120, 180. Пленка толще. Потом стандартная стала.
Спасибо за видео. Тоже пишу звук на видиках .. бабиники курят в стороне вообще !!! Видики не красят вообще звук. Я пишу на Панасониках F55 AM и F55 EE // звук обалденый лучше чем у JVC 9700// А сони увы это отстой полный..Видики нуждно брать с ползунками записи звука и конечно же с индикаторами. Метками не пользуюсь вообще, слушаю щеликом всю кассету. Записываю на пониженой скорости LP. А вы с какого города ?? Записываете ли вы кассеты на заказ с пластинок/или же с первой копии на видео кассеты ?? Видео кассеты можно брать любые на качество звука не влияют..
В 90-ые были у меня F55ee и F65ee....65 намного более заточен на звук,хотя я не являюсь поклонником записи на видак...сейчас по прошествии времени 20-25 лет можно сказать что стерео звук сохранился только на ИДЕАЛЬНЫХ лентах...именитых производителей...на остальных УВЫ треск сплошной(занимаюсь оцифровкой,и стерео приходится отключать)....за КАТУШЕЧНИКАМИ этого не замечал...сильнее они ,удобнее как ни крути...:))
@@HomeVideo-c7s а вы уверены в том что изначально запись была без треска?? Треск это 100% неисправностть видео магнитофона!! Катушечники умерли, цена пленки дороже пластинки, а запись будет хуже чем у источника!!
Добрый вечер. может кто нибудь имел дело с таким явлением?
У меня Panasonic NV-Fs200, и при нагревании механизма
примерно через 1 час, и при выгрузке кассеты появляется странный писк
На всех кассетах одинаково
A при загрузке, воспроизведении, перемотках всё тихо, никакого писка нет ,нет так же при первой загрузке и выгрузке кассеты, пока механизм не нагрелся
Внутри аппарат чистый и смазанный, прошёл профилактику
Писк из за тормозного рычажка на двигателе капстана (тонвала).Этот рычажок нужно снять,он там не нужен,в некоторых панасониках его нет с завода.Снимается не сложно но находится с нижней стороны лентопротяжки.
Автор, коммутационные помехи переключения головок вы не слышите?
Я нет.....Видно я тугоух. Можно конечно вести дискуссию и о однотактных ламповых. Да лучше я не спорю. Лампа "наше всё" но источник (пусть и студийный) с родными мастер бобинами увольте нету времени на это.
На svhs ntsc можно переписать аудио с компакт кассеты ?
можно но смысла не вижу у видака запас по качеству несравнимо выше.
Алексей Милевский а можно ли переделать с ntsc на pal?
@@Terminator-yw4pc Легко.
@@Terminator-yw4pc Просто pal чуть более совершенная, а впрочем не важно. Есть и кноверторы и масса видаков мультиформатных.
Алексей Милевский аппарат sony slv r7 ntsc 100v
Я тоже любитель слушать с видеокассет и с аудиокассет, у самого 3 панасоника и один блаупункт rtv760 , но для меня у видаков есть один минус, это низкочастотный фон , он не всегда но бывает слышен в виде пердежа
Не разу не сталкивался. Возможны наводки если использовать не только аудио вход но и видео особенно с преобразователями например с HDMI на компонентное и т.д....и то из за как правило не очень качественных преобразователей, а точнее из за блоков питания к ним (первыми попавшимися). Помню у китайцев взял переходник с HDMI на комнонентку чтобы и видео можно было писать так пока не подправил БП фонил еле заметно при включении на аудио тракте. Но это скорее из за довольно простеньких проводов соединения и их длинны (у меня порядка 11-14 метров). Конечно возможно и по двум провдкам.)))Но по цифре нет смысла ибо любой супер усилок с цапом все равно хуже хорошей аудио-карты.
Я узнал про фон ввиде треска, его называют комутационными помехами, они бывают когда кассету слушаешь записанную на другом видаке, это типа трекинг не может нормально подстроиться
@@djstas85 Всё верно. Это просто немного расстроенный ЛМП.
Если честно у меня фона не было не разу. Возможно если это проявляется не на одном аппарате стоит посмотреть сетевое и может подобрать примитивный фильтр (я про 220 конечно)..... возможно межблочный кабель с более надёжным экранированием.
@@MilevskiyAV на тех аппаратах на которых была сделана запись это не проявляется, а когда слушаешь кассеты записанные на других , тогда и проявляется
Прекратите распространять байку про лестницу в цифровом звуке🤔ua-cam.com/video/osu8m534qsI/v-deo.html ua-cam.com/video/2z3hgV5F3Ew/v-deo.html
Ну прогресс не стоит на месте ....Я могу предположить что выравнивание можно осуществить (если уже не реализовали) на программном уровне но из того что имеем мне милей (на слух пока) аналог в VHS и винил...Я доверяю своему весьма "субъективному" мнению. Вот такой я мастодонт.
Алексей Милевский я тоже люблю кассеты, vhs, винил, это эстетическое ностальгическое удовольствие
@@АртёмАртёмов-м2и Так и есть.))) Но и звук всё же гарантирован. Увы в эпоху цифры для хранения больших объемов музыки сайты её жмут безжалостно и легче поставить чуть менее чистую музыку на аналоге чем отыскать приличное качество в сети.
Алексей Милевский и жмут и в погоне за громкостью студии звукозаписи еще и компрессии подвергают сжимая динамич диапазон
@@АртёмАртёмов-м2и Ну компрессия увы беда нашего времени. Попытка угодит всем и с 5 см. динамиками.)))
Как можно наслаждаться звуком на кассете ???????
Ой, ебанатик обиделся.
А есть просто хорошие, а не "очень неплохие" аппараты!? Тавтология какая-то!)
Запись на ВХС хорошей не будет. Много преобразований, импульсные БП, итд итп. Было бы прекрасно если бы запись с винила через ламповый хороший корректор, записывалась неотличимо. Но увы.
Я всё же ориентируюсь по собственным ушам. Может они у меня и неправильные. )) Ну да присутствует преобразование со сменой частоты но если всё в аппарате сделано по уму то звук очень не плох (в сравнении с другими вариантами) и учитывая скорость движения головок запас по частотам сумасшедший. Да конечно с хорошей иглой и норм.корректором винил слушать приятней но.....Иногда легче воткнуть кассету на 4 часа и пойти своими делами по дому заниматься. Как фон прекрасно. И ещё я не ярый противник цифры но хорошая запись весит весьма много в гигабайтах, а так скачал записал и всё.
@@MilevskiyAV так если скачано то воспоизвестиии на компе можно. Сама запись в реальном времени займет уйму его. Я искал тот формат при ктором копия неотличима от оригинала но увы.
Давно уже частотныйдиапазон не проблема а проблема в других свойствах звучания.
Очень не плох это непонятно. С чем сравнивать? На бетакаме получил заметно более мутный и зажвтый звук что перешло грань и дало полную потерю удовольствия от прослушки копии.
Аналог как раз Blaupunkt, а не Panasonic! Электроника тоже с Парнаса скопированна.
Да конечно. Я просто не правильно выразился. За что Панас с Блаупунктом продукцией рассчитывался? Не просто аналог, а полностью 1 в 1 только шильды с названием другие.
Perche il panasonic non lo fai vedere?,Il titolo del video dice anche panasonic
blaupunkt rtv-925 = panasonic nv-fs88
@@MilevskiyAV li conosco,ma anche se il panasonic e un fac simile,nel video non lo fai vedere
На диске ДВД лучше звук чем на пленке
ua-cam.com/video/LcKJe9WewEE/v-deo.html
Насмешили с боковой загрузкой ! , cd с 1982гг делают/выпускают . А ваш Сони 90/91гг выпуска , Филлипс у этой модели ТОЛЬКО А.Р.У.З. !!! 20до20 на vhs далеко не всегда будет , многое зависит от кассеты , а это минимум от 400₽ за 180мин
Да не смешите..... Мне кассет столько просто так отдали. Я другу мешок отдал в районе 150. Конечно себе оставил лучшее.
Ну Филипс да.....Есть нюансы. Но только в завышении баса и мид. Я сторонник что подал на вход то и получил в ответ. В этом панасоники (на мой взгляд) лучшие.
Я использую кассеты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО hi fi ЛИБО d vhs ,s vhs , и не новодел после 2000гг .Попробуйте ка купить что нибудь подобное ГДЕ ЛИБО дешевле 600₽ 😉🤣
Я вам мешок могу тоже организовать даж два , рублей по 25 / знакомый хочет избавится 300/400штук 🤣
На диске лучше звук на двд
Ну блюрей ещё лучше.....Вопрос в способе. Нождачка сколь мелкой она не будет- нождачка. Гребёнка цифры сглаживается на ленте. Плюс компрессор. Не зря же прогоняют по сей день через ленту все студийные записи.)))
P.S. Хотя их прогоняют именно с целью подогнать чуть подо всех. Но гребёнку убирает.
Блять, тебе ебёт что ли?
Ну и хрень конечно 😂😂😂
Видео ни о чём, никакой полезной информации.
Мне оно было полезно в то время. Мне нужно было продать Филипс.)))
Видаки во всём мире просели после 1995гг а вовсе не с приходом dvd (99/2000гг) не в водите людей в заблуждение ! А если серьёзно именно по hi fi качество упало после 91-92гг !!
Дело вкуса. ....Да и уши разные у всех. Кому нравится клубника, а кому и хрящик. Причем здесь "заблуждения". Слушаем - нравится или не нравится. Вот и всё. Мне нравится и разницу я слышу.
Да нет 'хрящик' не кому не нравится это раз , если уж взялись заявлять что либо - то уж будьте так добры НЕ БЫТЬ ГОЛОСЛОВНЫМ !! это два , вы не агитируете за аналог , вы за аудио на видео А ЭТО ДЕЛАЮТ ТЕ У КОГО НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ КУПИТЬ ПРИЛИЧНУЮ АУДИО АППАРАТУРУ !!! Это три . Любые записи на видаке ОТЛИЧАЮТСЯ от высших аудио дек так и крутых бабинников ! Повторюсь АУДИО НА ВИДЕО ЭТО 'БЮДЖЕТНАЯ ТЕМА ' которая возникла весьма недавно в РФ , а вы сознательно умалчиваете это . А в остальном с вами согласен .
@@Ivanoff685 С аппаратурой ну наверное вы правы. Хорошую я себе позволить не могу и пользую всякое старьё..))) Правда очень тяжелое.... Шучу. Конечно у меня есть и современные аппараты но CD и винил для меня очень отличны в звуке один и тот же альбом. Может это мой предрассудок. Повторюсь мне комфортней аналог на слух.
@@Ivanoff685 Нет АРУЗ работает не всегда......А впрочем лень дискутировать если интересно почитайте про ранние аппараты.
@@MilevskiyAV у вас филлипс никакой не 'ранний аппарат' зачем так врать про аруз этого аппарата ??
Хлам
От времени портиться и пленка и видиоголовка изнашивается так что уж лучше уже музыку слушать на диске ДВД !!!!!
О нет увы.....Солнце и нет DVD.Увы, увы.
Я очень редко хочу что-то сохранить.....К примеру Стену Пинков. Ничего не напишу ибо бился головой.)))Долго и муторно писать 2 января.)))Сорри.)
Что за бред вы говорите пиньки головой биться?? Вы знаете видик это вчерашний день а на ДВД лучше звук и изображение а свет был и будит а если не будит то и вы свой видик тоже хрен включите и вообще сейчас интернет так что не занимаетесь ерундой
Нет из моего опыта DVD выходит из строя быстрее. У меня есть опыт потери данных на ДВД.
@@ПавелЯремкевич-н9ю А что такой злой в новый год....Что-то приключилось? Ну или я злой.)
Что за глупость цыфра это самая классная запись а кассета это аналог и что там может быть лучше звучать
Если вам не нравится VHS, то чемодан, вокзал, нахуй.
наверное потому что цифра это лишь подражатель и копирка полноценного аналога. В цифре очень заострённые пики, которые делают только хуже для восприятия, в аналоге все эти пики сглажены и всё более естественно и не жалит.
Все это ерунда на ДВД диске лучше и звук и изображение !!!!!
Пиздит! Пиздииит!