Это Я просил, так как нахожусь за 4000 км. И такого сравнение нет на Ютубе, конечно есть погрешности, но не без этого. Мы не профессионалы, а любители как и многие. Спасибо Илья большое!
Ну 55-й хоть и hi-fi,но все-же бюджетный вариант,да, внешне они похоже ,но 65-й из более высокой линейки хоть и не пишет ntsc...и по цене в ...если не ошибаюсь в 92-93 он дороже стоил....а вот сугубо мое мнение:55-й немного валит середину,а вот 65-й более детально и прозрачно и верх(обалдеть!)...верх у него "хрустальный"...включали одну и ту же кассету с ELOY "Time To Turn" 1982 года записанного на 65-й с вертушки....и...обратите внимание...может это просто совпадение...цвет дисплеев...у Панасов более низкой линейки они почему-то желтые,у более высокого класса они голубые...это не только у 55 и 65...так же у 100-го,200-го..и т.д.
Очень интересный комментарий с удовольствием его прочитал действительно прям классный вот когда пишет человек и вот действительно мне интересно было читать ваш коммент Честное слово всё по делу полно конкретно Спасибо большое даже возьму на заметку и даже много я услышал вашим комментарии то что то что мне действительно интересно то что действительно понравилось от души классный коммент
@@HomeVideo-c7s Спасибо за тёплый коммент Ну конечно Хотелось бы более расширено и более конкретно донести информацию но Уж как получается Чем богаты да хорошие микрофоны Нужны ну просто человек Попросил я сделал Я сам не удовлетворён качеством звука Ну то есть не качеством звука магнитофоном а именно через телефон это конечно ерунда ну чем никак
Братан ты человек дела.старое приятно хорошо. Но мир меняется. Выкинь этот шрот .это просто инклюзив ритоетет .да кайф звук приятный обалденный. Просто ты любитель. Рождённый 65 70 х годах. Дай Бог тебе здоровья т удачи.
Купи наушники jbl сшумоподавителем дорого но кайф .плюс интернет дома и на улице. Spotify 9.99 евро за месяц premium скачиваний слушай и записывай на кассеты катушки или флешку. Кайф.
@@Hi-FiStereovideoaudio Спасибо, я увидел. Нукрутые у вас аппараты разные панасы которые надежные да и по дизайну от многих отличались. Вообщем крутые у вас видео спасибо полезные информативные да и просто интересно глянуть у кого какие аппраты
@@nograd68 в том-то и смысл если вам интересно Если вам нравится Ну не без недостатков Да качество видео хромает звук конечно не тот ребят ну чем могу Как говорится Тебе тоже спасибо за тёплый комментарий приятно читать что кому-то интересно что кому-то нравится давай добра тебе здоровья
Это Я просил, так как нахожусь за 4000 км. И такого сравнение нет на Ютубе, конечно есть погрешности, но не без этого. Мы не профессионалы, а любители как и многие. Спасибо Илья большое!
Да не вопрос лишь бы на пользу Сергей
Очень приятно смотрится данная связка да и слушается так же ! Спасибо .
На мой слух 65 лучше звучит, но это может быть ещё зависит от кассеты.
Сам цифровой источник звучит великолепно без всяких видиков.
Илья красавчик респект за видосы ,собранную аппаратуру и приятные рассказы !
Ну 55-й хоть и hi-fi,но все-же бюджетный вариант,да, внешне они похоже ,но 65-й из более высокой линейки хоть и не пишет ntsc...и по цене в ...если не ошибаюсь в 92-93 он дороже стоил....а вот сугубо мое мнение:55-й немного валит середину,а вот 65-й более детально и прозрачно и верх(обалдеть!)...верх у него "хрустальный"...включали одну и ту же кассету с ELOY "Time To Turn" 1982 года записанного на 65-й с вертушки....и...обратите внимание...может это просто совпадение...цвет дисплеев...у Панасов более низкой линейки они почему-то желтые,у более высокого класса они голубые...это не только у 55 и 65...так же у 100-го,200-го..и т.д.
Очень интересный комментарий с удовольствием его прочитал действительно прям классный вот когда пишет человек и вот действительно мне интересно было читать ваш коммент Честное слово всё по делу полно конкретно Спасибо большое даже возьму на заметку и даже много я услышал вашим комментарии то что то что мне действительно интересно то что действительно понравилось от души классный коммент
@@Hi-FiStereovideoaudio Илья спасибо Вам,что выкладываете такие ролики...прям для души!!!!!
@@HomeVideo-c7s Спасибо за тёплый коммент Ну конечно Хотелось бы более расширено и более конкретно донести информацию но Уж как получается Чем богаты да хорошие микрофоны Нужны ну просто человек Попросил я сделал Я сам не удовлетворён качеством звука Ну то есть не качеством звука магнитофоном а именно через телефон это конечно ерунда ну чем никак
Как мне кажется 65 действительно звучит лучше. У 65 звук прозрачнее и детальнее.
наоборот желтые индикаторы у топа nv fs 200 желтые с красным, а он на два порядка выше 55 и 65 :)
Братан ты человек дела.старое приятно хорошо. Но мир меняется. Выкинь этот шрот .это просто инклюзив ритоетет .да кайф звук приятный обалденный. Просто ты любитель. Рождённый 65 70 х годах. Дай Бог тебе здоровья т удачи.
Купи наушники jbl сшумоподавителем дорого но кайф .плюс интернет дома и на улице. Spotify 9.99 евро за месяц premium скачиваний слушай и записывай на кассеты катушки или флешку. Кайф.
Внизу сони стоит? Просто не видно. Качество плохое
Ямаха1700 вроде но Ямаха 100/
Здесь Sony вообще нету
@@ОксанаКолесник-е5в Да всё правильно Оксана
@@Hi-FiStereovideoaudio Спасибо, я увидел. Нукрутые у вас аппараты разные панасы которые надежные да и по дизайну от многих отличались. Вообщем крутые у вас видео спасибо полезные информативные да и просто интересно глянуть у кого какие аппраты
@@nograd68 в том-то и смысл если вам интересно Если вам нравится Ну не без недостатков Да качество видео хромает звук конечно не тот ребят ну чем могу Как говорится Тебе тоже спасибо за тёплый комментарий приятно читать что кому-то интересно что кому-то нравится давай добра тебе здоровья
p.s. сейчас скажут что 200-й лучше чем 100-й...не согласен!...у 100-го нет TBC...ну и хрен с ним:))...только из за этого считать 200_й лучше??
Для аудио лучше как раз таки 100й.
Сравнивал,нет разницы.
Согласен с Вами абсолютно Да все они по большому счёту звучат одинаково