Comment perpétuer un régime de moins en moins légitime
Вставка
- Опубліковано 5 жов 2023
- La constitution de la si stable Ve République a 65 ans... Pourquoi dans notre République, trouve-t-on tant de citoyens qui perçoivent sa constitution comme un outil pour perpétuer un régime de moins en moins légitime ?
Le magazine Marianne est en kiosques chaque jeudi et disponible en ligne.
"Le goût de la vérité n'empêche pas de prendre parti". Albert Camus
Marianne TV : tv.marianne.net/
Marianne.net : www.marianne.net/
Facebook : / marianne.magazine
Twitter : / mariannelemag
Instagram : / mariannelemag
Un régime
- de moins en moins légitime
- de plus en plus liberticide
La 5ème est une dictature qui ne dit pas son nom😢
Voyez ce qu'elle a permis à macron de faire avec la Covid.
Même le conseil constitutionnel s'est couché à chaque fois qu'il aurait dû annuler les mesures prises de la seule volonté de macron 😢
Un régime où un seul décide de tout, interdit aux élus de voter.
Ça s'appelle comment ?
La démocratie au régime sec !
Va en RuSSie, ils t'attendent !
@@philippepetit2316qu’on la nomme ministre elle brillera moins
A un moment, le peuple devra prendre ses responsabilités, nous ne pouvons plus continuer comme ça.
Hélas pas demain rien ne bouge
Le peuple ? Des responsabilités ? Mais si tu vas continuer, tu sais c'est "marche ou crève" !
@@excellenceetserenite9541qu’on la nomme ministre elle brillera moins
La démocratie, c'est quand l’État obéit au peuple, pas l'inverse.
la démocratie c'est quand le peuple est parti prenante des décision de l'état ... " le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple " discours de lincoln à gettysburg, 1863.
dixit un politologue Suisse
"la démocratie participative induit d'accepter de perdre, ce qui n'est pas dans la culture Française".
C’est aussi parfois oublier dans certains partis en Suisse
Les promesses de macron on sait ce que ça vaut.
Un problème est qu´on n´écoute plus Macron : par exemple il a parlé de décentralisation, alors que sur le fond le problème est le millefeuille administratif : "Toute notre architecture territoriale est à repenser" ; "l'empiètement" voire "la concurrence" entre les collectivités locales et l'Etat "produit de l'inefficacité pour l'action publique" et une "perte de repères pour nos concitoyens". Macron aborde une arlésienne (connue depuis des décennies), simplement parce que la pression monte des chefs de région, sans parler de la Corse. Macron n´y connaît rien (ce n´est pas de la grande finance), il n´y a pas réfléchi,… De plus cette reforme du millefeuille est une œuvre de longue haleine, qui demande des négociations locales. Le Sénat a le savoir pour la réaliser grâce à son encrage local, l´expérience des sénateurs. Mais surtout : comment Macron lâcherait-il du pouvoir, lui qui interfère dans le moindre détail des lois ? Que Macron aille voir Sarkozy, car le projet était bien avancé à la fin de son mandat (malheureusement Hollande n´y comprenant rien, a tout arrêté en 2012, et quand il a compris le sujet, Hollande n´a été capable que de faire une carte des régions bancale).
Merci chère Natacha et Marianne de persévérer à informer les opinions françaises ainsi que francophones......Salutations d'1 francophone liégeois...
En tout cas (non dit) la constitution française est de moins en moins importante puisque les décisions-clés sont de plus en plus souvent prises à Bruxelles.
Les rôles respectifs de l'UE et de la France dans l'élaboration des politiques publiques sont dans la constitution. Les traités ne sont que des véhicules. Au final la constitution permet ce qu'ils impose. On a changé la constitution pour le permettre.
La constitution a été dévoyée et modifiée quelle est devenue comme un code napoléonien. Elle ne vaut plus rien et nous avons été privés de nos droits fondamentaux. Il faut revenir à ses fondamentaux : 1 recto verso et là on commence à revivre.
Une seule solution: le FREXIT.
Ceux qui disent qu'ils vont appliquer leur politique en restant dans l'UE sont des menteurs.
Tsipras et Meloni sont la preuve que sans sortie de l'UE, tous se soumettent tous à Bruxelles.
Il y a peu Darmanin affichait "la fermeté de la France, qui n'accueillera pas de migrants de Lampedusa", ils sont aujourd'hui à Paris...
On ne peut établir de règles fiscales, sociales, économiques et autres sans contrôler ses frontières.
Le pore c'est que je commence à adhérer car Bruxelles remet de plus en plus en question les décisions abusives de notre cher gouvernement
@@orderlars Décisions abusives prises pour appliquer la politique de Bruxelles... électricité, retraites, immigrations, loi de finances (d'austérité)... de simples pantins qui appliquent.
Son premier quinquennat et le début de son deuxième peuvent se résumer en quelques mots : effets d'annonces et communication à outrance non suivis d'effets.
Il devrait faire un référendum pour demander aux français si ils sont pour ou contre les référendums. 😂
J’ajouterai à vos titres, comment perpétuer un régime néonazie mise en place en 2017
Depuis que vous vous êtes éloignée du PAF, j'apprends à vous découvrir et je vous trouve de plus en plus pertinente et intéressante. J'aimerais que plus de journalistes s'attellent à mettre en avant ces thématiques trans-partisanes qui sont centrales dans l'organisation de notre société, puisque les politiques en sont bien incapables.
Mm
Li
@@julesplacid2378... avant de.juger , détester, il faudrait déjà comprendre le sens de ses interventions !!!
En effet méfions-nous de cette femme en couple avec un macroniste 😢😅😂
En utilisant tous les moyens que permet la 5ème
Et il y en a encore beaucoup a découvrir 😮
Pariez que macron en trouvera pour ne pas lâcher le pouvoir en 2027.
Faudra déjà que Foutriquet 1é tienne jusque là ...je parie pour des émeutes dans toutes les zones de non droit après le 9 juin 2024 ....
Et là, on va peut-être voir le peuple et/ou l'armée se bouger ...
On appelle ça la dictature ; appellons un chat un chat .
@@vivelesaucissonalqu’on la nomme ministre elle brillera moins
@@bernarddoubravass7123on a compris c bon
C'est exactement ça, il parle déjà de 2027, alors qu'il y a du boulot en 2023. C'est inacceptable. 😒😒
Et, je parie que lorsqu'il ne sera plus plus président et qu'on lui demandera des comptes il dira que c'était de la faute de ses ministres....
Les annonces de Manu nous font marrer, quel blablateur honnêtement! Déjà faire moins de 49/3 ça serait déjà un peu plus de démocratie et moins d enfumage , c est de l humour bien sûr
Faire des référendums ils en tiennent pas compte on a vu avec Sarkozy avec sur l Europe les français ont dit non il l à fait quand même des menteurs voyous
c'etait pas sur l'europe car sur l'europe les francais ont dit oui vers 1992 je crois.. c'etait sur la constitution européenne que sarkozy nous l'a mis...
C'est ce que m'ont dit des Russes. Imparable. Puis, ils m'ont parlé des interventions (crimes contre l'humanité) au Yémen, en Egypte, en Libye...). Encore imparable. Enfin de notre vassalité aux ricains et à Bruxelles... Toujours imparable...
Un référendum oui mais il faut être d'accord avec le gouvernement sinon le pouvoir dit non si on comprend bien.
Excellent, comme toujours.
Macron batteur de foire on a déjà TROP donné !!!😡
on dit " bateleur de foire " merci ...
J’aimerais vivre dans un pays démocratique!! 😊
Faut vivre soit en Suisse soit en Norvège soit en Suède.
peut-être le Costa RICA !
Un vaste mouvement de migrants français se prépare....
P1 : sortir du commandement intégré de l'OTAN (je n'ai pas écrit "sortir ")
P2 : rester ou sortir de Bruxelles ?
Pour ma part ce serait "rester" mais en mettant nos c....sur la table et en imposant nos vues face aux allemands.
P3 : sortir de la convention européenne des droits de l'homme.
P4 : référendum sur le droit du sol.
P5 : référendum sur une reindustrialisation à marche forcée avec en prime la priorité au nucléaire et "ensuite" l'étude sereine des énergies vertes.
En soit le nucleaire c'est déjà un des plus vert en terme de w produit pour co2 emit
J'ai vu un reportage sur les années giscard et mitterand, c'était pas mieux!!! En fait on a jamais été en démocratie, c'est toujours les riches qui gouvernent les pauvres!!! Et ca ne changera jamais!!!
Les pauvres n'ont qu'a voté. La règle est connu de tous. Alors? On est pas en Russie où les élections sont truquées?
Alors, venez pas pleurer. On nous donne la parole tous les 5 ans, prenez- la ou fermez- la.
Même les riches qui se prétendent de gauche !
ta phrase est plutot juste.
MAIS tout est dans les PROPORTIONS
grosse nuance donc
Est ce que tu imagines des bidochons comme la Panot au manche...les riches partiraient au Luxembourg et les autres moins riches maigriraient et quand un riche est maigre, un pauvre est mort ! C'est ça que tu veux ?
même le fait qu'on donne la parole au " peuple " tout les cinq ans n'est pas une excuse car en fait le peuple est manipulé par les puissances d'argent par l'intermédiaire des médias ... ensuite, depuis 40 ans, toutes les fois que des élections portent de nouveaux dirigeants au pouvoir, ceux-ci deviennent très rapidement impopulaires et les gens veulent leur couper la tête.
en fait, on voit que les élections sont au contraire déstabilisatrices, un peu comme en afrique où après chaque scrutins, on sort les machettes ou dernièrement aux USA où des énergumènes on voulut prendre le capitole d'assaut parce qu'ils n'étaient pas content du résultat des élections. les élections sont bien plus le problème que la solution ... @@pierreberardi1625
Merci Natacha, excellente analyse !
La conclusion, c'est tout à fait cela et ça peut durer longtemps !!!
Bref ! Si l'on avait déjà la reconnaissance du "vote blanc" pour rendre caduque une consultation non désirée, cela serait un vrai progrès et un baisse conséquente de l'abstention !!
Tout à fait d'accord avec vous !!!!!!!!
Le devoir de tout citoyen est de voter justement pour éviter l'arrivée au pouvoir de gens dont lla population ne veut pas comme notre actuel président. D'un autre côté, vu le nombre de gens qui "adorent" notre actuel président, je ne serais pas surprise d'apprendre que les dernières élections ont été une énorme fraude.
Complètement
@@annemendes6319 Fraude peut être ! Mais il faut comprendre ce que signifie la reconnaissance du vote blanc ! ;-)
comptabiliser un vote blanc ne servirait à rien et partant du fait qu'il serait comptabiliser et qu'il serait au dessus des voix des représentant aux présidentiels voudrait dire qu'il faudrait d'autres candidats que personne ne connaitrait et ainsi de suite jusqu'à avoir de la soupe froide sans programme. le vote blanc montrerait seulement votre mécontentement. mais au second tour il n'est plus temps de se dire de voter blanc ou ne pas voter car il reste 2 candidats qui est choisi démocratiquement par les français. lors de la dernière présidentiel il y avait le pire du pire de la pire espèce (macron) avec le pire bilan jamais vu sous la 5e république et une dette supplémentaire à la dette de 616 milliards en une seule fois (pour le Mozart de la finance il aurait û faire plus, cynisme) et l'autre MLP qui aujourd'hui me parait bien moins pire que macron le mytho avec un programme assez intéressant tant sur l'économie que le social et pour tous les français. mais le choix a été de choisir le pire du pire de la pire espèce...étrange choix...
Très bonne analyse
Ces gens - dont Macron - qui font de la politique une carrière, se servent de leur intelligence non pas pour servir le peuple (loin s’en faut) mais pour le trahir. Quand aux députés n’en parlons même pas. Ils sont trop bien et trop grassement payés pour oser décevoir leur chef de groupe et répondre à l’attente de leurs électeurs. On l’a vu mille et une fois, dans des occurrences mémorables, certaines récentes
Il faut préciser que le référendum dépend au départ de macron UNIQUEMENT , c'est lui qui peut le demander. Il serait voté par les parlementaires ensuite.
macron ne voudra pas déclencher un référendum qui pourrait vu comme un précédent dans sa méthode de gouverner!
....et encore moins un sur les retraites.
Tant que 50 % des inscrits boudent les urnes, sans compter les autres, le régime restera et imposera son propre agenda.
Et quel est ton choix camarade, le candidat du parti Europeiste, ou le candidat Europeiste du partie ?
Votez pour Dussopt qui s'est laissé acheté par Macron ?
@@1970bellanger Philippot est autorisé à faire 51%
quelqu'un qui fera 51% ne fera rien du tout ... il faut faire au moins 75% ! @@fabbri4497
Si ces 50% votaient au moins blanc (enveloppe vide) ça amorcerait déjà changement. Impossible du coup de dire que le peuple ne s'est pas exprimé, donc que ça serait de leur faute si le vainqueur ne leur plaît pas..
Elle a tout dit dans sa conclusion : le décalage est devenu l’art de vivre à la française 😢
Mais attendez, il n'y a même plus de sondages en France, alors parler de référendum... ? Le dernier baromètre de popularité du président remonte à quand ? Un sondage sur la guerre en Ukraine vous en avez vu un seul ? Sur la loi sur les retraites, il y a eu de vagues estimations, dont on a évité de parler. Ce sujet du référendum est purement dilatoire et démagogique;
vive la SUISSE, c'est un vrai régime democratique
Reste deux autres démocraties. La Suède et la Norvège.
Comment rétablir la démocratie entiere,la souveraineté du peuple De France dans une organisation supranationale UE ?
Il faut faire comme la Suisse 😮
Tu plaisante ils auraient trop a perdre, surtout leur gagne pain.
Une constitution de 65 ans ; il est temps de la mettre à la retraite, ou alors de faire renaître Charles de Gaulle.
Les partis se moquent de l'opinion du peuple. La seule chose qui les intéresse, c'est leur idéologie, et la conversion du peuple à cette dernière. LFI et la gauche en général adorent se réclamer sans cesse du peuple, qu'ils prennent à témoin en permanence... sauf quand les désirs du peuple vont à l'encontre de leur doctrine, c'est-à-dire souvent, notamment en matière d'identité, d'immigration. Le seul parti qui semble faire cas de l'avis des Français, c'est, il faut le reconnaître, le RN. Ils portent la parole du peuple, tandis que les autres portent leur parole au peuple.
Oui ! J’aimerais bien que l’ont m’explique ça !!!! Non ça ne peut pas être démocratique !!!
Si vous étiez honnête, comme toute l'opposition d'ailleurs (TOTALEMENT SOUMISE ET CONTROLEE), vous expliqueriez au peuple, comment il pourrait combattre LEGALEMENT cette infamie !!!
Avec la Vème république c'est IMPOSSIBLE.
Tout a été verrouillé.
Le dictateur qui l'a écrite, dans des conditions particulières, était loin d'être idiot.
Et du coup, comment ?
@@nayIIko Si j'avais la réponse, je ne poserais pas la question...Par contre, ELLLE, elle l'a
@@philippeillinger6287 Ah bon ? Elle n'a pas l'air au courant.
@@nayIIko Elle en sait BEAUCOUP plus qu'elle ne le laisse entendre...
En parlant de l'ecole il faut savoir que les elites sortent de ce secteur,donc il est necessaire de penser en profondeur sur les programmes pour avoir une ecole performante. Le monde est entrain de subir des changements et a grande vitesse. Il faut suivre la cadence sinon on coule.
Les retraites, ça concerne tout le monde, concrètement, matériellement. L'immigration, ça concerne très peu de gens. Je veux dire par là que très peu de gens sont directement, dans leur vie personnelle, impactés (en bien ou en mal) par l'immigration, la plupart d'entre nous n'ayant aucun rapport personnel avec des immigrés (je rappelle qu'un enfant né en France de parents étrangers et vivant en France, n'est pas un immigré mais un Français). Donc, l'immigration est un sujet qui convoque non pas des situations auxquelles les Français sont confrontés, mais qui convoque des sentiments, des ressentis, des fantasmes.
Mettre sur le même plan immigration et loi sur les retraites me paraît donc très tendancieux.
Il fait tout le contraire de ce qu'il dit !! Du en même temps !!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La lutte des classes, divisée pour mieux régner.... la France, cette nation, cette république et ses représentants, élus et fonctionnaires ne reflètent plus le peuple... et le peuple n'est plus à la Hauteur.
Bravo à vous
Régime devenu régime totalitaire !
Maintenant Mme Polony va nous expliquer l’importance de ne pas altérer les pouvoirs de la Cour Suprême israélienne, et son soutien aux manifestants qui chaque semaine le Sabbat sont dans la rue. Tiens, on les voit pas aujourd’hui ? On jugule la démocratie !!
Si c'est pour nous faire le coup du traité de masstrich, non merci.
Quand nous ne serons plus du tout en démocratie les balles se mettrons à siffler dans les deux sens; ce qui ne devrait plus tarder
Referendum sur cette Europe pour en sortir est une question de vie ou de mort pour notre pays la France , ouvrez les yeux Francais, de toute façon cette va disparaître vite
Un référendum sur la destitution 🤣🤣🤣mdr
Mme Polony discute du sexe des anges et de la pureté de raffinement du sucre en poudre, ce qui est passionnant, au moment où l’Occident est assailli de toute part de l’extérieur et de l’intérieur. Il est dommage en effet que l’article 11 de la Constitution de la Vè soit rédigé comme il est, c’est fondamental, bien plus que le montant du budget militaire, la défense des territoires, le déploiement des forces de l’ordre. Oui, dommage qu’on ne soit pas encore sous la IVè République, ça allait tellement bien, inflation jugulée, Franc stable, victoires militaires et rayonnement mondial. Sans parler de la IIIè qui mena à la grande victoire de juin 40 et au renforcement du couple franco-allemand par une étroite Kollaboration par un Erasmus massif et kollossal de soldats allemands en France et de résistants et d’ouvriers français en Allemagne.
Fini la politique nous sommes dans un système juridique où l'individu prime sur tout collectif, réécrire la constitution de ce collectif ne changera rien, élire les juges..?
Commençons par quitter l'UE. Un référendum sur le frexit ?
Bon. Marre des explications sans fin d'ici ou de là. Bla bla bla.
Ce fonds de commerce YT commence à me défriser.
On veut qu'il se barre. On le hait. Vous avez des pistes les journalistes de Marianne ? 😅
Donc, comme disait Soral, on veut la gauche du travail, et la droite des valeurs...
La transformation du bulletin de vote: le nom de l'un, le nom de l'autre, l'un ou l'autre, ni l'un ni l'autre, et aucun président élu sans avoir obtenu 40 pour cent des inscrits!!!!
c est bien, vous accompagnez le cercueil.
Tranquillement, lentement et rémunéré.
A quel moment comptez vous reelement respecter le cadavre ?
Vos constats commencent à dater sérieusement.
ils sont également bien trop nombreux pour les énumérer ici.
Toujours pas lassé ?
Pas de vitesse supérieur ?
Pas de saine révolte ?
A non, j oubliais, vous n êtes là que pour accompagner.
Elle reste la seule ou presque à faire du véritable journalisme et poser les bonnes questions...
Top
Il va être perpétué, en transférant le reste de souver@ineté a bruksel.
Je veux préciser ma pensée: dans un vote ou un référendum il y a forcément des gens qui sont pour ou contre, c'est le principe même du vote et c'est normal. On ne pas leur reprocher leurs idées mais ceux ne sont pas eux qui décident du vote! ... c'est le président qui tient les ficelles.
Tellement vrai !
👍👍👍👍👍👍
Dans la première phrase, vous prononcez un mot vulgaire, péjoratif lié à la sexualité ; vous devriez chercher des mots moins bordéliques !
C surtout un régime présidentiel et tout dépend président !
J’apprécie beaucoup votre travail Mme mais cessons de rêver collectivement svp.
Il n’est plus temps de laisser croire aux français que quelque chose est encore possible avec le système en place.
C’est lui qui a permis en 5 décennies (c’est très court!) d’arriver à cette classe politique pitoyable et minable, et je pèse mes mots, tous partis confondus.
Seule une deuxième révolution (en douceur celle-ci j’espère) et un changement radical de fonctionnement de nos institutions peut améliorer la situation.
Respectueusement vôtre
Vous parlez de la légitimité de la Coree ( du Nord ,la vraie ) et de la Chine ( la vraie la populaire)
la chicorée ...
Ce serait bien d'attendre les prochaines élections pour aviser. Que mes Français votent au lieu de râler. Clairement un appel au coup d'état déguisé vore truc. Doit on rappeler que mes gens n'avaient pas le droit de voter à la veille de la révolution?
et donc finalement on ne sait pas pour qui voter
Macron flou, plutôt fou ouais
Comme d'habitude chez Mme Polony qui s'écoute parler, en se croyant, (manifestement), intéressante : du bla-bla-bla qui n'apporte rien.
Elle parle de la droite et la gauche, elle admis l'absence d'extrême droite. Deuxième remarque, quand elle parle de "son électorat", elle commet une erreur, elle dit la droite ou la gauche ne parle pas à l'électorat de l'autre camp
En le DESIONANT
Mais Macron et il président de la France ou un député Européen 🤫Macron , je me demande s'il ne sort pas d'un chenil Américain , cette chose n'est qu'un sous M..... Merci Natacha , je m'escuse mais le fait d'entre son nom , je m'énerve !!!
Par un coup d état qui va arriver
Frexit 🇨🇵 destitution 🇨🇵 frexit 🇨🇵 destitution 🇨🇵
la grande erreur de de gaulle c'est de ne pas avoir compris qu'il fallait créer un grand parti fédérateur incluant toutes les strates de la société. son système était condamné après sa disparition.
Et toi t'as compris !
Avec des intérêts aussi divergents, impossible !
Juste d'avoir parlé de Jacques Chirac, lui qui n'avait pas apprécié le raccourcissement de son mandat à 5 ans et le référendum de la Constitution européenne en 2005.
Durant son deuxième mandat la sixième République était dans la tête, ainsi que le droit référendaire élargi aux questions sociétales importantes et n'ont servi que d'arguments électoraux jusqu'à présent.
Bref, du blabla.
65ans ? Bah c'est l'age qu'elle prenne sa retraite non ?
Un référendum n'est pas un sondage d'opinion... Puis de toute façon, on ne joue pas avec la constitution.
Celui qui en joue c'est macron.
Vous avez déjà oublié que le référendum de 2005 a été jeté à la poubelle. Les français avaient dit non !!!
Quand les français seront courageux
A chaque elections présidentielle ou le pen est au second tour toute la gauche vote a droite et apres les élections le oresidebt est elu avec 25 pour cent des voix
Emmanuel qui?
Micron ( minuscule )!
Rotchild
Cessez de trahir .
La 5ème République sera toujours meilleure que la 4ème. La vérité est que les députés sont les représentants du peuple mais ont un devoir d'intérêt général. Si on revient à un régime d'assemblée comme avec la 4ème on aura des nouveaux gouvernements tous les dix douze mois max, car l'assemblée est faible dans ses coalitions. Et avec les réseaux sociaux, les mécontents et les chercheurs en bouc-émissaire sont légion et passent leur temps à défiler dans la rue, surtout les fachos de gauche et de droite car ils ont des organisations qui ne demandent que ça, et qui pensent que 50 000 personnes dans la rue, ça vaut plus que des millions d'électeurs, car eux, ils sont les vrais représentants du peuple... Des Sans-culottes quoi.
On finirait comme la Belgique ou l'Italie je crois qui n'ont plus eu de gouvernements pendants des mois...ce qui revient au même qu'avec Macron en fait car le problème c'est que Macron en unissant le centre fait que les extrêmes sont plus forts dans les oppositions, et donc l'opposition est plus virulente... Gilets jaunes et Manif pour tous pour la droite, syndicats et black blocks pour la gauche,... Peu importe si les décisions sont bonnes ou mauvaises, il y a systématiquement opposition violente. Tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut une réforme des retraites à cause des problèmes de financement et cotisations, mais personnes ne va dire laquelle car personne ne veut payer pour les autres. Tous le monde voit des problèmes de pollution et de climat mais toute décision voit sa contestation...
La vérité est que la réélection de Macron fait que le centre reste au pouvoir alors que le pays bascule toujours plus à droite, mais avec un RN et un LR qui ne peuvent s'entendre c'est obligé d'arriver à cette situation... On peut dire que les vrais responsables de la situation c'est le RN et LR qui ne s'entendent pas pendant les élections alors que sur les programmes...à part le volet social où il y a des accords pas si difficile à trouver, le reste c'est kif kif bourricot.
Pour perpétuer un régime y faut pas manger trop de bananes...m'voyez.
RIC
Marianne qui accompagne tout doucement Macron jusquen 2027...en se rebellent ...oh la la ...il sont illégitimes 😅😅😅
Devise de Marianne...attention l’eau ça mouillé 😅😅😅
Dans deux ans elle pourra prendre sa retraite 😅
Natacha, certains disent que votre mari soutient Macron ... est-ce exact ?
Ouhlala mais que va dire Ketinsky?? Attention à votre place Natacha
et Macron et en décalage avec sont peuple !
Diction étrange, inhabituelle. Contenu intéressant.
DESTITUTION DISSOLUTION !!! URGENT
Il vous a échappé apparemment que les référendum sur les retraites ou sur l'immigration, ça n'a rien à voir. L'âge de la retraite est une mesure concrète tout à fait adaptée. Un référendum sur l'immigration n'a aucun sens, pour dire quoi? Pour dire les immigrés "illégaux" dehors, c'est ça? Comment, sur quel critère? Quid de ceux, nombreux, qui bossent sur les chantiers, dans les restaurants? Quid des règles européennes, du droit d'asile? C'est de la pure démagogie pour permettre à des excités de dire "moi j'aime pas les noirs et les arabes".
Par la répression tous azimuts !!!
Tous décalés, tous renvoyés.
Et voilà que madame Polony fait le jeu de McRon dans cet édito. Très surpris. 😩
Natacha en Marianne,:
Elle n'a pas besoin de nous montrer son sein pour comprendre ses propos.
D'un autre côté je ne suis pas sûr que nous avons besoin de voir le sein de Brigitte pour comprendre ce qu'elle fait dire à son époux
c'est bien dommage ...
Bonne analyse de la situation, dans laquelle le Président est englué, par les postures dogmatiques, tant à gauche (NUPES) qu'à droite (RN), qui les poussent à poursuivre leurs illusions.
Il suffit de voir comment chacun de ces deux groupes tente frénétiquement de faire "décomptabiliser", excusez le néologisme, les voix non exprimées au détriment de la majorité présidentielle. Ce décompte leur permet de justifier les attaques en illégitimité. Encore des effets de l'aveuglement radical...
La différence comportementale entre ces deux extrêmes tourne à l'avantage de la droite... Ce qui permet d'affirmer que le RN, s'il est élu au prochain quinquennat, sera redevable à la NUPES.
Ce qui est étonnant, voire frappant, si ce n'est ahurissant, c'est :
- la NUPES ou Mélenchon, devrais-je dire, qui rêve d'égaler De Gaule avec une nouvelle constitution.
- le RN ou LE PEN, qui se repense comme le digne descendant de De Gaule. Les plus jeunes ne savent pas ce qu'était l'OAS. Je ne saurai trop leur conseiller de chercher *Le déni des crimes de l’OAS* pour commencer.
Concernant un éventuel référendum, vous posez parfaitement la problématique : Il n'intéresse chaque parti que pour les préoccupations qui les occupent. Pour les intérêts des citoyens, circulez, y a rien à voir comme disait un célèbre humoriste !
Face à ces comportements, comment convaincre ceux qui ont lâché les urnes d'y revenir !!!
Dans cette affaire, mon opinion est que c'est le RN qui ramasse la mise. L'avenir s'annonce bien noir.
DESTITUTION DISSOLUTION ET FREXIT FREXIT FREXIT FREXIT VITE
Au secours..virez macron et la 5eme
Facile, un coup d'état dégisé en révolution, une république, régime oligarchique par prince, le tour est joué. Question bête, chaque président depuis toujours est illégitime car son exercice a été différent de ses promesses de campagne.
s'ils n'avaient pas fait de fausses promesses, ils n'auraient pas été élus ...
L'objectif du coup d'état de 1789, par les notables parisiens, n'était pas de répondre aux aspiration des parisiens@@poilochien
tu as lu combien de livre sur la révolution ? un, celui de onfray ...
première règle: on ne parle pas de ce qu'on connait pas ! @@cestmoi3963