3:32 про «замутненный звук». У пианистов есть понятие «округлое» исполнение (послушайте Гилельса, например), в противоположность «точному» (Рихтер), и то, и то правильное и профессиональное, кому как ближе, тот так и исполняет. В аудиоаппаратуре то же самое - если для кого-то «замутненный» звук это минус, то для меня, например, плюс - потому что это комфортнее слушать, чем «детальный», «прозрачный» и т.п.. Также мало кто понимает где «детальность» переходит в «псевдодетальность» (то есть когда аппаратура рисует детали, отсутствующие в записи ), поэтому дифирамбы про детальность зачастую это бла бла бла дилетантов.
современные чипы цап аппаратно регулируют свою громкость и это максимально качественный способ. если тут за громкость отвечает именно dsp, то конечно будет гадить как виндовый микшер. еще может быть кривая обвязка цапа с так называемым "ESS hump", но тут видно и без него неплохо справляются😀
Добрый день, Олег! Наши уши тоже "выросли" за этот год благодаря твоим советам и наработкам. Год назад даже не думал, что в звуке есть столько нюансов, которые я смогу услышать и кайфануть. Музыкальные предпочтения тоже изменились благодаря твоим муз. подборкам!
@@ПавелНекрасов-б9ж не понятно чем он лучше того же карпс например. Быть 8ми канальным выходом еще не о чем не говорит. В остальном надо слушать и сравнивать конечно. Алексей(разработчик) давно эксперименты ведет по источникам, может что и вышло
3:32 про «замутненный звук». У пианистов есть понятие «округлое» исполнение (послушайте Гилельса, например), в противоположность «точному» (Рихтер), и то, и то правильное и профессиональное, кому как ближе, тот так и исполняет. В аудиоаппаратуре то же самое - если для кого-то «замутненный» звук это минус, то для меня, например, плюс - потому что это комфортнее слушать, чем «детальный», «прозрачный» и т.п.. Также мало кто понимает где «детальность» переходит в «псевдодетальность» (то есть когда аппаратура рисует детали, отсутствующие в записи ), поэтому дифирамбы про детальность зачастую это бла бла бла дилетантов.
Затёртые ОУ-шки
посредственность, которую скрыл производитель при топовой цене
Почему он стоит под 200000₽-? Что там такого дорогого? Неужели так тяжело было его создать, что такая цена?
Олег какой номинал у резистора поставили на коаксиальный вход ?
современные чипы цап аппаратно регулируют свою громкость и это максимально качественный способ. если тут за громкость отвечает именно dsp, то конечно будет гадить как виндовый микшер. еще может быть кривая обвязка цапа с так называемым "ESS hump", но тут видно и без него неплохо справляются😀
Ну я не настолько силен в особенностях реализации. Рассказал лишь что слышно на слух
Олег, расскажите пожалуйста о доработке coaxial входа. Это у вас трансформатор в термоусадке? Возможно есть схема? ;)
Олег, посоветуйте хороший провод (марка) под кокс для самоделки, заранее благодарен
Добрый день, Олег! Наши уши тоже "выросли" за этот год благодаря твоим советам и наработкам. Год назад даже не думал, что в звуке есть столько нюансов, которые я смогу услышать и кайфануть. Музыкальные предпочтения тоже изменились благодаря твоим муз. подборкам!
Теперь как у слона?)
Продадите, когда вырастите до следующего уровня? Вообще то не на что его менять :) это крайний, топовый уровень ;)
Процессор вот он) а когда будет решение без деградации
@@ПавелНекрасов-б9ж не понятно чем он лучше того же карпс например. Быть 8ми канальным выходом еще не о чем не говорит. В остальном надо слушать и сравнивать конечно. Алексей(разработчик) давно эксперименты ведет по источникам, может что и вышло
@@ПавелНекрасов-б9ж так что в итоге мультибит или летница?
@@musculupgrade1600 куда то комеентарии Павла исчезли о_0
@@reviewautosound удалил походу
6:23 - Я аж лоб потер от удара )))
Транзиенты.. это что?
Скольки омный нужен кабель для кокса?
75 ом
Какой именно ОДР?
Любой одр оч хорош.
Игорь он не знает какой odr, всем отвечает кроме тебя.
хаха, регулировка в цифре убивает динамику 🤣🤣🤣
Та нет надо воткнуть резистор в линейный выход ! Звук от резюка будет только лучше)