Тест автозвуковых процессоров. MD-Lab, Alpine, Helix
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Тест автозвуковых автомобильных процессоров: MD-Lab DSP8, Helix DSP, Helix DSP PRO, Alpine PXA-H700, Alpine PXA-h701, Alpine PXA-H800 от buticar
ссылка на донат (поддержку канала) через карту сбербанк (просьба писать в комментариях слово донат или любые пожелания):
карта сбер мастеркард: 5469 4000 2905 1583 (Петр Вячеславович Л.)
ссылка на донат (поддержку канала):
donatepay.ru/d...
ссылка на интернет магазин:
buticar.com/
ссылка на второй лайф канал об АвтоЗвуке:
/ @buticarlife
ссылка на канал о жизни не связанные с АвтоЗвуком (канал ДругиЕ):
/ @user-zk2vn9vn9l
ссылка на группу в ВК:
buticar/
ссылка на группу в фейсбуке:
/ buticar
ссылка на инстаграм:
/ buticar.sq
телефон для консультаций и записи на настройку (там же WATSAPP):
+79646499962
#alpinepxah700 #helixdsp #mdlabdsp
Спасибо! Как рас выбираю процессор для нового проекта!
Очень интересные и нужные видео. Спасибо за работу! Но иногда немного затянуто :)
Интересно и поучительно будет увидеть в ближайшем времени видео-руководство по настройке процессорной аудиосистемы автомобиля. Спасибо.
пока не планировал. Кто в МСК и рядом сами приедут настроится. А клиенты из регионов - я им помогаю в индивидуальном порядке
Молоденький ещё... С чистой головой... Открытым сердцем и без живота!!!!
Алпайн вместе с MD Lab - в топку.... ну или "шашлыкинг" озвучивать )))) дсп прошка очень хорош, единственное на что я соглашусь перейти после 99го пионера это на дсп про.
Пётр, спасибо за видео! Интересно узнать мнение о усилителях Mdlab со встроенным процессором. Например, MD.Lab AM-100.4DSP
Доводилось ли тестировать? Как звук? На сколько целесообразна покупка такого устройства? Для каких систем?
+Дмитрий Гладков
Дмитрий! Я тестировал многие усилители с включенным в них процами. Не один из них меня не удовлетворил. Считаю такую связку не удачной. Приведенный Вами усилитель крайне печально известен тем, что периодически скидывает настройки и палит всё что только можно. Лично я только один раз такой настраивал и потом настройка слетела у человека на ровном месте. При этом погорело ВСЁ! а ВСЁ было дорогим. Пообщавшись с профиками - у каждого была схожая ситуация.
В итоге ответ уточненный таков. Все усилители + проц внутри которые я использовал были не удачными. Приведенный Вами образец - неудачен в квадрате.
+buticar большое спасибо!
Слишком громкая начальная заставка. А так - респект и уважуха за видео! Спасибо!
+aleksmechanic
да по заставке уже получили жалобы. со следующих видео естественно исправим.
С новым годом!
Пётр , озвучте ваше мнение о Audison bit One ? И почему его не было в тесте?
потому что это дерьмо
У меня есть предположение, что смотря это видео ещё через 7 лет. Alpine pha700-701 будет самым оптимальным по цена-качество)))
2022 год. найти просто не глючащий живой 700ый уже не реально практически. просто срок службы их уже истек.
@@buticar эти цены скоро доведут до того, что сборка кроссоверов будет считаться не таким уж и муторным занятием))))
@@buticar на авито есть в продаже несколько 701 и 800 ых процев. Думаете нет смысла покупать ?
@@RRRomaNStein никакого смысла
@@buticar понял. Спасибо.
Подскажи пожалуйста тогда :
На какие процессоры из б.у. Сейчас можно вообще смотреть ?
Подскажите что лучше из двух полоски Alpine X series или же Herz Mille?
Герц конечно же 👍
Хотелось бы увидеть сравнение Mosconi Gladen DSP aerospace с данными процессорами
Mosconi DSP крайне не приятная вещь. полусырая и работающая криво. мы их и не ставим даже.
гладен аэроспейс комплект трехполоски на сколько я помню. при этом вч там отвратное, мидбас отвратный, а сч очень приличное
на записи тихий голос и громкое вступление и окончание (гитара)
прадал adison и alpine ute92bt и купил alpine cda 9855r + focal ps 165 f3 + subwоfer focal p30f + alpine pdx-v9
зря конечно так.
теперь чтоб это заиграло нужно
+ 1 2хканальный усилитель аб класса желательно получше на СЧ динамики
+ внешний процессор, что бы разрулить трёхполоску полностью поканально, а не через Ж
А почему не взяли в тест процессор Audison bit ten? хотелось бы его тоже увидеть в тесте!
+Серж D
основная причина это его ограничения. он не может разрулить трехполоску, а все процы, что мы тестировали могут.
Следующий момент бит тен не имеет оптического входа, а для нас это основное условие. Бит тен Д имеет оптический вход разве только. Проц хороший кстати, но опять же рулит только двушку и ценнег на данный момент не вменяемый.
Спасибо за развёрнутый ответ, походу даже определился с выбором проца))) осталось подобрать фронт и уселы)))
Понятно )По описанию из интернета думал что bluetooth aptx hd ,можно сравнить по качеству с диском ,но походу это не так. ..
LDAC лучше намного. Скорость до 990 кБит/сек
Вывод блондинки:
Я видео смотрела
Информативное одна,
Но в голове вопрос стоял:
"РУКА НЕ ЗАТЕКЛА???"
Спасибо большое за видео, подскажи пожалуйста, мучаюсь с выбором. Системка значит у меня следующая, ГУ Alpine ICS X8, фронт Morel Virtus602+Audison SR4 поканалка, думаю взять усилок GZUA 6.200SQ-Plus на замену SR4 и процессор Gladen DSP 4to6 либо Mosconi Gladen DSP 6to8 V8, либо Mosconi Gladen DSP 6to8 Aerospace, подскажи пожалуйста каковы данные процессоры в сравнении с процами в обзоре сравнении, и каковым будет в сочетании с в моей системе с ГУ,усилителем и акустикой. Заранее Спасибо.
абру кадабру делаешь. с такими вопросами лучше в личку. у меня в каждом видео она указана
+ имею саб Audio System HX 12 SQ
Не подскажите, можно ли вместо аудиопроцессора и магнитоллы поставить ноутбук с звуковой картой 7.1 допустим. И можно ли как на аудиопооцессоре делать регулировки каналов?, по частоте, высоте сигнала и т.д.? Спасибо
buticar Спасибо
Ваше видео очень кстати ,спасибо .
Хотелось бы узнать про
Модуль Bluetooth для процессора Helix DSP 2 ,лучше ли он чем у MD.Lab wi-fi ?
не корректное сравнение. у мд лаба вообще все гючное и звук через вай фай мягко говоря не ахти, хотя по идеи должен бы бы быть лучше чем по блютусу.
но любом случае и тот и тот вариант не ахти
Пробовал мд лаб ДСП 8 первой версии и ДСП 8+ (который с дополнительным блоком для вай фая) если честно не понравился очень звук у первого, у второго очень много глюков было. Остановил свой выбор на алпайн ива + 701 через оптику. На моей системе так же тестировали хеликс дсп (разницы между звуком не заметили, но для настройки все же удобнее будет через гу -по этому и алпайн)
раз разницу не заметили знач чет не так где-то ещё
buticar может быть, но разницу между мд лабом заметили сразу и не только я, первая версия вообще не понравилась, второй на наш взгляд тоже не далеко ушел. На наш взгляд 701 лучше обоих и если и хуже то не намного от хеликс. В принципе особо слабых звеньев не было, звук шел по оптике. Я не говорю что мое мнение -Это истина но факт остается фактом. С чем я согласен это то что 701 как правило очень уставшие, но мне повезло и я взял с япы новым через ибей. Но в любом случае ваш канал очень нравится, хотелось бы почаще видеть новые видео.
а что с вами фай модулем ? почему звук оказался плохим ? мне наоборот сказали что связка из dsp8 md lab + wi fi + телефон = получаешь на выходе очень качественный звук , причем не особо важно какой телефон, так как обработкой занимается проц dsp8 а не телефон
+buticar не, ну это понятно было и из вашего видео )) хотелось бы узнать почему он будет не качественный , точнее Где теряется качество ?
В планы выпуски с таковым лекбезом не входили. Мало того это всё более, чем легко загуглить где все объясняется. Да и мест таковых много, где есть потери. Там не одна причина, а несколько.
Вы на видео обсуждаете качество звука, а у самих со звуком беда 😄
не беда, а нехватка времени и главное желания делать чтот качественное для таког оформата прослушки. смысла нет. это просто игрушки
блет,видос годный хоть и старый,но левое ухо эскушное,заболело от шумов
Скажи пожалуйста свое мнение о усилителе процессоре audison ap 8.9 могу я добиться качественного звука???
в помойку его. выкидыш кар аудио индустрии. бестолковая глупая дрянь. не понятно зачем сделанная
Привет етот человек каторий предумал Helix Dsp выпускает пот названием Match Dsp
Понимаю что видео давнишнее, но тем не менее вдруг кто ответит, у 700го процессора при каком делении громкости начинается клипп?
если на пульте регулируешь то на сколько помню там 35 делений и после 30-32 начинается.
Проц Soundstream Harmony??? Выносной регуль в комплекте. Рулит 3 полосы+саб. Можете что сказать? Хочу железо на саундстриме (уси+Проц+саб).
нет ничего не скажу. такой диковинки отродясь не видел. тут главное не забывать что саундстрим славился в первую очередь своим разработчиком усей. хороший был инженер. но много много лет назад он оттуда ушел а марка была продана другой американской - тепер ьполукетайской конторе.
поэтому боюсь всё что выпускается под этой маркой под эгидой повера акустика будет не более чем тот же мистери с чуть более высоким ценнегом
buticar ну как сказал Александр Винников из LS в одном из видео, марка стала возраждаться, а конкретно моноблок "саундстрим" T1.6000 сделан в Корее. Ну подробного обзора нет. Хорошо, марка "Москони" -породистая Италия, дорогая, но уходят в защиту часто. Ground Zero, насколько я знаю Китай, но не плохое железо.
ничего там возраждаться не стало! Винников не в себе видимо был. Как марка была у повер акустика так до сих пор там и находится. И инженер как оттуда свалил тыщю лет назад так и не возвращался. мест опроизводство корея или китай не говорит о не ноунеймости чего либо.
далее: москони гладены делаются так же на тайване и только досборка проходит в италии. если досборка италия, то они смело могут писат ькак мейд ин итали, так и мейд ин тайвань. По факту уси тайваньские. Другой вопрос, что схемотехника у москони и гладенов - СВОЯ. то есть они точно не ноунейм. То что схемотехника крайне не однозначная - это другой вопрос.
гранд зиро ситуация сложнее. Большую част ьсвоих усилителей они не делают и не имеют к ним отношения. большая часть их усей (как и акустики) ноунеймовская т.е. тоже мистери иными словами. И только небольшую часть граунды разрабатывают сами.
шашлыкинг ахахах , сильное выражение))
Пожалуйста дай хороший совет что я могу построить из этих компонентов:
Audison ap8.9 prima
Focal ps 165 F3
Alpine ute 92 bt
Alpine pdx v9
Hertz 690 energi ( овалы )
woofer focal ps f30
думал все это подключить поканально k audison 8.9 но многие говорят продать Audison и подключить через кроссовер k Alpine pdx V9 !Дайте пожалуйста совет ...
продать приму. купить отдельно уси и отдельно внешний проц.
блины не подключать.
пд иксы и прочие цифровые усилители не покупать (если только не на саб)
со временем у фокала заменит ьмид.
будет счастье
Кстати хотел узнать у вас, я просто не шарю, пионер 80 разрулит 3-х полоску с сабом ( мне его подарить обещали просто) ?
+Kenor3 нет не разрулит. только двушка + саб
Спасибо за ответ!
Протестируйте, пожалуйста apl1012 от www.aplaudio.com. Там 10 каналов и невероятные кроссоверы и фир-фильтрами.
Прошу скажи а на каких схемах adau они собраны?
гугл в помощь. я же не всепомнящий увы
да ну.... я не верю что алпайн всем слил. просто не правильно "приготовили" вы же сами сказали что при замене такого же твиттера резальтат может быть другим и гораздо лучше, хуже. так что нельзя ему давать последнее место
+Игорь Силков он не просто слил. он сильно слил.
со временем уже сколько прошло его это полностью подтвердилось
Поверь мне друг, Алпайн это далеко не потолок в автозвуке, Алпайн это просто удачный маркетинг на фоне их действительно классных вещей как аппаратура Status F1 или усилители серии PDX например... В остальном же Алпайн это просто неплохой ширпотреб для тех кто в жизни больше ничего не слышал.
процессора у нас в Германии
А слушал кто PXA-H600? Стоит ли менять его?
слушал но не сравнивал на прямую. затруднюсь ответить
buticar просто у меня есть в наличии 600, и я не могу определиться, что мне нужнее - качественный ЦАП и двухполосный поканальный фронт или посредственный ЦАП на 701 - но трехполосный фронт... ГУ iva d106r, оптика
трехполоска будет конечно получше даж с более худшим цапом. тут как не крутись это другой уровень
buticar а если не заморачиваться с поканалкой, а оставить трехполосный фронт на пасскроссах?
фигня
вопрос не туда, но буду очень рад за ответ, не жду чего то подробного...будет 3х полоска + саб, хочу пионер 99 либо Helix DSP PRO, есть ли смысл периплачивать за Helix DSP PRO если основная музыка это попса и тд, то есть самая популярная музыка?не будет ли она звучать очень плохо например мп3?
не буду ли я слышать все недостатки мп3, не пропадет ли кайф от их прослушивания?
mp3 320 кб вполне не плохо звучат. есстественно флак вав сд будет получше, но и от мп3 можно получать удовольствие.
Далее 99ый или hellix это вопрос индивидуальный и сложный и зависит от других факторов более нидивидуальных. Это проще в ВК написать спросить или позвонить, что бы тут не разводить писанину индивидуальную
Надо было и мадбит сюда включить
мэдбит появился позже. и про нег оесть другие видео
@@buticar Здравствуйте, подскажите, есть ли смысл брать в современных реалиях Helix DSP? Предлагают новый за 13... Или всё таки DSP2 намного лучше?
@@Trancendence55 за 13 новый я бы взял
Видимо уши у вас не правильные товарищи либо компоненты такие на которых вы ничего не слышите... отчетливо слышно ухудшение звука в том же самом тракте при подключении 700 альпа и при полностью выключенных настройках.
у нас все правильное! причём правильное не только у меня, а ещё как правило у кучи людей с которыми мы всё тестируем. ибо я один редко что-то тестирую ибо скучно. и как-то у всех всегда мнение сходится.
и с трактами тоже ввсё в порядке не переживайте
А каквивести цифру з штатки? Спасибо.
на некоторых автомобилях где есть штатная шина МОСТ можно через преобразователь.
на некоторых вообще никак
@@buticar Спасибо, а на естрадке процесор преобразит звук, или не стоит.
первое - даже с эстрадкой процессор не лишнее.
второе - эстрадку преобразит спички и бензин :)
где итальянцы?=)
в другом тесте есть. в следующем про процы