+Серж D основная причина это его ограничения. он не может разрулить трехполоску, а все процы, что мы тестировали могут. Следующий момент бит тен не имеет оптического входа, а для нас это основное условие. Бит тен Д имеет оптический вход разве только. Проц хороший кстати, но опять же рулит только двушку и ценнег на данный момент не вменяемый.
Пётр, спасибо за видео! Интересно узнать мнение о усилителях Mdlab со встроенным процессором. Например, MD.Lab AM-100.4DSP Доводилось ли тестировать? Как звук? На сколько целесообразна покупка такого устройства? Для каких систем?
+Дмитрий Гладков Дмитрий! Я тестировал многие усилители с включенным в них процами. Не один из них меня не удовлетворил. Считаю такую связку не удачной. Приведенный Вами усилитель крайне печально известен тем, что периодически скидывает настройки и палит всё что только можно. Лично я только один раз такой настраивал и потом настройка слетела у человека на ровном месте. При этом погорело ВСЁ! а ВСЁ было дорогим. Пообщавшись с профиками - у каждого была схожая ситуация. В итоге ответ уточненный таков. Все усилители + проц внутри которые я использовал были не удачными. Приведенный Вами образец - неудачен в квадрате.
Не подскажите, можно ли вместо аудиопроцессора и магнитоллы поставить ноутбук с звуковой картой 7.1 допустим. И можно ли как на аудиопооцессоре делать регулировки каналов?, по частоте, высоте сигнала и т.д.? Спасибо
Спасибо большое за видео, подскажи пожалуйста, мучаюсь с выбором. Системка значит у меня следующая, ГУ Alpine ICS X8, фронт Morel Virtus602+Audison SR4 поканалка, думаю взять усилок GZUA 6.200SQ-Plus на замену SR4 и процессор Gladen DSP 4to6 либо Mosconi Gladen DSP 6to8 V8, либо Mosconi Gladen DSP 6to8 Aerospace, подскажи пожалуйста каковы данные процессоры в сравнении с процами в обзоре сравнении, и каковым будет в сочетании с в моей системе с ГУ,усилителем и акустикой. Заранее Спасибо.
Mosconi DSP крайне не приятная вещь. полусырая и работающая криво. мы их и не ставим даже. гладен аэроспейс комплект трехполоски на сколько я помню. при этом вч там отвратное, мидбас отвратный, а сч очень приличное
нет ничего не скажу. такой диковинки отродясь не видел. тут главное не забывать что саундстрим славился в первую очередь своим разработчиком усей. хороший был инженер. но много много лет назад он оттуда ушел а марка была продана другой американской - тепер ьполукетайской конторе. поэтому боюсь всё что выпускается под этой маркой под эгидой повера акустика будет не более чем тот же мистери с чуть более высоким ценнегом
buticar ну как сказал Александр Винников из LS в одном из видео, марка стала возраждаться, а конкретно моноблок "саундстрим" T1.6000 сделан в Корее. Ну подробного обзора нет. Хорошо, марка "Москони" -породистая Италия, дорогая, но уходят в защиту часто. Ground Zero, насколько я знаю Китай, но не плохое железо.
ничего там возраждаться не стало! Винников не в себе видимо был. Как марка была у повер акустика так до сих пор там и находится. И инженер как оттуда свалил тыщю лет назад так и не возвращался. мест опроизводство корея или китай не говорит о не ноунеймости чего либо. далее: москони гладены делаются так же на тайване и только досборка проходит в италии. если досборка италия, то они смело могут писат ькак мейд ин итали, так и мейд ин тайвань. По факту уси тайваньские. Другой вопрос, что схемотехника у москони и гладенов - СВОЯ. то есть они точно не ноунейм. То что схемотехника крайне не однозначная - это другой вопрос. гранд зиро ситуация сложнее. Большую част ьсвоих усилителей они не делают и не имеют к ним отношения. большая часть их усей (как и акустики) ноунеймовская т.е. тоже мистери иными словами. И только небольшую часть граунды разрабатывают сами.
не корректное сравнение. у мд лаба вообще все гючное и звук через вай фай мягко говоря не ахти, хотя по идеи должен бы бы быть лучше чем по блютусу. но любом случае и тот и тот вариант не ахти
Пробовал мд лаб ДСП 8 первой версии и ДСП 8+ (который с дополнительным блоком для вай фая) если честно не понравился очень звук у первого, у второго очень много глюков было. Остановил свой выбор на алпайн ива + 701 через оптику. На моей системе так же тестировали хеликс дсп (разницы между звуком не заметили, но для настройки все же удобнее будет через гу -по этому и алпайн)
buticar может быть, но разницу между мд лабом заметили сразу и не только я, первая версия вообще не понравилась, второй на наш взгляд тоже не далеко ушел. На наш взгляд 701 лучше обоих и если и хуже то не намного от хеликс. В принципе особо слабых звеньев не было, звук шел по оптике. Я не говорю что мое мнение -Это истина но факт остается фактом. С чем я согласен это то что 701 как правило очень уставшие, но мне повезло и я взял с япы новым через ибей. Но в любом случае ваш канал очень нравится, хотелось бы почаще видеть новые видео.
а что с вами фай модулем ? почему звук оказался плохим ? мне наоборот сказали что связка из dsp8 md lab + wi fi + телефон = получаешь на выходе очень качественный звук , причем не особо важно какой телефон, так как обработкой занимается проц dsp8 а не телефон
В планы выпуски с таковым лекбезом не входили. Мало того это всё более, чем легко загуглить где все объясняется. Да и мест таковых много, где есть потери. Там не одна причина, а несколько.
buticar просто у меня есть в наличии 600, и я не могу определиться, что мне нужнее - качественный ЦАП и двухполосный поканальный фронт или посредственный ЦАП на 701 - но трехполосный фронт... ГУ iva d106r, оптика
Пожалуйста дай хороший совет что я могу построить из этих компонентов: Audison ap8.9 prima Focal ps 165 F3 Alpine ute 92 bt Alpine pdx v9 Hertz 690 energi ( овалы ) woofer focal ps f30 думал все это подключить поканально k audison 8.9 но многие говорят продать Audison и подключить через кроссовер k Alpine pdx V9 !Дайте пожалуйста совет ...
продать приму. купить отдельно уси и отдельно внешний проц. блины не подключать. пд иксы и прочие цифровые усилители не покупать (если только не на саб) со временем у фокала заменит ьмид. будет счастье
Алпайн вместе с MD Lab - в топку.... ну или "шашлыкинг" озвучивать )))) дсп прошка очень хорош, единственное на что я соглашусь перейти после 99го пионера это на дсп про.
зря конечно так. теперь чтоб это заиграло нужно + 1 2хканальный усилитель аб класса желательно получше на СЧ динамики + внешний процессор, что бы разрулить трёхполоску полностью поканально, а не через Ж
вопрос не туда, но буду очень рад за ответ, не жду чего то подробного...будет 3х полоска + саб, хочу пионер 99 либо Helix DSP PRO, есть ли смысл периплачивать за Helix DSP PRO если основная музыка это попса и тд, то есть самая популярная музыка?не будет ли она звучать очень плохо например мп3?
mp3 320 кб вполне не плохо звучат. есстественно флак вав сд будет получше, но и от мп3 можно получать удовольствие. Далее 99ый или hellix это вопрос индивидуальный и сложный и зависит от других факторов более нидивидуальных. Это проще в ВК написать спросить или позвонить, что бы тут не разводить писанину индивидуальную
да ну.... я не верю что алпайн всем слил. просто не правильно "приготовили" вы же сами сказали что при замене такого же твиттера резальтат может быть другим и гораздо лучше, хуже. так что нельзя ему давать последнее место
Поверь мне друг, Алпайн это далеко не потолок в автозвуке, Алпайн это просто удачный маркетинг на фоне их действительно классных вещей как аппаратура Status F1 или усилители серии PDX например... В остальном же Алпайн это просто неплохой ширпотреб для тех кто в жизни больше ничего не слышал.
Видимо уши у вас не правильные товарищи либо компоненты такие на которых вы ничего не слышите... отчетливо слышно ухудшение звука в том же самом тракте при подключении 700 альпа и при полностью выключенных настройках.
у нас все правильное! причём правильное не только у меня, а ещё как правило у кучи людей с которыми мы всё тестируем. ибо я один редко что-то тестирую ибо скучно. и как-то у всех всегда мнение сходится. и с трактами тоже ввсё в порядке не переживайте
Интересно и поучительно будет увидеть в ближайшем времени видео-руководство по настройке процессорной аудиосистемы автомобиля. Спасибо.
пока не планировал. Кто в МСК и рядом сами приедут настроится. А клиенты из регионов - я им помогаю в индивидуальном порядке
Пётр , озвучте ваше мнение о Audison bit One ? И почему его не было в тесте?
потому что это дерьмо
Спасибо! Как рас выбираю процессор для нового проекта!
С новым годом!
Очень интересные и нужные видео. Спасибо за работу! Но иногда немного затянуто :)
Молоденький ещё... С чистой головой... Открытым сердцем и без живота!!!!
Подскажите что лучше из двух полоски Alpine X series или же Herz Mille?
Герц конечно же 👍
А почему не взяли в тест процессор Audison bit ten? хотелось бы его тоже увидеть в тесте!
+Серж D
основная причина это его ограничения. он не может разрулить трехполоску, а все процы, что мы тестировали могут.
Следующий момент бит тен не имеет оптического входа, а для нас это основное условие. Бит тен Д имеет оптический вход разве только. Проц хороший кстати, но опять же рулит только двушку и ценнег на данный момент не вменяемый.
Спасибо за развёрнутый ответ, походу даже определился с выбором проца))) осталось подобрать фронт и уселы)))
Пётр, спасибо за видео! Интересно узнать мнение о усилителях Mdlab со встроенным процессором. Например, MD.Lab AM-100.4DSP
Доводилось ли тестировать? Как звук? На сколько целесообразна покупка такого устройства? Для каких систем?
+Дмитрий Гладков
Дмитрий! Я тестировал многие усилители с включенным в них процами. Не один из них меня не удовлетворил. Считаю такую связку не удачной. Приведенный Вами усилитель крайне печально известен тем, что периодически скидывает настройки и палит всё что только можно. Лично я только один раз такой настраивал и потом настройка слетела у человека на ровном месте. При этом погорело ВСЁ! а ВСЁ было дорогим. Пообщавшись с профиками - у каждого была схожая ситуация.
В итоге ответ уточненный таков. Все усилители + проц внутри которые я использовал были не удачными. Приведенный Вами образец - неудачен в квадрате.
+buticar большое спасибо!
Прошу скажи а на каких схемах adau они собраны?
гугл в помощь. я же не всепомнящий увы
Не подскажите, можно ли вместо аудиопроцессора и магнитоллы поставить ноутбук с звуковой картой 7.1 допустим. И можно ли как на аудиопооцессоре делать регулировки каналов?, по частоте, высоте сигнала и т.д.? Спасибо
buticar Спасибо
Спасибо большое за видео, подскажи пожалуйста, мучаюсь с выбором. Системка значит у меня следующая, ГУ Alpine ICS X8, фронт Morel Virtus602+Audison SR4 поканалка, думаю взять усилок GZUA 6.200SQ-Plus на замену SR4 и процессор Gladen DSP 4to6 либо Mosconi Gladen DSP 6to8 V8, либо Mosconi Gladen DSP 6to8 Aerospace, подскажи пожалуйста каковы данные процессоры в сравнении с процами в обзоре сравнении, и каковым будет в сочетании с в моей системе с ГУ,усилителем и акустикой. Заранее Спасибо.
абру кадабру делаешь. с такими вопросами лучше в личку. у меня в каждом видео она указана
+ имею саб Audio System HX 12 SQ
Хотелось бы увидеть сравнение Mosconi Gladen DSP aerospace с данными процессорами
Mosconi DSP крайне не приятная вещь. полусырая и работающая криво. мы их и не ставим даже.
гладен аэроспейс комплект трехполоски на сколько я помню. при этом вч там отвратное, мидбас отвратный, а сч очень приличное
Проц Soundstream Harmony??? Выносной регуль в комплекте. Рулит 3 полосы+саб. Можете что сказать? Хочу железо на саундстриме (уси+Проц+саб).
нет ничего не скажу. такой диковинки отродясь не видел. тут главное не забывать что саундстрим славился в первую очередь своим разработчиком усей. хороший был инженер. но много много лет назад он оттуда ушел а марка была продана другой американской - тепер ьполукетайской конторе.
поэтому боюсь всё что выпускается под этой маркой под эгидой повера акустика будет не более чем тот же мистери с чуть более высоким ценнегом
buticar ну как сказал Александр Винников из LS в одном из видео, марка стала возраждаться, а конкретно моноблок "саундстрим" T1.6000 сделан в Корее. Ну подробного обзора нет. Хорошо, марка "Москони" -породистая Италия, дорогая, но уходят в защиту часто. Ground Zero, насколько я знаю Китай, но не плохое железо.
ничего там возраждаться не стало! Винников не в себе видимо был. Как марка была у повер акустика так до сих пор там и находится. И инженер как оттуда свалил тыщю лет назад так и не возвращался. мест опроизводство корея или китай не говорит о не ноунеймости чего либо.
далее: москони гладены делаются так же на тайване и только досборка проходит в италии. если досборка италия, то они смело могут писат ькак мейд ин итали, так и мейд ин тайвань. По факту уси тайваньские. Другой вопрос, что схемотехника у москони и гладенов - СВОЯ. то есть они точно не ноунейм. То что схемотехника крайне не однозначная - это другой вопрос.
гранд зиро ситуация сложнее. Большую част ьсвоих усилителей они не делают и не имеют к ним отношения. большая часть их усей (как и акустики) ноунеймовская т.е. тоже мистери иными словами. И только небольшую часть граунды разрабатывают сами.
Ваше видео очень кстати ,спасибо .
Хотелось бы узнать про
Модуль Bluetooth для процессора Helix DSP 2 ,лучше ли он чем у MD.Lab wi-fi ?
не корректное сравнение. у мд лаба вообще все гючное и звук через вай фай мягко говоря не ахти, хотя по идеи должен бы бы быть лучше чем по блютусу.
но любом случае и тот и тот вариант не ахти
Пробовал мд лаб ДСП 8 первой версии и ДСП 8+ (который с дополнительным блоком для вай фая) если честно не понравился очень звук у первого, у второго очень много глюков было. Остановил свой выбор на алпайн ива + 701 через оптику. На моей системе так же тестировали хеликс дсп (разницы между звуком не заметили, но для настройки все же удобнее будет через гу -по этому и алпайн)
раз разницу не заметили знач чет не так где-то ещё
buticar может быть, но разницу между мд лабом заметили сразу и не только я, первая версия вообще не понравилась, второй на наш взгляд тоже не далеко ушел. На наш взгляд 701 лучше обоих и если и хуже то не намного от хеликс. В принципе особо слабых звеньев не было, звук шел по оптике. Я не говорю что мое мнение -Это истина но факт остается фактом. С чем я согласен это то что 701 как правило очень уставшие, но мне повезло и я взял с япы новым через ибей. Но в любом случае ваш канал очень нравится, хотелось бы почаще видеть новые видео.
У меня есть предположение, что смотря это видео ещё через 7 лет. Alpine pha700-701 будет самым оптимальным по цена-качество)))
2022 год. найти просто не глючащий живой 700ый уже не реально практически. просто срок службы их уже истек.
@@buticar эти цены скоро доведут до того, что сборка кроссоверов будет считаться не таким уж и муторным занятием))))
@@buticar на авито есть в продаже несколько 701 и 800 ых процев. Думаете нет смысла покупать ?
@@RRRomaNStein никакого смысла
@@buticar понял. Спасибо.
Подскажи пожалуйста тогда :
На какие процессоры из б.у. Сейчас можно вообще смотреть ?
Скажи пожалуйста свое мнение о усилителе процессоре audison ap 8.9 могу я добиться качественного звука???
в помойку его. выкидыш кар аудио индустрии. бестолковая глупая дрянь. не понятно зачем сделанная
а что с вами фай модулем ? почему звук оказался плохим ? мне наоборот сказали что связка из dsp8 md lab + wi fi + телефон = получаешь на выходе очень качественный звук , причем не особо важно какой телефон, так как обработкой занимается проц dsp8 а не телефон
+buticar не, ну это понятно было и из вашего видео )) хотелось бы узнать почему он будет не качественный , точнее Где теряется качество ?
В планы выпуски с таковым лекбезом не входили. Мало того это всё более, чем легко загуглить где все объясняется. Да и мест таковых много, где есть потери. Там не одна причина, а несколько.
Понимаю что видео давнишнее, но тем не менее вдруг кто ответит, у 700го процессора при каком делении громкости начинается клипп?
если на пульте регулируешь то на сколько помню там 35 делений и после 30-32 начинается.
А слушал кто PXA-H600? Стоит ли менять его?
слушал но не сравнивал на прямую. затруднюсь ответить
buticar просто у меня есть в наличии 600, и я не могу определиться, что мне нужнее - качественный ЦАП и двухполосный поканальный фронт или посредственный ЦАП на 701 - но трехполосный фронт... ГУ iva d106r, оптика
трехполоска будет конечно получше даж с более худшим цапом. тут как не крутись это другой уровень
buticar а если не заморачиваться с поканалкой, а оставить трехполосный фронт на пасскроссах?
фигня
Кстати хотел узнать у вас, я просто не шарю, пионер 80 разрулит 3-х полоску с сабом ( мне его подарить обещали просто) ?
+Kenor3 нет не разрулит. только двушка + саб
Спасибо за ответ!
Пожалуйста дай хороший совет что я могу построить из этих компонентов:
Audison ap8.9 prima
Focal ps 165 F3
Alpine ute 92 bt
Alpine pdx v9
Hertz 690 energi ( овалы )
woofer focal ps f30
думал все это подключить поканально k audison 8.9 но многие говорят продать Audison и подключить через кроссовер k Alpine pdx V9 !Дайте пожалуйста совет ...
продать приму. купить отдельно уси и отдельно внешний проц.
блины не подключать.
пд иксы и прочие цифровые усилители не покупать (если только не на саб)
со временем у фокала заменит ьмид.
будет счастье
Слишком громкая начальная заставка. А так - респект и уважуха за видео! Спасибо!
+aleksmechanic
да по заставке уже получили жалобы. со следующих видео естественно исправим.
Алпайн вместе с MD Lab - в топку.... ну или "шашлыкинг" озвучивать )))) дсп прошка очень хорош, единственное на что я соглашусь перейти после 99го пионера это на дсп про.
на записи тихий голос и громкое вступление и окончание (гитара)
А каквивести цифру з штатки? Спасибо.
на некоторых автомобилях где есть штатная шина МОСТ можно через преобразователь.
на некоторых вообще никак
@@buticar Спасибо, а на естрадке процесор преобразит звук, или не стоит.
первое - даже с эстрадкой процессор не лишнее.
второе - эстрадку преобразит спички и бензин :)
прадал adison и alpine ute92bt и купил alpine cda 9855r + focal ps 165 f3 + subwоfer focal p30f + alpine pdx-v9
зря конечно так.
теперь чтоб это заиграло нужно
+ 1 2хканальный усилитель аб класса желательно получше на СЧ динамики
+ внешний процессор, что бы разрулить трёхполоску полностью поканально, а не через Ж
Понятно )По описанию из интернета думал что bluetooth aptx hd ,можно сравнить по качеству с диском ,но походу это не так. ..
LDAC лучше намного. Скорость до 990 кБит/сек
вопрос не туда, но буду очень рад за ответ, не жду чего то подробного...будет 3х полоска + саб, хочу пионер 99 либо Helix DSP PRO, есть ли смысл периплачивать за Helix DSP PRO если основная музыка это попса и тд, то есть самая популярная музыка?не будет ли она звучать очень плохо например мп3?
не буду ли я слышать все недостатки мп3, не пропадет ли кайф от их прослушивания?
mp3 320 кб вполне не плохо звучат. есстественно флак вав сд будет получше, но и от мп3 можно получать удовольствие.
Далее 99ый или hellix это вопрос индивидуальный и сложный и зависит от других факторов более нидивидуальных. Это проще в ВК написать спросить или позвонить, что бы тут не разводить писанину индивидуальную
Вы на видео обсуждаете качество звука, а у самих со звуком беда 😄
не беда, а нехватка времени и главное желания делать чтот качественное для таког оформата прослушки. смысла нет. это просто игрушки
блет,видос годный хоть и старый,но левое ухо эскушное,заболело от шумов
Вывод блондинки:
Я видео смотрела
Информативное одна,
Но в голове вопрос стоял:
"РУКА НЕ ЗАТЕКЛА???"
да ну.... я не верю что алпайн всем слил. просто не правильно "приготовили" вы же сами сказали что при замене такого же твиттера резальтат может быть другим и гораздо лучше, хуже. так что нельзя ему давать последнее место
+Игорь Силков он не просто слил. он сильно слил.
со временем уже сколько прошло его это полностью подтвердилось
Поверь мне друг, Алпайн это далеко не потолок в автозвуке, Алпайн это просто удачный маркетинг на фоне их действительно классных вещей как аппаратура Status F1 или усилители серии PDX например... В остальном же Алпайн это просто неплохой ширпотреб для тех кто в жизни больше ничего не слышал.
Привет етот человек каторий предумал Helix Dsp выпускает пот названием Match Dsp
Протестируйте, пожалуйста apl1012 от www.aplaudio.com. Там 10 каналов и невероятные кроссоверы и фир-фильтрами.
процессора у нас в Германии
шашлыкинг ахахах , сильное выражение))
Надо было и мадбит сюда включить
мэдбит появился позже. и про нег оесть другие видео
@@buticar Здравствуйте, подскажите, есть ли смысл брать в современных реалиях Helix DSP? Предлагают новый за 13... Или всё таки DSP2 намного лучше?
@@Trancendence55 за 13 новый я бы взял
Видимо уши у вас не правильные товарищи либо компоненты такие на которых вы ничего не слышите... отчетливо слышно ухудшение звука в том же самом тракте при подключении 700 альпа и при полностью выключенных настройках.
у нас все правильное! причём правильное не только у меня, а ещё как правило у кучи людей с которыми мы всё тестируем. ибо я один редко что-то тестирую ибо скучно. и как-то у всех всегда мнение сходится.
и с трактами тоже ввсё в порядке не переживайте
где итальянцы?=)
в другом тесте есть. в следующем про процы