Моё мнение, что человек с такими наклонностями - умелый манипулятор; он чувствовал и избегал тех, кто мог его разоблачить. А ещё, даже если у кого-то и были сомнения насчёт личных качеств Тома, то вряд ли кто-то предполагал, как он развернётся по окончании школы. Когда видишь ребёнка, даже с "наклонностями", трудно себе представить, что вскоре он будет прям вот Тёмным Лордом. На Слизерине, как я поняла, и так учились не ангелы. Ну и он вёл себя очень аккуратно и не задавал больше одного "странного" вопроса более, чем одному учителю. В конечном итоге, никто не видел картину целиком.
Ну Снек тоже был из Слизорена и в юном возрасте завел дневник принца полукровки в котором придумывал свои заклинания,это говорит о нем как о достаточно умном парне,которых получается и там было много
Так а что, у кого-то в Хогвардсе были полномочия его "разоблачать"? Хогвардс тупо учит и следит за соблюдением школьных правил. О Малфое каждая собака знала, и кто ему что сделал?
Трудно себе представить... или, скорее, не хочется такое представлять. Ведь обычно люди думают "Я обычный рядовой человек, разве могу я на что-то повлиять, ну значит и он обычный. Претворимся, что интуиция нам ничего не говорит"... Хорошо хоть Дамблдор никогда не стеснялся признавать себя тем, кто умнее большинства.
Очевидно что уже в школе, после того случая в приюте, когда Дамблдор провел с ним сеанс легилеменции, Том сам уже был оклюментом и легилементом, об этом есть все намёки. Том очаровал преподавателей. Для них он был примерным учеником, старостой. Присматривался к нему только Дамблдор. Но Том не давал повода. К тому же была война, и когда Том закончил с отличием школу в 45-ом году, была битва Дамблдора с Гриндевальдом. Дамблдору было не совсем до него, он просто упустил становление Волдеморта.
Мне тоже не давал покоя этот вопрос: куда смотрел Гораций в то время, когда на его факультете набирал силу самый темный маг Британии? А потом и формировался круг его последователей... Хотя ответ очевиден: он плел свою паутину ради собственной выгоды и удовольствия, а на неудобные моменты попросту закрывал глаза. В украинском переводе звучит не "декан факультета" а "воспитатель общежития". Так вот, как воспитатель он полная дрянь.
"Только Дамблдор не любил меня так, как остальньіе учителя". С Томом как бьі понятно. Но а когда он собирал сторонников, тогда где бьіл єтот долбанньій Гораций? Люциус, Северус, Регулус и т.д. - ребята со школьі шли служить Волдеморту. Єтот дед сам на своем факультете развел шобло Пожирателей, а потом бегал от них, как собака трусливьій по будкам прятался. А все потому, что там где не вьігодно - нечего и париться!
"Том Редл - бедньій, но очень умньій; сирота, но отважньій; школьньій староста, образцовьій ученик..... Только Дамблдор не любил меня так, как остальньіе учителя..." Вот так и проморгали.
@@sefboi7357 судя по книгам нет- ему просто не дали шанс к этому, для этого были куча точек сюжета. Первое -родился без любви, второе ни с кем не общался и рос в приюте без родителей, запугивал своих недругов уже в приюте, не было друзей с хорошими качествами. Третье- зная какой Томас странный, Дамблдор никак не принимал участия в воспитании Томаса(а мог бы судя по первой встрече Томас с большим интересом его слушал и хотел уйти от жизни сироты) весто этого Дамблдор молча наблюдал, и даже узнав об убийстве Миртл не сделал ничего! Четвертое- вседозволенность и личное обаяние Томаса позволило ему собрать армию таких же как он и спокойно узнавать темные заклинания в запретной секции.
Волшебники отрицают магловские достижения, психологию в их числе. При таком огромном интернате должен быть штатный психолог, с учётом того, что дети в отрыве от дома, кто-то сироты, маглорождённые, вообще, из другого мира. С возрастом задаюсь этим и иными вопросами, за которыми следует разочарование от несовершенства любимой вселенной. Не охота быть душнилой, но всё же, сюжетные дыры так и зияют
В 30-х то годах? Едва ли.. Сироты в интернате тогда не то же самое как в наши дни. Скорее там учителя были, которые указкой били по рукам, а может и наказания были того хуже. Помните Тома Сойера? Там достаточно красочно учителя его описывались
А где совершенство то? В мире маглов его подавно не сьіскать. По поводу психологов спросите у своих знакомьіх старшего поколения. У них в школьньіе годьі среди преподавателей бьіли психологи или они про таких и не сльішали? Какие там нафиг психологи? Если Филч с тоской о кандалах вспоминал. Да и в наших школах в конце 20 века учителя тоже с тоской про розги говорили.
@@КітМуркіт-н3г времена другие. Речь идёт о конце 20 века. Хотя бы тьютор должен быть в школе, наставник, как бы его у нас назвали - педагог по воспитательной работе.
В Хогвартсе совершенно провалена воспитательная работа с детьми!!! Где митинги? Где субботники? Где собрания активов курсов? Где планы и отчеты о воспитательной работе, наконец?!
Субботники? Скучаеш за союзом? Митинги? Ну это уже ближе к профсоюзам и разным меньшинствам, хотя митинги маглорожденых могли бы иметь положительный эффект но могли иметь и отрицательный.
Субботники им вовсе не нужны,они ж все таки волшебники)А о воспитательной работе и речи не может быть:Альбус,всегда и на всё закрывает глаза,что в корне не правильно.
Автор ошибается, штаршекурнискам разрешен доступ в особую секцию, это еще упоминается в философском камне, так что никакого разрешения преподавателя ему не приходилось просить.
Главное тут вот в чем: до восстания Вольдеморта нацистские идеи в сообществе магов не были чем-то однозначно осуждаемым и запрещенным законом. Тут прямые параллели с нацистской Германией, где Гитлер и его партия вполне легально победили на выборах. При том, что своих взглядов они не особо скрывали. Нацизм как мировоззрение был однозначно осужден только после того, как запятнал себя целым рядом масштабных преступлений против человечества. А до этого - это была только разновидность партийной идеологии и ничего больше. Само сообщество магов не стеснялось эксплуатировать "младшие" магические народы, и идеи того, что "магглы" - это тоже "низшая раса" в целом не были чем-то уникальным. Люди "широких взглядов" типа Дамблдора и Гермионы были скорее исключением, чем правилом. На этом фоне взгляды Вольдеморта не выделялись как что-то совершенно неприемлемое, он просто примыкал к радикальным "правым", в то время как правительство официально придерживалось более осторожных "центристских" позиций. Вольдеморта объявили "чудовищем" только после того, как он совершил ряд преступлений. Естественно в школе он ничего подобного не делал и каких-то оснований к нему относиться плохо просто не могло быть. Только Дамблдор решительно отказал Вольдеморту в месте преподавателя после школы, поскольку придерживался прямо противоположных взглядов. Но сам Дамблдор был лишь представителем крайнего крыла "любителей магглов и прочих зверушек", что тоже было не столь популярно в магическом мире.
да, это точно. Сама мама Ро говорила, что сражение между Альбусом и Гриндельвальдом было именно в 1945 году - это была отсылка к ВОВ. В принципе, Гриня и Реддл - это подобие Гитлера, а их приспешники - это как нацисты. В мире ГП они хотели очистить волшебный мир от грязнокровок и всячески старались сохранить чистоту рода, то есть, чтобы в роду родители были только чистокровными волшебниками. Чистокровные волшебники - это прототип чистой расы арийцев во время ВОВ.
Как всякий психопат, Реддл умело меняет маски, показывая себе не просто нормальным, но идеальным для окружающих. Наверняка, его все обожали, а о наклонностях знал только Дамблдор.
Мне один момент не ясен относительно Дамблдора в фильме. Том Реддл в первой встрече с ним сказал, что он говорит со змеями, что является признаком того, что он потомок Салазара Слизерина. В Хогвартсе среди учителей известный факт, что тайную комнату открыть может только наследник ииии ... Дамблдор не понял, что это Реддл??? Или он не понял, что открыли комнату? Или он просто закрыл глаза, на то что убили магла??? Я запуталась
Ну я так понял что Дамблдор не был до конца уверен, плюс наверняка Томас и Салазар не единственные змее усты же были. Чисто теоретически тайную комнату мог бы открыть и отец Томаса- Салазар Слизерин, если бы Том как полный кретин обуреваемый злобой не убил того и его родню! Учитывая как тот презирал детей нечистых кровей.
А никто и не говорил, что была открыта комната. Убийство было. Кроме того, убили грязнокровку. Даже в начале 90-х их не считали полноправными членами магического общества. А уж в начале 20-х годов 20 века...
Кто действительно виноват, так это Слизнорт. Другие действительно не могли его застать за чем-то, но у Слизнорта он прямым текстом спрашивал о крестражах, и ладно бы он просто спросил про то, что это такое, так он спрашивал конкретно, как его создать и т.д. Это уже прямой намек на то, что у мальчика явно в голове не добрые мысли гуляют в таком возрасте. А Слизнорт просто забил и все. Хотя на самом деле, даже если бы Слизнорт сказал Дамблдору о том, что Том спрашивал о крестражах, Тому это бы никак не помешало дальше продолжать развивать свои планы
Я думаю так. Если полукровка живший до 11 лет в магловском приюте сумел найти в хогвартсе намёки на то что он потомок одного из основателей школы - все без исключения учителя тем более были в курсе такой родословной Реддла. Но в тот момент они НЕ особо верили в легенды о том как Салазар относился к грязнокровкам, в легенды о Тайной комнате и Василиске. А Реддл поверил в легенды. Учителя думали что происхождение от одного из основателей школы сделает из Тома просто способного волшебника. Но вышло немного не так.
Не знаю, сомнительно, что они что-то знали о его потомках. Он сам перелазил все книги в поисках фамилии Реддл, так как это его единственная зацепка былп, но вскоре понял, что отец магглом был. И судя по всему дети Мракса не учились в Хогвартсе, иначе шизанутый Морфин своими разговорами со змеями не остался бы без внимания. Поиски по Мраксам он провел уже сразу после убийства отца и встречи с Морфином. Да и какое дело преподавателям до каждого ребёнка лично? Он не вызывал подозрений похоже ни у кого кроме Дамблдора
Спасибо поттериане, благодаря ей имею критическое мышление, к сожалению вижу очень много отсылок к современной политической истории событий, которая разворачивается с конца 80 х по нынешней день. Мы упустили становление своего Волдеморта.
Вот и зря Дамблдор так сделал. Ему надо было очень пристально следить за Томом сразу же после его поступления с самого 1 курса! Пытаться корректировать его курс и цели, возможно Томас бы и возненавидел Дамблдора, но это влияние Дамблдора бы рано или поздно принесли свои плоды. Особенно, если бы Дамблдор кроме того, чтобы не отходить от Томаса ни на шаг вел бы с ним долгие беседы. Завоевал бы его авторитет и симпатию.
@@ДжениферЛоулесс как раз наоборот осуществимо. Вспомните сейлор мун аниме сериал- там были злодеи, которые стали хорошими и стали людьми! Почему же во вселенной гп такого быть не может?
Так влияние и было. Как бы Том наделал столько ошибок. Ну и влиять на человека который настолько самостоятелен и закрыт не представляется возможным. Увы.
@diana Prins не, ну можно же подстроить несчастный случай, ну там с лестницы упал (в приюте), или травонулся (мышьяком, к примеру) или ещё что-то. Можно же сделать всё без магии... А так, если авадой, то конечно в Азкабан, к дементорам
Сильнейшие маги могли выведать его мысли:конечно, вот только не могли, - ибо читать мысли _это... А вот спустить всё на то, что это стечение. Хотя лично я, не раз размышлял над тем, что зная, кем станет Т. М. Р. Я -убил его...
Что за размышления, кто там больше или меньше догадывался о Томе Реддле? Дело в том, что кто бы и что не думал, но без доказательств ты просто параноик, а доказательств не было.
Да не проморгали они, просто они (....) знали, - и чем всё это грозит. Просто они пустили всё на самотёк, "борясь" на стороне приемлемой для всех. Нет малого зла, и большого, - зло есть зло. И если предстоит выбор, я не стану выбирать вовсе;🕯️
У мнея другой вопрос - откуда в школе где учаться дети храниться книги с ритуалами требующими человеческие жертвоприношения? А справочник по непростительным там часом не завалялся? Разве такая литература, в которой подробно описываются лютые темные искусства, чары влияющие на разум, смертельное зельеварьенье не должна быть под контролем отдела тайн (и на черном рынке лютного переулка)? Нет, волшебники просто безбожно тупые, как они не вымерли имея доступ к опасной магии?
Хогвартс - древняя школа. А отношение к образовательному и воспитательному процессу в средневековье и в ХХ веке было разным. Скорее всего, когда-то такие книги в школе не считались чем-то недопустимым. Так они в библиотеке и оказались. Безалаберность руководства в том, что регулярно не делалась ревизия библиотеки, и изъятием из общего доступа не рекомендованных для детей книг.
Вы так описываете ответственность Хогвартса как если бы его администрация и учителя были полицией нравов. Это как бы школа. Там учат. Единственные в рамках именно Хогвартса кто может считаться ответственным не за учёбу или управление организацией (директор), а должен был заняться воспитанием если у ребёнка не окажется родителя или опекуна - деканы. Так что учитывая, что Реддл был сиротой, то заниматься его воспитанием должен был тот самый Слагхорн и он действительно в меру своего разумения это делал, но пошёл по пути тех родителей, что слепо восхищаются своим талантливым ребёнком. Можно ли его за это винить? Я вот не уверен. Нам ничего не известно о том, чтобы у Гарация была семья, скорее всего подобная личная вовлечённость в воспитании, да к тому же гениального паренька была для него впервые (всё же это факультет Слизерин, не удивлюсь если Том был на нём единственным приютским), а значит ошибки в данном вопросе были скорее ожидаемы нежели чем-то удивительным. Так же вы так уверено говорите о возможности приструнить малолетнюю банду забывая, что членами этой банды были не простые детишки, а выходцы из древнейших и благороднейших в период наибольшего влияния данных семейств, ещё до того как многие погибли на войне с Гриндевальдом, до того как уже много после неё Том развяжет уже свою войну. Притом что остатки этого влияния ощущались даже во времена учёбы Поттера, то представить их могущество в период расцвета совсем не трудно. От сюда и то как легко Том имея таких друзей соскочил с ответственности за убийства. Вы же не думаете, что преподы такие дауны не знающие, что Арагог, тем более тогда будучи совсем мелким для своего вида окаменил студентку? Да у них как минимум был препод УЗМС, а в корешах ДДД был Ньют Саламандр. Если сами ЖАБА по УЗМС покупали за взятку - могли спросить. Убийство же Гонтов как и подстава, по их понятиям того времени - внутриродовая вражда, в которую лезть посторонним не круто. Убийство маглов же... Насмешили. Ему маглорожденную (кстати тоже интересный момент, что именно из-за данного статуса крови удалось так по тупому свалить всё на Хагрида) простили, уж простецов он мог резать после такого в своё удовольствие. Так что ерунду городить не надо. У Тома была влиятельная крыша, которая заглядывала "наследнику Слизерина" в рот и считала лучшим, и авторитетным другом. С такой поддержкой он мог творить в Хоге любую дичь, пока это не затрагивает родовитых чистокровных.
Правильное произношение будет Tom Riddle - то есть Том Риддл, но не Редл, как вы произносите. Соответственно и Voldemort - то есть Волдеморт, но не как не ВолАндеморт.
А знаете что, я думаю, что Тома ненавидели на Слизерине, так как Том не походил на чистокровного волшебника, был из маггловского приюта, имел маггловские имя и фамилию, да и выглядел он магглорожденным. Слизерин это фактически факультет магглоненавистников. И знаете, времена учёбы Тома это вторая мировая война, да и Грин-де-Вальд в это время ещё был на свободе
Если вы отсылаетесь к последним фильмам то они идут в конфликте с оригинальной трилогией, Макгонагл насколько я помню родилась в 30х и не могла никак учить Саламандра
@@VictoriaSushkoSV это скорее эксплуатация славы былых серий, как и с нагини, абсолютно не нужные детали, чтобы сблизиться с оригиналом, мне честно говоря не зашли фантастические твари, скучно, атмосферы сказки нету никакой, история не цепляет.
@@eugenvavinskiy7727 да это просто фанаты додумали, что она родилась в 1935-м, а потом сами обиделись. Роулинг никогда этого не говорила, она сообщала только День рождения Макгонагалл - 4 октября, но не год.
@@eugenvavinskiy7727 нет там никакого конфликта. Если вам что-то "не зашло" - это ещё не значит, что оно неканон. Или то, что лично мне не нравится в книгах, например, я тоже могу объявить неканоном? А даже в самых любимых произведениях всегда есть моменты, которые хотелось бы изменить, и ГП не исключение.
в том то и проблема, что Альбус имел подобные идеи, но он остановился, а вот Гриня - нет. Альбус сам говорил, что если бы он сблизился бы с Томом и стал бы наставником, как и для Гарри, то может быть, он смог направить Тома в другое русло, чтобы из него получился великий волшебник, который не совершал подобные преступления. Именно на опыте с Томом он понял, что эту ситуацию нельзя было пускать на самотёк, поэтому и за Гарри он всё время наблюдал, причём с рождения (вспомните, что он попросил старушку соседку наблюдать за мальчиком), и по этой же причине он старался максимально сблизиться с Гарри и показать ему этот мир иным. Но и Гарри сам по себе отличался от Тома тем, что он старался не выделяться среди остальных, он не был таким озлобленным, как Реддл, хотя были моменты, когда и Гарри не был ангелочком.
Давайте проведём опрос у кого какая палочка 1: настоящия (из дерева или из магазина) 2: Хенд мейд (зделано своими руками ) 3: у меня нету палочки P.s у меня 2
Моё мнение, что человек с такими наклонностями - умелый манипулятор; он чувствовал и избегал тех, кто мог его разоблачить. А ещё, даже если у кого-то и были сомнения насчёт личных качеств Тома, то вряд ли кто-то предполагал, как он развернётся по окончании школы. Когда видишь ребёнка, даже с "наклонностями", трудно себе представить, что вскоре он будет прям вот Тёмным Лордом. На Слизерине, как я поняла, и так учились не ангелы. Ну и он вёл себя очень аккуратно и не задавал больше одного "странного" вопроса более, чем одному учителю. В конечном итоге, никто не видел картину целиком.
Ну Снек тоже был из Слизорена и в юном возрасте завел дневник принца полукровки в котором придумывал свои заклинания,это говорит о нем как о достаточно умном парне,которых получается и там было много
Так а что, у кого-то в Хогвардсе были полномочия его "разоблачать"? Хогвардс тупо учит и следит за соблюдением школьных правил. О Малфое каждая собака знала, и кто ему что сделал?
Трудно себе представить... или, скорее, не хочется такое представлять. Ведь обычно люди думают "Я обычный рядовой человек, разве могу я на что-то повлиять, ну значит и он обычный. Претворимся, что интуиция нам ничего не говорит"... Хорошо хоть Дамблдор никогда не стеснялся признавать себя тем, кто умнее большинства.
У Тома Редла точь в точь психологический портрет как у моего друга
Да, вообще он психопат какой-то...
Очевидно что уже в школе, после того случая в приюте, когда Дамблдор провел с ним сеанс легилеменции, Том сам уже был оклюментом и легилементом, об этом есть все намёки. Том очаровал преподавателей. Для них он был примерным учеником, старостой. Присматривался к нему только Дамблдор. Но Том не давал повода. К тому же была война, и когда Том закончил с отличием школу в 45-ом году, была битва Дамблдора с Гриндевальдом. Дамблдору было не совсем до него, он просто упустил становление Волдеморта.
Это как? Получается Воландеморту на момент событий с убтийством Лилли и Джеймса(надеюсь не путаю имя) Поттеров-около 70-80 лет!?!?
@@Лаккер Да
@@ЛаккерОн умер в 64 года если что
@@alikbtw не в 64, а в 71
Легко,они его не заметили изза его хорошей репутации,кому понадобиться следить за тихим,умным,жаждущим знаний сиротой?Только Дамблдору кому же ещё?
При этом должен был прекрасно владеть оклюменцией
@@ОлегМарченко-ъ8с А он и так отменно владел окклюменцией и легилименцией.
Он хитер, он шустер!
От него с давних пор
У всей страны запор!
Видно как много поклонников Тома Редла по количеству артов))
Рисуют девушки, которые мечтают оказаться в его постели.
Мне тоже не давал покоя этот вопрос: куда смотрел Гораций в то время, когда на его факультете набирал силу самый темный маг Британии? А потом и формировался круг его последователей... Хотя ответ очевиден: он плел свою паутину ради собственной выгоды и удовольствия, а на неудобные моменты попросту закрывал глаза.
В украинском переводе звучит не "декан факультета" а "воспитатель общежития". Так вот, как воспитатель он полная дрянь.
А куда смотрели учителя казанского и пермского стрелков? В волшебном мире такие же, по сути, проблемы, как и в нашем.
Он что должен 24 часа за всеми бегать
"Только Дамблдор не любил меня так, как остальньіе учителя".
С Томом как бьі понятно.
Но а когда он собирал сторонников, тогда где бьіл єтот долбанньій Гораций? Люциус, Северус, Регулус и т.д. - ребята со школьі шли служить Волдеморту. Єтот дед сам на своем факультете развел шобло Пожирателей, а потом бегал от них, как собака трусливьій по будкам прятался.
А все потому, что там где не вьігодно - нечего и париться!
"Том Редл - бедньій, но очень умньій; сирота, но отважньій; школьньій староста, образцовьій ученик..... Только Дамблдор не любил меня так, как остальньіе учителя..."
Вот так и проморгали.
Всегда найдётся препод который не любит и привязывается))))
жалко на самом деле Реддла, он мог быть нормальным
@@sefboi7357 судя по книгам нет- ему просто не дали шанс к этому, для этого были куча точек сюжета.
Первое -родился без любви, второе ни с кем не общался и рос в приюте без родителей, запугивал своих недругов уже в приюте, не было друзей с хорошими качествами.
Третье- зная какой Томас странный, Дамблдор никак не принимал участия в воспитании Томаса(а мог бы судя по первой встрече Томас с большим интересом его слушал и хотел уйти от жизни сироты) весто этого Дамблдор молча наблюдал, и даже узнав об убийстве Миртл не сделал ничего! Четвертое- вседозволенность и личное обаяние Томаса позволило ему собрать армию таких же как он и спокойно узнавать темные заклинания в запретной секции.
@@sefboi7357не мог, т к у него не было любящей матери, как у того же Драко или Северуса
Волшебники отрицают магловские достижения, психологию в их числе. При таком огромном интернате должен быть штатный психолог, с учётом того, что дети в отрыве от дома, кто-то сироты, маглорождённые, вообще, из другого мира. С возрастом задаюсь этим и иными вопросами, за которыми следует разочарование от несовершенства любимой вселенной. Не охота быть душнилой, но всё же, сюжетные дыры так и зияют
В 30-х то годах? Едва ли.. Сироты в интернате тогда не то же самое как в наши дни. Скорее там учителя были, которые указкой били по рукам, а может и наказания были того хуже.
Помните Тома Сойера? Там достаточно красочно учителя его описывались
@@fyigrinch2777 там другое
А где совершенство то? В мире маглов его подавно не сьіскать.
По поводу психологов спросите у своих знакомьіх старшего поколения. У них в школьньіе годьі среди преподавателей бьіли психологи или они про таких и не сльішали?
Какие там нафиг психологи? Если Филч с тоской о кандалах вспоминал. Да и в наших школах в конце 20 века учителя тоже с тоской про розги говорили.
@@КітМуркіт-н3г а что вы хотели
@@КітМуркіт-н3г времена другие. Речь идёт о конце 20 века. Хотя бы тьютор должен быть в школе, наставник, как бы его у нас назвали - педагог по воспитательной работе.
Почему не снимают фильм про воландеморта и его жизнь в молодости
В Хогвартсе совершенно провалена воспитательная работа с детьми!!! Где митинги? Где субботники? Где собрания активов курсов? Где планы и отчеты о воспитательной работе, наконец?!
Действительно)
Субботники? Скучаеш за союзом?
Митинги? Ну это уже ближе к профсоюзам и разным меньшинствам, хотя митинги маглорожденых могли бы иметь положительный эффект но могли иметь и отрицательный.
Субботники им вовсе не нужны,они ж все таки волшебники)А о воспитательной работе и речи не может быть:Альбус,всегда и на всё закрывает глаза,что в корне не правильно.
У них были отработки)
Я думаю в школе у Каркарова все это есть)))
Автор ошибается, штаршекурнискам разрешен доступ в особую секцию, это еще упоминается в философском камне, так что никакого разрешения преподавателя ему не приходилось просить.
Во время гарри поттера да?
Главное тут вот в чем: до восстания Вольдеморта нацистские идеи в сообществе магов не были чем-то однозначно осуждаемым и запрещенным законом. Тут прямые параллели с нацистской Германией, где Гитлер и его партия вполне легально победили на выборах. При том, что своих взглядов они не особо скрывали.
Нацизм как мировоззрение был однозначно осужден только после того, как запятнал себя целым рядом масштабных преступлений против человечества. А до этого - это была только разновидность партийной идеологии и ничего больше.
Само сообщество магов не стеснялось эксплуатировать "младшие" магические народы, и идеи того, что "магглы" - это тоже "низшая раса" в целом не были чем-то уникальным. Люди "широких взглядов" типа Дамблдора и Гермионы были скорее исключением, чем правилом.
На этом фоне взгляды Вольдеморта не выделялись как что-то совершенно неприемлемое, он просто примыкал к радикальным "правым", в то время как правительство официально придерживалось более осторожных "центристских" позиций.
Вольдеморта объявили "чудовищем" только после того, как он совершил ряд преступлений. Естественно в школе он ничего подобного не делал и каких-то оснований к нему относиться плохо просто не могло быть.
Только Дамблдор решительно отказал Вольдеморту в месте преподавателя после школы, поскольку придерживался прямо противоположных взглядов. Но сам Дамблдор был лишь представителем крайнего крыла "любителей магглов и прочих зверушек", что тоже было не столь популярно в магическом мире.
да, это точно. Сама мама Ро говорила, что сражение между Альбусом и Гриндельвальдом было именно в 1945 году - это была отсылка к ВОВ. В принципе, Гриня и Реддл - это подобие Гитлера, а их приспешники - это как нацисты. В мире ГП они хотели очистить волшебный мир от грязнокровок и всячески старались сохранить чистоту рода, то есть, чтобы в роду родители были только чистокровными волшебниками. Чистокровные волшебники - это прототип чистой расы арийцев во время ВОВ.
Как всякий психопат, Реддл умело меняет маски, показывая себе не просто нормальным, но идеальным для окружающих. Наверняка, его все обожали, а о наклонностях знал только Дамблдор.
И вспомните, того же Тедда Банди, практически никто его наклонностей не замечал
Может познакомимся? Пообсуждаем обзор и Гарри Поттера)🎞️☕🙂🙋🔥👓🕶️
Он просто умело втирался в доверие и поэтому ни у кого не вызывал подозрения. Слизнорт был наверно больше всех в шоке, ведь он возлагал надежды
Он был аклюментом
@@rska2730 кто
@@ПолинаСубхангулова Реддл
@@rska2730вот именно
Мне один момент не ясен относительно Дамблдора в фильме. Том Реддл в первой встрече с ним сказал, что он говорит со змеями, что является признаком того, что он потомок Салазара Слизерина. В Хогвартсе среди учителей известный факт, что тайную комнату открыть может только наследник ииии ... Дамблдор не понял, что это Реддл??? Или он не понял, что открыли комнату? Или он просто закрыл глаза, на то что убили магла??? Я запуталась
Ну я так понял что Дамблдор не был до конца уверен, плюс наверняка Томас и Салазар не единственные змее усты же были. Чисто теоретически тайную комнату мог бы открыть и отец Томаса- Салазар Слизерин, если бы Том как полный кретин обуреваемый злобой не убил того и его родню! Учитывая как тот презирал детей нечистых кровей.
@@семенкабанов-е3з а как отец Тома Реддла мог открыть комнату, если он вообще магл?
А никто и не говорил, что была открыта комната. Убийство было. Кроме того, убили грязнокровку. Даже в начале 90-х их не считали полноправными членами магического общества. А уж в начале 20-х годов 20 века...
@@семенкабанов-е3зотец Томаса Салазар Слизерин? Втф?
Всегда было интересно, как подумали на паука, его вине в убийстве, если маги знали как ведут себя пауки и такое убийство не было возможно по факту
Может быть невыгодно было искать, или же не захотели этого делать. К тому же, Хагрид- на половину великан, а к полукровкам там такое себе отношение.
1:09.
СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, КАК МУЗЫКА НА ФОНЕ НАЗЫВАЕТСЯ🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Кто действительно виноват, так это Слизнорт. Другие действительно не могли его застать за чем-то, но у Слизнорта он прямым текстом спрашивал о крестражах, и ладно бы он просто спросил про то, что это такое, так он спрашивал конкретно, как его создать и т.д. Это уже прямой намек на то, что у мальчика явно в голове не добрые мысли гуляют в таком возрасте. А Слизнорт просто забил и все. Хотя на самом деле, даже если бы Слизнорт сказал Дамблдору о том, что Том спрашивал о крестражах, Тому это бы никак не помешало дальше продолжать развивать свои планы
Что-то Волди на заставке уж совсем страхолюдный) Что это за клыки?
Ну и проморгали конечно... Вот к чему это провело! Спасибо за интересное видео😊.
Не могу понять, как он мог обойти магию надзора, расправляясь с родственниками на каникулах? Сомневаюсь, что ему было 17 в начале 6го курса.
Дамблдор-то точно заметил.
Я думаю так. Если полукровка живший до 11 лет в магловском приюте сумел найти в хогвартсе намёки на то что он потомок одного из основателей школы - все без исключения учителя тем более были в курсе такой родословной Реддла. Но в тот момент они НЕ особо верили в легенды о том как Салазар относился к грязнокровкам, в легенды о Тайной комнате и Василиске. А Реддл поверил в легенды.
Учителя думали что происхождение от одного из основателей школы сделает из Тома просто способного волшебника. Но вышло немного не так.
Не знаю, сомнительно, что они что-то знали о его потомках. Он сам перелазил все книги в поисках фамилии Реддл, так как это его единственная зацепка былп, но вскоре понял, что отец магглом был. И судя по всему дети Мракса не учились в Хогвартсе, иначе шизанутый Морфин своими разговорами со змеями не остался бы без внимания. Поиски по Мраксам он провел уже сразу после убийства отца и встречи с Морфином. Да и какое дело преподавателям до каждого ребёнка лично? Он не вызывал подозрений похоже ни у кого кроме Дамблдора
Он просто обаяшка был
Слизнорт как Поперечный, после рекламы Парка Горького - никто бл?ть не знал!)
Спасибо поттериане, благодаря ей имею критическое мышление, к сожалению вижу очень много отсылок к современной политической истории событий, которая разворачивается с конца 80 х по нынешней день. Мы упустили становление своего Волдеморта.
Вот 100%
Вот да, просто ужасно, что многие из нас пропустили становление Зеленского((((((((
@@deniskuznecov8278нет, Зе просто крестраж а не оригинал, себе- то хоть не верите;)
Ура новый ролик по гп
Вот и зря Дамблдор так сделал. Ему надо было очень пристально следить за Томом сразу же после его поступления с самого 1 курса!
Пытаться корректировать его курс и цели, возможно Томас бы и возненавидел Дамблдора, но это влияние Дамблдора бы рано или поздно принесли свои плоды. Особенно, если бы Дамблдор кроме того, чтобы не отходить от Томаса ни на шаг вел бы с ним долгие беседы. Завоевал бы его авторитет и симпатию.
Это неосуществимо
@@ДжениферЛоулесс как раз наоборот осуществимо. Вспомните сейлор мун аниме сериал- там были злодеи, которые стали хорошими и стали людьми! Почему же во вселенной гп такого быть не может?
@@семенкабанов-е3з сравнили аниме с жизнью...
Так влияние и было. Как бы Том наделал столько ошибок. Ну и влиять на человека который настолько самостоятелен и закрыт не представляется возможным. Увы.
А не проще, (если уж Дамблдор такой сведомый), ему уничтожить пацана? - Шо то тут не те...
@diana Prins не, ну можно же подстроить несчастный случай, ну там с лестницы упал (в приюте), или травонулся (мышьяком, к примеру) или ещё что-то. Можно же сделать всё без магии... А так, если авадой, то конечно в Азкабан, к дементорам
@diana Prins ну а вдруг пронесёт... К тому же, навряд ли в Хогвартсе разбираются в маггловских ядах.
@diana Prins нет. Хотя... При желании можно начать
Вывод: воспитательная кафедра в Хогвартсе не работает, сидят, пьют чай и получают зп)
Все как у нас ! 😂
Отличное видео) . А я вот тут подумала, было бы интересно посмотреть не один день из жизни Тома в доме Дурслей. Думаю он бы их запугал ещё к обеду))))
А в другом видео вы говорили, что Флитвик моложе, чем МакГонагалл.
можно видео о учёбе Шерлока Хомса в Хогварце! пожалуйста!
Сильнейшие маги могли выведать его мысли:конечно, вот только не могли, - ибо читать мысли _это... А вот спустить всё на то, что это стечение. Хотя лично я, не раз размышлял над тем, что зная, кем станет Т. М. Р. Я -убил его...
Мне очень нравится ваш канал, у вас интересная подача материала. Не могли бы вы сделать канал по колесу времени?
Что за размышления, кто там больше или меньше догадывался о Томе Реддле? Дело в том, что кто бы и что не думал, но без доказательств ты просто параноик, а доказательств не было.
Да не проморгали они, просто они (....) знали, - и чем всё это грозит. Просто они пустили всё на самотёк, "борясь" на стороне приемлемой для всех. Нет малого зла, и большого, - зло есть зло. И если предстоит выбор, я не стану выбирать вовсе;🕯️
Первую магисескую войну развязал Гриндевальд. Вольдеморт развязал вторую. Штож. Все равно Том бесконечно горяч.
Вы не правы. Вторая магическая это 1997-1998 годы. А первая еще во времена Мародеров случилась
@@Diana-z3m а Гриндевальд?
@@sashasummer7865 ну погуглите, раз не верите 😂
У мнея другой вопрос - откуда в школе где учаться дети храниться книги с ритуалами требующими человеческие жертвоприношения?
А справочник по непростительным там часом не завалялся?
Разве такая литература, в которой подробно описываются лютые темные искусства, чары влияющие на разум, смертельное зельеварьенье не должна быть под контролем отдела тайн (и на черном рынке лютного переулка)?
Нет, волшебники просто безбожно тупые, как они не вымерли имея доступ к опасной магии?
Хогвартс - древняя школа. А отношение к образовательному и воспитательному процессу в средневековье и в ХХ веке было разным. Скорее всего, когда-то такие книги в школе не считались чем-то недопустимым. Так они в библиотеке и оказались. Безалаберность руководства в том, что регулярно не делалась ревизия библиотеки, и изъятием из общего доступа не рекомендованных для детей книг.
Вы так описываете ответственность Хогвартса как если бы его администрация и учителя были полицией нравов. Это как бы школа. Там учат. Единственные в рамках именно Хогвартса кто может считаться ответственным не за учёбу или управление организацией (директор), а должен был заняться воспитанием если у ребёнка не окажется родителя или опекуна - деканы. Так что учитывая, что Реддл был сиротой, то заниматься его воспитанием должен был тот самый Слагхорн и он действительно в меру своего разумения это делал, но пошёл по пути тех родителей, что слепо восхищаются своим талантливым ребёнком. Можно ли его за это винить? Я вот не уверен. Нам ничего не известно о том, чтобы у Гарация была семья, скорее всего подобная личная вовлечённость в воспитании, да к тому же гениального паренька была для него впервые (всё же это факультет Слизерин, не удивлюсь если Том был на нём единственным приютским), а значит ошибки в данном вопросе были скорее ожидаемы нежели чем-то удивительным. Так же вы так уверено говорите о возможности приструнить малолетнюю банду забывая, что членами этой банды были не простые детишки, а выходцы из древнейших и благороднейших в период наибольшего влияния данных семейств, ещё до того как многие погибли на войне с Гриндевальдом, до того как уже много после неё Том развяжет уже свою войну. Притом что остатки этого влияния ощущались даже во времена учёбы Поттера, то представить их могущество в период расцвета совсем не трудно. От сюда и то как легко Том имея таких друзей соскочил с ответственности за убийства. Вы же не думаете, что преподы такие дауны не знающие, что Арагог, тем более тогда будучи совсем мелким для своего вида окаменил студентку? Да у них как минимум был препод УЗМС, а в корешах ДДД был Ньют Саламандр. Если сами ЖАБА по УЗМС покупали за взятку - могли спросить. Убийство же Гонтов как и подстава, по их понятиям того времени - внутриродовая вражда, в которую лезть посторонним не круто. Убийство маглов же... Насмешили. Ему маглорожденную (кстати тоже интересный момент, что именно из-за данного статуса крови удалось так по тупому свалить всё на Хагрида) простили, уж простецов он мог резать после такого в своё удовольствие. Так что ерунду городить не надо. У Тома была влиятельная крыша, которая заглядывала "наследнику Слизерина" в рот и считала лучшим, и авторитетным другом. С такой поддержкой он мог творить в Хоге любую дичь, пока это не затрагивает родовитых чистокровных.
А можно расшифровку аббревиату́р?
@@Svyatoslav196 ЖАБА = Жутко Академическая Блестящая Аттестация. УЗМС = Уход за магическими существами. ДДД = Добрый Дедушка Дамблдор.
@@Erlegater Спасибо)))
Правильное произношение будет Tom Riddle - то есть Том Риддл, но не Редл, как вы произносите. Соответственно и Voldemort - то есть Волдеморт, но не как не ВолАндеморт.
👏🏻👏🏻👏🏻
Волан напевно робить собі алібі
А знаете что, я думаю, что Тома ненавидели на Слизерине, так как Том не походил на чистокровного волшебника, был из маггловского приюта, имел маггловские имя и фамилию, да и выглядел он магглорожденным. Слизерин это фактически факультет магглоненавистников. И знаете, времена учёбы Тома это вторая мировая война, да и Грин-де-Вальд в это время ещё был на свободе
Да чего там ненавидили? Вон в воспоминаньях Горация он среди парнишек, даже постарше его, бьіл за лидера.
@@КітМуркіт-н3г Это было аж на 6 курсе, а на самых первых?
@@АндрейБорисов-ш3м если бьі ненавидели, разве бьі он вьібился в лидерьі?
@@КітМуркіт-н3г Выбился он как раз за свою успеваемость, магическую силу и ум.
@@АндрейБорисов-я8в так у него их и на 1 курсе хватало.
Как не заметили? Всё просто: профессорам Хогвартса плевать на учеников, главное - чтоб более-менее соблюдали дисциплину 😏
Кто такой ликлимен?
Лигиллемент это тот, кто умеет читать мысли
Потом не удивляйтесь что Том плохой ведь то как с Гарри обращались и как с Томом две большие разницы
Этот бро знает все и толкина и роулинг и
Макгонагал учила ещё Саламандера, т.е. при Томе она тоже работала
Если вы отсылаетесь к последним фильмам то они идут в конфликте с оригинальной трилогией, Макгонагл насколько я помню родилась в 30х и не могла никак учить Саламандра
@@eugenvavinskiy7727 да, вероятно это в фильме так сделали
@@VictoriaSushkoSV это скорее эксплуатация славы былых серий, как и с нагини, абсолютно не нужные детали, чтобы сблизиться с оригиналом, мне честно говоря не зашли фантастические твари, скучно, атмосферы сказки нету никакой, история не цепляет.
@@eugenvavinskiy7727 да это просто фанаты додумали, что она родилась в 1935-м, а потом сами обиделись. Роулинг никогда этого не говорила, она сообщала только День рождения Макгонагалл - 4 октября, но не год.
@@eugenvavinskiy7727 нет там никакого конфликта. Если вам что-то "не зашло" - это ещё не значит, что оно неканон. Или то, что лично мне не нравится в книгах, например, я тоже могу объявить неканоном? А даже в самых любимых произведениях всегда есть моменты, которые хотелось бы изменить, и ГП не исключение.
Просто отличникам всегда всё сходит с рук
Просто в Хогвартсе никто ни за что не отвечает. Нулевой уровень ответственности.
Дамблдор в молодости не сильно отличался от Тома Рендела.
в том то и проблема, что Альбус имел подобные идеи, но он остановился, а вот Гриня - нет. Альбус сам говорил, что если бы он сблизился бы с Томом и стал бы наставником, как и для Гарри, то может быть, он смог направить Тома в другое русло, чтобы из него получился великий волшебник, который не совершал подобные преступления. Именно на опыте с Томом он понял, что эту ситуацию нельзя было пускать на самотёк, поэтому и за Гарри он всё время наблюдал, причём с рождения (вспомните, что он попросил старушку соседку наблюдать за мальчиком), и по этой же причине он старался максимально сблизиться с Гарри и показать ему этот мир иным. Но и Гарри сам по себе отличался от Тома тем, что он старался не выделяться среди остальных, он не был таким озлобленным, как Реддл, хотя были моменты, когда и Гарри не был ангелочком.
Это ещё почему?
@@ОльгаСтешенко-е6ыне помню чтобы Дамблдор говорил что если бы он сблизился с Томом, всë было бы иначе.
Вау
Комментарий из четырёх слов
Автор, ты простыл? 🤔
Озвучка еще в декабре была)
@@HPTVLive ахаха, ладно) береги себя)
моё мнение удивление было у Минервы и тогдашнего директора, который слепа видел только сплошные качества Тома
Одна вода
Давайте проведём опрос у кого какая палочка
1: настоящия (из дерева или из магазина)
2: Хенд мейд (зделано своими руками )
3: у меня нету палочки
P.s у меня 2
первый
Нет, первый был я
Какая разница?
@@JJ-ch9qk Большая)))
второй
Гитлера не рассмотрели в художнике, а Зеленского в киноактёре
А Мутина в моли, съевшей всю страну.