Этот канал выпускает видосы чтобы я замечала их под вечер, и могла собираться спать слушая неотяжеленный контент под приятную фоновую музыку,погружаясь в любимую вселенную… спасибо и спокойной ночи
Дамблдор - очень неоднозначный персонаж, его нельзя назвать "добрым дедушкой-волшебником", поэтому Том Рэддл его боялся. Скорее всего, он знал о старом учителе больше, чем показали в фильме или рассказали в книгах. Дамблдор совершенно точно владел и темной магией, в ином случае не смог бы остановить Гриндевальда. Наверняка в мире магии не только предсказатели могут заглядывать в будущее. Старый лис мог найти способ и, на манер Стрэнджа, просмотреть варианты исхода событий в борьбе с темным лордом. На это намекает разговор профессора со Снейпом, когда Дамблдор четко дает понять, что не планировал защищать Поттеров. Далее, вспоминаем, что избранным мог стать Нэвилл Долгопупс, родившийся в то же время, но по какой то причине Воландеморт выбирает именно Поттера, слыша часть предсказания, которое Дамблдору было известно полностью. И да, сына спасает Лили, но не старый ли профессор намекнул ученице, как можно спасти Гарри? Что, старый лис изучивший темную магию с древности до наших дней, не знал, что такое заклинание жертвы? И что любимая Рэддлом Авада не является абсолютно неотразимым заклинанием? Дамблдор не из тех магов, которые просто творят заклинания, он знает магию изнутри, знает что и как работает, с его опытом и знаниями не мог соревноваться даже Рэддл, и последний это знал. Поэтому, возродившись Том не нападал на учителя напрямую. Каким бы поехавшим не был Рэддл, он не был лишен логики и мог догадываться, кто и как подстроил ему аттракцион в доме Поттеров. Он, по сути пытался обезвредить оружие в руках профессора, от которого не знал чего ждать. Ведь даже собственную см"рть Дамблдор встроил в свою игру так, чтобы она привела Поттера к битве с Рэддлом. Так что, Дамблдора я считаю более могущественным волшебником, а не Рэддла. Хотя бы потому, что старый лис не боялся см"рти, владея черной магией, он не позволил ей изуродовать свою душу. Да, если того требовали обстоятельства, он мог пожертвовать жизнью даже близкого человека, за это его ненавидел родной брат. Но такова цена могущества, хорошо хоть у старика была и мудрость.
Отличный анализ. Согласен полностью, но вряд ли Дамблдор мог бы воспользоваться древней магией любви. В ее основе добровольная жертва ради близки, а каждый раз применять такое мягко выражаясь дорого. Во всех смыслах. Я больше склоняюсь к версии о соучастии Дамблдора в создании калистрашей. Не белый и пушистый этот кадр. Скорее всего где-то здесь проблемы Волана же Морта в ликвидации подельника.
@@СергейДрубичсогласна, использовать заклинание жертвы Дамблдор не мог, но он совершенно точно о нем знал и подсказал Лили что делать. Я просто сужу по её поведению, когда она встала между сыном и Рэддлом и четко произнесла "меня вместо сына", явно она знала что делать. И по крестражам - да, кажется, что и тут приложена чья-то рука, птм что не ясно что такая книга делает в школе с детьми (в запретную секцию, извините, и первокурсники шастают). А если она там есть, то почему только Том ей воспользовался, а не половина старшекурсников по приколу... Да и поведение Слизнорта, который был удивлен вопросом ученика, намекает на то что не из школьной библиотеки эта книга.
Етить, чувак, ну ты и фантазёр. Вы серьёзно строите теории к выдуманной истории? 😂 😂 😂 В выдуманной истории есть ТОЛЬКО ОДНА ЛИНИЯ Поведения герое, которая и написана. Если бы волдемор убил бы думбльдора, то всё, книжке конец. Или волдемор взял бы да и защитил крестраж на острове не просто капелька крови, а например, чтобы войти в пещеру можно было бы в 13 день високосного года, в розовой мантии и входить нужно было бы спиной вперёд, закрыв левый глаз. При такой защите никогда никто не вошёл бы в пещеру с крестражем. И это я так придумал, за 5 секунд. Но для самого сильного черного мага это цветочки.
Здравствуйте, я не ярый фанат Гарри потера, но у меня сильные проблемы со сном из за тревожности, и ваш канал находка для меня! Мне очень нравится слушать ваши рассуждения о Гарри потере, ведь для меня это способ отвлечься от своих забот, но самое главное у вас очень очень очень успокаивающий голос, от него я засыпаю мгновенно! До этого пыталась слушать всякие другие разговорные видео пока засыпаю но они лишь только мешали из-за слишком активного голосового сопровождения. Спасибо вам!
По моему по книге это очевидно. О том, что Дамблдор готовит Гарри сражаться, и что они близки, Володька понял только в Министерстве. До этого деда хорошо шифровался. И близко общался с Гарри только тогда, когда был уверен, что Володя не подслушает.
@@АндрейЛевый-ж9м , даже не буду спрашивать, кого Вы имеете в виду. Так как мне отвратительна сама мысль о том, что кто-то хочет засорить этот прекрасный канал политическим срачем.
@@АндрейЛевый-ж9мты засунул политику на канал про Гарри Поттера и думал получил галочку? Но его фанаты сказали Экспелиармус и в тебя засунули палочку😂
Да он попросту чисто физически боялся Дамблдора. Если по книжной версии судить, когда случился их бой в министерстве магии. То там Дед давал просраться Володе, просто играючи с ним. Так как даже нативно, его магические способности выходили за какие-то просто фанатстические рамки ( хоть нам это и не было продемонстрированно практически что в книгах что в экранизации ). Разве что в ФТ когда он остановил Криденса. Там бы даже Танос позавидовал, со всеми своими камнями. И это если даже не брать в расчёт палку с бузины. Пусть в кино деда обезличили. В книгах же, он ужасал своих противников. Ответ достаточно прост. Абсолютно все боялись прямой конфронтации с Дамблдором. Исход был очевиден, или близко к 100% гибели
Да, даже с 30% шансом сдохнуть простой разумный человек не будет связываться, если будет какой то выбор. А панически боящийся смерти Волондеморт тем более.
После просмотра ролика, ещё навело на мысль что Володя умно поступил. После своего воскрешения, он всё же попробовал свои силы, хоть и вынужденно вступив в бой. В последствии же понял, что шансов у него нет в прямой стычке. Володя прибегал к ухищрениям, через Драко... В итоге добившись своего, но тут уже как посмотреть... Странные некоторые вещи. На фоне всех событий, киношный тёмный лорд смотрится глуповато. Хотя в книге, насколько я помню, его интеллект, смекалка, хитрость и умение на нужной козе подъехать к любому преподавателю, выставляли его как изощрённого и опасного человека.
Ну, значит ты какую-то другую книгу читал... На самом же деле, они держали паритет, без какой либо ярко выраженной доминации... Более того, там был момент, когда Дамблдора от смерти спас Фоукс... А спустя какое-то время, Дамблдор сам говорит, что если Волдеморт вернёт свою прежнюю силу, то все его защитные заклинания будут бесполезны... Так что, Дамблдор не убил Реддла, потому что банально уже не в силах это сделать! Именно поэтому и появилось пророчество с Гарри Поттером!
Волди там изо всех сил старался, а Дамблдор спокойно отбивал все его потуги. Не было смысла убивать его, так как крестражи все еще не были уничтожены. А Реддл сам при возрождении в четвертой книге (как и Трелони в третьей напророчила) заявил, что благодаря крови Гарри стал еще могущественнее, чем раньше.
Ещё с фразы о том, что Дамблдор был единственным, кого Волан де Морт боялся, у меня были подозрения, а в шестой книге оно подтвердилось. Волан де Морт действительно боялся его, но не только из-за силы и того, что он знает о его слабых местах как бойца и волшебника. Дамблдор действительно знал о нем многое: то, что Том был бедным сиротой в приюте, не имел банковского счета, а что хуже всего - его сущность злого волшебника, которую он сам преподнёс Дамблдору на блюдечке. Ни до, ни после первой встречи с директором он не раскрывал себя, всегда притворялся, обманывал, но с Дамблдором он совершил роковую ошибку. Казалось бы, чего было боятся взрослому и уже сильному Волан де Морту? Но знаете, насколько сильно подобные моменты могут впечататься в голову маленького ребёнка? Да ещё и при том, что первый человек, которому он открылся, не просто осудил его, но и, мягко говоря, продемонстрировал, что с директором стоит считаться. Дамблдор сетовал, что времена, когда он мог напугать Тома горящим шкафом, прошли, но нет, оно осталось наравне с неосторожно сказанными словами, раскрывющими его сущность (хотя, поскольку в шкафу были трофеи Тома, это могла быть аналогия на уничтожение других "трофеев"). Кстати, мне понравилась идея о том, что жертва Ариадны подарила брату защиту от Грина. Поэтому Дамблдор уверовал в силу любви, поэтому быстрее всех осознал, почему Гарри Поттер выжил.
ето раз да не посилам его било одолеть ни барти ни краучу не самом лорду мог би давно грохнул дамби на голову првосходил всех магов его либо толпой либо вослабленом состоянии под мощьнейшим дебафом как после випетого зелья
ничего великого он не сделал .Дамбалдор хороший волшебник но не великий .Как говорил Дамбалдор если ты хороший волшебник то боженька однажды будет прикуривать дергая спички у тебя из жопы.Как в воду глядел.Хороший волшебник.Ехехеххехе
Самый большой вопрос у меня к Воланду в том , что он не собирал крестражи под свою личную охрану , а ждал когда Гарри найдёт и уничтожит их. Вообще не понимаю , какого черта , Воланд ждал
Потому что он не знал что Дамблдор раскрыл его эту тайну и открыл это Гарри. Только после побега троицы на драконе, он понял что главной целью Гарри были крестражи, и только потом он забеспокоился. Да и про что Регулус первый раскрыл его тайну, он так и не узнал.
Наконец то, то что я хотел увидеть (эту тему) Волдеморт против Дамблдора, или наоборот... Спасибо большое автору, хорошо что ролик длинный, будет что послушать✨🔮🧞🧝♂️🧝♀️🧝💥🎊🩷
Дамблдор не слишком интересовал Волдеморта, потому что тот зациклился на пророчестве. А в нем угрозой был назван младенец, т.е. Поттер или Невилл. Волдеморт выбрал Поттера, и то, что тот уцелел после Авады, убедило его, что он прав. А Дамблдор... ну директор школы, не один он такой. Старик к тому же. К власти не рвется, сидит себе тихо. Только когда Волдеморт понял, насколько Дамблдор близко он подобрался к его тайнам, решил его убить. Хотя, судя по тому, что поручил это не Снейпу, а Драко, до конца так и не понял. Он про свои крестражи вообще понял только в последней книге. До того явно списывал на случайность, на этот случай он их столько и заготовил. А еще, наверно, считал, что прежде, чем воевать с Дамблдором, нужно набраться сил, а для этого нужно воспользоваться Поттером.
Он не выбирал между Гарри и Невилом, просто до Поттеров добрался быстрее, если бы его удалось убить то и Невила бы убил, чтоб наверняка. Просто с Поттером не вышло и он потерял все силы
Темный лорд поручил это Драко, чтобы наказать Люциуса, что в свое время не пытался вернуть своего хозяина и хотел использовать дневник данный ему Темным лордом в личных целях
Как по мне как раз таки самого Гарри Воллеморт не считал соперником ни коим образом... Более того относился к нему, как к таракану... Главным противником для него была легенда Гарри Поттера и именно с ней он боролся всеми силами... Именно поэтому ему недостаточно было просто уничтожить мальчика, который выжил. Именно поэтому ему недостаточно было дать своим приспешникам его убить. Именно поэтому принципиально было сделать это своими руками
Волдеморт боялся Гарри Поттера. Не знаю, как у книгах, боялся или нет, но в фильме это яро показалось. - Люциус, как же ты не понимаешь, если я его не убью первый, то он придет сегодня! (дословно не помню, но тут видно, что он боялся его, хоть и крестражей почти не было). да и единственное, кого мог боятся Том, это бузинную палочку, а не волшебников конкретных. Ведь бузинная палочка - самая непонятная вещь по характеру.
Понимаю мотивацию вашей аналитика, только Роулинг объяснила действия Вована.Он, как человек суеверный сам сотворил себе смертельного врага и сам разрабатывал стратегию его ликвидации. Стратегия оказалась несовершенной из-за однобоких знаний Волдеморта, демонстрируя читателю, что наличие интеллекта без всестороннего образования ведёт к печальным последствиям. А если бы Роулинг, при написании саги , знала о существовании API, то сюжет мог бы развиваться более сложно и трагично. Представьте, если бы крестражи мели связь?...
Сложно убить того, кто дал тебе смысл в жизни. Дамблдор забрал Тома из приюта, показал ему его уникальность, дал крышу над головой и помог развиваться. Если бы Дамблдора не испугали негативные черты характера Тома тогда, и он создал бы с ним такие же доверительные и поддерживающие отношения как и с Гариком, то возможно всё пошло бы по-другому. Очень сложно выбрать сторону добра, когда с детства не хотели твоего появления даже родители, несмотря на всю твою гениальность. Гарика же любили и родители, и огромное количество тех, кто их знал, да и воспитывался он не в приюте, а всё-таки у маминой сестры, хоть и не без проблем, но это всё-таки намного лайтовее вариант, чем у Тома.
Дамблдор изначально неправильно поступил с Томом Реддлом, он начал с запугиваний и показухой, Том начал ориентироваться на него, возможно хотел стать как Дамблдор, или даже превзойти его. Родословная Тома подпитала его высокомерие, обида на прошлое не проходила и росла, страсть к темной магии. Если бы Альбус познокомил Тома с миром магии мягко и тепло, как Хагрид познокомил Гарри, возможно, было бы все по-другому.
@@Stallker_60fpsпредставить, что Воландеморт в принципе такой выродок, что ему ничья любовь не помогла бы? Он рождён от любовного зелья, у него психопатические черты изначально . Дамблдор бы сблизился, а Том бы им пользовался, как Слизнортом (тот ему всячески покровительствовал, но Тому было плевать) . Дамблдор слишком умён, чтобы им пользовались, поэтому держал дистанцию
В принципе Дамблдор знал что рано или поздно воландеморт убьёт его сам или через другого волшебника. Но в любом случае смерть Дамблдора положило начало быстрой цепочки устранение тёмного лорда и сохранило гари жизнь при встречи гари и Волан-де-Морта в запретном лесу.
А давайте как-нибудь разберёмся с поведением Гарри. Просто меня поражают попытки некоторых поклонников записать его в "лики святых". На самом то деле мальчик то не очень хорошего характера если разобраться. Ладно его противостояние со Снейпом действительно спорный вопрос. Там тема действительно тяжёлая. Нужно просто пройти через все круги ада через которые прошёл Снейп, чтобы понять Снейпа. Но отношение Гарри к своим друзьям желает оставлять лучшее. 1. В волшебном мире произносить имя Тёмного Лорда, это не просто страх, но и можно считать дурным тоном. Да - Да - Да - Дамблдор советовал Гарри не бояться этого имени и называть его так. Но черт возьми, если ты видишь, как корёжит от страха и неприязни твоих друзей, на фига же с завидным постоянством пугать их этим именем. Хочешь показать свою смелость, назови его Вованом к примеру. 2. Блек только что сломал ногу его лучшему другу и покусал - но Гарри склонен поверить Блеку, нежели Снейпу. Когда детишки отправили Снейпа в глубокий обморок, даже не проверили, не убили ли они его часом. Но Блек, при транспортировки бессознательного Снейпа бьёт его головой о потолок тоннеля - Гарри это нравится. Так же Гарри с лёгкостью сближается с лже Грюмом, после того как тот довёл Невила до исступления, показывая заклинания на уроки которым мучили родителей Невила - при чем Гарри уже знает эту историю. Черт возьми! Да после такого я бы избегала данного препода всеми силами. Почему-то Гари с удовольствием наблюдает как Блек издевается над своим домовиком. Гари бесится от того что старост школы выбрали его лучших друзей а не его. Гарри всё время срывает на них злость от того, что другие е у не верят. Перед свадьбой Била и Флер, пытается свалить, не задумываясь о том, что должна чувствовать женщина которая заменила ему мать. Зная, что крестраж действует на Рона особенно, вместо того, чтобы постараться утихомирить друга дружбой, он его драконит ещё больше. Ну и вишенка на торте - зная что имя Володи заколдованное, он произносит это имя и ведёт ребятишек в западню. Даже в тот момент когда Рон крикнул на его "молчи! " - он досказал это имя. Нигде не нашла места где бы Гарри терзало чувство вины за то, что по его милости довели Гермиону до предсмертного состояния. То есть он испытывал чувство вины там где действительно был не виновен - Гибель Грюма, и других членов родина, но там где была его прямая вина из-за его же тупой упертости, он даже не вздохнул. Ещё по нелогичности Блека хотелось бы ролик.
Его вспышки ярости и агрессии можно объяснить тем что он и сам был крестражем и насколько мы знаем, характер Гарри становился более жестким по мере того как связь с тем кого нельзя называть усиливалась. Друзья знали на что идут не смотря на то что Гарри хотел идти один. На счет лояльности Гарри к Сириусу: это частичка его истории, лучший друг отца, тот кому Джемс доверял больше всех и при том с самой трагичной ( как по мне) судьбой. Молодой человек с очень высоким обоянием, хорошими перспективами, верными друзьями и оказывается в Азкабане ни за что, отвергнутый всеми, к тому же он крестный отец Гарри, естественно что он его любит всем сердцем. На счет Грюмма ( Барти) : Гарри опирался на то что Дамблдор ему доверяет, этого было достаточно. Ну а на счет Северуса и его кругов ада, могу сказать только то что в большинстве своих страданий виноват он сам. За исключением только отца магла, из- за которого были в семье скандалы… на это он действительно не мог повлиять. Во всем остальном - виноват сам, как по мне
Ну вы и наворотили, все не так уж плохо, Гарри изначально не знал о Волди и для него это просто имя, не более, Блэк сломал ногу Рону, ну так это волшебный мир, мадам Помфри починит в момент, он главное знал, что Блэк не виновен и он его крестный и близкий друг отца, они были как братья, Снейпа отправили в отключку обычным заклинанием экспелиармус, просто оно сложилось по сумме, никто не собирался причинить вред ему. И не согласен что Гарри нравилось отношение Блэка к домовику, он просто принимал это, так было принято в волшебном мире и он знал подоплеку этого с рассказов крестного. Ну психовал немного что не староста, но быстро одумался, бывает. По крестражам, они одинаково носили их, меньше всех страдала Гермиона, на Гарри он тоже действовал, просто Гарри старался не замечать ради главной цели, в этом он немного похож на Дамблдора, это нормально в войне, он заранее предупреждал друзей в Хогвардсе что хочет идти один так как это очень рискованно и можно погибнуть, они согласились, это своего рода присяга, причем не ради как таковое Гарри, он просто лидер, а отстаивали они свои взгляды и убеждения, Гарри в течение книги из пацана простого, стал настоящим боевым магом, он не за спинами других шел, а впереди всех иногда даже безрассудно, но в смелости ему не отказать, и он не рад был что Гермиону пытают, но если Рон просто буйствовал, то Гарри искал всеми способами путь и вызвал Эльфа и построил стратегию спасения. И он не сомневаясь пошел на встречу с Темным лордом понимая последствия, даже не простившись с Джинни, понимая что это путь в один конец, но за своих друзей он готов был всегда пожертвовать собой, поэтому он и был лидером, своего рода знаменем революции, а раздражительность которая у него проявлялась, так он сам являлся крестражем с ментальной связью которая ему не нравилась с лордом
@@severusalbus3931чел просто криво читал книги, что с ним спорить. Это из серии , что Фродо не достоин быть героем и всё сделал Сэм. Забывая о куче нюансов
Приветствую. Буду 33-им, кто поделился своим безценным мнением, в смысле никому нафиг не нужным: Всё может быть ещё проще и страшнее: Володя-Мордовский, имел закладки от Дамболдора. В смысле "Добрый" Дедушка Дамболдор ввёл программы для контроля и ограничения Тома Редла. Такие же как были введены в "Разум" Гарри Тёмного(Потца). Так Дамболдор планировал своё воскрешение, в теле или как минимум с помощью Гаррика. Но тот взял и воскрешалку выкинул. Чем спас себя от вселения Дамблдора. К тому же Директор Свиного прыща🤫(Хогвартса)🤨 мог и скорее всего имел клестраж. Да Такой, что Волондеморд, от зависти сдох бы, Феникс... То есть Вовка просто понимал, что Деда не завалить. По крайней мере Ему...
@@antoha2600 как один из даров смерти камень вроде как действовал подобно крестажу, перенося душу умершего в себя, и потом воскрешения, но для этого нужно что бы камень был у человека до момента смерти, иначе он просто показывает остаточные воспоминания умерших.
Объективно, как уже говорил, на устранение любого сколь угодно крутого мага хватит грамотного снайпера с винтовкой. Даже Волди или Альбус не в состоянии круглосуточно кастовать на себя Протего Максимум, находясь вне помещения. А значит - вопрос лишь бюджета и времени. И сомнительно, чтобы Волди о такой возможности ничего не слыхал. Найти киллера, заимперить его, натравить на Альбуса, а по исполнении - заавадить. Просто и надёжно, как кувалда. Так что сразу можно считать: Волди не планировал _устранять_ дедушку. Убить в поединке при большом скоплении народа - это можно, а вот убрать втихаря... И расклад поединка как раз единственный, который бы его полностью устраивал. Ибо как ещё докажешь всему волшебному миру, что старикану Дамби пора на Кингс-кросс, а на смену ему должен прийти великий, ужасный и бессмертный Волди? Победа над величайшим, победа явная и недвусмысленная - так и только так. Но ведь при всей своей крутизне Волди однозначно Альбуса бздел, пардон май френч. И даже когда всё-таки решился выйти на серьёзный махач - с неудовольствием выяснил, что бздел не зря. Ибо поединок в Министерстве явно слил. Не то что явной и недвусмысленной победы не вышло, но и убедился, что если потребуется, его ушатают, а повторно воскреснуть уже точно не дадут. К тому же выяснилось, что слабый никчёмыш Поттер не так уж слаб и отнюдь не никчёмен. Поэтому, обломавшись и плюнув на эпохальную битву и победу, на шестой год и составил Волди хитрый план. Настропалим на старикана сопляка Драко, а до кучи подпишем в реальные исполнители Северуса. Для чего, понятно, зашлём любимку Беллу в компании ничего не подозревающей сестрицы. В нужный момент Беллочка подведёт Северуса под непреложник - и мы всё-таки избавимся от старикана Дамби не так, но эдак. Уж в способности Снейпа заавадить Альбуса вряд ли сомнения были хоть у кого. Заодно и проверим на вшивость агента, а то мало ли. Проверка вышла что надо, и Волди ни на секунду не усомнился, что сработал _его_ план. Ну в самом деле - чтобы представить _реальные_ расклады, надо быть либо Дамблдором, либо... Дамблдором же. Нуивот...
@@kimichin А кто предлагал пользоваться этими предметами? Буквально сказано: найти снайпера и заимперить. Нет в этом никакого позора, империли маглов стопиццот раз.
Всерьез анализировать логику персонажей и адекватность сюжетных ходов, особенно военных, в Поттериане? Камон, ребята. Логических дыр столько, что нет даже смысла говорить об этом.
А вот интересно, если Лорд поручил убийство Дамблдора Драко в качестве пытки, то не с похожими ли целями он переложил это дело на Снейпа? Очень странно, если Волдеморт считал, что Снейп справится с этим заданием при том, что сам Дамблдора избегал и в дуэле в Министерстве не очень то себя проявил. Тогда возникает вопрос: за что "повелитель" так со своим "слугой"?
Так вроде ж Волдеморт и не поручал это Снейпу? От него это просила Нарцисса и требовала Беллатриса (в частности подначивая увертливость Снейпа, которого подозревала в предательстве) для защиты Драко. Ну и поручил это дело ему сам Дамблдор. Волдеморт не прикладывал руки к убийству Дамблдора Снейпом
@@0xa9en у самцов вроде как есть хохолок на шее который растягивается как эхолокаторы, чего у василиска в комнате не было, но это быстрее та змея которую вывел сам одни из 4 основателей Слизерин.
Крестражи. Если бы не они бородатый через минуту поставил бы его в угол. Володя может и способный парень и достиг своего совершенства, но до седого ему далеко.
Я уж было подумал, что у меня проблемы со звуком) Но данный ляп добавляет видео изюминку, да и вообще сейчас стало модно подобные конфузы оставлять и смеяться над ними.
Лучшее время избавиться от Дамблдора было как только появились сведения о пророчестве - он явно не был "младенцем рождённым на исходе седьмого месяца" а значит не представлял угрозы и даже, будучи побеждённым, мог жать полезную информацию.
У дамболдора было 3 даров смерти, они оба были Бессмертны. И далболдор стал уязвим только когда начал бредить что бессмерттие это плохо и отдал один крестраж Гарри
Не, пророчества делаются сами по себе. Но данное пророчество является не истинным, а самосбывающимся(то есть те, о ком написано в пророчестве, сами своими действиями исполняют пророчество. Оно может и не сбыться, если не идти у него на поводу)
Во-первых хрен убъешь, нужно раскачаться, ибо и хп мало, и хитпоинты не располагают, и рессуректов 7 +/- 1. Та и вообще, некроманты обычно самый слабый класс, так что выигрывать ими нужно поднимая всяких скелетов и прочих зомбарей. Вполне себе рпгшная тема, хотя поттериана от нее открещивается.
Вообще то он пытался убить Дамблдора, даже убил. рука когда чернела, Снеп сказал что через год оно возьмет свое. То есть умрет. Поэтому он пожертвовал своим последним годом и сказал Снейпу убить его, чтобы завоевоть доверие темного лорда
почему дар вейдер не убил обивана и йоду ? - да потому что кино бы кончилось ) так что не надо придумывать всякие теории - волдеморт не капитан милиции что борется с преступностью - он занимается грязными делишками восстанавливает свою мощь и пришел бы черед и дамблдора - сейчас его главной угрозой был гарри поттер - дамблдор подождет
@@aa-qy7br Оби-Ван скрывался на Татуине, а это галактический мухосранск под властью картеля Хаттов. Ни Вейдер, ни Палпатин не знали где Оби-Ван и жив ли он вообще. Палыч с Вейдером даже не знали, что у последнего есть дети. А Йода скрывался на планете Дагоба, которая скрывала его присутствие аурой тёмной стороны силы.
У меня тут вопрос назрел, а почему крестраж из второй книги мог волотиться высосв жизнь из Джини а вот остальные так не могли, например тотже кулон который долго был на шее у Амбродж.. это какято фича этого крестража? А что тогда случилосьбы с "оригиналом" в Альании?..
Могли просто дело не должно. Мне интересно если эта часть души из дневника вернулась бы то она бы нашла того Волдэморта в Албании. И как бы Беллатриса отнеслась что хозяин вернулся 16 летним. И я представляю как бы он управлял пожирателями. Но я скажу так тогда бы Лорд победил. Потому что та часть души в нем именно 16 летняя она мало согрешила да и более адекватная была. Еслиб во второй части он вернулся он бы победил. Я жалею что он с дневника не вернулся
Ну как бы мог ,но с другой стороны зачем это ему ,плюс в отделе тайн у него это не получилось ,про самопожертвование мб Дамболдор и не знал ,хотя сказать что Дамболдор хороший волшебник тоже двояко
@@СуфияАхмадеева Проблема в том что "Великий" и "Крутой" это разные понятия как бы. Можно за 3 секунды выпустить 6 пуль из револьвера и попасть по всем целям и быть "крутым", но это не сделает тебя "Великим". "Великим" - можно стать только если сделать что, то настолько выдающееся, что было бы оценено всем миром.
@@СуфияАхмадеева Гитлера ведь никто из нормальных людей великим не называет так ведь? Что он такого сделал, что даже многоуважаемый Оливандер назвал его "Великим"?
@@Xsanders10 вот смотри, он сначала был великий и хороший, потому что был очень талантливый волшебник, когда поступал в Хогвартс. В последствии, он изменился и стал самым сильным волшебником, на равне с Дамблдором, но только был на темной стороне.
Почему вообще Том так зациклился на Гари. Еслиб он вообще нечего не предпринял то не развоплатился бы и не сделал бы Гари крестражем. Это ведь не Гари победил Тома это Том сам себя победил. Гари не сделал вообще нечего. И тем-более незная вторую часть пророчества поперся в дом Поттеров вершить судьбу
Отсюда и Хогвартс пал только после смерти Дамблдора до самого момента последней битвы. До этого у Володьки было много моментов атаковать, но он принципиально не делал этого.
Етить, чувак, ну ты и фантазёр. Вы серьёзно строите теории к выдуманной истории? 😂 😂 😂 В выдуманной истории есть ТОЛЬКО ОДНА ЛИНИЯ Поведения герое, которая и написана. Если бы волдемор убил бы думбльдора, то всё, книжке конец. Или волдемор взял бы да и защитил крестраж на острове не просто капелька и крови, а например, чтобы войти в пещеру можно было бы в 13 день високосного года, в розовой мантии и входить нужно было бы спиной вперёд, закрыв левый глаз. При такой защите никогда никто не вошёл бы в пещеру с крестражем. И это я так придумал, за 5 секунд. Но для самого сильного черного мага это цветочки. Я просто удивляюсь, когда люди строят теории и объяснения нестыковок сюжета не ошибками писательницы, а какими то "поступками, размышлениями, характерами" героев. Нет у них ничего этого. Они не живые. Каждый их шаг, каждое слово это мысли писателя, но не их. Поэтому меня удивляют и забавляют теории о том, почему так, а не иначе. Так потому, что уважаемая Роулинг не смогла придумать получше. Не, мне нравятся книги и фильмы. Книги вообще слушаю регулярно. Но с каждым разом убеждаюсь в том, что почти каждая глава в каждой книге полна такого бреда, будто волшебники совершенно тупые, тупее любого магла. Знаете, поттера могли убить миллиард раз, вообще без проблем и последствий. Но этого не сделано, потому, то он должен был выжить на протяжении 7 книг. И выживал. Если бы волдемор хотел убить поттера, то мог бы это сделать вообще легко. Оборотное зелье и мантия невидимка. Всё. Прикинулся гермионой например при походе в хогсмидт, тюк поттера по голове и трансгрессировал под мантией. Всё. Я уж молчу про маховик времени. Если в их мире есть такая вещь, как вообще мог волдемор стать тем, кем он стал или как он мог лишиться тела после нападения на поттеров? А ведь мы знаем, что с помощью маховика времени гермиона вернула к жизнь гиппогрифа, которому отрубили башку. То есть маховик даже на это способен. Мне могут сказать, типа маховик трудно достать и у волдемора его небыло. А я отвечу - чушь. Значит как то школьная училка Макгонагалл пишет письмо в министерство и маховик выдают какой то сыкухе третьекурснице, а самый сильный в мире маг не смог себе его достать 😂😂😂😂 чушь кошачья. Это типа того, что волдемор не знал о дарах смерти потому что (ВНИМАНИЕ) вырос в приюте и никто ему сказки не читал. Алле, вы серьёзно? Чувак который посвятил ВСЮ свою жизнь поиску бессмертия не мог не знать о дарах смерти. К тому же по словам Ксено Лавгуда у ищущих дары, даже свой символ есть, специальный знак отличия! То есть есть целое сообщество желающих победить смерть!!!! Но волдемор очевидно совершенно тупой, раз не в курсе, что прямо у него под носом множество волшебников по всему миру идут дары смерти.
🏆Жду всех в телеграм канале: t.me/hptvlive
Скачивайте приложение Кавёр по ссылке - trk.mail.ru/c/i3qyv3?mt_campaign=@hptvru_14.02&erid=LjN8KPqdU
А как теория, что перстень с воскрешающим камнем был специально заколдован манящими чарами, чтобы Дамблдор его надел и попал под порчу
Этот канал выпускает видосы чтобы я замечала их под вечер, и могла собираться спать слушая неотяжеленный контент под приятную фоновую музыку,погружаясь в любимую вселенную… спасибо и спокойной ночи
Один из немногих авторов со спокойным повествованием и без видеовставок с тупыми шутками и с бешенным звуком😊
У меня также! Всегда слушаю перед сном и часто засыпаю под ролики. Очень успокаивает и на следующий день приятно дослушивать то, что проспала
Дамблдор - очень неоднозначный персонаж, его нельзя назвать "добрым дедушкой-волшебником", поэтому Том Рэддл его боялся. Скорее всего, он знал о старом учителе больше, чем показали в фильме или рассказали в книгах. Дамблдор совершенно точно владел и темной магией, в ином случае не смог бы остановить Гриндевальда. Наверняка в мире магии не только предсказатели могут заглядывать в будущее. Старый лис мог найти способ и, на манер Стрэнджа, просмотреть варианты исхода событий в борьбе с темным лордом. На это намекает разговор профессора со Снейпом, когда Дамблдор четко дает понять, что не планировал защищать Поттеров. Далее, вспоминаем, что избранным мог стать Нэвилл Долгопупс, родившийся в то же время, но по какой то причине Воландеморт выбирает именно Поттера, слыша часть предсказания, которое Дамблдору было известно полностью. И да, сына спасает Лили, но не старый ли профессор намекнул ученице, как можно спасти Гарри? Что, старый лис изучивший темную магию с древности до наших дней, не знал, что такое заклинание жертвы? И что любимая Рэддлом Авада не является абсолютно неотразимым заклинанием? Дамблдор не из тех магов, которые просто творят заклинания, он знает магию изнутри, знает что и как работает, с его опытом и знаниями не мог соревноваться даже Рэддл, и последний это знал. Поэтому, возродившись Том не нападал на учителя напрямую. Каким бы поехавшим не был Рэддл, он не был лишен логики и мог догадываться, кто и как подстроил ему аттракцион в доме Поттеров. Он, по сути пытался обезвредить оружие в руках профессора, от которого не знал чего ждать. Ведь даже собственную см"рть Дамблдор встроил в свою игру так, чтобы она привела Поттера к битве с Рэддлом. Так что, Дамблдора я считаю более могущественным волшебником, а не Рэддла. Хотя бы потому, что старый лис не боялся см"рти, владея черной магией, он не позволил ей изуродовать свою душу. Да, если того требовали обстоятельства, он мог пожертвовать жизнью даже близкого человека, за это его ненавидел родной брат. Но такова цена могущества, хорошо хоть у старика была и мудрость.
Браво👏круто написали , полностью согласна 👍
Отличный анализ. Согласен полностью, но вряд ли Дамблдор мог бы воспользоваться древней магией любви. В ее основе добровольная жертва ради близки, а каждый раз применять такое мягко выражаясь дорого. Во всех смыслах. Я больше склоняюсь к версии о соучастии Дамблдора в создании калистрашей. Не белый и пушистый этот кадр. Скорее всего где-то здесь проблемы Волана же Морта в ликвидации подельника.
@@СергейДрубичсогласна, использовать заклинание жертвы Дамблдор не мог, но он совершенно точно о нем знал и подсказал Лили что делать. Я просто сужу по её поведению, когда она встала между сыном и Рэддлом и четко произнесла "меня вместо сына", явно она знала что делать. И по крестражам - да, кажется, что и тут приложена чья-то рука, птм что не ясно что такая книга делает в школе с детьми (в запретную секцию, извините, и первокурсники шастают). А если она там есть, то почему только Том ей воспользовался, а не половина старшекурсников по приколу... Да и поведение Слизнорта, который был удивлен вопросом ученика, намекает на то что не из школьной библиотеки эта книга.
@@СергейДрубич он сперва поучаствовал в создании, а потом искал Слизнорта, что бы тот напомнил ему об этом?
Етить, чувак, ну ты и фантазёр.
Вы серьёзно строите теории к выдуманной истории? 😂 😂 😂 В выдуманной истории есть ТОЛЬКО ОДНА ЛИНИЯ Поведения герое, которая и написана. Если бы волдемор убил бы думбльдора, то всё, книжке конец. Или волдемор взял бы да и защитил крестраж на острове не просто капелька крови, а например, чтобы войти в пещеру можно было бы в 13 день високосного года, в розовой мантии и входить нужно было бы спиной вперёд, закрыв левый глаз. При такой защите никогда никто не вошёл бы в пещеру с крестражем. И это я так придумал, за 5 секунд. Но для самого сильного черного мага это цветочки.
Здравствуйте, я не ярый фанат Гарри потера, но у меня сильные проблемы со сном из за тревожности, и ваш канал находка для меня! Мне очень нравится слушать ваши рассуждения о Гарри потере, ведь для меня это способ отвлечься от своих забот, но самое главное у вас очень очень очень успокаивающий голос, от него я засыпаю мгновенно! До этого пыталась слушать всякие другие разговорные видео пока засыпаю но они лишь только мешали из-за слишком активного голосового сопровождения. Спасибо вам!
Забавно, я так ставила себе видосы с поездками в поезде по несколько часов и под стук колёс спала)
Обратись к специалисту. Иначе гребнешься.
@@СергейДрубич я уже
По моему по книге это очевидно. О том, что Дамблдор готовит Гарри сражаться, и что они близки, Володька понял только в Министерстве. До этого деда хорошо шифровался. И близко общался с Гарри только тогда, когда был уверен, что Володя не подслушает.
Мда, жаль что на нашего воланд де морта ещё не нашли Гарри Поттера
@@АндрейЛевый-ж9м , даже не буду спрашивать, кого Вы имеете в виду. Так как мне отвратительна сама мысль о том, что кто-то хочет засорить этот прекрасный канал политическим срачем.
@@АндрейЛевый-ж9мтот самый Гарри недавно закончился, хеппи енда походу не будет (
@@АнтонСудаков-у8фэто твой гари точно такой же.
@@АндрейЛевый-ж9мты засунул политику на канал про Гарри Поттера и думал получил галочку? Но его фанаты сказали Экспелиармус и в тебя засунули палочку😂
Да он попросту чисто физически боялся Дамблдора. Если по книжной версии судить, когда случился их бой в министерстве магии. То там Дед давал просраться Володе, просто играючи с ним. Так как даже нативно, его магические способности выходили за какие-то просто фанатстические рамки ( хоть нам это и не было продемонстрированно практически что в книгах что в экранизации ). Разве что в ФТ когда он остановил Криденса. Там бы даже Танос позавидовал, со всеми своими камнями.
И это если даже не брать в расчёт палку с бузины.
Пусть в кино деда обезличили. В книгах же, он ужасал своих противников.
Ответ достаточно прост. Абсолютно все боялись прямой конфронтации с Дамблдором. Исход был очевиден, или близко к 100% гибели
Имба, не контрится(
Да, даже с 30% шансом сдохнуть простой разумный человек не будет связываться, если будет какой то выбор. А панически боящийся смерти Волондеморт тем более.
После просмотра ролика, ещё навело на мысль что Володя умно поступил. После своего воскрешения, он всё же попробовал свои силы, хоть и вынужденно вступив в бой. В последствии же понял, что шансов у него нет в прямой стычке. Володя прибегал к ухищрениям, через Драко...
В итоге добившись своего, но тут уже как посмотреть...
Странные некоторые вещи. На фоне всех событий, киношный тёмный лорд смотрится глуповато. Хотя в книге, насколько я помню, его интеллект, смекалка, хитрость и умение на нужной козе подъехать к любому преподавателю, выставляли его как изощрённого и опасного человека.
Ну, значит ты какую-то другую книгу читал... На самом же деле, они держали паритет, без какой либо ярко выраженной доминации... Более того, там был момент, когда Дамблдора от смерти спас Фоукс...
А спустя какое-то время, Дамблдор сам говорит, что если Волдеморт вернёт свою прежнюю силу, то все его защитные заклинания будут бесполезны...
Так что, Дамблдор не убил Реддла, потому что банально уже не в силах это сделать! Именно поэтому и появилось пророчество с Гарри Поттером!
Волди там изо всех сил старался, а Дамблдор спокойно отбивал все его потуги. Не было смысла убивать его, так как крестражи все еще не были уничтожены. А Реддл сам при возрождении в четвертой книге (как и Трелони в третьей напророчила) заявил, что благодаря крови Гарри стал еще могущественнее, чем раньше.
Нравится этот голос. Уже который год. Такой же уютный, как и мир поттерианы
Стараемся)
хм. как озвучка книги - интересно, четко. но нудно(
а мне он привычен по вселенной Толкиена)))
Ещё с фразы о том, что Дамблдор был единственным, кого Волан де Морт боялся, у меня были подозрения, а в шестой книге оно подтвердилось. Волан де Морт действительно боялся его, но не только из-за силы и того, что он знает о его слабых местах как бойца и волшебника. Дамблдор действительно знал о нем многое: то, что Том был бедным сиротой в приюте, не имел банковского счета, а что хуже всего - его сущность злого волшебника, которую он сам преподнёс Дамблдору на блюдечке. Ни до, ни после первой встречи с директором он не раскрывал себя, всегда притворялся, обманывал, но с Дамблдором он совершил роковую ошибку. Казалось бы, чего было боятся взрослому и уже сильному Волан де Морту? Но знаете, насколько сильно подобные моменты могут впечататься в голову маленького ребёнка? Да ещё и при том, что первый человек, которому он открылся, не просто осудил его, но и, мягко говоря, продемонстрировал, что с директором стоит считаться. Дамблдор сетовал, что времена, когда он мог напугать Тома горящим шкафом, прошли, но нет, оно осталось наравне с неосторожно сказанными словами, раскрывющими его сущность (хотя, поскольку в шкафу были трофеи Тома, это могла быть аналогия на уничтожение других "трофеев").
Кстати, мне понравилась идея о том, что жертва Ариадны подарила брату защиту от Грина. Поэтому Дамблдор уверовал в силу любви, поэтому быстрее всех осознал, почему Гарри Поттер выжил.
👏👏👏👏👏👏
Он на психологическом уровне боялся старика, это один из его комплексов
ето раз да не посилам его било одолеть ни барти ни краучу не самом лорду мог би давно грохнул дамби на голову првосходил всех магов его либо толпой либо вослабленом состоянии под мощьнейшим дебафом как после випетого зелья
@@ерцхартеверентчто?
Волдеморт как и наш Володя
Боялся даже произносить человека с фамилией на букву Н, только после его смерти произнес его фамилию.
@@maximeznaeschew3803Что ты сморозил?
@@maximeznaeschew3803В кино, и книге подобной инйух не было
Нравятся мне такие задротские ролики, засыпается под них кайфово
- Том, где твой нос?
- Там же где и моя совесть
🤣🤣🤣 рили
В заднице?
отпал.Он постоянно отпадает.Отпадает и радует.ехехехехе
Сифилис
Спасибо,слушаю и ни о чем не думаю,только картинки всплывают,мозг отдыхает,автор отлично читает 👍
"Дамблдор - великий волшебник. Только глупец считает иначе"
ничего великого он не сделал .Дамбалдор хороший волшебник но не великий .Как говорил Дамбалдор если ты хороший волшебник то боженька однажды будет прикуривать дергая спички у тебя из жопы.Как в воду глядел.Хороший волшебник.Ехехеххехе
@@VOZABOBANAMANABOBAZOVТак он вроде бы не говорил, но ладно
@@antoha2600 он это мне лично говорил.Или что по твоему Я вру?
@@VOZABOBANAMANABOBAZOV Да врëшь, ну или смотрел перевод Гоблина, одно из двух
@@antoha2600 не вру и речь не о кино.
Приходит как-то Воландеморт к Дамбладору, а Дамбладор ему и говорит: "Эх, Волька ибн Алёша, только посмотри, до чего ты себя довёл".
Самый большой вопрос у меня к Воланду в том , что он не собирал крестражи под свою личную охрану , а ждал когда Гарри найдёт и уничтожит их. Вообще не понимаю , какого черта , Воланд ждал
Видимо с кусочком души уничтожается и кусочек разума
Потому что он не знал что Дамблдор раскрыл его эту тайну и открыл это Гарри. Только после побега троицы на драконе, он понял что главной целью Гарри были крестражи, и только потом он забеспокоился. Да и про что Регулус первый раскрыл его тайну, он так и не узнал.
@@АлдынайОюн-ъ2шага, а выбросить, например, один крестраж в океан, а другой в космос отправить - он не догадался. И так сойдет! Да?
Наконец то, то что я хотел увидеть (эту тему) Волдеморт против Дамблдора, или наоборот... Спасибо большое автору, хорошо что ролик длинный, будет что послушать✨🔮🧞🧝♂️🧝♀️🧝💥🎊🩷
Дамблдор не слишком интересовал Волдеморта, потому что тот зациклился на пророчестве. А в нем угрозой был назван младенец, т.е. Поттер или Невилл. Волдеморт выбрал Поттера, и то, что тот уцелел после Авады, убедило его, что он прав. А Дамблдор... ну директор школы, не один он такой. Старик к тому же. К власти не рвется, сидит себе тихо. Только когда Волдеморт понял, насколько Дамблдор близко он подобрался к его тайнам, решил его убить. Хотя, судя по тому, что поручил это не Снейпу, а Драко, до конца так и не понял. Он про свои крестражи вообще понял только в последней книге. До того явно списывал на случайность, на этот случай он их столько и заготовил.
А еще, наверно, считал, что прежде, чем воевать с Дамблдором, нужно набраться сил, а для этого нужно воспользоваться Поттером.
Он не выбирал между Гарри и Невилом, просто до Поттеров добрался быстрее, если бы его удалось убить то и Невила бы убил, чтоб наверняка. Просто с Поттером не вышло и он потерял все силы
Темный лорд поручил это Драко, чтобы наказать Люциуса, что в свое время не пытался вернуть своего хозяина и хотел использовать дневник данный ему Темным лордом в личных целях
Как по мне как раз таки самого Гарри Воллеморт не считал соперником ни коим образом... Более того относился к нему, как к таракану... Главным противником для него была легенда Гарри Поттера и именно с ней он боролся всеми силами... Именно поэтому ему недостаточно было просто уничтожить мальчика, который выжил. Именно поэтому ему недостаточно было дать своим приспешникам его убить. Именно поэтому принципиально было сделать это своими руками
Волдеморт боялся Гарри Поттера. Не знаю, как у книгах, боялся или нет, но в фильме это яро показалось.
- Люциус, как же ты не понимаешь, если я его не убью первый, то он придет сегодня! (дословно не помню, но тут видно, что он боялся его, хоть и крестражей почти не было). да и единственное, кого мог боятся Том, это бузинную палочку, а не волшебников конкретных. Ведь бузинная палочка - самая непонятная вещь по характеру.
Понимаю мотивацию вашей аналитика, только Роулинг объяснила действия Вована.Он, как человек суеверный сам сотворил себе смертельного врага и сам разрабатывал стратегию его ликвидации. Стратегия оказалась несовершенной из-за однобоких знаний Волдеморта, демонстрируя читателю, что наличие интеллекта без всестороннего образования ведёт к печальным последствиям. А если бы Роулинг, при написании саги , знала о существовании API, то сюжет мог бы развиваться более сложно и трагично. Представьте, если бы крестражи мели связь?...
Это было бы не очень приятно
Причем тут мега маркет?
Ура,новый ролик ,теперь на работу будет ехать веселей🎉
Какой приятный канал. Обожаю Вселенную Гарри поттера ! И у вас такой приятный успокаивающий голос
Сложно убить того, кто дал тебе смысл в жизни. Дамблдор забрал Тома из приюта, показал ему его уникальность, дал крышу над головой и помог развиваться. Если бы Дамблдора не испугали негативные черты характера Тома тогда, и он создал бы с ним такие же доверительные и поддерживающие отношения как и с Гариком, то возможно всё пошло бы по-другому. Очень сложно выбрать сторону добра, когда с детства не хотели твоего появления даже родители, несмотря на всю твою гениальность. Гарика же любили и родители, и огромное количество тех, кто их знал, да и воспитывался он не в приюте, а всё-таки у маминой сестры, хоть и не без проблем, но это всё-таки намного лайтовее вариант, чем у Тома.
Дамблдор изначально неправильно поступил с Томом Реддлом, он начал с запугиваний и показухой, Том начал ориентироваться на него, возможно хотел стать как Дамблдор, или даже превзойти его. Родословная Тома подпитала его высокомерие, обида на прошлое не проходила и росла, страсть к темной магии. Если бы Альбус познокомил Тома с миром магии мягко и тепло, как Хагрид познокомил Гарри, возможно, было бы все по-другому.
@@Stallker_60fpsпредставить, что Воландеморт в принципе такой выродок, что ему ничья любовь не помогла бы? Он рождён от любовного зелья, у него психопатические черты изначально . Дамблдор бы сблизился, а Том бы им пользовался, как Слизнортом (тот ему всячески покровительствовал, но Тому было плевать) . Дамблдор слишком умён, чтобы им пользовались, поэтому держал дистанцию
Мне Дамблдор теперь Мерлина напоминает) Возможно Роулинг вдохновлялась этим великим магом?
Однозначно. У Роулинг глубокие параллели с артурианой. И странно ожидать другого от писателя из англии.
@@Mickhail_Kasyanov Черты характера разные
В принципе Дамблдор знал что рано или поздно воландеморт убьёт его сам или через другого волшебника. Но в любом случае смерть Дамблдора положило начало быстрой цепочки устранение тёмного лорда и сохранило гари жизнь при встречи гари и Волан-де-Морта в запретном лесу.
А давайте как-нибудь разберёмся с поведением Гарри. Просто меня поражают попытки некоторых поклонников записать его в "лики святых". На самом то деле мальчик то не очень хорошего характера если разобраться. Ладно его противостояние со Снейпом действительно спорный вопрос. Там тема действительно тяжёлая. Нужно просто пройти через все круги ада через которые прошёл Снейп, чтобы понять Снейпа. Но отношение Гарри к своим друзьям желает оставлять лучшее.
1. В волшебном мире произносить имя Тёмного Лорда, это не просто страх, но и можно считать дурным тоном. Да - Да - Да - Дамблдор советовал Гарри не бояться этого имени и называть его так. Но черт возьми, если ты видишь, как корёжит от страха и неприязни твоих друзей, на фига же с завидным постоянством пугать их этим именем. Хочешь показать свою смелость, назови его Вованом к примеру.
2. Блек только что сломал ногу его лучшему другу и покусал - но Гарри склонен поверить Блеку, нежели Снейпу. Когда детишки отправили Снейпа в глубокий обморок, даже не проверили, не убили ли они его часом. Но Блек, при транспортировки бессознательного Снейпа бьёт его головой о потолок тоннеля - Гарри это нравится. Так же Гарри с лёгкостью сближается с лже Грюмом, после того как тот довёл Невила до исступления, показывая заклинания на уроки которым мучили родителей Невила - при чем Гарри уже знает эту историю. Черт возьми! Да после такого я бы избегала данного препода всеми силами.
Почему-то Гари с удовольствием наблюдает как Блек издевается над своим домовиком. Гари бесится от того что старост школы выбрали его лучших друзей а не его. Гарри всё время срывает на них злость от того, что другие е у не верят. Перед свадьбой Била и Флер, пытается свалить, не задумываясь о том, что должна чувствовать женщина которая заменила ему мать.
Зная, что крестраж действует на Рона особенно, вместо того, чтобы постараться утихомирить друга дружбой, он его драконит ещё больше. Ну и вишенка на торте - зная что имя Володи заколдованное, он произносит это имя и ведёт ребятишек в западню. Даже в тот момент когда Рон крикнул на его "молчи! " - он досказал это имя. Нигде не нашла места где бы Гарри терзало чувство вины за то, что по его милости довели Гермиону до предсмертного состояния. То есть он испытывал чувство вины там где действительно был не виновен - Гибель Грюма, и других членов родина, но там где была его прямая вина из-за его же тупой упертости, он даже не вздохнул.
Ещё по нелогичности Блека хотелось бы ролик.
БлЭк
@@aleksandrkrotkov1473 , да какая разница, всё равно самый нелогичный персонаж. Мерзкий
Его вспышки ярости и агрессии можно объяснить тем что он и сам был крестражем и насколько мы знаем, характер Гарри становился более жестким по мере того как связь с тем кого нельзя называть усиливалась. Друзья знали на что идут не смотря на то что Гарри хотел идти один. На счет лояльности Гарри к Сириусу: это частичка его истории, лучший друг отца, тот кому Джемс доверял больше всех и при том с самой трагичной ( как по мне) судьбой. Молодой человек с очень высоким обоянием, хорошими перспективами, верными друзьями и оказывается в Азкабане ни за что, отвергнутый всеми, к тому же он крестный отец Гарри, естественно что он его любит всем сердцем. На счет Грюмма ( Барти) : Гарри опирался на то что Дамблдор ему доверяет, этого было достаточно. Ну а на счет Северуса и его кругов ада, могу сказать только то что в большинстве своих страданий виноват он сам. За исключением только отца магла, из- за которого были в семье скандалы… на это он действительно не мог повлиять. Во всем остальном - виноват сам, как по мне
Ну вы и наворотили, все не так уж плохо, Гарри изначально не знал о Волди и для него это просто имя, не более, Блэк сломал ногу Рону, ну так это волшебный мир, мадам Помфри починит в момент, он главное знал, что Блэк не виновен и он его крестный и близкий друг отца, они были как братья, Снейпа отправили в отключку обычным заклинанием экспелиармус, просто оно сложилось по сумме, никто не собирался причинить вред ему. И не согласен что Гарри нравилось отношение Блэка к домовику, он просто принимал это, так было принято в волшебном мире и он знал подоплеку этого с рассказов крестного. Ну психовал немного что не староста, но быстро одумался, бывает. По крестражам, они одинаково носили их, меньше всех страдала Гермиона, на Гарри он тоже действовал, просто Гарри старался не замечать ради главной цели, в этом он немного похож на Дамблдора, это нормально в войне, он заранее предупреждал друзей в Хогвардсе что хочет идти один так как это очень рискованно и можно погибнуть, они согласились, это своего рода присяга, причем не ради как таковое Гарри, он просто лидер, а отстаивали они свои взгляды и убеждения, Гарри в течение книги из пацана простого, стал настоящим боевым магом, он не за спинами других шел, а впереди всех иногда даже безрассудно, но в смелости ему не отказать, и он не рад был что Гермиону пытают, но если Рон просто буйствовал, то Гарри искал всеми способами путь и вызвал Эльфа и построил стратегию спасения. И он не сомневаясь пошел на встречу с Темным лордом понимая последствия, даже не простившись с Джинни, понимая что это путь в один конец, но за своих друзей он готов был всегда пожертвовать собой, поэтому он и был лидером, своего рода знаменем революции, а раздражительность которая у него проявлялась, так он сам являлся крестражем с ментальной связью которая ему не нравилась с лордом
@@severusalbus3931чел просто криво читал книги, что с ним спорить. Это из серии , что Фродо не достоин быть героем и всё сделал Сэм. Забывая о куче нюансов
Приветствую. Буду 33-им, кто поделился своим безценным мнением, в смысле никому нафиг не нужным:
Всё может быть ещё проще и страшнее: Володя-Мордовский, имел закладки от Дамболдора. В смысле "Добрый" Дедушка Дамболдор ввёл программы для контроля и ограничения Тома Редла.
Такие же как были введены в "Разум" Гарри Тёмного(Потца). Так Дамболдор планировал своё воскрешение, в теле или как минимум с помощью Гаррика. Но тот взял и воскрешалку выкинул. Чем спас себя от вселения Дамблдора.
К тому же Директор Свиного прыща🤫(Хогвартса)🤨 мог и скорее всего имел клестраж. Да Такой, что Волондеморд, от зависти сдох бы, Феникс...
То есть Вовка просто понимал, что Деда не завалить. По крайней мере Ему...
Прекрасное мнение, а можешь поподробнее рассказать про контроль и про план Деда вселится в Гарри?
У Гарри не было никакой воскрешалки
@@antoha2600 Хай. Был... По фильму сужу.
@@МихаилНиколаевичСтавропольцев Камень который показывает умерших? Он не воскрешает а лишь показывает
@@antoha2600 как один из даров смерти камень вроде как действовал подобно крестажу, перенося душу умершего в себя, и потом воскрешения, но для этого нужно что бы камень был у человека до момента смерти, иначе он просто показывает остаточные воспоминания умерших.
Объективно, как уже говорил, на устранение любого сколь угодно крутого мага хватит грамотного снайпера с винтовкой. Даже Волди или Альбус не в состоянии круглосуточно кастовать на себя Протего Максимум, находясь вне помещения. А значит - вопрос лишь бюджета и времени. И сомнительно, чтобы Волди о такой возможности ничего не слыхал. Найти киллера, заимперить его, натравить на Альбуса, а по исполнении - заавадить.
Просто и надёжно, как кувалда.
Так что сразу можно считать: Волди не планировал _устранять_ дедушку. Убить в поединке при большом скоплении народа - это можно, а вот убрать втихаря... И расклад поединка как раз единственный, который бы его полностью устраивал. Ибо как ещё докажешь всему волшебному миру, что старикану Дамби пора на Кингс-кросс, а на смену ему должен прийти великий, ужасный и бессмертный Волди? Победа над величайшим, победа явная и недвусмысленная - так и только так.
Но ведь при всей своей крутизне Волди однозначно Альбуса бздел, пардон май френч. И даже когда всё-таки решился выйти на серьёзный махач - с неудовольствием выяснил, что бздел не зря. Ибо поединок в Министерстве явно слил. Не то что явной и недвусмысленной победы не вышло, но и убедился, что если потребуется, его ушатают, а повторно воскреснуть уже точно не дадут. К тому же выяснилось, что слабый никчёмыш Поттер не так уж слаб и отнюдь не никчёмен. Поэтому, обломавшись и плюнув на эпохальную битву и победу, на шестой год и составил Волди хитрый план. Настропалим на старикана сопляка Драко, а до кучи подпишем в реальные исполнители Северуса. Для чего, понятно, зашлём любимку Беллу в компании ничего не подозревающей сестрицы. В нужный момент Беллочка подведёт Северуса под непреложник - и мы всё-таки избавимся от старикана Дамби не так, но эдак. Уж в способности Снейпа заавадить Альбуса вряд ли сомнения были хоть у кого. Заодно и проверим на вшивость агента, а то мало ли.
Проверка вышла что надо, и Волди ни на секунду не усомнился, что сработал _его_ план. Ну в самом деле - чтобы представить _реальные_ расклады, надо быть либо Дамблдором, либо... Дамблдором же. Нуивот...
магию может победить только магия, сынок.
Для мага позор пользоваться предметами маглов. Особенно Володе, который мнит себя выше не то что маглов, а всех других магов.
@@kimichin А кто предлагал пользоваться этими предметами? Буквально сказано: найти снайпера и заимперить. Нет в этом никакого позора, империли маглов стопиццот раз.
@@avrylo мозг свой не обманешь)
@@misterandersen7323 Угу. Магия холодного и огнестрельного оружия, например.
Всерьез анализировать логику персонажей и адекватность сюжетных ходов, особенно военных, в Поттериане? Камон, ребята. Логических дыр столько, что нет даже смысла говорить об этом.
Хочу сказать, что буквально пару месяцев назад задавалась этим вопросом. Интересно будет послушать рассуждения авторов любимого канала 💌
А вот интересно, если Лорд поручил убийство Дамблдора Драко в качестве пытки, то не с похожими ли целями он переложил это дело на Снейпа? Очень странно, если Волдеморт считал, что Снейп справится с этим заданием при том, что сам Дамблдора избегал и в дуэле в Министерстве не очень то себя проявил. Тогда возникает вопрос: за что "повелитель" так со своим "слугой"?
Так вроде ж Волдеморт и не поручал это Снейпу? От него это просила Нарцисса и требовала Беллатриса (в частности подначивая увертливость Снейпа, которого подозревала в предательстве) для защиты Драко. Ну и поручил это дело ему сам Дамблдор. Волдеморт не прикладывал руки к убийству Дамблдора Снейпом
Квирл не носил с собой заточку...😂
Василиск точно не Слизезин,так как является самкой:)
стесняюсь спросить, а вы это как поняли про самку?
@@0xa9en теперь меня тоже мучает этот вопрос и я не могу уснуть....ПАМАГИТИ
@@0xa9en у самцов вроде как есть хохолок на шее который растягивается как эхолокаторы, чего у василиска в комнате не было, но это быстрее та змея которую вывел сам одни из 4 основателей Слизерин.
Воландеморт брался открыто вступать в схватку с Дамблдором. Потому что знал какой Альбус сильный волшебник и боялся что потерпит поражение.
Привет всем спасибо большое за ролик
Спасибо, было очень интересно👍
Крестражи. Если бы не они бородатый через минуту поставил бы его в угол. Володя может и способный парень и достиг своего совершенства, но до седого ему далеко.
Я не заметил, что когда Том пришел к Дамблдору устраиваться на работу, уних была дуэль ментальная
Про причину появлени родинки ввиде метро, у Дамболдора не знал.
потому что Валлония не полезит на сильного волшебника
Автору: контент офигенный,однако,монтаж с самих фильмов и фан-фильмов,и было бы круто.Но видимо такой монтаж уже стиль
Да у Дамблдора была бузинная палочка - непобедимая. Его просто не могли победить, если он сам того не пожелал)))) все просто
32:20 о, бекстейдж попался😊
Вроде убирали)
❤
Я уж было подумал, что у меня проблемы со звуком) Но данный ляп добавляет видео изюминку, да и вообще сейчас стало модно подобные конфузы оставлять и смеяться над ними.
@@hptvruвсё ещё присутствует
Во-первых он его опасался. Во-вторых устраивал проверку Снегу.
Просто Воландеморт боялся Дамболдора и поэтому своими руками его не собрался убивать
Лучшее время избавиться от Дамблдора было как только появились сведения о пророчестве - он явно не был "младенцем рождённым на исходе седьмого месяца" а значит не представлял угрозы и даже, будучи побеждённым, мог жать полезную информацию.
Спасибо за видео и даже за рекламу в английском стиле и к 14 февраля. Спасибо, что храните нормальность
Темный лорд боялся Дамблдора из-за его ориентации😂
Так дед вроде был по молоденьким мальчикам, а Вовка уже повзрослел
у Дамблдора была бузиновая палочка,по этому Том знал что ему не победить,так как это один из предметов, даров смерти.
Ничерта он не знал
Надо было бы показать более развернутую схватку между ними а не это десятисекундн ую толкотню
Прекрасный голос) я бы послушал ГП с этим голосом
У дамболдора было 3 даров смерти, они оба были Бессмертны. И далболдор стал уязвим только когда начал бредить что бессмерттие это плохо и отдал один крестраж Гарри
А что если эта все хрень с пророцтвом мальчика который должен был бы одолеть Володю, это продуманий план Дамблдора?мол "я тебя породил, я тебя и убью"
Не, пророчества делаются сами по себе. Но данное пророчество является не истинным, а самосбывающимся(то есть те, о ком написано в пророчестве, сами своими действиями исполняют пророчество. Оно может и не сбыться, если не идти у него на поводу)
Можно видео как колдовать другими предметами кроме палочки?
Зонтиком, например
Сюжетная дыра наверное, там таких дыр полно
Во-первых хрен убъешь, нужно раскачаться, ибо и хп мало, и хитпоинты не располагают, и рессуректов 7 +/- 1. Та и вообще, некроманты обычно самый слабый класс, так что выигрывать ими нужно поднимая всяких скелетов и прочих зомбарей. Вполне себе рпгшная тема, хотя поттериана от нее открещивается.
У них даже маны нет - кастуют сколько хотят
Просто не хотел менять сюжет.Хотел что бы всё шло как в книге вот и всё.Это должен был сделать Северус Снейп.Еехеххехе
Considering the level of their powers, it is probably the other way around, why Dumbledore didn't destroy Riddle himself.
Совестливый тёмный лорд? Рил? А как он тогда кристаражи делал? Зверушек убивал и этим расщеплял душу? Ахахахах
Вообще то он пытался убить Дамблдора, даже убил. рука когда чернела, Снеп сказал что через год оно возьмет свое. То есть умрет. Поэтому он пожертвовал своим последним годом и сказал Снейпу убить его, чтобы завоевоть доверие темного лорда
Дамболдору нужно было его усыновить.
Потому что нос не дорос)
почему дар вейдер не убил обивана и йоду ? - да потому что кино бы кончилось ) так что не надо придумывать всякие теории - волдеморт не капитан милиции что борется с преступностью - он занимается грязными делишками восстанавливает свою мощь и пришел бы черед и дамблдора - сейчас его главной угрозой был гарри поттер - дамблдор подождет
Йоду он не убил потому что не знал где он
А обивана он не смог убить, он же тогда и проиграл битву
@@antoha2600 убил бы потом ))
@@aa-qy7br Оби-Ван скрывался на Татуине, а это галактический мухосранск под властью картеля Хаттов. Ни Вейдер, ни Палпатин не знали где Оби-Ван и жив ли он вообще. Палыч с Вейдером даже не знали, что у последнего есть дети. А Йода скрывался на планете Дагоба, которая скрывала его присутствие аурой тёмной стороны силы.
Так то первый актер дамболдора умер перед премьерой тайной комнаты
Почему я заметил Гэндальфа?
Есть ещё вопрос, если Дамблдор так хорош в защите от тёмных искусств, почему он не вёл этот предмет??
Эта должность была проклята, все помирали или калечились, дольше года никто не продержался😅
@@liralee106то, что дед был весьма труслив - факт
Старый гей, это все,что нужно знать о Больбуляторе
Да проще все. Любовниками они были. Не просто так молодой Реддл рванул от Дамби к его бывшему.
А к Гарри он просто ревновал.
Зачем камень, есть крестражи.... 😮
У меня тут вопрос назрел, а почему крестраж из второй книги мог волотиться высосв жизнь из Джини а вот остальные так не могли, например тотже кулон который долго был на шее у Амбродж.. это какято фича этого крестража? А что тогда случилосьбы с "оригиналом" в Альании?..
Могли просто дело не должно. Мне интересно если эта часть души из дневника вернулась бы то она бы нашла того Волдэморта в Албании. И как бы Беллатриса отнеслась что хозяин вернулся 16 летним. И я представляю как бы он управлял пожирателями. Но я скажу так тогда бы Лорд победил. Потому что та часть души в нем именно 16 летняя она мало согрешила да и более адекватная была. Еслиб во второй части он вернулся он бы победил. Я жалею что он с дневника не вернулся
Ну как бы мог ,но с другой стороны зачем это ему ,плюс в отделе тайн у него это не получилось ,про самопожертвование мб Дамболдор и не знал ,хотя сказать что Дамболдор хороший волшебник тоже двояко
Тёмную магию знали все,даж Гарри её юзал в книгах и не раз
почему канал постоянно меняет название😮
Насчет первой встречи реддла с Дамблдором. А ничего что он детей до смерти напугал, убил кролика и много других нехороших ситуаций?
Игнорируем Кингсли, он же не герой...
Нос не дорос.
32:29 что-то со склейкой 🤔
так я не понял,снейп ведь убил дамблдора
А книгу читал ? Кино внимательно смотрел ?
ВолАндеморт или Волдеморт? Как же всётаки правильней?
Волдеморт. От Том Марволо Реддл
Патамушта они были любовниками!
@user-fb5ud9li1o ааатстань прааативный))
Это многое обьясняет. И Гарри тоже втянули?
Так и не понял в чем "Великость" Воландеморта?
Он крутой, модено книжки почитать там все понятно
@@СуфияАхмадеева Проблема в том что "Великий" и "Крутой" это разные понятия как бы. Можно за 3 секунды выпустить 6 пуль из револьвера и попасть по всем целям и быть "крутым", но это не сделает тебя "Великим". "Великим" - можно стать только если сделать что, то настолько выдающееся, что было бы оценено всем миром.
@@Xsanders10 если в кратце то он великий потому что сделал очень много плохого, слишком, он первый кто устроил войну и т.п.
@@СуфияАхмадеева Гитлера ведь никто из нормальных людей великим не называет так ведь? Что он такого сделал, что даже многоуважаемый Оливандер назвал его "Великим"?
@@Xsanders10 вот смотри, он сначала был великий и хороший, потому что был очень талантливый волшебник, когда поступал в Хогвартс. В последствии, он изменился и стал самым сильным волшебником, на равне с Дамблдором, но только был на темной стороне.
А сколько лет Дамблдору?
115
На 32й минуте автор устал)
Почему Воландеморт, когда он Волдеморт?!
Какие-то несколько человек, которые зачем-то придумали такой перевод, заставили 90% русскоязычных так его называть
Почему вообще Том так зациклился на Гари. Еслиб он вообще нечего не предпринял то не развоплатился бы и не сделал бы Гари крестражем. Это ведь не Гари победил Тома это Том сам себя победил. Гари не сделал вообще нечего. И тем-более незная вторую часть пророчества поперся в дом Поттеров вершить судьбу
Это называется Самосбывающееся пророчество
как он 8 лет одну и туже тему доит? гарри поттер настолько бесконечный?
Да ссал он всю дорогу по поводу Дамблдора
😮
чувак, сколько у тебя каналов то а? тли ты диктатором работаешь? никак не пойму. или на одном канале несподручно всё😂😂
Какой же бред
❤❤❤❤❤😊
скоко болтовни... можно было и покороче
.
о
Почему же почему же дождик капает по лужам
Сняли бы фильм про Воландеморта
Лол что , как он мог убить чела с палкой которая не проигрывает
Потому что Воландеморт не мог победить Дамблдора, это очевидно 😂
Отсюда и Хогвартс пал только после смерти Дамблдора до самого момента последней битвы. До этого у Володьки было много моментов атаковать, но он принципиально не делал этого.
Етить, чувак, ну ты и фантазёр.
Вы серьёзно строите теории к выдуманной истории? 😂 😂 😂 В выдуманной истории есть ТОЛЬКО ОДНА ЛИНИЯ Поведения герое, которая и написана. Если бы волдемор убил бы думбльдора, то всё, книжке конец. Или волдемор взял бы да и защитил крестраж на острове не просто капелька и крови, а например, чтобы войти в пещеру можно было бы в 13 день високосного года, в розовой мантии и входить нужно было бы спиной вперёд, закрыв левый глаз. При такой защите никогда никто не вошёл бы в пещеру с крестражем. И это я так придумал, за 5 секунд. Но для самого сильного черного мага это цветочки.
Я просто удивляюсь, когда люди строят теории и объяснения нестыковок сюжета не ошибками писательницы, а какими то "поступками, размышлениями, характерами" героев. Нет у них ничего этого. Они не живые. Каждый их шаг, каждое слово это мысли писателя, но не их. Поэтому меня удивляют и забавляют теории о том, почему так, а не иначе. Так потому, что уважаемая Роулинг не смогла придумать получше.
Не, мне нравятся книги и фильмы. Книги вообще слушаю регулярно. Но с каждым разом убеждаюсь в том, что почти каждая глава в каждой книге полна такого бреда, будто волшебники совершенно тупые, тупее любого магла.
Знаете, поттера могли убить миллиард раз, вообще без проблем и последствий. Но этого не сделано, потому, то он должен был выжить на протяжении 7 книг. И выживал.
Если бы волдемор хотел убить поттера, то мог бы это сделать вообще легко. Оборотное зелье и мантия невидимка. Всё. Прикинулся гермионой например при походе в хогсмидт, тюк поттера по голове и трансгрессировал под мантией. Всё. Я уж молчу про маховик времени. Если в их мире есть такая вещь, как вообще мог волдемор стать тем, кем он стал или как он мог лишиться тела после нападения на поттеров? А ведь мы знаем, что с помощью маховика времени гермиона вернула к жизнь гиппогрифа, которому отрубили башку. То есть маховик даже на это способен.
Мне могут сказать, типа маховик трудно достать и у волдемора его небыло. А я отвечу - чушь. Значит как то школьная училка Макгонагалл пишет письмо в министерство и маховик выдают какой то сыкухе третьекурснице, а самый сильный в мире маг не смог себе его достать 😂😂😂😂 чушь кошачья. Это типа того, что волдемор не знал о дарах смерти потому что (ВНИМАНИЕ) вырос в приюте и никто ему сказки не читал. Алле, вы серьёзно? Чувак который посвятил ВСЮ свою жизнь поиску бессмертия не мог не знать о дарах смерти. К тому же по словам Ксено Лавгуда у ищущих дары, даже свой символ есть, специальный знак отличия! То есть есть целое сообщество желающих победить смерть!!!! Но волдемор очевидно совершенно тупой, раз не в курсе, что прямо у него под носом множество волшебников по всему миру идут дары смерти.
.