«Виды доброты»: о чем молчат кинокритики. Алексей Шадрин

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 14

  • @Profileschool
    @Profileschool  2 місяці тому +1

    Онлайн-курс «Художественный образ в кинематографе» - www.profileschool.ru/r/912831509
    Онлайн-курс «История кино» - www.profileschool.ru/r/3400688647
    00:00 Приветствие. О чем будет видео.
    00:07 Об Алексее Шадрине www.profileschool.ru/teacher/alexey-shadrin
    01:20 Йоргос Лантимос: вертикальный взлет liveclasses.ru/course/art/yorgos_lanthimos/
    01:58 Зрительские ожидания и кинематографические приёмы Лантимоса
    05:14 Первая новелла
    06:14 Эпизод 1 player.vimeo.com/video/1008484443
    09:25 Эпизод 2 player.vimeo.com/video/1008484364
    12:53 Эпизод 3 player.vimeo.com/video/1008484241
    16:00 Онлайн-курс «Художественный образ в кинематографе» - www.profileschool.ru/r/912831509
    16:14 Онлайн-курс «История кино» - www.profileschool.ru/r/3400688647
    17:24 Телеграм-канал Алексея Шадрина t.me/a_shadrin/
    17:43 Вторая новелла
    25:41 Эпизод 4 player.vimeo.com/video/1008484139
    26:35 Третья новелла
    29:04 Эпизод 5 player.vimeo.com/video/1008484086
    33:20 Эпизод 6 player.vimeo.com/video/1008484606
    36:01 Эпизод 7 player.vimeo.com/video/1008484563
    40:39 Эпизод 8 player.vimeo.com/video/1008484525
    42:54 Ответы на вопросы

  • @mayaruvinshteyn184
    @mayaruvinshteyn184 20 днів тому

    Спасибо за «наводку» на фильм. Мне показалось, что режиссёр проиллюстрировал знаменитое высказывание- благими намерениями выстлана дорога в ад. Отсюда и название фильма…
    1. Первый сюжет о том, что когда теряешь, что-то важное для себя, то для того чтобы это вернуть, можно уговорить себя и до убийства. Анна Каренина убивает себя, герой фильма соглашается, в конце концов, на убийство в общем-то незнакомого ему человека.
    2. Второй сюжет, наверно о том, что жертвуя собой, психически больного не вылечишь, а только убьёшь себя
    3. Для фанатиков (в фильме сектанты) другие люди, только средство для достижения их целей. В жертву приносится все: своя жизнь( семья) и окружающие. Они идут к «благим» целям.

  • @olgakudryavtseva2851
    @olgakudryavtseva2851 2 місяці тому +2

    Я в восторге от того, что интерпретировала две новеллы из трех точно также как и Вы)
    В первой новеле еще можно вспомнить Каина и Авеля, как бог повелел брату убить брата. И согласно библии, это должно было быть (и стало) безоговорочно принято и исполнено.
    Во второй мне понравилась тема с ненадёжным рассказчиком - как сначала мы на стороне мужа, и не доверяем Эмме Стоун, которая очень подозрительно ест шоколад. Но чем дальше идет повествование, тем очевидней, кто тут на самом деле монстр. Еще интересно что существует реальное псих.заболевание, при котором человек думает что его родные - подменыши или доппельгангеры. Называется синдром Капгра.
    Насчет третьей - да, это рассуждение о сектантстве, но ирония в том, что по сюжету все оказывается правдой. И то что Эма Стоун не довозит волшебную девушку вполне логично - ведь она (Эмма) стала грязной, и ей уже нельзя участвовать в исполнении пророчества. И еще там меня тронула волшебная девушка, которая, осознав свой дар, стала ветеринаром. Я подумала что вот этот персонаж из всего фильма, единственный, и является воплощением доброты. И чем все кончилось(
    И еще, персонаж РФМ появляется в каждой новелле - в первой он жертва, которую нужно убить, во второй - пилот вертолета, который доставляет Эму Стоун, в третьей же его воскрешают. Но что все это символизирует я уже не додумалась.

    • @alexeyshadrin2319
      @alexeyshadrin2319 2 місяці тому +2

      Браво!

    • @alexeyshadrin2319
      @alexeyshadrin2319 2 місяці тому +3

      А пилота вертолёта я проглядел, спасибо вам!

  • @pronin116
    @pronin116 2 місяці тому

    По поводу цитаты из Харари, это не из «Sapiens», это из «21 урок для XXI века».

    • @alexeyshadrin2319
      @alexeyshadrin2319 2 місяці тому +2

      А, спасибо, точно. Но главное, что это Харари, а не Гундяев )

  • @Zachariy
    @Zachariy 2 місяці тому

    По первой части, не соглашусь про то, что бог - это смирение. Так это работает, если речь идёт о религии как гос институте, где подчинение догмам норма.
    Если речь идет и ВЕРЕ, то - бог - внутри - и слышать в себе бога (то есть себя) - это и есть свобода.
    В последней части финал - гибель девушки мессии - очень жирная точка, и читается мной просто: фанатизм убивает бога.

  • @olegtishechkin5745
    @olegtishechkin5745 2 місяці тому +1

    Племонс не греческий актер, он родился в Техасе.

  • @paveltsurenkov6240
    @paveltsurenkov6240 2 місяці тому +1

    Шведка - как смысл смотрибельности .

  • @pretenziya_na_cheloveka
    @pretenziya_na_cheloveka 2 місяці тому

    Дед , зачем ты напридумывал что Племонс - грек ? ахахах

    • @alexeyshadrin2319
      @alexeyshadrin2319 2 місяці тому

      Не, ничего не придумывал - прочёл в одной из бесчисленных статей (что меня крайне удивило, т. к. физиономически он на грека никак не похож). Да, действительно, Племонс не грек. Грек - Йоргос Стефанакос, актёр, сыгравший персонажа R.M.F.

  • @КукусикКукушкин
    @КукусикКукушкин Місяць тому

    ну и ну а рпц как же? попов послушайте что они несут

    • @alexeyshadrin2319
      @alexeyshadrin2319 Місяць тому

      Ну, а зачем слушать мракобесов? С ними всё окончательно ясно.