Сборка усилителя мощности Stonecold своими руками
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Описание самостоятельной сборки усилителя мощности Stonecold. В видео имеется принципиальная схема, печатная плата, описание принципа работы и назначение элементов, возможные замены.
Дополнительные материалы на сайте: soundbarrel.ru/...
Классно. Люблю смотреть анализ схем, это откладывается в голове и потом можно понять как та или иная схема работает. Спасибо!
Всегда пожалуйста. :)
Анимация отличная! На этом всё. Сгорит этот стоун от сквозного тока, как с добрым утром!!!! Настроечка мне очень нравится. Горбыль отличный!!!!
Откуда же он возьмется, сквозной ток?
СПАСИБО ВАМ ТАК МНОГО за предоставленную информацию и поддержания системы для отображения вашего ПРОЕКТЫ использовать
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
:)
молодец, спасибо за проделанную работу, жду другие проекты
+Алексей Акимов Всегда пожалуйста
ОС сделана хитро....сделаным способом )))) чуть со стула не упал, спс за видео
))) такого я тоже за 40 лет жизни на планете земля не слыхал
В 90х собирал это "чудо" из Радио под авторством Гумеля..Гэ, а не усилитель,самый ненадёжный и неусточивый что мне приходилось собирать.Сколько он мне попадлил дефицитных тогда КТ818-19Г.По звуку вообще ни чего выдающегося,даже стандартный УНЧ-20Вт из набора на дифкаскаде и КТ805 его переиграл))Кто гонется за простотой,то я проверял и мне понравился усь Дорофеева тож из радио,второй вариант,тоже класса В,но без ступеньки))Потому что под конкретные транзисторы надо подбирать ток покоя.А этот усь как вариант показать как нельзя проектировать УНЧ))
Честно говоря подобных плат лично собрал десятка три. Практически все пошли на сабы, следовательно повысить устойчивость при помощи того же корректирующего конденсатора не проблема. И на сабах они работают очень даже не плохо. На широкую полосу штука довольно капризная, сильно не любит большие индуктивности в нагрузке. Но... Народу хочется ПРОЩЕ - пусть развлекаются.
Делал такой с выходом полевики отлично!
Михаил Майоров, Здравствуйте. Второй виртуальный лайк, за дым от жала.
Занимаюсь электроникой больше 40 но приятно смотреть на хорошо поставленое видео . Эту схему знаю и собирал , капризная немного. Когда то усь Агеева тоже собирался ,хоть он ничего общего не имеет с этой схемой . но по капризам похож.
Спасибо,Михаил!Я уж собирался делать этот усилитель.Но теперь раздумал.Слишком много НО!
Всегда пожалуйста. :)
Касательно компенсации искажений и настройки моста читайте статью в книге Терещук Р.М... "Полупроводниковые приемно-усилительные устройства: Справочник радиолюбителя." Киев 1981г. стр. 415 . Настройку усилителя можно начинать без выходных транзисторов . После того как она заработает можно подключить выходные и настроить мост компенсации искажений . Схему собирал в 1985 году . Работала прекрасно на советских комплектующих . Единственная проблема возникала при использовании быстродействуещего операционика К574УД1 При их использовании при попадании помехи на вход вылетали транзисторы КТ818, 819 . Возможно при использование современных более высокачастотных выходных транзисторов данная проблема не проявиться .
Прикольно
Я тоже звуковуху использую из-за отсутствия осциллографа
До 100к норм работает,дальше не было необходимости
:) Только это не звуковуха, а UNI-T2052
Схемотехника , которая взрывает мозг :) Спасибо за обзор, лайк :)
Всегда пожалуйста.
Отличное пояснение! Благодарю за полезное видео завтра сажусь собирать сее чудо.
Спасибо. Удачной пайки.
@@МихаилМайоров-с1й можно Вас попросить объяснить, как измерять шумы на выходе блоков питания осциллографом у меня стоит Rigol DS 1054z расширенный диапазон до 150мГц. Не как не пойму.... отображает очень много артефактов не касающихся очевидно выходных данных блока питания. Обыкновенное питание на диодном мосте с ёмкостью в паралель ёмкость 20т мкФ
@@boeth1-i5t шумы или пульсации???
@@МихаилМайоров-с1й именно шумы! С пульсациями по измерениям тоже беда.
ua-cam.com/video/_IkP0UtMjrw/v-deo.html
Вот тут по пульсациям есть вариант но как не правдоподобно все это
@@boeth1-i5t а для чего это ВАЩЕ????
Очень хороший и полезный доклад.
Не паяйте вы этот хлам класс В ,если хотите качество,паяйте АВ тот что вам по силам спаять.
Схема начала 60-х годов.
В свое время использовалась в Форманта-50М2 и подобных.
Для снижения искажений нужно диоды Д1 и Д2 нужно заменить на генератор тока смещения ВК. При етом в цепь эмитера установить по 0,1-0,33 Ом. Тогда отпадает необходимость в второй коректирующей цепи ОС что способствует увеличению устойчивости усилителя в целом.
Ваш усилитель имеет более 1% искажений судя из приведенной осцилограмы. Нормально работающий усилитель должен одинаково работать на разных типах нагрузки, что активной, что реактивной.
+Володимир Акулов :) внеся описанные изменения он перестанет быть Стонеколдом
@@МихаилМайоров-с1й агеевым станет? ))
Все четко молочина мужик
схемы одинаковые 1 в 1, я её делал в 87г, и не имея опыта ,успешно собрал! а кто ,у кого передрал схему не столь важно,, схема достойная . Солнцев в те времена адаптировал к деталям СССР -----QUAD 402
Вам виднее...
собственность чтобы снизить максимальную искажение усилительного тракта разделения частот нужно сделать в предварительном усилителе и усиливать отдельно высокочастотную составляющую и низкочастотную составляющую отдельными усилителями также отдельно подключать к каждому усилителю свою головку динамическую единственное неудобство борода провода к акустической колонки
Ну и бордель у тебя на столе! Прям точно как у меня, только у меня ещё и солонка стоит.
Это же не демостудия, а рабочее место.
схема очень знакома.в журнале Радио за 1985 или 1986 год точнее не вспомню,была похожая схемка на операционнике К140УД6.
+Виталий Николаевич Возможно, возможно...
+Михаил Майоров
советский усилитель форманта М100,79 года,схема оу с раскачкой очень похожа
Она самая схема, тоже собирал по этому журналу😉
"Агеевский"? :-)
Я чуть не умер пока отслушал всю эту лекцию, очень медленно все, как для идиотов, но в целом хоршо и черезвычайно подробно.
Аналогичная схема а точнее 2 схемы были в журнале радио 1989 г
Он очень чуствителен был к сетевым помехам в итоге он сдыхал
По моему в 80- х годах прошлого века схема с таким включением транзисторов была опубликована в журнале " Радио".
Похожа, но не такая.
@@МихаилМайоров-с1й
Может быть. Я ведь уже не помню как она точно выглядела. Просто тогда запомнилось такое же необычное включение транзисторов, в цепи питания ОУ.
много добро обяснение.благодаря
+Петар Петров Всегда пожалуйста.
Как то по молодости у меня сгорел высококлассный усилок и мне ни чего не оставалось как сделать свой. Единственное отличие от представленной на видео в выходном каскаде. Транзисторы той же полярности что и предварительные , коллекторы соединяются в средней точке. Плату размещал на радиаторах, что бы не было высокочастотного возбуждения. Когда включил фирменный винил чуть со стула не упал. Качество на слух выше чем его родной был. Особенно подчеркнутые детали низов появились.
Схема хорошая и работает прилично! Дизлайк за авторский комент!.....
Приветствую Михаил, видео очень понравилось, все подробно рассказано, есть вопрос: можно ли не меняя другие компоненты поставить на выход 2sa1943+2sc5200?
Александр Крылов Прямо в лоб заменить составные транзисторы обычными нельзя. При такой замене потребуется увеличивать первоначальное смещение на базах выходного каскада. Кроме этого существенно увеличится нагрузка вы усилитель напряжения и как следствие - сильное увеличение искажений.
Данный усилитель собирался неоднократно ,как в стандартном виде так и с заменой режимов и транзисторов .Все работало очень здорово и сравнивалось с фирменными ,самодельными дорогими и затратными схемами . Лучший результат перевод усилителя в класс близкий к "А". Рекомендую использовать качественные операционники и транзисторы и все будет работать без всяких возбудов и цепей коррекции.
Но тогда он перестанет быть Стонеколдом...
Ужас мегафонный. Тут душу вкладываешь, новые подходы выискиваешь, схемные решения и по качеству , и по надёжности. Доходит до того, что всё выглядеть начинает так просто и необычно, что многие не сразу понимают как это работает и считают чисто теоретическими задвигами, а тебя психом. А тут на тебе - готовый исказитель звука в самых лучших традициях. Волосы дыбом и думаю себя успокаивая - нет ну и такое кому то нужно. И по фонарю им эта ступенька, и возможное синхронное открытие обоих плеч (они же блоки питания с скоростными защитами придумают или прямо в усилитель встроят) или ступеньку поширше. Главное громко!!! А также говорю себе - молчи и не говори, что диф. усилитель в звуке это тупик, не поверят как и о этих ёмкостях в обратных связях, да и про сами связи, и ёмкости между каскадами, и про диоды ни звука, тихо, затопчут. И нечего говорить о некоторых внутренних особенностях строения микросхем, которые могут приводить к изменению потребления питания в некоторых режимах по обоим плечам одновременно. Как и не поверят, что есть такой звук которому не нужна громкость и темброблоки, а после работы с таким качеством, возникает желание выбросить половину своих записей из-за оголившихся подробностей. А под час такое звучание вообще слуховые галлюцинации вызывает, всё пытаешься увидеть услышанное вращая головой по сторонам. Да и с симметрией плеч тут всё гармонично, искажения в обоих периодах явственно видны. Зря я придумывал как от земли и средней точки избавиться, что бы противостоять Архимедовской фразе о точке опоры относительно которой и рушится вся симметрия. Зря хватался за голову при виде проходных и выходных трансформаторов в усилителях и попытках лампами звук шлифонуть до полной кастрации мелких выступающих подробностей. Хорошо, что хоть в животворящие межблочные кабеля не успел поверить, а то бы вообще поседел.
:) Ну так есть аппаратура для ПРОСЛУШИВАНИЯ музыки, а есть для ОЗВУЧИВАНИЯ помещений. Не ужели разница не очевидна?
Диоды наверное ставят потому как наверное внутри транзистора они вылетают часто и из за это того может вылететь сам транзистор, в общем как резервные наверное ставят для надёжности.
+Юрий GSMNeXus А может потому, что ни у кого смелости не хватает попробовать без них.
:)
А если серьезно, то первые усилители собирал когда еще TIP142-TIP147 были в корпусах ТО-218. Проблем с наладкой не возникало ни разу. Но потом появились в корпусах ТО-247. Они быстрее предшественников, усилители начали подвозбуждаться, пришлось увеличивать на пару витков катушку или увеличивать корректирующую емкость. И кстати сказать был эпизод, что диоды кончились, а лежало 4 платы. На развязку диодов я нашкрябал, а вот для транзисторов не хватило. Включал без них. Дин довольно тяжелый, но ни чего не вылетоло, хотя пока ждал диоды 2 платы работали не покаладая рук - одна на самоделью АС, вторая на S-90. Но в итоге диоды все таки запаял - не затотелось разговоров с клиентом, мол что за дырки остались.
Михаил Майоров +++
Вообще-то, про снижение искажений класса B в ролике рассказано совершенно неправильно. Этот усилитель - вариант использования принципа снижения искажений в усилителе класса B, примененного в QUAD 405. На схеме хорошо виден маломощный усилитель на VT3 и VT4 в классе А с малыми искажениями, усилитель тока в классе B на VT5, VT6 и самое главное - мост R10R11C3L1, в одну диагональ которого включены выходы обоих усилителей, а в другую - нагрузка и вход 2 ОУ, который в данной схеме образует точку с потенциалом, равным потенциалу входа 3, что полностью соответствует замыслу, реализованному в QUAD405. О самом принципе снижения искажений можно послушать тут ua-cam.com/video/12YfeEepTAo/v-deo.html, повторяться здесь нет смысла.
Схема из разряда не должно, ну как-то работает. Применить операционник как усилитель тока, с такой схемой включения, это надо было ещё постараться. Почему нельзя было операционник использовать как усилитель напряжения. А в роли усилителя тока сделать нормальный каскад на транзисторе?
Не я автор этой схемы, так что вопрос не ко мне.
Когда ждать видео про цифровой осциллограф?
На выходных думаю заняться, если домохозяйственные дела быстро справлю...
Здравствуйте Михаил. Очень понравились ваши видео уроки, хочу собрать этот усилитель по вашей схеме! Но туда куда вы выложили эти платы, там их нет что то с сайтом, вы бы не могли их выложить куда нибудь в другое место откуда их можно скачать? Заранее вам больше спасибо )))
+dixon raven Я сайт переделываю - пока не дошла очередь до этой страницы. Постараюсь сегодня вечером выгрузить.
Я дела нечто подобное еще в 80-х. Разочарование полное. Частотка вроде в норме, а звук глухой.
Может, делал не через ту ж.?
Да это советская разработка. В журнале Радио была. Тоже беда. Возбуд по высоким и выходники вылетали.
тоже встречал в 90-х подобную схему в какой-то советской книжке.
Помню только нестабильность ее работы и куча сгоревших кт827, кт825.
@@redcat9444 Ага. Точно.
большое спасибо за ваши видео! Подскажите пожалуйста, как вы делаете свои анимации.
Artur Weber 3D MAX + SONY VEGAS, но это не принципиально
Михаил Майоров спасибо, попытаюсь осилить! :-)
Прошу огромнейшего прощения, но с каких это пор эмиттерный повторитель стал работать драйвером?
Драйвер (англ. driver - управляющее устройство, водитель) - электронное устройство, предназначенное для преобразования электрических сигналов, целью которого является управление чем-либо.
Усиление по току и есть преобразование.
+Михаил Майоров Милый, не надо мне цитировать банальности. В УНЧ под драйвером понимают КУН, каскад усиления напряжения, а то, о чем говорит автор, это выходной каскад, ничего общего с этим не имеющий. Именно поэтому, товарищ автор, слово драйвер в УНЧ применительно к КУН - это сленг, а к ВК обычно не применяется.
Ой, ой, ой, милостливо прошу извинения за то, что мое понимание не сотыковывается с Вашим, будет время - поищу адаптер.
Михаил Фельдман Драйвер без прилагательного - это водитель по-английски. А драйвер выходного каскада - ЭП после УН (один или несколько), обеспечивающий необходимый ток этому ВК
Это усилитель Гумели, журнал радио 86г, номер не помню . раскачивал s 90 20 -25ватт, по нынешним 100......гармоники 0,01 , выставляется ток покоя и ненарадуетесь
Это не Гумеля soundbarrel.ru/amp_vt/ston.html
Добрый день Михаил.Подскажите, можно ли использовать данный усилитель для использования с бас-гитарой? Хотел сделать инструментальный усилитель и отдельно кабинет для него.
Михаил Михайлов А почему нет? Если у него есть некоторые проблемки с ВЧ, то уж на НЧ он работает очень даже не дурствено. Я пару раз использовал этот усилитель для автомобильных сабов - в первом использовался JBL, во втором Art Sound. Оба раза люди остались ОЧЕНЬ довольны.
а почему бы не использовать оу так как их обычно используют? странная схема.
Не я автор этой схемы. Ее давным давно на Веге гуртом складывали, окончательный лоск придал "Линкор". Просто схема кажется простой, хотя таковой не является, да и мощность заявленная тоже подмывает на повторение.
Михаил Майоров как то еще в школе собирал такой усь по журналу радио:-) очень знакомая схемка:-)
вопрос: зарядное устройство +(соединяем) мощный акамулятор + инвертор + стабилизатор (можно и без него) ,и это может ли в круговую работать?источником питание будет служить не солнечная батарея а выход из инвертора, благодарю
+Нематулло Зокиров Может, пока аккумулятор не сядет - у зарядного КПД 99% в лучшем случае, у инвертора тоже не больше, так что рано или поздно АКБ разрядится.
Здравствуйте. Извините не подскажете название программы,где вы делали монтаж деталей?
Здравствуйте. Да это и не важно - довольно много программ позволяют сделать аналогичное. Именно это сделано в 3D MAX
Здравствуйте Михаил. Есть несколько вопросов. Какое сечение провода использовано при изготовлении катушки? И кстати в оригинале статьи по сборке усилителя указано 9+7 витков на оправке 7 мм. И второе, не могли бы сказать размеры радиаторов предоконечных транзисторов. Спасибо.
+Руслан Чайкин Индуктивность катушки зависит от скорости элементов - сигнал в ней должен задерживаться чтобы успевала отрабатывать обратная связь. Тоже касаемо и конденсатора коррекции. На первых вариантах были плоские радиаторы длиной равной длине платы и высотой 40 мм, вполне хватало. На этом ребра, выдернутые из плат телевизоров. Такие же видел в БП TV тюнеров. Высота 30, ширина с плоской частью 14, глубина 16
+Михаил Майоров Спасибо. Буду собирать усилитель по Вашей схеме и печатке, видео супер, надеюсь все получится. По программе расчета катушек диаметр провода я полагаю по Вашей схеме составляет 0,8 мм.
Руслан Чайкин 0,84 был
журнал Радио N 9 1985 адаптация под советские детали ,с этого зарубежного оригинала (1978 )
Не показывайте картинки с сердечниками в катушках индуктивностей разделительных фильтров АС на ночь. Кошмары - гарантированы.
best
D4, D3 не ставятся при использовании дарлингтонов 142\147.
Не рекомендую использовать транзисторы TIP142 TIP147 .
Привет как скажеш стот заморочца с стабилизированим БП для схожого уся
а на качство как нибуть атобразитса
Максим Петрович Оно начнет отражатся на качестве, если напряжение питания из за сети превысит пороговый предел или будет слишком маленьким. А так - на слух вряд ли кто заметит стабилизированный БП или нет.
Михаил Майоров 4 ом. RRR S9Ó доработанные
Гавно какое то короче.Спасибо Вам за пояснение.
Всегда пожалуйста... :)
Для чего три отверстия чуть выше низа вряд вертикально расположены.
+Oleg Jgftygy Если использовать отечественные ОУ серии К140, то может потребоваться балансировка, как раз туда запаивается подстроечник. При использовании TL071 от TI и ST эти отверстия не потребовались ни разу.
+Михаил Майоров Понятно, спасибо
Катушка рядом с операционниками и входными цепями.
И?!
Михаил Майоров ничего хорошего. Рост интермодуляционных искажений на пустом месте.
Теоретически - да, на практике - он не на столько хорош по определению, чтобы об этом думать.
собственно данные усилители был в журнале радио за 80 годы назывался усилитель Агеева
Нет,это не наш усилитель. А представлял его Гумеля, Радио 85 номер 9.
на ? 1 усил кт 315 и нет бреда я шиз линия партии всё продвинет
Вот это бордак, сразу видно человек творческий.
:)
Подбешивает паяльник с дымком))) не знаю почему))
Ясно этот усь молдавск 12:02 ая свистоперделка , у менябыл Агеев 82 , нашол егов 86 , собрал и продпл в2015 . Как на форуме написаночто сэкономлнно на деталях -вылазит боком
Извините за мой французский это какой голосовой набор
Михаил Майоров я не тульский ...
через жопу
Е. Гумеля. Радио 1989 #1.
ОУ на 39 ом нагрузили.. Идиоты..
Похож... Но ВАЗ 2101 и FIAT 124 это разные машины.
Нет смысла в таком усилителе. Ловите: ru.aliexpress.com/af/TDA7386.html?ltype=wholesale&d=y&origin=n&isViewCP=y&catId=0&initiative_id=SB_20160610123824&SearchText=TDA7386
Ну а теперь немного подробней о том, как четырехканальная микросхема с максимальным питанием 18 вольт, т.е. 4 канала по 16 Вт может заменить один канал усилителя мощностью 150 Вт?
И более позднее Ваше сообщение я удалил - Вам видимо нужно печень проверить, поскольку желчь при здоровой печени так интенсивно не вырабатывается.
Miru Mir :)
Это прикол такой или проверка знаний закона Ома? Как при питании 14 вольт на нагрузку 4 Ома можно получить 45 Вт синуса?
У нее уже 28 Вт искажения 10%, поскольку она уже клиповать начинает...
Что до Совка, то это последнее предупреждение - будет бан если еще раз будет открыт рот по поводу национальных отношений. Мне плевать на зрителей-посетителей, которые плюют на установленные мной правила поведения на канале.
Miru Mir Хорошо, хорошо, работают на 45 Вт...
Питание 14 вольт, КПД усилителя 100%, амплитуда синуса составляет 14 вольт, действующее значение будет 14 / 1,414 = 9,9 В, на нагрузку 4 Ома это переменное напряжение сможет развить 9,9 х 9,9 / 4 = 24,5 Вт, но у тех, кто не из Совка (этнос) это равно 45 Вт, поскольку закон Ома у них не работает, ведь 45 Вт при этом питании можно получить лишь загнав усилитель в такой жесткий клиппинг, что на выходе будет чистая прямоуголка, но такая музыка точно на любителя.
Денис Антипин Спасибо. :)
и скинул автомобильную свистоперделку...
Как минимум странный усилитель. ТДА7294/93 ну или лм какая то проще, компактнее и по звуку лучше
Одно время он был весьма популярен из за простоты сборки, а на сложность наладки внимание никто не обращал и не спешно сия тема канула в лету...