Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

STO. TOMÁS DE AQUINO/1: DIOS Y LAS CRIATURAS. ESENCIA Y EXISTENCIA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 42

  • @montseh.murillo6138
    @montseh.murillo6138 5 місяців тому +4

    Desde luego eres el mejor profesor y el más digno, no me canso de seguirte, toda la filosofía se hace entendible con tus explicaciones, muchas gracias. Montse

  • @andradealonsoquispeflores6241
    @andradealonsoquispeflores6241 3 роки тому +6

    Soy de Perú muy buena explicación gracias !

  • @TheSusyqiu
    @TheSusyqiu 3 місяці тому +2

    saludos desde Chile.

  • @teresaalvarado5500
    @teresaalvarado5500 23 дні тому +1

    Saludos desde Chile

  • @adrianarodriguez5700
    @adrianarodriguez5700 3 роки тому +3

    Muchas gracias por su Entrega

  • @abel4033
    @abel4033 2 роки тому +3

    Espectacular, gracias

  • @GABTERRAZAS
    @GABTERRAZAS 11 місяців тому +1

    Espectacular. Mil gracias

  • @carlosanchayquispe4516
    @carlosanchayquispe4516 7 місяців тому +1

    una clase magistral en filosofia

  • @MatPol_503
    @MatPol_503 Рік тому +2

    La mejor filosofía!!! Y muy bien explicado😎✌️

  • @Bladi.
    @Bladi. 2 роки тому +4

    El mejor...

  • @rudyaguilar5638
    @rudyaguilar5638 3 роки тому +4

    Excelente Profesor, saludos desde Cancún Mexico

  • @Anto-ll6kp
    @Anto-ll6kp Рік тому +2

    Infinitas gracias Profesor

  • @EmilianoGarriga
    @EmilianoGarriga 9 місяців тому +1

    me alegro de descubrir tu canal! gracias por la explicación!

  • @charlyfljc
    @charlyfljc 2 роки тому +3

    Muy buenos videos, buena explicación.

  • @anacristina9
    @anacristina9 2 роки тому +3

    Excelente!

  • @erickdanielgarciatoscano3984
    @erickdanielgarciatoscano3984 Рік тому +2

    excelente video.

  • @lauraga123
    @lauraga123 2 роки тому +2

    Hola, que argumentos da santo tomas para defender la compatibilidad entre el libre albedrio y dios? gracias.

  • @duniag5413
    @duniag5413 6 місяців тому +1

    ❤❤❤❤

  • @carlosperezcontratenor1710
    @carlosperezcontratenor1710 4 місяці тому

    CÓMO OBTENER EL IMPRESO DE LA CHARLA?

  • @CalmenBahiablanca
    @CalmenBahiablanca 7 місяців тому

    Un dios necesita pensar?. No se supone que pensar es para gente no todo poderosa. Pensar es un trabajo para deducir o entender. Un todo poderoso necesita del pensamiento?.

  • @rubenhidalgocarrillo
    @rubenhidalgocarrillo Рік тому

    Lo que no entiendo del acto es si requiere que se esté haciendo continuamente. Yo soy informático en acto, pero ahora mismo no estoy ejerciendo. Si Dios es acto puro, debería estar haciendo lo que es capaz de hacer (es decir, todo) a la vez? No entiendo cómo se deduce si una capacidad (una potencia) está en acto o no. Si no, el acto sería cambiante a cada nanosegundo, dependería de que se hiciera uso de forma continua de la potencia de que se dispone... Seguramente se podría contemplar si ser informático en mi caso es propio de mi esencia o de mi existencia, supongo. Al fin y al cabo, el único acto que hay en una persona de forma continua es estar viva; el resto puede ser esporádico, por mucha potencia que tenga para hacerlo.
    Esto es muy complicado... cuesta definir las cosas y que cuadren en todos los escenarios.
    A mi, que programando me cuesta trabajo analizar el flujo de datos en una sencilla orden de trabajo, por ejemplo, no me hago a la idea de imaginar el flujo de datos de la existencia concreta de un solo individuo, me llevaría a nivel molecular y me quedaría corto.

    • @EPMesa
      @EPMesa  Рік тому +1

      No, estar en acto es una posibilidad.

  • @concepciongallego7720
    @concepciongallego7720 6 місяців тому

    Jajaja me parto! Lo del rotulador tb lo hago yo

  • @JuanVicentePortilloDiLuc-do2xl
    @JuanVicentePortilloDiLuc-do2xl 6 місяців тому

    Adónde está la documentación para bajarla y leerlo tranquilo

    • @EPMesa
      @EPMesa  6 місяців тому

      lalechuzademinerva.es/wp-content/uploads/2022/01/T4-SANTO-TOMAS-202021.pdf

  • @rubenhidalgocarrillo
    @rubenhidalgocarrillo Рік тому

    Pero acto, según Tomás, es el proceso de actuar, no el resultado, y para Aristóteles el acto es el resultado, no? No hablan de lo mismo.

  • @user-nu7xx7pc1d
    @user-nu7xx7pc1d 3 місяці тому

    pero Tomas de Aquino era Teologo o filosofo?

  • @juanlunanavarrete9256
    @juanlunanavarrete9256 3 роки тому +8

    No es Tomas de Aquino...es Santo Tomas de Aquino....aunque te cueste más trabajo

    • @joseDiaz-wp3mw
      @joseDiaz-wp3mw 2 роки тому +5

      Santo es luego, pero cuando crea su filosofia es Toma de Aquino, no es Santo Tomas.

    • @lucas-qc2fj
      @lucas-qc2fj Рік тому +6

      que es tu padre o que? no te enfades que lleva muerto más de medio milenio

    • @BonIver2014
      @BonIver2014 Рік тому

      Medio siglo!??😂😂

    • @joseramonsoto5896
      @joseramonsoto5896 Рік тому +2

      @@lucas-qc2fj ¿Medio siglo?

    • @lucas-qc2fj
      @lucas-qc2fj Рік тому +1

      @@joseramonsoto5896 totalmente equivocado, más de medio milenio. No se en que pensaba.

  • @migueloquendo6991
    @migueloquendo6991 5 місяців тому

    Analizando: Es Aristotelico, pero tiene Diferencias filosoficas. Eso es contradictorio!! * Mejor decir: bebe de esa filosofia y de otras. Por ende no es Aristotelico al 100%

  • @cesarpereira8167
    @cesarpereira8167 Рік тому

    Este santito fue el q dijo," la mujer es un ser inmundo"?

    • @EPMesa
      @EPMesa  Рік тому +3

      ¿Podría indicarme la fuente?

    • @cesarpereira8167
      @cesarpereira8167 Рік тому

      @@EPMesa es una pregunta.

    • @EPMesa
      @EPMesa  Рік тому +6

      @@cesarpereira8167 Es que el término "santito" no entra dentro de mi línea habitual de respeto. De todas formas, no conozco ningún texto de Tomás de Aquino donde diga textualmente, pues va con comillas, "la mujer es un ser inmundo".

    • @mingorodriguezTDj
      @mingorodriguezTDj 5 місяців тому

      D. César, Le recomiendo ir a la Summa Theologica, parte primera, cuestión 92, artículo 1… y verás en las objeciones que no está hablando por El… esta citando a ARISTÓTELES: La idea de que la mujer es inferior no es cristiana, sino GRIEGA!! Es la típica Falacia de Hombre de Paja para atacar a este gran filósofo por sus creencias.👎🏼

  • @migueloshee536
    @migueloshee536 Рік тому

    Shhhhhh....nooo po amigo...Ud. no puede comenzar así..." perder el tiempo con la dignidad que yo lo pierdo"...porque con eso se invalida a sí mismo y significa implícitamente que este vídeo es "perder el tiempo".