«ОППЕНГЕЙМЕР» - попередження про ядерну війну? Огляд фільму
Вставка
- Опубліковано 6 сер 2023
- Кінокритик Лук’ян Галкін у новому епізоді «Кінокульту» розповідає про новий фільм Крістофера Нолана «Оппенгеймер». В основі нового фільму Нолана книжка «Оппенгеймер. Тріумф і трагедія американського Прометея». В стрічці розповідається про винахідника ядерної бомби Роберта Оппенгеймера, якого у фільмі Нолана зіграв Кілліан Мерфі.
Чому загроза ядерної війни знову актуальна, геніальність Роберта Дауні-молодшого як актора другого плану, а також чому тригодинний фільм Нолана зовсім не нудний - дивіться у відео.
Ведучий: Лук’ян Галкін
Камера: Олексій Мацкевич, Юля Ткачук
Редакторка: Анна Погребна
Монтаж: Олексій Мацкевич
Графіка: Ніка Назаренко
#суспільнекультура #Оппенгеймер
Підпишіться та натисніть 🔔 щоб отримати сповіщення про нові відео і трансляції
Наш офіційний сайт: suspilne.media/culture
Новини культури в Telegram: t.me/suspilne_culture
Ми у Facebook: / suspilne.culture
--
Усе про Суспільне читайте тут: corp.suspilne.media/
Мені ваші огляди на фільми найбільше подобаються. Дякую❤
Хочу подякувати Суспільному за роботу - не тільки в розрізі цього відео, але й в цілому по всій тій масі контенту, яка готується. Не завжди знайдеш подібний матеріал з прив'язкою до українського контексту в іноземних кріейторів - тому з задоволенням переглядаю ваші випуски. Так тримати!
І за просування диструктивної повісточки
Оооо, цей фільм дійсно заслуговує на огляд. Телеканале Культура, моя повага 🤝
Лукʼяне та командо, дякую за чудовий професійний огляд! Переглядала англомовні розбори фільму, але ваш мені здався набагато ґрунтовнішим 👏🏻
Де смерть Путінська.
«фільм подає дуальність» десь на цьому місці став очевидним рівень експертизи в цього оглядача.
Народ, Суспільне Культура, крутезні, 2,6 тис переглядів і тільки 344 👍 подивились та відразу 👍 пройдіться по всім відео😉😉🤣🤣
Нате трохи тексту під відео, бо цей лінивий додаток забув функцію - рекомендувати перспективні, класні проекти.
Вашій команді за працю щиро вдячний! На Вас своїх податків не шкода.
Лук'ян розповідає цікаво, але що іще цікавіше то це те ЯК він розповідає про фільми. Дякую за огляд,
Дякую за якісний огляд!
Особисто фільм сподобався, але деякі меседжі, які закладені в ньому, занадто просякнуті інфантильною рефлексією
Фільм точно треба дивитись як мінімум на найбільшому доступному екрані, якщо нема можливості потрапити саме в імах
Суспільне Культура - то сила і база ❤❤❤
Комментар і вподобайка для просування українського ютьюбу!
дуже цікава операторська робота в цьому відео)
Дякую.
Дякую за класну розповідь! Мені дуже сподобалась стрічка. І увага до деталей Лук'яна Галкіна. Із задоволенням подивилась.
На мій погляд інтерстеллар абсолютно адекватно і логічно закінчився. Любов. Гарно. А чому ні?
Гарний і цікавий огляд. Дякую за випуск! Буду дивитись ще)
Люблю наш канал Суспільне Культура🥰
Чудові огляди. Дякую за якісний контент!)
Дуже люблю слухати роздуми Лукʼяна про кіно, дякую ❤
Коли дізнався, що цей фільм йде у мскві перехотів йти
Творці ядерної зброї заслуговують на засудження. Але не за те, що створили бомбу, а за те, що передали цю технологію до москви.
От бачте і Вас цей фільм ввів в оману. В 1928р в Харкові був створений інститут УФТІ, який займався дослідженнями в ядерній фізиці, в 1932 вони розщепили ядро атома і , можливо, якби частину дослідників не репресували, вони б швидше створили томну б .. бу, чим США.
лукʼян, Ви прекрасний! дякую!
прекрасний огляд
Це на мою думку краща стрічка Нолана і невеличка деталь - навіть ядерну бомбу ці недолугі створіння вкрали 🤷🏻♂️
Ні, фільм каже нісенітниці. Є думка, що розробки нацистів потрапили в руки Совєтам, але це не доведено. З початку сорокових Совєти самотужки займались розробкою цієї зброї.
Трохи не в тему, але про тригери в кіно. З останніх картин ніщо мене таке жорстко не протригерило, як мультик "Стихії"😤
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Показана жорстка політика асиміляції як "щасливий фінал". І там зносить дамбу і затоплює район
🤯🤯🤯
Геймер, а не ґеймер, бо не від game , а від heim 🏠
2:40+++ вони мені через це "сирими" чи "без спецій" здаються. Мені фільми Нолана максимально нудні, не мій режисер😅
Тобі на Барбі 😂
Цікаво, чи я єдина, очікування котрої, цей фільм взагалі не виправдав?;)
Нет ты не одна. Мне тоже фильм не понравился. Нужный,скучный.
Ведучий, будь ласка, перестаньте весь час говорити слово ТИПУ, ТИПУ, ТИПУ... АЖ ТИПАТИ Почало....
чому "трьохгодинний", а не тригодинний?
Дякуємо за зауваження!
Окрім бажання, щоб ця нудятина вже, в решті решт, скінчилася, ніяких емоцій не було. Авід кінцівки ледь не знудило. Можливо, якби сценарист і режисер, дали собі ради дізнатися історію створення цієї зброї в Совєтах, фільм не виглядав би таким глупим і наївним. А, що б людство злякалось, треба знімати фільми про наслідки в Хіросімі і Нагасаках, а не красиві картинки з голови Опенгеймера. Питання в тому, чи треба, щоб людство злякалось саме зараз? Гадаю, для нас краще, що фільм вийшов таким недолугим. А, і Мерфі -- середньостатистичний актор. Таких в Галівуді, хоч греблю гати.
мене цей тіп курвить своїм виглядом. не буду дивитись