M4 Sherman - M4A3E2 "Jumbo" y Sherman "Firefly"
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2021
- El Sherman, como carro de combate medio, no fue diseñado para ser sobresaliente, fue diseñado para ser el principal carro de combate de todo un país.
DESPLIEGA AQUÍ... ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩
»» Apoya el esfuerzo del Canal desde Patreon:
» / gmitu
»» Sígueme en las Redes Sociales para saber en exclusiva la temática de los próximos vídeos y mucho más!
» Facebook: / gottmitu
» Twitter: / gmit_u
-----------------------------------------------VISITA A...-----------------------------------------
»» BLOG AMIGO WW2 EN IMÁGENES:
Blog dedicado a la historia de la Segunda Guerra Mundial, mostrando en cada nueva entrada publicada grandes imágenes e información sobre el conflicto armado ocurrido entre 1939 y 1945.
»» DIRECCIÓN BLOG:
» www.ww2enimagenes.com
»» REDES SOCIALES BLOG:
» Facebook: / ww2enimagenes
» Twitter: / ww2enimagenes
#Sherman #Jumbo #Firefly - Розваги
muy biern explicado todo pero te has equivocado con el cañón del firefly, este tenia montado un cañón de 76.2 milímetros xD
Me di cuenta después, sorry! ;)
so señor!!!! el de 10lbs
@@fedepreguntame4237 incorrecto el de 17 lbs
@@narangio82 🤔🤔🤔 tenes razon!!! gracias por corregirme. ya pensaba yo que era muy liviana la.musicion de 10lbt 😁😁😁😁😁
@@abrahamrojas3749 De haber hecho eso habrían perdido como Alemania, su situación no daba para eso, encontraron una formula que no fuera mala y la multiplicaron por miles.
Al principio creía que el Sherman era una mierda, me deje llevar por "documentales" sobre tanques donde hablaban mal sobre el Sherman y no investigaba por mi cuenta. Pero gracias a sus vídeos comprendí mejor el gran desempeño que tuvo el Sherman durante la segunda guerra mundial. Excelente video 👌🏽.
@@zeta-ar5279 Lo importante es saber usarlo, nice
A mi siempre me gustó el sherman
@@juanravera6502 prefiero un panzer 4 o un t-34
@@3dr1an009el Sherman es mejor qué esos tanques
@@x-jefry0_o15cr-x2 nop el t-34 fue un tanque que fue mucho más dominante
Creo que a raíz de los videos que específicamente tú has realizado sobre los shermans, su injusta mala fama ha ido desapareciendo en estos círculos. Te felicito mucho por tu trabajo, disfruto bastante cada nueva producción que realizas.
No sabía que tenía mala fama
Curiosamente el Firefly recibió nombre por la gran llamarada que producía su disparo, que cegaba durante un breve periodo de tiempo al artillero. La tripulación también tenia fama de quedarse sin cejas, debido a que el cañón de 17 libras era muy potente y habia poco espacio en la torre, al abrir la brecha del cañón todos los gases y demás salian y les quemaban las cejas
El jumbo y el firefly eran más que sorprendentes, sigues derribando mitos contra el injuriado sherman, reconozco que antes de unirme a tu canal yo también lo veía mal, hasta que literalmente me abriste los ojos de este crimen de mala fama, sigue así
Hola , siempre que oigo tanques y desierto me pregunto por las temperaturas que deberian soportar sus tripulantes, tambien lo pienso de los que servian en tierras rusas en invierno. Si en un sitio debieron ser hornos en el otro serian neveras. Estaria bien saber las condiciones de vida de alguna tripulacion de estos vehiculos.
Me encantan tus videos , un saludo.
Cómo dato, los vehículos blindados actuales poseen aire acondicionado y formas más higiénicas por si quieren realizar sus nesecidades básicas
hay un video donde unos soldados alemanes están cocinado un huevo usando su tanque como sarten
@@reiver221 creo que el amigo se refería a los blindados de aquella época, claramente como dices hoy tienen todos esos recursos para el buen funcionamiento de la tripulación! Saludos!
@@luisantonioperezrivera8075 si eso es fuera imagina dentro un saludo
Te recomiendo el libro Tank men de Robert Kershaw.
En una guerra larga quien gana no es quien mejor tiene. Es la cantidad, el potencial industrial y logística
Por cosas como está es que prefiero internet que la televisión , con wifi puedo acceder a canales como este y saber con más claridad de temas como este , ya que en los canales de tv con grandes presupuesto y recursos no llegan ni a la sombra de lo que puedes aprender en canales como de UA-cam.
Porque a las franquicias de TV ( que ya sabemos quienes son ) no les interesa promover la verdadera información. Solo les importa, lo sensacional, lo impactante, lo supuestamente novedoso. Enseñar y comunicar, no es una de sus opciones, porque sencillamente, esa formula, no vende.
@@alejandro954 Simplemente solo muestra las cosas a la perpectiva de pais.
El sherman era un buen carro, en lo que respecta a la parte mecanica era muy fiable aparte de que la logistica americana permitia cambiar el cañon o el motor sin muchos problemas. Era si algo mas alto que otros carros, pero eso le daba mejor habitabilidad interior, en cuanto a su cañon de 75mm tenia en su version he, 666 gramos de explosivo lo que lo convertia en un gran proyectil en cuanto al poder de destruccion y solo perdia puntos ante el 76 mm en cuanto al poder de penetracion ya que este perforaba en promedio 2, 5 cmm o algo mas. Se decia que el mas largo cañon de 76 mm podia retrasar a los artilleros por su mayor largo total en cuanto a la manipulacion, pero el proyectil he de 76mm era inferior al 75mm en dicha capacidad por tener una carga explosiva menor. En sintesis el sherman era un buen carro de cometidos generales aun en 1945 y mecanicamente superior a los carros alemanes
Siempre aportando nuevos datos, siempre objetividad, siempre profesional.
Gracias-
Por fin un video sobre el Sherman y sus variantes. La verdad es que no entiendo porque este tanque esta tan infravalorado. De echo comencé a apreciarlo y si fuera un tripulante. Preferiría tenerlo antes que un T34 o incluso un Panzer 4 o Panther
Siempre pensaba que el Sherman era una miseria de carro,pero viendo los videos de este canal cambie mi perspectiva.GMITU nos evita tener que tratar de hacernos con extensa bibliografía,investigar y contrastar datos,el hace todo esto,y con una gran precisión,saludos a todos!
Yo tengo que decir para mí el mejor modelo del Sherman fue el M4A3E8
Yo mi caso m4a3e8 de la 4 división acorazada como thuderwolt 7 con blindaje añadido a base de soldar placas cortadas otros carros lo más cerca de un m4a3 e2 jumbo con supension e8.
- ¡El 17 libras no cabe!
- ¡Ponlo de lado!
- ¡La radio no encajará!
- ¡Haz un agujero y pégala detrás!
- ¡El motor no aguantará!
- ¡Toma cinco motores de auto y júntalos!
Lo del motor no fue cosa ingleses el m4a4 lla venia asi aun que se ispiro ellos creo motor matilda 2 usaba de autobuses era uno de los dos modelos para rcportscion pricipalmente junto a2 diesel
Entendi la referencia
Excelentes videos como siempre
Siempre me ha fascinado el Jumbo; en War Thunder es divertido ver a los Tigers I entrar en panico cuando ven que el primer disparo rebota de mi tanque.
Podrias hablar del Sherman equipado con el howitzer de 105mm? No muchos saben que existe
JJJAJAJAJAJA cierto . yo uso tanto el Jumbo como el tiger. como cualquier tanque tiene su punto debil q es el punto de la ametralladora pero mas alla de eso el jumbo es un gran tanque , solo se debe cubrir esa parte.
@@axelpatricio5408 jaja, si, le pones el arbusto y quedas cubierto XD
@@axelpatricio5408 también entre las orugas hay gente que no sabe eso y tienen un jumbo angulado y podrían hacerle one shot pero no lo hacen porque desconocen ese punto
@@luiscasadiego1674 ese punto solo funciona en uptiers, especialmente cuando usas al M4A2E3 76 (w), porque para ese entonces todos los cañones con los que te encuentras son potentes, como los 88 y 75 largos, los 152mm, etc. En tiers mas bajos ese punto es casi imposible de explotar
Hoy cumplo años así que imagínense el regalo que tuve(obviamente este vídeo)
Muchas felicidades!
@@GmitU muchas gracias
Feliz cumpleaños
Excelente video, siempre información diferente y novedosa. Me sorprendió el camuflaje de los cañones.. . Muchas Gracias
Excelente vídeo y exposición de un tanque que supo cumplir con su función y de la importancia del trabajo en equipo de los que diseñaron, construyeron y manejaron este vehículo
GmitU, el abogado de los m4 sherman 😁
Excelente como siempre!!
Excelente contenido como siempre. El Sherman fue un buen carro de combate, era relativamente fácil de fabricar, mantener y transportar.
Excelente trabajo, mi canal favorito, éxitos.
muy buena reflexion al final nunca lo habia pensado asi gracias
nuevamente gracias por este video !!! un grato mo.ento junto a un buen cafe !! ✌️👍
Muy bueno, gran resumen si señor. 👍
👏🏼 Me pongo de pie Señor… excelente vídeo que estuve esperando desde que lo anuncio y todo su material está perfecto de los mejores que hay en toda la red. 👍🏼 Saludos desde Mexico 🙋🏻♂️
Muy buen video, como todos. Esta serie sobre el Sherman son excelentes, y aunque sé que sería cansado... uno sobre el Easy 8 sería genial (mas considerando que hasta a Corea fue a dar) al cual considero un Sherman "tuneado" y la verdad muy bonito. Gracias.
Nada despreciable insisto. Estamos hablando de un tanque medio que tenia la capacidad de abatir tanques pesados. El blindaje era inclinado y mas grueso en el frontal. Era una buena forma de pensar efectivo, no muy pesado, estandarizado, facil de reparar, relativamente barato.
Hay variantes con la torreta mas blindada, diferentes cañones, motores... si no fuera efectivo hubiera sido descartado.
Estaba esperando este video, muy bueno
Genial video tio Gmitu !
Ufas, he estado esperando por este video :3
Siempre espectacular gracias por tanta información
Excelente programa, claro y sencillo como siempre
¿Para cuando las clases por las escuelas? ...yo llevo mis replicas a escala de los tanques de mi colección! jajaja... Buen video, como siempre
el sherman existe:
-GmitU simp: te amo
jejeje excelente video como siempre un grande
Impecable como siempre señor!
Excelente video, no me esperaba menos uwu
Gracias por su acostumbrada calidad en contenido y sus acertados comentarios, se aprende bastante.
Su rapidez y versatilidad en combate lo hicieron legendario. Los alemanes simplemente no pidieron producir suficientes cazacarros para causarles a los americanos contundentes bajas .
Excelente video 👏.
Muy buen trabajo 👍 me ha encantado!! Saludos desde Argentina
Buen trabajo como siempre.
Magnificas explicaciones....fotos....contenido .....todo.....el próximo para cuando?????
Siempre objetivo 👌🏻👏🏻👍🏻
Muy buen video, muy bien explicado.
Grandioso video
Wow, no sabía que camuflaban el cañón del firefly para que parezca un sherman común.
Gaijin tiene que ver los videos de este hombre!! XD
Excelente video, una gran verdad que todavía muchos todavía no quieren aceptar
Gracias por desmentir los mitos de esta contidenda, ¿podrias hacer un video sobre el IS2?
Esta hecho!
Estupendo video.
en grupos de facebook relacionado con temas bélicos de videojuegos o de discusión siempre uno de tus videos son los principales
aportar siempre es importante
La táctica más utilizada de los Sherman cuándo se enfrentaban a un Tigre, era evitar el combate frontal, debido al blindaje del Tigre, era mucho más efectivo el ataque lateral o trasero, ya que el punto débil del Tigre, era su parte trasera donde se aloja el motor, o disparando directamente a las orugas. El Sherman fue un magnífico carro de combate, muy maniobrable, fácil de reparar, ágil y comparado con algunos modelos alemanes con un gasto menor de combustible
11:28 Miho Nishizumi xD. Kurt Knispel también.
Si XDDD
Me encantan tus vídeos
Sería muy interesante un vídeo sobre otro modelos del famoso Sherman, como el M4A3E2, el que tenía suspención HSV
O sobre el Sherman con cañón de 105 mm.
¡¡ Joya de vídeo como siempre !!!
Muy buen vídeo.
Gran video
Excelente como siempre súper imparcial saludos desde Costa Rica
Abrazo a Costa Rica!
Creo que el Sherman era un tanque perfecto para ganar la guerra, era fácil de producir, de reparar y bueno en el campo de batalla
El combustible de aviacion quema menos que la gasolina de hecho. Es muy parecido al diesel. Y lo del estabilizador del sherman dandole precision en movimiento.. Siento discrepar. Era solo vertical y estaba pensado mas que nada para que el artillero pudiese mirar por la optica cuando iban en movimiento, esto haria que una vez parado se tardase menos en adquir el objetivo, pero de darle mas precision en movimiento bastante poco...
Hasta pronto!
Saludos desde México 👋👋
BENDITO SEAN LOS MARTES!!!!! volviste al nivel de siempre!!!! toda papabra de gratitud es poca
naaaaadie tiene esa capacidad de decir lasncosas con tal irrefutable claridad ni de arrojar tanta data en menos de 10min.....SOS EL.MEJOOOORRR POR MUCHO!!!!!
Importante para los seguidores de este estupendo canal: según me cuenta otro divulgador al que sigo en esta plataforma, los likes que se marcan antes de la mitad del vídeo no se contabilizan a efectos de la plataforma. No creo que haga falta más explicaciones.
Otro fantástico video, como acostumbras.
A pesar de tener un ejército de 203.000 seguidores, tienes un cuerpo de ejército con unos 30.000 soldados que siempre te verán.
Super Serman!! Se possível fale sobre este blindado amigo!! Abraços de Goiânia Goiás!!! Brazil
Por mi parte agradezco que por fin se haga mencion de m3 Lee /grant ya con eso este video se merece un like
Gracias por el rato....
Cómo olvidar cuando gmitu si agradaba y ahora se pone a pelear con otro fanático de nombre CCM
Excelente Alex!! El sherman siempre fue un tanque de mis preferidos por su versatilidad y prestaciones positivas, si tendría que en aquella época tal ves exagerando recorer Europa lo viese echo en un sherman hablando de tanques medios, los soviéticos hablaban muy bien de los sherman los destacaban por sus prestaciones, más de uno de los soviéticos pienso yo idea mía nomas que se me crusa en la cabesa si le ofrecían entre un sherman o t34 pienso que viesen escogido el sherman
Cualquiera que le ofrezcan un T-34 o un Sherman elegiría el Sherman, en lo personal yo elegiría el Sherman ya que tendría más probabilidad de sobrevivir en caso de que el tanque reciba un impacto.
@@andrescamiloaldanagalvis5543 tal cual amigo el sherman sería mi elección también
@@aleelsseser5319 El Sherman funcionó muy bien en la URSS porque se adaptaba muy bien a su doctrina.
A mí siempre me gustó mucho el M4A1, tiene una forma muy bonita.
excelente video gott...muchas gracias por el trabajo q haces
En la pelicula Fury, que cañon y que calibre tiene? Ademas de doble ametralladora en la torreta, porque? Se sale del estandar?
incluso con sus defectos me encantaban los firefly junto con el e8
Buen video, buen trabajo.:)
Existe un videojuego llamado War thunder donde puedes controlar demasiados vehículos de la segunda guerra mundial entre tanques, aviones y barcos con un realismo regular y si te interesa puedes probarlo.
Como conclusión del vídeo,me quedo con que el Sherman ,a pesar de su mala fama,cumplió con creces sus objetivos,sin destacar por encima de otros blindados,pero tampoco quedando por debajo.El Sherman Jumbo,no fue un tanque fabricado en masa,y su cañón ,no es lo suficientemente potente como para apodarlo (mata tiguers) como eh leído en otros comentarios,pero al igual que el Sherman,cumplió su roll de tanque de asalto.El Sherman firefly, es capaz de hacerle frente,a los vehículos más capaces de los alemanes, convirtiéndolo a su vez en un objetivo importante para los enemigos.
no era un mata tigers, pero un tiger dificilmente le podria haber hecho algo
Buen video amigo, fuera bueno un vídeo sobre el o los mejores comandantes de Panzer 4 o el mejor sobre un Panzer 2, y así de todos los bandos ya que se menciona solo a los mejores en los últimos carros de la guerra pero nada de mejores al principio de la misma
Falto mencionar el M4A3E8 "Easy Eight" aun asi buen video
¿Y las variantes como el M4A3E8, ese E8 que significaba?
Excelente video :D una vez veo la notificación no tardo en verlo, me encanta la manera en explicar el tema
Es el "Easy Eight", el de fury. Tiene algunas mejoras, es otra variante
E8 es la designación que se le da a los tanques con la suspensión mejorada "HVSS", tales como M4A1E8, M4A2E8 y M4A3E8, la suspensión HVSS no estaba limitada a los M4A3E8. Entonces incluso hay fotos de Shermans con casco redondo, cañón de 75 milímetros y suspensión HVSS.
@@thestretchy0626 Histórico ._.
Hola tío gmitu
Oye pudes hacer un vídeo sobre
el jadtiger o el tiger 2, parecido al vídeo del jadpanther
O sherman era um pato,voava,nadava,e andava na terra.
Fazia tudo más sem grande destaque em uma área específica
Eu sinceramente não gostava do sherman antes de ver seus vídeos agora entendi que so passa de informações erradas ou equivocadas ! Valeu🎉
Un detalle, el cañón 17 pounder usado en el Firefly es de 76,2 milímetros, no de 75 milímetros.
Correcto , de alta velocidad y no podía usar munición explosiva
@@juancarlosmunoz3216 Si había disparos explosivos, con menor carga explosiva que un 75 milímetros común, pero si. Desconozco si si eran usados o entregados a sus unidades.
Si había pero ese cañon de 17 libras no las podía usar, no era bueno para objetivos blandos y el fogonazo era tan potente que le quitaba la visión por unos segundos por eso lo de firefly
Cómo se llama tu anterior song de intro ?
Hola😃
Grande Sherman
La explicación que diste de que fueron los propios americanos los que dieron la mala fama al Sherman me sigue pareciendo la más razonable jaja
holat tengo entendido que los tanques alemanes tenian combustible diesel que es menos propenso a arder en fuego que la gasolina que usaban los tanques americanos y rusos tambien
Me encanta tu canal, tienes mucha información importante sobre estos acontecimientos y armas. Saludos.
Ojala jugar con gmitu al warthunder
Un gran trabajo como siempre, GmitU. Pero tengo una pregunta desde hace un tiempo, ¿cuando se habla de del M4 Sherman se hace referencia en general a la familia de tanques o a la primera versión y más básica de este? preguntó por sencillamente el "M4".
Como tanque, se refiere a la segunda versión del sherman, (si no recuerdo mal) que además carecía de los bordes redondeados en el chasis. También se puede referir a la familia supongo. La 1a versión era denominada M4A1
El Sherman era de mantenimiento sencillo y SIEMPRE ARRANCABA, lo cual no era tan sencillo en sus contrapartes alemanas.
Exelente explicacion aparte el Sherman y sus variantes son de mis tanques favoritos sinceramente si tuviese la oportunidad compraria uno
Para cuando uno de como funcioban los juegos de guerra de estados mayores ?????
Disculpen mi duda, pero que diferencia existe existe entre los cañones de 75mm cortos y los 75mm largos?
No soy experto , los cañones corto( a veces howitzers) son a veces menos veloces , de corto alcance para usarlos contra infantería y sus posiciones defensivas. Los cañones largos tienen más velocidad ,potencia y alcanze para destruir vehículos blindados ,pero a veces no son buenos contra infantería . Por eso los británicos usaban los Shermans de cañón corto acompañados por un firefly
Más mitos derribados!!!
Una pregunta de ignorante: ¿Por qué el cañón de 75mm era más "versátil" que el de 76mm? ¿Podía utilizar mayor variedad de municiones, tenía mayor cadencia de tiro...?
Creo que la municiones HE del cañón de 75mm tenia mejor rendimiento.
Era por que el 76 milímetros tenia más potencia antitanque, pero menos relleno explosivo. El 75 tenia mayor capacidad explosiva, y como el Sherman se la pasaba casi todo el tiempo peleando contra cualquier cosa menos tanques, entonces el 75 era preferido.
El cañón de 76mm usaba proyectiles más rápidos y eso hacía que se necesitase un proyectil mejor recubierto para que no se estropease, reduciendo la carga de alto explosivo y por lo tanto, teniendo menos potencia frente a objetivos no blindados, que eran sus principales objetivos. Saludos
Aparte todo contado el 75 mm m3 era una evolución del famoso cañón campaña de tiro rápido francés de 75mm que si no me equivoco era m 1897 este cañón salió muy bueno fue muy usado mundo el m3 usaba toda munición desarrollada para este y la experiencia con el , recuerdo de una unidad con un artillero veterano belga veterano 75 que eran letales en fuego indirecto usado ayudas del cañón campaña estaban torre m4 eran capaces destruir carros enemigos desde detras una colina en si cañón 75 tenía ployetiles muy diversos y con más carga he y sin contar uno de los ployetiles menos famosos e infames el wp teóricamente un ployetil humo señalar y esmascaral tu posición pero humo producía fósforo Branco así si se disparaba sobre una casa o bunquer quemaba vivo a sus ocupantes también tenía bote metralla muy letal muy utilizado Pacífico para limpiar sitios aparte la balística del 75 menos tensa era mejor usar he tienes acer explotar Branco sobre el o acer que caiga cerca que la tensa 76 . Los británicos al final guerra tuvieron unidades casi todos carros eran 17 libras pero se conservo al menos un 75 muchas veces avanzando un wp listo para cegar carros y at enemigos y cegar y quemar infantería o cañones at el 75 de los 5 era más usaba el cañón.
Que tan cierto es. Que un cañon largo tiene más penetración que uno corto ? Saludos desde 🇻🇪