а что если сделать 1000000000000 таких в длину? допустим на 1 световой год? последний шарик мгновенно отобьеться или через год? если через год то почему? что мешает энергии передвигаться быстрее света? это же не фотоны???? просто эксперемент с огромным количеством шариков показывает настолько огромную скорость что даже сверх точный датчик не может засечь время)
А почему если отводить два шарика, то справа тоже два шарика отскакивают, а не один? Ведь один шарик, если его отвести повыше может иметь такую же энергию, что и два шарика на меньшем отклонении
За предоставленную ТРИБУНУ - ЛАЙК! - Однако! Не всё так. Вернее всё не так. Стереотипные и образные пояснения - ИЛЛЮЗИЯ. - Нет в Природе целой Вселенной, единой, объективной, того, что ЗАМКНУТО, и что НЕ ЗАМКНУТО. И если сей факт не очевиден, то, за это скажем хором - огромное спасибо нашим алгоритмам мозгов. Так нас наши алгоритмы ОБМАНЫВАЮТ. - Противоречие устраняемым является - если избавимся от РАБСТВА алгоритма. Поводок рабства сразу рвётся в силу системности мышления. Инструментом Природы - является ПРЕДПОЧТЕНИЕ не следовать за известными образами, символами - где известности и определённости от наук - не владеют критериями(ПРИЗНАКАМИ) Действительности. - Воооот эти то НЕ ОПРЕДЕЛЁННОСТИ и правят эффектами мира иллюзий. Да, рассматривание иллюзий не означает того, что мы уже ВИДИМ пассивное преобразование Свободной Энергии(СЕ). При этом ОЧЕВИДЕН эффект пассивного преобразования СЕ - в его доминирование над потерями в технологии преобразования, обеспечивая этим - длящиеся взаимодействия - без затуханий. Этот САМОХОД, - не нуждается в компенсации потерь розетками, батареями, "дровами" ... И если эффект уже очевиден, а процесс - длящимся трудно назвать, - следовательно - нарушен критерий пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ СЕ. Т.Е. нарушены формы и их габариты. ...
Они наверное не трение преодолевают, а притяжение. Гравитация то тянет шарики вниз, а они летят в сторону, потому часть энергии расходуется на преодоление силы притяжения.
по опыту видно энергия передаеться мгновенно? или 3 шарик просто изменял свою траекторию.!? так как трателось бы время на преодаления со скоростью света расстояния. Интересно)
You probably dont care but if you guys are bored like me during the covid times you can watch pretty much all the new movies on instaflixxer. Have been watching with my brother for the last weeks =)
Опыт, мягко говоря, трактуется неверно. Невооруженным глазом видно, что при отклонении одного шарика все шарики со временем приходят в движение. Эту деталь нельзя упускать, поскольку при соударении шариков возникают не только продольные, но и поперечные волны.
Сколько раз он полднимается подсчитайте вы один раз подняли ат он пять то есть закон сохранения на этом опыте не работает он вообще ложный и этот опыт показывает это
Виктор Амелин, нет. Мы сообщили ему потенциальную энергию, когда подняли, а когда отпустили - дали возможность совершить переход из потенциальной энергии в кинетическую.
Этот опыт доказывает обратное шарик не останавливается после первого удара об другой шарик а еще раз 10 минимум отдает свою энергию то есть КПД тут свыше 1000% что отрицается физикой . Так как физика гласит нельзя получить больше энергии чем отдаешь другому телу .
Тут всё очень интересно. В самом начале у системы из 5 шаров кинетическая энергия равна mV^2/2, в конце, когда шарики начали качаться синхронно, кинетическая энергия системы стала равна (за вычетом потерь на раздвигание воздуха) 5m*(V/5)^2/2 - то есть в 5 раз меньше. Куда делось 80% общей полной энергии системы? ЗСЭ имени Лейбница - на помойку. Хотите знать больше? technic.itizdat.ru/docs/d-pi/FIL15214664240N182677001/1
@@911DPI Да нет если бы закон сохранения работал то шарик качнулся бы один раз и даже меньше потому что кпд якобы не может быть больше 100 а тут он 5 раз качнулся кпд 500 закон сохранения нечерен
Четко и понятно объяснили.Молодец!
а что если сделать 1000000000000 таких в длину? допустим на 1 световой год? последний шарик мгновенно отобьеться или через год?
если через год то почему? что мешает энергии передвигаться быстрее света? это же не фотоны???? просто эксперемент с огромным количеством шариков показывает настолько огромную скорость что даже сверх точный датчик не может засечь время)
А почему если отводить два шарика, то справа тоже два шарика отскакивают, а не один? Ведь один шарик, если его отвести повыше может иметь такую же энергию, что и два шарика на меньшем отклонении
энергия передаеться мгновенно на конечный результат. а значит хоть 1 хоть 2 хоть три. вся энергия делиться пополам на расстояние) круто?
@@user-vc7rk6ds8r нухуя
Спасибо.Мне эта информация пригодится.Однако ни ВСЁ помним , А хорошо бы знать обо всём
За предоставленную ТРИБУНУ - ЛАЙК!
- Однако! Не всё так. Вернее всё не так. Стереотипные и образные пояснения - ИЛЛЮЗИЯ.
- Нет в Природе целой Вселенной, единой, объективной, того, что ЗАМКНУТО, и что НЕ ЗАМКНУТО. И если сей факт не очевиден, то, за это скажем хором - огромное спасибо нашим алгоритмам мозгов. Так нас наши алгоритмы ОБМАНЫВАЮТ.
- Противоречие устраняемым является - если избавимся от РАБСТВА алгоритма. Поводок рабства сразу рвётся в силу системности мышления. Инструментом Природы - является ПРЕДПОЧТЕНИЕ не следовать за известными образами, символами - где известности и определённости от наук - не владеют критериями(ПРИЗНАКАМИ) Действительности.
- Воооот эти то НЕ ОПРЕДЕЛЁННОСТИ и правят эффектами мира иллюзий. Да, рассматривание иллюзий не означает того, что мы уже ВИДИМ пассивное преобразование Свободной Энергии(СЕ). При этом ОЧЕВИДЕН эффект пассивного преобразования СЕ - в его доминирование над потерями в технологии преобразования, обеспечивая этим - длящиеся взаимодействия - без затуханий. Этот САМОХОД, - не нуждается в компенсации потерь розетками, батареями, "дровами" ... И если эффект уже очевиден, а процесс - длящимся трудно назвать, - следовательно - нарушен критерий пассивного преобразования ПРИЗНАКОВ СЕ. Т.Е. нарушены формы и их габариты. ...
Очень интересно но ни ху@ ни понятно! 👍
Они наверное не трение преодолевают, а притяжение. Гравитация то тянет шарики вниз, а они летят в сторону, потому часть энергии расходуется на преодоление силы притяжения.
по опыту видно энергия передаеться мгновенно? или 3 шарик просто изменял свою траекторию.!? так как трателось бы время на преодаления со скоростью света расстояния. Интересно)
Да пожалуйста, обращайтесь👍🏻
я из всех слов в законе понял только слово енергия
Энергия, а не енергия
You probably dont care but if you guys are bored like me during the covid times you can watch pretty much all the new movies on instaflixxer. Have been watching with my brother for the last weeks =)
@Briggs Ezra yea, have been using Instaflixxer for years myself :D
Опыт, мягко говоря, трактуется неверно. Невооруженным глазом видно, что при отклонении одного шарика все шарики со временем приходят в движение. Эту деталь нельзя упускать, поскольку при соударении шариков возникают не только продольные, но и поперечные волны.
не при любых взаимодействиях, а движениях
После просмотра комментариев: не мечите бисер перед свиньями
Ух ты,здорово
А если допустить и доказать существование эфира???
Сколько раз он полднимается подсчитайте вы один раз подняли ат он пять то есть закон сохранения на этом опыте не работает он вообще ложный и этот опыт показывает это
ВОПРОС!!! купил подобуную качель... какого хрена у меня останавливается процесс... максимум 10 секунд идет процесс.. затем угасание и остановка...
бут кемп китайские - фуфло
бесплатный сыр только в мышеловке
Когда шарик отпустили это разве потенциальная энергия?
Виктор Амелин, нет. Мы сообщили ему потенциальную энергию, когда подняли, а когда отпустили - дали возможность совершить переход из потенциальной энергии в кинетическую.
Этот опыт доказывает обратное шарик не останавливается после первого удара об другой шарик а еще раз 10 минимум отдает свою энергию то есть КПД тут свыше 1000% что отрицается физикой . Так как физика гласит нельзя получить больше энергии чем отдаешь другому телу .
Тут всё очень интересно. В самом начале у системы из 5 шаров кинетическая энергия равна mV^2/2, в конце, когда шарики начали качаться синхронно, кинетическая энергия системы стала равна (за вычетом потерь на раздвигание воздуха) 5m*(V/5)^2/2 - то есть в 5 раз меньше. Куда делось 80% общей полной энергии системы? ЗСЭ имени Лейбница - на помойку. Хотите знать больше?
technic.itizdat.ru/docs/d-pi/FIL15214664240N182677001/1
@@911DPI ссылка не работает, а было бы интересно
Нагрелись шары, трение об воздух и стук стук. Дети вы.
@@911DPI Да нет если бы закон сохранения работал то шарик качнулся бы один раз и даже меньше потому что кпд якобы не может быть больше 100 а тут он 5 раз качнулся кпд 500 закон сохранения нечерен
Враньё очевидно! Замкнутых систем в природе не существует. Этот закон - бред!
опыт показывает закон чсохранения энергии ложь шарик укачается 10 раз значит кпд его намного более 100
А в вакууме шарики остановиться?
Нет
остановятся под силой тяжести.
Говорила бы ты чуть по быстрей я бы не стал нервничать!
Чета она не очень. Шарикам остановиться даже не дала
хорошее видео но плохие шарики :D
потому что ето полное фуфло
ТОВ ХІМРЕАКТИВ СТАНДАРТ фуфло, это когда слово "это" пишут с буквой е.
@@BASBAGZ 😅👍