In einem Gespräch mit einem Fachmann für Panzer in den USA in den 90er Jahren. Nach mehreren Drinks wurde er sehr gesprächig und offenbarte umfassende Kenntnisse zum Thema. Er erläuterte, daß der Fortschritt der dt. Panzertechnik zum Teil gravierende Inputs für am.Entwickler lieferte, besonders in den Bereichen Feuerleitung und Zieleinrichtunge sowie anderen Mensch-Maschine-Schnittstellen sowie bei Aspekten der Bedienung und Ergonomie. …“ Danach geht der Experte sehr ins Detail zb. "Er erwähnte dann noch eine Reihe weiterer Beispiele (Beidhandrichtgriff mit Seitbewegung für Turmschwenken und Vorwärts- / Rückwärtsbewegung zum Senken und Heben der Kanone, kombinierter Schalt- und Fahrtrichtungshebel des M47, Mehrradienlenkgetriebe, .......) Sichtlich verblüfft fragte ich ihn, ob es darüber dokumentarische Unterlagen gebe. Am nächsten Morgen zeigte er mir einen daumenstarken Bericht ("Assesment of German Armor Development") aus den 50er Jahren, wo exakt diese Einschätzungen und eine ganze Reihe weiterer aufgeführt waren. ...." Der Abschluß lautet aber "Selbstredend fragte ich, ob ich nicht eine Kopie dieser Unterlagen bekommen könnte. Darauf bekam er einen regelrechten Schreck, wurde bleich und sagte, daß er dies alles mir gar nicht hätte zeigen dürfen." und "Jahre später sprach ich Tom Jentz direkt zu diesen Sachverhalten an. Dieser bestätigte dies und sagte, daß er leider auch keinen Zugang zu diesen Unterlagen bekam, obwohl er ja auch langjähriger Offizier der am. Panzertruppe war. ... " Wenn schon bei "Kleinigkeiten" wie ein deutscher Einfluß auf die Nachkriegsentwicklung der US-Panzerwaffe derart geheimnisvoll behandelt werden und man sich heiklere Themen wie die Unterstützung der deutschen Industrie durch US-Konzerne im Krieg, der Herkunft des Antisemitismus, die geostrategischen Interessen der USA in Eurasien ebenso abschlägig behandelt werden muß man sich nicht wundern wenn mögliche Fakten zu deutschen Atomwaffen noch weniger veröffentlicht werden. Und man sollte sich erinnern das viele Akten aus dem Krieg immer noch unter Verschluß sind. ..
es ist einfach nur wahnsinn was sie damals alles aus Beton Erbaut haben. und wer weiß was es noch gibt von dem wir niemals mehr erfahren werden. Danke für die schönen Aufnahmen und die Mühe die Geschichte für uns greifbarer zu machen.
Würde es sehr gut finden wenn sie ein ganzes Video dazu machen würden. Diese hier ist schon super 👍 Sie machen eine hervorragende Arbeit, bitte weitermachen.
Hallo ihr beiden.Klasse Video. also da fällt einem nichts mehr zu ein was für eine Anlage.wenn man bedenkt wie viel Beton und Eisen da verbaut wurde..hat dieser Hans Kammler auch mit dieser Anlage was zu tuen.der Name taucht ja immer wieder bei solchen Bauwerken in Verbindung mit Geheimwaffen auf.. sowas muss man Live sehen.das kann man sich kaum vorstellen was die da gebaut haben..sehr beeindruckend..sowas habe ich noch nicht gesehen .Vielen Dank an euch beiden.
ja sicher hat da Kammler auch was mit zu tun,,, schade das Speer tot ist, den hat man nie danach gefragt.... Der hätte viele Fragen beantworten können Schöne Weihnachten und guten Rutsch
das wissen wir nicht,,,,, du warst auch niocht dabei,,,, warum nimmst du sowas an.... KS macht daraus ein Märchen im Video und viele glauben es dann wieder... als Realforscher wird es immer schwerer, gegen die ganzen FAKES anzustinken Schönes Fest und guten Rutsch
Hallo! Ja, gerne ein langes Video über diese Anlage. Hammerhart, was die damals schon bauen konnten. Alleine die Betonmassen. Das musste ja auch alles erstmal angemischt werden und transportiert 😮 Wer hat das gebaut? Wahrscheinlich Zwangsarbeiter? Ich muss mich mal einlesen... Danke für die Tour! Grüsse an euch!
Nicht unbedingt Zwangsarbeiter . aus Frankreich weis man das man die Leute richtig gut bezahlt hat,,,, zumindestens am Atlantikwall war es so Schöne Weihnachten ud guten Rutsch
Diese letzendlich sinnlose Verschwendung von Energie, Material und Transportkapazität hat sicherlich zum Verlust der Schlacht um Frankreich beigetragen, bzw des Kriegs generell.
zum thema anlieferung: sind die geräte denn in einem stück komplett montiert angeliefert worden oder vielleicht in 2 oder mehreren segmenten die vor ort zusammen geschraubt wurden? das würde doch den transport und die handhabung vereinfachen
🤗 Vielen Dank für das spannende Video, mmmh doch die Zwischendecke macht Sinn. 🙏 So konnte man unter dem Raketenschacht sicher hin und her laufen, sowie die Schienen, die Wagen und den Transport der Raketen von unten her aufbauen und warten. Ich fühle die Raketen hatten auch über der Zwischendecke noch genügend Platz nach oben 😉👍
die decke macht sinn?!?!..... warst du vor Ort? am Besten noch als es geplant wurde,,,, weist du was, was die Größenberechnungen nicht berücksichtigt haben?
Moin, als ich vor Ort war hatte ich es so verstanden das das eigentliche Blochaus nach der Bombardierung soweit fertig gestellt worden war und seiner neuen Bestimmung dem entsprechend umgerüstet worden ist
Hallo Bunker Ladys, da habt Ihr erneut ein tolles Video gedreht. Als erstes möchte ich aus einem älteren Video, V2 die Deutsche Vergeltungswaffe, Agregat 4, Erklärung Produktion, Test und Start, eine Aussage sinngemäss zittieren; Durch die Ingenierskundt passt jede Schraube und jeder Handgriff sitzt…… Welch wahre Worte. Nun weiter zum aktuellen Video. Beim betreten der Kuppel habt Ihr Beide das Beton- Rolltor passiert. Ein gigantisches Schutztor um die Anlage zu sichern. Also damals kein Problem, große Massen leicht beweglich aufzuhängen. Am Ende des Rundganges läuft ja der animierte Film, wie die Anlage hätte funktionieren sollen. Und damit habe ich so meine Zweifel. Als erstes werden Raketen in der U-Verlagerung produziert und zusammen gebaut. Inklusive einem hochempfindlichen Gyroskop und deren Antriebe zur Strahlablenkung. Das ganze wird dann per Schiene, mit hohen Erschütterungen und leicht angreifabar, zur Kuppel gefahren. Hier werden die V2 aufgestellt und in Massenabfertigung mit dem Sprengkörper bestückt und danch betankt. Die Tanks und der Sprengkopf machen die Rakete Kopflastig aber sie werden auf kleinen Schienenwagen hin und hergeschoben. Wäre eine V2 umgekippt, währen die anderen wie Dominosteine auch umgestürtzt. Das mit Sprengstoff, flüssigem Sauerstoff und Alkohl………. Das hätte die Kuppel von innen zerrissen. Zurüch zum Rundgang, da wo dies V2 am Fliessband vorbereitet werden sollte, habe ich im Mauerwerk auch keine Nieschen für Schleusentore gesehen, um einen Brand oder explosion einzugrenzen. Für mich stimmt das nicht so ganz mit der doch beispiellose Ingenieurskunst überein. Weiter hat man Euch Beide vor einem verschlossenen Gitter vor einem Stollen stehen lassen, gefolgt von den Ami-Zeichnung von einem DUMPS. Dies sind nur meine Gedanken und auf keinen Fall eine Kritik an einem Eurer Videos.
Ŵarum sollte man die v2 aufrichten,um sie dann wieder horizontal zu lagern.?Die Öfen wurden doch schon im Herstellerwerk geprüft.Siehe Rotbutt oder Zitt Werke.
Könnte es vielleicht sein, das die V2 in mehreren teilen angeliefert wurtde? Dann hätte man auch nicht so huhe Decken beim Anliefern gebraucht, bzw. so lang, wenn die Rakete komplett angeliefert wurde. Wenn die Rakete aber in beispielsweise 2 Teielen angeliefert wurde, dann hätte ide Decke auch einen Sinn. Die Gefechtsköpfe oben und der Antrieb unten und wurde dann vor der Kurve am Ende der Decke zusammen gebaut? Wäre doch eine Möglichkeit.
Laut der Infos die öffentlich sind werden die Raketen auf Züge ohne Spitze aber komplett geliefert. ( Blockhaus) in La Coupole wurden die Raketen komplett gebaut. Schöne Weihnachten und guten Rutsch
15:57 Hab keine Ahnung von den Bauweisen damals aber das Rolltor geht ja auch drei Meter Tiefer als der Weg auf dem Ihr euch bewegt. Villeicht wurd der Boden auf dem Ihr läuft nachträglich eingerichtet? Die Höhe der Bahndurfahten passt mir auch nicht 😅
Zu den zwischen Decken könnte ich mir gut vorstellen das das Raketen Unterteil unten auf Schienen zur Ausfahrt geschoben und das Raketen Oberteil ober zusammen mit dem Sprengmittel zur Sicherheit oben und dann erst vor der Ausfahrt zusammen gebaut wurde um dann Betankt heraus geschoben zu werden. Das Ende des Bunkers ist die Montage beider Teile
Militärisch sind LaCupole und Blockhaus, was Raketenabschussrampen betrifft sinnlos und unlogisch. Solche Großprojekte bleiben nicht unentdeckt, die SS hatte eigene Abteilung zum Aufspühren von Spionen unter KZ-lern. Wer in Deutschland hatte geglaubt, unbehelligt zu bauen und dann Raketensalven gen London abfeuern zu können, siehe Tallboy. Man hätte Luftabwehr benötigt, Wasserfall, Taifun, die waren aber nicht vorhanden oder Wasserfall wurde absichlich verzögert für WW III, sagte mir jemand über Albert Püllenberg, der W.v.Braun drängte, die Wasserfall zu bauen. Also beide Bauten in Frankreich reine Ablenkung und wohlmöglich für eine nicht näher bekannte Nachnutzung, "Todestrahlen"- Mikrowellenwaffen, genutzt oder im Rückwärtigen Raum für WW III als Backup vorgesehen. Siehe 4 km lange Betonrollbahn in Nordfrankreich, die Gen. Patton erwähnte, entweder Landebahn für B-29 Atombomber, wie in Waggram, und/oder Raumgleiter, "Silbervogel", Lippisch-Raumgleiter . . .
Hallo Kollege, Du hättest dir bei deinem Kommentar etwas mehr Zeit nehmen sollen. Was meinst du mit "alles" in den Satz "Daher passt alles nicht" ........ ich denke du meinst sicher das Blockhaus. Aber mal ne andere Frage warum hast du denn nicht uns gefragt in Sachen Zusammenarbeit ? , wir hätten bestimmt einen faktensicheren Hintergrund mitgebracht. ;-) Gruß C&C
@@georadar Guten Tag. Am Blockhaus d’Éperlecques wurden folgende Teile nicht fertiggestellt: 1. Die Startvorrichtungen für V2-Raketen - diese wurden nie voll funktionsfähig. 2. Teile der Produktionsanlage für flüssigen Sauerstoff - sie blieben unvollständig. 3. Interne Transportsysteme - insbesondere für die geplante Raketenlogistik. 4. Vollständige Schutzvorrichtungen gegen Bombenangriffe - einige Schutzbereiche wurden nicht abgeschlossen. Diese unvollständigen Bereiche verhinderten, dass die Anlage ihre geplanten Funktionen vollständig übernehmen konnte.
Im Blockhaus d’Éperlecques wurde eine massive Zwischendecke eingebaut, die den Raum in zwei Ebenen teilte. Diese bauliche Maßnahme sollte die Struktur gegen Bombenangriffe verstärken. Allerdings verhinderte diese Zwischendecke das Aufrichten von V2-Raketen im Inneren des Bunkers, da die notwendige Höhe für die vertikale Positionierung der Raketen nicht mehr gegeben war. Infolgedessen konnte der Bunker seine geplante Funktion als V2-Startbasis nicht erfüllen. Diese und weitere Details werden während des Rundgangs vor Ort ausführlich erläutert.
tja, da muss ich dir widersprechen, erstens ist die Erklärung für Touristen und mir fehlte die Erklärung auf viele Fragen und zweitens widerspricht schon der Bunker selbst den Erklärungen, die man bekommt. Dennoch interessanter Platz zum Beton sabbern Viele Grüße Christel
Wieder sehr interessant,es wird schon so gewesen sein und die Raketen wurden nicht mit den Sprengkopf transportiert sondern vor Ort komplettiert und justiert Gruß aus Rostock
Super dass es endlich weitergeht. Anmerkung zum Abladen: Wie wäre die "Lösung", dass man die Raketen beim Abladen schon um 90 Grad gedreht hat. Dann passt der Film beim halt nicht. Aber der ist ja eh eine Spekulation, wissen wird das (heute) keiner mehr. Ist nicht sonderlich effizient, aber ggfs. im weiteren Weg, in der Anlage, halt von Vorteil, wenn die Rakete Spitze vorraus, zum Abschlussplatz gebracht wird.
hmmm .... haben da evtl damals schon spezialisten den bauplan falschrum gehalten ..... kann man sich ja auch mal fragen .........schönes video .... bin auch neu aufem kanal ...frohes fest und ich zieh mir bei euch ma n stuhl ran ;)
Super gutes Video. Toll gelungen und interessante Einblicke. Darf man zu 1:07:32 fragen, was die in dieser Ausstellung dazu beschrieben haben? Also wenn dort nur deutsche Produktionen nachgebildet hängen? Wäre interessant, ob sie es damit verraten hätten, wer diese wirklich erfunden hat.
Tja das ist das Problem, kannst du garantieren, das wenn wir es öffentlich machen an jeder Stelle gegraben wird?,,,, der Schaden für alle seriösen Forscher wäre unbeschreiblich
Tolles Video !!!! Evt. dienten im Blockhouse die Bahngleise unterschiedlichen Zwecken ?! A.) Anlieferung der Raketen B.) Anlieferung der Betriebsstoffe für die Raketen
Ein sehr interessantes Viedeo! Zu Ihren Anmerkungen über Halle/Bunker 1: Die Eingänge, wo die Züge hineinfahren sollten wirken auf meinem Tablettbildschirm so, als ob sie vielleicht gerade mal 2 bis 2,5 m hoch sind? Ist das ein optische Täuschumg ? Nur ob man da einen Zug mit Lokomotive hineinbringt? Dampflokomotiven sind wesentlich höher, ebenso die ersten Dieselloks die zu der zeit in Betrieb genommen wurden! Abmessungen des Aggregates 4 (Wikiped.) Länge 14,03 m Durchmesser: 1,651mm Spannweite: 3,564 mm Wenn das A4 auf einem Eisenbahnwagon liegt, ohne Steuerelemente, wie hoch ist das ganze dann? Ebenso der zweite Eingang, mit dem 2m-Stahl-Rolltor. Die höhe der abgespannten Decke wirkt optisch genauso hoch wie das Tor! Die Raketen können dort vermutlich nicht mal liegend auf einem LKW Anhänger hinein geschoben werden! Entweder ist die Decke nachtäglich ein gebaut worden nach der Nutzungsveränderung ? 14:40 Bzw.: Besteht die Möglichkeit, das der Bunkerbau eigentlich eine Ablenkung oder ein Täuschungsmanöver war? Mir hat ein Zeitzeuge mal erklärt, dass man im Krieg wusste, dass so gut wie alle Daten durch Spionage zum Gegner weiter geleitet wurden. Daher die Spekulation ob es sich hier um ein Täuschungsprojekt gehandelt haben kann, um von der Anlage 2 ab zu lenken? Damit die Bomber ihre teuren Bunkerbrecher dort verschwenden? Objekt 1 hat ja mit der Bauweise von Objekt 2 gar nichts zu tun, eben so mit der Situation im Jonasthal! Der hohe kastenvömige Aufbau scheint von der Luftaufklärung leicht zu fnden zu sein. Dafür dass dort auch Sauertoff durch Luftverflüssigung hergestellt wird wirkt wegen der Größe auch unwahrscheinlich, da man hier viel Energie benötigt und ein Kraftwerksgrundriss vorerst auch nicht erkennbar ist! Sonst wünsche ich euch Beiden noch weiterhin viel Spaß und Erfolg bei der Arbeit!
du sorry,,, aber solche Textmengen bitte nicht in UA-cam .... zum thema finden aus der Luft,,, es gibt genug Bunker wo ganze Wälder auf dem Dach wachsen,,, aus der luft nicht zu erkennen... Schöne Weihnachten und guten Rutsch
@georadar Ebenfalls sorry, dass ich euch mit einem so kurzen Text, zu stark überfordert habe! (1) Nur bis Bäume/Wälder wachsen dauert es Jahre! Das geht nicht innerhalb von zwei bis drei Monaten! (Weiß man wohl nicht, wenn man einer Großstadt aufgewachsen ist?) (2) ein Bunker der nach oben gebaut wird, kann erst begrünt werden wenn ein Dach oder eine Decke drauf ist! Eigentlich logisch - oder? 😅😅😅 Ich wünsche euch bei Eurem Bunkerhobby aber dennoch viel Spaß und ebenso schöne Feiertage!
Sehr gute Arbeit 👍👍👍❤❤Respekt PS:Vielleicht kommt Ihr Mal ins VALSERTAL zum Molybdän Bergwerk das kennt Ihr bestimmt 😉nur so zur Anregung ist etwas "kleiner" im Vergleich zu den Dimensionen in denen Ihr euch bewegt 😂😂😂😂
Ich hab mal ne frage sollten dort nur die V2 zur Abwehr/Verteidigen genutzt werden oder auch die Fieseler Fi 103 Re weil es in der Drohnen Aufnahme so aussieht das neben der A2 eine Rampe ist mit einer Fieseler Fi 103 Re. Oder sieht es nur ähnlich aus und ist was ganz anderes? Ist auf jeden Fall ein schönes Video und alles was ums johnastal geht fesselt mich da ich in der Nähe aufgewachsen bin und neugierig bin was es auf sich hat wieviel echt der Erzählung sind und wieviel erfunden und was kommt noch ans Tageslicht.
@@georadar Es geht dem Frager doch nicht um die V2 sondern um die Rampe daneben... die ist mir auch aufgefallen und das erinnerte mich an ein Video, das ich vor Jahren gesehen habe, da dienten diese Rampen auch als Startanlage für bestimmte Flugzeuge. Ist euch das nicht aufgefallen?
Hochinteressant ! Das Bauwerk in Frankreich mit den Zwischendecken ist rätselhaft. Ich kann es mir nur so vorstellen , dass die Raketen Waagerecht transportiert wurden , um dann kurz vor dem Startpunkt mittels einer Vorrichtung in die Senkrechte gebracht zu werden , alles andere macht keinen Sinn. Zum Jonastal und der Rakete , meint ihr wirklich , die Alliierten haben eine Rakete vergessen ? Ich kann es mir nicht vorstellen , aber bleibt dran . Übrigens , ich habe euch abonniert , ihr macht das super ❗
Liebe Christel, sehr gute Arbeit. Ich denke die Raketen wurden ähnlich wie beim U-Boot Bau in Modulen angelieferten dann vor Ort zusammengesetzt. Was denkst du? Schöne Weihnachtstage. Gruß Marcel
Moin Christel, schön das ihr wieder Videos macht. Alles wirklich mysteriös mit den eingezogenen Decken und so. Da stimmt doch etwas nicht… Und im Jonastal? Für V2 ist es kein guter Standort für die Reichweite. Dann muss es doch eher die grösseren Raketen konzipiert worden sein. Hoffentlich baggerst Du bald und darfst es zeigen….
ich verstehe nicht, Wir haben immer videos gemacht und es geht so weiter.... aber es gibt auch private Zeiten und Forschung.... ich finde es sehr schade das solch "druck" aufs Videomachen erzeugt wird,,,, wir machen Videos wenn wir was zu zeigen haben und nicht weil keine kommen Schönes Fest und guten Rutsch
Ein super gutes und richtig invores Video. Ich hab da Mal so eine Tese zum ersten Teil eures Filmes mit dem zerbombten Bunker. Was wenn die V2 vom Gleis Wagerecht nach oben gehoben werden sollte, dann gedreht und erst im Hohen Teil aufgerichtet werden sollte. Das würde die Zwischendecken erklären die würden dann auch nicht stören.
nein nach oben geht nicht siehe bahngleis 2 das war schon überbaut.... Es geht nur zur Seite oder in drehung,,, aber nicht nach oben Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Wenn die Raketen in Segmenten (Unterteil mit Sauerstofftank und Spitze mit Alkohol-Wasser-Tank, Steuerung und Sprengkopf) angeliefert wurden, war die Handhabung einfacher und bei beide Teile konnten in La Coupole zur V2 zusammengesetzt werden.
Hallo Sehr schöner Bericht danke dafür !!!! Was denkst du dazu Vielleicht wäre die Raketen in Segmenten angeliefert und da erst komplett zusammen gesetzt worden? Wäre das denkbar ??? Viele Grüße Thomas
Was die Spaöten zwischen den Beton-Monolithen betrifft: Brauchen solche Riesentrumms aus betin nicht auch Dehnungsfugen? Die würden dann als bonus auch Explosionswellen dämpfen, so dass die Zerstörung lokal begrenzt bleibt.
ich find die Frage immer so süß Es gibt Personen, die haben sich nett bei mir gemeldet, haben ihre Seriösität bekundet und haben Zugang erhalten. Es gibt Leute die kamen hier an,," EY ich will da mal reinschaun".. einfach wiederlich. Es gibt aber auch Leute, denen kann ich nicht trauen, die warten sicher bis zu den Veröffentlichungen im Bundesarchiv... . Ich habe sogar eine Liste von Personen, das musste ich versprechen, die sollen nie was davon zu sehen bekommen. Es wurde bei Martin versucht einzubrechen, Erpressung und Drohungen nach seinem Tod... Was denkst du, was da alles los war. Frag doch mal den Wendorff,,, der zeigt sowas ohne Genehmigung des Urhebers im Internet.... und ahnt nicht was er alles verfälschtes bekommen hat... Der Mann hat Martin immer als Spinner beschimpft und füllt heute mit viel Müll seinen Kanal.... Martin Stade hat eine Menge Fakes erstellt, um sich Neider, Drängler und beleidigende Personen vom Laibe zu halten. Der wusste wem er trauen konnte und wem nicht. Ich führe in seinem Sinn das Archiv weiter, und mach das ein wenig anders,,,, ich bin einfach stur und dann ist gut,,,,, Das schöne ist doch, ich hab die echten Karten hier und du glaubst nicht was da noch alles kommt..... Schönes Fest und guten Rutsch Gruß Christel
@@georadarDas Wendorff nicht der einzige ist, dessen Beiträge zu hinterfragen sind, dürfte vielen klar sein. Wenn ich mir anderen Käse ansehe, ist er noch harmlos. Nun zu Martin, habe von 95 bis ca. ein halbes Jahr vor seinem Tod eng mit ihm zusammengearbeitet, eine Negativliste von Personen gab es die ganzen Jahre nicht, aber an seiner Beerdigung habe ich Personen vermisst, die ihn angeblich sehr gut gekannt haben.
Moin Ihr Lieben! Leider haben wir oft falsche Radarbilder , alles war immer 100Prozentig. Die Lok im Rhein, der Goldzug in Polen, das Piratenschiff Oak Island und nun Eure Radarbilder, es hilft nur der Bagger. Hoffentlich habt Ihr diesmal RECHT!! Ich wünsche es Euch!!😀 Gruss Willy
was heist diesmal,,,,, klar der Bagger zeigt was wir sehen. Aber woher weißt du, das wir nicht schon andere Sachen von Radarbilder nicht ausgegraben haben, nur nicht zeigen dürfen.... Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Ich glaube, dass die Zwischendecken nur in der Bauphase wichtig war und später entfernt worden wären wenn der blaue Teil fertig gewesen wäre. Sonst macht dieses Gebäude kein Sinn.
Mit der V2 Bunkeranlage und der eingezogenen Decke, a)vermute ich(man Stelle oder lege eine Flasche mal aufs Einkaufsband und sieht was ich meine)die V2 würde größtenteils liegend transportiert weil's sonst komisch wäre(es wird die ganze Zeit angenommen (fälschlicherweise meine ich)sie wird überall aufgerichtet,dies geschieht nur 1 x während der Bestückung)und absolut unlogisch. b)wenn die da am Fließband verschossen werden sollten braucht es die Zwischendecken zur lückenlosen Bestückung,es geht quasie auf 2-3fach und bestückt werden die ja eh per Kran.und dann macht es Sinn die Decke später einzusehen wenn man genauere Daten hat.
Da hat sich das Warten gelohnt. Ich habe euch und eure Videos sehr vermisst. Eine Frage stellt sich mir aber bzgl Jonastal, eine V2 von dort macht militärisch keinen Sinn. Von da kann man etwa bis Frankfurt/Main, Hannover oder Nürnberg beschiessen. Mir scheint auch die Rakete im Georadar größer als die 14m einer V2, eher um die 20-22m. Mehr Videos zu den Bunkern in Frankreich bringen nicht so viel. Tino Struckmann hatte da schon was und der war in Wizernes auch hinter der Kuppel drinn. Aber alles super, ich drück euch die Daumen, daß ihr noch mehr echte Ergebnisse bringt. Ihr seit definitiv nicht die Alleinunterhalter hinter der Kamera.
Nehme doch die Schulz Rakete, lade sie außerdem noch elekrostatisch auf und du hast 3.000 und mehr Kilometer Reichweite, auch das A-4 wurde elektrostatisch zur Reichweitensteigerung aufgeladen, extern mit einem Begleit-Flugkörper, haben die Amis in White Sands wiederholt . . .
Beim ersten Abschussbunker mit den Rillen in den Seitenwänden beim Anlieferungsgleis... wäre vielleicht der ganze Wagon auf eine tiefere Ebene mit einem großen Fahrstuhl herrunter gefahren worden? Und zu der Zeichnung von dem großen Bunkerkomplex am Ende des Videos... ich bezweifle das man solch große Raketen in einem Winkel abschießen kann. Diese müssen doch erstmal Geschwindigkeit aufbauen.
Aber wieso sollte man zwei Entladegleise auf derselben Ebene nebeneinander anlegen. Das Erste Gleis näher am Bunker blockiert doch dann den Weg der Rakete vom Zweiten Gleis
@@georadar War nichts Negatives deshlb wundert es mich ja. Ich habe nur Dargelegt, wie ich die Sache, mit dem Zusammenbau und der Zwischendecke sehe. Aber viele, sehen das genau so wie auch ich.
Mir nicht erschlieissbar, wie woher diese und weitere Bauwerke gebaut werden konnten. Salzstreuer Sand, Kalk, chemische Tonnen und Transport. Wo die mischanlagen ? Enorm und Hochachtung was die bauwerksleistung betrifft. Schande der Zwangsarbeitsausbeutung, doch solch eine Leistung ehrt Sie.
Mh.. wen man Raketen komplett Anliefert und extra einen Bunker baut um diese Rakete dort Aufzurichten und dann wieder raus zu schieben 😊 ?? Ne die Teile können nur als einzelne Teile Angeliefert und dort Montiert zu werden. Wäre das nicht Zeit und Material Verschwendung .... 😮 Für mich ist der Bunker so etwas wie heute eine Waren Anlieferung und Produkt kommt hinten heraus 👍
Verschwendung war nicht das Problem,,,,,,, aber schreibe nichts als 1000% sicher wenn du nicht selbst mitgebaut und geplant hast du warst doch nicht dabei, also Meinungen zurückhalten - Fakten zählen Schönes Fest und guten Rutsch
Diese Seilbagger gab es bis in die 70er. Demag z. B. bis65Tonnen. Wir hatten einen der Firma Fuchs. Man konnte große Mengen an Erde bewegen, auch im Tagebau.
Liebe Christel, sehr gute Arbeit. Ich denke die Raketen wurden ähnlich wie beim U-Boot Bau in Modulen angelieferten dann vor Ort zusammengesetzt. Was denkst du? Schöne Weihnachtstage. Gruß Marcel
In einem Gespräch mit einem Fachmann für Panzer in den USA in den 90er Jahren. Nach mehreren Drinks wurde er sehr gesprächig und offenbarte umfassende Kenntnisse zum Thema.
Er erläuterte, daß der Fortschritt der dt. Panzertechnik zum Teil gravierende Inputs für am.Entwickler lieferte, besonders in den
Bereichen Feuerleitung und Zieleinrichtunge sowie anderen Mensch-Maschine-Schnittstellen sowie bei Aspekten der Bedienung und
Ergonomie. …“
Danach geht der Experte sehr ins Detail zb.
"Er erwähnte dann noch eine Reihe weiterer Beispiele (Beidhandrichtgriff mit Seitbewegung für Turmschwenken und Vorwärts- / Rückwärtsbewegung zum Senken und Heben der Kanone, kombinierter Schalt- und Fahrtrichtungshebel des M47, Mehrradienlenkgetriebe, .......) Sichtlich verblüfft fragte ich ihn, ob es darüber dokumentarische Unterlagen gebe. Am nächsten Morgen zeigte er mir einen daumenstarken Bericht ("Assesment of German Armor Development") aus den 50er Jahren, wo exakt diese Einschätzungen und eine ganze Reihe weiterer aufgeführt waren. ...."
Der Abschluß lautet aber
"Selbstredend fragte ich, ob ich nicht eine Kopie dieser Unterlagen bekommen könnte. Darauf bekam er einen regelrechten Schreck, wurde bleich und sagte, daß er dies alles mir gar nicht hätte zeigen dürfen."
und
"Jahre später sprach ich Tom Jentz direkt zu diesen Sachverhalten an. Dieser bestätigte dies und sagte, daß er leider auch keinen Zugang zu diesen Unterlagen bekam, obwohl er ja auch langjähriger Offizier der am. Panzertruppe war. ... "
Wenn schon bei "Kleinigkeiten" wie ein deutscher Einfluß auf die Nachkriegsentwicklung der US-Panzerwaffe derart geheimnisvoll behandelt werden und man sich heiklere Themen wie die Unterstützung der deutschen Industrie durch US-Konzerne im Krieg, der Herkunft des Antisemitismus, die geostrategischen Interessen der USA in Eurasien ebenso abschlägig behandelt werden muß man sich nicht wundern wenn mögliche Fakten zu deutschen Atomwaffen noch weniger veröffentlicht werden. Und man sollte sich erinnern das viele Akten aus dem Krieg immer noch unter Verschluß sind.
..
es ist einfach nur wahnsinn was sie damals alles aus Beton Erbaut haben. und wer weiß was es noch gibt von dem wir niemals mehr erfahren werden. Danke für die schönen Aufnahmen und die Mühe die Geschichte für uns greifbarer zu machen.
So ist es.
Schönes Fest und guten Rutsch
Super endlich gehts weiter mit euren Videos. Hab euch schon vermisst
na wir arbeiten auch im hintergrund
Bin neu hier. Bin beeindruckt. Danke für Eure Arbeit und Mühe. Ohne Euch würde das alles wohl vergessen werden.
Danke für das Lob!
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Wwwuuuuuhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ich freu mich !!!!!! Ich habe euch beide soooo vermisst !!!!! :)
Liebe Grüße
Schönes Fest und guten Rutsch
Würde es sehr gut finden wenn sie ein ganzes Video dazu machen würden.
Diese hier ist schon super 👍
Sie machen eine hervorragende Arbeit, bitte weitermachen.
Super gemacht. Großes Lob an Euch beiden.
Lange Vorbereitung, hat sich absolut gelohnt, toller Film mit spannenden Infos, vielen Dank 👍
vielen Dank
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Schön etwas neues zu sehen.Wieder sehr interessant,Christel.Weiter so!
Dachte immer es kommt aufs Thema an,,,, und nicht auf die Menge
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Noch einen schönen Nikolaus für euch und ein sehr schönes Video von euch ein Dankeschön dafür 😃👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻👋🏻🎅🏼👍🏻👍🏻
Danke euch
Schönes Fest und guten Rutsch
@ Dankeschön 🙏🏻 das wünsche ich euch auch 🎅🏼🥂🥳🎉🎊🍀
Schön, dass wieder etwas neues kommt. GlG
Liebe Grüße zurück
Hallo ihr beiden.Klasse Video. also da fällt einem nichts mehr zu ein was für eine Anlage.wenn man bedenkt wie viel Beton und Eisen da verbaut wurde..hat dieser Hans Kammler auch mit dieser Anlage was zu tuen.der Name taucht ja immer wieder bei solchen Bauwerken in Verbindung mit Geheimwaffen auf.. sowas muss man Live sehen.das kann man sich kaum vorstellen was die da gebaut haben..sehr beeindruckend..sowas habe ich noch nicht gesehen .Vielen Dank an euch beiden.
ja sicher hat da Kammler auch was mit zu tun,,, schade das Speer tot ist, den hat man nie danach gefragt....
Der hätte viele Fragen beantworten können
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
@@georadar Ich vermute mittlerweile, er hat sein Leben dafür getauscht, nie einen echten Hinweis zu diesen Themen zu geben.
das wissen wir nicht,,,,, du warst auch niocht dabei,,,, warum nimmst du sowas an.... KS macht daraus ein Märchen im Video und viele glauben es dann wieder...
als Realforscher wird es immer schwerer, gegen die ganzen FAKES anzustinken
Schönes Fest und guten Rutsch
Hallo!
Ja, gerne ein langes Video über diese Anlage. Hammerhart, was die damals schon bauen konnten. Alleine die Betonmassen. Das musste ja auch alles erstmal angemischt werden und transportiert 😮
Wer hat das gebaut? Wahrscheinlich Zwangsarbeiter? Ich muss mich mal einlesen...
Danke für die Tour!
Grüsse an euch!
Nicht unbedingt Zwangsarbeiter . aus Frankreich weis man das man die Leute richtig gut bezahlt hat,,,, zumindestens am Atlantikwall war es so
Schöne Weihnachten ud guten Rutsch
@georadar Danke, ebenso!
Diese letzendlich sinnlose Verschwendung von Energie, Material und Transportkapazität hat sicherlich zum Verlust der Schlacht um Frankreich beigetragen, bzw des Kriegs generell.
Mega. Da hat sich das warten gelohnt. Vor weihnachtliches Geschenk. Danke dafür Euch👌👌
Das freut
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Wieder mal ein sehr hochinteressantes Video von Euch ! Danke dafür ! Ja, bitte um ein Komplettvideo der Excursion !
Ist notiert!
Schönes Fest und guten Rutsch
Super Bericht. Interessant anzusehen. Bitte macht so weiter!
vielen dank
Schönes Fest und guten Rutsch
zum thema anlieferung: sind die geräte denn in einem stück komplett montiert angeliefert worden oder vielleicht in 2 oder mehreren segmenten die vor ort zusammen geschraubt wurden? das würde doch den transport und die handhabung vereinfachen
laut informationen ohne Sprengkopf in einem Teil
Schönes Fest und guten Rutsch
@@georadar
danke gleichfalls.
Da werde ich wahrscheinlich nie hin kommen. Vielen Dank für den Rundgang. Ganz toll 👍👍
Servus,Geschichtlich wertvoll.LG
Danke dir
Schönes Fest und guten Rutsch
@@georadar euch zweien ebenfalls.
Mega geiles Video. Gerne mehr und macht weiter so. Das komplette Video würde ich auch gerne sehen. Vielen Dank❤❤🙏👍👍👍🙋🏼♂️🎄
Schönes Fest und guten Rutsch
Der Abend ist gerettet
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
@ danke, Euch ebenso!
Man das habt ihr wirklich gut hingekriegt , thank you !
Das freut uns!
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
@@georadar Same to you ,cheers
Spannend geht es weiter...vielen Dank
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
🤗 Vielen Dank für das spannende Video,
mmmh doch die Zwischendecke macht Sinn.
🙏
So konnte man unter dem Raketenschacht sicher hin und her laufen, sowie die Schienen, die Wagen und den Transport der Raketen von unten her aufbauen und warten. Ich fühle die Raketen hatten auch über der Zwischendecke noch genügend Platz nach oben 😉👍
die decke macht sinn?!?!..... warst du vor Ort? am Besten noch als es geplant wurde,,,, weist du was, was die Größenberechnungen nicht berücksichtigt haben?
Die Spannung steigt
so soll es sein,,, und hinter her wieder merkern .... lach
Moin, als ich vor Ort war hatte ich es so verstanden das das eigentliche Blochaus nach der Bombardierung soweit fertig gestellt worden war und seiner neuen Bestimmung dem entsprechend umgerüstet worden ist
davon wird gesprochen..... aber zu was
Bitte mehr Videos in dieser Form. Und auch bitte diese 2 erwähnten Vollvideos. Weiter so.
Danke für die Arbeit
gerne
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Hallo Bunker Ladys, da habt Ihr erneut ein tolles Video gedreht. Als erstes möchte ich aus einem älteren Video, V2 die Deutsche Vergeltungswaffe, Agregat 4, Erklärung Produktion, Test und Start, eine Aussage sinngemäss zittieren; Durch die Ingenierskundt passt jede Schraube und jeder Handgriff sitzt…… Welch wahre Worte. Nun weiter zum aktuellen Video. Beim betreten der Kuppel habt Ihr Beide das Beton- Rolltor passiert. Ein gigantisches Schutztor um die Anlage zu sichern. Also damals kein Problem, große Massen leicht beweglich aufzuhängen. Am Ende des Rundganges läuft ja der animierte Film, wie die Anlage hätte funktionieren sollen. Und damit habe ich so meine Zweifel. Als erstes werden Raketen in der U-Verlagerung produziert und zusammen gebaut. Inklusive einem hochempfindlichen Gyroskop und deren Antriebe zur Strahlablenkung. Das ganze wird dann per Schiene, mit hohen Erschütterungen und leicht angreifabar, zur Kuppel gefahren. Hier werden die V2 aufgestellt und in Massenabfertigung mit dem Sprengkörper bestückt und danch betankt. Die Tanks und der Sprengkopf machen die Rakete Kopflastig aber sie werden auf kleinen Schienenwagen hin und hergeschoben. Wäre eine V2 umgekippt, währen die anderen wie Dominosteine auch umgestürtzt. Das mit Sprengstoff, flüssigem Sauerstoff und Alkohl………. Das hätte die Kuppel von innen zerrissen. Zurüch zum Rundgang, da wo dies V2 am Fliessband vorbereitet werden sollte, habe ich im Mauerwerk auch keine Nieschen für Schleusentore gesehen, um einen Brand oder explosion einzugrenzen. Für mich stimmt das nicht so ganz mit der doch beispiellose Ingenieurskunst überein. Weiter hat man Euch Beide vor einem verschlossenen Gitter vor einem Stollen stehen lassen, gefolgt von den Ami-Zeichnung von einem DUMPS. Dies sind nur meine Gedanken und auf keinen Fall eine Kritik an einem Eurer Videos.
sag mal gehts auch kürzer ?
das meiste ist doch mitlerweile definitiv bewiesen
Das ist hier kein Diskussionsforum
Schöne Weihnachten
Ŵarum sollte man die v2 aufrichten,um sie dann wieder horizontal zu lagern.?Die Öfen wurden doch schon im Herstellerwerk geprüft.Siehe Rotbutt oder Zitt Werke.
Zittwerke hat damit gar nichts zu tun.....
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Die ZITT-Werke (Groß-Poritzsch bei Zittau/Sa.) waren Junkers-Flugzeugwerke. Hier wurden Strahltriebwerke gebaut und getestet.
Könnte es vielleicht sein, das die V2 in mehreren teilen angeliefert wurtde? Dann hätte man auch nicht so huhe Decken beim Anliefern gebraucht, bzw. so lang, wenn die Rakete komplett angeliefert wurde.
Wenn die Rakete aber in beispielsweise 2 Teielen angeliefert wurde, dann hätte ide Decke auch einen Sinn.
Die Gefechtsköpfe oben und der Antrieb unten und wurde dann vor der Kurve am Ende der Decke zusammen gebaut?
Wäre doch eine Möglichkeit.
Laut der Infos die öffentlich sind werden die Raketen auf Züge ohne Spitze aber komplett geliefert. ( Blockhaus) in La Coupole wurden die Raketen komplett gebaut.
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
An extraordinary piece of technology 80 years ago.
15:57 Hab keine Ahnung von den Bauweisen damals aber das Rolltor geht ja auch drei Meter Tiefer als der Weg auf dem Ihr euch bewegt. Villeicht wurd der Boden auf dem Ihr läuft nachträglich eingerichtet? Die Höhe der Bahndurfahten passt mir auch nicht 😅
Hervorragend ;-)
Danke
Schönes Fest und guten Rutsch
@@georadar Dito :-)
Das Ende ist so brutal mit dem Timelife Magazin von 1945... 😁
Wenn man sich das mal überlegt, eine V2 Abschuss Batterie. So heftig.
eine ? DREI
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Guten Abend ✌️
Schönes Fest und guten Rutsch
Zu den zwischen Decken könnte ich mir gut vorstellen das das Raketen Unterteil unten auf Schienen zur Ausfahrt geschoben und das Raketen Oberteil ober zusammen mit dem Sprengmittel zur Sicherheit oben und dann erst vor der Ausfahrt zusammen gebaut wurde um dann Betankt heraus geschoben zu werden. Das Ende des Bunkers ist die Montage beider Teile
Militärisch sind LaCupole und Blockhaus, was Raketenabschussrampen betrifft sinnlos und unlogisch. Solche Großprojekte bleiben nicht unentdeckt, die SS hatte eigene Abteilung zum Aufspühren von Spionen unter KZ-lern. Wer in Deutschland hatte geglaubt, unbehelligt zu bauen und dann Raketensalven gen London abfeuern zu können, siehe Tallboy. Man hätte Luftabwehr benötigt, Wasserfall, Taifun, die waren aber nicht vorhanden oder Wasserfall wurde absichlich verzögert für WW III, sagte mir jemand über Albert Püllenberg, der W.v.Braun drängte, die Wasserfall zu bauen. Also beide Bauten in Frankreich reine Ablenkung und wohlmöglich für eine nicht näher bekannte Nachnutzung, "Todestrahlen"- Mikrowellenwaffen, genutzt oder im Rückwärtigen Raum für WW III als Backup vorgesehen. Siehe 4 km lange Betonrollbahn in Nordfrankreich, die Gen. Patton erwähnte, entweder Landebahn für B-29 Atombomber, wie in Waggram, und/oder Raumgleiter, "Silbervogel", Lippisch-Raumgleiter . . .
es passt nicht , egal wie
Schönes Fest und guten Rutsch
@@georadar Schon die Position der Einschläge mit den Decken verglichen? Könnte zur Stabilisierung dienen, gerade für eine weitere Nutzung.
Geile Entdeckung
Danke Schönes Fest und guten Rutsch
@@georadar dito :-)
Die Anlage war nie fertig. Daher passt das alles nicht.
Hallo Kollege, Du hättest dir bei deinem Kommentar etwas mehr Zeit nehmen sollen. Was meinst du mit "alles" in den Satz "Daher passt alles nicht" ........ ich denke du meinst sicher das Blockhaus.
Aber mal ne andere Frage warum hast du denn nicht uns gefragt in Sachen Zusammenarbeit ? , wir hätten bestimmt einen faktensicheren Hintergrund mitgebracht. ;-)
Gruß C&C
Was soll nicht passen?
@@georadar Guten Tag. Am Blockhaus d’Éperlecques wurden folgende Teile nicht fertiggestellt:
1. Die Startvorrichtungen für V2-Raketen - diese wurden nie voll funktionsfähig.
2. Teile der Produktionsanlage für flüssigen Sauerstoff - sie blieben unvollständig.
3. Interne Transportsysteme - insbesondere für die geplante Raketenlogistik.
4. Vollständige Schutzvorrichtungen gegen Bombenangriffe - einige Schutzbereiche wurden nicht abgeschlossen.
Diese unvollständigen Bereiche verhinderten, dass die Anlage ihre geplanten Funktionen vollständig übernehmen konnte.
Im Blockhaus d’Éperlecques wurde eine massive Zwischendecke eingebaut, die den Raum in zwei Ebenen teilte. Diese bauliche Maßnahme sollte die Struktur gegen Bombenangriffe verstärken. Allerdings verhinderte diese Zwischendecke das Aufrichten von V2-Raketen im Inneren des Bunkers, da die notwendige Höhe für die vertikale Positionierung der Raketen nicht mehr gegeben war. Infolgedessen konnte der Bunker seine geplante Funktion als V2-Startbasis nicht erfüllen. Diese und weitere Details werden während des Rundgangs vor Ort ausführlich erläutert.
tja, da muss ich dir widersprechen, erstens ist die Erklärung für Touristen und mir fehlte die Erklärung auf viele Fragen und zweitens widerspricht schon der Bunker selbst den Erklärungen, die man bekommt.
Dennoch interessanter Platz zum Beton sabbern
Viele Grüße
Christel
Wieder sehr interessant,es wird schon so gewesen sein und die Raketen wurden nicht mit den Sprengkopf transportiert sondern vor Ort komplettiert und justiert Gruß aus Rostock
Waffen (egal welche) werden niemals geladen transportiert.
das stimmt, aber dennoch komplett angeliefert ohne Spitze
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Schaut Euch die Deckenhöhen in Zement an.Außerdem gab es noch den Meiler und Vidalwagen.
das war nicht V2 in Zement da ging es um A 9 und A10 die war größer
Schöne Weihnachten ud guten Rutsch
Genau das meine ich doch.Die Deckenhöhe , ist für V2 überdimensioniert.
Super dass es endlich weitergeht.
Anmerkung zum Abladen:
Wie wäre die "Lösung", dass man die Raketen beim Abladen schon um 90 Grad gedreht hat. Dann passt der Film beim halt nicht. Aber der ist ja eh eine Spekulation, wissen wird das (heute) keiner mehr.
Ist nicht sonderlich effizient, aber ggfs. im weiteren Weg, in der Anlage, halt von Vorteil, wenn die Rakete Spitze vorraus, zum Abschlussplatz gebracht wird.
wie wäre ........ einfach mal nichts zu sagen was man nicht weiß
Schönes Fest und guten Rutsch
Tolles Video wieder. Ich hoffe ihr könnt die unterirdischen Hallen öffnen.
Hoffe ich auch
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Mega geiles video schön wieder was von euch beiden zu sehen❤
Danke
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
hmmm .... haben da evtl damals schon spezialisten den bauplan falschrum gehalten ..... kann man sich ja auch mal fragen .........schönes video .... bin auch neu aufem kanal ...frohes fest und ich zieh mir bei euch ma n stuhl ran ;)
Super gutes Video. Toll gelungen und interessante Einblicke. Darf man zu 1:07:32 fragen, was die in dieser Ausstellung dazu beschrieben haben? Also wenn dort nur deutsche Produktionen nachgebildet hängen? Wäre interessant, ob sie es damit verraten hätten, wer diese wirklich erfunden hat.
hääää
Schönes Fest und guten Rutsch
Wow . Thank you again
Ich denke der Boden ist aufgefüllt und betoniert um gut 2 m.
passt aber immer noch nicht für die Höhe der V2
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Moin Mädels, ich bin massivst dafür das gesamte Material zu posten!!! Am besten das von Martin auch😊
Danke für eure Mühen
Tja das ist das Problem, kannst du garantieren, das wenn wir es öffentlich machen an jeder Stelle gegraben wird?,,,, der Schaden für alle seriösen Forscher wäre unbeschreiblich
Schön euch wieder zu sehen.
Dankeschön 😊
Schönes Fest und guten Rutsch
Tolles Video !!!!
Evt. dienten im Blockhouse die Bahngleise unterschiedlichen Zwecken ?!
A.) Anlieferung der Raketen
B.) Anlieferung der Betriebsstoffe für die Raketen
Ein sehr interessantes Viedeo!
Zu Ihren Anmerkungen über Halle/Bunker 1:
Die Eingänge, wo die Züge hineinfahren sollten wirken auf meinem Tablettbildschirm so, als ob sie vielleicht gerade mal 2 bis 2,5 m hoch sind?
Ist das ein optische Täuschumg ?
Nur ob man da einen Zug mit Lokomotive hineinbringt?
Dampflokomotiven sind wesentlich höher, ebenso die ersten Dieselloks die zu der zeit in Betrieb genommen wurden!
Abmessungen des Aggregates 4 (Wikiped.)
Länge 14,03 m
Durchmesser: 1,651mm
Spannweite: 3,564 mm
Wenn das A4 auf einem Eisenbahnwagon liegt, ohne Steuerelemente, wie hoch ist das ganze dann?
Ebenso der zweite Eingang, mit dem 2m-Stahl-Rolltor. Die höhe der abgespannten Decke wirkt optisch genauso hoch wie das Tor!
Die Raketen können dort vermutlich nicht mal liegend auf einem LKW Anhänger hinein geschoben werden!
Entweder ist die Decke nachtäglich ein gebaut worden nach der Nutzungsveränderung ?
14:40
Bzw.: Besteht die Möglichkeit, das der Bunkerbau eigentlich eine Ablenkung oder ein Täuschungsmanöver war?
Mir hat ein Zeitzeuge mal erklärt, dass man im Krieg wusste, dass so gut wie alle Daten durch Spionage zum Gegner weiter geleitet wurden. Daher die Spekulation ob es sich hier um ein Täuschungsprojekt gehandelt haben kann, um von der Anlage 2 ab zu lenken? Damit die Bomber ihre teuren Bunkerbrecher dort verschwenden?
Objekt 1 hat ja mit der Bauweise von Objekt 2 gar nichts zu tun, eben so mit der Situation im Jonasthal!
Der hohe kastenvömige Aufbau scheint von der Luftaufklärung leicht zu fnden zu sein.
Dafür dass dort auch Sauertoff durch Luftverflüssigung hergestellt wird wirkt wegen der Größe auch unwahrscheinlich, da man hier viel Energie benötigt und ein Kraftwerksgrundriss vorerst auch nicht erkennbar ist!
Sonst wünsche ich euch Beiden noch weiterhin viel Spaß und Erfolg bei der Arbeit!
du sorry,,, aber solche Textmengen bitte nicht in UA-cam ....
zum thema finden aus der Luft,,, es gibt genug Bunker wo ganze Wälder auf dem Dach wachsen,,, aus der luft nicht zu erkennen...
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
@georadar
Ebenfalls sorry, dass ich euch mit einem so kurzen Text, zu stark überfordert habe!
(1) Nur bis Bäume/Wälder wachsen dauert es Jahre! Das geht nicht innerhalb von zwei bis drei Monaten! (Weiß man wohl nicht, wenn man einer Großstadt aufgewachsen ist?)
(2) ein Bunker der nach oben gebaut wird, kann erst begrünt werden wenn ein Dach oder eine Decke drauf ist! Eigentlich logisch - oder?
😅😅😅
Ich wünsche euch bei Eurem Bunkerhobby aber dennoch viel Spaß und ebenso schöne Feiertage!
Sehr gute Arbeit 👍👍👍❤❤Respekt PS:Vielleicht kommt Ihr Mal ins VALSERTAL zum Molybdän Bergwerk das kennt Ihr bestimmt 😉nur so zur Anregung ist etwas "kleiner" im Vergleich zu den Dimensionen in denen Ihr euch bewegt 😂😂😂😂
wenn da was ist was wir uns ansehen sollen, dann bitte per mail... telefonnummer nicht vergessen
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Super arbeit
Danke, schönes Fest
Ich hab mal ne frage sollten dort nur die V2 zur Abwehr/Verteidigen genutzt werden oder auch die Fieseler Fi 103 Re weil es in der Drohnen Aufnahme so aussieht das neben der A2 eine Rampe ist mit einer Fieseler Fi 103 Re. Oder sieht es nur ähnlich aus und ist was ganz anderes? Ist auf jeden Fall ein schönes Video und alles was ums johnastal geht fesselt mich da ich in der Nähe aufgewachsen bin und neugierig bin was es auf sich hat wieviel echt der Erzählung sind und wieviel erfunden und was kommt noch ans Tageslicht.
Die V1 die du dort siehst, steht doch nur da, weil man damit Publikum anzieht.
schönes fest
@@georadar
Es geht dem Frager doch nicht um die V2 sondern um die Rampe daneben... die ist mir auch aufgefallen und das erinnerte mich an ein Video, das ich vor Jahren gesehen habe, da dienten diese Rampen auch als Startanlage für bestimmte Flugzeuge. Ist euch das nicht aufgefallen?
Hochinteressant ! Das Bauwerk in Frankreich mit den Zwischendecken ist rätselhaft. Ich kann es mir nur so vorstellen , dass die Raketen Waagerecht transportiert wurden , um dann kurz vor dem Startpunkt mittels einer Vorrichtung in die Senkrechte gebracht zu werden , alles andere macht keinen Sinn.
Zum Jonastal und der Rakete , meint ihr wirklich , die Alliierten haben eine Rakete vergessen ? Ich kann es mir nicht vorstellen , aber bleibt dran .
Übrigens , ich habe euch abonniert , ihr macht das super ❗
sie sind doch gar nicht über all reingekommen,,, thema Tunnelsprengung,,,, die Russen standen vor den selben verschlüssen
Liebe Christel, sehr gute Arbeit. Ich denke die Raketen wurden ähnlich wie beim U-Boot Bau in Modulen angelieferten dann vor Ort zusammengesetzt. Was denkst du?
Schöne Weihnachtstage. Gruß Marcel
noch mal NEIN
Schönes Fest und guten Rutsch
Moin Christel, schön das ihr wieder Videos macht.
Alles wirklich mysteriös mit den eingezogenen Decken und so.
Da stimmt doch etwas nicht…
Und im Jonastal? Für V2 ist es kein guter Standort für die Reichweite.
Dann muss es doch eher die grösseren Raketen konzipiert worden sein.
Hoffentlich baggerst Du bald und darfst es zeigen….
ich verstehe nicht,
Wir haben immer videos gemacht und es geht so weiter.... aber es gibt auch private Zeiten und Forschung.... ich finde es sehr schade das solch "druck" aufs Videomachen erzeugt wird,,,,
wir machen Videos wenn wir was zu zeigen haben und nicht weil keine kommen
Schönes Fest und guten Rutsch
@ Weiß ich doch. Versteh die Vorfreude und Ungeduld nicht als Druck, sondern als Kompliment.
es ist schön das das interesse besteht,,, doch wenn man zig kommentare und emails bekommt dann ist es druck und es nervt
Schönes Fest und guten Rutsch
Hey wo bekommt man die Bücher?
Buchhandlung, Internet,,, Ebay ,,, überall .... frag nach meinem Namen
ist doch in dem Zeitalter von Google sicher kein Problem
Schönes Fest
Die Nischen wirken wie ein Teslaventiel 👍
Ein super gutes und richtig invores Video. Ich hab da Mal so eine Tese zum ersten Teil eures Filmes mit dem zerbombten Bunker. Was wenn die V2 vom Gleis Wagerecht nach oben gehoben werden sollte, dann gedreht und erst im Hohen Teil aufgerichtet werden sollte. Das würde die Zwischendecken erklären die würden dann auch nicht stören.
nein nach oben geht nicht siehe bahngleis 2 das war schon überbaut.... Es geht nur zur Seite oder in drehung,,, aber nicht nach oben
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Der Bunker von oben,sind da nicht mittendrauf zubetonierte Löcher,man erkennt es an der Struktur finde ich iwie,wozu sollten die denn sein?
Super informativ, wie immer. Gerne mehr. Logische, fakt-basierte Spekulation/Extrapolation ist die Basis für neue Erkenntnisse!
Danke für das Lob!
Schönes Fest und guten Rutsch
Wenn die Raketen in Segmenten (Unterteil mit Sauerstofftank und Spitze mit Alkohol-Wasser-Tank, Steuerung und Sprengkopf) angeliefert wurden, war die Handhabung einfacher und bei beide Teile konnten in La Coupole zur V2 zusammengesetzt werden.
die Raketen kamen komplett ohne Sprengkopf...
wie oft denn noch
Schöne Weihnachten
Hallo
Sehr schöner Bericht danke dafür !!!!
Was denkst du dazu
Vielleicht wäre die Raketen in Segmenten angeliefert und da erst komplett zusammen gesetzt worden?
Wäre das denkbar ???
Viele Grüße Thomas
Nein
Schönes Fest und guten Rutsch
Was die Spaöten zwischen den Beton-Monolithen betrifft: Brauchen solche Riesentrumms aus betin nicht auch Dehnungsfugen? Die würden dann als bonus auch Explosionswellen dämpfen, so dass die Zerstörung lokal begrenzt bleibt.
Schönes Fest und guten Rutsch
@@georadar Gleiches mit Gruss zurück!
Wurden diese Rakete damals auch schon vom TÜV oder ähnlichem abgenommen?
was für nen Kraut rauchst du denn
Schönes Fest und guten Rutsch
Nur eine Frage. Könnte es nicht sein, dass die Raketen erst hier zusammenmontiert werden sollten? Z.B. drei - vier Großteile angeliefert.
noch einmal, nein... lest doch bitte frühere anfragen zum selben thema
@@georadar Es gibt auch neue Zuschauer. ;)
@@DareonSkydas ist ja auch gut so. Aber trotzdem kann man erstmal Kommentare lesen, bevor man den zum x-ten mal verfasst
Wann wird denn das lange angekündigte Archiv von Martin Stade veröffentlicht?
ich find die Frage immer so süß
Es gibt Personen, die haben sich nett bei mir gemeldet, haben ihre Seriösität bekundet und haben Zugang erhalten.
Es gibt Leute die kamen hier an,," EY ich will da mal reinschaun".. einfach wiederlich.
Es gibt aber auch Leute, denen kann ich nicht trauen, die warten sicher bis zu den Veröffentlichungen im Bundesarchiv... .
Ich habe sogar eine Liste von Personen, das musste ich versprechen, die sollen nie was davon zu sehen bekommen.
Es wurde bei Martin versucht einzubrechen, Erpressung und Drohungen nach seinem Tod... Was denkst du, was da alles los war.
Frag doch mal den Wendorff,,, der zeigt sowas ohne Genehmigung des Urhebers im Internet.... und ahnt nicht was er alles verfälschtes bekommen hat...
Der Mann hat Martin immer als Spinner beschimpft und füllt heute mit viel Müll seinen Kanal....
Martin Stade hat eine Menge Fakes erstellt, um sich Neider, Drängler und beleidigende Personen vom Laibe zu halten. Der wusste wem er trauen konnte und wem nicht.
Ich führe in seinem Sinn das Archiv weiter, und mach das ein wenig anders,,,, ich bin einfach stur und dann ist gut,,,,,
Das schöne ist doch, ich hab die echten Karten hier und du glaubst nicht was da noch alles kommt.....
Schönes Fest und guten Rutsch
Gruß Christel
@@georadarDas Wendorff nicht der einzige ist, dessen Beiträge zu hinterfragen sind, dürfte vielen klar sein. Wenn ich mir anderen Käse ansehe, ist er noch harmlos. Nun zu Martin, habe von 95 bis ca. ein halbes Jahr vor seinem Tod eng mit ihm zusammengearbeitet, eine Negativliste von Personen gab es die ganzen Jahre nicht, aber an seiner Beerdigung habe ich Personen vermisst, die ihn angeblich sehr gut gekannt haben.
bitte mal per mail..... bitte mit telefon zum austausch
gruß christel
Bisl merkwürdig die Rakete in nem so kleinen Raum zu lagern wo diese nichtmal liegen kann.lagert man diese nicht sogar liegend?
Eine Messkampagne mit Bodenradar oder geoelektrischer Widerstandsmessung, ist im Stark verwittertem Muschelkalk nicht aussagekräftig! Glück Auf...
AHA... schön das ich jetzt weiß warum wir so gute sachen finden.
schöne Weihnachten
Moin Ihr Lieben!
Leider haben wir oft falsche Radarbilder , alles war immer 100Prozentig. Die Lok im Rhein, der Goldzug in Polen, das Piratenschiff Oak Island und nun Eure Radarbilder, es hilft nur der Bagger.
Hoffentlich habt Ihr diesmal RECHT!! Ich wünsche es Euch!!😀
Gruss Willy
was heist diesmal,,,,, klar der Bagger zeigt was wir sehen.
Aber woher weißt du, das wir nicht schon andere Sachen von Radarbilder nicht ausgegraben haben, nur nicht zeigen dürfen....
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Ich glaube, dass die Zwischendecken nur in der Bauphase wichtig war und später entfernt worden wären wenn der blaue Teil fertig gewesen wäre. Sonst macht dieses Gebäude kein Sinn.
sicher nicht
Schönes Fest und guten Rutsch
sehr interessantes Video
Danke
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
@@georadar dankeschön, wünsche ich Ihnen auch
Die letzte Zeichnung einer Raketenbasis sieht eher wie die V3 Anlage aus....
V3 ist ein Raketen Pfeil von ca.. 20 cm Durchmesser... in Worten Zentimeter..... meinst du eher die A10
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
V101 ;-)
@@georadar Es ging mir eher um den Aufbau der Tunnelanlage dieser Zeichnung.Ziemlich nachgebildet....
Mit der V2 Bunkeranlage und der eingezogenen Decke,
a)vermute ich(man Stelle oder lege eine Flasche mal aufs Einkaufsband und sieht was ich meine)die V2 würde größtenteils liegend transportiert weil's sonst komisch wäre(es wird die ganze Zeit angenommen (fälschlicherweise meine ich)sie wird überall aufgerichtet,dies geschieht nur 1 x während der Bestückung)und absolut unlogisch.
b)wenn die da am Fließband verschossen werden sollten braucht es die Zwischendecken zur lückenlosen Bestückung,es geht quasie auf 2-3fach und bestückt werden die ja eh per Kran.und dann macht es Sinn die Decke später einzusehen wenn man genauere Daten hat.
warum ist am ende alles unverstaendich ?
ja sorry da fehlt immer das letzte Wort ...... siehe CIA.... ;-)
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Da hat sich das Warten gelohnt. Ich habe euch und eure Videos sehr vermisst.
Eine Frage stellt sich mir aber bzgl Jonastal, eine V2 von dort macht militärisch keinen Sinn. Von da kann man etwa bis Frankfurt/Main, Hannover oder Nürnberg beschiessen.
Mir scheint auch die Rakete im Georadar größer als die 14m einer V2, eher um die 20-22m.
Mehr Videos zu den Bunkern in Frankreich bringen nicht so viel. Tino Struckmann hatte da schon was und der war in Wizernes auch hinter der Kuppel drinn.
Aber alles super, ich drück euch die Daumen, daß ihr noch mehr echte Ergebnisse bringt. Ihr seit definitiv nicht die Alleinunterhalter hinter der Kamera.
Nehme doch die Schulz Rakete, lade sie außerdem noch elekrostatisch auf und du hast 3.000 und mehr Kilometer Reichweite, auch das A-4 wurde elektrostatisch zur Reichweitensteigerung aufgeladen, extern mit einem Begleit-Flugkörper, haben die Amis in White Sands wiederholt . . .
ich verstehe nicht, warum alles vom Thema so weit abschweifen muss,,,, ????
Schönes Fest und guten Rutsch
Beim ersten Abschussbunker mit den Rillen in den Seitenwänden beim Anlieferungsgleis... wäre vielleicht der ganze Wagon auf eine tiefere Ebene mit einem großen Fahrstuhl herrunter gefahren worden?
Und zu der Zeichnung von dem großen Bunkerkomplex am Ende des Videos... ich bezweifle das man solch große Raketen in einem Winkel abschießen kann. Diese müssen doch erstmal Geschwindigkeit aufbauen.
alles in einer EBENE
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Aber wieso sollte man zwei Entladegleise auf derselben Ebene nebeneinander anlegen. Das Erste Gleis näher am Bunker blockiert doch dann den Weg der Rakete vom Zweiten Gleis
Sinnvoll wäre es doch die Raketen , auf Grund der Grösse, in Teilen anzuliefern und direkt vor dem Abschuss aufrecht zu montieren. Oder?
nein die wurden nur ohne spitze geliefert
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
endlich wieder ein Video :)
Schöne Weihnachten ud guten Rutsch
@@georadar danke wünsche ich euch auch
Warum wurde mein Kommentar Gelöscht?
ich hab so viele Texte gelöscht, weil sie irgendwelche neg. inhalte hatten. schicks noch mal
dann schreib ich dir was der grund war....
schönes fest
@@georadar War nichts Negatives deshlb wundert es mich ja. Ich habe nur Dargelegt, wie ich die Sache, mit dem Zusammenbau und der Zwischendecke sehe. Aber viele, sehen das genau so wie auch ich.
😁👍👍👍👍👍☕️☕️😉
Schönes Fest und guten Rutsch
Top Video
Danke
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Und schön auch,daß Ihr die Fuzzis in Koralle erwischt habt!
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Mir nicht erschlieissbar, wie woher diese und weitere Bauwerke gebaut werden konnten. Salzstreuer Sand, Kalk, chemische Tonnen und Transport. Wo die mischanlagen ? Enorm und Hochachtung was die bauwerksleistung betrifft. Schande der Zwangsarbeitsausbeutung, doch solch eine Leistung ehrt Sie.
Und müll schreib KI, Salzfreier Sand zb.
nicht ganz verständlich aber eben auch nicht wichtig
Schöne Weihnachten und guten Rutsch
Mh.. wen man Raketen komplett Anliefert und extra einen Bunker baut um diese Rakete dort Aufzurichten und dann wieder raus zu schieben 😊 ?? Ne die Teile können nur als einzelne Teile Angeliefert und dort Montiert zu werden. Wäre das nicht Zeit und Material Verschwendung .... 😮 Für mich ist der Bunker so etwas wie heute eine Waren Anlieferung und Produkt kommt hinten heraus 👍
Verschwendung war nicht das Problem,,,,,,, aber schreibe nichts als 1000% sicher wenn du nicht selbst mitgebaut und geplant hast
du warst doch nicht dabei, also Meinungen zurückhalten - Fakten zählen
Schönes Fest und guten Rutsch
Huuuhhhhhh
Spannend
Schönes Fest und guten Rutsch
BEI : la Coupole , hoert man nicht der:e, der bleibt scutum. Cordiales salutations.
Schtum
Schönes Fest und guten Rutsch
Ich schaue mir Eure Videos gerne an aber dieses Video ist zu langatmig! Lange Drohnenflüge ohne Kommentar! Vergeudete Zeit! Leider!
You are German. Did you not hear of doramad toothpaste
Tell me what you mean
Korrukten !
??????
Schönes Fest und guten Rutsch
Danke , das wünsche ich euch auch@@georadar
Diese Seilbagger gab es bis in die 70er. Demag z. B. bis65Tonnen. Wir hatten einen der Firma Fuchs. Man konnte große Mengen an Erde bewegen, auch im Tagebau.
Schönes Fest und guten Rutsch
salve, gute arbeit! ich meld mich mal bei wa. beste grüsse :)
Grüße zurück
Schönes Fest und guten Rutsch
Liebe Christel, sehr gute Arbeit. Ich denke die Raketen wurden ähnlich wie beim U-Boot Bau in Modulen angelieferten dann vor Ort zusammengesetzt. Was denkst du?
Schöne Weihnachtstage. Gruß Marcel
NEIN
Schönes Fest und guten Rutsch