О чем нарком вооружения умолчал в своих мемуарах. Загадка пулемета-пальцелома

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 чер 2023
  • Любое оружие опасно для своих владельцев просто потому, что это оружие. Но нередки случаи, когда опасность для своих владельцев оружие представляет в силу своих конструктивных особенностей.
    Так, знаменитая американская винтовка М1 Гаранд получила прозвище «пальцеломка» за склонность травмирования большого пальца стрелка во время заряжания новой пачки патронов. Но все шансы подобное звание мог получить и легендарный пулемет Дегтярева, точнее его модернизированный вариант.
    Об этом рассказал в своих мемуарах Борис Львович Ванников бывший с января 1939 по июнь 1941 года наркомом вооружения.

КОМЕНТАРІ • 159

  • @user-eh4fq8me8w
    @user-eh4fq8me8w 11 місяців тому +22

    Как всегда качественный подход к анализу информации.

    • @Yppilop
      @Yppilop 5 місяців тому

      Приветствую! Быть добру! У тебя возможно призывной возраст, и есть один честный эзотерик, найди, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Поймёшь, кто истинный враг человечества.

  • @user-lp5kf5js3r
    @user-lp5kf5js3r 11 місяців тому +16

    Огромное спасибо за ваш канал - тут любой эксперт что-то для себя откроет

  • @user-xd4rn8jl2s
    @user-xd4rn8jl2s 10 місяців тому +5

    Во-первых, заряжание обоймами никак не могло привести к "отрубание пальцев", по простой причине-крышка закрывалась уже после того, как обоймы были уложены в короб. Единственная причина по которой не пошла такая система заряжания в серию- необходимость переоборудования производства и малая ёмкость короба.

    • @user-ux5yc5lg3x
      @user-ux5yc5lg3x 5 місяців тому

      Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Будешь удивлён.

  • @XMypcuk
    @XMypcuk 11 місяців тому +8

    Интересное сравнение мемуаров и документов!

  • @davkul
    @davkul 11 місяців тому +6

    Ух ты! Впервые вижу такой интересный пулемёт! Магазин-воронка- действительно оригинальное решение! (Да, всё-таки магазин больше похож на воронку, нежели на бункер!)

    • @Yppilop
      @Yppilop 5 місяців тому

      Приветствую! Доброго времени суток! Объявлена мобилизация, кому это надо? Есть крутой исследователь, узнай правду, посмотри, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Сложатся пазлы.

  • @user-vo3ws6xf3w
    @user-vo3ws6xf3w 11 місяців тому +7

    Прикольно. Услышал развитие истории про пальцелом. Спасибо.

  • @daprudko9590
    @daprudko9590 11 місяців тому +7

    Очень интересный сюжет, не знал. Спасибо автору за работу! Лайк подписка комментарий 🙂

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 11 місяців тому +8

    Интересно. Спасибо.

  • @Anton7487
    @Anton7487 11 місяців тому +10

    Очень интересное видео

  • @YarStudio74
    @YarStudio74  11 місяців тому +6

    Друзья. В видео под надписью на фото не правильно прописаны инициалы. Правильно: Б.Л.Ванников. Приношу свои извинения

  • @smotritel222223
    @smotritel222223 11 місяців тому +5

    Каждый выпуск чем то удивляет.

  • @user-rn3yn5yu8u
    @user-rn3yn5yu8u 11 місяців тому +3

    Мемуары не документ. А предположения вроде "наверное", "может быть" - документ?

  • @user-jd8fy6bn2z
    @user-jd8fy6bn2z 11 місяців тому

    Спасибо интересно.

    • @BellaMi419
      @BellaMi419 5 місяців тому

      Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек в войнах не виноват, а сам высший разум. Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг, посмотри, Благодарю всех тех, кто не о себе думает, а о планете и животных! Пазлы сложатся.

  • @user-lq3bx9eq3o
    @user-lq3bx9eq3o 11 місяців тому +5

    2:56 почему Ванников, как автор мемуаров пишется "Ванников.Б.Л.", а на фото справа как " Ванников Л. Б. ?

    • @YarStudio74
      @YarStudio74  11 місяців тому +1

      Ошибка. Конечно же Борис Львович

  • @nickholaus
    @nickholaus 11 місяців тому +3

    А вот система 23-мм авиапушки Таубина - Бабурина исползовала аналогичное решение или другое?

    • @user-xq5oz9ik7e
      @user-xq5oz9ik7e 11 місяців тому +1

      Авиационные пушки никогда не заряжают в бою, по определению. А у оружейников на аэродроме наверняка были строгие правила безопасности при заряжании.

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 10 місяців тому +1

    интересно чем закончил войну тн маршал кулик.. грандиозная карьера - он стал ген-майором - и закончил в тюряжке!!! восхитительная карьера!!!

    • @user-zm2qd1bi3z
      @user-zm2qd1bi3z 5 місяців тому

      Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо найди, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Каша из мозгов улетучится.

  • @DREDNOUT571
    @DREDNOUT571 10 місяців тому +1

    Неужели не смогли придумать какую то другую схему подпружинивания бункера? Вроде как 25 патронов мало. Но если подумать, в какой именно ситуации нужно вести огонь длинной очередью, и выстрелить 100 патронов одним зажимом? Пулемётчик в любом случае стреляет короткими очередями.

    • @Yppilop
      @Yppilop 5 місяців тому

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Сложатся пазлы точно.

  • @canya3786
    @canya3786 10 місяців тому +1

    Интересный пулемет. Отрубание пальцев - ерунда, вполне решаемая проблема. Дело было в патронах. У нас - фланцевые, у японцев - бесфланцевые. И другой калибр. А снаряжать диск ДП действительно неудобно - тут Кулик прав.

    • @user-df8rp5xg2w
      @user-df8rp5xg2w 5 місяців тому

      Приветствую! Доброго времени суток! Объявлена мобилизация, кому это надо? Есть крутой исследователь, узнай правду, посмотри, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Сложатся пазлы.

  • @user-iw7sq8lc3c
    @user-iw7sq8lc3c 11 місяців тому +4

    Кулик пострадал видимо вполне справедливо.

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 11 місяців тому

      ,,Пострадал,, сильнющщще - был в 1940 произведён в маршалы, Герои СССР, члены ЦК, в Войну разжалован за трусость, опять повышен, и разжалован и повышен, и только в 1950 был за ругань Сталина по пьяни, расстрелян

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 11 місяців тому

      Т.е если бы даже по пьяни держал бы язык за зубами и был бы ещё трусливей и лживей, как все выжившие при Сталине, то и не пострадал бы
      Как и Хрущёв Жуков Маленков Берия и др маршалы и ЦКисты

    • @user-xq5oz9ik7e
      @user-xq5oz9ik7e 11 місяців тому

      Совершенно несправедливо, увы. Честно заслужив расстрел за деятельность в ГРАУ, а потом еще пару расстрелов за Минский котел и сдачу Керчи и Ростова на Дону, расстрелян он был уже после Войны, за пьяный генеральский треп...

  • @Nik-dz5rf
    @Nik-dz5rf 11 місяців тому +3

    Чем всем лента то не угодила??? Хотя бы под матерчатую бы сделали....

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 11 місяців тому +2

      Матерчатая рвётся, ссушится, короче боится всего.
      А кто сказал что в СССР не применяли матерчатую ленту на ручных пулеметах!? Вот вам ручной пулемет Максим/Токарев обр.1924 года

    • @petyatopchik8557
      @petyatopchik8557 11 місяців тому +1

      Этот пулемет снаряжался патронами в обоймах, в пех подразделении это имеется у КАЖДОГО бойца. Просто закидывай обоймы в приемник. Эта система также позволяет доснаряжать патронный короб. Проведенные испытания показали надёжность конструкции. Сов военным пулемет понравился, и они захотели такой же, но конструкторы САБОТИРОВАЛИ разработку

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 11 місяців тому

      @@petyatopchik8557 к почему никто не копирует эту "систему"? Да и сами японцы быстро разработали за ену к нему тип 96

    • @dmitrysuloev9939
      @dmitrysuloev9939 2 місяці тому

      как,дед рассказывал.Все ленты с мг.забирали на максимку.

  • @user-ie7up3rn4u
    @user-ie7up3rn4u 11 місяців тому +3

    Обычное рабочее совещание. Заголовок не отражает суть темы.

  • @user-dk9en7ig7v
    @user-dk9en7ig7v 5 місяців тому

    Бункерный магазин плохо, а говно диск хорошо. Ванников, как министр военной промышленности, был кровно заинтересован вообще ни каких изменений не вносить. ДП с рожковым магазином, пистолетной рукояткой, возвратной пружиной перенесенной в приклад, новыми сошками появился еще в 1936 году. Но на это просто забили.

  • @user-bm2wl7sk2b
    @user-bm2wl7sk2b 11 місяців тому +1

    Кому как, я с покемоном побегал. ПК. Привык к нему, лутше и не надо.

  • @user-fl4tg4qg3v
    @user-fl4tg4qg3v 11 місяців тому +1

    решение не лучше и не хуже. ДП точно ничем не лучше, кроме емкости магазина.

    • @user-df8rp5xg2w
      @user-df8rp5xg2w 5 місяців тому

      Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо найди, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Каша из мозгов улетучится.

  • @Oleg_Zaharov
    @Oleg_Zaharov 11 місяців тому +5

    12:55 зачем так часто передергивать затвор?

    • @YarStudio74
      @YarStudio74  11 місяців тому +1

      Видимо, пулемет не заряжен.

    • @Potniyfallujah
      @Potniyfallujah 11 місяців тому +1

      видимо заедала подача пачки

  • @Luntik73
    @Luntik73 11 місяців тому +4

    Почему сразу не додумались до коробчатого магазина как у РПК? Он же удобнее во всём.

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 11 місяців тому +1

      Магазин не просто спректировать как выяснилось , тоже занимало времени. На испытания в годы замены в ВОВ некоторые конструкторы на свои опытные пулемёты чтобы незаморачиваться ставили рожковый магазин от "Лахти-Салоранта"

    • @Luntik73
      @Luntik73 11 місяців тому

      @@janakaev_anuar81 вот и странно, почему его не использовали для серийных пулемётов, раза в два удлинив до вместимости на 40 патронов и рёбра жёсткости поставив.

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 11 місяців тому +1

      ​@@Luntik73...а на испытаниях даже на "финских" магазинах давал "клин".

    • @user-hw1cn1yx2m
      @user-hw1cn1yx2m 11 місяців тому +2

      @@Luntik73 проблему магазинов большой ёмкости ,для патронов 7.62х54Р не удалось решить и сегодня ! В магазине на 10 патронов удалось достигнуть безотказности -посмотрите магазин к СВД,однако все заявления завода о магазинах на 20 патронов к СВУ не более как триндёж и пожелания (винтовку СВД укоротили по схеме бул-пап и перевели на автоматический огонь ) магазина на 20 патронов правда никто так и не увидел ,с магазином Лахти-Салоранта на 20 патронов были все те же проблемы (недосыл патронов при подаче по причине сцепления рантами ) ,задержки пулемёта в среднем 2 на магазин ! Кстати изобретатили пытавшиеся применить магазин от Лахти -Салоранта в своих лёгких пулемётах (и сержант Калашников то же) обходили своим вниманием магазин к АВС-36 на 15 патронов всё по той же причине !

    • @13oz.M0u53
      @13oz.M0u53 11 місяців тому +1

      Самый большой по емкости магазин под трехлинейный патрон удалось создать для АВС - 15 патронов. Рант очень сильно мешает

  • @user-bb5tw5xl4g
    @user-bb5tw5xl4g 11 місяців тому +7

    Сколько изучаю материалы про ВОВ , везде где надо напакостить оружейникам . вылазиит Кулик , вот , наверно и был самым страшным врагом в тылу , то ли по заданию , то ли по непроходимой глупости.

    • @YarStudio74
      @YarStudio74  11 місяців тому

      Думаю, что по глупости. У Ванникова написано, как по настоянию Кулика разрабатывали 107 мм танковую пушку, которая была не нужна.

    • @denm436
      @denm436 11 місяців тому

      @@YarStudio74 гм, а чем 107мм орудие не нравится? насколько я помню разрабатывался дуплекс и триплекс орудий (2 и 3 шт) на 76-90-107мм для вооружения средних и тяжелых танков. Просто странно было что тяжелый КВ имел орудие как Т-28 или Т-34. Вот под него и разрабатывали 107мм, как более сильное орудие.

    • @user-dy3hd9il7d
      @user-dy3hd9il7d 11 місяців тому +1

      Вообще-то это вылез еврей Ванников. А Кулик был за такую систему подачи, так как ее разработали его подчиненные.

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 11 місяців тому

      @@user-dy3hd9il7d
      за что мудрый Кулик и был вредителем Сталиным расстрелян очевидно
      Впрочем и ванников пострадал, итд итп

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 11 місяців тому +1

      @@user-dy3hd9il7d
      Про Сталин врутЬ, чё и он якобы был ДЖУ-га-швили

  • @user-gd8zd3ye1f
    @user-gd8zd3ye1f 11 місяців тому +5

    Хорошо что не приняли га вооружение это одоробло!
    😊😊😊😊😊😊😊

    • @user-dy3hd9il7d
      @user-dy3hd9il7d 11 місяців тому +1

      А вот японцы приняли и были довольны как слон ua-cam.com/video/iwi-3pSFKGc/v-deo.html

    • @user-gd8zd3ye1f
      @user-gd8zd3ye1f 11 місяців тому +1

      @@user-dy3hd9il7d
      Японцы, это другие люди.
      У них ничего другого и небыло.

    • @user-dy3hd9il7d
      @user-dy3hd9il7d 11 місяців тому

      @@user-gd8zd3ye1f У них было полно пулеметов с различным видом питания. Пулемет не нуждающийся в ленте и питающийся от обойм - лучший вариант для пехоты.

  • @user-yq8rk5jj5f
    @user-yq8rk5jj5f 10 місяців тому

    А придумать фиксатор крышки мозгов не хватило

    • @BellaMi419
      @BellaMi419 5 місяців тому

      Привет осознанный! Здоровья тебе! Человек в войнах не виноват, а сам высший разум. Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвётся мозг, посмотри, Благодарю всех тех, кто не о себе думает, а о планете и животных! Пазлы сложатся.

  • @user-co4ed2hc8h
    @user-co4ed2hc8h 11 місяців тому +1

    Ауууу! Диктор! Ты что заговорился? Где финская кампания и где 1942 год? У тебя, что финская кампания закончилась 1942 году?

    • @YarStudio74
      @YarStudio74  11 місяців тому

      Да, вы абсолютно правы, так и есть. (я имею ввиду ваш первый вариант))))

  • @user-mk1ib2ud9w
    @user-mk1ib2ud9w 11 місяців тому +1

    Япона-Мать....

    • @user-nt6hy6me3k
      @user-nt6hy6me3k 11 місяців тому

      Итальянская тогда уже, японцы у них систему взяли.

  • @user-hk5rg2uk1s
    @user-hk5rg2uk1s 10 місяців тому

    А вопрос о простом ленточном механизме питания даже не ставился!
    Весь мир после ВМВ перешёл на него.Но это не нащ метод!😊

    • @user-df8rp5xg2w
      @user-df8rp5xg2w 5 місяців тому

      Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, есть уникальный специалист, если хочешь разобраться, отыщи СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Сложатся пазлы точно

  • @voldemerjanuarij7340
    @voldemerjanuarij7340 11 місяців тому +2

    Интересный ролик. И интересная система питания, позволявшая снаряжать пулемет обоймами, которых полно в стрелковом подразделении. Такая система также позволяет легко ДОСНАРЯЖАТЬ бункер пулемета. Если испытания показали эффективность этой системы, и система понравилась военным, то ссылка на то что она опасна- ДЕБИЛИЗМ!!!!! Наркомат Вооружения не смог довести этот узел до ума???????!!!!!!
    В яп пулемете, открытая для снаряжения, крышка бункера оставалась под давлением подающей пружины- что стоило сделать так, чтобы при открытой крышке подающая пружина не была сжата, и взводилась только при закрывании?
    Наркомат Вооружений, и сов конструкторы оружейники не смогли решить эту примитивную задачку? Или дебилизм, или саботаж

    • @stepangritsevsky5171
      @stepangritsevsky5171 9 місяців тому

      Дебилами или саботажниками оказались все кроме японцев. Правда в конце концов японцы тоже стали саботажниками и прекратили выпускать пулеметы с такой системой питания. Почему так?

  • @user-fv6nf8pu9h
    @user-fv6nf8pu9h 11 місяців тому

    Бедные японцы, все пулеметчики беспалые. Какой то лютый бред.

  • @user-rj6kl5zg4v
    @user-rj6kl5zg4v 10 місяців тому

    Это ізвечный п...здежь!
    Какому,...ть хітаю помогал Сесесер?

    • @Tatjna7
      @Tatjna7 5 місяців тому

      Дорогой друг! Здравия! Войны не на земле создаются, а высшим невидимым и паразитическим разумом. Есть супер автор, и, если тебе надо, посмотри, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Каша из мозгов улетучится.

  • @user-qe1mr3zh1r
    @user-qe1mr3zh1r 11 місяців тому +3

    А еще это япончиский пулемет занимает толи первое толи второе место в наминации Самое уродливое оружие мира 😁

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 11 місяців тому +2

      Первое место занимает шОша!

    • @user-qe1mr3zh1r
      @user-qe1mr3zh1r 11 місяців тому

      @@janakaev_anuar81 ну это не обсуждаеца там этот уродский магазин вобще не каким боком наш ПД и то красава по сравнению с этой конструацией😁

    • @user-qm5eu5hd1t
      @user-qm5eu5hd1t 11 місяців тому

      Это про пистолет того же конструктора Намбу.

  • @igorkouljinski4842
    @igorkouljinski4842 10 місяців тому

    Было сразу ясно, что долгое и опасное заражение и комплект в 25 патронов явно уступают ДП. Непонятно, зачем уделяли столько времени, явно провальному проекту.

    • @user-df8rp5xg2w
      @user-df8rp5xg2w 5 місяців тому

      Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один эзотерик, ты не поверишь, но тебе будет интересно. Отыщи, СВАРГА и ГФС - Светлые цивилизации! Не верьте дезинформации блогеров и кремлеботов! Будешь удивлён.

  • @user-tl9qb7hu4q
    @user-tl9qb7hu4q 11 місяців тому

    Неужели нельзя было доработать конструкцию? Идея, то годная.

    • @petyatopchik8557
      @petyatopchik8557 11 місяців тому

      Военные, имевшие возможность ознакомится с этим пулеметом в боевых условиях, захотели такой же. Проведенные испытания показали надёжность системы. А конструкторы УПЕРЛИСЬ- нет- только наши разработки, ведь это САБОТАЖ.
      Кайто дебилизм- что стоило сделать так, что бы подающая пружина взводилась при закрывании крышки???? Ай да сов конструкторы, ай да сукины дети...

    • @user-le2mi6rk6q
      @user-le2mi6rk6q 11 місяців тому

      Насколько знаю больше НИГДЕ и НИКЕМ в мире подобная система не применялась. Ай да придурки ( немцы, французы , американцы ... ) ! Или только советские ?

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 11 місяців тому

      @@petyatopchik8557 не все конструкторы ,,упёрлись,, один разработал таки крупнокалиберный с такой системой питания, но был перед войной расстрелян
      A 300 пулемётов его системы очень пригодились ПВО в 41г, это Таубин

  • @redstar0001
    @redstar0001 11 місяців тому

    Думали о людях

  • @ploskyi
    @ploskyi 11 місяців тому

    10:18
    Не "47 патрон", а 47 патронов!
    Учись, студент.

  • @andrejmakovelskiy4126
    @andrejmakovelskiy4126 11 місяців тому +8

    Крали всё и везде,но почему же не стали делать МГ-34 ?! -- он до сих пор лучший.

    • @user-bb5tw5xl4g
      @user-bb5tw5xl4g 11 місяців тому +2

      Попробуй . хоть из палки выстругать , хотя бы какое то подобие оружия , может тогда поймешь.

    • @andrejmakovelskiy4126
      @andrejmakovelskiy4126 11 місяців тому +1

      @@user-bb5tw5xl4g а ты что,до сих пор выстругиваешь из палки ? Попробуй
      пенопласт,время сэкономишь.

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 11 місяців тому

      Военные хотели что бы скопировали ZB-53

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 11 місяців тому +3

      Не крали а заимствовали

    • @andrejmakovelskiy4126
      @andrejmakovelskiy4126 11 місяців тому

      @@janakaev_anuar81 это что за зверь ?

  • @user-im9ek1qb4s
    @user-im9ek1qb4s 11 місяців тому +17

    ...Сколько же было настоящих вредителей и врагов народа....

    • @elusive6119
      @elusive6119 11 місяців тому +3

      Не мало прямо скажем. Но, недооценивать ретивого некомпетентного идиота с амбициями тоже не стоит, порой такие хуже врага.

    • @Reader3282
      @Reader3282 11 місяців тому +2

      Как и сейчас.

    • @user-im9ek1qb4s
      @user-im9ek1qb4s 11 місяців тому +5

      @@Reader3282 Сейчас на порядки больше.

    • @user-pu5mo6xk5m
      @user-pu5mo6xk5m 11 місяців тому

      Первые вредитнли это комунисты -сталинисты пол сраны сделали врагами народа❤

    • @Al-hy2wc
      @Al-hy2wc 11 місяців тому +1

      Сталин вредил как мог, назначая на самые важные посты вредителей и сажая критиканов, но полностью справиться и он не мог таки

  • @Potniyfallujah
    @Potniyfallujah 11 місяців тому +5

    Японский пулемет архаичен. Система питания просто бред, хоть и выглядит необычным. боезапас никакой. 25 патронов всего. Где в бою солдат будет столько пачек магазинов винтовочных пополнять? Короче все правильно наркомат вооружения посчитал.

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 11 місяців тому +1

      Ну на танках бункер вмещал 50 патронов!

    • @user-nt6hy6me3k
      @user-nt6hy6me3k 11 місяців тому

      ​@@janakaev_anuar81ещё самолёты вспомни. Кто их раскладывать будет?

    • @user-nt6hy6me3k
      @user-nt6hy6me3k 11 місяців тому +1

      Так это тупиковая итальянская система ещё с пмв

    • @Potniyfallujah
      @Potniyfallujah 11 місяців тому

      @@janakaev_anuar81 даже японцы говорили, что этот пулемет как временное решение в условиях дефицита. О чём тут вообще речь. И использовали бы свои тип99 с магазинным питанием и дальше.

    • @user-hw1cn1yx2m
      @user-hw1cn1yx2m 11 місяців тому +1

      заряжание пулемёта не ПАЧЕЧНОЕ а ОБОЙМЕНОЕ ! А патроны( в то время ) с завода выпускались в основном в обоймах .На ящиках была надпись В ОБОЙМАХ. Потому как основное оружие пехоты -ВИНТОВКА! вскрыл ящик ,взял обойму и зарядил.ВСЁ!Не надо ломать голову где взять эту железку -они были везде .И даже АВС и СВТ можно было заряжать с обоймы по причине утери запасных магазинов .А по данному пулемёту видно что его можно снаряжать патронами даже россыпью ,единственно что очень геморойно