Debate entre Gerardo Remolina, S.J. y Richard Dawkins. Audio Original. parte 2/2.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2024
  • Como cierre de la celebración de los 80 años de la Facultad de Teología se realizó el encuentro entre el etólogo británico y declarado ateo, Richard Dawkins, y el P. Gerardo Remolina, S.J., teólogo, filósofo, uno de los pensadores jesuitas más reconocidos y rector de la Javeriana (1998 - 2007)

КОМЕНТАРІ • 32

  • @andreisabe
    @andreisabe 6 років тому +6

    La biblia es un compendio de mitos, leyendas, cuentos y alegorías , que no se puede entender como texto científico o histórico. De la biblia, como texto completo, no se puede aprender ciencia, historia ni moralidad, únicamente se puede aprender literatura.
    Difícil para el padre Remolina reconciliar sus creencias cristianas, con su conocimiento científico y el el verdadero valor del contenido bíblico.

  • @TheReturnOED
    @TheReturnOED 6 років тому +6

    Nice presentation of the professor Richard Dawkins. Always a pleasure heard he's lectures. I will always recommend the readings of his books.
    El padre cae en una espiral contradictoria y agotadora del sermón religioso que no mantiene un contacto con la realidad sin entrar en su contradictoria y agotadora pereza teológica.

  • @glutinousmaximus
    @glutinousmaximus 6 років тому +9

    Well, Richard hardly has to get out of first gear in this 'debate' (more of a limp discussion with the usual tired arguments being fielded by this rather conservative and hide-bound Jesuit priest.) Nice to see Richard Dawkins looking very healthy and bright!

  • @xarlesedwin
    @xarlesedwin 5 років тому +3

    Histórico debate.
    Gracias por subir con audio original.

  • @christianalexishernandezvi1709
    @christianalexishernandezvi1709 6 років тому +4

    POR FAVOR UN BUEN SER HUMANO QUE LE PONGA LOS SUBTITULOS NECESARIOS.

  • @felipeforero960
    @felipeforero960 4 роки тому +4

    El peor moderador de la historia

  • @Pablinoff
    @Pablinoff 2 роки тому +1

    son dos campeones . Los felicito a los dos

  • @jarg1131
    @jarg1131 6 років тому +4

    Like si adelantaste el video cada vez que el padre hablaba jajaja

  • @rubensalguero7812
    @rubensalguero7812 4 роки тому +1

    Ave María purísima santo Dios!!!!! jajaajajajjaja, no quiero imaginar qué enseñan en la universidad en la cual ese señor es rector (Gerardo Remolina).

  • @proyectocatolico-vicentetr2096
    @proyectocatolico-vicentetr2096 3 роки тому

    Pésima apologética del padre Remolina. A estos debates no se va a ser condescendiente, sino a exponer y defender con firmeza, respeto y razones la doctrina que se cree. Un excelente apologista en materia científica es el economista Dante A. Urbina, lo pueden ubicar en canal de UA-cam, con su mismo nombre.

  • @jennyelvirarullier9291
    @jennyelvirarullier9291 3 роки тому +1

    Gracias por compartir los comentarios y los conocimientos de estos importantes profesores, que nos ayudan a la reflexión y al análisis sobre "Dios"... nuestro Padre

    • @twntwrs
      @twntwrs 3 роки тому

      Tal vez su padre, no el mío - denominarlo "nuestro" o sea de todos deja constancia de la típica arrogancia de la cual padecen los religiosos al querer imponer sus supersticiones sobre todo el mundo.

  • @victormejia4892
    @victormejia4892 6 місяців тому

    Los religiosos siempre hablan con poemas pero nada practico

  • @scorpiongoh5430
    @scorpiongoh5430 2 роки тому

    Mr Remolina has no strong scientific thoughts, because of that, other person can do that much better.

  • @nightmike7655
    @nightmike7655 2 роки тому

    9:33 finally, THANK YOU prof. Dawkins

  • @victormejia4892
    @victormejia4892 6 місяців тому

    Señor richard un superdotado

  • @Viktor-wz7yk
    @Viktor-wz7yk 7 місяців тому

    Excelente

  • @TzintzunV
    @TzintzunV 5 років тому +1

    Exelente por el padre Gerardo Remolina, soporto mejor que cuestionaran sus creencias que el científico Dawkins. No se necesita una religión en particular pero la religion si es necesaria, la "espiritualidad" es una forma de familiarizarnos y comunicarnos el uno con el otro de manera mas rapida, efectiva y versatil y la ciencia se queda corta como una religión o si se pretende eso, debería cambiar su perspectiva, pero ¿Dejaría de ser ciencia, si el pensamiento científico se vuelve la religión o deja de ser religion al tratar de volverla científica en su pensamiento?

  • @rosacervantes5601
    @rosacervantes5601 4 роки тому

    1:08:52 Very insulting for us Catholics, the priest hasn't insult any of his stupid believs, he's been very respectful to the so call dr.
    I can care less what he believe, God made him with that freedom and respects that very much, but why can he respect that others believe different, no he can't, and here he comes with that lecture on what we should not done with our kids. I hope he has no kids imagine like he said being "condemed" to a father like that🤢

  • @carlose5751
    @carlose5751 4 роки тому

    Dawkings
    0:01
    9:09
    23:13
    39:10
    48:55
    55:30
    1:05:30
    1:14:56
    1:21:24

  • @luisauracampechano4265
    @luisauracampechano4265 4 роки тому

    Lo mejor del debate no tiene traduccion

  • @salvadorfajardo4639
    @salvadorfajardo4639 6 років тому

    que buen video ! Garcias!

  • @johnpatino3476
    @johnpatino3476 6 років тому +2

    QUE TRADUCCION TAN HORRIBLE

    • @basstian
      @basstian 6 років тому

      Es la traducción automática. Pero sí sería bueno que se hiciera un trabajo a consciencia.

  • @rosacervantes5601
    @rosacervantes5601 4 роки тому

    this dr. Really makes me waste my time, what a horrific waist of life of this guy