¿Qué tan misógino era Schopenhauer?
Вставка
- Опубліковано 5 сер 2024
- ¿Realmente Arthur Schopenhauer odiaba tanto a las mujeres? ¿Qué lo inspiró a escribir el ensayo "El arte de tratar a las mujeres y a empujar a una anciana por las escaleras?
▼▼ MIS REDES ▼▼
INSTAGRAM: / monitorfantasma
FACEBOOK: / monitorfantasma
TIKTOK: / tio.monitor
PATREON: / monitorfantasma
E-MAIL (Contratos): jaguirreeditor@gmail.com
MI CANAL de Vlogs: bit.ly/2ub3NBv
▼▼ CÓMO CITAR ESTE VIDEO (APA) ▼▼
Aguirre, Josué. [Monitor Fantasma] (23/12/2021). ¿Qué tan misógino era Schopenhauer? [Archivo de Video]. UA-cam. • ¿Qué tan misógino era ...
▼▼ Timestamps ▼▼
00:00 Introducción
01:23 Qué cosa es ser misígino (tipos de misoginia)
02:44 Su mala relación con su madre
05:31 Obit anus, abit onus
07:01 El arte de tratar a las mujeres
12:19 Schopenhauer y Elisabet Ney
12:53 Total que...
▼▼ Música ▼▼
Sarah, The Illstrumentalist - Space Navigator
(ua-cam.com/users/audiolibrary...)
Animación de entrada:
Flavio Fernandini
www.flaviofernandini.com
/ esculturas_flavio
Tema: Monitor fantasma 1 - Octavio Serrano
/ viiis
▼▼ Sobre el uso de imágenes y clips de video ▼▼
Este video puede contar con imágenes y material fílmico que no es propiedad del autor. Dicho material puede ser libre de derechos o protegido. Su empleo, en el segundo caso, se realiza bajo el criterio del uso justo o Fair Use.
#Culturatube #PensamientoCrítico
Schopenhauer odiaba la estupidez humana. Sin importar el genero.
Por eso decía que las mujeres son gente de ideas cortas y de cabellera largas, pues realmente si era misógino, y tambien odiaba la estupidez, pero se cargaba contra las mujeres, porque obvio en esa época sin tanto acceso a la educación y con un rol impuesto el machismo era plato de todos los días.
Y a mi que chucha!!!
Exactamente pero se centra en la mujer por qué la mujer es más débil físicamente y emocionalmente. Se muere un hijo y vean como reacciona el padre y la madre. Sufre una injusticia y como reacciona el hombre y como la mujer.
@@domuldort Ya COCINASTE ¿?
Porque no te di permiso a que comentes. ☕
@@jairopaez7253 Hasta ahora mantengo la idea de Artur. ❤️😊
En un ensayo titulado "Sobre la libertad", Schopenhauer también se refiere a las mujeres como de quienes se hereda la inteligencia.
me podrías decir en que pagina lo dice,por fa
Creo que eso tambien lo dice en "el arte de tratar a las mujeres".
@@paolaocampo7566 Puedes leer también el capitulo 43 del segundo tomo del Mundo como Voluntad y Representación, titulado: "Herencia de las cualidades". Precisamente ahí aborda el tema de que la inteligencia es heredada de la madre y el carácter del padre.
@@paolaocampo7566 "En la procreación el padre, en cuanto sexo primario y principio generativo, suministra la base, lo radical de nuestra vida, o sea, la voluntad, mientras que la madre, como sexo secundario y principio meramente receptivo, procura lo secundario, el intelecto; de suerte que el hombre hereda del padre su índole moral, su carácter, sus inclinaciones y su corazón, mientras que hereda de la madre el grado, la índole y la organización de su inteligencia" - El Mundo como Voluntad y Representación, capítulo 43.
@@manfredanthonyfloresrivera2497 gracias,muchas gracias.
Jotaro: Hola Schopenauer, filósofo de origen alemán
Schopenauer: Hola Jotaro, héroe de JoJo's Bizarre Adventure
Jotaro: Que perras más escandalosas
Schopenauer: Que perras más escandalosas
¿Por qué hay que desnaturalizar a los autores, o suponer que hay que interpretarlos de forma más sutil y profunda cuando lo que dicen está clarísimo? ¿O machacar explicando su contexto histórico? Hay pensadores insignes que fueron racistas, o misóginos, antiliberales o que estaban en contra de la dignidad individual, o muy clasistas y prejuiciosos como el ambiente que rodeó a Goethe? El que Schopenhauer admirara a una escultora excepcionalmente no evita que fuera misógino. Eran así y hay que retratarlos así. Si no te gusta esa parte, lee su parte útil. ¿Por qué hay que retratar a todo el mundo como democrático, o defensor de derechos sociales? No hay que aceptar a los intelectuales en bloque...
La democracia no es buena.
Nunca dejes esto, realmente estas pláticas son de provecho y amenas, ayuda a olvidarnos de todo lo demás.
También estoy de acuerdo con la misantropía de Schopi
La mayor misoginia que viene de él deriva de la relación con su madre y Schopenhauer en general no le caía bien la humanidad en si (que más que nada es por lo cruel que consideraba el según entiendo ser uno pero al mismo tiempo intentaba hallar la cura para eso)
La combinación perfecta
No he leido a Schopenhauer (no descarto en hacerlo, pero no es ) pero por lo que oido y escuchado su pensamiento (junto con el de Hegel y Nietzsche) constituyó las bases filosóficas e intelectuales para el Fascismo/Nazismo.
@@pavelm.gonzalez8608 Puede ser, pero no implica que sea malo o maligno necesariamente
@@pavelm.gonzalez8608 Hegel pertenece a la escuela de Marx, Nietzsche tuvo la mala suerte de que su hermana manipuló algunas de sus obras para así parecer que él apoyaba al nazismo (no sé si esto fue después de su muerte o cuánto Nietzsche ya estaba con sus problemas mentales) y pues sobre Schopenhauer no se nada.
@@pavelm.gonzalez8608 constituyó las bases del fascismo/nazismo quizás es exagerado, a los fascistas y nacionalistas claro que le gustó la idea del super hombre de Nietzsche 😀 y como es lógico "admiraban" a los filósofos de su país... porque los nacionalistas hacen eso) exaltaban tanto a Kant como a Bach por ello... La formación y origen de estas ideologías tiene orígenes, causas y bases diversas e independientes de los pensamientos fundamentales de éstos filósofos. Es cómo suponer que uno de éstos filósofos dijo en una cita aislada: "sabemos que los negros son una raza atrazada" y entonces dijéramos: "Debemos destruir a los negros porque x filósofo dijo que son una raza atrazada".Error! El filósofo hizo una afirmación del pensamiento de su época, y alguien la citó para justificar su ideología y política racista, pero no significa que esa opinión es la base de ésa ideología. El fascismo y nazismo son más complejos) Es mejor leer las obras completas de ellos, y estudiar los verdaderos orígenes de las ideologías. No podemos despreciar todo lo que admiraba Hitler 🙂 Puedes disfrutar la lectura de éstos filósofos sin sentirte influenciado por el fascismo 😁 al final no hay hechos, sino interpretaciones, y de ellos se puede aprender muchas cosas buenas, especialmente de Schopenhauer
Schopenhauer, el primer mgtow de la historia.
¿Y DIOGENES?
@@LaPlumadelFenix Era medio gei
Qué es un “mgtow”?
@@kurtcorraleslizano4878 una 'ideología' que cree que las relaciones heterosexuales se basan en una lucha de poder y que la actual sociedad favorece mas a la mujer en
detrimento de los hombres.
Los Mgtow rechazan las imposiciones de la sociedad hembrista y buscan seguir 'su propio camino', negando a la mujer como eje central de su vida y enfocándose en su propio desarrollo personal.
mas o menos :v
@@pabloenriquez8143 me imagino que "mgtow" serán las siglas?
Creo que Schopenahuer tenía alguna variante de TEA, eso y sumado al conflicto familiar le hizo ser una persona con opiniones muy fuertes con respecto a las mujeres, pero no creo que pasé más allá de rabietas y sarcasmos. Recuerdo que Schopenhauer se llevaba a regañadientes con su ama de llaves Margaretha Schnepp y aún así le dejó una herencia cuantiosa (aunque con la condición de que cuidara de su perrito poodle xD). Otro caso es de Lucia Franz (sobrina de Mainlander) que conoció a Schopenhauer siendo una niña revoltosa que iba todos los días a molestar al filosofo y que ella lo recordaba con cariño, al tío Schopi le apodaban algo así como borracho ajajaj (Schoppen= medio litro, hauer= ingerir con avidez).
Hola, dondé leíste esta anecdota, es buenísima JAJAJA
Todos tuvimos alguna vez malas experiencias y todos tenemos un sesgo con respecto a ciertos temas, pero deberíamos desconfiar de los prejuicios porque nos anublan el pensamiento crítico y nos encierran en burbujas.
Manzanas podridas siempre habrán, así como habrán manzanas maduras.
Jajaja , los prejuicios bienen de la experiencia del contacto con la realidad, no te engañes ni engañes al pueblo
@@eldesvengador6592 Esa no es una definición correcta de prejuicios
Uy, por un lado me "ardí" en el sentido de que individualiza la culpa. La hembra nace, se le asigna mujer, ¿y entonces "deben" destacar para "tener respeto"? (Como la escultora Elisabet Ney de la que hablas) Critico el hecho de que esperen que debemos hacer un esfuerzo extra, cuando siendo honestos, la mayoría de la gente sigue la corriente de la sociedad y es feliz al son de la misma.
(Solo por extenderme un poco, en otras palabras lo que digo es que el contexto moldea a la gente y el haber sido solo madres sumisas no es algo para decir que estaban agachadas por voluntad, todo a su alrededor las agachaba)
Claro que esta forma de pensar es más fácil de sostener con la ventaja de la perspectiva del tiempo y sin ser misántropo.
Yo leí varios de sus libros y la verdad me parecen de lectura mucho más sencilla que las de Nietzsche, ese libro es muy bueno para leer.
Pues debes leer El mundo como voluntad y representación (los 2 tomos) , y luego Parerga y Paralipomena(los 2 tomos) , allí sí está Schopenhauer... El filósofo puro en los primeros, y el hombre puro en los segundos. Leerlo en ediciones hechas por desmantelamiento de sus obras, es un detrimento de su pensamiento.
Nietzsche realmente es difícil de entender. No se pero de los libros que leí, no le entendí muy bien ni a la primera ni a la segunda xd. Al tío Schopi le entendí a la primera "Los dolores del mundo" (lo leí cuando recién salí de la secundaria )
@@JoseAntonio-mb7di No es que sea difícil de entender, José. El problema es que leer a Nietzsche exige tener un cierto nivel de conocimiento sobre el cristianismo de la época y los filósofos de esta.
@@JoseAntonio-mb7di Es que "Los dolores del mundo" en realidad no es un libo de filosofía... Para empezar es un librito en donde están recopilados muchos aforismos pesimistas... Su filosofía está en sus primeras obras.
Leí ese libro alrededor de 15 o 17 veces. Casi me lo sé de memoria. Pocas personas me hacen reír con tanta autenticidad. Adoro al tío Schopen y su forma de expresarse. Lo que dice es todo verdad, y ustedes saben muy en el fondo que es así, sólo que si lo reconocen irían a la horca. ¡Ja, ja, ja!
Estoy 100% de acuerdo contigo
Si es asi
🤣🤣🤣así mismo, a carcajadas con él 😍(aunque quizás somos un poco masoquistas 😂) Ahora recuerdo cuando la primera vez que lo leía en el metro antes del trabajo, no me lo esperaba tan agradable de leer, me daba buen ánimo para todo el día. El tío Schopen, brillante, te robaré el "seudónimo"🤣
@@luzyrichard150 ¡Si! Las carcajadas espontáneas son del estilo, “qué tipo hdp”, o “no puede ser tan hdp”. Lo de tío se lo decimos cariñosamente acá, ya que somos argentinos, y no españoles.
Por algo al tío Nietzsche lo cambio por completo....la diferencia entre uno y otro es que mientras Schopen dijo al diablo con todos al ritmo de una melodía, el tío Nietzsche mandaba al diablo todo con un martillo en la mano...
ESTAR A FAVOR DE LA IGUALDAD DE GENERO NO ES FEMINISTA ES SENTIDO COMUN
A mi en la actualidad el simple hecho de cuestionar el feminismo actual, los más fanáticos de ese movimiento me han llamado desde machista a misogino. Y si dije fanáticos y no fanáticas. Porque no han sido ellas, sino que ellos quienes me han llamado así. Porque las mujeres con quienes he discutido esto generalmente o no dicen nada o me dan la razón en algunas cosas mientras difieren en otras. Pero estos tipos pues uff no se si es porque conocen el feminismo "mejor" que las feministas o realmente son perros falderos que buscan a toda costa ser del agrado de las mujeres con tal de follar.
Se les dice aliades.
Asi son los aliades,castrados mentales en busca de sexo.
No te atrevas a cuestionarlas ellos saldran a querer besarte ( no creo que puedan morderte) .
Lo segundo.
Manginas o eunucos
Muchas científicas feministas han asegurado que mediante análisis neurológicos del funcionamiento del cerebro masculino y femenino existen diferencias, añadirle el tema hormonal que influye bastante. Estas diferencias no son ni para bien ni para mal, son solo variables que existen y que deberían considerarse.
Me encanto este video y excelente trabajo!!! 👍💯
Haz más videos de Schopenhauer 📹💻📚
"Una joven que se entrega ilegítimamente, viola, es verdad, su fe para con su sexo entero; pero esta fe ha sido aceptada solo tácitamente, no ha sido jurada. Y como en la mayor parte de los casos su propio interés es el que sufre más directamente, su locura es infinitamente mas grande que su depravación" - Schopenhauer, Aforismos sobre la sabiduría en la vida, pág. 122, sobre el honor sexual.
Schopenhauer criticaba directamente, no a los sexos en general, sino a cierto tipo de mujeres y de varones, que, contrariamente a representar la moralidad y la inteligencia que pueden ser característica de cualquiera de los dos sexos, representan la decadencia del ser humano ya vista en su época, por ello considero que no se le puede considerar un misógino o misántropo radical, sino que seria mas correcto considerarlo como un filósofo al que no le da un mínimo de temor el manifestar sus opiniones negativas sobre los caracteres, que, seamos sinceros, no pueden ser alabados en virtud de su naturaleza, de ahí que él critique a las mujeres perversas que en lugar de apoyar a sus parejas para que sean cada vez mejores seres humanos, refuercen sus aspiraciones mas oscuras, corrompiéndolos para disfrutar de los podridos frutos que estos consiguen y a su vez, a los varones que, guiados por sus bajos instintos, llevan una vida desordenada y promiscua sin un mínimo de dedicación al cultivo intelectual. La cita que mencione arriba representa también una muestra de como el estaba en contra de ciertos prejuicios que denigraban a la mujer en su época y hasta nuestros dias, en este caso concretamente, hacia el ideal de que la mujer tiene la obligación de mantener su honor sexual, siendo obligada a casarse con aquel hombre que la "deshonro" así esto vaya en contra de su voluntad, a lo que Schopenhauer llamaba "dar un valor absoluto al honor sexual cuando en realidad no tiene mas que un valor bien nulo o relativo" todo esto por no atentar contra un ideal equivocado referente a lo que la mujer debe de cumplir en sociedad, lo que, como bien dice la cita, lleva a la mujer a tremendo dolor originado por la coacción en contra de su libertad de elección, a nadie le gustaría en su sano juicio ser obligado a algo simplemente por mantener su "buena reputación" en sociedad, por algo el también dice: "todo honor descansa sobre consideraciones de utilidad". Buen análisis y buen video bro.
Así es, el filósofo alemán nunca se calló sus pensamientos... Un gran filósofo.
Yo creo que no hay que juzgar a las personas de antes con los mismos "ojos" con los que juzgamos a los de nuestros tiempos, por qué en esos tiempos que les tocó vivir todo era diferente a como es ahora. Y en si no es justificación, pero es como juzgar a los budistas con las reglas cristianas y viceversa.
La verdad Schopenhauer me suena exactamente igual al mgtown de hoy en día pero siendo el en su tiempo, alcanzo a notar un resentimiento basado en sus malas experiencias con mujeres y en lo que observaba de ellas en sociedad, y aunque muchas de sus reflexiones están cargadas de verdad no deja de ser para mí una forma de pensamiento que es o conduce a la misóginia si no se matiza responsablemente como es debido, para al final me alegro que Schopi estaba abierto a cambiar su opinión con esa última reflexión, pues tanto hombres como mujeres cuando se mueven en las masas con los estándares básicos de sociedad son molestos, ese es un punto de Schopi, y esa dinámica no ha cambiado mucho, basta con darse una vuelta por tiktok para observar a los "básicos" en su ambiente narcisista más primitivo.
Sipi, coincido en que más bien lo es si no se analiza responsablemente
Mi mejor amigo seguia eso de los mgtow yo crei que en realidad el creia todo su Filosofia cuando al final una chica termino enamorandolo y finalizo en una relacion el se alejo de todo eso ahi me di cuenta que el se habia metido a eso por que las chicas siempre lo rechazaron y cuando al fin consiguio a una que se fijo en el no perdio la oportunidad asi como el hay varios de esos tipos que estan ahi por rechazo femenin yo pienso que todo esto son etapas de tu vida y no hay que volverse fanatico de algo en alguna de ellas
@@valentinugarte9176 te lo confirmo, yo soy ex-MGTOW, ojo, sigo siendo bastante crítico con las mujeres pero me da asco que MGTOW acepte cualquier incel fracasado que a la primera de cambio se da vuelta y abandona la filosofía, esa hipocresía no me gustaba y me aleje de ellos. Era pura misoginia lo que veía allá.
Wow me quito el sombrero, muy buen análisis tío monitor. Debes de ser muy analítico para poder ver el verdadero mensaje detrás de las ácidas palabras.
¿Ya leyeron "El varón domado" de Esther Vilar? 😆
👀
Sí y su segundo libro El Varón Poligamo es simplemente una joya
Bueno, cuando uno se enamora si se pone domado, pero de ahí se te pasa.
Hoy dia se le dice misógino a todo.
Solo a los Incel, que son la gran mayoria de usuarios de UA-cam
Solo a quienes culpan a todas las mujeres por las malas experiencias que tuvieron con unas cuantas. Algo falaz como cuando una mujer dice "todos los hombres son lo mismo".
Exacto bro, todo es racismo homofobia y misoginia.
@@marcello7781 falas*
@@pilangel7776 jajaja tio eres mas cuernudo
Excelente video como siempre Tío Monitor!!
Me alegra encontrar a otra persona que saco la misma conclusión sobre Schopenhauer
GENIAL REVISION, JOSUE.
Schopenhauer: "desfunadao para tu información"
Hola Monitor, excelente video. Me acuerdo que me encontre una imagen de una carta de su madre pero no conocia toda la historia de su turbulenta relación.
¿Hablarias de Max Stirner? Es un pensador que es muy interesante y ahora a resurgido un poco en el imaginario colectivo por los memes. Eso saludos.
No era misógino... Era lo que le sigue 😎😎😎
🤣😂🤣😂por mucha lejía que le ponga, no va a poder quitar la mancha ¿Misógino?No, lo siguienteeeee 🤣😂🤣😂🤣
Primero te deseo una feliz navidad y también el tema del vídeo es muy interesante
Es curioso que Alemania haya sido la madre de poetas/filósofos polémicos durante 3 siglos seguidos,Shopenhauer nació en el siglo 18,Nietszche en el 19 y Bukowski en el 20.
Me pregunto si habrá uno que siga la tradición en el siglo 21.
ME GUSTO TU EXPLICACION. GRACIAS POR HACER ESTOS VIDEOS.
Amo tu canal.
algo me dice que en vidas pasadas tu fuiste abogado de Schopenhauer hehehehe
Buenas :)
Disculpe por atreverme a pedile este favor sabiendo que estás hablando de otra pero me gustaría que hablara de Pavlov y su acondicionamiento clásico y como aplica en lo cotidiano muchas gracias
Me parece claro que no es misógino, solo pasa que como no se mide con los insultos, cuando ven que lo hace contra las mujeres, lo culpan de eso. La prueba de la misoginia es ver si la persona opinaría lo mismo de los hombres, o en qué casos opinaría bien de ambos. Y acá hay evidencia clara de que hay mujeres a las que admiraría y hombres a los que aborrecería.
Pienso que es casi imposible, para casi cualquier persona no transformar, cambiar, evolucionar su forma de pensar, más si está en constante búsqueda del conocimiento. En ese orden coincido contigo sobre tu posición sobre Shopenhauer
Al final del prólogo del mundo como voluntad y Representación el dice que no hay que tomarse lo de las mujeres tan serio . Que en su pensamiento sirmpre había un espacio para las bromas o como diría Flaubert "No hay acontecimiento de la vida que no pase por mi bufoneria " algo así
Una forma de verlo. Aún así él no específica por lo que no podemos saber si es la forma correcta, o si está errada.
no vi un solo argumento, solo razones invalidas respaldadas en intuiciones y no en arguemntos contundentes... con tu intuicion tienes en cuenta vivencia de shopenhauer para juzgarlo emocionalmente y no desde el mismo enunciado que es correcto, el que eligas
Feliz navidad Josue, de un paisano piurano.
13:55 estoy muy de acuerdo en que no hay limites para el crecimiento individual independientemente del genero. pero lo que los cerebros funcionan de forma distinta si es verdad hasta cierto punto, debido al dimorfismo sexual que incluso hace posible distinguir con cierto grado de exactitud el cerebro de un hombre al de una mujer. no solo por el tamaño sino porque cosas como la conexión entre hemisferios es diferente de cierto modo.
incluso la hija de freud trato de llevar la psicología por la división de sexos para personalizarla más, fue perseguida y tuvo que abandonar todo su trabajo al respecto debido a las amenazas que recibía. y hay estudios que demuestran que estas variaciones afectan la forma en la que se percibe el mundo, siendo los hombres mas lineales y las mujeres mas globales. esto puede alterar cosas como el estado de flujo y da facilidades como las mujeres que pueden interpretar mensajes y al interlocutor con menos trabajo que si lo hiciera un hombre dado a su ventaja de poder usar ambos hemisferios al mismo tiempo.
Sí, de hecho las personas trans presentan partes del cerebro más parecidas al sexo con el que se identifican.
Pero las feministas odian esa clase de estudios y a las personas trans de paso
Yo creo que ser feminista como postulas en realidad es ser sensato y coherente. Es solo mainstream decir "feminista" para agradar. El apoyo a la dignidad del ser humano y su libertad individual es algo que transiende al sexismo.
"Schopenhauer el primer feminista"
Ese (hasta donde se) fue John Stuart Mill!!! 🙌😍
@@pavelm.gonzalez8608 jean Paul de l barrer
JAJAJAJAJAJAJA
Al inicio mencionas que algunas feministas extremistas pueden resultar más misóginas en el sentido estricto de la palabra debido al desprecio que muestran hacia el rol de la mujer en la sociedad... En ese caso, según entiendo, la conclusión es que Schopenhauer fue misógino ya que despreciaba a la mujer por cómo ésta es con base en sus referentes.
Si , pero odiaba el ideal de la mujer de su época, aunque realmente shopenhauer odiaba a todos al fin al cabo.
Escucho y leo a un montón de tíos diciendo que su gran Schopenhauer no podía ser misógino, que debe existir una explicación para esto jajaja. Creo que es más lo que quieren creer que lo que es. No tengan miedo de cuestionar a sus ídolos, yo creo que ellos estarían más felices si lo hicieran
Buen video👌
Schopenhauer & David Lynch tienen los mejores peinados que he visto
De acuerdo con que la crítica del autor es al rol de las mujeres en su época.
Lo que Schopenhauer crítica, según se nos dice aquí, es la construcción social del género femenino, no a la condición ontológica de la mujer.
A la mujer en todo sus aspecto no lo quieres aceptar dijo LA MUJER
menciono la estatura y piernas cortas, seguro?
Muy buen vídeo
si el fue pesimista fue porque no se anestesiaba con mentiras, por lo que no creo que por un sentimiento personal escribiera cosas que le gustaria que fueran asi, seria una contradiccion el siendo un pesimista
A huevo, chismesito.
Jajaja
arthur schopenhauer la mujer es un animal de pelo largo y de inteligencia corta me quedo con eso 👏👏👏👏
Que interesante la interacción sociología, es decir, la lógica de nuestro papel en la vida y como lo escribe la sociedad.
La sociología, formalmente, es más reciente que el tío Schopy, ... o no?, Que mala memoria.
PUEDES HACER UN VIDEO SOBRE LA MISANDRIA
Llegó el vídeo de navidad 😁
Buen análisis de la obra, tío Monitor.
Sin embargo, creo estás siendo algo quisquilloso con señalar la parte de responsabilidad de algunas mujeres. De hecho, me recordó al caso de la obra "El Varón Domado" de Esther Vilar, en el que ella dibuja a la mujer como un ser que tiene todo un plan para que su pareja trabaje para ella. Desde luego sé que el mundo no es una conspiración de mujeres u hombres buscando aprovecharse del otro sexo, pero sí creo que debería señalarse que estos dos autores hablaban de un tipo especifico de mujeres, siendo éstas las de clase alta, de vida fácil, y muchas veces, con poco interés por otra disciplina que no fuera su cuidado personal, o en palabras menos elegantes, mujeres huecas.
Mi punto es que cuando describimos a un "mal hombre" no tenemos piedad en nuestra lista de características:
"Un mal hombre es flojo, abusador, chantajista, golpeador, etc."
Pero cuando se trata de la mujer, difícilmente nos cuesta enunciar cosas desagradables, pues antes no se hacía porque la mujer tenía un estatus de Diosa y reina de la sociedad, y hoy no se hace porque te tacharían de "misógino.".
Estoy de acuerdo en lo que mencionas al principio, pero eso de que la sociedad siempre ha endiosado a la figura femenina lo cuestiono. Más bien, creo que se santificaba a un tipo determinado de mujer (mujer sumisa, buena madre, obediente y hermosa), ya que históricamente creo que las mujeres se han llevado los peores insultos (muchos de los cuales permanecen hoy en día) como bruja, puta, traicionera, arpía, loca, tonta, incapaz, etc. Es cosa de ver narraciones antiguas, como la biblia, donde aparecen estos esteriotipos que satanizan a la mujer que se sale de lo establecido, como por ejemplo Eva, Dalila, Jezabel, etc. Hay otros ejemplos en la literatura clásica y en documentos históricos, en especial durante la edad media, donde la religión era algo muy importante.
¿Cuándo se trata de una mujer difícilmente nos cuesta enunciar cosas desagradables? Jajajaja 🤣
¿Es broma no? Te propongo un ejercicio, menciona los insultos más recurrentes y dime cuales son específicos o denigrantes para los hombres, no vale simp o hij0 de p***, porque en ambos también se insultan a la mujeres, vamos hazlo.
¿Dime también a quien se critica más, a la mamá buch0na o al padre que abandona?
Te falta estudiar historia 🤦♀️
@@pb3593 a ambos, vamos es que tú también caes en tu sesgo de confirmación, no tienes algún dato que determine la cantidad y eso al final no sirve de nada porque lo que tú esperas es que el resultado favorezca a las mujeres para que valides tu propia premisa cuando lo que deberías cuestionar es por qué pasan las cosas, el origen y cómo contribuyes en el sistema y dejar de poner como víctimas a las "pobres mujeres 🥺"
A la persona que le hace falta aprender de historia es a tí.
@@heroicpig4776 Ni siquiera se necesita hacer un ranking, basta con tomar con atención a nuestras conversaciones cotidianas. No es solo por victimizar a las mujeres sin razón, las mujeres podemos ser victimad de mucha problemáticas asociadas asociadas a nuestro sexo, entre otros factores.
@@denisse7959 Solo las mujeres "hermosas" eran las que gozaban de esos privilegios
Por lo que veo Arthurito odiaba a toda la humanidad por igual y parece que sólo quería (medianamente) a su perro.
segunda parte de este video: Que tan misógino era Nietzsche =P
justo busque shopenhaguer y saliste q no veia un video tuyo hace tiempaso
Hola un gusto estoy estudiando de manera autodidacta filosofia(Apenas voy empezando) ¿Cuantos dias y horas me recomendarias estudiarla? Gracias y gran video
24 horas, sin dormir ni comer, solo así alcanzará el nirvana de Sartre y Er Conde de Guacharo.
@@sergioaraya681 O.O woow
El ya hizo todo una serie de episodios donde el colocaba aspectos de la filosofia asi como un video sobre el tema. A
@@lucfarias9316 Me pasas el link
Por favor
Estúpido y sensual Monitor Fantasma, como pude perderme tantos años de tu canal!!!😜
Es curioso, genéticamente todos nacemos mujer.
Solo influye la cantidad
de testosterona.
saludos a todos, todos
Entonces amigo mio, aparte de los lios en que estamos metidos los hombres, tambien geneticamente somos una "vieja loca"... 😃😉😂
genéticamente todos nacemos mujer
para tu informacion hombre XY, mujer XX
Solo influye la cantidad ?
Una mujer puede tener mayor o igual cantidad de la de un hombre, pero derriba en una afección llamada síndrome de ovario poliquístico
deja de ser ignorante y ponnte a estudiar
mi opinión es similar a la que das al final, el tío Schoppy critica a la mujer producto de su época, es mas, lo dice con tono de llamado de atención a revertir o eliminar esa visión minimizada de la mujer, en otras palabras, es una critica a la visión masculina de la mujer, dejando así en claro su misantropía, un grande el Tío Schoppy!!!
Ajajaja, describe a la mujer no la critica, la mujer en general en todas la epoca esa es la realidad
Era misántropo o solo tenía capacidad para ver la miseria humana?
Nota: Creo que la H del apellido ShopenHauer no se pronuncia en su alemán original. Ver Wikipedia.
Te va a caer arena por montones XD
Idk, todos somos misóginos y el feminismo viene a hacernos identificar en qué situaciones lo hemos sido. Quien no sea misógino en alguna medida es porque es un extraterrestre que no se crió bajo esta cultura hegemónica que nos criamos todos
oye si, es una reflexión válida, es claro que nadie puede hablar desde lo que desconoce, sino desde lo que le es familiar, según esta hipótesis de Monitor sería lógico pensar que él se refiriera a mujer a su experiencia que en su vida había tenido, y desde ese punto de vista incluso se cruza su pensamiento con el de algunas feministas, por eso me encanta este canal, excelentes ideas y reflexiones.
Básicamente te dice que no pongas a la mujer en un pedestal y puedas interactuar con ella de una manera normal, de tú a tú. Y las descripciones duras sobre la mujer no fue porque él quiera eso para las mujeres, sino solo describe a modo de denuncia y que realmente se pueda cambiar la situación. La manosfera de internete leyó mal al señor Schopenhauer.
Para aquel que no vea el video y solo lea el título, haz sembrado la duda o sospecha de que shopi sea eso que dice el titulo 😒😔
Has un vídeo sobre la misantropia
Excelente video jaja ese viejo cascarrabias tenia ideas interesantes.
Porfa analiza porfavor el libro "El caballero de la armadura oxidada".
Se te quiere un montón hermano, sigue haciendo videos
Interesante
Si tan solo todos nos vieramos igual
Pos gueno, haces falta en la cumbre de creadores en psicovlogs
Soy un hombre sencillo, veo un video del tío monitor hablando de Schopenhauer y le doy like
A pesar de todo, no se puede negar que es bien interesante el pensamiento de ese viejito cascarrabias
Yo leí el arte de tratar a las mujeres y me dio mucha gracia, me gustaría ver la review 👀
Schopenhauer siendo resucitado con las esferas :
A un lado , les enseñaré como tocarle la llaga a una feminista radical de verdad .
buen video
Estaba re loco Schopenhauer, si conocía a las feministas de esta época, se desespera y suicida.
No era npc como ustedes, sería aún más inteligente
Entonces el "distinguida dama" de Tony Rosado es una referencia a Schopenhauer? 🤔
en resumen: si, era misógino.
La mujer le llama misógino a todo aquel q no las trate como princesas y no caiga rendido a sus pies.
El mundo no ha cambiado mucho desde entonces . La verdad sigue siendo terrible . Y Schopenhauer nunca hizo concesiones . En todo caso fue más que claro al puntualizar que el patrón era referido a la mayoría y de ninguna forma un absoluto
El tipo era claramente misógino, lo veía casi como algo genético, y reflejado en lugar en la sociedad de la mujer.
Más bien repudiaba las consideraciones especiales que se le suelen dar a las mujeres sea eso por cortesía oh por condescendencia.
Solo la excusa "así era en su época" lo puede excusar.
Y eso de que le gustaría las mujeres solo sin son casos excepcionales es una soberana estupidez.
No se le tiene que pedir a nadie que sea "excepcional" para darle respeto.
Siento decirle esto amigo, pero ella no se va a acostar con usted, aunque lea esto, no sucederá y debo decirlo. Alguien debía hacerlo.
@@sergioaraya681 ¡¡¡oh no!!!!!
¡¡¡Mi plan perfecto echo pedazos!!!!
@@juliojosetorrealba4274 nah, has hecho una interesante observación sobre la relación entre respeto y excepcionalidad. El otro tío debe de haber tenido una mala racha para estar proyectando ciertas inseguridades a tema triple X. 😏
@@marcello7781 Me recuerda la película de tarantino D'jango.
Donde el villano es un racista hasta la médula, pero "acepta" que ahí "negros excepcionales".
No tienes que haber escrito los 3 mosqueteros para merecer respeto, hasta un extraño merece cortesía sin perder la prudencia, y claro que gente admirable puede ser de todo tipo.
Pero no ahí un tipo de persona de la que todos sean geniales, todos somos individuos, y propios, por eso es idiota hablar de "raza" géneros , y cualquier generalización por grupo como "superior" es como esos que piensan que todos los chinos son super empresarios, todos los japoneses tocan el piano a los 3 años, todos los judíos son contadores misticos Ect. Etc.
En cuanto al tipo que me contesto y le respondo con una broma.
El pensamiento de que la gente
(pon feminista aqui para que se entienda)
Lo es para conseguir mujeres es de chiste,
(¿quien hace eso, enserio, un caso registrado?)
Es algo sacado del cliche barato de tv del amigo hombro para llorar, que se enamora de la amiga, y eso que pasa en TNT pero no en la vida.
El filósofo este era misógino, y lo dijo y punto.
No ahí otra razón para decirlo, pero del comentario sólo lo decía de chiste ,y lo contesté de chiste.
@@juliojosetorrealba4274 Claro, era misogino, pero no era odio por el hecho de ser mujer, sino por el rol que cumplían en la sociedad
Lo pensé cuando leí el amor la vida , las mujeres y otros ensayos :( 😢
Llegué hasta el minuto 1.07, luego, tuve que cerrar el video por cuestiones obvias! 😢
Talvez deberías hacer mas videos un poco "controversiales" a ver si te premia el algoritmo.
por favor si hazlo ,necesito el arte de tratar a las mujeres.
Jajajaja. La filosofía dando de qué hablar. 😂😂😂🤣🤣🤣
Buenazo. Por favor, trata de no hacer tantos altibajos en el tono de voz, porque en las partes dónde reduces el tono como por ejemplo, finalizando las frases, no se entiende. Ejemplo @5:19 y @8:53
Me hace recordar al famoso "traducción" del ministro de Toledo... 🤦🏼♂️🤣.. que tal vivir en un barril , por desprecio a la sociedad..
No podés ser feminista, las mujeres feministas dicen que es una lucha que no te corresponde, no podés decir soy feminista, podés decir soy aliade del feminismo. No lo digo yo lo dicen las mujeres feministas.
la verdad creo que el no tiene conocimientos por sobre las emociones, las mujeres sienten mas, tienen que tener un muro emocional que soporte esa intensidades que ellas necesitan, entonces cuando las mujeres se abren por que ya tienen esa seguridad previa es cuando de verdad muestran su inteligencia y esto es muy difícil que pase por que tienen que sobrepasar esos problemas intuitivos biológicos que solo en la practica se puede lograr, eso es algo que nunca pudo hacer por que no socializaba con mujeres; cuando tu dijiste que Shopi `` todavía no tiene la ultima palabra por las mujeres`` basándose en la esculturista, es por que muy posiblemente el posible virgen recién comenzó a descubrir mujeres de una forma mas interna pero por que ya tenia descubierta su feminidad, ellas nunca se le abrían por que el no sabia como hacerlo y es un problema que todos los hombres debemos de cumplir según nuestra función biológica, estoy seguro que si sociabilizaba mas en una forma en la que se abria de BUENA forma para conocerlas mejor hubiera tenido otro criterio, las mujeres son increíbles por lo únicas que son sirven para que te domines a ti mismo como hombre esa es la función de ellas, quitando esta idea es mi favorito Xd JAJAJ
Creo que si era bastante misogino y que esa misoginia efectivamente le viene del odio a la madre, pero ante todo creo que era un gran filósofo y que lleva razón en el pesimismo respecto al género humano
Corrección: Que tan BASADO era Schopenhauer
Termine de ver el video, confirmo, Basadisimo.
quedé así : . . . WTF. En el minuto 8:08
para mi si que odiaba a las mujeres ,claro también odiaba a la humanidad y la vida, pero por las mujeres se le notaba un odio especial .
Yo tambien las odio porque no ? Tambien mujeres muestran su desprecio a los hombre y lo encuentro normal
Desde que vi tu vídeo de lo pesimista que decían que era schopenhauer me encantó el, y ahora creen que me gusta la misoginia, pero cuando vi tu vídeo me ayudó a entender que realmente no era así, solo su lenguaje en parte era muy explicito y además basado en sus experiencias personales
Arthur Schopenhauer BASADO
Pues no sé si era misógino lo que se es que yo si lo soy.
Por sobre todas las cosas era misántropo