🔥Блоггерский стульчик - alii.pub/6jkyf5 ➡ Моё видео про вред и пользу технологий - ua-cam.com/video/EyuI4_rhcFU/v-deo.html 🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
Олег, при всех проблемах профессиональной фотографии, фотография все равно останется. Но останется она только у того, кто будет знать зачем оно именно ему. Для остальных будет хватать смартфонов. И с этим ничего сделать нельзя. На меня коллеги на работе смотрят как на идиота, после покупки R7. Ну не понимают они, зачем тратить столько денег на фотоаппарат. Критикуется не выбор модели, фирмы, а сама покупка именно фотоаппарата. Если бы это был бы смартфон за те же деньги - вопросов бы не было.И знаете, я перестал им объяснять свою точку зрения. Зачем? Не поймут... Каждому свое...
С другом зимой сходили в горы, он снимал на айфон, я - на свою беззеркалку. Фотки на Айфоне сочные, красивые, но до тех пор, пока смотришь на Айфоне). И не зумишь. Я же ему выслал его же фото и он вдруг понял, зачем я таскаю фотоаппарат. Разница огромная, даже днём, даже пейзажи. Но конечно он не побежал покупать камеру, но понял мое желание все равно носить с собой беззеркалку.
Поддерживаю полностью. Мне сейчас 40. В 12-13 лет фоткал на смену 8м на свему 64. Я был в компании единственный динозавр который этим занимался. Потом пришли мыльницы "Коники" да Кодаки и всё стало в цвете. Вот были времена..... Проявитель, фиксаж, глянцеватель, фотоувеличитель и пр. )) Гемор? Да? Но была именно ценность снимков и к тому же они были на бумаге, т. е. материальные. И фоткались с протокольными рожами и никто не моргал, смотря четко в объектив)) Снимок был как память какого-либо события. Просто так как правило не фотографировались. Дороговато было. Пробовал я сделать откат в прошлое: взял зенит, плёнку, проявитель с фиксажом. Фотоувеличитель достался от родственников и красную лампу. Скажу честно, эффект эйфории я особо не получил)), но ценность кадры приобрели😉👍 Сейчас так же фотолюбитель с 5DM2 с кучей советской оптики и пару нормальных автофокусных. Разницу вижу огромную между телефоном и фотоаппаратом. Первый можно использовать для фотографии, но при условии что забыл взять нормальный фотоаппарат 📸 👍
Мне уже 57 , начинал с ФЭД 1 , потом был Зенит 11 , его я продал в Польше, а себе оставил Ломо автомат. Всё это тоже проявлялось, фиксировалось, глянцевалось. Потом был разбалован мыльницами цветной печати , а в 2005 купил себе мыльницу Фуджи с 4 мегапикселями на борту. Этот фотик до сих пор живой и по тем временам делал классные фотки благодаря своей цветопередаче. Потом был и есть Сони rx mark 2, Но вот недавно сбылась мечта, купил себе б/ у Сони некс 5 t, a к нему прикупил советские мануальные объективы и классный Сони 35 мм 1.8 OSS. Конечно у него фокусировка намного помедленнее, чем у а 6000 - 6400, но меня пока устраивает полностью, наконец то вспомнил, что есть глубина резкости и ещё открыл, что из РАВ можно вытягивать и засветы и тени.
Но признайтесь, Свема64 это было божественно. Просто переведите прекрасное фото с 5Дмарк2 в ч-б и сравните со сканом с негатива. Блевануть можно от цыфры, все плоское грубое, лица как блины. Цвет в цифровом фото только слегка маскирует (отвлекает) от примитива картинки, как иллюминация
@@iraklisun1701 Да, в плёночных фото есть жизнь. Свема довольно таки зернистая плёнка. Я помню свой внутренний протест, когда появилась цифра. Я говорил что это просто тупо стопкадр с видео. К слову, я просто фотолюбитель и поэтому могу сильно не торопиться. Очень люблю фотографировать на Гелиос 44-2 и Юпитер 37А. Дешёво, но классно.
@@Tigerface82 Тоже недавно купил поломанный Зенит с 44-2, причем это же некий фетиш, 44-2. По поводу зернистости пленки это все надумано. Даже в 80-е была мода на точечный источник света в увеличителе, который многократно усиливал эффект зерна, это шикарно.
Золотые слова!!! В 45 лет купил первую видеокамеру, в 46 - первый фотоаппарат. Вот уже несколько лет все свое время и деньги трачу на исследование создания картинки и умение видеть кадр. Видеть сюжет, эмоции, цвет, свет... Иногда за фото и видео даже платят... Да, первоначально покупал оборудование исключительно для того, чтобы "пилить контент"... Но фактически сразу же этот предмет захватил меня полностью. И теперь это дорогое хобби, которое стоит того, чтобы этим заниматься.
Ну, когда я начал интересоваться фотогрфией, у меня был только смартфон, причём без автофокуса) камера настроек не имела практически никаких. А хороших фоток хотелось, денег на камеру не было. И я начал изучать композицию цвета, установку света... Потом мне стало тесно в телефоне и я таки смог купить свой первый кроп) А потом поехало - теперь у меня полнокадровая зеркалка, два беззеркальных кропа, зенит и фотокор-1 в полностью рабочем состоянии, не говоря о коллекции стёкол))) Так что для кого-то телефон лишь первая ступенька к фотографии) Ведь для меня всё началось с того, что в телефоне был только авторежим, а мне хотелось большего)
Очень понравилось видео! Спасибо, Олег! Интересная тема. 📷 📸 Для меня фотография - это любимое хобби, искусство. Мои фотики и объективы - это любимые игрушки. Мне нравится пробовать и сравнивать разные фотосистемы, нравится пробовать фотографировать в разных жанрах. Обожаю смотреть моих любимых фотоблогеров! 🤩 И я очень уважаю людей, которые искренне любят фотографию как искусство и как чудесное хобби. Уважаю людей, которые любят свою фототехнику как увлекательные игрушки.
Благодарю за позицию! Съёмка на фотоаппарат это часть большой культуры, которую создавали великие фотографы! Снимая на фотоаппарат, ты хоть немного становился причастен к их великому делу! Даже если ты просто любитель фотографии!
Сразу хочу уточнить, я люблю фотографию. Начинал с "Зенита - ЕТ"... сейчас у меня 4 APS-C камеры и наверно буду брать ещё :) С интересом подбираю под них объективы, макрокольца, макролинзы, вспышки, отражатели, штативы, фильтры и т.д. С интересом смотрю обзоры и лайвхаки и просто рассуждения толковых и опытных фотографов (вот таких как Олегас), учусь у них. На смартфон фотографировать не люблю и делаю это редко и по крайней необходимости...Но меня немножко раздражают особенно не очень компетентные блогеры, которые агрессивно пытаются "двигать" "тру" фотографию в массы. Это напоминает какое то сектантство... так и хочется сказать, да оставьте вы их уже в покое, этих любителей "мобильной фотографии", заявляющих о "божественных" камерах в своих IPhone. Есть такой мем: функционал продукта vs потребности пользователя. Так и здесь, они смотрят, хранят, редактируют, показывают другим и обмениваются фотографиями на тех же смартфонах какими и снимают и там эти снимки чуть менее чем полностью удовлетворяют потребностям клиента. И им плевать, что ваш (наш) фотоаппарат снимает сильно лучше... Да, мы фотолюбители становимся потихоньку подобием аудиофилов, которые слушают винил (SA CD), покупают хорошие усилители, ЦАПы, акустические системы, кабели, парятся о их совместимости и расположении в помещении... в то время как в мире царствуют портативные колоночки и беспроводные затычки в уши, получающие сигнал со смартфона... А этим с затычками в ушах пох, что Hi End системы звучат не соизмеримо лучше и нелепо их уговаривать перестать слушать свои затычки и купить какой-нибудь Mark Levinson. Думаю кому это действительно нужно и интересно придут к этому сами.
УмнО и зрело! Впрочем, как всегда у Олега. Могу добавить, что фотогрфирование, сам процесс съёмки - это способ вжиться в сцену, глубже и - что немаловажно - полнее погрузиться в обстоятельства, если вы снимаете пейзаж или городской пейзаж, в общение, в другую личность, если это портретная съёмка, и т.п. Фотосъёмку и жизнь объединяет важная характеристика: и то и другое - процессы. Жить - значит участвовать в жизни как в процессе, со всеми её, жизни, обстоятельствами. Причём именно эти, зачастую не самые важные обстоятельства и придают жизни вкус, без которого даже сама жизнь не столь ценна в индивидуальном восприятии, без которого она теряет человеческое измерение. Да! Это не преувеличение. Без вкуса включённости в сопутствующие обстоятельства остаётся одна лишь биология. Тоже, типа, жизнь, но... не вполне человеческая, а такая, как и других живых существ (кстати, я вегетарианец, если что). С этой точки зрения, фотоаппарат - волшебный инструмент! Много снимаю. Честно говоря, иногда таскать с собой фотик лениво... Поэтому много снимаю и на смартфон, благодаря которому сдклал немало любимых кадров. И смотреть их можно не только на экране смарта; фото с матрицы 12Мп нормально "тянется" на фомат А3. Да, без "звенящей резкости", но если мы делаем художественный кадр, то она там и не нужна в большинстве случаев. Вопрос в том, какую задачу ставит перед собой человек с фотографирующим устройством в руках - техническую или художественную. И вот тут парадокс: хотя для подавляющего большинства художественных задач техническая сторона процесса вторична, то есть носит подчинеённый характер, фотоаппарат, причём подчеркну: фотоаппарат с видоискателем предпочтительнее других фотогрфирующих устройств. "Секрет" прост: видоискатель "отсекает всё лишнее", фокусирует фотогрфа на сюжете, на том, что непосредственно с ним связано... Надо ли говорить, что это влияет-таки на результат? Сегодня надо , так как многие получают свой первый опыт в фотогрфии со смартфонами. И тут я снова поддерживаю Олега! Если вы чувствуете влечение к фотографии как к искусству, как к способу реализации своих идей, к самовыражению, не побоюсь высокого стиля, обязательно попробуйте снимать на фотоаппарат с видоискателем! Хотя бы попробуйте! И не обязательно его покупать, можно одолжить или взять в ареду на день-другой. Гарантирую - не пожалеете! Как минимум, вы получите тот опыт, который вам не дадут никакие другие устройства. В заключение хочу поблагодарить Олега за его человеческую зрелость, за усилия, которых требует ведение канала, за энтузиазм и готовность им делиться! Всем зрителям канала - вдохновения, увлекательного опыта в фотографии и в жизни! Будет наполненная жизнь - будут и ценные кадры!
Фото на телефон отошло на задний план после того,как попробовала фотографировать на камеру. И пусть все не так идеально в моих любительских съёмках, но это однозначно потрясающий новый мир) Спасибо Вам за то,что помогаете разобраться во всем, Ваши ролики очень помогают) А Борзому отдельно за Canon 🤣) Сегодня приехала моя первая L-ка и я теперь знаю на практике, что такое эффект "бычка". Еще раз, спасибо за труд)
Олег не бойтесь мы вас никогда не оставим))) Сам имею большой парк оптики разной старой очень люблю разные объективы. Именно разные мне иногда говорят , а нет такого объектива чтобы он снимал все и очень хорошо. Я улыбаюсь и отвечаю такого объектива не существует. А если бы он и существовал он бы быстро надоел)). По сказанному в ролике пойти со всем согласен. От себя бы добавил что фотографию как молот и наковальня убивают смартфон и Фотошоп (плохой Фотошоп цвет глаз под цвет обивки мебели это как пример) . И вторая серьезная проблема у людей нет критерия хорошей фотографии ( это относится к описанным вами фотографам свадебщикам)) и к простым людям и к заказчикам.
Я пару лет назад купил с рук Nikon D5100 и радуюсь. На iPhone тоже иногда снимаю (В основном когда гуляю по городу, только уберёшь камеру в рюкзак а тут опять что то интересное) но на телефон любой дурак сможет. А в фотоаппарате разбираться нужно. В чём разница объективов и, что даёт каждый из них, почему встроенная вспышка это иногда хорошо а иногда совсем плохо. Кое что читаю но в основном дохожу своим умом. Почему вот с этого места это хороший кадр а шаг в сторону и уже фигня, что иногда нужно бы подождать солнца или поймать блик… И когда я где то читаю что то типа «хорошим фотографии получаются только с хорошей камерой» мне реально очень смешно 🤦🏻♂️😀 потому что я летом в городском сквере, на большой клумбе, лёжа пузом на ограде, на максимально вытянутых руках, на длинном конце 18-105 сделал два фото лилии. И она получилась СУПЕР чёткая, изумительная по цветопередаче, по резкости, прям вся вся в фокусе! Теперь мечтаю распечатать и на стену повесить. У меня конечно мало фотографий которые лично я могу назвать хорошими но с фотоаппаратом в руках я отдыхаю. Если человек которому я покажу свои фотографии поймёт почему я захотел запечатлеть именно этот момент то это вообще идеально! Значит моё самовыражение идёт правильным путём. А деньги могу заработать другими путями. Как то так! 😊
Олег, спасибо за этот ролик! У меня прям пазл сложился в голове! Я прям как на приеме у психотерапевта побывал! Все никак не мог понять, почему мне хоть и проще снимать на смартфон а руки всеравно тянуться к моему старому доброму 600D... Теперь я осознал, что являюсь фотоэнтузиастом, кайфую от звука затвора и от приобретения советской оптики. Просто душа лежит! Спасибо!👍
Дочка выходит замуж 15 февраля(ей 19),вчера выбирала фотографа,но попросила на телефон тоже поснимать,что бы выложить в соц сети,потому что фотографии будут через 2 недели.Мне кажется сейчас время когда фотография становится искусством.Настоящие ценители фотографии всегда предпочтут фотоаппарат и фото на бумаге,не на жёстком диске ПК.Кстати я люблю фотографию,но для свадьбы я предложил пригласить профи.
@@dmytrod.3834 Ох как Вы не правы ! Особенно если печатать на бумагах художественных. Они очень дороги, но впечатление потрясающее. И выбор типов бумаги, текстур и оттенков очень велик. Но можно и на банальной Премиум Глоси Фото Пейпер напечатать отличное фото. Только нужно уметь работать с драйверами для печати, и понимать что такое цветовой профиль, и как он работает с конкретным носителем. С хорошим отпечатком ни один монитор не сравнится !
@@DAM_photographer_Я 20 лет "издевался" над цифровыми печатными машинами, и считаю, что только в общих чертах приобрёл кое какое понимание в области процессов и материалов.
@@dmytrod.3834 Мало того, что бумага просто проигрывает монитору, так для печати на бумаге нужно ещё и специально готовить изображение, потому что полиграфия делает фото более тёмным, а цвета более блеклыми. Я когда сдал на печать первую в жизни партию фото(до этого отдавал только в электронном виде), то был просто шокирован тем на сколько сильно напечатанные фото отличаются от того, что было на мониторе! Пришлось переделывать всю партию, по новой делать цветокоррекцию уже специально под печать!
Кстати, практически по теме - есть классный фильм 1992 года, по не менее классному роману Артуро Перес-Реверте "Мастер шпаги". Примерно та же ситуация - учитель фехтования сетует на деградацию искусства поединка в связи с распространением компактного огнестрельного оружия. Но что круто - там не просто брюзжание, там есть рецепт, что делать. Очень рекомендую.
Скільки не пробував, так і не заставив себе знімати на смартфон. Тактильні відчуття від хорошої камери і цей секундний інтервал, коли ти підносиш видошукач до очей не замінить ніщо.
Пленочная фотография увлекала и завораживала в свое время. Засиживались до раннего утра в лаборатории и волшебство светописи приносило радость и удовлетворение, возможно даже - эйфорию. С цифрой все намного меньше волшебства и жизни в творчестве.
❤ підписуюсь під кожним словом. Технології витісняють якусь частину мозку у людей - це стосується реального фото і кітча знятого на смартфон, так само як у кінематографії - в минулому сторіччі було кіно (Тарковський, Фелліні, Паркер, Поланскі) тепер блокбастери і суцільні тупі спецефекти.
Спасибо за отличное видео. Для меня процесс фотографирования сравни медитации. Расслабляет, успокаивает и позволяет по новому взглянуть на привычные вещи. Никогда не променяю камеру на телефон. Еще раз спасибо за ваше творчество.
Взял пленочную мыльницу поиграться. Вроде и взять всегда с собой можно, но достаю только для особо интересных моментов, всё-таки пленка и проявка денег стоят. И да, заранее не знаешь что получится - приходится немножко думать как в итоге выйдет кадр и стоит ли его вообще делать. Тоже немного приучает ценить момент и процесс.
Снимаю с 2006 года. Начинал с кенон 350д и кита. Потом был Никон д80, д200. Потом кенон 550д. Потом купил фудж s5 pro, после него первый пятак, который прослужил мне невероятно долго: две замены затвора. После этого снова был s5pro, который был продан и куплен простой фуджифильм хт 10. И все бы ничего, но отсутствовал эффект бычка 😂 а специфика у меня серьезная: заводы, тяжелая промышленность и тд. Под Варшавой снимал на него завод по переработке угля, владелец охреневал от этой малюсенькой штучки у меня в руках 😂 Фудж развалился и уже в Кривой Рог я поехал с пустыми руками. Там купил потасканый кенон 7д и снимал на него, полгода не вылазил с заводов и шахт. Домой, в Беларусь уехал с пустыми руками, где прикупил себе 6д: осенью 2018 года. Продал его только в ноябре 2022 года, с пробегом 156 тысяч кадров. В пару к кенону, прикупил соньку а7s2, тк появилась потребность в видео. Продал чуть позже 6д, буквально через месяц. В том числе благодаря твоему каналу, остановился на R5. К нему взял 16-35, 70-200 и 50 1.2 с ворохом батарей. Фотография - это круто!!! Спасибо за труд, Олегас
Всё проще. В двух словах: фотаппаратом ты получаешь на выхлопе то изображение, которое сам хочешь получить исходя из фокусного, апертуры и прочих настроек, сделанных под определённую задумку. Смартфон выдаёт то, что нарисует процессор. Поэтому продвинутые камерфоны получают всё больше ручных настроек и всё больше приближаются к фотоаппаратам. При этом узкспециализированные фотаппараты они всё равно не догонят, физику не обманешь. Так что не надо пессимизма - фотография на камеры с нами навсегда. Хочешь получить картинку, а не просто хлопнуть на тапок - освоишь и камеру и ручные настройки.
Олег, спасибо за такое видео и слова! Вот взял и выложил все, что на языке вертелось)) и приятно осознавать, что остались люди, кто ЛЮБИТ фотографию и этого не отнять никакими нейросетями!)
Очень понравились размышления на тему. Во многом согласен с автором видео. Сам когда то думал о фотографах, вот профессиональный фотограф - это круто, а фотолюбитель - ну такое, что-то там пыжится, заморачивается. Спустя время, моё мнение поменялось на полностью противоположное. Пришло понимание, что значит сама фотография для этих двух типов фотографов. Для профи фотография - это инструмент для зарабатывания денег. Я ни в коем случае не осуждаю. Человек приложил немало усилий, чтобы выйти на этот уровень, и это достойно уважения. Но фотография для него, зачастую, это просто рутинная работа, приносящая определенный доход. И главной мотивацией здесь являются деньги. Повторюсь, я не осуждаю, и не вижу в этом ничего плохого. А вот фотолюбитель - это совсем другое. В самом термине весь смысл - фото и любить. Человек любит этим заниматься, любит всё, что связано с фотографией, фототехникой и т.д. Это для души, для самовыражения, но никак не для наполнения кошелька. Больше даже для опустошения). Был у меня период технодрочерства , мегапиксели, идеальная резкость, только полный кадр достоин уважения и т.д. Потом выздоровел. Сейчас моё восприятие такое, что мне абсолютно не важно на что снимает человек, на смартфон или на фотоаппарат. Важнее результат. Если мой взгляд задерживается на каком-то фото и я начинаю его долго рассматривать - какая разница на что снимал человек, меня больше интересует содержание, чем техническая часть. И да, мне тоже очень нравятся люди искренне увлечённые фотографией. Да и вообще, искренне увлечённые чем либо, тем, чем занимаются и любят это. Один вопрос, Олег. Что за пунктик такой, связанный с Олимпусом? Много людей снимают на Олимпусы и счастливы. По чесноку - я один из них). Просто не могу понять - отчего такая нелюбовь к Олимпусу? Если подытожить - с удовольствием посмотрел и послушал. Спасибо!
@@true-color Может и так. Как говорится - сколько людей, столько и мнений. Ведь суть то в том, что нас объединяет, а именно любовь к фотографии. Всё остальное - детали, абсолютно незначительные. Устраивать срач люди способны даже без повода. Как говорится, водку мы пьём для запаха, а дури у нас своей хватает. Мы же не из этой категории))).
Поиграться с фотиками, это да!👍В воскресенье купил на авито стекло canon ef 135 f2 и чёрт меня дёрнул, (подумал, грех мне не иметь в глубоком запасе плёночную тушку) и купил не за дорого canon eos elan 2e. А вчера приценялся к плёнкам и горевал-негодовал, какие они стали дорогими + проявка... Но позволить себе пару раз в пол года по плёночке можно, а проявлять в городе...
Приветствую, Олегас! На самом деле хочется выразить Вам уважение, что Вы создаёте такие видео, как размышления о будущем фотографии. Которые может и не собирают миллионы просмотров, но тем не менее ценны!
Спасибо. Кстати по поводу телефона и фотокамеры - можно сделать сравнительную стрит-фотосессию телефона и камеры в вечернем городе. Вот тут все особенности последнего iPhone и ФФ раскротся наглядно. Хотя при наличии rgb палок, портреты могут быть даже лучше на телефон. Но с импульсным светом телефоны до сих пор остались в 19 веке (встроенный диодик не считаю импульсным светом)
Олег, спасибо за позитивные ролики! Благодаря людям которые видят разницу между фотоаппаратом и смартфоном фотография не умрёт! У меня есть любимый объектив, при весе 1,8кг ни одно путешествие я не представляю без него, для меня проще пить из ручья или растопить снег чем остаться без снимков которые можно распечатать или просматривать на экране монитора. Снимая на смартфон упускаешь все детали, в момент съёмки отвлекаясь на экран смартфона, а при просмотре дома просто не хватает качества, с физикой не поспоришь. Используя фотоаппарат достигаешь ВАУ эффекта когда видишь то что снимаешь и когда открываешь файл на мониторе, поэтому выбор для меня и для многих увлечённых фотографией людей очевиден!
Вышел в лес пофоткать на Sony DSC-T90 и кайфанул. Восторг как и раньше, удобство в разы больше чем у Nikon D5100 )) И хоть по качеству смартфон выглядит получше, но и эти фотки сильно порадовали, а процесс вовлечённости и вовсе ярче, чем со смартом.
Олегас, смотрю тебя уже года три. Умные вещи говоришь. У меня много интернет магазинов, общим количеством товара больше 200.000 единиц. Сначала я заказывал предмету у фотостудии, потом начал фотографировать сам по приколу. За это время у меня были Sony 6400, canon 1200, canon m6, canon m50. И знаешь что? Качество фотографии с телефона при минимальном освещении полностью коммерчески успешна. Клиент разницу в интернет магазине не видит вообще. Единственное, что хочу заметить. Камерой можно снимать долго и много роликов за одни рабочий день, как коротких так и длинных. Телефон начинает греться и тротлить после 15-20 минут активной съёмки.
Красавчик. Под разными обзорами камер и прочей фототехники, встречаю пуляющих какашки в сторону Олегаса. Нихрена не хотят слушать босса, о чем он речь ведет. У многих, глаза по пять квадратов - Олегас, вседушевно ненавидит 4/3 и соню, спать без этого не может. Му-да-чьё. Рад, что подписан на трезвого человека, "будете у нас на Колыме", милости просим ;).
У меня немного другая позиция по этому поводу. Я сам начинал фотографировать только со смартфона и не видел никакой надобности в фотоаппарате. Так прошло пару лет и до меня как-то само дошло, что мне нужно больше. Больше контроля за съемкой, другие фокусные расстояния и я купил себе для начала canon 650d с 55 250) И тут понеслась. Потом насмотрелся блогеров на свою голову взял микру) поснимал на нее пол года, понял что для фото там никакущий ДД и адские шумы. Затем захотелось познать что такое эталонная эргономика, взял себе древний никон д300. Конечно очень приятная большая штука, но уж больно этот кирпич тяжёлый и очень древний. Сейчас остановился на сони а6300 как по моему самый дешёвый вариант для ее уровня фото и видео) Купил 55 210 и сейчас коплю на сигмы 16 и 56мм)
Всегда буду учиться фотографии. Не считаю себя профи. Фотографирую для себя, часто делаю бесплатные фотосессии, ищу интересных моделей и даже если меня не будут звать на свадьбы, юбилеи не расстроюсь совсем. Пусть попробуют свадьбу поснимать на телефоны😁👍
Попробую немного по другому ещё сформулировать. Я пользуюсь помазком и бреюсь опасной бритвой, иногда традиционным станком. Я пишу чернильной ручкой и у меня много разных чернил. Я ношу механические часы и снимаю Fujifilm. Таких как я много, есть целые форумы любителей таких вещей. В этом есть душа и много эмоций. Простого математического прагматизма мне и на работе хватает. Я один из главных инженеров крупного немецкого концерна. Моя профессия это инновации и технологии.
Четко сказано, и уже не раз , но многие в танке и походу не понимают , что такое фотография … а так, не сводил глаз с правого нижнего угла , такая красотка стоит !:)
Я на телефон тоже только по работе клацаю))) Запчасти для авто, нефтяных установок, шины, камеры, ГСМ, и прочая святотень))) Для фотоотчёта, что мы груз отправляли, что вот так вот он выглядит, и т.д. и т.п., снимки с телефона вполне годятся. А для души, для себя, и иногда для коммерции, я снимаю на фотоаппарат!)
По большей части - согласен, но также допускаю съемку с телефона в том случае если она осознаная. У меня есть старый Huawei P9 и у него особенная чб камера с возможностью использовать ручные астройки. То есть это буквально отдельная камера такая же как основная но просто без фильтра байера. Я всегда таскаю его с собой как второй телефон так как для стрит фото в чб он отлично подходит. Еще недавно сделал самодельный объектив из макролинзы для телефона на свой Nikon Z30, интересно получилось.
Да я увлекаюсь пленочной фотографией, это дорого долго и никакого преимущества по сравнению с цифрой нет. Но сообщество тут классное оно заинтересованно и "горит" фотографией.
На днях купил Canon EOS R, решил снять пару фоток и видео для проверки качества, показал жене и услышал слова о том, что на смартфоне было бы лучше) после этого не буду показывать ничего)
По поводу физики. В институте был преподаватель физики, который доказывал, что нельзя сделать плоский телевизор, так как лучи необходимо отклонять. Вспомнил преподавателя, когда сделали плоский телевизор. Но он был не с электроннолучевой трубкой. Так и в матрицах. Да большая матрица лучше. Но появится новый принцип и новая матрица, где размер не будет иметь значения. Возможно через какой-то десяток лет.
Ахаха)) холодно потому что нужно было ходить))) тогда тепло становиться и даже жарко) и можно было бы пилить контент)) спасибо за видео , у вас есть стиль!!! Вы молодец!)
Согласен с автором,в большинстве своём,но не во всём! Фотография это способ получения отображения окружаещего нас пространства, и её актуальность я заметил в последнее время не только не теряется, но и приобретает новый смысл, с развитием социальных сетей,где продвижение товаров и услуг идёт через фотографию,с этим же и связан рост интереса к мобильной фотографии ,как наиболее доступного способа, по сотношению цена-качество. Но многие забывают, что фотография она передаёт не только свойства товара ,но и несёт в себе элементы художественности, это по сути как живопись и в очень многом опирается на базовые принципы этого искусства. Современные фотокамеры во многом помогают пользователю,но есть момент ,где современная техника, за счёт бесконечного практически количества кадров, не позволяет фотографу расти в профессиональном плане. Сам занимаюсь профессиональной фотографией практически всю жизнь, и заметил что если вы стрит фотограф ,то профессиональная камера вас демаскирует, привлекая к вам иногда слишком много ненужного внимания, а телефон сейчас почти никто не замечает) Фотография это момент,можно сказать миг,который вы либо сможете подловить,либо осознанно формируете,если у вас постановочная съемка. Фотоаппарат,будь то зеркалка или смарт это всего лишь инструмент, самое главное это наполнить получаемую картинку глубиной,смыслом, моментом истории, эмоциями самого фотографа или снимаемого, поверьте это очень удлиняет жизнь,в плане воспоминаний прожитых,мест где вы были, эмоций которые вы испытали. И если это будет ещё и в художественном плане ценно,то такие продающие кадры позволят вам не только расти как художнику ,но и неплохо на этом заработать!!! Так что не теряйте время на познания в современных фотокамерах и смартфонах, а уделите особое внимание обучению,если вы только начинаете,и практики если уже что то умеете. Всем бобра!
Что ещё может спасти этот гребанный мир, как не искусство? Не важно, фотоискусство, искусство проращивания зёрен баобаба или починки примуса… до тех пор, пока человек увлечён сотворением чего-то осознанного, он остаётся человеком, а не просто телом с ЧСВ. Невозможно не согласиться с тем, что когда фотография - это не только результат, но ещё и экспириенс, то фотоаппарат должен наличествовать в процессе :) как и предварительное обдумывание концепции, поиск референсов в пинтерест и подготовка аксессуаров и светового оборудования. Потратив несколько дней на всё, что ДО, ты пакуешь сумки в машину и едешь куда-то за тридевять земель для того, чтобы нащелкать в рав порядка n кадров, из который штук n-70% тебе покажутся интересными, и ты будешь корпеть в ночи перед монитором, занимаясь их проявкой и обработкой. А действительно стоящих там, ну дай Бог, одна - две, и то, стоящие они только для тебя, эмоционально, а вовсе не в денежном выражении 🙈🙈🙈 но все равно это кайф😌😌😌
Олегас, я давно являются вашим подписчиком, вот решился на развернутый комментарий. Как всегда, согласен с большинством высказываний. Хочу обратить внимание на некоторые моменты, которые не так однозначны:
Илья Молодца🤝🤝🤝увидев его видео с Canon 1D Mark lll & Canon 70-200mm L F4 IS USM. Сам приобрёл это связку и щас самый счастливый!!! Спасибо вам Олег и Илье!🤝🤝🤝
Тоже раньше было клиповое мышление в поддержку дебайфона. В моем случае Самсунга😊 Но потом что-то переклинило и теперь у меня парк обьективов и две фотокамеры. Плюс желание постоянно осваивать это огромное бесконечное поле. Еще как любитель видеоигр могу добавить, что донатные мобильные помойки также негативно влияют на развитие видеоигр. Компании уже неохотно делают сюжетные игры, которые требуют кучу разносторонних специалистов, режиссеров катсцен, дизайнеров уровней, геимплея и т.д. Мобилки с трехкнопочными играми приносят кучу денег не напрягаясь.
Честно говоря, не знаю, что такое "донатные мобильные помойки". Касательно непопулярности сюжетных игр, тут дело в потребителях. Если потребитель отупляется и всё больше приобретает характерное клиповое мышление, то логично что производитель под это подстраивается. Если не видели, советую фильм "Идиократия"
@@olegasphoto Сама фотография - это самое важное, в котором и есть весь смысл как конечного продукта! Сделайте опрос ваших подписчиков и я уверен, что подавляющее большинство будет ЗА. Ведь это только привлечёт к вашему каналу ещё больше людей.
Предметку могут вытеснить 3д сканеры. Положил в него нечто и навыходе получил, что хочешь, а дальше пару кликов мышой и тадам, 3д объект в нужном тебе интерьере. Причем покупатель сможет еще и покрутить все это.
Олег, спасибо! Я как раз из тех кто радуется добавлению нового объектива и ищу новизну в этом. Процесс фотографии безмерный, я не могу его сравнить ни с видео,а и с телефоннымми представлениями тем более. Потом идет работа над снятым материалом, это следующий момент вдохновения. Ваша философия мне по духу и она не зависит от количества смартфонов на руках пользователей. Люди сходящие с ума по смартфонам , к моему сожалению, это фотообыватели, и в принципе я понимаю их секундною радость. К сожалению я не могу вставить сюда свою классику, там я бы лучше объяснил сказанное. Ответить
А на телефон я кстати снимаю, как и все часто, чтобы прям сейчас кому-то что-то показать (визуализировать) и вечером удалить. Это так здорово. Сфотал точку на березе и радостно послал подруге с комментом, - «смотри, я дятла встретила, он такой милый». (Там реально дятел, но он вообще не заметен)😂
Полностью согласен, как один из энтузиастов! Взять вот "новый айфон"... за эти деньги можно купить такой набор не новой, но классной техники, что я бы критиковал выбор нового телефона при желании фотографировать!))) Взял вот я Samsung S22, там якобы крутая камера... и что? При хорошем освещении он может соревноваться с Canon M6 в пейзаже, портретные фото - ни в обычном, ни в программно-бокешном режимах не сравнятся даже с кропом! Это я конечно на компе смотрю..))
пришли гости и они с удовольствием смотрят фотографии в рамках.это может быть история фамилии,путешествие и т. д.видео никто смотреть не будет!проверено временем.видео можно для семейного архива.в нашей семье была кинокамера,как вы думаете,сколько раз мы собирались и смотрели домашнее кино???
Старые фотографии ч,б как не странно очень крутые, поэтому что снимали люди разбирающиеся в этом Я тут недавно смотрел альбомы разных лет, самы отстой это 90 плёнка, какое-то цифропятно бухач, столы, люди пооучили то что хотели, много еды и бухла. А вот в 60 е люди ходили в студии (прикинь да) и фоткались там воот
Олег, ты же сам говоришь, что физику не обманешь (на 100% согласен и поддерживаю), но определяешь наш поход как "ретро". Поэтому нифига это не ретро, физика никогда не устареет. Это раз. Два - всегда будет прослойка людей, которым будет это интересно, причём их процент от общего населения не будет сильно меняться, и даже смартфонщики на это не смогут повлиять. Вот, например, раньше было некоторое количество людей, которые заморачивались с плёнкой, красной комнатой и т.д., их было не очень много по сравнению с общим населением. Смартфонов тогда, очевидно, не было. Сейчас есть смартфоны, но тех, кто заморачивается со съёмками на камеру, с изучением основ и нюансов, тоже не особо много. Т.е. я к тому, что глобально ничего с появлением смартфонов не поменялось - фотография как была сферой для энтузиастов, так и остаётся. Даже больше - парк фототехники очень медленно устаревает, а компании её всё производят и производят, выпускают новые модели, которые продаются огромными тиражами. И эти новые, и вполне годные недорогие б/у ведь кто-то покупает, нераспроданные камеры же не везут из магазинов обратно на переплавку, стоимость оборудования тоже нифига не падает. Поэтому сфера живёт и будет жить. А сравнивать интерес к обзорам камер в смартфонах - это крайне некорректно, т.к. он будет очевидно выше ввиду распространённости смартфонов именно как мультиустройств для коммуникации, а не чисто из-за камер. Если у всех людей заменить все смартфоны на такие же, но без камер, далеко не 100% пойдут выбирать себе фотоаппарат, и даже не 50%. Получим примерно тот же процент, который заморачивался с проявкой когда-то давно. Подумай над этим, интересно твоё мнение о такой точке зрения)
А вот что интересно. Там сзади блики зелененькие летают. Наверное как у моей новогодней лампочки, но только одноцветные. Так вот когда они слева, то бокешка полная, в когда справа превращается в половинки.
Уважаемый Олег, МакКинон (извиняюсь, знаю, что вы его не любите) выпустил видео про R8, могли бы вы прокомментировать, что думаете об этой камере? Заранее благодарю!
Олег, а что если попробовать делать видеоролики с сравнением фотографий на смартфоны и фотоаппараты? Прям рядом их ставить, делать фото, и потом в программе рассматривать и сравнивать? Может когда люди увидят что на смартфон получаются не такие качественные фотоснимки, то они уже будут думать о покупке фотоаппарата.
Я забыла добавить, что уважаю и фотографов-профессионалов, которые зарабатывают деньги. Просто я мало знаю об этой стороне фотографии, поэтому не буду рассуждать на эту тему.
Олег, привет! Спасибо тебе за твой труд. Всегда приятного тебя послушать. Я по поводу лайткубов вставлю свои пять копеек. Я профессиональный предметный фотограф и я могу привести тебе десяток случаев, когда люди покупали лайткуб, а потом обращались ко мне)) Ставят сайты их на первое место только из-за того, что на этом можно заработать.
Я снимаю на маркетплейс. Скажу от себя, что любая сложная поверхность заставляет искать световые схемы до бесконечности. Далеко не всё можно снять на телефон. К тому же, телефон искажает форму, цвет, теряет в тенях. Это о предметной съёмке. А вот о модельной, отдельная тема. Подготовка, организация, студия, модель, свет, ассистент. Куча всего нужно для результата выше среднего. Тут другой вопрос. Все боятся что нейросеть убьет такие съёмки. Что думаете?
Если будет интересно, готов даже на стрим. Сейчас живу в LA. Фотик 6r markII и пока только 27-70 ef и фикс 16rf . Всё с нуля начал собирать. Уезжая из родной страны всё продал. Восстанавливаюсь)
Фотография, если она не просто "техническая" для передачи информации о обьекте это всегда в первую очередь ЭМОЦИИ! Удовольствие от самого процесса, удовольствие от самой фиксации передачи ЭМОЦИЙ! Резкость, цвета, грипп и т.д. по списку это ХОРОШИЕ ИНСТРУМЕНТЫ для передачи ну или продажи ЭМОЦИЙ. Это нужно понимать и если кто-то желает этим зарабатывать, то и продавать нужно не само фото или видео, а именно ЭМОЦИИ которые хочет купить клиент! Кстати если говорить о предметке, то как раз ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ предметка сейчас набирает обороты как в фото так и в видео😊 Just my 50 cents🤷♂️
Олег скажу со своей стороны) имея Samsung S23 Ultra. Но я получаю истинное удовольствие от фотоапарата. Купил Canon R6 mark2 +RF24-105 STM + RF50mm 1.8 STM
Фото индустрия по моему скромному мнению отчасти сама виновата в таком положении дел.Я не уверен,что такая огромная проблема пилить камеры наподобие ricoh gr но по вменяемой цене,а не делать секты типа fujifilm x100 или тех же ricoh gr3.Даже те же камеры с дюймовыми матрицами имеют конскую цену!!!Смогли же фуджи слепить дешманский обьектив пусть из говняного пластика и кучей недочетов но на который можно отлично снимать(я имею ввиду свой днищенский уровень и про 15_45))Ей богу не врубаюсь,что мешает тем же фуджам запилить лилипута типа рико пусть из говенного пластика но с характеристиками хотябы xt100? И да!!!Олег,огромное спасибо за видосЫ!!!Особенно за Диму Барулина и Эмина Кулиева!!!
@@aylartar Ура, срачь намечается ))) ууу как всё запущено ! Тільки Nikon! Решта вульгарність і непотреб. Хасель і Лейка з Лінгофом не рахунок звичайно)))
Незнаю есть ли у вас видео на тему ,что есть такое предположение те что фотография убила написание картин,что вы думаете об этом,интересно ваше мнение.
Не могу не заступиться за Olympus :) Есть ниша, которую олимпус окучивает уже несколько лет и серьезных конкурентов пока не видно. Это съемка дикой природы, особенно птиц. Это довольно большой сегмент рынка, как оказалось. Так как я люблю и снимаю на Canon, последние 17 лет, мне есть с чем сравнивать. У меня пара канончиков и пара олимпусов. Каноны для работы и портретов, а олимпусы для природы и туризма. Как говорится : "Всякому овощу свое время".
Привет Олег! У меня любовь к фото, полученным "сложным путем" от бати - проявители, закрепители и т.д., это сейчас можно расценить как проход через войну в сравнении с тем что могут современные зеркалки. Т.е усилий надо меньше чтобы получить достойный результат. Это классно! Но тем кто эту войну не прошел и (или) родился со смартфоном в руке эту историю нужно как минимум преподать! А кто это сможет сделать как не старшее поколение? А кто мы? Цели? Ценности? У кого они есть тот и привьет любовь у чада к прекрасному, ценному. А по другому как? Моей старшей 14 исполнилось и я ей подарил свой старый 500D. съездили вдвоем на Алтай, я там ей показал что может этот девайс, так она уже полгода его не выпускает из рук. Объективы туда-сюда, луна, портреты... а с чего бы? Да просто это БЕЗУМНО КРУТО! Извернуться, попотеть и сфотать так, как не сможет ни один смартфон НИКОГДА! Да, это искусство! Надо работать, тратить деньги, время... И получать в итоге КАЙФ! А кто не в теме - спросит -"А зачем? Мой телефон нормально фотает." В этом месте я промолчу. Ну не в теме человек, что тут я могу сделать? Что-то ему доказать - да, смогу. А повлиять вряд-ли. P.S. мне если честно СТРЕМНО доставать на улице свой смартфон и что-то там фотать (может потому, что у меня не Iphone 14 😄) а выйти из авто с 6D mark || - ну это совсем другое дело... И я выхожу с ним с ЦЕЛЬЮ получить приличный кадр, сделать его так как Я хочу и в тот момент когда хочу а не так как мне диктует электроника со смартфона. Но он большой для повседневки и поэтому юзаю редко, а тут опять что-то нахлынуло (соскучился по BODY и по хорошим кадрам, надо блин чаще...) и поэтому думаю еще взять M50 mark ||, вроде бы ничо так пушка - небольшая и видео зачетно снимает! Мы с ней бомбанем однозначно! Как то так. Тоже блин наболело.... Как и тебе. Всем кто в ТЕМЕ - респект! 🤘 Всем пока!
Несмотря на то, что поддерживаю вас, хочу заметить, что это желание снимать на фотоаппараты вместо смартфонов эгоистично. Для посторонних людей удачная фотка на телефон будет столь же значимой, как и удачная фотка на фотоаппарат. Стоит понимать, что мы делаем для себя, а что заметят/не заметят окружающие. Настоящий судья - посторонний зритель, которому всё равно, на что снято. Но для себя конечно же лучше снимать на камеру.
Купил недавно своего первого фуджа с рук. До этого всю жизнь снимал сначала на цифровые мыльницы (весьма интересно было, кстати), потом, когда появились смартфоны-на айфон. Зеркалки как-то мимо меня прошли... Так вот - даже с мыльниц фотки лучше. Молчу уже про беззеркалки, это как детский велосипед с хаммером сравнивать. Хотя я любитель тот ещё... На коммерцию не претендую, да и желания нет. Может быть потом когда-нибудь...
Здравствуйте, Олегас! Больше спасибо за то, что открываете невидимые стороны фотоискусства. Подскажите пожалуйста, Я увлекаюсь пейзажной съёмкой, любитель-энтузиаст) Собрал набор фиксов, который перекрывает все необходимые фокусные растояния. Планирую бросить свою работу, И полностью окунуться в мир фотосъёмки. Я хотел заняться пейзажной съёмкой, Но теперь понимаю, что на этом не заработать на жизнь. Какие ещё направления в фотографии Можно выбрать, близкие к пейзажной съёмке? Люблю снимать природу, и путешествовать при этом.
Если нужно что-то задокументировать (ну счётчик там снять или чек всем разослать) - тут, конечно, на айфон снимаю (12 мини... к слову). Но, выкладываю вчера в инстуху снятую на плёнку, на EOS3, фотку с котом на 200мм, на чбшечку. Отделение объекта от фона есть, детализация хорошая (на цифру была бы лучше, но суть не в этом), перспектива как отражена из-за этих 200мм. Комментарий одной знакомой просто убивает "Не заметила в чём фишка, на телефон можно снять также"... Я просто стёк под стол. Невозможно объяснить обычному обывателю - ей достаточно сраной телефонной камеры, они никогда не будут смотреть эти картинки на большом экране (а на 5 дюймах всё смотрится отлично) и они не смогут на глаз отличить фотку снятую на ширик от фотки на нормальный или телевик. И уж точно не смогут отличить липовое размытие от кошерного оптического. Супердетализация? Да насрать на неё - инстуха всё зашакалит. Печально это всё... У меня есть и плёнка и цифра. Очень хочу снова купить себе среднеформатник плёночный (ну видно разницу... особенно если сравнить плёночный малый и средний - там видно сразу), таскаю с собой тяжеленный рюкзак с парой тушек и оптикой, люблю крутить настройки, всегда снимаю в RAW и потом ковыряю ручками, смотрю всё на компе и на 28-дюймовым монитором. Но 98% людей тупо не способны заметить разницу, и не способны оценить. Также по поводу выставления своих фото на сайтах... 500px в какое-то унылое говно скатился из-за наплыва китайцев. Лайки собирают только фото с выкрученным шарпом и цветовой насыщенностью (за которые среди сотен других миниатюр глаз цепанётся), но всё равно, если раньше был реален шанс собрать под полсотни лайков, то сейчас - выложил и если сам не надрачиваешь плюсы другим в "свежем", фотка твоя благополучно уйдёт на дно. Инстуха - ну как именно сеть для фотографий она откровенно слаба и заточена именно под смартфонный шлак.
Людей понимающих ценность художественной фотографии не стало меньше, чем раньше. Просто раньше получить фото на память без фотоаппарата было никак вот и покупали фотоаппараты и фотографов нанимали просто потому, что не умели сами или фотика не было дорогого своего. Были бы современные смартфоны, с их фотовозмодеостями, 20 лет назад, хорошие камеры и стёкла покупали бы так же мало людей, как и сейчас.
Если в общих чертах описать историю фотодела. Раньше это было нечто на уровне шаманства и алхимии, потом очень дорогого и трудоемкого увлечения, потом увлечения способного приносить нехилый доход и окупать все камеры и прибамбасы к ним, сейчас опять дорогого хобби на стыке технологий и искусства.
🔥Блоггерский стульчик - alii.pub/6jkyf5
➡ Моё видео про вред и пользу технологий - ua-cam.com/video/EyuI4_rhcFU/v-deo.html
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
Наверное бОльшую ценность для нынешней цивилизации имеют фотографии Пиранези :)
Олег, при всех проблемах профессиональной фотографии, фотография все равно останется. Но останется она только у того, кто будет знать зачем оно именно ему. Для остальных будет хватать смартфонов. И с этим ничего сделать нельзя. На меня коллеги на работе смотрят как на идиота, после покупки R7. Ну не понимают они, зачем тратить столько денег на фотоаппарат. Критикуется не выбор модели, фирмы, а сама покупка именно фотоаппарата. Если бы это был бы смартфон за те же деньги - вопросов бы не было.И знаете, я перестал им объяснять свою точку зрения. Зачем? Не поймут... Каждому свое...
С другом зимой сходили в горы, он снимал на айфон, я - на свою беззеркалку. Фотки на Айфоне сочные, красивые, но до тех пор, пока смотришь на Айфоне). И не зумишь. Я же ему выслал его же фото и он вдруг понял, зачем я таскаю фотоаппарат. Разница огромная, даже днём, даже пейзажи. Но конечно он не побежал покупать камеру, но понял мое желание все равно носить с собой беззеркалку.
Олегасу респект и уважуха за холодный душ для молодых и горячих "профессиональных фотографов")))))
Поддерживаю полностью. Мне сейчас 40.
В 12-13 лет фоткал на смену 8м на свему 64. Я был в компании единственный динозавр который этим занимался. Потом пришли мыльницы "Коники" да Кодаки и всё стало в цвете.
Вот были времена..... Проявитель, фиксаж, глянцеватель, фотоувеличитель и пр. ))
Гемор? Да? Но была именно ценность снимков и к тому же они были на бумаге, т. е. материальные. И фоткались с протокольными рожами и никто не моргал, смотря четко в объектив))
Снимок был как память какого-либо события. Просто так как правило не фотографировались. Дороговато было.
Пробовал я сделать откат в прошлое: взял зенит, плёнку, проявитель с фиксажом. Фотоувеличитель достался от родственников и красную лампу.
Скажу честно, эффект эйфории я особо не получил)), но ценность кадры приобрели😉👍
Сейчас так же фотолюбитель с 5DM2 с кучей советской оптики и пару нормальных автофокусных.
Разницу вижу огромную между телефоном и фотоаппаратом.
Первый можно использовать для фотографии, но при условии что забыл взять нормальный фотоаппарат 📸 👍
Мне уже 57 , начинал с ФЭД 1 , потом был Зенит 11 , его я продал в Польше, а себе оставил Ломо автомат. Всё это тоже проявлялось, фиксировалось, глянцевалось. Потом был разбалован мыльницами цветной печати , а в 2005 купил себе мыльницу Фуджи с 4 мегапикселями на борту. Этот фотик до сих пор живой и по тем временам делал классные фотки благодаря своей цветопередаче. Потом был и есть Сони rx mark 2, Но вот недавно сбылась мечта, купил себе б/ у Сони некс 5 t, a к нему прикупил советские мануальные объективы и классный Сони 35 мм 1.8 OSS. Конечно у него фокусировка намного помедленнее, чем у а 6000 - 6400, но меня пока устраивает полностью, наконец то вспомнил, что есть глубина резкости и ещё открыл, что из РАВ можно вытягивать и засветы и тени.
Но признайтесь, Свема64 это было божественно. Просто переведите прекрасное фото с 5Дмарк2 в ч-б и сравните со сканом с негатива. Блевануть можно от цыфры, все плоское грубое, лица как блины. Цвет в цифровом фото только слегка маскирует (отвлекает) от примитива картинки, как иллюминация
@@iraklisun1701 Да, в плёночных фото есть жизнь. Свема довольно таки зернистая плёнка. Я помню свой внутренний протест, когда появилась цифра. Я говорил что это просто тупо стопкадр с видео.
К слову, я просто фотолюбитель и поэтому могу сильно не торопиться. Очень люблю фотографировать на Гелиос 44-2 и Юпитер 37А. Дешёво, но классно.
@@Tigerface82 Тоже недавно купил поломанный Зенит с 44-2, причем это же некий фетиш, 44-2. По поводу зернистости пленки это все надумано. Даже в 80-е была мода на точечный источник света в увеличителе, который многократно усиливал эффект зерна, это шикарно.
@@iraklisun1701 блаженство - это НК 2ш просроченная лет на 10 🤣
Так выпьем за фотолюбителей, которые снимают, потому что им это нравится! ;)
"Когда холодно и голодно, разговаривать о фотографии почему-то не хочется" © Ай, класс 🤣🤣🤣
вы меня услышали)
Этой фразой можно подытожить видео.
Золотые слова!!! В 45 лет купил первую видеокамеру, в 46 - первый фотоаппарат. Вот уже несколько лет все свое время и деньги трачу на исследование создания картинки и умение видеть кадр. Видеть сюжет, эмоции, цвет, свет... Иногда за фото и видео даже платят... Да, первоначально покупал оборудование исключительно для того, чтобы "пилить контент"... Но фактически сразу же этот предмет захватил меня полностью. И теперь это дорогое хобби, которое стоит того, чтобы этим заниматься.
Полностью согласен.Из моих знакомых,снимающих на смартфоны и мыльницы,никто не знает что такое выдержка и диафрагма,не говоря уже о других тонкостях.
Ну, когда я начал интересоваться фотогрфией, у меня был только смартфон, причём без автофокуса) камера настроек не имела практически никаких. А хороших фоток хотелось, денег на камеру не было. И я начал изучать композицию цвета, установку света... Потом мне стало тесно в телефоне и я таки смог купить свой первый кроп) А потом поехало - теперь у меня полнокадровая зеркалка, два беззеркальных кропа, зенит и фотокор-1 в полностью рабочем состоянии, не говоря о коллекции стёкол))) Так что для кого-то телефон лишь первая ступенька к фотографии) Ведь для меня всё началось с того, что в телефоне был только авторежим, а мне хотелось большего)
Очень понравилось видео! Спасибо, Олег! Интересная тема. 📷 📸 Для меня фотография - это любимое хобби, искусство. Мои фотики и объективы - это любимые игрушки. Мне нравится пробовать и сравнивать разные фотосистемы, нравится пробовать фотографировать в разных жанрах. Обожаю смотреть моих любимых фотоблогеров! 🤩 И я очень уважаю людей, которые искренне любят фотографию как искусство и как чудесное хобби. Уважаю людей, которые любят свою фототехнику как увлекательные игрушки.
Благодарю за позицию!
Съёмка на фотоаппарат это часть большой культуры, которую создавали великие фотографы!
Снимая на фотоаппарат, ты хоть немного становился причастен к их великому делу! Даже если ты просто любитель фотографии!
Сразу хочу уточнить, я люблю фотографию. Начинал с "Зенита - ЕТ"... сейчас у меня 4 APS-C камеры и наверно буду брать ещё :) С интересом подбираю под них объективы, макрокольца, макролинзы, вспышки, отражатели, штативы, фильтры и т.д. С интересом смотрю обзоры и лайвхаки и просто рассуждения толковых и опытных фотографов (вот таких как Олегас), учусь у них. На смартфон фотографировать не люблю и делаю это редко и по крайней необходимости...Но меня немножко раздражают особенно не очень компетентные блогеры, которые агрессивно пытаются "двигать" "тру" фотографию в массы. Это напоминает какое то сектантство... так и хочется сказать, да оставьте вы их уже в покое, этих любителей "мобильной фотографии", заявляющих о "божественных" камерах в своих IPhone. Есть такой мем: функционал продукта vs потребности пользователя. Так и здесь, они смотрят, хранят, редактируют, показывают другим и обмениваются фотографиями на тех же смартфонах какими и снимают и там эти снимки чуть менее чем полностью удовлетворяют потребностям клиента. И им плевать, что ваш (наш) фотоаппарат снимает сильно лучше... Да, мы фотолюбители становимся потихоньку подобием аудиофилов, которые слушают винил (SA CD), покупают хорошие усилители, ЦАПы, акустические системы, кабели, парятся о их совместимости и расположении в помещении... в то время как в мире царствуют портативные колоночки и беспроводные затычки в уши, получающие сигнал со смартфона... А этим с затычками в ушах пох, что Hi End системы звучат не соизмеримо лучше и нелепо их уговаривать перестать слушать свои затычки и купить какой-нибудь Mark Levinson. Думаю кому это действительно нужно и интересно придут к этому сами.
УмнО и зрело! Впрочем, как всегда у Олега.
Могу добавить, что фотогрфирование, сам процесс съёмки - это способ вжиться в сцену, глубже и - что немаловажно - полнее погрузиться в обстоятельства, если вы снимаете пейзаж или городской пейзаж, в общение, в другую личность, если это портретная съёмка, и т.п. Фотосъёмку и жизнь объединяет важная характеристика: и то и другое - процессы. Жить - значит участвовать в жизни как в процессе, со всеми её, жизни, обстоятельствами. Причём именно эти, зачастую не самые важные обстоятельства и придают жизни вкус, без которого даже сама жизнь не столь ценна в индивидуальном восприятии, без которого она теряет человеческое измерение. Да! Это не преувеличение. Без вкуса включённости в сопутствующие обстоятельства остаётся одна лишь биология. Тоже, типа, жизнь, но... не вполне человеческая, а такая, как и других живых существ (кстати, я вегетарианец, если что).
С этой точки зрения, фотоаппарат - волшебный инструмент! Много снимаю. Честно говоря, иногда таскать с собой фотик лениво... Поэтому много снимаю и на смартфон, благодаря которому сдклал немало любимых кадров. И смотреть их можно не только на экране смарта; фото с матрицы 12Мп нормально "тянется" на фомат А3. Да, без "звенящей резкости", но если мы делаем художественный кадр, то она там и не нужна в большинстве случаев. Вопрос в том, какую задачу ставит перед собой человек с фотографирующим устройством в руках - техническую или художественную. И вот тут парадокс: хотя для подавляющего большинства художественных задач техническая сторона процесса вторична, то есть носит подчинеённый характер, фотоаппарат, причём подчеркну: фотоаппарат с видоискателем предпочтительнее других фотогрфирующих устройств. "Секрет" прост: видоискатель "отсекает всё лишнее", фокусирует фотогрфа на сюжете, на том, что непосредственно с ним связано... Надо ли говорить, что это влияет-таки на результат? Сегодня надо , так как многие получают свой первый опыт в фотогрфии со смартфонами. И тут я снова поддерживаю Олега! Если вы чувствуете влечение к фотографии как к искусству, как к способу реализации своих идей, к самовыражению, не побоюсь высокого стиля, обязательно попробуйте снимать на фотоаппарат с видоискателем! Хотя бы попробуйте! И не обязательно его покупать, можно одолжить или взять в ареду на день-другой. Гарантирую - не пожалеете! Как минимум, вы получите тот опыт, который вам не дадут никакие другие устройства.
В заключение хочу поблагодарить Олега за его человеческую зрелость, за усилия, которых требует ведение канала, за энтузиазм и готовность им делиться! Всем зрителям канала - вдохновения, увлекательного опыта в фотографии и в жизни! Будет наполненная жизнь - будут и ценные кадры!
Интересную тему подняли. Удивительно, как преображается место, перенесённое на фотографию. На фото мы видим другую, лучшую сторону реальности.
Фото на телефон отошло на задний план после того,как попробовала фотографировать на камеру. И пусть все не так идеально в моих любительских съёмках, но это однозначно потрясающий новый мир)
Спасибо Вам за то,что помогаете разобраться во всем, Ваши ролики очень помогают) А Борзому отдельно за Canon 🤣) Сегодня приехала моя первая L-ка и я теперь знаю на практике, что такое эффект "бычка". Еще раз, спасибо за труд)
Олег не бойтесь мы вас никогда не оставим))) Сам имею большой парк оптики разной старой очень люблю разные объективы. Именно разные мне иногда говорят , а нет такого объектива чтобы он снимал все и очень хорошо. Я улыбаюсь и отвечаю такого объектива не существует. А если бы он и существовал он бы быстро надоел)). По сказанному в ролике пойти со всем согласен. От себя бы добавил что фотографию как молот и наковальня убивают смартфон и Фотошоп (плохой Фотошоп цвет глаз под цвет обивки мебели это как пример) . И вторая серьезная проблема у людей нет критерия хорошей фотографии ( это относится к описанным вами фотографам свадебщикам)) и к простым людям и к заказчикам.
Я пару лет назад купил с рук Nikon D5100 и радуюсь. На iPhone тоже иногда снимаю (В основном когда гуляю по городу, только уберёшь камеру в рюкзак а тут опять что то интересное) но на телефон любой дурак сможет. А в фотоаппарате разбираться нужно. В чём разница объективов и, что даёт каждый из них, почему встроенная вспышка это иногда хорошо а иногда совсем плохо. Кое что читаю но в основном дохожу своим умом. Почему вот с этого места это хороший кадр а шаг в сторону и уже фигня, что иногда нужно бы подождать солнца или поймать блик… И когда я где то читаю что то типа «хорошим фотографии получаются только с хорошей камерой» мне реально очень смешно 🤦🏻♂️😀 потому что я летом в городском сквере, на большой клумбе, лёжа пузом на ограде, на максимально вытянутых руках, на длинном конце 18-105 сделал два фото лилии. И она получилась СУПЕР чёткая, изумительная по цветопередаче, по резкости, прям вся вся в фокусе! Теперь мечтаю распечатать и на стену повесить. У меня конечно мало фотографий которые лично я могу назвать хорошими но с фотоаппаратом в руках я отдыхаю. Если человек которому я покажу свои фотографии поймёт почему я захотел запечатлеть именно этот момент то это вообще идеально! Значит моё самовыражение идёт правильным путём. А деньги могу заработать другими путями. Как то так! 😊
Олег, спасибо за этот ролик! У меня прям пазл сложился в голове!
Я прям как на приеме у психотерапевта побывал!
Все никак не мог понять, почему мне хоть и проще снимать на смартфон а руки всеравно тянуться к моему старому доброму 600D...
Теперь я осознал, что являюсь фотоэнтузиастом, кайфую от звука затвора и от приобретения советской оптики. Просто душа лежит!
Спасибо!👍
Такая же хуйня. Ничто не заменит фотоппарат. У меня тоже 600-й и Гелиос есть-кайф... Не все поймут.
Олег красавчик, делай своё дело! У тебя всё отлично получается, никого не слушай!
Дочка выходит замуж 15 февраля(ей 19),вчера выбирала фотографа,но попросила на телефон тоже поснимать,что бы выложить в соц сети,потому что фотографии будут через 2 недели.Мне кажется сейчас время когда фотография становится искусством.Настоящие ценители фотографии всегда предпочтут фотоаппарат и фото на бумаге,не на жёстком диске ПК.Кстати я люблю фотографию,но для свадьбы я предложил пригласить профи.
На бумаге можно печатать разве портреты, все остальное по качеству будет настолько проигрывать монитору, что, лично мне не хочется бумажной версии.
@@dmytrod.3834 Ох как Вы не правы ! Особенно если печатать на бумагах художественных. Они очень дороги, но впечатление потрясающее. И выбор типов бумаги, текстур и оттенков очень велик. Но можно и на банальной Премиум Глоси Фото Пейпер напечатать отличное фото. Только нужно уметь работать с драйверами для печати, и понимать что такое цветовой профиль, и как он работает с конкретным носителем. С хорошим отпечатком ни один монитор не сравнится !
@@DAM_photographer_Я 20 лет "издевался" над цифровыми печатными машинами, и считаю, что только в общих чертах приобрёл кое какое понимание в области процессов и материалов.
Знать бы точно, что тот кого вы пригласили профи
@@dmytrod.3834 Мало того, что бумага просто проигрывает монитору, так для печати на бумаге нужно ещё и специально готовить изображение, потому что полиграфия делает фото более тёмным, а цвета более блеклыми. Я когда сдал на печать первую в жизни партию фото(до этого отдавал только в электронном виде), то был просто шокирован тем на сколько сильно напечатанные фото отличаются от того, что было на мониторе! Пришлось переделывать всю партию, по новой делать цветокоррекцию уже специально под печать!
Про любовь к фотографии полностью согласен, но для некоторых корыстных личностей, это любовь исключительно по расчету
Кстати, практически по теме - есть классный фильм 1992 года, по не менее классному роману Артуро Перес-Реверте "Мастер шпаги". Примерно та же ситуация - учитель фехтования сетует на деградацию искусства поединка в связи с распространением компактного огнестрельного оружия. Но что круто - там не просто брюзжание, там есть рецепт, что делать. Очень рекомендую.
Спасибо за подсказку, я скачал книгу но до чтения ее дохожу. А тут фильм оказывается есть.
Скільки не пробував, так і не заставив себе знімати на смартфон.
Тактильні відчуття від хорошої камери і цей секундний інтервал, коли ти підносиш видошукач до очей не замінить ніщо.
Пленочная фотография увлекала и завораживала в свое время. Засиживались до раннего утра в лаборатории и волшебство светописи приносило радость и удовлетворение, возможно даже - эйфорию. С цифрой все намного меньше волшебства и жизни в творчестве.
❤ підписуюсь під кожним словом. Технології витісняють якусь частину мозку у людей - це стосується реального фото і кітча знятого на смартфон, так само як у кінематографії - в минулому сторіччі було кіно (Тарковський, Фелліні, Паркер, Поланскі) тепер блокбастери і суцільні тупі спецефекти.
Спасибо за отличное видео. Для меня процесс фотографирования сравни медитации. Расслабляет, успокаивает и позволяет по новому взглянуть на привычные вещи. Никогда не променяю камеру на телефон. Еще раз спасибо за ваше творчество.
Взял пленочную мыльницу поиграться. Вроде и взять всегда с собой можно, но достаю только для особо интересных моментов, всё-таки пленка и проявка денег стоят. И да, заранее не знаешь что получится - приходится немножко думать как в итоге выйдет кадр и стоит ли его вообще делать. Тоже немного приучает ценить момент и процесс.
Снимаю с 2006 года. Начинал с кенон 350д и кита. Потом был Никон д80, д200. Потом кенон 550д. Потом купил фудж s5 pro, после него первый пятак, который прослужил мне невероятно долго: две замены затвора.
После этого снова был s5pro, который был продан и куплен простой фуджифильм хт 10. И все бы ничего, но отсутствовал эффект бычка 😂 а специфика у меня серьезная: заводы, тяжелая промышленность и тд. Под Варшавой снимал на него завод по переработке угля, владелец охреневал от этой малюсенькой штучки у меня в руках 😂 Фудж развалился и уже в Кривой Рог я поехал с пустыми руками. Там купил потасканый кенон 7д и снимал на него, полгода не вылазил с заводов и шахт.
Домой, в Беларусь уехал с пустыми руками, где прикупил себе 6д: осенью 2018 года. Продал его только в ноябре 2022 года, с пробегом 156 тысяч кадров.
В пару к кенону, прикупил соньку а7s2, тк появилась потребность в видео.
Продал чуть позже 6д, буквально через месяц.
В том числе благодаря твоему каналу, остановился на R5. К нему взял 16-35, 70-200 и 50 1.2 с ворохом батарей.
Фотография - это круто!!!
Спасибо за труд, Олегас
Всё проще. В двух словах: фотаппаратом ты получаешь на выхлопе то изображение, которое сам хочешь получить исходя из фокусного, апертуры и прочих настроек, сделанных под определённую задумку. Смартфон выдаёт то, что нарисует процессор. Поэтому продвинутые камерфоны получают всё больше ручных настроек и всё больше приближаются к фотоаппаратам. При этом узкспециализированные фотаппараты они всё равно не догонят, физику не обманешь. Так что не надо пессимизма - фотография на камеры с нами навсегда. Хочешь получить картинку, а не просто хлопнуть на тапок - освоишь и камеру и ручные настройки.
Пара R5 и индустар - отличная иллюстрация фотолюбителя!
Олег, спасибо за такое видео и слова! Вот взял и выложил все, что на языке вертелось)) и приятно осознавать, что остались люди, кто ЛЮБИТ фотографию и этого не отнять никакими нейросетями!)
Очень понравились размышления на тему. Во многом согласен с автором видео. Сам когда то думал о фотографах, вот профессиональный фотограф - это круто, а фотолюбитель - ну такое, что-то там пыжится, заморачивается. Спустя время, моё мнение поменялось на полностью противоположное. Пришло понимание, что значит сама фотография для этих двух типов фотографов. Для профи фотография - это инструмент для зарабатывания денег. Я ни в коем случае не осуждаю. Человек приложил немало усилий, чтобы выйти на этот уровень, и это достойно уважения. Но фотография для него, зачастую, это просто рутинная работа, приносящая определенный доход. И главной мотивацией здесь являются деньги. Повторюсь, я не осуждаю, и не вижу в этом ничего плохого.
А вот фотолюбитель - это совсем другое. В самом термине весь смысл - фото и любить. Человек любит этим заниматься, любит всё, что связано с фотографией, фототехникой и т.д. Это для души, для самовыражения, но никак не для наполнения кошелька. Больше даже для опустошения).
Был у меня период технодрочерства , мегапиксели, идеальная резкость, только полный кадр достоин уважения и т.д. Потом выздоровел.
Сейчас моё восприятие такое, что мне абсолютно не важно на что снимает человек, на смартфон или на фотоаппарат. Важнее результат. Если мой взгляд задерживается на каком-то фото и я начинаю его долго рассматривать - какая разница на что снимал человек, меня больше интересует содержание, чем техническая часть.
И да, мне тоже очень нравятся люди искренне увлечённые фотографией. Да и вообще, искренне увлечённые чем либо, тем, чем занимаются и любят это.
Один вопрос, Олег. Что за пунктик такой, связанный с Олимпусом?
Много людей снимают на Олимпусы и счастливы. По чесноку - я один из них). Просто не могу понять - отчего такая нелюбовь к Олимпусу?
Если подытожить - с удовольствием посмотрел и послушал. Спасибо!
@@true-color Может и так. Как говорится - сколько людей, столько и мнений. Ведь суть то в том, что нас объединяет, а именно любовь к фотографии. Всё остальное - детали, абсолютно незначительные. Устраивать срач люди способны даже без повода. Как говорится, водку мы пьём для запаха, а дури у нас своей хватает. Мы же не из этой категории))).
Больше думаю где найти хорошую композицию для пизажа, погоду, время года, закаты.
Поиграться с фотиками, это да!👍В воскресенье купил на авито стекло canon ef 135 f2 и чёрт меня дёрнул, (подумал, грех мне не иметь в глубоком запасе плёночную тушку) и купил не за дорого canon eos elan 2e. А вчера приценялся к плёнкам и горевал-негодовал, какие они стали дорогими + проявка...
Но позволить себе пару раз в пол года по плёночке можно, а проявлять в городе...
Приветствую, Олегас! На самом деле хочется выразить Вам уважение, что Вы создаёте такие видео, как размышления о будущем фотографии. Которые может и не собирают миллионы просмотров, но тем не менее ценны!
спасибо
Очень душевное видео, большой респект👍Странно, что оно вышло не на втором канале.
Очень интересно и актуально!
Последний из могикан!
Спасибо Олег!
Спасибо. Кстати по поводу телефона и фотокамеры - можно сделать сравнительную стрит-фотосессию телефона и камеры в вечернем городе. Вот тут все особенности последнего iPhone и ФФ раскротся наглядно. Хотя при наличии rgb палок, портреты могут быть даже лучше на телефон. Но с импульсным светом телефоны до сих пор остались в 19 веке (встроенный диодик не считаю импульсным светом)
Для того же Айфона есть синхронизаторы с внешними вспышками) да-да, я видел это извращение)
Олег, спасибо за позитивные ролики!
Благодаря людям которые видят разницу между фотоаппаратом и смартфоном фотография не умрёт!
У меня есть любимый объектив, при весе 1,8кг ни одно путешествие я не представляю без него, для меня проще пить из ручья или растопить снег чем остаться без снимков которые можно распечатать или просматривать на экране монитора.
Снимая на смартфон упускаешь все детали, в момент съёмки отвлекаясь на экран смартфона, а при просмотре дома просто не хватает качества, с физикой не поспоришь. Используя фотоаппарат достигаешь ВАУ эффекта когда видишь то что снимаешь и когда открываешь файл на мониторе, поэтому выбор для меня и для многих увлечённых фотографией людей очевиден!
Вышел в лес пофоткать на Sony DSC-T90 и кайфанул. Восторг как и раньше, удобство в разы больше чем у Nikon D5100 ))
И хоть по качеству смартфон выглядит получше, но и эти фотки сильно порадовали, а процесс вовлечённости и вовсе ярче, чем со смартом.
Олегас, смотрю тебя уже года три. Умные вещи говоришь. У меня много интернет магазинов, общим количеством товара больше 200.000 единиц. Сначала я заказывал предмету у фотостудии, потом начал фотографировать сам по приколу. За это время у меня были Sony 6400, canon 1200, canon m6, canon m50. И знаешь что? Качество фотографии с телефона при минимальном освещении полностью коммерчески успешна. Клиент разницу в интернет магазине не видит вообще.
Единственное, что хочу заметить. Камерой можно снимать долго и много роликов за одни рабочий день, как коротких так и длинных. Телефон начинает греться и тротлить после 15-20 минут активной съёмки.
смотря какой телефон и в каком режиме. у вас модель телефона неудачная
Правильно говоришь! Но всех людей сквозь свою шкуру не пропустить!
.... Да хоть даже олимпуса.... Это шикарно
Красавчик. Под разными обзорами камер и прочей фототехники, встречаю пуляющих какашки в сторону Олегаса. Нихрена не хотят слушать босса, о чем он речь ведет. У многих, глаза по пять квадратов - Олегас, вседушевно ненавидит 4/3 и соню, спать без этого не может. Му-да-чьё. Рад, что подписан на трезвого человека, "будете у нас на Колыме", милости просим ;).
Шапочка пушкабомба!!!)))Смотрим дальше)))
У меня немного другая позиция по этому поводу. Я сам начинал фотографировать только со смартфона и не видел никакой надобности в фотоаппарате. Так прошло пару лет и до меня как-то само дошло, что мне нужно больше. Больше контроля за съемкой, другие фокусные расстояния и я купил себе для начала canon 650d с 55 250) И тут понеслась. Потом насмотрелся блогеров на свою голову взял микру) поснимал на нее пол года, понял что для фото там никакущий ДД и адские шумы. Затем захотелось познать что такое эталонная эргономика, взял себе древний никон д300. Конечно очень приятная большая штука, но уж больно этот кирпич тяжёлый и очень древний. Сейчас остановился на сони а6300 как по моему самый дешёвый вариант для ее уровня фото и видео) Купил 55 210 и сейчас коплю на сигмы 16 и 56мм)
Всегда буду учиться фотографии. Не считаю себя профи. Фотографирую для себя, часто делаю бесплатные фотосессии, ищу интересных моделей и даже если меня не будут звать на свадьбы, юбилеи не расстроюсь совсем. Пусть попробуют свадьбу поснимать на телефоны😁👍
Ну, насколько я знаю, такие запросы уже зарождаются)
Только слухи слыхивал об этом!
Попробую немного по другому ещё сформулировать. Я пользуюсь помазком и бреюсь опасной бритвой, иногда традиционным станком. Я пишу чернильной ручкой и у меня много разных чернил. Я ношу механические часы и снимаю Fujifilm. Таких как я много, есть целые форумы любителей таких вещей. В этом есть душа и много эмоций. Простого математического прагматизма мне и на работе хватает. Я один из главных инженеров крупного немецкого концерна. Моя профессия это инновации и технологии.
Четко сказано, и уже не раз , но многие в танке и походу не понимают , что такое фотография … а так, не сводил глаз с правого нижнего угла , такая красотка стоит !:)
У меня на айфоне только одна фотка сделанная на телефон, это график отпусков, все остальное с фотоаппарата
Я на телефон тоже только по работе клацаю)))
Запчасти для авто, нефтяных установок, шины, камеры, ГСМ, и прочая святотень))) Для фотоотчёта, что мы груз отправляли, что вот так вот он выглядит, и т.д. и т.п., снимки с телефона вполне годятся. А для души, для себя, и иногда для коммерции, я снимаю на фотоаппарат!)
По большей части - согласен, но также допускаю съемку с телефона в том случае если она осознаная. У меня есть старый Huawei P9 и у него особенная чб камера с возможностью использовать ручные астройки. То есть это буквально отдельная камера такая же как основная но просто без фильтра байера. Я всегда таскаю его с собой как второй телефон так как для стрит фото в чб он отлично подходит. Еще недавно сделал самодельный объектив из макролинзы для телефона на свой Nikon Z30, интересно получилось.
Да я увлекаюсь пленочной фотографией, это дорого долго и никакого преимущества по сравнению с цифрой нет. Но сообщество тут классное оно заинтересованно и "горит" фотографией.
Супер видео! Спасибо За важную тему !!! 🔥👍
Шикарное видео. Смотрю и вижу себя, как энтузиаста с камерой... Спасибо, Олег
На днях купил Canon EOS R, решил снять пару фоток и видео для проверки качества, показал жене и услышал слова о том, что на смартфоне было бы лучше) после этого не буду показывать ничего)
Печалька
Развидись с ней на фиг. Не пара она нам... Не пара..
Берешь фотик sony , страхуешь своё здоровье, залетаешь на сходку canon - лутаешь кэш со страховки и залетаешь в Forbes топ 10 =)
По поводу физики. В институте был преподаватель физики, который доказывал, что нельзя сделать плоский телевизор, так как лучи необходимо отклонять. Вспомнил преподавателя, когда сделали плоский телевизор. Но он был не с электроннолучевой трубкой. Так и в матрицах. Да большая матрица лучше. Но появится новый принцип и новая матрица, где размер не будет иметь значения. Возможно через какой-то десяток лет.
уже есть ИИ и нейросети, которые отменяют необходимость матриц как таковых
@@alexstein8649 Вы говорите как тот преподаватель физики .
На смартфон снимать очень трудно, я пробовал. Да и таскать с собой смартфон тоже как-то не хочется, потому что вдруг уроню и разобью экран.
Ахаха)) холодно потому что нужно было ходить))) тогда тепло становиться и даже жарко) и можно было бы пилить контент)) спасибо за видео , у вас есть стиль!!! Вы молодец!)
если ходить вприпрыжку (иначе тепло не будет), говорить не выйдет)
@@olegasphoto но все равно,начало было эпичным))!!!
Согласен с автором,в большинстве своём,но не во всём! Фотография это способ получения отображения окружаещего нас пространства, и её актуальность я заметил в последнее время не только не теряется, но и приобретает новый смысл, с развитием социальных сетей,где продвижение товаров и услуг идёт через фотографию,с этим же и связан рост интереса к мобильной фотографии ,как наиболее доступного способа, по сотношению цена-качество. Но многие забывают, что фотография она передаёт не только свойства товара ,но и несёт в себе элементы художественности, это по сути как живопись и в очень многом опирается на базовые принципы этого искусства. Современные фотокамеры во многом помогают пользователю,но есть момент ,где современная техника, за счёт бесконечного практически количества кадров, не позволяет фотографу расти в профессиональном плане. Сам занимаюсь профессиональной фотографией практически всю жизнь, и заметил что если вы стрит фотограф ,то профессиональная камера вас демаскирует, привлекая к вам иногда слишком много ненужного внимания, а телефон сейчас почти никто не замечает) Фотография это момент,можно сказать миг,который вы либо сможете подловить,либо осознанно формируете,если у вас постановочная съемка. Фотоаппарат,будь то зеркалка или смарт это всего лишь инструмент, самое главное это наполнить получаемую картинку глубиной,смыслом, моментом истории, эмоциями самого фотографа или снимаемого, поверьте это очень удлиняет жизнь,в плане воспоминаний прожитых,мест где вы были, эмоций которые вы испытали. И если это будет ещё и в художественном плане ценно,то такие продающие кадры позволят вам не только расти как художнику ,но и неплохо на этом заработать!!! Так что не теряйте время на познания в современных фотокамерах и смартфонах, а уделите особое внимание обучению,если вы только начинаете,и практики если уже что то умеете. Всем бобра!
💯Поддерживаю Ваше мнение...👍👍👍
Что ещё может спасти этот гребанный мир, как не искусство? Не важно, фотоискусство, искусство проращивания зёрен баобаба или починки примуса… до тех пор, пока человек увлечён сотворением чего-то осознанного, он остаётся человеком, а не просто телом с ЧСВ. Невозможно не согласиться с тем, что когда фотография - это не только результат, но ещё и экспириенс, то фотоаппарат должен наличествовать в процессе :) как и предварительное обдумывание концепции, поиск референсов в пинтерест и подготовка аксессуаров и светового оборудования. Потратив несколько дней на всё, что ДО, ты пакуешь сумки в машину и едешь куда-то за тридевять земель для того, чтобы нащелкать в рав порядка n кадров, из который штук n-70% тебе покажутся интересными, и ты будешь корпеть в ночи перед монитором, занимаясь их проявкой и обработкой. А действительно стоящих там, ну дай Бог, одна - две, и то, стоящие они только для тебя, эмоционально, а вовсе не в денежном выражении 🙈🙈🙈 но все равно это кайф😌😌😌
Абсолютно🔥
Олегас, я давно являются вашим подписчиком, вот решился на развернутый комментарий. Как всегда, согласен с большинством высказываний. Хочу обратить внимание на некоторые моменты, которые не так однозначны:
Илья Молодца🤝🤝🤝увидев его видео с Canon 1D Mark lll & Canon 70-200mm L F4 IS USM. Сам приобрёл это связку и щас самый счастливый!!! Спасибо вам Олег и Илье!🤝🤝🤝
Тоже раньше было клиповое мышление в поддержку дебайфона. В моем случае Самсунга😊 Но потом что-то переклинило и теперь у меня парк обьективов и две фотокамеры. Плюс желание постоянно осваивать это огромное бесконечное поле. Еще как любитель видеоигр могу добавить, что донатные мобильные помойки также негативно влияют на развитие видеоигр. Компании уже неохотно делают сюжетные игры, которые требуют кучу разносторонних специалистов, режиссеров катсцен, дизайнеров уровней, геимплея и т.д. Мобилки с трехкнопочными играми приносят кучу денег не напрягаясь.
Честно говоря, не знаю, что такое "донатные мобильные помойки". Касательно непопулярности сюжетных игр, тут дело в потребителях. Если потребитель отупляется и всё больше приобретает характерное клиповое мышление, то логично что производитель под это подстраивается. Если не видели, советую фильм "Идиократия"
Щира подяка за розповідь!!!👍💪
Олегас, вот было бы здорово, если бы ты объявил приём фото от фотоинтузиастов) и раз в месяц выбирал ну скажем 10 лучших и делал их разбор)
А смысл
@@olegasphoto Сама фотография - это самое важное, в котором и есть весь смысл как конечного продукта! Сделайте опрос ваших подписчиков и я уверен, что подавляющее большинство будет ЗА. Ведь это только привлечёт к вашему каналу ещё больше людей.
Согласен на все 100 и подписываюсь под каждым словом! Уже испугался - что я один так думаю. Спасибо 😊
Контент топ и как всегда очень важный, спасибо Олегас 🙏🏻
Вопрос не по теме, а какая модель куртки Тhe North Face ?
Понятия не имею
Предметку могут вытеснить 3д сканеры. Положил в него нечто и навыходе получил, что хочешь, а дальше пару кликов мышой и тадам, 3д объект в нужном тебе интерьере. Причем покупатель сможет еще и покрутить все это.
Нейросети легко вытеснят предметку.
@@olegasphoto Да вот жеж. Просто скан и туда скормить этот скан, а нейросеть окружение уже сама подрисует какое надо.
Олег, спасибо! Я как раз из тех кто радуется добавлению нового объектива и ищу новизну в этом. Процесс фотографии безмерный, я не могу его сравнить ни с видео,а и с телефоннымми представлениями тем более.
Потом идет работа над снятым материалом, это следующий момент вдохновения. Ваша философия мне по духу и она не зависит от количества смартфонов на руках пользователей. Люди сходящие с ума по смартфонам , к моему сожалению, это фотообыватели, и в принципе я понимаю их секундною радость.
К сожалению я не могу вставить сюда свою классику, там я бы лучше объяснил сказанное.
Ответить
какую классику вы хотели бы вставить?
@@olegasphoto Просто мои удачные фото, которые некорреллировались бы с попсой с смартфонов.
Инстаграма нет?
А на телефон я кстати снимаю, как и все часто, чтобы прям сейчас кому-то что-то показать (визуализировать) и вечером удалить. Это так здорово. Сфотал точку на березе и радостно послал подруге с комментом, - «смотри, я дятла встретила, он такой милый». (Там реально дятел, но он вообще не заметен)😂
Полностью согласен, как один из энтузиастов!
Взять вот "новый айфон"...
за эти деньги можно купить такой набор не новой, но классной техники, что я бы критиковал выбор нового телефона при желании фотографировать!)))
Взял вот я Samsung S22, там якобы крутая камера... и что?
При хорошем освещении он может соревноваться с Canon M6 в пейзаже, портретные фото - ни в обычном, ни в программно-бокешном режимах не сравнятся даже с кропом!
Это я конечно на компе смотрю..))
пришли гости и они с удовольствием смотрят фотографии в рамках.это может быть история фамилии,путешествие и т. д.видео никто смотреть не будет!проверено временем.видео можно для семейного архива.в нашей семье была кинокамера,как вы думаете,сколько раз мы собирались и смотрели домашнее кино???
Старые фотографии ч,б как не странно очень крутые, поэтому что снимали люди разбирающиеся в этом Я тут недавно смотрел альбомы разных лет, самы отстой это 90 плёнка, какое-то цифропятно бухач, столы, люди пооучили то что хотели, много еды и бухла. А вот в 60 е люди ходили в студии (прикинь да) и фоткались там воот
Олег, ты же сам говоришь, что физику не обманешь (на 100% согласен и поддерживаю), но определяешь наш поход как "ретро". Поэтому нифига это не ретро, физика никогда не устареет. Это раз. Два - всегда будет прослойка людей, которым будет это интересно, причём их процент от общего населения не будет сильно меняться, и даже смартфонщики на это не смогут повлиять. Вот, например, раньше было некоторое количество людей, которые заморачивались с плёнкой, красной комнатой и т.д., их было не очень много по сравнению с общим населением. Смартфонов тогда, очевидно, не было. Сейчас есть смартфоны, но тех, кто заморачивается со съёмками на камеру, с изучением основ и нюансов, тоже не особо много. Т.е. я к тому, что глобально ничего с появлением смартфонов не поменялось - фотография как была сферой для энтузиастов, так и остаётся. Даже больше - парк фототехники очень медленно устаревает, а компании её всё производят и производят, выпускают новые модели, которые продаются огромными тиражами. И эти новые, и вполне годные недорогие б/у ведь кто-то покупает, нераспроданные камеры же не везут из магазинов обратно на переплавку, стоимость оборудования тоже нифига не падает. Поэтому сфера живёт и будет жить. А сравнивать интерес к обзорам камер в смартфонах - это крайне некорректно, т.к. он будет очевидно выше ввиду распространённости смартфонов именно как мультиустройств для коммуникации, а не чисто из-за камер. Если у всех людей заменить все смартфоны на такие же, но без камер, далеко не 100% пойдут выбирать себе фотоаппарат, и даже не 50%. Получим примерно тот же процент, который заморачивался с проявкой когда-то давно. Подумай над этим, интересно твоё мнение о такой точке зрения)
Наш подход ретро от актуальной действительности. Можно друг другу в комментариях говорить что угодно, но для массовых людей фотики - атавизм и ретро.
На 6-й минуте сразу лайк 👍
А вот что интересно. Там сзади блики зелененькие летают. Наверное как у моей новогодней лампочки, но только одноцветные. Так вот когда они слева, то бокешка полная, в когда справа превращается в половинки.
И я ценю таких людей, поэтому и смотрю твои выпуски! :)
Уважаемый Олег, МакКинон (извиняюсь, знаю, что вы его не любите) выпустил видео про R8, могли бы вы прокомментировать, что думаете об этой камере? Заранее благодарю!
Наконец услышала приятные слова в мой адрес.
Олег, а что если попробовать делать видеоролики с сравнением фотографий на смартфоны и фотоаппараты? Прям рядом их ставить, делать фото, и потом в программе рассматривать и сравнивать?
Может когда люди увидят что на смартфон получаются не такие качественные фотоснимки, то они уже будут думать о покупке фотоаппарата.
ua-cam.com/video/Y4mQ7-uGsqI/v-deo.html
Я забыла добавить, что уважаю и фотографов-профессионалов, которые зарабатывают деньги. Просто я мало знаю об этой стороне фотографии, поэтому не буду рассуждать на эту тему.
Олег, привет! Спасибо тебе за твой труд. Всегда приятного тебя послушать. Я по поводу лайткубов вставлю свои пять копеек. Я профессиональный предметный фотограф и я могу привести тебе десяток случаев, когда люди покупали лайткуб, а потом обращались ко мне)) Ставят сайты их на первое место только из-за того, что на этом можно заработать.
Это то, что называется ошибкой выжившего. К вам обращались 10 раз, но не обратились сотни, которых это устроило. Лайткуб многих устраивает.
Я снимаю на маркетплейс. Скажу от себя, что любая сложная поверхность заставляет искать световые схемы до бесконечности. Далеко не всё можно снять на телефон. К тому же, телефон искажает форму, цвет, теряет в тенях. Это о предметной съёмке.
А вот о модельной, отдельная тема. Подготовка, организация, студия, модель, свет, ассистент. Куча всего нужно для результата выше среднего.
Тут другой вопрос. Все боятся что нейросеть убьет такие съёмки.
Что думаете?
Да, убьет.
Кто эти все?
Олегас,вы лучший блогер!
Спасибо
Если будет интересно, готов даже на стрим. Сейчас живу в LA. Фотик 6r markII и пока только 27-70 ef и фикс 16rf . Всё с нуля начал собирать. Уезжая из родной страны всё продал. Восстанавливаюсь)
Фотография, если она не просто "техническая" для передачи информации о обьекте это всегда в первую очередь ЭМОЦИИ! Удовольствие от самого процесса, удовольствие от самой фиксации передачи ЭМОЦИЙ! Резкость, цвета, грипп и т.д. по списку это ХОРОШИЕ ИНСТРУМЕНТЫ для передачи ну или продажи ЭМОЦИЙ. Это нужно понимать и если кто-то желает этим зарабатывать, то и продавать нужно не само фото или видео, а именно ЭМОЦИИ которые хочет купить клиент!
Кстати если говорить о предметке, то как раз ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ предметка сейчас набирает обороты как в фото так и в видео😊
Just my 50 cents🤷♂️
Я тоже тот самый вымирающий фотоэнтузиаст и фотолюбитель с 150 подписчиками в инсте :))
Олег скажу со своей стороны) имея Samsung S23 Ultra. Но я получаю истинное удовольствие от фотоапарата. Купил Canon R6 mark2 +RF24-105 STM + RF50mm 1.8 STM
Лучше сделать КАДР на телефон чем не сделать КАДР на последний Canon...!♥
Фото индустрия по моему скромному мнению отчасти сама виновата в таком положении дел.Я не уверен,что такая огромная проблема пилить камеры наподобие ricoh gr но по вменяемой цене,а не делать секты типа fujifilm x100 или тех же ricoh gr3.Даже те же камеры с дюймовыми матрицами имеют конскую цену!!!Смогли же фуджи слепить дешманский обьектив пусть из говняного пластика и кучей недочетов но на который можно отлично снимать(я имею ввиду свой днищенский уровень и про 15_45))Ей богу не врубаюсь,что мешает тем же фуджам запилить лилипута типа рико пусть из говенного пластика но с характеристиками хотябы xt100? И да!!!Олег,огромное спасибо за видосЫ!!!Особенно за Диму Барулина и Эмина Кулиева!!!
Новый (старый) объектив - это всегда волнительно, и интригующе. Но мы в Вами, Олег, идеологические противники. Я Никонист с многолетним стажем.
Я тоже Никонист, но это не мешает смотреть Олега))
Никон это только шаг в сторону ереси, это ж не совсем диавольская Сони
@@aylartar" І знову двійка, Носенко." У світі існує Nikon та інші фотоапарати.
@@vitaliygogin3750 кенон то е лухари☝️щодо никона вин заслуговав до иснування но не бильше 😇
@@aylartar Ура, срачь намечается ))) ууу как всё запущено ! Тільки Nikon! Решта вульгарність і непотреб. Хасель і Лейка з Лінгофом не рахунок звичайно)))
Незнаю есть ли у вас видео на тему ,что есть такое предположение те что фотография убила написание картин,что вы думаете об этом,интересно ваше мнение.
Тут касался этого вопроса - ua-cam.com/video/WbnJ9D-Uea8/v-deo.html
Не могу не заступиться за Olympus :)
Есть ниша, которую олимпус окучивает уже несколько лет и серьезных конкурентов пока не видно.
Это съемка дикой природы, особенно птиц. Это довольно большой сегмент рынка, как оказалось.
Так как я люблю и снимаю на Canon, последние 17 лет, мне есть с чем сравнивать. У меня пара канончиков и пара олимпусов. Каноны для работы и портретов, а олимпусы для природы и туризма.
Как говорится : "Всякому овощу свое время".
Привет Олег! У меня любовь к фото, полученным "сложным путем" от бати - проявители, закрепители и т.д., это сейчас можно расценить как проход через войну в сравнении с тем что могут современные зеркалки. Т.е усилий надо меньше чтобы получить достойный результат. Это классно! Но тем кто эту войну не прошел и (или) родился со смартфоном в руке эту историю нужно как минимум преподать! А кто это сможет сделать как не старшее поколение? А кто мы? Цели? Ценности? У кого они есть тот и привьет любовь у чада к прекрасному, ценному. А по другому как? Моей старшей 14 исполнилось и я ей подарил свой старый 500D. съездили вдвоем на Алтай, я там ей показал что может этот девайс, так она уже полгода его не выпускает из рук. Объективы туда-сюда, луна, портреты... а с чего бы? Да просто это БЕЗУМНО КРУТО! Извернуться, попотеть и сфотать так, как не сможет ни один смартфон НИКОГДА! Да, это искусство! Надо работать, тратить деньги, время... И получать в итоге КАЙФ! А кто не в теме - спросит -"А зачем? Мой телефон нормально фотает." В этом месте я промолчу. Ну не в теме человек, что тут я могу сделать? Что-то ему доказать - да, смогу. А повлиять вряд-ли.
P.S. мне если честно СТРЕМНО доставать на улице свой смартфон и что-то там фотать (может потому, что у меня не Iphone 14 😄) а выйти из авто с 6D mark || - ну это совсем другое дело... И я выхожу с ним с ЦЕЛЬЮ получить приличный кадр, сделать его так как Я хочу и в тот момент когда хочу а не так как мне диктует электроника со смартфона. Но он большой для повседневки и поэтому юзаю редко, а тут опять что-то нахлынуло (соскучился по BODY и по хорошим кадрам, надо блин чаще...) и поэтому думаю еще взять M50 mark ||, вроде бы ничо так пушка - небольшая и видео зачетно снимает! Мы с ней бомбанем однозначно!
Как то так. Тоже блин наболело.... Как и тебе.
Всем кто в ТЕМЕ - респект! 🤘
Всем пока!
Несмотря на то, что поддерживаю вас, хочу заметить, что это желание снимать на фотоаппараты вместо смартфонов эгоистично. Для посторонних людей удачная фотка на телефон будет столь же значимой, как и удачная фотка на фотоаппарат. Стоит понимать, что мы делаем для себя, а что заметят/не заметят окружающие. Настоящий судья - посторонний зритель, которому всё равно, на что снято. Но для себя конечно же лучше снимать на камеру.
Купил недавно своего первого фуджа с рук. До этого всю жизнь снимал сначала на цифровые мыльницы (весьма интересно было, кстати), потом, когда появились смартфоны-на айфон. Зеркалки как-то мимо меня прошли... Так вот - даже с мыльниц фотки лучше. Молчу уже про беззеркалки, это как детский велосипед с хаммером сравнивать.
Хотя я любитель тот ещё... На коммерцию не претендую, да и желания нет. Может быть потом когда-нибудь...
Здравствуйте, Олегас!
Больше спасибо за то, что открываете невидимые стороны фотоискусства.
Подскажите пожалуйста,
Я увлекаюсь пейзажной съёмкой,
любитель-энтузиаст)
Собрал набор фиксов, который перекрывает все необходимые фокусные растояния.
Планирую бросить свою работу,
И полностью окунуться в мир фотосъёмки.
Я хотел заняться пейзажной съёмкой,
Но теперь понимаю, что на этом не заработать на жизнь.
Какие ещё направления в фотографии
Можно выбрать, близкие к пейзажной съёмке?
Люблю снимать природу, и путешествовать при этом.
Снимайте что хотите, но бросать работу не надо) вот так с наскока без знаний и знакомств вы не заработаете на фотографии ни в каком жанре.
Новый Птушкин, только нужно быть круче.
Олега́с, тема до конца не раскрыта. Так какой же фотик взять для свадьбы?)))
Самый новый и дорогой
Я с 6 лет кнопку на фотиках нажимаю. Мне сейчас 42..) слово фотограф мне нравится. Я кнопконажиматель.
Если нужно что-то задокументировать (ну счётчик там снять или чек всем разослать) - тут, конечно, на айфон снимаю (12 мини... к слову). Но, выкладываю вчера в инстуху снятую на плёнку, на EOS3, фотку с котом на 200мм, на чбшечку. Отделение объекта от фона есть, детализация хорошая (на цифру была бы лучше, но суть не в этом), перспектива как отражена из-за этих 200мм. Комментарий одной знакомой просто убивает "Не заметила в чём фишка, на телефон можно снять также"... Я просто стёк под стол. Невозможно объяснить обычному обывателю - ей достаточно сраной телефонной камеры, они никогда не будут смотреть эти картинки на большом экране (а на 5 дюймах всё смотрится отлично) и они не смогут на глаз отличить фотку снятую на ширик от фотки на нормальный или телевик. И уж точно не смогут отличить липовое размытие от кошерного оптического. Супердетализация? Да насрать на неё - инстуха всё зашакалит. Печально это всё... У меня есть и плёнка и цифра. Очень хочу снова купить себе среднеформатник плёночный (ну видно разницу... особенно если сравнить плёночный малый и средний - там видно сразу), таскаю с собой тяжеленный рюкзак с парой тушек и оптикой, люблю крутить настройки, всегда снимаю в RAW и потом ковыряю ручками, смотрю всё на компе и на 28-дюймовым монитором. Но 98% людей тупо не способны заметить разницу, и не способны оценить. Также по поводу выставления своих фото на сайтах... 500px в какое-то унылое говно скатился из-за наплыва китайцев. Лайки собирают только фото с выкрученным шарпом и цветовой насыщенностью (за которые среди сотен других миниатюр глаз цепанётся), но всё равно, если раньше был реален шанс собрать под полсотни лайков, то сейчас - выложил и если сам не надрачиваешь плюсы другим в "свежем", фотка твоя благополучно уйдёт на дно. Инстуха - ну как именно сеть для фотографий она откровенно слаба и заточена именно под смартфонный шлак.
Не 98, а все 99,999%. Практически всем начхать что и чем ты снял. Общество пресыщено визуальной информацией.
Эт точно 👍👍👍👍
Людей понимающих ценность художественной фотографии не стало меньше, чем раньше. Просто раньше получить фото на память без фотоаппарата было никак вот и покупали фотоаппараты и фотографов нанимали просто потому, что не умели сами или фотика не было дорогого своего. Были бы современные смартфоны, с их фотовозмодеостями, 20 лет назад, хорошие камеры и стёкла покупали бы так же мало людей, как и сейчас.
Гадать сложно. Это очень умозрительно
Если в общих чертах описать историю фотодела. Раньше это было нечто на уровне шаманства и алхимии, потом очень дорогого и трудоемкого увлечения, потом увлечения способного приносить нехилый доход и окупать все камеры и прибамбасы к ним, сейчас опять дорогого хобби на стыке технологий и искусства.