Почему вам надо купить кроп?
Вставка
- Опубліковано 28 тра 2022
- 🎥 Рекомендую фильтры hoya для вашей оптики: alii.pub/6xmwhv
🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (ПЛЮС ЧАТ) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Перечислю доводы в пользу покупки кроп-фотоаппарата как для фотосъёмки, так и для видеосъёмки. С примерами фотографий и отсылками к убогой микре.
Баттл кроп против полного кадра - • Полный кадр против кро...
Про китайский Canon R5 - • Китайский Canon R5 - Н...
Почему любые Sony - гавно olegasphoto.com.ua/blog/sony-...
➡️ Я здесь часто упоминаю Viltrox 56mm f1.4, вон он - alii.pub/6465bp
📞 У меня можно заказать индивидуальную консультацию/обучение - cutt.ly/QR1wNNR
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
🎥 Рекомендую фильтры hoya для вашей оптики: alii.pub/6xmwhv
🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (ПЛЮС ЧАТ) - cutt.ly/S4La75z
📸 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - ua-cam.com/channels/CmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zA.htmljoin
Есть фотолюбители 2х типов: одни спорят о снаряжении, другие фотографируют)
есть ещё третий тип - фотографируют и спорят во время фотографирования
@@ser_vag это самая элита))
Ну вот как раз полный кадр из-за габаритов, не очень мотивирует фотографировать)) Речь о фото для себя, коммерция это другое.
Да нет, есть и другие типы. Один очевидный тип: делают и то и другое. А вот не такой очевидный: не делают ни того ни другого. Это кажется абсурдом, но и такое бывает. Откуда же тогда известно, что это фотограф? Да пожалуста: 1) это написано у человека в дипломе, на его сайте и т. п., 2) то, что этот человек делает, щёлкая фотоаппаратом, никак нельзя с полным правилом назвать «фотографированием», это просто именно щёлканье. К сожалению, мне известны такие профессионалы: о технике фотографии ничего никогда не знал, а на «продукцию» без боли смотреть невозможно. Если не верите, могу привести пример.
(P. S. Я сделал пост комментария, и только потом заметил, что вы написали «фотолюбители». Неважно, я заметил, а сути дела это не меняет.)
@@archangelanton Ага, полный кадр, средний формат... А модель: «как, прыщи?!...» А вот это совсем уж не мотивирует.
Олег спасибо тебе за то что в это тяжёлое время радуешь нас своим творчеством.
спасибо. видео в январе ещё было записано.
@@olegasphoto а я то думаю, почему про r7 и r10 ни слова!
Только пересматривал другие ролики на канале, а тут новый видос прилетел :)
Спасибо за такие подробные и интересные видео!
Смотрю все ваши ролики. Все ваши, обзоры, примеры, советы, обсуждения просто супер класс!!! Благодаря вам имею сейчас мой любимый объектив 17-55/2.8 . Спасибо, спасибо и еще раз спасибо!!!
Спасибо, Олег. Интересно и толково. Ждем видео "Почему вам нужно купить Микру")
Спасибо. Очень много информации и в деталях.
Отличный обзор (урок). Вся информация с привязкой к ситуациям съёмки и необходимости определённых результатов
Спасибо за интересное видео, как раз жду новых Fuji. Вы часто упоминаете Viltrox, а пробовали Sigma 56mm 1.4?
пробовал на других системах. тут в закреплённом комментарии всё описал.
Спасибо за обзор и детальное сравнение )
Спасибо Вам за видео, сил и добра в это не простое время.....
Сам владею ФФ (ещё зеркало) и каждый раз ловлю себя на мысли, что маленький кроп с "полтосом" в кармане может дать больше фото чем ФФ в сумке со стёклами (и телефон в кармане))))))
Очень конструктивно и познавательно для тех кто способен слушать.
Спасибо
Отличное видео! Спасибо 👍 Olegas подскажи, а какими пользуешься креплениями/штативами чтобы закрепить GoPro? Я себе заказал на Али горизонтальные штативы, но думаую может и попроще можно было что-то придумать....🤔
И ещё вопрос: (может конечно на канале у вас есть уже обзор о ГоПро...) Просматривая ваши видео, обратил внимание что GoPro даже 8 модель очень неплохо пишет видео, отличное качество👍👍👍- и если смысл гнаться за топовыми камерами с возможностью снимать видео в 4к когда GoPro отлично справляется??? 🤔(имеется в виду для домашнего блога, когда съёмка ведётся на фикс объектив)
у 9 стабилизация с выравниванием горизонта, я считаю она того стоит. а 10 и больше - маркетинг с мелкими нововведениями
по креплениям у меня было много разных, пользуюсь тем что для велосипеда и тем, чтоб на штатив прикручивать и всё. это ж смотря что как вы снимаете, это очень индивидуально.
Олег, благодарю Вас за такие полезные, информативные, объективные сравнения. И хотелось бы отметить значительно возросший уровень ваших крайних видео. А именно студийный свет, монтаж, ну и безупречный звук! Ну, контент, само собой ценнейший. Здорово! 😁👌
Спасибо
Олегас, приветствую Вас!
Уже три года, как ушел с тяжелых и мыльных FullFrame (c Марк2 и Марк3) на компактные и резкие М50 с шестью, такими же компактными, в том числе и светосильными (2,0 и 1,4), объективами.
Снимаю только видео (промышленные выставки и стрит) и... только на 4К.
Проблему двойного кропа решил "шириками" (7,5мм, 11-22мм и 12/2,0), а отсутствие стаба, на "ручных" объективах, применением супер компактного стабилизатора Zhyiun Crane M2.
Получается, что ключевое слово - "компактность". Это действительно очень важно при мобильной съемке - в небольшой сумке умещается все, что нужно для оперативной съемки, пусть даже любительского уровня.
Спасибо за ролик! Пересмотрел кучу, Ваш расставляет все точки над И.
Олег привет! слушай подскажи пожалуйста ты фуджика средний форматник что купил да, Если да то Подскажи как он себя ведёт тоже хочу прикупить пока присматриваюсь
он на обзоре был у меня полгода назад. смотрите обзор, там всё есть.
мерцание на фоне стены Олег фото следует думаю стабилизировать,так будет серьёзней для темы,так как информация тематична.надпись яркая и действует раздражительно в действии.а так вообщем всё прекрасно смотрю вас с постоянным вниманием вы молодец .всё верно ,объективно по всем тонким нюансам и жизненным вопросам
Добрый день. Более убедительных комментарий в сочетании с логикой и практикой не встретил, очень индивидуален Олег. Доброго здоровья и долгих лет жизни.
ух. очень честно и профессионально. низкий поклон.
Кроп, это не только путешествия. Зачастую, репортаж не нее снимать даже удобнее. При той же светосиле, глубина резкости больше. Далеко не всегда нужен размытый фон. Спасибо за ролик. Очень интересно послушать ваше мнение.
Когда нужен будет не получится размыть, а так диафрагму прикрыл да и все!
Из ФФ кадра всегда вырежешь такой же кроп или в ФФ камере или на компьютере . Причем кроп с ФФ будет более качественный , чем с кроп - камеры ! А вот из кропа ФФ не сделаешь....
@@MrKotische ты сам ответил на свой вопрос на Фф мы сможем подойти ближе, а грип зависит от расстояния до точки фокуса
@@MrKotische я профессионал и зарабатываю исключительно фотографией, поэтому базы не подскажу, но чем ближе фотоаппарат с объективом к объекту съёмки, тем больше размытие фона, если взять 50 мм фф и те же 50 на кроп, то чтобы взять человека в полный рост на фф я смогу подойти ближе и размытие будет больше, чем 35 мм на кропе, с того же расстояния. Как-то так! Фф даёт больше размытия в итоге. Надеюсь я понятно высказался.
@@MrKotische Я думаю , что если сделать кадр с одной точки с одного объектива , но с разных камер ( ФФ и Кроп ) , а потом из кадра ФФ сделать точно такой же кроп 1,6 , то визуально это будет два одинаковых кадра 🤣 ! Придумали какую-то ГРИП .... Разница будет только в более высоком качестве изображения на кропе , сделаннном на ФФ , а потом вырезаннном . Плюс низкие шумы и возможность использовать высокие ИСО . И еще разница в том , что Кроп-камера безжалостно с запасом обрезает кадр до 1,6 , а кадр с ФФ ты можешь изображение сделать с любым кропом , хоть 1,6 , хоть , 1,3 ... А вот из Кропа шире не будет ! Преимущества ФФ во всем !
Приведу такой пример : Установил Кроп объектив Сигма сначала на Кроп камеру ( Кэнон 7Д ) , сделал снимок на самом широком угле ( объектив Sigms 50-200 ОS HSM Специально недавно купил на eBay за 68 дол этот компактный объектив новеньким в упаковке , чтобы заменить громоздкий Кэнон 70-200 L IS USM , который много лет лежит в коробке и не пользуюсь вообще . Тяжелый и длинный . И продать было жалко и пользоваться не могу ). Затем переставил его на ФФ ( Кэнон 6Дмарк 2 ) , встает как родной . Сделал снимок опять на 50 мм ( на нем небольшое затемнение по углам до 70-80 мм Если снимать в пропорции кадра 16:9 , 4:3 или 1:1 , то виньетка еще меньше становится или пропадает даже на 50 мм ) , а затем в камере ( на компьютере еще лучше получится ) скадрировал и получил изображение шире , чем с кроп-камеры. Кроп-камера обрезает с большим запасом .
Затем взял объектив Кэнон 18-135 , поставил новый телеконвертор Кенко 1,4х ( для EF / EF-S ) , который в EXIF прописывает все данные с учетом телеконвертора ( фок. расст. и диафрагму ) и поставил его на ФФ , сделал снимок на 18 мм. Затем сделал снимок на 7Д на 18 мм , но без телеконвертора . Изображение на ФФ имеет на несколько мм более широкий угол охвата . В EXIF прописано как 25 - 189 мм , что сответствует картинке . Кроп-линза Кэнон 55-250 СТМ с телеконвертором на ФФ работает отлично и тоже в EXIF скорректированные данные.
Вывод такой : при желании использовать кроп-линзу ее лучше использовать на ФФ камере и получишь более качественную картинку , да еще можешь использовать высокие ИСО , т.к кроп вырезан из ФФ матрицы со всеми ее преимуществами . Если ФФ камера при использовании кроп-линзы имеет возможность выбора автоматически переходить в кроп режим или не переходить , то лучше не переходить и обрезать самому на компьютере . В этом случае при использовании кроп-ширика есть возможность получить дополнительные 2-3 мм к широкому углу...
недавно шарился на природе с кропом фуджи и полнокадровым пентакс 80-200 f4,5. объектос прилепил через обычный переходник без линзы. получил отличное приближение, на прикрытой дырке весьма резкая картинка. фокус поставил на бесконечность и больше не трогал. объектив не сказать что большой и тяжёлый, недорогой. понравилась такая связка для пейзажки. спидбустер продал )
Очень познавательно 🙌
Привет) Хотел бы посоветоваться. Фотографирую футбол на Canon80d с объективом 18-135мм) В основном фоткаю на f5.6. Для большинства задач объектива хватает, особенно если в зале с хорошим освещением или поле небольшое. Но если идёт речь о полноценных стадионах, то 135мм и 5.6 становится крайне мало (задирая iso выше 1000 появляются цифровые сильные шумы). Поэтому хочу приобрести объектив 70-200 f2.8 с рук, ибо на новый денег не хватит) Но думаю, есть такой же, но f4 и в 2 раза дешевле... Есть ли смысл переплачивать в 2 раза по твоему мнению? Или вообще лучше поменять фотик на r7 или тот же фудж xs-10?
Если снимать только на улице, то ф4 в плане выдержки хватит. Но вопрос комплексный. Лучше р7 купите.
@@olegasphoto хорошо, спасибо)
Thanks, Oleg for very detailed and honest video. Totally agree! I own 4 fujifilm cameras, M1, E3, H1 with grip and T3. Fuji cameras are very capable cameras and most important are fun to use. I never leave my house without one of them. Viltrox 23 f1.4 is my most favorite lens for indoor kids-pets. XF70-300 great tele-macro in one lens. Size does matter!
Какой вы все-таки молодец. Я не то чтобы часто смотрю видео про фототехнику, скорее случайно, но послушав вас и настрой поднимается, если он не очень, и тушку помацать старую захочется ( это не про жену), и даже сбегать поснимать чего-нибудь, (для себя), желание появится. У меня много знакомых, которым техника половину их жизненного оптимизма делает, а кому-то даже сердце лечит. Кто-то скажет "фотодрочерство". Нет, - возражу я ему). Это часть жизни, в куче элементов её оставляющих, причём, далеко не худшего приложения, пусть и дороговат
Спасибо за ролик! Сам не имел возможности на полной основе и долгосрочно тестить кроп и фф, но всегда задавался схожими вопросами и было интересно всякие технические аспекты смотреть что там как влияет на конечный результат 😁 уже заведомо заинтересуюсь xh2s, но так на какой-то долгосрочной перспективе.
О времена, о нравы!
Олегас советует кроп!
дожили.
Хоть что то. Сейчас в сетевых маркетах фул беззеркалки стоят, как неплохой автомобиль. Ну его нафик. Кстати купил тут на али объектив за 32000, когда как в магазине он лежит за 75000. Курс бакса вкусен как никогда. Как вам такое Илон Маск ?
Согласен. С фф лищний раз подумаешь - брать , не брать с собой "на всякий случай". И это на самом деле важный фактор для пленера. Для студии-нет.
Можно тогда купить A7CR + Samyang 45mm 1.8. Эта парочка выглядит и весит как мыльница а фотки будут ФФ и в 60 МП. Это на тот случай если хотите сфоткать Мону Лизу.
@@niqart Мону Лизу я "фоткал"...Интереснее фоткать зрителей...
Как Viltrox 56 работает с RF? Там фокус на видео норм? Шумный? Я знаю что у них 85 RF вышел который все хвалят, но хотелось бы 56
56мм нет для RF пока что.
Кропофил - зачет! Спасибо Олег за инфу - очень содержательно!
Спасибо за видео ,Viltrox 56mm F1.4 можна втулить на RF ?
Пока нельзя.
Доброго времени суток. Интересует ваше мнение. Есть смысл менять xt 30 mark 2 на xt 3,4,5? Учусь фото. Хочу выйти на профессиональный уровень).
olegasphoto.pro/consulting/
Должен сказать, что на кропе больше всего привлекают компактные и лёгкие зум объективы, но полный кадр проще получить интересную и качественную фотографию. Особенно первое время бросается в глаза качество фотографий.
Маркетологи сделали всё, чтобы мы ломали голову что бы прикупить, топовый кроп или дешёвый полный кадр).
Так что лучше? 😢 Очень тяжёлый выбор для новичка
Это вообще не выбор. Новичок с кропом познает только боль и унижение.
@@beyondcontrol2420 спасибо, купила R8 . Учусь.
Очень интересная подача, информативно, благодарствуем. Давно были интервью с А. Рословым. Возможно ли повтор в новом формате.
Я домой распечатал 2 пейзажа на холсте 1.5 на 1м (примерно, точно не помню) снятые один на Nikon D200 (кроп 12 мп)+ Nikkor-Q Auto 135mm 1:3.5 Nippon Kogaku начала производства 1959г. Вечерний домик у пруда и холм на фоне, который красиво сплющило, будто он сразу за домом, а второй - вечерний город, набережная на D200 + youngnuo 35mm. Уже с 1.5 метров выглядят очень хорошо и большей детализации не хочется😁
Какое разрешение в DPI было? Есть фото орла, хочу 75*50, смущает, что 200 dpi будет. Снято на Z50
@@anticrisischannel Точно не помню, но меньше 100dpi, 95 кажется. Да это все субъективщина, оно повлияет только на расстояние просмотра. Картины в музеях вон какими крупными мазками сварганены, а отойдёшь на оптимальное расстояние и норм. Мой синтетический холст вообще вблизи воспринимать нельзя, проступает его текстура (самого материала). Думаю для орла и такого размера печати 200dpi за глаза. Но тут уже на первом месте именно ваши ожидания результата.
@@user-pm1ur1db3u да, вкусовщина и ожидания - решают многое. 200дпи- как раз 70*50 и дает. просто не хочу сильно терять дальше в детализации, печататься будет тоже на экодисплей или что-то подобное. И возможно буду дарить, а там лучше бы быть максимально детальнее.
В этом ролике я часто упоминаю очень понравившийся мне Viltrox 56mm f1.4, вон он - alii.pub/6465bp
Да, уже есть такие же сигмы для Fujifilm. Как по мне, да без разницы. Берите, одно, другое - БЕЗ РАЗНИЦЫ.
Вроде у Сигм автофокус в видео похуже, но нет ХА.
@@nzxt84 смотрел обзоры, тормознутый он. у Вилтрокса так не тормозит.
@@nzxt84 с Сони также. На видео просто близко снимать не надо, там же 1,4 всё-таки
на кроп Кенона кроме 17-55 2,8 ничего светлее пока не делают?
полным полно фикс объективов с 1.4, 1.8.
есть сигмы 18-35 1.8, 50-100 1.8, хотя я их не советую
Саша день добрый. Как понимаешь я не проффи и не разбираюсь в тонкостях при выборе камер (иначе не спрашивал бы).
Мне предложили canon 1d mark lll (в отличном состоянии с пробегом 15 000 кадров).
Если не сложно дай совет стоит ее сейчас брать или нет.
Планируется работа в студии, позже свадьбы.
Спасибо.
Я считаю нет, не стоит. Тем более - для студии. Тяжёлый неудобный репортажный фотоаппарат.
@@olegasphoto Ок. Спасибо. А по характеристикам он достойный еще?
Олег а что скажите про камеры Blackmagic и Z-cam,вроде тоже 4/3
ua-cam.com/video/yBQI7zb1UZ4/v-deo.html
Олег все круто объяснил , ценный канал , я много узнал о своем любимом хобби ! Спасибо!
Олегас, вы разбили мои мечты ! Есть полный кадр - хотел средний формат . Теперь мне нужно время переварить вашу информацию и видимо покупать кроп :( , :)
@@dante5829 согласен полностью, я всегда снимал на кроп и чего-то не хватало, потом мне в руки дали фф - я потратил на осознание жтого 5 лет, а мог всего 200 баксов
Спасибо! Набиваал шишки пару лет в одну каску- и ты все верно рассказал, присоединяюсь респект. Ну кроме сони-они ща рулят всё-таки;))
Нужен совет. Хочу взять камеру для съемки портретов , групповых и репортажки в детских садах , школах и лагерях. Также для съемки видео утренников, репортажки. Плюс для семьи, поездок о прочее. Смотрю на ff x-s20, или canon r8 , или никон z6ii. Что посоветуете
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
41:47 По поводу весёлой техники можно вспомнить специальные плюшевые насадки на объектив в виде заек, свинок и котят. Для съёмки младенцев это незаменимо. Хотя участников конференций тоже сложно заставить повернуть взгляд в объектив. Тогда в ход идёт "весёлая" в кавычках техника от несуществующей компании Олимпус. Лично я встретил кропнутую технику в 80-х, это был Агат-18, камера размером с пачку Космоса. В принципе это было шикарно, хотя квадратной формы диафрагма сводила весь кайф на нет. И вот спустя 40 лет кроп снова в моде))
Олег! Спасибо за добротный канал с качественным содержанием.
Вопрос: на май 2022 что предпочли бы Вы: R7 или xs-10?
блин. у меня лично уже есть xs10 и нет лишних денег на апгрейд. что мне дальше предпочитать?
а если кто то с нуля выбирает, надо ставить КОНКРЕТНЫЕ ЗАДАЧИ. задача "хочу снимать фото и видео" не конкретная - можно ЛЮБУЮ брать
Хотелось бы спросить у знатоков или у автора канала. Мне очень интересен вопрос используемых диафрагм с фр для конкретных задач. Мол групповое фото в здании, на какую диафрагму и фр рассчитывать, чтобы можно было и быть маневренным (зум объектив), хорошо умещать несколько человек в кадре, при этом, чтобы не темно было и возможно помыть фон.
Зависит ещё от фокусного расстояния. Но универсально это f4. Если люди в два ряда стоят, лучше f5.6.
@@olegasphoto спасибо, а то всю голову сломал)
@@olegasphoto какое фр тогда для локации " кафе" например использовать? Или какой зум
Надеюсь, что Олегас получит на тест новые кропы в ближайшее время.
Да, интересно будет R7 и R10 с XS-10 в сравнении посмотреть!
2 года имею Xiaomi 12S Ultra. Недавно хотел взять 14 Ultra, но решил взять Fujifilm X-T200. За пару дней уже не посчитать сколько посмотрел ваших видео. Объективно, с личным опытом и отличными объяснениями. Учусь)) Спасибо!!!
Олег, у меня лет 10 canon 6d.блин ну всем устраивает. Что такого в этих беззеркалках? Можно примеры???
А вы видео посмотрели вообще? Габариты и вес в разы меньше. Я свой фуджик В КАРМАН куртки кладу и везде у меня с собой возможность делать качественные снимки не тягая ссаные рюкзаки
четко! еще не посмотрел. но уже начал))))
Вы говорите что для кропа Canon iso 1000 для фото это предел. Нового R10 это тоже касается?
R10 лучше. Есть обзор на канале.
Olegasphoto, есть возможность рассказать про свет на макрообъектив? Дело в том, что работать с макро с рук весьма проблематично, т.к. грип порядка 1мм, а прикрывать диафрагму это значит совсем без света остаться. Поэтому продаются варианты колхозинга насадки на объектив как на резьбу для бленды, так и светодиодные лампы. Как с питанием на башмак, так и на аккумах. Сколько нужно люменов, как диодный свет влияет на картинку, какую систему лучше выбрать - вопросы, вопросы.
два совета:
1) штатив, никаких "с рук"
2) макровспышка. только импульс. никакого постоянного LED света для этого. вот такая вспышка alii.pub/6cuf44
@@olegasphoto Это канон, но жизнь она другая. Очень немногие готовы носить с собой штатив и на каждый цветочек, одуванчик или не дай бог божью коровку все это добро скручивать вместе, а свет на макрообъектив уже достаточно широко представлен как брендами типа godox так и середнячками типа jjc. Как ttl вспышки, так и постоянный свет. Вот тут то и возникают вопросы: а почему кольцевая вспышка, а не кольцевой диммируемый led-свет (некоторые производители заявляют до 1к люменов)? На что обратить внимание при выборе?
@@academnsk макрорассеиватель для обычнов вспышки сколхозить, как у всех... И поливать хоть на ф 1/32 на 1/4-1/16 мощности...
Скажите про объектив fujinon 16mm 1.4.
есть обзор на похожий 18 1.4
ua-cam.com/video/ufIYlYDRf5U/v-deo.html
Фотограф молодец, понимает в цветах и нам это показывает, своей красивой маечкой.
ТТ Artisan 50 1.2 как по сравнению с viltrox 56 1.4 по картинке? Стоит ли взять
одно мануальное, другое с АФ.
НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ - сфера использования разная.
по картинке сравнение есть тут -
ua-cam.com/video/U8ZD9WZAdIw/v-deo.html&lc=UgyJH15Ufgekcczb6RJ4AaABAg
Олегас, а можете порекомендовать кроп для видеоблога, чтобы стримить онлайн по wi-fi без подключения дополнительных устройств и без ограничения для съемки в fullhd по времени съемки. Это только новые кэноны или что-то другое тоже умеет?
При стриминге нет ограничений ни на какую камеру. Любой кроп может. Из недорогих - canon m50 mark ii
@@olegasphoto А по RTSP подключаться через камерный wi-fi напрямую? Вы в обзоре упоминали, что новые EOS R7/R10 так умеют. А что-то из более старых камер?
старые надо подключать к компьютеру.
Интересно, а наличие для фото Canon EOS RP с достаточно компактными фиксами под него оставляет ли значительное преимущество по компактности у кроп-камер?
Ограниченное количество таких объективов. И по видео рп - не айс.
@@olegasphoto А есть ли у уже прогнозы, что мы получим из оптики на кроп кэнона ближайшее время, кроме двух зумов? Никон вот кропнутые линзы делает на сдачу, сони своих тоже не радует. Третьи производители пока систему RF не сильно балуют оптикой...
@@sergeyzakharov7326 ну я когда-то ef-m себе брал ради 11-22 и блинчика, все остальное было и на полном кадре...
Круто смотреть на добрых дел мастера, абсолютно чекнутого до своего дела.
спасибо
Олег, спасибо за видео. Решил купить X-T4, но вот с оптикой пока не определился. Помогите, пожалуйста, советом. Для чего нужно: 90% съёмка видео. Два основных момента: съёмка небольших товаров крупным планом в помещении и классический влогинг в помещении (иногда на улице). Хотелось бы уложиться в 500-700 евро, если это реально. Заранее спасибо за ответ!
Китовый объектив 18-55 предостаточно. И можно брать хт3, он абсолютно точно так же снимает.
@@olegasphoto , спасибо. Хотелось бы объектив, чтобы можно было что-то качественное замутить... Вы рекомендуете Viltrox 56mm f1.4. Подойдёт он для моих целей? Буду брать, пожалуй, ХТ-4. Всё-таки флагман есть флагман )
вам свет нужен хороший, а не объектив.
Олег, доброго времени суток!
Большое спасибо за ваше творчество!
Кроп R7 от Canon тоже плох при ISO 6400?
Подписываюсь под каждым словом! Когда снимаешь и фото и видео - размер сумки имеет значение!!! Кроп под репортажное видео - это один из лучших вариантов в плане удобства и компактности. Особенно если у вас несколько камер в работе.
Интересно то,что снимая на кроп Кэнон 30 Д с его матрицей 8 МП бывает очень трудно отличить по качеству снимков его кадры и кадры полноматричной камеры.
кому как. для меня разница очевидна. может вы на телефоне сравниваете...
Привет, как думаешь, изменится ли ситуация с Исо у кропов Кенон на новых R7 и R10? Мой Никон D7200 конечно неплох, но хочется понемногу уходить в видео (снимаю репортажку в университете, можно сказать хобби)
на фото нет, на видео может быть, скорее всего да.
@@olegasphoto понятно, тогда остаётся ждать обзор)
а почему на Z не смотришь?)
@@user-nf9sr8hc3k Раньше смотрел в сторону Z50, безусловно крутая за свои бабки, но учитывая текущее печальное состояние компании Никон, вкладываться в Z систему я не вижу смысла (кроп потому что хочу +- компакт и просто тратить столько денег на ФФ стекла я пока не готов)
Да с чего вдруг оно печальное состояние?вы новости читаете?у них наоборот плюс за прошлый год)
Подскажите, никон Д70 на что поменять из беззеркалок? Стоит ли смысл? Нужны только фото, видео не интересно.
от бюджета зависит
@@olegasphoto до 1000 долларов б/у или новое, если таковое имеется на рынке.
Подскажите где купить недорого 50/55-200 для Canon eos m 50?
я ж понятия не имею, где вы живёте) в Украине - авс фото или бу на олх.
в других странах не знаю.
Вітаю!
1. Дуже дякую за ваші відео. Дивлюсь давно і з задоволенням 📸😌
2. Знімаю зараз на Canon 80d +canon 50mm 1.8 / 24 mm 2.8.
Взагалі націлена на портретну фотографію, та зараз знімаю дні народження, хрестини, інколи весілля і портрети 📸
Планую перейти на повний кадр.
Для чого повний кадр: 1 ісо піднімати вище.
2. зменшити відстань до предмету зйомки.
3.більший вибір оптики. Різні фокусні. Хочу 24мм, 50мм і 85мм.
3. чіткий і точний "следящий" автофокус
Розглядаю Canon R, дуже цікаво дізнатись вашу думку щодо цього.
Що ви скажете/ порадите у цьому випадку?
Дуже дякую за увагу 💛☺️
да, берите Р
Є досвід знімання на Canon 5Dmark 4. + Canon 24-70mm. 2.8L/ canon 50mm 1.8 . Тяжко тримати, але картинка після кропу вражає, як і здатність піднімати ісо.
@@olegasphoto дякую ☺️📸
Не ставя ваше мнение под вопрос, поделюсь свими ощушениями-постоянно был недоволен Canon 80d,фотки процентов 40% были так себе, купил Canon RP-вроде бы то же самое, но результат небо земля. Теперь кроп лежит, продать жалко, а RP бомбит. И да-она маленькая, хоть и ФФ!
тут дело не в кропе/фф, а в том что на беззеркалку снимать легче и промахов меньше
У меня немного другой сэтап, если в путешествие или на прогулку, то соньку rx100 (ибо в карман помещается, тупа как смартфон, не напрягает своим присутствием, за всю прогулку могу позволить себе ничего не снять, но если не возьму с собой то обязательно попадётся кадр, который нельзя не снять и тогда приходиться корячить на смартфон в RAW и что-то годное получить на постобработке). Для обычного фото - современный фудж, а для спорта Fujifilm S5 Pro xDDDD (просто есть в наличии хорошие Никоновские стёкла, по типу 180 2.8). Вообще, если не зарабатываешь на фотографии, то выбор техники велик.
Брат, спасибо!
Всё верно, правильные рассуждения! Спасибо!
Соглашусь про компактность, разделяю полностью стремление облегчить сумку, это Нормально))
Сам обожаю брать в путешествия и поездки...40мм блинчик кэнон. Уже три поездки, и ни разу не жалел) Ну это же кайф, целый день же гулять по городу, музеи, оранжереи итд, и у меня просто лежит 6dm2 с блинчиком размером с кружку кофейную почти)
Там же вижу девушек туристок с полным кадром и 24 - 70 2.8 и такой огоо ты выносливая конечно))
Никак вообще не мешает отсутствие зума, это же не репортаж, захотел подошел, захотел отошел, я же гуляю, и качество у блинчика отменное, и боке при портрете поясном приятное
Но я люблю полный кадр, потому что насиделся больше 6 лет на кропе, ну и знаю почему я ношу с собой полный кадр) очень люблю разглядывать и наслаждаться красивой картинкой на большом мониторе, и надеюсь на продолжение RP серии, дешевой, самой компактной FF итд, идеальна будет как вторая, запасная, на какой то ответственной съемке, либо для путешествий
@@dante5829 похоже на комплексы)
@@dante5829 походу точно комплексы)
Потому что да, те кто ездит на оке уверен в себе, ибо не обращает внимания на окружающих и их мнение)
А если ты стесняешься снимать на маленький объектив при девушках....то есть много книг которые помогут побороть этот недуг)
@@dante5829 друг, послушай, это же ты ответил под комментом мне, что постеснялся бы снимать при девушках на блинчик....так чтоооо)
Только всемогущий Олегас нас рассудит!
ps. я так понимаю ты ему диз влепил под этим видео, потому что для тебя размер важен)
@@dante5829 чойта комменты начали пропадать)
@@dante5829 аа так это была шутка)) тогда ладно)
Есть фото на canon 650d с f/40. дифракции не было) только проявилась вся пыль в объективе)
какой объектив?
@@olegasphoto Sigma AF 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Canon EF, об полное название можно сломать все что можно и нельзя. Естественно чтоб включить f/40 надо полностью закрыть диафрагму и выдвинуть на максимальные 250mm
И заодно уж... если подойти чуть поближе к телевизору 40" и больше, в большинстве случаев можно разглядеть пиксели уже самого телевизора и наглядно увидеть, что больше пикселей ему не надо, не в коня корм. 😊
Олег, а можно выдео-мнение о кирпичах древних (кенон 1Д и 1Дс/1дх. Никод д3/д4/д5). Там есть фф с малым количеством мегапикселей. 8, 10, 12 и 16. И сравнение их с современными камерами. Да, их вес убъет каждого. Но ведь сейчас и цена на них более чем. Спасибо! 🔥
я не люблю кирпичи, этим всё сказано. современные камеры гораздо удобнее.
@@olegasphoto спасибі)
я уже купил кроп Canon 650D, в далёком прошлом, работает до сих пор зараза!)
Поздно Олег Поздно! у меня у же фулфрейм!🤣
Я всегда говорил, что малый вес и размер это решающий момент. В свое время забросил кенон 50д, в пользу старичка 350д. ))
Расскажите про диафрагму и резкость.
ua-cam.com/video/zr071G9aP0E/v-deo.html
ua-cam.com/video/JUCo05a8jKI/v-deo.html
@@olegasphoto огромное спасибо. а действительно между фуджи и саноном apc стоит выбрать фуджи из-за исо? типа m6 mark 2
не хочется таскать в отпуске здоровую камеру. стоит к фуджи найти подержанный 10-24 ?
Олегас сделал практически устоявшимся термином словосочетание "убогая микра" ))
Василь вже являвся, просився
Микра это тоже кроп
Намедни вышли r7 и r10... и думаю на их примере можно описать, почему стоит брать ФФ начинающим: пейзаж, портрет, репортаж, макро, стрит, ночной стрит (1/250 + iso1600-6400), тревл, интерьер... Я это все снимаю на свою RP и накупив уже 3 обьектива (35, 50 и 85) я спокойно перейду потом на R5 и буду продолжать снимать те же сюжеты.
Взяв же кроп, r10 аналогичный по цене RP или R7 аналогичный R, я получу преимущество в серийной сьемке и автофокусе, т.е. смогу снимать спорт, животных и птичек, растеряв преимущества во всем остальном. Но главное, мне нужны будут другие стекла, дабы оправдать компактность. И вот стекла для типов сьемки, которые я перечислел, уже не просто подобрать под кропы, чтоб была бокешка.
Короче, пока кроп - это фуж. У фуджа крутилки, хтранс, он няшный и симуляции сьемки будут классным подспорьем в тревеле, передавая их на лету на телефон.
у фуджа приложение не то чтобы налёту передает. относительно кенона там сильно глючное приложение. часто не видит камеру.
про спорт и птичек - их тоже можно снимать на Р. с меньшим комфортом, но тоже можно. и проблема не в аф или скорости съемки, а в тормознутом видоискателе
@@olegasphoto даже так? Ну может, я сильно впитал старое мнение из зеркалок: купишь себе дешевый кроп, потом перейдешь на ФФ.... я сейчас прям не вижу причин, по которым нужно покупать кропы. Разве что видео. Видео блин... но вроде как на R там видео с кропом. Хорошо, а видео с R с родными кроп стеклами?
Прям, выбираешь мобилку - смотришь какие она делает фотки, выбираешь фотик - смотришь какое она делает видео. Что дальше? Выбераешь видеокамеру, смотришь, есть ли у нее 5G и игры с под PS5?
ты самый лучший ! всегда смотрю тебя )
Отличное видео! Выбирал себе между Canon R и Fujifilm X-S10, в основном пейзажей где попало. В результате выбрал Nikon Z7 :) Но желание купить Fujifilm X-S10 все равно осталось. Магия.
Желание купить Фуджи, даже когда есть другая камера, это действительно феномен какой-то)))
Свой X E1 давно продал, после было несколько премиум компактов Nikop p310, Samsung EX1.
Боже, как-же я скучаю по тому старому Фуджу... Есть у него своя душа..
Мораль проста: если вы прикипели к определенной камере - не спешите ее менять, иначе останетесь с постоянным чувством неудовлетворенности..
Согласен с кропом и полным кадром. Надо себе купить Nikon z50 или подождать z70. Но суть то что если брать одной системы ,пригодится и то и то. Как правильно сказано ,задачи разные и можно делать кадры и на кроп и полный кадр.
та без разницы, что брать
Только смотрел старое видео. КАКУЮ КАМЕРУ КУПИТЬ. 😂😂😂
На телефоне видно разницу уже. Сейчас экраны телефонов поддерживают высокое разрешение где всё видно.
Олег, спасибо, отличный обзор. Сможете пожалуйста раскрыть тему сравнения камеры топовых телефонов (например iPhone 13 pro max) и кроп фотоаппарата для задач туриста?
У меня нет айфона. И не планируется.
тут всё просто. Фотоаппарат делает фотографию, а телефон делает рисунок. В телефоне большая часть пикселей нарисованы, и часто кое-как через жопу, особенно если света мало. Мазня без текстур
Отличное видео. Чёткий канал.
поснимал для себя сегодня на природе д750+24-120/4. Не.... ребята я только на фиксы и полный кадр. А вы как хотите.
Снимаю 15 лет.
На 24-120 можно поснимать репортажку с пыхой, в остальном не..... не то пальто. То что тут пишут снимаю на фудж с днище 15-45 с дырой 5,6 это вообще ужас.
Футболка огонь:)!
Эпилептики говорят спасжалашагаоаоаул
На кропе D650 + 18-135STM - я уперся в шумы, уперся в невозможность снять архитектуру, ФишАй нужен, но он же все закрутит.
Невозможность снимать Ночное... В детали темном ключе скажем так.
Приматриваюсь к R6II + 18-40мм
На Xt-3 кто-нибудь пробовал снять спортивный репортаж?
здесь я гонки снимал - ua-cam.com/video/kYB3FMH3s8k/v-deo.html
Интересные тезисы, которые хорошо просматриваются на Фуджи или М линейке Кенон - компактность, нормальное качество фотографий и большой парк адекватной оптики. Но шаг в сторону и получаются кропы размером с фф и сф камеры, или фф камеры размером с кроп. В результате часто всё упирается в размер оптики, которая может делать камеру незаметной или привлекать к себе внимание.
Сейчас с выходом R7 и R10 всё становится ещё интереснее, и вопрос как быстро вилтрокс сможет выпустить свои кроп объективы под RF-S. Тогда будет ещё одна кроп система с адекватным уровнем компактности. Да и родные RF 16 2.8, RF 50 1.8 весьма компактны для фф камер, и так же компактны для кропов. Если брать RP с этими объективами, то мало кто скажет, что это фф посмотрев на размер тушки и оптики.
Вилтрокс гипотетически мог бы выпустить адаптер с ef-m на rf. Это интересно
@@olegasphoto с учётом размера байонета внихнуть такой переходник можно, да и 2мм рабочего отрезка может быть и не такая критичная разница. Но вопрос, как камеры будут понимать EF-M оптику
Ну вот, год тому послушал Олега и приобрел полн кадр))
вот так слушать Олега...
@@olegasphoto через неск лет может и микра зайдёт? ))))
Олегас, стало сильно заметно как ты прокачался в говорении на камеру. Если раньше ролики слушал на х2, то теперь приходится ставить х1.75, иначе не поспеваю😄
ну спасибо
Из рубрики самых раздражающих вопросов😉: для фото - полный кадр CanonRP или кроп Fujifilm xs10🤔?
вы правильно подметили вопрос тупо бесит. ДЛЯ ФОТО ПОЛНЫЙ КАДР ВСЕГДА ЛУЧШЕ.
я это раз в 100 уже просто говорю
@@olegasphoto благодарю)
У меня есть и фф и 2 кропа. Никон фф/кроп. И кроп кенон. (М50 мк2). Кенон брал для видео, так как д750 Никон и д7200 кроп Никон - видео снимают, но автофокус... Оставляет желать лучшего 😂.
В целом согласен. По мне так, полный кадр это "художка", мануальная оптика "с характером"... для души. Все остальное кроп вполне достаточен и очень мобилен.
Я перешел на кроп после полного кадра и не сильно жалею, редко и совсем чуть чуть. Из-за цены и размеров оптики
Прошел еще год. Сонибой захватил канал. Олег снимает видео "Почему вам нужно купить Сони!"😄😀👍
)))))). не надо!
Так а посоветуйте что можно взять нормального из кропов за 400-500$ можно и б.у. просто чтоб было лучше чем навороченный смартфон
Любой будет лучше смартфона. Любой берите.
@@olegasphoto та я в них ничего не понимаю,а их полно и новые дорогие и старые,где флагман что трешак типа ультразума и т.д. или дюймовка не разбираюсь.
Хороший светосильный фикс и тушку с рук на оставшиеся деньги. Например, Fuji X-M1 или X-E2 (если нужен видоискатель) и Sigma 30mm F1.4 новый за 300$ с али. Получите кропнутый сенсор с хорошими цветами в JPEG, универсальное фокусное с рабочей и резкой f/1.4, ещё и выглядит всё это стильно. Другой вариант - взять аппарат покруче, а на остаток XC 35mm F/2, он пластиковый, в отличие от металлического XF 35mm F/2, но такой же по картинке и автофокусу. Первый вариант реально будет круче телефона, объём фотографий будет на другом уровне, а на открытой диафрагме красивое размытие фона можно получать и снимать вечером/в помещении.
@@KingFiercer_zip и что будет лучше чем canon m6mk1 или м200?
@@sesht С этим кеноном у меня опыта нет, но я знаю, что там есть крутой объектив Canon EF-M 22mm f/2 STM! Если взять его и к нему купить тушку, то тоже будет очень компактное и приличное по картинке комбо.
Олег, дивлюся на Redmi Note 5 і бачу відчутну різницю. Ви так старалися показати мінімальність різниці, а показали її відчутність. І тут питання не до R5 чому так якісно, а до XS-10 чому він не передає базові кольори. Детально по першому фото:
1). Кицька зліва від моделі. R5 - яскраво атмосферний рожевий колір. XS-10 мутний незрозумілий колір.
2). Жовтий колір троянди справа і нуля над головою моделі. Знову те саме. R5 виразний об'ємний, атмосферний. XS-10 ніякий із заниженою деталізацією на троянді.
3). Зелений колір. Те саме що і з жовтим та рожевим.
Третє фото:
1). Біла віньєтка на літері К на XS-10, R5 суцільна, яскрава.
2). R5 деталізація на лампі. XS-просто засвіт. Воно там і не принципово потрібно, але стає зрозумілим що до засвітів xs-10 схильна.
Скінтон на всіх фото. R5 - модель відчутно рельєфніша, засмагла. XS-10 блідша, хоча теж непогано.
Я думаю я не один хто побачив стільки різниці)) Нічого особистого)))
Звісно в них ціна різниться відчутно, хоча R5 дуже дорожчий.