#9 WALKIE QUANSHENG K5 Y K6 | Lo que no quieres oír, pero DEBES HACERLO. 🛑
Вставка
- Опубліковано 7 сер 2024
- En este video os cuento toda la verdad sobre los walkies Quansheng y por que creo que no son la mejor opción.
Enlaces a los productos del Video:
Baofeng DM-1701 ( Analógico y digital) LA MEJOR OPCIÓN.
Walkie Quansheg k5 (8)
En Amazón: amzn.to/3vw9CLK
En AliExpress: s.click.aliexpress.com/e/_DE2...
Walkie Baofeng UV-5RH
En Amazon: amzn.to/3PBcpKA (Versión Gt-5R)
En AliExpress: s.click.aliexpress.com/e/_Dn0...
Más caros pero muy superiores.
Walkie Yaesu
amzn.to/3xoEK04
Walkie Icom
amzn.to/3TA93sg
Mis redes:
Instagram: / radioprepper
Twitter: / radio_prepper
#Quansheng
#hamradio
#prepper
#Baofeng
Tienes mucha razon lo tengo y solo le cargue el firmware egzumer 0.22 ya que no permite transmitir mas que en las bandas de fabrica y por el analizador de espectro muy util en banda aerea puedo configurarlo que escuche de la 118.000 a la 121.00 y escucho varias transmisiones, pero como indica son transmisiones muy cortas , para aprender esta muy bien , en cuanto a potencia en VHF o UHF la verdad me quedo con mi UV-5R , aunque ya lo voy a cambiar por el UV-17R pro.
El tema de tu bateria es por la calibracion que se va perdiendo al estar cambiando entre firmware desgraciadamente no hice backup de el, Saludos
Muchísimas gracias por tu comentario, y gracias por aclararme lo de la Batería.
Gracias por el video! Siempre útil sus videos! 73
Muchas gracias por la info! Te quería hacer una pregunta. Quiero comprar unos walkies económicos simplemente para usar en alta montaña para comunicarse entre grupos a una distancia de como mucho 3 o 4 km. Cuáles me recomendarías? Los Baofeng 888s serían demasiado simples? Muchísimas gracias de antemano.
Hola compañero, entiendo que no tienes licencia de radio, si es así yo me iría mejor a por estos s.click.aliexpress.com/e/_ExYzGLp los Retevis rt 24, un poco más caros si, pero de mucha más calidad .
Estimado colega, no puedo estar mas en desacuerdo con tu opinión. Ese firmware que tiene tu quansheng yo lo aguante solo 1 dia de terreno por lo dificil de usar regresando al de Egzumer. Si comparas lo que cuestan esas dos radios, la baofeng nunca esta por debajo del valor de la quansheng, teniendo una pantalla dificil de leer a plena luz del dia siendo útil solo para interiores y noche, sumado a un mayor tamaño físico, inferior sensibilidad y selectividad en su receptor, similar potencia de salida, Rango de recepción considerablemente inferior aun con el firwmare original, no veo motivo alguno por el cual optar por tu elección. Incluso añadiendo el nuevo módulo haciendo que la quansheng iguale el precio de la baofeng, esta termina teniendo un rango de recepción aun mayor. Si por emergencias hablamos, gracias al reducido tamaño y amplias prestaciones incluyendo sdr según firmware dejando de lado el aprs y modos digitales, yo ando todos los dias con esta radio en algun lugar, ya sea en algún bolsillo, en la mochila o al cinto, además en caso que se me olvide el cargador o se me dañe la bateria siempre la puedo usar por su puerto C, cosa que no sucede con la baofeng porque necesita la bateria. Finalmente ese tema de “ser fácil de usar“ es solo un tema de costumbre y uso continuo de la radio. Si aun no conoces el menú junto a sus comandos de acceso rápido, añadido a que no observo marcas de uso diario en ella puedo concluir que simplemente no la usas. Finalmente para aquellos que sacan a yaesu, icom y marcas similares al juego, si se daña una de esas, se te pierde o te la roban, les aseguro que adquirir una nueva quansheng no cuesta ni cerca de lo que costaria siquiera el cargador de una de esas, entonces al final del dia, por mucho que esas sean de notable calidad, me quedo y saco a la calle y al cerro únicamente la quansheng.
WoW , si señor eso son críticas fundamentadas. Si también he vuelto al firmware de egzumer. Me encanta que me hagáis estos comentarios tan constructivos. Un saludo compañero 73.
hola compañero, no estoy de acuerdo contigo, al quansheg, con un buen firmware, por ejemplo un egzumer, en las tres versiones que tengo de este walkie, tengo hasta el que tiene mas batería, la versión plus que no tiene carga por usb, tengo unas emisoras que tienen el llamado loro, las tm 251e y he hecho pruebas, con salidas al monte, las tm 251e , los quansheng sobre todo los dos ultimas versiones que ha sacado salían con mejor audio, tb hice pruebas con varios baofeng el radio muy bajo, y los baofeng eran muy sordos en RX, igual ya los han mejorado, pero por el precio me quedo con los quansheng tienen banda aérea, si quieres te paso la iso para que metas las frecuencias con el CHIRP, a ver luego tb tengo otro tipo de walkie, el radtel, pero ya eso para el próximo episodio, antena que uso RHD-771
Hola compañero, gracias por tu comentario tan constructivo. Utilizo Chirp para las memorias y aún así para mí gusto me parece más limitado el Quansheng, sobretodo en el tema del Split . Pero , habrá que darle más caña a ver si le saco el jugo que vosotros conseguís . gracias
@@RadioPrepper82 esta a buen precio, me esta tentando el comprarlo solo para probarlo, 22 euros, la version pro max de 15 watios. 73. s
@@JuPIX-1 Adelante compañero no te quedes con las ganas. Solo decirte que lo de los 15w es un poco tarde engañoso, en mis mediciones con la versión de 15W solo he logrado llegar a unos 10W . Pero es lo que decimos, por ese precio están muy bien.
Por favor puedes pasarme la ISO?
Además se le puede colocar un manipulador Cw. No es pulsar Ptt.
Buenas tardes permitame dicrepar en algunos detalles,dejamos claro que un equipo de precio irrisorio que no le podemos pedir grandes cosas pero tenemos la opcion de cacharrearlo o ponerlo a nuestro gusto,la antena es lo que es y esta claro que para ciertas bandas tendrias que hacer con acopladores al igual que si pudieras abrir de bandas uno de cualquier marca,la bateria dura muuchoo o al menos la unidad que me toco a mi,en la banda aerea si hacen molulaciones cortas no le culpemos al walkie😂,cosa diferente es que tenga mas recepcion o menos,el mio esta con filware original y no se queda atras con el baofeng,lo que si es verdad es que el menu del baofeng se mas simple,solo es mi humilde opinion,y si destripo alguno tengo claro que sera el quanshen y no un equipo de 100€ o mas,se rompen igual,pero duele menos😅un saludo
Si totalmente, pero en mis pruebas tanto TX/RX para mí es mejor el Baofeng. Luego en autonomía y en claridad de los menús también me parece superior el Baofeng. 73 compañero, gracias por su comentario.
Personalmente me gusta más el baofeng,pero el otro es lo que es y autonomía imagino que tiene más puesto que la bateria es más grande,yo tengo el baofeng uv-5r y me dura mas o menos lo mismo,
Un cordial saludo compañero 73/51
En principio me compre el Quansheng por unos 15 € (oferta y monedas) con el ánimo de cacharrear y destriparlo... me ha sorprendido gratamente y he pedido otro para usarlo, de momento escucha (estoy preparando examen) y ocasionalmente como PMR en baja potencia... bajo ningún concepto lo destriparé, es ideal para aprender... no obstante, gracias por la reseña del Baofeng... tomo nota y lo mismo cae😊
Gracias por tu comentario compañero, vamos ahí fuerte con esa licencia. 73
Si quieres para hablar, usas un móvil. En cuanto a Cw, los aficionados avanzados lo usamos muchísimo. Yo lo he usado como banda base para Satélite Geoestacionario. Lo cual al ser Cw, el otro es un telefonillo. Lógicamente las bandas de Hf necesita filtros muy buenos, el Quosheng solo tiene un filtro básico. Sin contar un precio tirado.
Si todos hablamos por móvil pues para que queremos radios ??? Gracias por el comentario pero yo uso la radio para hablar , un walkie no se diseño para CW eso es así. Pero bueno todas las opiniones son válidas
hola, al final me lo he comprado en una super oferta, y ya me ha llegado, una pregunta que firmware lleva tu baofeng, el mio me ha llegado con el 0.14
Hola compañero el 0.07
@@RadioPrepper82 hola, ya he trasteado un rato con el walkie, el único fallo que le veo es que frecuencia aérea (AM) tiene el mismo fallo que es quansheng, sin modificar el firmware se escucha algo distorsionado. el UV 5RH lo recomiendo al igual que el K5. Estoy buscando un firmware del UV 5RH el mio lleva el 0.14 pero no encuentro nada, incluso he preguntado al vendedor y no responden.
La verdad @@JuPIX-1 es que el Baofeng no he mirado nada de modificación de Firmware, creo que para eso son más cerrados que el Quansheng
Hola, necesito un handy para comunicarmena 30 km en el bosque espeso, que me recomendaria ?
Lo siento eso que pides no existe compañero, ya cuesta mucho pero mucho hacer comunicados a esa distancia en terreno abierto con un handy es imposible en un bosque espeso . A no ser que haya repetidores cerca no va a ser posible . 73
Referente al CW yo personalmente y un amigo mío nos hartamos de hacer qso en vhf y uhf estamos a 15 km pero nos hemos copiado a 50 km de distancia. Va muy bien el cw, el manipulador se conecta mediante los doble jacks del micro poniendo una arandela para que no entren del todo. La doble banda lateral que es la que tiene, deja mucho que desear el radio no acaba de ser limpio.
Desde mi QTH la banda aérea se coge bien y desde Sant Gervasi en Barcelona mejor aún.
EA3BUU
73
Yo estoy muy muy interesado en aprender CW , pero donde más lo escucho es en HF. Hoy por hoy y aunque no son muy caras no puedo hacerme con una llave, no sé si fabricarme una . EA3IVK para EA3BUU 73 Compañero, gracias por el comentario.
Puedes encontrar manipuladores de segunda mano en el Mercaham (mercado de radioaficionados) en Cerdenyola que hacen cada año en junio.
Gracias por el video saludos yo tengo anytone 1801 anytone 868 Yaesu ft40
Yo tuve una Anytone -5555 que me dio muchas alegrías. 73 compañero.
Alguien podría decirme si el modo CW es de fábrica o una modificación? Soy nuevo en esto y buscaba algo de puntos y líneas y este video me ha motivado 😂
Es una modificación , ahora no sé bien el firmware que le tienes que meter, pero el CW en la banda VHF/UHF por lo menos en mi zona no está para nada extendido . Un saludo compañero
@@RadioPrepper82 muchas gracias, sietetres🙂
Buenas estimado, discrepo con tu opinión respecto al equipo en cuestión ya que si solo necesitas para la comunicación en VHF y UHF compras uno de marca reconocida y listo; ahora con este tienes la posibilidad con lo irrisorio de su valor la ventaja de poder escuchar un sin número de frecuencias y si es para lo que quieres como un receptor y a su ves tener TX, bienvenido. Es mi opinión, al igual que la tuya muy valederas según para que lo quieras. Un saludos.
La verdad es que tienes razón , el Quansheng ahora lo llevo en el coche con una antena magnetica de techo . Pero si , por lo que vale es el idóneo para probar y cacharrear.
Y si se rompe el daño economico es nada.... yo uso un viejo y arcaico Kenwood de V y U para comunicarme, ademas me compre para la escucha un ATS-20+ hace bastante cuando aun costaban u$s 30 y realmente tiene una selectividad impresionante; antes tenia todo para armar uno, la placa, el display, el arduino peroya armado con caja y bat era mas economico. Solo no me gusta cuando varias la fracuenncia el sonido...😵💫. Un saludo grande de CX6DT. 73's.
puedo tomarme el atrevimiento de pedirle consejo sobre que radio comprar?
Claro, en la descripción del Vídeo hay un enlace de un Baofeng Digital y analógico al mismo tiempo, yo sin duda iría a por ese si tú presupuesto es bajo. Si no ya me iría a cosas más serias como el Yaesu que también está en la descripción. Pero el Baofeng DM es muy buena opción
@@RadioPrepper82 muchísimas gracias.
A ti por pasarte y comentar. 73
los dos, por unos 35 - 40 euros los puedes conseguir, si buscas bien en ALi, a partir del día 1 hay muchos descuentos (el pro max lo he visto por 22 y el quansheng 15 )
edito y este tb lo recomiendo: radtel rt 470x,
Perdona, pero veo que no estas actualizado sobre ese walki, decir que el baofeng es mejor,,,,,🤣🤣🤣
Es una opinión mía teniendo los dos, el Baofeng se escucha mejor , recibe mejor y emite mejor. Si tú prefieres el Quansheng perfecto compañero a disfrutarlo. 73
Compañero, veo todos tus videos y suelo coincidir en gran medida pero en este caso me genera cierta discrepancia, pero logico que cada persona piense diferente
Yo tengo el quansheng entre multiples Ham, baofeng, tidradio, yaesu, midland.. y lo que veo primero es que no estás haciendo una comparacion objetiva comparando un modelo con firmware de stock y otro con firmware modificado.
Quitando el tema de las antenas, que es un capitulo aparte, el quansheng de serie trae un menu oculto, que no sé si se mantiene en versiones de firmware modificado ya que todavia no se lo he cambiado, que te permite desbloquear TX en banda de 200, 350, 500 y la restriccion geografica pero lógico que se sigan bloquean bandas concretas como la aerea.
Respecto al menu y accesos rapidos, pues mi impresion personal es que es mucho mas intuitivo que baofeng, ojo, cada uno tiene sus bondades y sus penalidades, al igual que el software de programación.
Tambien noto que mi unidad es mas sensible y mejor calidad de audio que otras que tengo.
73.
Que cometario más guapo, así da gusto debatir. Exactamente compañero si a ti te mejor Quansheng pues adelante , cada persona es un mundo. Un saludo y gracias por el comentario.73
Que versión tiene a fecha de hoy
Estoy con la Egzumer 0.22, la mejor que me funciona.
Con el Baofeng UV-5RH yo escucho en las bandas 118.100 - 119.100 comunicaciones aéreas.
Si, es que hay un modelo del UV-5RH que tiene banda aérea . El mío es un poco anterior y no tiene. A disfrutarlo compañero 73
si porque esta la version V1 y la version V2 en el 5RH lo podes comprobar encendiendo el presionando el 8 y te dice que chipset te trae
¿ que tipo de batería tiene ? es un cacharrillo que cuando se apaga del botón corta del todo , lo de las baterías lo digo por que las de níquel (cadmio o hidruro) si las dejas cargadas del todo "pierden capacidad" , a parte que su voltaje son un poco menos de lo que se suele tomar como referencia , hay que dejarlas a un 25% mas menos de 1,2V nominales por celda , mínimo 1V y cargada 1,4V que estaría bien a 1,1V o incluso 1V .
Además están las baterías LSD que se autodescargan para que no se dañen al almacenarlas cargadas.
A parte las de litio son muy diferentes deberían estar al 50% , se dejan algo así como un 55% que son 3,8V por celda, por que cuando se descargan un poco que no baje del 50%
Exacto compañero, estás son de litio , el rango en el que las mantengo yo es del 40% al 60%
Acaba de salir un güakqi en ramazon que puedes hablar con el universo y otras galaxias
Si pero vía sim por internet supongo
para el precio que tiene, solo para usarlo como sdr y poder escuchar todo un rango de frecuencias en las que puede recibir la antena de fabrica ya me vale, es que no tiene ningun sentido compararlo con el baofeng, ninguno..
Bueno de hecho con la antena que viene solo vas a poder escuchar 2 bandas VHF y UHF . Yo si que le veo sentido compararlo con el Baofeng dado que son dos productos del mismo rango de precios y gamas. Saludos compañero 73
quanto ganha de baofeng pra falar mal de quansheng, compre yaesu, que custa 20 veses mais caro.
No gano nada de nadie, tan raro es que la gente tenga opiniones ????
Es difícil hacer una comparación objetiva con un radio con software modificado y uno con software original. Ambos deberían estar en igualdad de condiciones.
Con el firmware original , para mi el quansheng todavía es peor compañero. Lo bueno que tiene el quansheng es que para la gente que le gusta el cacharreo da mucho juego.
@@RadioPrepper82 Totalmente de acuerdo, creo que es el mejor para cacharrear. Si hablamos de radios chinos Baofeng y Radtel tienen modelos muy interesantes. He tenido 3 referencias de Quansheng pero no me gustó el altavoz de ninguno. 73
@@mauro_h17 73 Mauro compañero.
A mi personalmente no me gusta ninguno de los dos. prefiero un TYT md uv-380, que tiene modo digital y fm, con doble banda. Pero estas dando una recomendación general bajo un criterio de gusto personal. lo importante en un equipo es su sensibilidad y selectividad, de lo que no has dicho nada. En cuanto a la antena sabemos que se puede cambiar por la que quieras a los dos equipos. Tampoco ha quedado muy bien eso de lo sorteo porque no me gusta, no quieras para los demas lo que no quieres para ti. No te lo tomes a mal, solo es un comentario sobre lo que me a parecido el video, bastante soso por cierto para las espectativas del titulo y la miniatura. pero se que este comentario te ayuda con el algoritmo de youtube y si creces, pronto podras hacer videos mejores como el de la semana pasada. un saludo desde Terrassa. (EB3GHP).
Con el QUANSHENG tienes la posibilidad de abrir un abanico de opciones solo si quieres, si prefieres dejarlo de fabrica tambien puedes. Pongámonos creativos e imaginemos un mundo apocalíptico, esas opciones te podrian ayudar a comunicarte o escuchar bandas de HF, con el otro NO.
Gracias por tu crítica, muy constructiva.
No compañero , no vas ha poder comunicarte con bandas HF , la circuitería no está diseñada para eso y solo saca unos pocos mW . En lo de escuchar bandas HF las pruebas que he hecho con mis antenas no son nada satisfactorias .
Te recomiendo que veas la mod del UVK5 que hizo el colega Wander Lucio Gomes, mod de hardware para CB y la espectacular selectividad y sensibilidad que logró en esa banda, lo mismo aplicaría para otras bandas de HF. La esencia de la radioaficion es la experimentación y la radiotecnia... dichosos los que hayan hecho aunque sea, un simple oscilador. 73 17:24
Creo en mi opinión estás rayando la raya ... Compra un ICOM, Yaeshu , etc ... Y no un baofen que tienen mismo hardware el k5,k6 y el baofeng uv5r... Tengo el k5 la batería dura muuuchooooo.. dejan el firmware de origen... Dicen que am aérea una mierda pero después que le vas a poner el firmware de fabrica pero modificado para escucha mejor la aérea ??? 😊 Son juguetes que son para iniciar son extremadamente económicos. Pero estás comparando 2 aparatos que se fabrican por el mismo chino ( las placas etc) saludo 73 ... Donde este Yaeshu ufff
Bueno de hecho en el video completo digo que si quieres ir más en serio compres precisamente un Yaesu o un Icom. Pero no la circuitería no es la misma solo hay que abrirlos para ver que son completamente distintos. 73 Compañero.
A ver... Puede ser que no lo recomiendes porque es chino y hace competencia desleal a muchisimas marcas, pero entonces no se poedria recomendar ninguno de los 2. Otra cosa es que el firmware no te guste, pero eso no tiene nada que ver. Hay versiones para todos. Yo lo tengo desde principios de año, comprado por aliexpres a 13 duros y lo tengo modificado con egzumer F4HWN v2.7 y escucho las bandas que quiero con un signal stick o una nagoya original y el walkie va de madre. Es un walkie humilde pero no por ello es una castaña, ni muchisimo menos. Se lo han currado muchiiisimo los desarroyadores de firmware. Cn los mods de hardware la banda de 27mhz y menos son mucho mejores y son por lo menos utilizables
Claro compañero. A ver la revisión es en base a mí experiencia, a mí sinceramente me parece mejor el Baofeng , no sé si mi Quansheng ha venido no muy fino. 73 compañero