Добрый день. Как считаете, насколько объективными можно считать результаты бегового теста для любителя? Стоит ли по ним выстраивать свои пульсовые зоны в условиях отсутствия альтернатив?
Добрый день! Да, можно. Нужно нажать на паузу, далее перейти в настройки и активировать таймеры. Здесь можно настроить только два интервала. Например, первый - это упражнение, второй отдых. Можно настроить по времени, либо по дистанции, либо сделать микс. Например 800 метров - работа, далее 2 минуты отдых. После запуска таймера он будет работать по кругу до того момента пока не закончится ваша тренировка, либо пока вы его не выключите принудительно. По окончании каждого этапа часы будут подавать виброуведомление.
Добрый день! Я думаю они не должны выйти из строя, ведь они для этого и сделаны, чтобы их нажимать. Polar не первый год делают часы, поэтому я думаю, что технология у них отработана. По крайней мере пока таких жалоб не слышал. Единственное ограничение - кнопки желательно не нажимать под водой. Но эта рекомендация для любых часов Polar.
Думаю, что нет. Как их не было в продаже, так и не будет. Я их даже на официальном сайте Polar не нашел. Видимо логика у Polar такая - хочешь адаптер - покупай Shift Edition.
Подскажите, рассматриваем часы взрослому человеку для измерения и мониторинга пульса, без кардионагрузок! Какую модель Polar лучше взять если самую бюджетную,то точность измерения в спокойных условиях пульса будет такая же как и в дорогих моделях.
А почему вы сравниваете с моделью 255S - она же маленькая, диаметр всего 41 мм. Возьмите просто 255, они по размеру такие же как указанные вами Polar. Что касается функционала, то вот рейтинг по его убыванию: 1. 255 2. Pacer Pro 3. Pacer
Добрый день! В Garmin Forereunner 55 в качестве стандартного вида спорта лыж нет. Можно конечно скачать его из приложения Garmin Connect, но не факт, что его формат вас устроит. Что касается остальных указанных вами часов, то лично мой рейтинг выглядел бы так: 1. Polar Pacer 2. Polar Vantage M2 3. Suunto 5 Peak Suunto ставлю на последнее место, так как меня лично не устраивает точность встроенного пульсометра. Но в них в единственных из указанных моделей есть возможность навигации по треку. Поэтому если она вам нужна, то только Suunto. Если нет, то смотрите на рейтинг)
У Pacer Pro стоит более новый процессор, он немного шустрее. А также чуть ярче экран. На Vantage V2 есть пару дополнительных функций типа теста на восстановление ног и ортостатического теста, оценивающего текущее состояние организма в плане восстановления после тренировок. Если эти функции не нужны, а также не нужен сенсорный экран, то можно взять Pacer Pro
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, смогут ли polar pacer считать расстояние и скорость на открытой воде? Будут ли выведены на экране показатели - расстояние, время, скорость (км/час) ? Есть ли в часах вид спорта - гребля? Заранее большое спасибо!
Добрый день! Да будут фиксировать: расстояние, темп (время на километр). Греблю можно установить из приложения Polar Flow. Но один минус: часы Polar не фиксируют количество гребков. Если нужны гребки, то посмотрите на часы Coros Pace 2. Их стоимость примерно в этом же ценовом диапазоне, но гребля в них лучше проработана чем в Polar.
@@sport-ritm2669 спасибо за ответ! Возможно ли и на polar pacer и на coros pace 2 изменить показатель мин/км на км/час? очень нужно чтобы на экране была скорость
До сих пор бегаю и катаюсь на лыжах с M400. Отлично рисуют трек и пульс идеально измеряют. Даже родной батареи ещё хватает на марафон. Думаю Пейсер Про взять, иногда нужно бегать по трекам. Другие фирмы не хочется, за 8 лет привык к polar flow.
Добрый день. Да есть голосовое сопровождение, но только при наличии у вас с собой на тренировке смартфона с приложение Polar Flow. Наличие датчика пульса не обязательно. Перед началом тренировки часы устанавливают связь со смартфоном и в процессе тренировки со смартфона будут приходить голосовые подсказки о преодолении каждого этапа (обычно это километр) и о смене пульсовой зоны.
Добрый день! По стандартным настройкам на экране будет дистанция и текущий темп. Через приложение Polar Flow можно настроить экраны и отобразить средний темп, средний темп этапа, максимальный темп и прочее.
Здравствуйте. Хочу купить свои первые Polar. Основные тренировки - силовые в зале, работа с гирями дома, интервальная спринтерская работа, волейбол, много пеших прогулок. В общем самый активный образ жизни. С каким часов будет лучше начать знакомство с фирмой Polar под мои задачи?
День добрый! Посмотрите на Polar Pacer. Они закроют все ваши потребности. Есть мониторинг физической активности, уровень восстановления, анализ ночного сна и все указанными вами виды спорта. Есть конечно и минусы, в частности в силовых тренировках не будет осуществляться контроля количества подходов и повторений, но это у всех Polar. Будет только мониторинг пульса, калорий и длительность тренировки. В волейболе вы тоже получите только пульс, калории и время. В пеших прогулках будет еще дистанция и темп по GPS. В части интервальной работы - можно будет создать и загрузить планы тренировки, тогда часы будут сообщать вибрацией о начале и окончании интервала. Это очень удобно, можно полностью сконцентрироваться на тренировке.
@@sport-ritm2669 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие часы можно купить ? Хочу тоже купить первые часы бюджет часов до 30 тыс. руб . Раньше часов не было.Основные тренировки - силовые ,интервальные ну что бы снизить вес . Да ещё бег и велоспорта и лыжи . Смотрел уже много обзоров но не как не могу определиться 😔 Гармин смотрю дорогие часы . Вот думаю какие выбрать часы или полар но не знаю какую модель ? Или взять Suunto но они как то мне больше пригляделись .😉 Как думаете модель часов Suunto 9 baro покорить мои потребности ? Или есть модель по лучше чем Suunto 9 baro подскажите пожалуйста тогда . Буду ждать ответа ✋
Это отличное обоснование того, что переплачивать не обязательно. И на мегамаркете, оказывается, есть ваш магазин! Теперь знаю у какого продавца их заказывать. Ещё раз спасибо за подсказку.
Лучше взять Pacer. Они полностью перекрывают функционал Vantage M2. Pacer новее, у них лучше экран, шустрее процессор и есть пару дополнительных тестов.
@@sport-ritm2669с другой строны у M2 стальные безель и кнопки, которые в случае пластика царапаются скорее чем стекло, и как следствие присутствия металла гораздо лучше дизайн. В ноябре 2023 M2 стоит не дороже.
Очень нравились и хотел купить Coros pace 2, но на момент покупки у них не было беговых лыж, купил Pacer pro, очень доволен . Если нужны чисто для бега, оба варианта хороши🤝
Добрый день! Если сравнивать эти две модели, то отличия следующие: 1. Батарея - у Корос - до 20 дней в режиме часов, у Полар - до 7 дней. 2. Оптический датчик пульса - у Полар датчик будет поточнее. Если использовать нагрудный пульсометр, то разницы нет. 3. Встроенные датчики - у Корос есть барометр, датчик температуры и компас, у Полар этого нет. 4. Спортивные метрики - Корос в беге измеряет мощность, Полар не измеряет. Так же у Корос более проработанные и другие виды спорта - в частности в силовых считает повторения, в гребном спорте - количество гребков и т.д. У Полар проработанная статистика только в беге, велоспорте и плавании. В остальных видах вы увидите только пульс, калории и длительность тренировки. Правда самих видов спорта у Полар гораздо больше. 5. Статистика сна и восстановления у Полар гораздо лучше проработана чем у Корос. 6. Каналы связи: у Полар только Bluetooth, у Корос - Bluetooth и ANT+ Как то так)
Здравствуйте скажите пожалуйста как они шаги считают , нет ли большой погрешности ? Просто у меня Garmin forerunner 55 и в шагах большую погрешность выдает , прыгаю на скакалке насчитывает шаги , мою голову насчитывает шаги и вот так вот в течении дня +1200-1500 как минимум лишних набегает …
Добрый день! Честно говоря никогда не контролировал количество шагов. Для меня этот показатель не особо важен. Каденс в беге, то есть частоту шагов во время беговых дисциплин считают на мой взгляд правильно.
Здравствуйте) Спасибо за обзор Мне 50,увлекаюсь плаванием,занимаюсь часто ,проплываю 3- 4 км за занятие в бассейне Посоветуте пожалуйста часы ,выбор пал между Garmin 255 или Polar Pacer Важны точность измерения пульса и в целом мониторинг здоровья Спасибо
Смотрел обзор на polar pacer на анг.канале автор утверждал что часьі не вовремя оповещали о сообщениях с телефона тоесть нет стабильной связи. Не замечали такого?
У меня такое бывает, когда я перемещаюсь по квартире, а телефон в другой комнате. Тогда бывает, что нет уведомлений со смартфона на часы. Хотя часы других брендов уведомления при тех же условиях - отражают.
Подскажите, пожалуйста, у Polar Pacer Pro какой-то особенный путь включения вибрации? Приобрёл себе на днях, с удивлением обнаружил, что они не вибрируют, в том числе и будильник - просто показывает на экране надпись, что пора вставать, без каких либо намёков на вибрацию. В настройках вибрация включена, но не вибрируют. Предполагаю, что всё же брак, буду сдавать.
Компас никак не связан. А данные с барометра используются при расчете беговой мощности. Часы должны понимать текущую высоту и ее изменение. Как раз источником данных о высоте и является барометр.
@@sport-ritm2669 было такое предположение, наверное они таким образом погрешность gps исключают исходя из расчета, что барометр не зависит от качества сигнала и не прыгает по показателям. Метод все равно специфический выходит, ну и получается если пренебречь возможной ошибкой (дать больше усреднение) можно и без барометра замерять наверное если сделать стельки с пьезо элементом и как основные данные брать силу толчка данные будут более правильными, вопрос только как покрытие и обувь учитывать.
Вообще лучше сравнивать Forerunner 255 c Polar Pacer Pro, так как это одна весовая категория. Если брать обычный Pacer, то его аналог у Garmin - Forerunner 55. Поэтому если сравнивать именно Garmin Forerunner 255 и Polar Pacer, то Garmin выглядит предпочтительнее. У Polar, на мой взгляд здесь одно явное преимущество - это хорошо проработанные функции по оценке ночного сна, оценке нагрузки и восстановления организма. У Гармин это тоже присутствует, но чуть проще
Тут единственный момент - мощность в часах измеряется не напрямую, а через анализ данных по высоте и скорости. В этой связи часы разных брендов дают разные абсолютные значение мощности в рамках одного забега.
Добрый день. Катаю бреветы на велосипеде, +бегаю (полумарафон) Планирую марафон+ ironman 70,3. По прошествии времени, какую модель часов посоветуете для моих задач, до +,- 270€. Pacer pro, Garmin 255 или присмотреть что-то другое? Спасибо
Добрый день! Для триатлона из указанных вами вариантов я бы обратил внимание на Garmin Forerunner 255. У них лучше проработано плавание, в том числе в бассейне. Помимо Bluetooth есть канал ANT+, что отлично будет работать в паре с велостанком, а также есть полноценная интеграция с приложением Training Peaks, где можно найти тренировочный план для триатлона и подгружать планы тренировок в часы.
В комплекте pacer нет переходника для стандартных ремешков, в pro версии есть. Под такой размер не найти дешевый ремешок, а оригинальные дорогие и переходник отдельно тоже сильно дорогой.
Для часов Polar Pacer переходник не нужен. У них ремешок имеет стандартное крепление и туда подойдет любой ремешок шириной 20 мм, который крепится на подпружиненных стержнях. У часов Polar Pacer Pro в комплекте есть переходник, куда также можно поставить ремешок шириной 20 мм на подпружиненных стержнях.
Как будто coros pace 2 ! Почему то к ним больше склоняюсь. Они как Polar Pacer Pro (имеют барометр), но стоят дешевле обычных Polar Pacer. И ашалэть лёгкие. . В чём принципиальная разница? На что стоит обратить внимание при выборе между этими двумя ребятами?
@@densharmon Смотрите явные преимущества Coros следующие: 1. Автономность получше. Они дольше держат батарею 2. Есть два канала связи Bluetooth и ANT+ (я просто часто использую оба канала поэтому лично для меня это важно). У Polar - только Bluetooth. 3. Есть барометр, соответственно можно увидеть текущую высоту и мощность при беге. 4. Ну и мне больше нравится управление. За счет колесика все можно сделать одни пальцем. 5. Есть звуковой сигнал 6. Проще фиксировать интервалы пульса. (в Полар можно зафиксировать только зоны, а в корос любой интервал, который можно настроить прямо перед тренировкой) 7. Есть полная интеграция с Training Peaks. Если у вас там есть план тренировок, то он просто подгружается в часы. А вот явные преимущества Polar: 1. Гораздо лучше система оценка нагрузки и восстановления. Плюс подробная аналитика по сну, включая пульс, дыхание, вариабельность и прочие метрики. 2. Есть конкретные рекомендации по тренировкам на каждый день, исходя из оценки восстановления. 3. Есть функция возврата к точке старта 4. Пульсометр на Polar более точный (правда если используете нагрудный пульсометр, то разницы в этой части нет) Вывод: Если вы четко знаете что делать, у вас есть свой план тренировок и вам просто нужна "рабочая лошадка" которая будет фиксировать все параметры ваших тренировок, то берите Coros. Если же вам нужно следить за нагрузкой, оценивать сон и вы порой не знаете чем сегодня заняться, то берите Polar. Они все это подскажут).
День добрый. Раздел беговые лыжи в Polar Pacer есть. Пульсовые зоны показывает, причем вы их можете настроить самостоятельно, либо пользоваться теми, которые рассчитают часы. Есть возможность в ходе тренировки зафиксировать пульсовую зону и в таком случае часы будут вибрировать в случае если вы выйдите из нее в большую или меньшую сторону.
Здравствуйте! Вышли polar ignite 3 с амолед экраном, на русском ютубе еще никто не обозревал, хочу взять на день рождение себе с Яндекс маркета, но очень бы хотелось посмотреть обзор
Vantage V несмотря на то что вышли в 2018 году, будут на мой взгляд интереснее. У них более защищенный корпус, есть навигация по маршруту, ортостатический тест на оценку уровня восстановления организма. Правда у них более старый процессор, который работает чуть медленнее, но это не особо критично.
@@sport-ritm2669 спасибо. А там будут все моменты с плавательными замерами ? Я вообще не бегаю и навигацией не пользуюсь ) да и защита такое , вряд-ли я в бассейне их испорчу . Возможно то, что я написал есть в каких-то других часах, если эти не до конца подходят .
Разные. У Pacer - обычный ремешок, шириной 20 мм на стандартной креплении с подпружиненными стержнями. У Pacer Pro - свое оригинальное крепление. Но в комплекте есть переходник для возможности установки обычных ремешков
Купил polar pacer. Побегал в них. В принципе всё устраивает. Но вот геолокация не очень. Бывают жуткие скачки в сторону от маршрута.И показания темпа , как я понимаю в прямой зависимости от gps. Показывает совершенно нереальные цифры на этих участках. В таком случае рассматривать часы с двухдиапазонным датчиком gps или не стоит заморачиваться?
Судя по описанию это больше похоже на то, что в некоторых местах "глушат" сигнал GPS. Сейчас в Москве такое наблюдается. Поэтому если причина именно в этом, то двухчастотный датчик не поможет. Если, же другие причины (высотная застройка, густой лес, горный массив), то двухчастотный может поправить ситуацию.
@@sport-ritm2669 Не удержался и решил попробовать другие часы. Взял Garmin 255. Бегал по тем же маршрутам , что и c Polar. Совсем другое дело. Никаких отклонений от маршрута нет. Все четко. И темп не сбивается в аномальные значения, как у Polar. Бегал в Москве. Там где бегал местами есть высотная застройка . Но не сказал бы , что она очень плотная. В общем если есть возможность купить более дорогой девайс , даже нечего думать. И еще у меня зрения не очень, в этом смысле гарминовский экран тоже OК.
Здравствуйте, спасибо за обзор! Посоветуйте, пожалуйста, какие часы лучше: polar pacer или polar unite? Мне для силовых и высокоинтервальных тренировок, аэробных в зале, но бегать на улице вряд ли начну. А может вообще не polar, а другие подойдут. Спасибо!
ну в данном случае Unite подойдет. Но только если вас не смущает сенсорный экран. Единственное при ВИИТ может врать пульсометр. Вообще если вам нужен в первую очередь пульс, то посмотрите на датчик пульса - Polar Verity Sense. Он при ваших активностях будет давать относительно точные данные и не должен мешать, так как находится на плече или предплечье. Вот обзор на него - ua-cam.com/video/d0DKJxSKjUs/v-deo.html
Долго мониторил спортивные часы ( цена-функции ) Вы прям расставили все точки. Теперь я точно определил для себя модель. Спасибо большое!!!!
Какой итог в плане выбора?)
Спасибо большое, ролик реально помог и развеял все сомнения!!!
Спасибо! Очень подробный и грамотный обзор. Добра тебе друг!
Огромное спасибо за подробный и чёткий рассказ, все очень быстро, понятно!Благодарю от души за ваш разбор!
Уровень такой, что поставил лайк видео и каждому ответу на комментарии.
Спасибо, Вы большой профессионал.
Спасибо)
Добрый день. Как считаете, насколько объективными можно считать результаты бегового теста для любителя? Стоит ли по ним выстраивать свои пульсовые зоны в условиях отсутствия альтернатив?
Добрый день! Я думаю что да, можно. Единственное желательно при тестировании использовать нагрудный пульсометр.
Здравствуйте, можно ли в Pacer уже в начатой тренировке задать отрезки для интервальной тренировки?
Добрый день! Да, можно. Нужно нажать на паузу, далее перейти в настройки и активировать таймеры.
Здесь можно настроить только два интервала. Например, первый - это упражнение, второй отдых. Можно настроить по времени, либо по дистанции, либо сделать микс. Например 800 метров - работа, далее 2 минуты отдых.
После запуска таймера он будет работать по кругу до того момента пока не закончится ваша тренировка, либо пока вы его не выключите принудительно.
По окончании каждого этапа часы будут подавать виброуведомление.
Добрый день! А подскажите, пожалуйста, какова надежность кнопок? Немного смущает, что от частых нажатий могут выйти из строя. Спасибо
Добрый день! Я думаю они не должны выйти из строя, ведь они для этого и сделаны, чтобы их нажимать. Polar не первый год делают часы, поэтому я думаю, что технология у них отработана. По крайней мере пока таких жалоб не слышал.
Единственное ограничение - кнопки желательно не нажимать под водой. Но эта рекомендация для любых часов Polar.
@@sport-ritm2669 спасибо большое 👍
Планируются ли в продаже Polar Shift Adapter отдельно от часов Polar Vantage V2 Shift?
Думаю, что нет. Как их не было в продаже, так и не будет.
Я их даже на официальном сайте Polar не нашел. Видимо логика у Polar такая - хочешь адаптер - покупай Shift Edition.
Подскажите, рассматриваем часы взрослому человеку для измерения и мониторинга пульса, без кардионагрузок! Какую модель Polar лучше взять если самую бюджетную,то точность измерения в спокойных условиях пульса будет такая же как и в дорогих моделях.
Polar Unite можете посмотреть. Это самая бюджетная модель Polar на сегодня. А пульсометр для оценки пульса без нагрузок там в целом подойдет.
@@sport-ritm2669 Спасибо, уже заказал Pacer.
Подскажите что лучше вибрать Polar Pacer, Polar Pacer Pro или Garmin Forerunner 255S???
А почему вы сравниваете с моделью 255S - она же маленькая, диаметр всего 41 мм. Возьмите просто 255, они по размеру такие же как указанные вами Polar. Что касается функционала, то вот рейтинг по его убыванию:
1. 255
2. Pacer Pro
3. Pacer
Здравствуйте в моих часах polar pacer темп в моменте очень скачет +-30 секунд ! В часах гармин так же ?
Если сравнивать Polar и Garmin, то последние в этой части будут интереснее, но опять же зависит от модели
Здравствуйте очень нужна ваша помощь ,подскажите пожалуйста, какие часы выбрать Vantage M2 или Pacer или Garmin 55 или Sunto 5 pacer для бега и лыж?
Добрый день!
В Garmin Forereunner 55 в качестве стандартного вида спорта лыж нет. Можно конечно скачать его из приложения Garmin Connect, но не факт, что его формат вас устроит.
Что касается остальных указанных вами часов, то лично мой рейтинг выглядел бы так:
1. Polar Pacer
2. Polar Vantage M2
3. Suunto 5 Peak
Suunto ставлю на последнее место, так как меня лично не устраивает точность встроенного пульсометра. Но в них в единственных из указанных моделей есть возможность навигации по треку. Поэтому если она вам нужна, то только Suunto. Если нет, то смотрите на рейтинг)
спасибо большое за информацию!!!)@@sport-ritm2669
Здравствуйте! Если смысл переплачивать за Pro если навигация вообще не нужна ?
Скорее нет
Народ подскажите выбор между пейсер про вантаж v2????
У Pacer Pro стоит более новый процессор, он немного шустрее. А также чуть ярче экран.
На Vantage V2 есть пару дополнительных функций типа теста на восстановление ног и ортостатического теста, оценивающего текущее состояние организма в плане восстановления после тренировок.
Если эти функции не нужны, а также не нужен сенсорный экран, то можно взять Pacer Pro
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, смогут ли polar pacer считать расстояние и скорость на открытой воде? Будут ли выведены на экране показатели - расстояние, время, скорость (км/час) ? Есть ли в часах вид спорта - гребля? Заранее большое спасибо!
Добрый день! Да будут фиксировать: расстояние, темп (время на километр). Греблю можно установить из приложения Polar Flow. Но один минус: часы Polar не фиксируют количество гребков.
Если нужны гребки, то посмотрите на часы Coros Pace 2. Их стоимость примерно в этом же ценовом диапазоне, но гребля в них лучше проработана чем в Polar.
@@sport-ritm2669 спасибо за ответ! Возможно ли и на polar pacer и на coros pace 2 изменить показатель мин/км на км/час? очень нужно чтобы на экране была скорость
@@b.sashvash На Polar можно изменить темп на скорость. На Coros только темп
Почему ни в одном обзоре нет ни слова про лыжников?)
не знаю). Я просто не занимаюсь лыжным спортом
Не могу соединить с телефоном,подскажи как. Если не трудно
синхронизация возможна через приложение Polar Flow. Его нужно установить на смартфон, А после выполнить синхронизацию.
До сих пор бегаю и катаюсь на лыжах с M400. Отлично рисуют трек и пульс идеально измеряют. Даже родной батареи ещё хватает на марафон.
Думаю Пейсер Про взять, иногда нужно бегать по трекам. Другие фирмы не хочется, за 8 лет привык к polar flow.
Подскажите как в polar flow смотреть темп каждого километра в минутах за км
Здравствуйте! Подскажите пож., в Pacer голосовое сопровождение тренировки только если есть нагрудный датчик? И если запускаешь тренировку через Flow?
Добрый день. Да есть голосовое сопровождение, но только при наличии у вас с собой на тренировке смартфона с приложение Polar Flow. Наличие датчика пульса не обязательно. Перед началом тренировки часы устанавливают связь со смартфоном и в процессе тренировки со смартфона будут приходить голосовые подсказки о преодолении каждого этапа (обычно это километр) и о смене пульсовой зоны.
Спасибо огромное, теперь я точно определился с выбором своих первых часов.
А каково мнение на счёт coros pace 2?
Здравствуйте, вы купили эти часы ?
Думаю за прошку стоит переплатить из за карт, если бегать трейлы, ультры, по незнакомой местности.
У версии Pro нет карт. Только навигационная цепочка отражающая направление движения
Спасибо огромное за толковый обзор! Теперь вопрос для себя поставил: "Нужны ли мне карты…?"
Спасибо за ваш отзыв.
Если бегаете в городе, то наверно карт не нужно. Если заблудитесь, то в Pacer есть функция возврата к точке старта.
Здравствуйте, скажите пожалуйста показывают ли эти часы текущий темп и средний темп на экране, или только средний ?
Добрый день! По стандартным настройкам на экране будет дистанция и текущий темп.
Через приложение Polar Flow можно настроить экраны и отобразить средний темп, средний темп этапа, максимальный темп и прочее.
Все просто и понятно, без излишних слов. Отлично!🙂
Стоит выбор - polar pacer или vantage v в титан корпусе (немного бу) что лучше
Ну если не очень сильное бу, то лучше взять Vantage V. Главное уточните при покупке про аккумулятор, насколько он живой.
Большое спасибо, все структурировано и по полочкам разложено.
На сколько безопасно для целостности часов, плавать в них?
абсолютно безопасно. Они предназначены в том числе для плавания.
Где можно купить эти часы и за сколько?
В описании есть ссылка
Здравствуйте. Хочу купить свои первые Polar. Основные тренировки - силовые в зале, работа с гирями дома, интервальная спринтерская работа, волейбол, много пеших прогулок. В общем самый активный образ жизни. С каким часов будет лучше начать знакомство с фирмой Polar под мои задачи?
День добрый!
Посмотрите на Polar Pacer. Они закроют все ваши потребности.
Есть мониторинг физической активности, уровень восстановления, анализ ночного сна и все указанными вами виды спорта.
Есть конечно и минусы, в частности в силовых тренировках не будет осуществляться контроля количества подходов и повторений, но это у всех Polar. Будет только мониторинг пульса, калорий и длительность тренировки.
В волейболе вы тоже получите только пульс, калории и время.
В пеших прогулках будет еще дистанция и темп по GPS.
В части интервальной работы - можно будет создать и загрузить планы тренировки, тогда часы будут сообщать вибрацией о начале и окончании интервала. Это очень удобно, можно полностью сконцентрироваться на тренировке.
@@sport-ritm2669 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какие часы можно купить ? Хочу тоже купить первые часы бюджет часов до 30 тыс. руб . Раньше часов не было.Основные тренировки - силовые ,интервальные ну что бы снизить вес . Да ещё бег и велоспорта и лыжи . Смотрел уже много обзоров но не как не могу определиться 😔 Гармин смотрю дорогие часы . Вот думаю какие выбрать часы или полар но не знаю какую модель ? Или взять Suunto но они как то мне больше пригляделись .😉 Как думаете модель часов Suunto 9 baro покорить мои потребности ? Или есть модель по лучше чем Suunto 9 baro подскажите пожалуйста тогда . Буду ждать ответа ✋
Это отличное обоснование того, что переплачивать не обязательно. И на мегамаркете, оказывается, есть ваш магазин! Теперь знаю у какого продавца их заказывать. Ещё раз спасибо за подсказку.
Годнота!
Спасибо за отлично поданую информацию, у меня умерли м430, теперь ищу замену.
Pacer рассмотрите в качестве варианта на замену. Очень неплохой вариант
@@sport-ritm2669 а как же Coros pace 2?
Отличный обзор 🔥👍
Взял бы pacer, но у меня уже есть vantage m2
Что лучше взять в качестве первых спортивных часов ? Vantage m2 или эти? Использовать для бега и велика летом, зимой лыжи
Лучше взять Pacer. Они полностью перекрывают функционал Vantage M2.
Pacer новее, у них лучше экран, шустрее процессор и есть пару дополнительных тестов.
@@sport-ritm2669с другой строны у M2 стальные безель и кнопки, которые в случае пластика царапаются скорее чем стекло, и как следствие присутствия металла гораздо лучше дизайн. В ноябре 2023 M2 стоит не дороже.
@@sport-ritm2669все же для себя интересно гармин 55 или pacer?
Спасибо большое, отличный разбор. Чётко по пунктам и всё понятно! Продолжайте в том же духе 😊
Palar pacer или же coros pace 2 ? Что выбрать ?
Очень нравились и хотел купить Coros pace 2, но на момент покупки у них не было беговых лыж, купил Pacer pro, очень доволен . Если нужны чисто для бега, оба варианта хороши🤝
@@alexs6640 да на Авито по цене pacer pro , можно и гармины 245,255 купить . Да и полугодавалые fenix 6. В общем надо думать
Добрый день!
Если сравнивать эти две модели, то отличия следующие:
1. Батарея - у Корос - до 20 дней в режиме часов, у Полар - до 7 дней.
2. Оптический датчик пульса - у Полар датчик будет поточнее. Если использовать нагрудный пульсометр, то разницы нет.
3. Встроенные датчики - у Корос есть барометр, датчик температуры и компас, у Полар этого нет.
4. Спортивные метрики - Корос в беге измеряет мощность, Полар не измеряет. Так же у Корос более проработанные и другие виды спорта - в частности в силовых считает повторения, в гребном спорте - количество гребков и т.д.
У Полар проработанная статистика только в беге, велоспорте и плавании. В остальных видах вы увидите только пульс, калории и длительность тренировки. Правда самих видов спорта у Полар гораздо больше.
5. Статистика сна и восстановления у Полар гораздо лучше проработана чем у Корос.
6. Каналы связи: у Полар только Bluetooth, у Корос - Bluetooth и ANT+
Как то так)
Спасибо.
Спасибо за обзор!Помогло очень!
Смотрю часы чисто для датчика h9... желательно без сенсорного экрана, долгим зарядом и обязат без GPS...
Что взять?
Мне сложно порекомендовать вам часы без GPS). Единственное что приходит на ум - это polar unite, но там сенсорный экран
Здравствуйте скажите пожалуйста как они шаги считают , нет ли большой погрешности ? Просто у меня Garmin forerunner 55 и в шагах большую погрешность выдает , прыгаю на скакалке насчитывает шаги , мою голову насчитывает шаги и вот так вот в течении дня +1200-1500 как минимум лишних набегает …
Добрый день! Честно говоря никогда не контролировал количество шагов. Для меня этот показатель не особо важен.
Каденс в беге, то есть частоту шагов во время беговых дисциплин считают на мой взгляд правильно.
Здравствуйте)
Спасибо за обзор
Мне 50,увлекаюсь плаванием,занимаюсь часто ,проплываю 3- 4 км за занятие в бассейне
Посоветуте пожалуйста часы ,выбор пал между Garmin 255 или Polar Pacer
Важны точность измерения пульса и в целом мониторинг здоровья
Спасибо
Добрый день!
Если выбирать между Polar Pacer и Garmin Forerunner 255, то последние будут интереснее
Эти часы могут показывать одновременно средний пульс и текущий?
Да, могут. Нужно экраны данных настроить в Polar Flow
Смотрел обзор на polar pacer на анг.канале автор утверждал что часьі не вовремя оповещали о сообщениях с телефона тоесть нет стабильной связи. Не замечали такого?
У меня такое бывает, когда я перемещаюсь по квартире, а телефон в другой комнате. Тогда бывает, что нет уведомлений со смартфона на часы. Хотя часы других брендов уведомления при тех же условиях - отражают.
Спасибо шикарный обзор 👍👍👍
Я правильно понял, что в часах нет звукого сигнала, при выходе из пульсовой зоны? И вибрации тоже нет?
Звукового сигнала нет, а вибрация есть
Подскажите, пожалуйста, у Polar Pacer Pro какой-то особенный путь включения вибрации? Приобрёл себе на днях, с удивлением обнаружил, что они не вибрируют, в том числе и будильник - просто показывает на экране надпись, что пора вставать, без каких либо намёков на вибрацию. В настройках вибрация включена, но не вибрируют. Предполагаю, что всё же брак, буду сдавать.
День добрый. Нет никакого особенного пути не существует).
попробуйте перезапустить часы, в настройках есть соответствующий пункт.
Не ло конца понял , в беговом тесте pacer , vo2 max мы не узнаем ?
Какие этот тест (беговой) выдает характеристики?
При проведении бегового теста на часах Polar Pacer, вы получите: значение VO2max, значение максимально пульса и максимальной аэробной скорости
Я конечно понимаю что это технический вопрос но как компас и барометр связаны с отсутствием измерения беговой мощности.
Компас никак не связан. А данные с барометра используются при расчете беговой мощности. Часы должны понимать текущую высоту и ее изменение. Как раз источником данных о высоте и является барометр.
@@sport-ritm2669 было такое предположение, наверное они таким образом погрешность gps исключают исходя из расчета, что барометр не зависит от качества сигнала и не прыгает по показателям. Метод все равно специфический выходит, ну и получается если пренебречь возможной ошибкой (дать больше усреднение) можно и без барометра замерять
наверное если сделать стельки с пьезо элементом и как основные данные брать силу толчка данные будут более правильными, вопрос только как покрытие и обувь учитывать.
Помогите, пожалуйста, с выбором. Polar pacer vs Garmin 255
Вообще лучше сравнивать Forerunner 255 c Polar Pacer Pro, так как это одна весовая категория.
Если брать обычный Pacer, то его аналог у Garmin - Forerunner 55.
Поэтому если сравнивать именно Garmin Forerunner 255 и Polar Pacer, то Garmin выглядит предпочтительнее.
У Polar, на мой взгляд здесь одно явное преимущество - это хорошо проработанные функции по оценке ночного сна, оценке нагрузки и восстановления организма. У Гармин это тоже присутствует, но чуть проще
Лучший обзор 👍
Отличный обзор! Последнее время для бегунов становится важной метрика как МОЩНОСТЬ, тк на пульс влиет очень много факторов!
Тут единственный момент - мощность в часах измеряется не напрямую, а через анализ данных по высоте и скорости. В этой связи часы разных брендов дают разные абсолютные значение мощности в рамках одного забега.
Добрый день. Катаю бреветы на велосипеде, +бегаю (полумарафон) Планирую марафон+ ironman 70,3.
По прошествии времени, какую модель часов посоветуете для моих задач, до +,- 270€. Pacer pro, Garmin 255 или присмотреть что-то другое? Спасибо
Добрый день! Для триатлона из указанных вами вариантов я бы обратил внимание на Garmin Forerunner 255. У них лучше проработано плавание, в том числе в бассейне. Помимо Bluetooth есть канал ANT+, что отлично будет работать в паре с велостанком, а также есть полноценная интеграция с приложением Training Peaks, где можно найти тренировочный план для триатлона и подгружать планы тренировок в часы.
@@sport-ritm2669 , большое Вам спасибо за ответ.
Здравствуйте, версия Про этажи считает? Вроде должна, но вывели ли они такие данные в меню
Добрый день! Нет не считает.
Ни в одних существующих часах Polar этой функции нет. Только количество шагов.
В комплекте pacer нет переходника для стандартных ремешков, в pro версии есть. Под такой размер не найти дешевый ремешок, а оригинальные дорогие и переходник отдельно тоже сильно дорогой.
Для часов Polar Pacer переходник не нужен. У них ремешок имеет стандартное крепление и туда подойдет любой ремешок шириной 20 мм, который крепится на подпружиненных стержнях.
У часов Polar Pacer Pro в комплекте есть переходник, куда также можно поставить ремешок шириной 20 мм на подпружиненных стержнях.
@@sport-ritm2669 Ясно. Значит я не так понял. У pro версии более широкий ремешок получается.
Ну... Теперь главный вопрос, создающий головную боль:
Coros Pace 2 или Polar Pacer?
Как будто coros pace 2 !
Почему то к ним больше склоняюсь.
Они как Polar Pacer Pro (имеют барометр), но стоят дешевле обычных Polar Pacer.
И ашалэть лёгкие.
.
В чём принципиальная разница? На что стоит обратить внимание при выборе между этими двумя ребятами?
@@densharmon Смотрите явные преимущества Coros следующие:
1. Автономность получше. Они дольше держат батарею
2. Есть два канала связи Bluetooth и ANT+ (я просто часто использую оба канала поэтому лично для меня это важно). У Polar - только Bluetooth.
3. Есть барометр, соответственно можно увидеть текущую высоту и мощность при беге.
4. Ну и мне больше нравится управление. За счет колесика все можно сделать одни пальцем.
5. Есть звуковой сигнал
6. Проще фиксировать интервалы пульса. (в Полар можно зафиксировать только зоны, а в корос любой интервал, который можно настроить прямо перед тренировкой)
7. Есть полная интеграция с Training Peaks. Если у вас там есть план тренировок, то он просто подгружается в часы.
А вот явные преимущества Polar:
1. Гораздо лучше система оценка нагрузки и восстановления. Плюс подробная аналитика по сну, включая пульс, дыхание, вариабельность и прочие метрики.
2. Есть конкретные рекомендации по тренировкам на каждый день, исходя из оценки восстановления.
3. Есть функция возврата к точке старта
4. Пульсометр на Polar более точный (правда если используете нагрудный пульсометр, то разницы в этой части нет)
Вывод: Если вы четко знаете что делать, у вас есть свой план тренировок и вам просто нужна "рабочая лошадка" которая будет фиксировать все параметры ваших тренировок, то берите Coros.
Если же вам нужно следить за нагрузкой, оценивать сон и вы порой не знаете чем сегодня заняться, то берите Polar. Они все это подскажут).
@@sport-ritm2669 просто песня
Благодарю за столь подробный и экспертный ответ
Успехов вам во всех делах
Мир🕊️
Подскажите пожалуйста, в часах есть раздел беговые лыжи? И показывают пульсовые зоны и оповещают когда выходишь из зоны ?
День добрый. Раздел беговые лыжи в Polar Pacer есть. Пульсовые зоны показывает, причем вы их можете настроить самостоятельно, либо пользоваться теми, которые рассчитают часы.
Есть возможность в ходе тренировки зафиксировать пульсовую зону и в таком случае часы будут вибрировать в случае если вы выйдите из нее в большую или меньшую сторону.
Здравствуйте! Вышли polar ignite 3 с амолед экраном, на русском ютубе еще никто не обозревал, хочу взять на день рождение себе с Яндекс маркета, но очень бы хотелось посмотреть обзор
Добрый день! Будет скоро обзор. Сейчас тестируем эту модель
@@sport-ritm2669 огоооонь!!!
Что скажете если сравнить pacer vs vantage v (первый) ?
Vantage V несмотря на то что вышли в 2018 году, будут на мой взгляд интереснее. У них более защищенный корпус, есть навигация по маршруту, ортостатический тест на оценку уровня восстановления организма. Правда у них более старый процессор, который работает чуть медленнее, но это не особо критично.
@@sport-ritm2669 спасибо.
А там будут все моменты с плавательными замерами ? Я вообще не бегаю и навигацией не пользуюсь ) да и защита такое , вряд-ли я в бассейне их испорчу . Возможно то, что я написал есть в каких-то других часах, если эти не до конца подходят .
В части плавания Pacer и Vantage V (первая серия) фиксируют идентичные показатели: расстояние, темп, частота гребков, периоды работы и отдыха, SWOLF
Подскажите, браслеты у них разные или одинаковые?
Разные. У Pacer - обычный ремешок, шириной 20 мм на стандартной креплении с подпружиненными стержнями.
У Pacer Pro - свое оригинальное крепление. Но в комплекте есть переходник для возможности установки обычных ремешков
@@sport-ritm2669 спасибо!
Добрый день! Поправьте меня если я не прав -- замер каденса при беге PACER не делают и на экран не выводят. Для каденса нужны доп датчики ((((
Добрый день! Pacer фиксирует каденс и его можно вывести на экран часов. Дополнительные датчики не нужны.
@@sport-ritm2669 Спасибо!
Каденс считается от частоты движения рук, датчик отдельно не нужен.
@@db_video_channel Спасибо!
Скажите пожалуйста могу ли я играть в хоккей в pacer ?
Если вам будет удобно играть в хоккей с часами то играйте.
В Pacer есть «хоккей».
Купил polar pacer. Побегал в них. В принципе всё устраивает. Но вот геолокация не очень. Бывают жуткие скачки в сторону от маршрута.И показания темпа , как я понимаю в прямой зависимости от gps. Показывает совершенно нереальные цифры на этих участках.
В таком случае рассматривать часы с двухдиапазонным датчиком gps или не стоит заморачиваться?
Судя по описанию это больше похоже на то, что в некоторых местах "глушат" сигнал GPS. Сейчас в Москве такое наблюдается. Поэтому если причина именно в этом, то двухчастотный датчик не поможет.
Если, же другие причины (высотная застройка, густой лес, горный массив), то двухчастотный может поправить ситуацию.
@@sport-ritm2669 Спасибо за ответ! И очень внимательное отношение к своим подписчикам!!!
@@sport-ritm2669 Не удержался и решил попробовать другие часы. Взял Garmin 255. Бегал по тем же маршрутам , что и c Polar. Совсем другое дело. Никаких отклонений от маршрута нет. Все четко. И темп не сбивается в аномальные значения, как у Polar. Бегал в Москве. Там где бегал местами есть высотная застройка . Но не сказал бы , что она очень плотная. В общем если есть возможность купить более дорогой девайс , даже нечего думать. И еще у меня зрения не очень, в этом смысле гарминовский экран тоже OК.
Здравствуйте, спасибо за обзор! Посоветуйте, пожалуйста, какие часы лучше: polar pacer или polar unite? Мне для силовых и высокоинтервальных тренировок, аэробных в зале, но бегать на улице вряд ли начну. А может вообще не polar, а другие подойдут. Спасибо!
ну в данном случае Unite подойдет. Но только если вас не смущает сенсорный экран.
Единственное при ВИИТ может врать пульсометр.
Вообще если вам нужен в первую очередь пульс, то посмотрите на датчик пульса - Polar Verity Sense. Он при ваших активностях будет давать относительно точные данные и не должен мешать, так как находится на плече или предплечье. Вот обзор на него - ua-cam.com/video/d0DKJxSKjUs/v-deo.html
@@sport-ritm2669 спасибо!