Тоже благодаря обзору выбрал их. Но по факту они стоили 24,5 р а Гармин 18,9. Остановился на Гармин. Автономность и нормальный экран против тренера от гармина... Победила разница в 5р. А на алике при этом есть Гармин 45ый за 9,5р. Но без русского языка конечно.
Всех приветствую. Очень сильно понравился обзор. Больше бы таких!!!!! Очень классно! Сам являлся обладателем Полар пейсер про (не подошли, продал). Купил корос пейс 2 и н10 все ок. Единственное прошу добавить, так это некоторые сравнения приложений(мобильных и веб версий). Этого не хватает. А так отлично!!!
Огромное спасибо за обзор! Очень информативно, подробно и в то же время не затянуто. Очень крутая идея сравнивать именно практические особенности, это просто бесценно! Было здорово увидеть эти модели рядом друг с другом. Хотелось бы обзор на следующий ценовой диапазон и обзор на компактные модели для тонкого запястья. Еще раз спасибо!
Очень классный канал! Полгода назад взял Suunto 5 peak, до сих пор всем доволен, для трейлов и горных походов. Единственное, не хватает барометра, уже подумываю о более крутых моделях суунто или гармина. Успехов, подписался!
Здравствуйте. Спасибо за вашу работу. Благодаря вам смог выбрать себе первые часы. Уже месяц радуюсь polar pacer. Единственно напрягает пластиковый корпус. Касательно обзора-на мой взгляд можно подчеркивать еще и удобство для разных возрастных групп. Мне 42, бегать начал недавно и аналитика сна от polar важна для меня, например.
у Polar отвратительная аналитика данных, просто в небо стреляют, рекомендации по тренировкам и восстановлению - отвратительные. Более 5 лет юзаю - все, перехожу на Garmin!
Отличное детальное сравнение. Приближаетесь по информативности к англоязычным гуру подобных обзоров. Но было бы неплохо при этом обозревать не только отдельное (-ые) устройство той или иной компании, но и всю их экосистему, включающую в себя датчики (нагрудный, обувной, педальный etc.), приложения для телефона (функционал, эргономика, вариабельность настроек etc.) и приложения для PC/Mac (те же параметры, что и для мобильных). Потому как, если разумный человек всерьёз выбирает, в какую экосистему ему «нырнуть», то многие параметры приложений, например, могут повлиять на окончательный выбор никак не менее дизайна безеля часов.
Спасибо за отзыв. Согласен. Учтем это в дальнейшем. Тем не менее, что касается приложений для телефона и PC, то это вообще довольно широкая тема и ее лучше осветить в рамках отдельного обзора.
@@sport-ritm2669нюанс приложений в том, что именно там происходит вся "магия". Часы, зачастую, просто собирают данные и выдают заложенный в них минимум, а вот софт на смартфон и ПК уже полноценно анализирует и сопастовляет. Поэтому реально интересно было бы знать в какой экосистеме работа приложений банально лучше
Классный обзор, для меня даже немного излишняя информация. У меня часы huawei gt 2, и как я понял, то чего в часах из обзора нет или подвергается сомнению в точности, в хуавее все есть. Не хвалю их, просто привык и сейчас выбираю себе другие часы, чтобы можно было и плавать в бассейне, и бегать на улице, и силовые тренировки не пропускать.. и в страву чтобы часы сами скидывали тренировки)) посмотрел пока два обзора из канала, выбор пал на корос пока..
Именно такой обзор искал. Что бы видео строилось на сравнительном анализе серии часов из одной категории. Другое дело, что именно в эту категорию попали не те часы о которых мне хотелось бы узнать в сравнении, но сам по себе формат - очень практичный, то что надо🎉 Относительно этого обзора понял, что ни одна из представленных моделей не заинтересовала, зато узнал о бренде Coros о котором ничего не слышал ранее. И Было бы интересно добавить в подобный анализ что-нибудь от Huawei. Какие-нибудь gt runner. Я сам любитель и занимаюсь бегом / вело уже более 10 лет, и все эти красивые, крутые привлекательные часы типа феникс или Garmin 965 кажутся мне (как любителю, а не профи) внедорожником в городской черте, хотя мне субъективно достаточно базовых метрик и показателей, которые дают те же Apple Watch в плане фикса тренировок, но я крайне неудовлетворён автономностью Apple часов, которая у них мягко говоря, неконкурентная и хотел бы подобрать что-нибудь альтернативное в пределах той или иной ценовой категории. Изучать для подбора часов обзоры, посвящённые конкретной модели, очень занудно, на это может уйти целый день или более, а обзоры подобные этому сравнительные и беглые очень помогают сориентироваться.
Амазфиты уже ничем не уступают спортивным часам, конкретно про т рекс2, так же все есть спортивных режимов куча, некоторые люи скажут про точность, не одни часы от других производителей не даст вам 100% точность измерения!!!
Отличный обзор, спасибо! Пожалуйста, сделайте отдельный обзор часов именно для триатлона. Пока из ваших видео лучше всего смотрятся Polar Pacer Pro и Suunto 9 Peak Pro, из бюджетных
Классный ролик , спасибо. Мне немного не хватило показа в кадре реализации уведомлений / звонков/ будильников Но в целом видео топ , понятно что этого не мабэнды))
Подскажите что из топового и предтопового сегмента будет лучше связано с оценкой нагрузки и восстановления, так сказать лучший ручной тренер 24/7, и будет ли видос по этой теме?
Сравните пожалуйста honor gs pro с garmin или polar пожалуйста. Вообще в чем принципиальное отличие и как спортивные бренды по точности выигрывают у китайцев.
@@sport-ritm2669 honor или huawei есть в наличии? Если сделаете это соавнительное видео, сильно перевернете рынок. Я не нашел подобных толковых тестов. Блогеры либо спорт либо китайцев обозревают. Если погрешность измерения расстояния и пульса одинаковая, то смысла платить больше нет! Спасибо вам, и удачи.
Спасибо смотрел с удовольствием, работа проделана вами огромная . От себя хочу добавить про главный минус Гарминов по поводу подсчёта длительность сна. Если проснулся и лежишь с открытыми глазами , поешь песню, трясешь руками ....все это время считает как сон, это очень меня расстраивает
Спасибо за отзыв! Я не могу ответить на ваш вопрос однозначно, все будет зависеть от ваших целей. Ну например обе модели при беге зафиксируют основные метрики - это пульс, темп, дистанция. Но Гармин даст еще беговую мощность и дополнительные динамические беговые показатели. Далее в Гармин ограниченное количество видов спорта, а в Полар их более 150. В Гармин есть навигация, в Полар - нет. В общем отличий достаточно много.
Спасибо! Очень полезный ролик. Рациональное и практичное сравнение. Хотел было поменять свои polar pacer на что-то другое в своем сегменте, но после этого ролика передумал. Такая корова нужна самому)))
Forerunner 55 мелкий дисплей , ремешок пришлось заменить на браслет, занимаюсь только с нагрудным датчиком, оптический врет . Из плюсов , невесомые за два года вид как новые , для тех кто бегает есть всё кроме карт и памяти для музыки. Отличное приложение, которое мотивирует к занятиям спортом. Достижение пятый уровень , я себя называю профессиональный любитель 😊
Спасибо информативно. И несмотря на то что гарминкам было отсыпано достаточно много плюсов всеже были упомянуты особенности (киллерфичи)конкретных моделей. Все что находил по этой теме ранее было очень похоже на восхваление доминации гармина. Всегда были интересны поляны из за их тренировок. . Наверное для общей информации было бы интересно услышать про то почему китайцы (амейзфин), яблоки, Самсунги, хуавеи и прочие не включены в данный список и чем же они проигрывают. Я например амейзфит больше 4 лет юзаю и мне не хватает какой либо адекватной возможности вбить туда интервалы(вроде в самых новых часах это работает) Анализ тренировки очень слабенький, хотя они и пишут что то про восстановление, и эфективность. В тоже время данные пульса не так сильно расходятся с нагрудником, хотя ощутимый лаг данных в наличии. В некоторых часах есть что-то вроде тренера для марафона, половинки и ТД но какого-то анализа там по-моему тоже нет просто разбивают тебе 2-3 недели на тренировки с увеличением дистанции и вот вся подготовка. . Че такого сложного в лыжах, что их никто мерить не хочет.
вот это работа👍 спасибо за обзор. И все же я бы не стал обращать внимание на бюджетные модели, чисто субъективно. Хотя при всем при этом топовые garmin (7pro) неверно считают пульс и шаги. Парадокс. Все это игрушки, имеющие относительные показатели для справки. Картография еще туда сюда, неплохо
Спасибо большое за канал и вашу деятельность! Обзор, без преувеличения, крутой 👍 Побольше таких, интересных, конкретных, в свое стиле🙂 Нравятся ваши видео, успехов вам в дальнейшем творчестве, спорте и бурного развития каналу! 💥
Добрый день. У Вас так много обзоров познавательных, спасибо ! НО хотелось бы услышать Ваше мнение - какие сейчас стоит покупать ? Я все время пользовался только полар - родоначальники. Начал недавно смотреть на корос, но какие там алгоритмы ?! Посоветуйте пожалуйста. Виды спорта: бег, плаванье, круговая тренировка.
У polar однозначно пока лучше реализован сервис по оценке нагрузки и восстановления. Поэтому если в остальном Polar вас устраивает, то оставайтесь на нем.
Данные на часах в роликах - мои). С переменным успехом бегаю с 2014 года. А с 2017 еще добавил плавание и велосипед. Сам немного удивился когда Garmin показали 59. Обычно в интервале от 52 до 55
Спасибо за ролик, очень позновательно. По Вашему мнению на чем остановиться Polar Pacer или Suunto 5 Peak All? Занимаюмь велосипедом и беговыми лыжами.
Редко кто сравнивает вот так, обычно просто какие-то аматоры нахваливают свои амазфиты за то что они могут по ним звонить и принимать смс. Мое уважение.
Очень классное видео, много стало понятно про сами часы) А можете подсказать что сейчас можно купить из гармина именно с возможностью загрузки .gpx трека и ориентированию по нему? Я не про топовые модели, ибо понятно что они все могут, а про начальные, ибо пока нет цели покупать себе часы для бега за $700)
Комментарий по Coros Pace. 1. По окружности экрана тоже есть полоса, но всё же меньше, чем на остальных часах, плюс она скрыта узором. 2 . Как и на Гарминах, во время тренировки тоже можно переключать отображаемую инфу с помощью колёсика. 3. Кнопка и колёсико - аналог 5 кнопок, как у остальных. Кнопка - нажатие и долгое нажатие, колёсико - вверх, вниз, нажатие. Но это дело привычки. 4. Пульсометр - для любителя пойдёт. В среднем разброс не будет критичен. Нужно лучше - берите внешний. 5. В части карт приложение очень помогает. Основа - Гугл.Спутник + пара схематических, которые основаны на OpenStreet Maps. И при составлении маршрутов трек подхватывает данные OPS, а это значит, что при большом желании можно самим внести корректировки в карту нужной вам местности через их сервис. Путевые точки можно ставить здесь же в приложении. 5. Уведомления приходят, когда запущено приложение (опять же может и у остальных так). В целом, каждый сам выбирает под свои запросы. Корос можно рекомендовать любителям, которые занимаются хоть какой-то спорт активностью и хотят следить за своей формой (часы мотивируют к действию :) Я больший акцент делаю на вело, поэтому здесь они чувствуют себя отлично, хоть тренировка, хоть путешествие. Обновления ПО имеются ждём лыжи и развитие того, что есть.
по пункту 2 - да, совершенно верно - экраны данных можно переключать колесиком. Я немного другое имел в виду - это возможность настраивать нужные показатели на экране. На Coros - это можно сделать только в приложении, а Garmin - позволяет дополнить информацию на экране или ее изменить непосредственно с часов.
Базово это делают только часы. Датчик сам по себе подобного функционала не имеет. Тем не менее он может передавать данные о вариабельности сердечного ритма. И если вы найдите приложение на смартфон, которое сможет работать с этими данными и расшифровывать их, то можно будет пользоваться только датчиком.
Доброго времени суток! Посмотрел уже уйму видео, в том числе у вас, не могу определиться какие все таки часы выбрать именно для плаванья в бассейне и открытой воде, в основном разбирают часы для бега. Может посоветуете средний сегмент несколько моделей?
День добрый. Из всех брендов, в части плавания мне больше всего нравится Garmin. Они как и остальные бренды фиксируют темп, дистанцию, индекс SWOLF. Также могут автоматически или в ручном режиме фиксировать время заплыва и отдыха. Но в них есть функции, которые я не встречал в других брендах. Первое - это режим упражнений. Например когда прорабатываете движения ногами, то руки лежат на доске и в таком случае часы автоматически не считают дистанцию, так как нет движения руками. И здесь часы позволяют просто ввести нужную дистанцию, чтобы в статистике отразился весь объем тренировки. Второе - в них есть тест на определение критической скорости плавания. Что касается конкретной модели то посмотрите на Garmin Swim 2 или Forerunner 255.
Занимался лёгкой атлетикой в юношестве, без часов и тому подобное (тогда их ещё не было, как мне кажется), сейчас начал снова бегать, поставил цель пробежать полумарафон и постепенно готовлюсь. Вот возник вопрос, на данный момент я занимаюсь с трекером Хонор Бэнд 4, нравится приложение с ИИ и планом тренировок, в том числе на основе данных про пробегу за неделю, пульсу, времени и тп. Но некоторые измерения не точные от слова совсем, нет gps и это не все минусы, не суть. Может посоветуете на какие часы / фитнес трекеры обратить внимание с похожим функционалом , что я описал?
В garmin появилась функция - виртуальная пробежка. Точность на дорожке стала значительно выше. так же по результатам длительных пробежек на дорожке garmin позволяет внести данные по дистанции, но сопоставлять эти данные с реальным темпом дорожки не сильно правильно (почему то забывают про кадденс). Так выставив на дорожке 5.6 км/ч, за счёт увеличенной частоты шагов можно добиться 7.3 км/ч, поэтому корректнее добавлять нагрудник
Пользуюсь часами Coros Pace 2 восемь месяцев. Использую данные часы для тренировок в бассейне, первые месяцев 5 всё было нормально. Сейчас замечаю, что иногда неверно считает расстояние, не правильно определяет тип гребка (кроль определяет как брасс). Так же не приходят уведомления когда часы не на руке. Оценил бы данные часы на 3 из 5
Недавно приобрел Forerunner 55. GPS ловит ужасно. При выборе тренировки GPS ищет очень долго, либо не находит вообще. Так же были большие погрешности в записи маршрута, в километры.. В результате продавец вернул деньги, но я так и не понял. Это был брак или Garmin так работает в Мск в текущий момент. Сравнивал со своими часами Hiawei watch fit 2, на том же маршруте они идеально ловили gps и ровно записывали трек. Сейчас стоит вопрос, какие часы выбрать для бега на улице, без проблем с GPS?
@SPORT-RITM подскажи пожалуйста, какие часы лучше выбрать APEX 2 и APEX 2 Pro или GArmin например 965 хотя они немного дороже. Что будет лучше? спасибо!
Сложно сказать что будет лучше, так как это зависит от того какими видами активности вы занимаетесь. Если смотреть в целом, то forerunner 965 имеет более широкий функционал чем любые часы coros
@@sport-ritm2669 в основном тренажерный зал и мультиактивность типа бег+работа на мешке+отжимания и т.д. Плюс люблю на воде на скорости ездить и соответственно падать в воду на скорости) выдержат ли 965 такое? Спасибо
У 55 Гарминов можно как и у Коросов скорректировать показатели расстояния при беге на беговой дорожке. По окончании тренировки есть пункт калибровка,в котором можно указать показания взятые с дорожки. Несколько раз так делал,поскольку показатели часов и дорожки расходились.
Ого, бюджетники! По 20-40К. Начал заниматься бегом просто с телефоном, со Strava. Потом купил на пробу б/у xiaomi mi watch lite за 1,5К. Вот это бюджетный вариант. Простому любителю хватает более чем
Такая же фигня, бегую с фитнеса браслетом huawei band 6. Ну купила нагрудник coospo проверить пульс. Ну да, браслет завышает иногда или запаздывает. Но мне не критично. Как вариант можно купить за 7мь штук на озоне fit 2 huawei и к ним подключить нагрудник. Вот и весь бюджет. Тренировок до фига. Просто сейчас проблемы с приложениями , страва отвалилась. А у хуавея терки с гуглом.
Начинал с браслета Хуавей бенд 4, не зная, буду ли бегать. Затянуло - купил через полгода амазфит стратос 2 за 5000₽, т.к. к нему можно подключить нагрудник + есть синхронизация со стравой. 2.5 года уже служит. Сейчас деньги есть купить что-то получше, а смысла особо не вижу, пока эти живы.
Что можете сказать о таком показателе как heart rate variability (HRV)? балуюсь с KubiousHRV и что то не вижу особой корреляции с показаниями и своим самочувствием.
На мой взгляд HRV - это неплохой показатель для оценки текущего состояния организма, но для полноценного его использования нужно учитывать три момента. Во-первых для определения базового уровня HRV нужна статистика за довольно продолжительное время, например 2-3 месяца. Во-вторых, какие-то разовые отклонения от базового значения могут еще ни о чем не говорить. В-третьих показатель HRV желательно оценивать в совокупности с другими факторами, оценивающими ваше восстановление и нагрузку (длительность сна, опыт тренировок их длительность и интенсивность и пр). На мой взгляд, лучше всех в этом отношении продвинулись Garmin. Они учитывают трехмесячный период для определения базового уровня, а сам по себе HRV является лишь одним из факторов, определяющих текущее состояние организма. Это мое личное мнение)
Здравствуйте, спортом занимаюсь только в зале, чередую кардио тренировки с силовыми. На данный момент мои амазфит совсем офигели показывая совершенно не тот пульс. Какие часы максимально подходят под мои параметры?
Отличный обзор. Мне по функционалу очень понравились Coros, но внешний вид не зашёл. А что вы думаете про garmin forerunner 245? Или стоит доплатить и купить fr255? В первую очередь нужны для бега и восстановления
Хороший обзор👍 У меня вопрос: почему в Полар пэйсер в тренировке бега Каденс показывает в два раза меньше? Бегаю по метроному что бы каденс приближался к 180 шагам в минуту, телефон показывает шаги 170-180 в минуту. Но в это время часы показывают значение в два раза меньше 80-90.
Забейте, по каденсу не бегают, а только ездеют. Ноги это не велосипед, коробки передач нет. Это безграмотные фитнес тренеры и блогеры всю эту лажу придумвают, что бы деньги собирать.
Такое сравнение моделей разных брендлв одного ценового диапазона - это самые полезные обзоры на ютубе. Спусибо большое!
Как всегда, всё чётко и информативно. Ждём сравнения на старшие модели.
Круто, большое спасибо. Без воды, четко 👌 очень интересно
Топовый обзор. Благодаря вам выбрал Coros Apex 2 Pro Kilian Jornet Edition и я в них просто влюблён. Они потрясающие.
Выглядят они сногсшибательно конечно
Тоже благодаря обзору выбрал их. Но по факту они стоили 24,5 р а Гармин 18,9. Остановился на Гармин.
Автономность и нормальный экран против тренера от гармина... Победила разница в 5р.
А на алике при этом есть Гармин 45ый за 9,5р. Но без русского языка конечно.
@@vladimirshcherbak1748где брали?
@@vladimirshcherbak1748 подделка же.
Где приобрести?
Всех приветствую. Очень сильно понравился обзор. Больше бы таких!!!!! Очень классно!
Сам являлся обладателем Полар пейсер про (не подошли, продал). Купил корос пейс 2 и н10 все ок.
Единственное прошу добавить, так это некоторые сравнения приложений(мобильных и веб версий). Этого не хватает. А так отлично!!!
Спасибо за подробный обзор. Жду корос Пейс 2, скоро придут , а после этого обзора уверен , что не разочаруюсь😊
И как?
Спасибо, очень ёмкий обзор-сравнение. Уже заказал pace 3 )
Отличный формат, такого не много на ютюбе, спасибо за видос!
Красавчик! Информативно! И главное видно, что человек сам на спорте! И пробует их на тренировках!
Огромное спасибо за обзор! Очень информативно, подробно и в то же время не затянуто. Очень крутая идея сравнивать именно практические особенности, это просто бесценно! Было здорово увидеть эти модели рядом друг с другом. Хотелось бы обзор на следующий ценовой диапазон и обзор на компактные модели для тонкого запястья. Еще раз спасибо!
Спасибо за ваш отзыв!
Спасибо за обзор, ждем корос пэйс 3 и ваше мнение о них👍🏻
Прекрасный обзор,спасибо,хотелось бы в будущем увидеть сравнение часов подороже
будет)
Да куда дороже 😮
Очень классный канал! Полгода назад взял Suunto 5 peak, до сих пор всем доволен, для трейлов и горных походов. Единственное, не хватает барометра, уже подумываю о более крутых моделях суунто или гармина. Успехов, подписался!
Отличный формат! Спасибо большое. Теперь можно спокойно выбирать
Здравствуйте. Спасибо за вашу работу. Благодаря вам смог выбрать себе первые часы. Уже месяц радуюсь polar pacer. Единственно напрягает пластиковый корпус. Касательно обзора-на мой взгляд можно подчеркивать еще и удобство для разных возрастных групп. Мне 42, бегать начал недавно и аналитика сна от polar важна для меня, например.
они же не умеют считать нормально сон, как фитнес браслеты за 3к
@@thexoym а кто умеет?
@@sergeydemidov1112 фитбит любые. Последние эплы
у Polar отвратительная аналитика данных, просто в небо стреляют, рекомендации по тренировкам и восстановлению - отвратительные. Более 5 лет юзаю - все, перехожу на Garmin!
Спасибо за очень хороший обзор. Выбрал себе polar 😊
Прекрасный обзор. Посмотрел и остановился на gtr 4. Пушка.
Отличная идея для серии обзоров
Качественный и информативный обзор, проделана большая аналитическая работа, понравился обзор!
Всё супер!!! Давно ждал такой обзор!!!
Отличное детальное сравнение. Приближаетесь по информативности к англоязычным гуру подобных обзоров.
Но было бы неплохо при этом обозревать не только отдельное (-ые) устройство той или иной компании, но и всю их экосистему, включающую в себя датчики (нагрудный, обувной, педальный etc.), приложения для телефона (функционал, эргономика, вариабельность настроек etc.) и приложения для PC/Mac (те же параметры, что и для мобильных).
Потому как, если разумный человек всерьёз выбирает, в какую экосистему ему «нырнуть», то многие параметры приложений, например, могут повлиять на окончательный выбор никак не менее дизайна безеля часов.
Спасибо за отзыв. Согласен. Учтем это в дальнейшем.
Тем не менее, что касается приложений для телефона и PC, то это вообще довольно широкая тема и ее лучше осветить в рамках отдельного обзора.
Широкая, далёкая и труднопроходимая.
@@sport-ritm2669нюанс приложений в том, что именно там происходит вся "магия". Часы, зачастую, просто собирают данные и выдают заложенный в них минимум, а вот софт на смартфон и ПК уже полноценно анализирует и сопастовляет. Поэтому реально интересно было бы знать в какой экосистеме работа приложений банально лучше
Благодаря Вашим роликам купил себе Полар Пейсер Про и не жалею о покупке! Радуют каждый день! Спасибо
Спасибо! Огромная работа!
Очень нужный формат, сравнения часов в одной ценовой нише!
Великолпеный обзор, спасибо. От детализации обзора и потраченного времени офигел!
Классный обзор, для меня даже немного излишняя информация. У меня часы huawei gt 2, и как я понял, то чего в часах из обзора нет или подвергается сомнению в точности, в хуавее все есть. Не хвалю их, просто привык и сейчас выбираю себе другие часы, чтобы можно было и плавать в бассейне, и бегать на улице, и силовые тренировки не пропускать.. и в страву чтобы часы сами скидывали тренировки)) посмотрел пока два обзора из канала, выбор пал на корос пока..
Спасибо за обзор, максимально подробно разобрали каждую модель чаовы, как раз думал какие часы себе купить! С выбором часов определился, спасибо!
Именно такой обзор искал. Что бы видео строилось на сравнительном анализе серии часов из одной категории.
Другое дело, что именно в эту категорию попали не те часы о которых мне хотелось бы узнать в сравнении, но сам по себе формат - очень практичный, то что надо🎉
Относительно этого обзора понял, что ни одна из представленных моделей не заинтересовала, зато узнал о бренде Coros о котором ничего не слышал ранее.
И Было бы интересно добавить в подобный анализ что-нибудь от Huawei. Какие-нибудь gt runner.
Я сам любитель и занимаюсь бегом / вело уже более 10 лет, и все эти красивые, крутые привлекательные часы типа феникс или Garmin 965 кажутся мне (как любителю, а не профи) внедорожником в городской черте, хотя мне субъективно достаточно базовых метрик и показателей, которые дают те же Apple Watch в плане фикса тренировок, но я крайне неудовлетворён автономностью Apple часов, которая у них мягко говоря, неконкурентная и хотел бы подобрать что-нибудь альтернативное в пределах той или иной ценовой категории.
Изучать для подбора часов обзоры, посвящённые конкретной модели, очень занудно, на это может уйти целый день или более, а обзоры подобные этому сравнительные и беглые очень помогают сориентироваться.
Амазфиты уже ничем не уступают спортивным часам, конкретно про т рекс2, так же все есть спортивных режимов куча, некоторые люи скажут про точность, не одни часы от других производителей не даст вам 100% точность измерения!!!
@@АйзекАзимов299в бипах гоняю жалко датчик нельзя подключить
Эппл всегда было и будет говном
Отличный сравнительный обзор! Именно то, что надо для выбора модели! Большое спасибо!
Отличный обзор, спасибо! Пожалуйста, сделайте отдельный обзор часов именно для триатлона. Пока из ваших видео лучше всего смотрятся Polar Pacer Pro и Suunto 9 Peak Pro, из бюджетных
Спасибо за отзыв!)
Посмотрите еще Garmin Forerunner 255, они правда будут немного дороже, но для триатлона очень хорошее устройство
Крутой обзор ! Очень понравилось ! Хотелось бы подобный обзор 965 и polar Grit x pro и сюда же Вертикаль.
На Polar Grit X Pro делали обзор, он есть на канале. Остальные часы в плане, но не скажу по срокам)
Большое спасибо, отличный сравнительный обзор .
Благодарю за обзор , отличная работа ! Заказал Coros Page 2🎉
Спасибо за видео, в том числе по вашим советам взял polar pacer
Добрый день
Большое спасибо за сравнение, оч полезно!
Ждем сравнение и / или рейтинг в среднем сигменте
Спасибо за обзор, очень помог с выбором.
Именно такой обзор я искала
Отличный формат! Спасибо!
Классный ролик , спасибо. Мне немного не хватило показа в кадре реализации уведомлений / звонков/ будильников
Но в целом видео топ , понятно что этого не мабэнды))
Подскажите что из топового и предтопового сегмента будет лучше связано с оценкой нагрузки и восстановления, так сказать лучший ручной тренер 24/7, и будет ли видос по этой теме?
Отличная работа! Спасибо!
Обзор понравился. Тоже выбирал и выбирал голова была кругом, в результате обзора остановился на Samsung Watch 6 44 мм. Для моих нужд самое то.
Большое спасибо за ваш обзор, он помог мне выбрать часы для подарка
Благодарим за сравнение!
Хорошая работа👍
Спасибо за отличный материал
Отличный обзор, большое спасибо!
Спасибо, огонь обзор.
Сравните пожалуйста honor gs pro с garmin или polar пожалуйста. Вообще в чем принципиальное отличие и как спортивные бренды по точности выигрывают у китайцев.
Очень хочу это сделать и сделаю, но по конкретным срокам обещать не могу
@@sport-ritm2669 honor или huawei есть в наличии? Если сделаете это соавнительное видео, сильно перевернете рынок. Я не нашел подобных толковых тестов. Блогеры либо спорт либо китайцев обозревают. Если погрешность измерения расстояния и пульса одинаковая, то смысла платить больше нет! Спасибо вам, и удачи.
Красавчик. Обзор огонь!)
Спасибо смотрел с удовольствием, работа проделана вами огромная .
От себя хочу добавить про главный минус Гарминов по поводу подсчёта длительность сна.
Если проснулся и лежишь с открытыми глазами , поешь песню, трясешь руками ....все это время считает как сон, это очень меня расстраивает
Спасибо за обзор. Стоит ли переплачивать за Garmin 165 или Polar pacer вполне нормальный вариант?! Было бы хорошо српвнить эти часы
Спасибо за отзыв!
Я не могу ответить на ваш вопрос однозначно, все будет зависеть от ваших целей.
Ну например обе модели при беге зафиксируют основные метрики - это пульс, темп, дистанция. Но Гармин даст еще беговую мощность и дополнительные динамические беговые показатели.
Далее в Гармин ограниченное количество видов спорта, а в Полар их более 150.
В Гармин есть навигация, в Полар - нет.
В общем отличий достаточно много.
Спасибо! Как раз в тему, ищу часы.
Поделитесь пожалуйста личным опытом. Насколько практически важны в часах параметры восстановления после тренировки?
всё чётко и информативно
Лучший обзор из всех которые видел...
Спасибо! Очень полезный ролик. Рациональное и практичное сравнение. Хотел было поменять свои polar pacer на что-то другое в своем сегменте, но после этого ролика передумал. Такая корова нужна самому)))
Forerunner 55 мелкий дисплей , ремешок пришлось заменить на браслет, занимаюсь только с нагрудным датчиком, оптический врет . Из плюсов , невесомые за два года вид как новые , для тех кто бегает есть всё кроме карт и памяти для музыки. Отличное приложение, которое мотивирует к занятиям спортом. Достижение пятый уровень , я себя называю профессиональный любитель 😊
Спасибо информативно. И несмотря на то что гарминкам было отсыпано достаточно много плюсов всеже были упомянуты особенности (киллерфичи)конкретных моделей. Все что находил по этой теме ранее было очень похоже на восхваление доминации гармина.
Всегда были интересны поляны из за их тренировок.
.
Наверное для общей информации было бы интересно услышать про то почему китайцы (амейзфин), яблоки, Самсунги, хуавеи и прочие не включены в данный список и чем же они проигрывают.
Я например амейзфит больше 4 лет юзаю и мне не хватает какой либо адекватной возможности вбить туда интервалы(вроде в самых новых часах это работает)
Анализ тренировки очень слабенький, хотя они и пишут что то про восстановление, и эфективность.
В тоже время данные пульса не так сильно расходятся с нагрудником, хотя ощутимый лаг данных в наличии.
В некоторых часах есть что-то вроде тренера для марафона, половинки и ТД но какого-то анализа там по-моему тоже нет просто разбивают тебе 2-3 недели на тренировки с увеличением дистанции и вот вся подготовка.
.
Че такого сложного в лыжах, что их никто мерить не хочет.
вот это работа👍 спасибо за обзор. И все же я бы не стал обращать внимание на бюджетные модели, чисто субъективно. Хотя при всем при этом топовые garmin (7pro) неверно считают пульс и шаги. Парадокс. Все это игрушки, имеющие относительные показатели для справки. Картография еще туда сюда, неплохо
Отличный обзор! Спасибо!
Убедился, что сделал верный выбор в сторону Garmin FR55.
Убедился, что правильно сделал, что их не купил.
Спасибо большое за канал и вашу деятельность! Обзор, без преувеличения, крутой 👍 Побольше таких, интересных, конкретных, в свое стиле🙂 Нравятся ваши видео, успехов вам в дальнейшем творчестве, спорте и бурного развития каналу! 💥
Спасибо за теплые слова)
Спасибо, такой крутой разбор
Добрый день. У Вас так много обзоров познавательных, спасибо ! НО хотелось бы услышать Ваше мнение - какие сейчас стоит покупать ? Я все время пользовался только полар - родоначальники. Начал недавно смотреть на корос, но какие там алгоритмы ?! Посоветуйте пожалуйста. Виды спорта: бег, плаванье, круговая тренировка.
У polar однозначно пока лучше реализован сервис по оценке нагрузки и восстановления. Поэтому если в остальном Polar вас устраивает, то оставайтесь на нем.
@@sport-ritm2669 спасибо за ответ.
Спасибо! Очень интересно и по делу.
Вопрос не по теме - сколько уже занимаетесь бегом? Уровень VO2max весьма неплохой для любителя) если конечно он ваш в ролике
Данные на часах в роликах - мои). С переменным успехом бегаю с 2014 года. А с 2017 еще добавил плавание и велосипед. Сам немного удивился когда Garmin показали 59. Обычно в интервале от 52 до 55
Спасибо за обзор, как раз думаю вернуться к самсунгам и взять просто нагрудный пульсометр или выбрать какой-то вариант из спортивных часов:)
Громадная работа проделана, спасибо!
Очень информативно! спасибо
Спасибо за ролик, очень позновательно. По Вашему мнению на чем остановиться Polar Pacer или Suunto 5 Peak All? Занимаюмь велосипедом и беговыми лыжами.
Мне лично из этих двоих Polar больше нравится. А в целом обе модели с этими задачами справятся
@@sport-ritm2669 взял Huawei GT 4. Просто пушка!
Редко кто сравнивает вот так, обычно просто какие-то аматоры нахваливают свои амазфиты за то что они могут по ним звонить и принимать смс. Мое уважение.
Очень классное видео, много стало понятно про сами часы) А можете подсказать что сейчас можно купить из гармина именно с возможностью загрузки .gpx трека и ориентированию по нему? Я не про топовые модели, ибо понятно что они все могут, а про начальные, ибо пока нет цели покупать себе часы для бега за $700)
посмотрите на Garmin Forerunner 255
Ничего себе бюджетные, 20-30 тысяч) Но за обзор спасибо
Комментарий по Coros Pace.
1. По окружности экрана тоже есть полоса, но всё же меньше, чем на остальных часах, плюс она скрыта узором.
2 . Как и на Гарминах, во время тренировки тоже можно переключать отображаемую инфу с помощью колёсика.
3. Кнопка и колёсико - аналог 5 кнопок, как у остальных. Кнопка - нажатие и долгое нажатие, колёсико - вверх, вниз, нажатие. Но это дело привычки.
4. Пульсометр - для любителя пойдёт. В среднем разброс не будет критичен. Нужно лучше - берите внешний.
5. В части карт приложение очень помогает. Основа - Гугл.Спутник + пара схематических, которые основаны на OpenStreet Maps. И при составлении маршрутов трек подхватывает данные OPS, а это значит, что при большом желании можно самим внести корректировки в карту нужной вам местности через их сервис. Путевые точки можно ставить здесь же в приложении.
5. Уведомления приходят, когда запущено приложение (опять же может и у остальных так).
В целом, каждый сам выбирает под свои запросы. Корос можно рекомендовать любителям, которые занимаются хоть какой-то спорт активностью и хотят следить за своей формой (часы мотивируют к действию :) Я больший акцент делаю на вело, поэтому здесь они чувствуют себя отлично, хоть тренировка, хоть путешествие. Обновления ПО имеются ждём лыжи и развитие того, что есть.
по пункту 2 - да, совершенно верно - экраны данных можно переключать колесиком. Я немного другое имел в виду - это возможность настраивать нужные показатели на экране. На Coros - это можно сделать только в приложении, а Garmin - позволяет дополнить информацию на экране или ее изменить непосредственно с часов.
@@sport-ritm2669 по видео не совсем понял этот момент, теперь всё встало на свои места, спасибо за ответ.
Единственный минус coros pase 2, отсутствие Лыжных гонок и роллеров.
Оценка работы вегетативной нервной системы может осуществляться без часов? При наличии датчика ЧСС H10 Polar?
Или обязательно часы иметь ?
Базово это делают только часы. Датчик сам по себе подобного функционала не имеет.
Тем не менее он может передавать данные о вариабельности сердечного ритма. И если вы найдите приложение на смартфон, которое сможет работать с этими данными и расшифровывать их, то можно будет пользоваться только датчиком.
@@sport-ritm2669 Спасибо
Доброго времени суток! Посмотрел уже уйму видео, в том числе у вас, не могу определиться какие все таки часы выбрать именно для плаванья в бассейне и открытой воде, в основном разбирают часы для бега. Может посоветуете средний сегмент несколько моделей?
День добрый. Из всех брендов, в части плавания мне больше всего нравится Garmin. Они как и остальные бренды фиксируют темп, дистанцию, индекс SWOLF. Также могут автоматически или в ручном режиме фиксировать время заплыва и отдыха.
Но в них есть функции, которые я не встречал в других брендах. Первое - это режим упражнений. Например когда прорабатываете движения ногами, то руки лежат на доске и в таком случае часы автоматически не считают дистанцию, так как нет движения руками.
И здесь часы позволяют просто ввести нужную дистанцию, чтобы в статистике отразился весь объем тренировки.
Второе - в них есть тест на определение критической скорости плавания.
Что касается конкретной модели то посмотрите на Garmin Swim 2 или Forerunner 255.
Полезно ❤
Занимался лёгкой атлетикой в юношестве, без часов и тому подобное (тогда их ещё не было, как мне кажется), сейчас начал снова бегать, поставил цель пробежать полумарафон и постепенно готовлюсь. Вот возник вопрос, на данный момент я занимаюсь с трекером Хонор Бэнд 4, нравится приложение с ИИ и планом тренировок, в том числе на основе данных про пробегу за неделю, пульсу, времени и тп. Но некоторые измерения не точные от слова совсем, нет gps и это не все минусы, не суть. Может посоветуете на какие часы / фитнес трекеры обратить внимание с похожим функционалом , что я описал?
Посмотрите POlar Pacer, Coros Pace 3 и Garmin Forerunner 55.
Как настроить тренировочный экран Полар?
В garmin появилась функция - виртуальная пробежка. Точность на дорожке стала значительно выше. так же по результатам длительных пробежек на дорожке garmin позволяет внести данные по дистанции, но сопоставлять эти данные с реальным темпом дорожки не сильно правильно (почему то забывают про кадденс). Так выставив на дорожке 5.6 км/ч, за счёт увеличенной частоты шагов можно добиться 7.3 км/ч, поэтому корректнее добавлять нагрудник
Пользуюсь часами Coros Pace 2 восемь месяцев. Использую данные часы для тренировок в бассейне, первые месяцев 5 всё было нормально. Сейчас замечаю, что иногда неверно считает расстояние, не правильно определяет тип гребка (кроль определяет как брасс). Так же не приходят уведомления когда часы не на руке. Оценил бы данные часы на 3 из 5
Наконец-то!
Недавно приобрел Forerunner 55. GPS ловит ужасно. При выборе тренировки GPS ищет очень долго, либо не находит вообще. Так же были большие погрешности в записи маршрута, в километры.. В результате продавец вернул деньги, но я так и не понял. Это был брак или Garmin так работает в Мск в текущий момент. Сравнивал со своими часами Hiawei watch fit 2, на том же маршруте они идеально ловили gps и ровно записывали трек. Сейчас стоит вопрос, какие часы выбрать для бега на улице, без проблем с GPS?
@SPORT-RITM подскажи пожалуйста, какие часы лучше выбрать APEX 2 и APEX 2 Pro или GArmin например 965 хотя они немного дороже. Что будет лучше? спасибо!
Сложно сказать что будет лучше, так как это зависит от того какими видами активности вы занимаетесь.
Если смотреть в целом, то forerunner 965 имеет более широкий функционал чем любые часы coros
@@sport-ritm2669 в основном тренажерный зал и мультиактивность типа бег+работа на мешке+отжимания и т.д. Плюс люблю на воде на скорости ездить и соответственно падать в воду на скорости) выдержат ли 965 такое? Спасибо
Все понравилось!😊
лучший обзор!
Здравствуйте!
Для лыж, велосипеда, роллеров какие из них лучше взять?
Добрый день. Polar возьмите
У 55 Гарминов можно как и у Коросов скорректировать показатели расстояния при беге на беговой дорожке. По окончании тренировки есть пункт калибровка,в котором можно указать показания взятые с дорожки.
Несколько раз так делал,поскольку показатели часов и дорожки расходились.
Занимаюсь с miband, все устраивает
У меня корос пэйс 2. Там в режиме тренировки тоже можно смотреть другие показатели помимо главного экрана, переключаются крутилкой
Ого, бюджетники! По 20-40К. Начал заниматься бегом просто с телефоном, со Strava. Потом купил на пробу б/у xiaomi mi watch lite за 1,5К. Вот это бюджетный вариант. Простому любителю хватает более чем
Такая же фигня, бегую с фитнеса браслетом huawei band 6. Ну купила нагрудник coospo проверить пульс. Ну да, браслет завышает иногда или запаздывает. Но мне не критично. Как вариант можно купить за 7мь штук на озоне fit 2 huawei и к ним подключить нагрудник. Вот и весь бюджет. Тренировок до фига. Просто сейчас проблемы с приложениями , страва отвалилась. А у хуавея терки с гуглом.
Начинал с браслета Хуавей бенд 4, не зная, буду ли бегать. Затянуло - купил через полгода амазфит стратос 2 за 5000₽, т.к. к нему можно подключить нагрудник + есть синхронизация со стравой. 2.5 года уже служит.
Сейчас деньги есть купить что-то получше, а смысла особо не вижу, пока эти живы.
@@Teftel11😅😊
Попробуйте данные передать в приложения, всё под Garmin заточены
спасибо за работу
Что можете сказать о таком показателе как heart rate variability (HRV)? балуюсь с KubiousHRV и что то не вижу особой корреляции с показаниями и своим самочувствием.
На мой взгляд HRV - это неплохой показатель для оценки текущего состояния организма, но для полноценного его использования нужно учитывать три момента.
Во-первых для определения базового уровня HRV нужна статистика за довольно продолжительное время, например 2-3 месяца.
Во-вторых, какие-то разовые отклонения от базового значения могут еще ни о чем не говорить.
В-третьих показатель HRV желательно оценивать в совокупности с другими факторами, оценивающими ваше восстановление и нагрузку (длительность сна, опыт тренировок их длительность и интенсивность и пр).
На мой взгляд, лучше всех в этом отношении продвинулись Garmin. Они учитывают трехмесячный период для определения базового уровня, а сам по себе HRV является лишь одним из факторов, определяющих текущее состояние организма.
Это мое личное мнение)
Здравствуйте, спортом занимаюсь только в зале, чередую кардио тренировки с силовыми.
На данный момент мои амазфит совсем офигели показывая совершенно не тот пульс.
Какие часы максимально подходят под мои параметры?
Добрый день! Polar pacer посмотрите
А чем polar pacer лучше unite? Unite не видно в продаже
Как интерпретировать показатель Тренировочная Нагрузка в Polar Flow? например Разумная. 7 часов. Что значит 7 часов?
Если я правильно вас понял, то 7 часов означает время до полного восстановления организма после последней тренировки
Отличный обзор. Мне по функционалу очень понравились Coros, но внешний вид не зашёл. А что вы думаете про garmin forerunner 245? Или стоит доплатить и купить fr255? В первую очередь нужны для бега и восстановления
Спасибо за отзыв)
для бега 245 вполне хватит
Спасибо. В итоге взял fr55. Была хорошая скидка 😂
@@sergeypolukhin7828ну и как котлы?
За свои деньги норм. Не хватает режима силовых тренировок и экран хотелось бы получше. Но там уже совсем другая стоимость
@@sergeypolukhin7828 255 сегодня заказал на авито. Хотя, думаю, мне и 55 за глаза было бы
Хороший обзор👍
У меня вопрос: почему в Полар пэйсер в тренировке бега Каденс показывает в два раза меньше? Бегаю по метроному что бы каденс приближался к 180 шагам в минуту, телефон показывает шаги 170-180 в минуту. Но в это время часы показывают значение в два раза меньше 80-90.
Сначала сам напрягался. Думал ну как можно бегать с большим каденсом, чем 85))
Вероятнее всего часы показывают каденс 1 ноги, т.е значение нужно умножать на 2
Они показывают каденс одной ноги. Поэтому просто умножайте на 2
Забейте, по каденсу не бегают, а только ездеют. Ноги это не велосипед, коробки передач нет. Это безграмотные фитнес тренеры и блогеры всю эту лажу придумвают, что бы деньги собирать.
Бегать по метроному это кровь с ушей)))). Есть музыка разная типо 170bpm или 180bpm это в 100 раз прикольнее
Что посоветуете для охоты?
Я просто не знаю какие именно опции нужны для охоты.
Ружьё 😂😂😂
Подскажите! Что взять полар пэйсер про или корос пейс 3? Для бега
на мой взгляд, пейс 3 будет интереснее
Подскажите, какие есть не дорогие часы с возможностью измерения скорости бега (в моменте)?
да, все перечисленные в данном обзоре часы фиксируют текущий темп бега и отражают его на экране