00:00 «Брат-1» снимался как фестивальное кино 08:10 Саундтреки открыли новую эстетику 16:00 «Сила в правде» - это пародия 24:06 Главный герой не Данила 27:42 Народная фашистская поговорка 28:47 Цитаты в сериалах 34:20 «Наутилус» в «Брате» 43:51 Полифоничный саундтрек в «Брате-2» 47:30 Идиотский стишок и постоянное вранье Данилы 48:45 Знаменитая «балабановская проходка» 56:28 Беспредельная хреновость в «Грузе 200» 01:07:10 Вопросы. Можно ли показывать «Брата» детям? 01:10:43 Верил ли Балабанов в человека? 01:13:00 Немного мистики 01:19:42 Балабанов и Тарантино 01:24:10 «Брат» и «Терминатор» 01:26:30 Что отвечать тем, кто идентифицирует себя с Данилой? Расписание лекций в лектории "Живое слово" lectory69.ru/ #брат #сергейбодров #балабанов
Страшно что в такое время "народный мститель" закон. И очень жаль что Сергей Бадров и Балабанов не с нами что бы просто не могли использовать их произведения.
фильм о социопате. Глупом и очень ограниченном пареньке из провинции, который научился убивать на войне и теперь вершит правосудие так, как ему кажется. В униженном и нищем обществе такие "звёзды" находят отклик и симпатию. Не важно, что подразумевал Балабанов. Важно, что этот фильм - фашистский. И стал весомым камнем в формировании больного общества. За такой вклад ему черти на том свете припомнят.
Так это фильм породил больное общество или наоборот общество нашло в нем нечто вызвавшее симпатию? Определитесь уж. Подскажу - если верите что идея (кино) все таки таки первична над материальным миром,так я вас поздравляю - именно это и есть отличительная черта образа мыслей любого правого (фашиста в перспективе) или религиозного фанатика, в противоположность точке зрения тех же марксистов у которых первично материальное,а остальное - надстройка. Те самые ведущие борьбу холодильник и телевизор. И да,любое общество в большинстве своем из таких вот "пареньков" и состоит, нравится Вам это или нет.
@@АлександрКубаевский-х7г Демагогия - органичная составляющая радикальных идеологий (фашизма и коммунизма, что есть две стороны одной медали). Вы делаете вы, что не понимаете написанное, поляризируя (искажая) мои слова. А дальше идут ваши ложные выводы. И вы с радостью вешаете мне ярлык. :) Но я повторю: фашистский фильм, нашёл отклик в нездоровом обществе и усилил его фашистскую составляющую переведя из зародыша в чудовище. Это я и написал. И людям из здорового общества, обладающих здоровой логикой, это ясно. А для закрепления добавлю: в Российской империи никогда не было здорового общества. В XXI веке империи умирают. Технологическое отставание от демократического общества ставит на них точку. Но перед смертью агонизируют. Это то, что ждёт "великую" страну. Готовьтесь к новым 90-м, но без "ножек Буша".
@@erichfromm3469 я ещё подростком смотрел оба фильма и просто балдел от крутости, от фраз и музыки, чем старше становился, тем больше понимал, что фильм пропитан ненавистью и фашизмом, но к Балабанову у меня претензий нет, он скорее всего специально выделил всю грязь общества 90-х, чтобы зрители задумались и может быть что то изменили, но кажется что то пошло не так.
@@erichfromm3469 Открой словарь,прочитай значение хотя бы слова "поляризирую" это совсем не синоним слова "искажаю". Демагогия - это НЕ составляющая каких то идеологий,это риторический прием. Не может он быть частью социальной системы,чудышко,как не может быть ее частью гиперболизация например,или красный цвет -это не социологические термины. Остальную твою портянку даже читать не буду, дураков мне и в реальной жизни хватает. И да,переименуйся,старина Фромм от таких недалёких последователей в гробу вертится.
Доманский кто? Ребят, это один из главнейших людей в современной филологической науке, человек, который по костям разложил рок-поэзию. Нравится вам это или нет, но в том, о чем говорит, он профессионал первого ряда.
Фу, как неправильно и некрасиво не проверять фактчекинг публичному лектору. Тем более к такой культовой вещи. Брат-2 стартовал в кинотеатрах и очень массово. Народ шел, залы были полные. Была отличная рекламная раскрутка по ТВ. Какие видеокассеты?🤦🤦🤦 Ну и прочие оговорочки с т.з. текущей политической повестки. Дизлайк вам по совокупности.
Кинотеатр (в современном виде) первый раз посетила в 2005 году. Я из региона, Тверского, не так далеко, но все же, там до сих пор нормальной жизни нет и газа нет, и все zигуют… Лектор не врет и не преувеличивает. 90е это кассеты! Начало 00х диски.
Кто этот редкостный враль? С чего этот клоун решил, что он действительно знает и понимает про это фильм и задумки автора больше, чем остальные? И кто здесь его поддерживает в обливании грязью героя культового фильма и всей России?
Кто этот редкостный враль? С чего этот клоун решил, что он действительно знает и понимает про это фильм и задумки автора больше, чем остальные? И кто здесь его поддерживает в обливании грязью героя культового фильма и всей России?
Юрий Доманский - доктор филологических наук, профессор кафедры теоретической и исторической поэтики Института филологии и истории РГГУ. У вас список научных достижений видимо в разы больше, если вы называете его "клоуном"
@@EtLibertasPopulorum, даже генералами назначают дураков и лжецов. А всеми этими званиями можно обвешаться, как женщина побрякушками. Но это всё не даёт знания о том, что думали другие люди. У меня нет такого послужного списка только потому, что я не стремился выслужиться перед капиталистами, которые крайние 30 лет раздавали звания и награды. Я служу России и народу России.
@@AlexanderUSSR1922 то есть по вашему мнению звание доктора наук в России выдают "капиталисты"? А вы можете привести ссылки на источники, которые подтверждают вашу точку зрения?
@@EtLibertasPopulorum, ты всегда демонстрируешь свою глупость или только по средам? В России сейчас капитализм. Все государственные структуры обслуживают интересы ПРАВЯЩЕГО КЛАССА. Догадайся, с трёх раз, в чьих интересах действуют все чиновники, которые решают присваивать разные звания и назначать на должности? И даже при честном наличии любых заслуг перед госсистемой залезть в головы чужих людей, прочитать их мысли и потом рассказать об этом правду невозможно. Почти любой, кто рассказывает, что думали другие, обычно ошибается или намеренно лжёт. Исключения могут быть только у опытных психологов. Но он догадками не занимаются, а делают выводы на основе опросов и тестирования тех, о ком потом говорят. А это Балабанова не тестировал. Значит, лжёт.
@@AlexanderUSSR1922 вы всегда «тыкаете» незнакомым людям? и вы всегда сразу переходите на личности или иногда можете вести дискуссию цивилизованно? то что кажется аксиомой в вашем информационном пузыре может быть совсем неочевидно в другом, именно поэтому я прошу у вас ссылки на источник. кто такой этот «правящий класс»? с чего вы взяли что государственные структуры обслуживают именно его интересы? помимо этого интересно узнать, каковы ваши познания о научно-преподавательской среде в россии, знаете ли вы кто, как и кого назначает профессором кафедры или присваивает степень доктора наук? это не говоря о том, что было бы неплохо, если бы вы раскрыли глубину своих познаний в сфере искусствоведения.
Кто этот редкостный враль? С чего этот клоун решил, что он действительно знает и понимает про это фильм и задумки автора больше, чем остальные? И кто здесь его поддерживает в обливании грязью героя культового фильма и всей России?
настоящая американская поговорка звучит так - "где права сила, там бессильно право", общий посыл в том что обстоятельства могут быть сильнее любого закона, это хорошо иллюстрируется процессом харви вайнштейна, стопроцентных доказательств против него не было, но ситуация сложилась так что нужен был козел опущения, поэтому на закон положили хуй и посадили старого извращенца на 23 года
@@EtLibertasPopulorum, он заявляет, что знает, что думал режиссёр фильма. Простой вопрос: режиссёр ему сам рассказал так подробно, или это случай чтения мыслей?
@@EtLibertasPopulorum, конечно, мы изучали литературу в школе. Я до сих пор продолжаю это дело. И ещё в школе я заметил два странных явления: 1 авторы программы уверены, что 16-17 летние подростки из рабочих и крестьян способны понять идеи, которые излагал 60-80 летний потомственный граф Толстой, 2 советская тётка в школе прекрасно знает, что хотели сказать с своих произведениях Пушкин, Лермонтов и прочие авторы преимущественно другого пола, образа жизни, образа мышления и тд. В школе мариванны рассказывали(ют) по методичке, которую им прислали из районо, гороно, минобразования, сейчас - то же самое, только методички поменяли с советских на капиталистические. Это пропаганда, закладывание аудитории в головы того, что оплатили оратору - пропагандисту. И с этом случае я вижу такой же процесс. Не исключаю, что ему не платят, а он сам такой идейный враг России. И срёт в головы не за деньги, а потому что просто дурак.
Кто этот редкостный враль? С чего этот клоун решил, что он действительно знает и понимает про это фильм и задумки автора больше, чем остальные? И кто здесь его поддерживает в обливании грязью героя культового фильма и всей России?
Я когда первый раз этот фильм посмотрел, первая мысль была: «Это фашистское кино». То что его ваши лекторы до сих пор отбеливают, еще один признак того, что россию не спасти. Вы, видимо, реально ослепли.
00:00 «Брат-1» снимался как фестивальное кино
08:10 Саундтреки открыли новую эстетику
16:00 «Сила в правде» - это пародия
24:06 Главный герой не Данила
27:42 Народная фашистская поговорка
28:47 Цитаты в сериалах
34:20 «Наутилус» в «Брате»
43:51 Полифоничный саундтрек в «Брате-2»
47:30 Идиотский стишок и постоянное вранье Данилы
48:45 Знаменитая «балабановская проходка»
56:28 Беспредельная хреновость в «Грузе 200»
01:07:10 Вопросы. Можно ли показывать «Брата» детям?
01:10:43 Верил ли Балабанов в человека?
01:13:00 Немного мистики
01:19:42 Балабанов и Тарантино
01:24:10 «Брат» и «Терминатор»
01:26:30 Что отвечать тем, кто идентифицирует себя с Данилой?
Расписание лекций в лектории "Живое слово" lectory69.ru/
#брат #сергейбодров #балабанов
За Советский Союз обидно. Можно подумать, что при капитализме лектор живёт хорошо.
За что лектор так ненавидит фильм про простого русского парня? И спустя четверь века у таких товарищей припекает. Мощное, всё таки, кино получилось.
лектор просто либераст и ненавидит все русское.
Сколько гопоты пришло защищать пародию на них самих)
Страшно что в такое время "народный мститель" закон. И очень жаль что Сергей Бадров и Балабанов не с нами что бы просто не могли использовать их произведения.
Пошел пересматривать Брата, конечно же первую часть. Спасибо за лекцию!
10:55 Чаво?!! Они предлагали появиться в кадре трёхлетнему покойнику?
фильм о социопате. Глупом и очень ограниченном пареньке из провинции, который научился убивать на войне и теперь вершит правосудие так, как ему кажется. В униженном и нищем обществе такие "звёзды" находят отклик и симпатию.
Не важно, что подразумевал Балабанов. Важно, что этот фильм - фашистский. И стал весомым камнем в формировании больного общества.
За такой вклад ему черти на том свете припомнят.
Так это фильм породил больное общество или наоборот общество нашло в нем нечто вызвавшее симпатию? Определитесь уж. Подскажу - если верите что идея (кино) все таки таки первична над материальным миром,так я вас поздравляю - именно это и есть отличительная черта образа мыслей любого правого (фашиста в перспективе) или религиозного фанатика, в противоположность точке зрения тех же марксистов у которых первично материальное,а остальное - надстройка. Те самые ведущие борьбу холодильник и телевизор. И да,любое общество в большинстве своем из таких вот "пареньков" и состоит, нравится Вам это или нет.
@@АлександрКубаевский-х7г Демагогия - органичная составляющая радикальных идеологий (фашизма и коммунизма, что есть две стороны одной медали). Вы делаете вы, что не понимаете написанное, поляризируя (искажая) мои слова. А дальше идут ваши ложные выводы. И вы с радостью вешаете мне ярлык. :) Но я повторю: фашистский фильм, нашёл отклик в нездоровом обществе и усилил его фашистскую составляющую переведя из зародыша в чудовище. Это я и написал. И людям из здорового общества, обладающих здоровой логикой, это ясно. А для закрепления добавлю: в Российской империи никогда не было здорового общества. В XXI веке империи умирают. Технологическое отставание от демократического общества ставит на них точку. Но перед смертью агонизируют. Это то, что ждёт "великую" страну. Готовьтесь к новым 90-м, но без "ножек Буша".
@@erichfromm3469 я ещё подростком смотрел оба фильма и просто балдел от крутости, от фраз и музыки, чем старше становился, тем больше понимал, что фильм пропитан ненавистью и фашизмом, но к Балабанову у меня претензий нет, он скорее всего специально выделил всю грязь общества 90-х, чтобы зрители задумались и может быть что то изменили, но кажется что то пошло не так.
Это ты - фашист, враг народа российского и враг России.
@@erichfromm3469 Открой словарь,прочитай значение хотя бы слова "поляризирую" это совсем не синоним слова "искажаю". Демагогия - это НЕ составляющая каких то идеологий,это риторический прием. Не может он быть частью социальной системы,чудышко,как не может быть ее частью гиперболизация например,или красный цвет -это не социологические термины. Остальную твою портянку даже читать не буду, дураков мне и в реальной жизни хватает. И да,переименуйся,старина Фромм от таких недалёких последователей в гробу вертится.
Кто этот эксперт? Что то снял сам?
Доманский кто? Ребят, это один из главнейших людей в современной филологической науке, человек, который по костям разложил рок-поэзию. Нравится вам это или нет, но в том, о чем говорит, он профессионал первого ряда.
Совет: вопросы зрителей совершенно не слышно, в следующий раз выводите их субтитрами
Фу, как неправильно и некрасиво не проверять фактчекинг публичному лектору. Тем более к такой культовой вещи. Брат-2 стартовал в кинотеатрах и очень массово. Народ шел, залы были полные. Была отличная рекламная раскрутка по ТВ. Какие видеокассеты?🤦🤦🤦 Ну и прочие оговорочки с т.з. текущей политической повестки. Дизлайк вам по совокупности.
Кинотеатр (в современном виде) первый раз посетила в 2005 году. Я из региона, Тверского, не так далеко, но все же, там до сих пор нормальной жизни нет и газа нет, и все zигуют…
Лектор не врет и не преувеличивает. 90е это кассеты! Начало 00х диски.
@@МарияРыбак-з3к Лектор врет и преувеличивает, везде и постоянно.
@@МарияРыбак-з3к кто это - "все"?
Очень интересно, с первых минут. Спасибо большое
Выступающий много лжёт.
@@AlexanderUSSR1922 примеры
@@AlexanderUSSR1922 подскажите на каких пунктах, тоже стало интересно
@@AlexanderUSSR1922 Выступающий лжёт постоянно.
@@ЧупаЧупс-х8ж к примеру, про Крупнова. Он умер в 11997, ещё до того, как первый "бРАТ" ВЫшел.
"плохих он просто стреляет".. да стреляет он большей частью просто случайных..
Спасибо! Очень важно переосмысливать Брата и озвучивать это. Слишком многие до сих пор руководствуются примитивным пониманием этого фильма
Кто этот редкостный враль?
С чего этот клоун решил, что он действительно знает и понимает про это фильм и задумки автора больше, чем остальные?
И кто здесь его поддерживает в обливании грязью героя культового фильма и всей России?
либерасты до сих пор руководствуются либерастным пониманием этого фильма
Хайпить на культовых произведениях нехорошо. Каким бы оно не было. Либерастней пахнуло
А кто вы по политическим взглядам?
@@EtLibertasPopulorum коммунист😀😁
@@LexxNick а какого толка вы коммунист? Марксист или нет? Маоист, ленинист, троцкист?
@@EtLibertasPopulorum Сталинист✌
Либерастней сильно воняет.
все объяснения на столько "притянуты за уши", наверное потому что уже некому возразить?!))
Ага, И Д И О Т С К И Й, нуну...
Спасибо. Было интересно
Кто этот редкостный враль?
С чего этот клоун решил, что он действительно знает и понимает про это фильм и задумки автора больше, чем остальные?
И кто здесь его поддерживает в обливании грязью героя культового фильма и всей России?
Кто этот редкостный враль?
С чего этот клоун решил, что он действительно знает и понимает про это фильм и задумки автора больше, чем остальные?
Юрий Доманский - доктор филологических наук, профессор кафедры теоретической и исторической поэтики Института филологии и истории РГГУ. У вас список научных достижений видимо в разы больше, если вы называете его "клоуном"
@@EtLibertasPopulorum, даже генералами назначают дураков и лжецов.
А всеми этими званиями можно обвешаться, как женщина побрякушками. Но это всё не даёт знания о том, что думали другие люди.
У меня нет такого послужного списка только потому, что я не стремился выслужиться перед капиталистами, которые крайние 30 лет раздавали звания и награды.
Я служу России и народу России.
@@AlexanderUSSR1922 то есть по вашему мнению звание доктора наук в России выдают "капиталисты"? А вы можете привести ссылки на источники, которые подтверждают вашу точку зрения?
@@EtLibertasPopulorum, ты всегда демонстрируешь свою глупость или только по средам?
В России сейчас капитализм. Все государственные структуры обслуживают интересы ПРАВЯЩЕГО КЛАССА. Догадайся, с трёх раз, в чьих интересах действуют все чиновники, которые решают присваивать разные звания и назначать на должности?
И даже при честном наличии любых заслуг перед госсистемой залезть в головы чужих людей, прочитать их мысли и потом рассказать об этом правду невозможно.
Почти любой, кто рассказывает, что думали другие, обычно ошибается или намеренно лжёт. Исключения могут быть только у опытных психологов. Но он догадками не занимаются, а делают выводы на основе опросов и тестирования тех, о ком потом говорят.
А это Балабанова не тестировал. Значит, лжёт.
@@AlexanderUSSR1922 вы всегда «тыкаете» незнакомым людям? и вы всегда сразу переходите на личности или иногда можете вести дискуссию цивилизованно? то что кажется аксиомой в вашем информационном пузыре может быть совсем неочевидно в другом, именно поэтому я прошу у вас ссылки на источник. кто такой этот «правящий класс»? с чего вы взяли что государственные структуры обслуживают именно его интересы? помимо этого интересно узнать, каковы ваши познания о научно-преподавательской среде в россии, знаете ли вы кто, как и кого назначает профессором кафедры или присваивает степень доктора наук? это не говоря о том, что было бы неплохо, если бы вы раскрыли глубину своих познаний в сфере искусствоведения.
Бумер.. Брат и в якие фильмы про бандитов 90 годов - полный отстой.. На них выросло целоепоколение серости.. ИГЛА единственны фильм где сценарий.итд
Спасибо! Очень современная лекция!
Кто этот редкостный враль?
С чего этот клоун решил, что он действительно знает и понимает про это фильм и задумки автора больше, чем остальные?
И кто здесь его поддерживает в обливании грязью героя культового фильма и всей России?
19 минут.
Смысловой перевод с английского: своих прав можно добиться только силой.
настоящая американская поговорка звучит так - "где права сила, там бессильно право", общий посыл в том что обстоятельства могут быть сильнее любого закона, это хорошо иллюстрируется процессом харви вайнштейна, стопроцентных доказательств против него не было, но ситуация сложилась так что нужен был козел опущения, поэтому на закон положили хуй и посадили старого извращенца на 23 года
Чушь собачья. Оригинал "right makes might" - sapienti sat
Выступающий много лжёт.
Примеры?
@@EtLibertasPopulorum, он заявляет, что знает, что думал режиссёр фильма.
Простой вопрос: режиссёр ему сам рассказал так подробно, или это случай чтения мыслей?
@@AlexanderUSSR1922 вы изучали в школе литературу?
@@EtLibertasPopulorum, конечно, мы изучали литературу в школе. Я до сих пор продолжаю это дело.
И ещё в школе я заметил два странных явления:
1 авторы программы уверены, что 16-17 летние подростки из рабочих и крестьян способны понять идеи, которые излагал 60-80 летний потомственный граф Толстой,
2 советская тётка в школе прекрасно знает, что хотели сказать с своих произведениях Пушкин, Лермонтов и прочие авторы преимущественно другого пола, образа жизни, образа мышления и тд.
В школе мариванны рассказывали(ют) по методичке, которую им прислали из районо, гороно, минобразования, сейчас - то же самое, только методички поменяли с советских на капиталистические. Это пропаганда, закладывание аудитории в головы того, что оплатили оратору - пропагандисту.
И с этом случае я вижу такой же процесс.
Не исключаю, что ему не платят, а он сам такой идейный враг России. И срёт в головы не за деньги, а потому что просто дурак.
@@EtLibertasPopulorum, спасибо за хороший вопрос, который помог мне развернуть ответ.
Спасибо!!!
Кто этот редкостный враль?
С чего этот клоун решил, что он действительно знает и понимает про это фильм и задумки автора больше, чем остальные?
И кто здесь его поддерживает в обливании грязью героя культового фильма и всей России?
В 20лет казался крутой фильм)) в 40 понял, какой это отстой👎
вы батенька протухли...
Отписался от канала.
Я когда первый раз этот фильм посмотрел, первая мысль была: «Это фашистское кино». То что его ваши лекторы до сих пор отбеливают, еще один признак того, что россию не спасти. Вы, видимо, реально ослепли.
Твою куриную жопу не спасти, да.
Какстрюльку поправьте, вам же скакать неуждобно.
Андрейка и есть андрейка,ну сопляк несамостоятельный.
Неполучилось подковырнуть.. Страну.. Текст переправь😀🐸
Да нет, это с вашими склерами что-то явно не так
Балабанов, это не "Брат", Балабанов это "Я тоже хочу", "Кочегар", "Про уродов и людей".
Балабанов во всех этих фильмах
Да фильм-то не очень, и пародия так себе 👎
Чувак неправ,рамсы попутал.он сам пародия неизвестно на кого.