Изменения правил волейбола с 2021 г, на что стоит обратить внимание
Вставка
- Опубліковано 4 гру 2021
- Знание каких изменений в новых правилах по волейболу пригодятся в ближайшие три года вы узнаете из этого видео:
01:36 - про либеро
02:45 - расстановка
03:46 - заслон
05:00 - затуп
06:23 - блокирование на стороне соперника
07:10 - захват мяча при атаке
Новые правила: disk.yandex.ru/i/krjipvv5vmSSaQ
Разъяснения по скидкам: disk.yandex.ru/i/W2u7yQsPGtbzLw
Разъяснение по расстановке: disk.yandex.ru/i/oZqbpn2mTmy_eA
Группа в ВК: club144428375
Поддержать канал в развитии:
Сбербанк: 4276160817235089
Яндекс Деньги: 410011557356964 - Спорт
Только хотела поискать новые правила,а тут ваше видео.Спасибо вам за разьяснения.
Спасибо, Надежда, не забудьте воспользоваться ссылками на правила и разъяснения
Спасибо. Многие моменты прояснились
Спасибо за разъяснения!
Спасибо за комментарий, Руслан
Спасибо за актуальные новости
Вам спасибо за комментарий
У тебя на канале лучшие разъяснения правил,поэтому лайк,подписка и наилучшие пожелания в развитии канала!
спасибо, Андрей, это не только моя заслуга, но и моих подписчиков, которые щедро делятся информацией
Ну круто! Объяснил популярно! Успеха!
спасибо, Эрик, я рад, что получилось доступно и не нудно ))
Спасибо
Вам спасибо за комментарий, Олег
Тине Урнаут, Кубяк, Нгапет, Ковачевич будут грустить из за отмены гандбола))
По поводу расстановки: раньше тоже игрок задней линии мог быть выше игрока передней линии, который не был ему СООТВЕТСТВУЮЩИМ. Просто раньше было, что игрок задней линии должен быть дальше средней линии от своего соответствующего игрока хотя бы на часть стопы - теперь сделали, что могут быть на одной линии. По скидкам интересно приняли - интересно будет на это посмотреть в официальных матчах профессионалов, потому что там частенько люди длительными движениями отыгрывались от блока...
Спасибо за дополнение, Дмитрий, всё так
По поводу скидок, не будут это свистеть на офф матчах. А насчет расстановки сделали полный бред. На семинаре показал ситуацию ,при которой выполнены новые правила про одну линию, но по факту 2 и 4 поменялись местами. полный бред
Саня молорик...случайно на канал "наткнулся". оч интересно
Да как же случайно, Костя? Ты же из наших ))
@@kora_27 это да!
Приветствую коллеги! Вопрос по скидке. Иногда появляется игрок с индивидуальными особенностями. Например, центральный блокирующий скидывает вертикально, практически параллельно сетке, кистевым ударом, достаточно быстро, но сомнение всё таки остаётся, что это задержка мяча. Как судить? Попробую снять видео, чтобы разобраться вместе с вами.
Да, Елена, с видео было бы проще, но учитывая, что написано в разъяснении по скидкам (ссылка в описании к этому видео), то скидка должна выполнятся пальцами, если мяч входит в ладонь, то это уже захват мяча (как на примере в видео), в примере игрок тоже скинул достаточно быстро, но на повторе видно, что мяч лёг в ладонь и судья верно зафиксировал ошибку
Евгению Попову привет от Юрия из Саратова! 👋
При встрече передам обязательно
У вас огромный опыт
Спасибо, Аян, наверное да, уже больше тридцати лет играю, до сих пор не надоело
Хочется увидеть подробный разбор таких понятий как блок, атака, игра в чужой мяч. В частности разобрать момент почему судьи на соревнованиях квалифицируют блокирование одной рукой как атаку, хотя в правилах нигде нет слов что блокирование можно производить только двумя руками.
Спасибо за умный вопрос, тема очень интересная, у меня запланирован ролик с главнм судьёй г. Екатеринбурга, в этом интервью можно раскрыть эти темы. По поводу квалифицирования блока одной рукой как атаки, не совсем верно. Блок можно ставить одной рукой, всё зависит от того был ли замах перед этим. Если замах был, то это атака, если нет, то блок
@@kora_27 Но ведь если замах был двумя руками то всё равно блок? Например здесь говорится что одной рукой на стороне соперника это ошибка, даже если без замаха. youtu . be/5NYXMV5yeUs
@@xojioghbiu Автор ролика ошибается. Не знаю его квалификацию, но он ошибается в элементарных вещах. Ситация, которая ввела Вас в заблуждение, называется игра в пространстве соперника и это ошибка блокирующего не зависимо от того сколько рук он при этом использовал правило 11.4.1
Блокировать на стороне соперника можно только после нападающего удара. Автор ролика не учёл очень важный пукт правил 14.3 При блокировании игрок может переносить кисти и руки по другую сторону сетки при условии, что это действие не мешает игре соперника. Так, не разрешено касаться мяча на стороне соперника раньше, чем соперником выполнен
атакующий удар"
Получается, мяч ещё не перешел сетку и у команды соперника есть шанс его сыграть, например, сделать передачу или скидку. Поэтому не важно сколько рук участвует на блоке, важно в какой момент и где
Про расстановку тоже самое и в отношении боковой линии
7.4.3.2 каждый правый (левый) боковой игрок должен быть на
одном уровне, или, по крайней мере, часть его одной стопы
должна быть ближе к правой (левой) боковой линии, чем
стопы, находящиеся дальше от правой (левой) боковой
линии, других игроков его линии.
С нас подписка 💪
Спасибо, Шамиль, очень рад
И про форму либеро тоже актуально , что ж там дальше будет🤔😂
Здравствуйте, хотелось бы подробней услышать про задержку мяча в верхней передаче. Часто стал встречаться с игроками ну уж очень выражено затягивающих мячи при верхней передаче. Волейбол любительский все споры остаются на уровне споров. (
Здравствуйте, Александр, понимаю Вашу озабоченность, сам с этим постоянно сталкиваюсь, поэтому уже договорился с главным судьёй Екатеринбурга на встречу, надеюсь во время интервью развеять некоторые мифы и прояснить ситуацию с передачей сверху
Привет, хватать и задерживать мяч нельзя в любых действиях, хоть 1, 2, или 3 касание
@@AlexKriksunov привет. Вопрос не особо в хватании, у некоторых игроков часто замечаю при пасе есть малая задержка мяча, но так как судьи нет волейбол любительский , всё сводится на нет.
@@AlexKriksunov полностью согласен
@@VoleySLV Я например, если мне прям не нравится пас, подзываю капитана и объясняю ему, что хочу видеть волейбол, если не действует, последующие корявые мячи свищу.
Прочитал все комментарии, остался вопрос. Игра открытой ладонью\ладонями снизу. На чемпионате видел, что они постоянно так принимают. Из всей информации можно сделать вывод, что пальцами можно делать первое касание, т.к. это не будет захват\пронос, но нельзя второе\третье, т.к. это будет двойное касание. Правильно ли я понял?
Не совсем, при перовом касании не будет судиться только двойное касание, а захват мяча запросто могут свистнуть, а в остальном всё верно
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Мяч после первого касания попадает в сетку. Игрок соперника (без заступа ступней) создаёт помеху корпусом при поднятии мяча от сетки как это расценивать?
Здравствуйте, Игорь, этот момент прописан в правилах волейбола, если игрок делал активное движение к мячу, то это ошибка, а если стоял неподвижно, то ошибки нет
@@kora_27 вы имеете ввиду если руками мешал, то помеха, если например корпус, то нет помехи?
@@Igor200k нет, я имею ввиду именно активное действие на встречу мячу, неважно какой частью тела. Такая ситуация будет регламентироваться правилами в п.11.4.4
Более подробно похожая ситуация рассмотрена в Книге прецедентов судейства 2020 п. 3.26.3
Спасибо. У меня вопрос как к судье, выбор игрового мяча? Когда соперников не устраивает мяч друг друга. На усмотрение судьи или жребий?
если мяч соответствует всем требованиям, а именно: одобрен ВФВ, накачен по стандарту и не имеет повреждений, то судья может выбрать мяч на своё усмотрение, чтобы отказаться им играть, нужны будут веские основания, а фразы, "мы таким не привыкли, давайте другим", к веским основаниям не относятся ))
помню ещё в ои запрещали так скидывать)
Значит знали куда ветер дует ))
Какое расстояние должно быть у блокирующего его рук от сетки?Можно ли блок ставить у себя в первой линии, метр от сетки?
Спасибо за интересный вопрос. Расстояние от сетки правилами не регламентируется, в правилах сказано, что только вблизи сетки, а на сколько это вблизи достаточно для судьи, это уже будет зависеть от него. Если прыгая метр от сетки Вы коснётесь мяча, то судью нужно будет убедить в том, что было касание именно на блоке, а не игра в защите.
Приветствую! На днях Динамо играло с Н. Новгородом. Там был эпизод с длительным сопровождением мяча и даже повтор смотрели на предмет касания блока. Так вот, касание было, но сопровождение продолжилось после касания, присудили аут. Само сопровождение (задержку) не судили, странно.
И еще, с картинками с блоком вообще ничего не понятно. Теперь нужна пояснительная бригада про картинки и чужой мяч 🤔
а что не понятно с картинками? Вроде все наглядно
1 ряд слева на право:
1) мяч на чужой половине, наш блокирующий игрок вторым касается мяча- нет нарушения;
2) мяч на чужой половине, атакующий игрок и наш блокирующий одновременно касаются мяча- нет нарушения;
3) мяч на нашей половине, наш блокирующий игрок первым касается мяча- нет нарушения;
2 ряд:
все три картинки - мяч непосредственно над сеткой, кто бы первым не коснулся мяча - нет нарушения;
3 ряд слева на право:
1) мяч на нашей половине, атакующий чужой команды первым касается мяча - нарушение правил соперником;
2) мяч на нашей половине, атакующий игрок и наш блокирующий одновременно касаются мяча - нарушение правил соперником;
3) мяч на чужой половине, наш блокирующий игрок первым касается мяча- нарушение правил с нашей стороны
@@kennymccorkle8741 спасибо, что взяли на себя обязанности пояснительной бригады
Картинки взяты из разъяснений к новым правилам, ссылки на них в описании к этому видео, можно скачать и спокойно изучить, может ещё что-нибудь полезное найдётся
По блокированию важно понимать следующее: без переноса рук можно блокировать как угодно. С переносом рук можно касаться после атакующего удара. Именно АТАКУЮЩЕГО удара, если это было 1 или 2 касание и мяч не переходит на вашу сторону (то есть это не является атакующим ударом) то блокировать с переносом нельзя. Если мяч формально переходит после 1 или 2 касания, но рядом находится игрок, который потенциально может сыграть этот мяч еще, то при блокировании с переносом судья вполне может свистнуть вам ошибку, так как несмотря на то что формально атакующий удар совершен (1 или 2 касанием), но игрок может совершить еще один атакующий удар (как бы нелепо это не звучало, но да, можно совершить атакующий удар, после атакующего удара).
@@kennymccorkle8741 бро, я так много писать не могу, т.к. с телефона))) Тут очень дискуссионный вопрос, надо обсуждать словами и открытыми правилами, в комментариях не получится. Например (очень грубо): второй ряд, мяч над сеткой не считается перешедшим, т.е. первое касание мяча блокирующим судилось как чужой мяч. Я, собственно, об этом. Много тонкостей... пальцев не хватит печатать чтоб обсудить 😉
Полностью согласен насчёт скидки, в суперлиге сплошь и рядом так делают, не только Клюка. Меня всегда удивляло, почему судьи проносы мяча не свистят, пусть даже короткие. Меня возрастные игроки всегда одергивали за это и привычка пропала. И потом я вижу по телевизору (причём давно), что так можно делать. Как так, судьи? В каждой игре полно таких проталкиваний. По мне, одним из лидеров по толчкам является Подлесных.
Нашли игроки лазейку в своё время, а теперь лавочку прикрыли, что меня лично очень радует 😀
также опытные игроки не разрешали выходить раньше подачи. На уровне сборных сплошь и рядом нарушение расстановки
@@user-rd2lz6wq9m согласен с Вами, Павел, это мне очень не нравится, так как из-за этого многие любители путаются
@@user-rd2lz6wq9m Поясни пожалуйста, что значит "выйти раньше подачи"?
@@kora_27 борьба над сеткой "блок в блок" - свистеть спорный мяч? )) Не, не будет это так работать. В Правилах написано (и было написано) однозначно "не схвачен и не брошен", вряд целесообразно при трактовке выдумывать *новые* абстрактные сущности про *"продолжительность контакта"* или *"длина пути мяча в руке"*, как бы этого ни хотелось сделать. Простой и понятный критерий в пляжном судействе - "изменение траектории мяча во время касания"(бросок) чем плох?
Быстрая скидка с помощью кисти допускается же?
Конечно допускается, не допускается длительное касание мяча, на вставке с примером видно, как игрок во время скидки ещё провёл мяч рукой, а не только кистью
Хочу уточнить про скидки пасующих, им тоже теперь будут судить задержку более ужесточёно?
в правилах нет разделения на амплуа и виды касаний для всех одинаковые
@@user-rd2lz6wq9m спасибо, буду знать!
Конечно, Михаил, обратите внимание, пасующие уже стали реже скидывать двумя руками на сторону соперника
@@kora_27 а разве скидка двумя руками - запрещена? т.е. перебросить - можно, хоть в прыжке (т.е. мяч выше троса), а скинуть вниз, как это делает Дима Ковалев - задержка?
@@Sig4childrens скидка двумя руками не запрещена, только не нужно забывать, что при этом не должно быть захвата мяча и двойного касания, потому что это тоже судиться и бывали такие случаи даже на высоком уровне
Можно вопрос про игру открытой ладонью , никогда не понимал , когда можно играть так или вообще нельзя ?
вроде выше пояса можно
Можно играть первым касанием, либо от блока. Второе касание уже будет ошибкой второй передачи
Пункт 9.3 Официальных правил.
Если подходит под эти пункты, значит ошибка.
@@wish_nail покажите пункт правил где описана ошибка второй передачи, искал найти не смог
@@dmitrybrezhnev282 это не конкретная ошибка , а набор ошибок, который используют под негласным термином "ошибка второй передачи", т.е. любой пункт, к примеру:
П.9.3.3, п.9.3.4
Забыл сказать, так как не подходят под пункт 9.2.3.2
Вопрос по заслону, да, когда подают в прыжке, мяч виден. Но в любительских соревнованиях еще встречаются подачи с места, в том числе и подачи снизу. Считать ли действия игроков передней линии заслоном?
Также интересует вопрос с либеро-капитаном, так как он не всегда находится на площадке: при общении и спорах с первым судьей он вызывается из зоны замещения или назначается "игровой" капитан?
Я думаю в таком случае, как и в случае с капитаном центральным блокирующим должен назначаться игровой капитан
Спасибо за интересный вопрос, Иван, будем рассуждать логически, при подаче снизу удар по мячу не видно, но при этом мяч летит высоко (снизу вверх), а значит видно его траекторию, что снимает вопрос о заслоне. Второй момент, к судье будет обращаться игровой капитан, именно для этого его и назначают, поэтому нет необходимости вызывать капитана с зоны замещения. Я капитан команды и играю первым темпом, поэтому для нашей команды это обычная ситуация,когда игровой капитан, в моё отсутствие на площадке, решает игровые моменты
@@kora_27 неверно. Раньше когда капитана замещал либеро, он не переставал быть капитаном, и только он может обращаться к судье. Игровой капитан назначался если капитана нет в начальной расстановке. Или при замене капитана.
@@AlexKriksunov не знаю, почему вы так считаете, м.б. так было ооооочень давно. Последние лет 5 точно во всех случаях отсутствия капитана с капитанской лычкой на площадке (нет в стартовой расстановке/заменён игроком/замещён либеро) назначается "игровой капитан" - этот момент уточняет второй судья, когда капитан с лычкой покидает площадку.
@@xahtep3934 Я тут один как бы. Ну предположим, не 2й а 1й судья :). 2й вообще не контактирует с капитаном.
А вот замещение не является отсутствием на площадке.
А у меня вопрос по подаче, и растасовке, я как связующий выходил с второй линии с первой зоны, когда мяч подбросили я начал движение к сетке, в момент удара по мячу, я уже был ближе к сетке чем игрок первой линии , нам свиснули растановку. Вопрос следующий что является вводом мяча в игру подброс или удар?)
Игра, Иван, начинается только после удара по мячу правила п. 8.1 - "Мяч находится в игре с момента удара на подаче, разрешенной 1ым судьей", ни свисток на подачу, ни подброс мяча сигналом не являются
@@kora_27 спасибо)
Ничего не понял,но очень интересно
ну вот, а меня тут критиковали, что чересчур подробно рассказываю ))
Всё равно про заслон не пон9тно. недавно играли(в четверг). Так там почти никогде не было видно момента удара по м9чу, а только лишь потом чуть чуть траекторию, когда к сетке подлетает. Да вроде по правилам не заслон, но если он только в последний момент выскакиет, может всё-таки заслон?
Может конечно, поэтому и ввели этот термин, тут уже на усмотрение судьи ситуация, что он решит. Для этого и нужен капитан, подойти к судье и обратить его внимание на это
Здравствуйте! Если на меня высокие блоки стоят то я вытолкаю мяча через руку в аут, или же впрямо самого игрока блокирующего.(чаще падают😀) И это иногда случается задержкой.
Во время борьбы на сетке задержка не будет судиться, будет учитываться расстояние, которое пройдёт мяч в руке атакующего. Если борьба началась одновременно, то захват судиться не будет. Сам очень люблю бороться таким образом 😄
@@kora_27 спасибо👍 очень был полезным новые правилы. Правда нам это не очень мешает эти правилы.потому что мы любители😀. Иногда мы забываем про этих правил
Добрый день. Вопрос такой. Можно ли продолжить игру после атакующего удара в сетку, который был нанесен вторым касанием, а не третьим?
Да, конечно, Николай, просто многие про это забывают и останавливаются. Нет такой ошибки, как удар в сетку, во время игры, только на подаче. Так что можете спокойно постараться третьим касанием отправить мяч на сторону соперника
@@kora_27 Спасибо большое за ответ. Со мной спорили все по этому поводу, а я был прав))
@@exnMn в другой раз, когда будут с Вами спорить, попросите указать пункт правил, на который они ссылаются ))
Вы сами себе противоречите. Атакующий удар - это такой, после которого мяч направляется на сторону соперника поверх сетки.
В любом случае нанесение такого удара никак не влияет на правило 3 касаний.
@@seregarozhkov Извините, Сергей, я что-то ничего не понял, получается, если я ударил вторым касанием, но попал в трос, это как-то по другому характеризует моё нападение и отменяет возможность третьим касанием переправить мяч на сторону соперника?
Интересные решения. Играется все как и раньше только теперь с задержкой стало жестче
а с расстановкой проще ))
@@kora_27 а мне кажется, что более запутанно стало. Раньше было понятнее
@@teberiy а что сейчас Вам стало непонятно?
@@kora_27 раньше игрок задней линии должен был стоять сзади или вровень с соответствующим игроком первой линии, а третьей и шестой зон между своими соответственно. Сейчас для чего-то это упраздняют и придумывают запрещённые "разрывы" между ногами. Зачем это разрешать вообще? Давайте тогда вообще уберём правила расстановок. Большая половина любителей действующие правила не понимает и постоянно тупит кто с кем соответствует, а теперь новое учить и понимать)
С этими новыми всеми изменениями очень много отдаётся на откуп судьям и их мнение и "чтение" эпизодов
@@teberiy я думаю, что всё делается для зрелищности и для скорости, поэтому ввели такой момент, чтобы связки могли выходить пораньше и пасовать получше
Возник вопрос если переходящий мяч ударом вжимают в сетку или тп. Расценивается ли это как блок и можно ли после этого играть второй раз?
Нет, нельзя играть второй раз игроку, который этот удар нанес, потому что 2 касания будет, а это нарушение. По переходящему мячу идет атакующий удар, а это ни коем образом не блокирование. Но после его удара может играть любой другой игрок - у команды останется еще 2 касания ;)
В описанной Вами распространенной ситуации "вжать переходящий мяч" в сетку можно не только ударом, но и блокирующим действием - тогда этому игроку можно будет коснуться сразу ещё раз и это будет 1-ым касанием команды. В последней редакции Прецедентов и Судейского рук-ва определили разницу между "атакующим ударом" и "блокирующим действием" в ситуациях на переходящем мяче: "атак. удар" - с замахом руки, "блок.действие" - с выносом рук(-и). Да, казалось бы, по дворовому разъяснили, зато понятно!
@@xahtep3934 огромное спасибо потому что постоянно споры были.
8:11 где можно посмотреть эти правила?
Вся информация в описании к этому видео, Айнур, новые правила можно посмотреть тут: disk.yandex.ru/i/krjipvv5vmSSaQ
Скажите пожалуйста, в любительских и не только матчах бывают такие игровые случаи. Мяч после второго касания, не похожего на передачу, никто не собирается наносить третий атакующий удар, специально или после рикошета собирается перелететь на сторону другой команды. Допустимо ли блокирование такого мяча?с частичным переносом рук на сторону соперника? Спасибо
в данной ситуации блокировать, перенося руки нельзя, нужно дождаться, когда мяч будет над сеткой. по крайней мере, у нас в городе судят так. ответить, опираясь на правила, я не могу. скорее всего там прописано что-то, но искать я не хочу.
Ничего не остаётся, как присоединиться к ответу Сергея, переносить руки можно, трогать мяч нельзя
@@kora_27 в описанной выше ситуации можно блокировать и в т.ч. с переносом рук. Т.к. данное второе касание рассматривается по определению как атак.удар (пусть и корявый/кривой/непреднамеренный). Здесь важный момент у @Александр Надеев , что рефери считает, что никто и команды "не имел возможности сыграть мяч" -> блокирование с переносом рук легитимно (но именно блокирование, а не "вбивание кола" атакующим ударом на чужой стороне!)
@@xahtep3934 я может что-то упускаю, но правила говорят совсем другое - раздел 14.6 "Ошибки блокирования" п. 4.6.1 Блокирующий касается мяча в пространстве СОПЕРНИКА раньше атакующего удара соперника.
Получается, что играть в пространстве соперника можно только четвёртым касанием, когда соперник исчерпал все три возможные попытки, всё остальное - игра в пространстве соперника. Невозможность сыграть мяч третьим касанием в атаке, не говорит о том, что он не может сыгрть этот мяч в защите
@@kora_27 Да, Александр, упускаете :) Чтобы не расписывать стеной текста, логика по порядку:
а) определение атак. удара - п.13.1.1
б) про перенос рук - п.14.3
в) и тогда п.14.6.1 в этом контексте не является криминалом ;)
Что бы не листать туда-сюда "Правила волейбола", сопоставляя определения и пункты, данную ситуацию отлично описывает в одном абзаце в "Судейском руководстве и инструкциях" - "Правило 14, п.1 на стр.11".
З.Ы. Александр, у вас же осталось актуальное "Руководство..." ? Если что, на сайте ВФВ лежит -
www.volley.ru/documents/42/p2/3484/
А как судить момент когда и нападающий и блокирующий одновременно касаются меча и пытаются скинуть его на сторону соперника?
Этот пример, Антон, разобран в книге прецедентов 3.15, выигрывает тот, на чьей стороне мяч упал в аут
Про заступ - не будет ли итогом увеличение травматизма?
не думаю, как по мне, основные травмы голеностопа происходят на средней линии при взаимной борьбе на сетке
Есть такой вопрос:
При подаче и приеме соперника, можно принимать любой частью тела , в том числе головой и ногой? Или это считается не правильный прием?
При приеме, одно касание допустимо, любой частью тела.
сейчас можно хоть чем принимать, хотя раньше приём ногой судили как ошибку
Хороша робота
Спасибо, Володимир
по скидке /длительности все норм,но касание блок /удар спорно,есть понятие территориальности мяча,как здесь быть судейству.в целом спасибо за информацию!
по территориальности, Армен, ничего нового не придумали, по прежнему на блоке можно переносить руки на сторону соперника, но касаться мяча можно только после нападающего, нападать на стороне соперника нельзя, это ошибка
касаться мяча можно только после нападающего, такое -шаткое состояние.спасибо за пояснение@@kora_27
Добрый день. При переходе мяча без атаки, блокирующий зажимает мяч к сетке и играет второй раз. Ошибка?
Здравствуйте, всё зависит от движения руками блокирующего, если была стадия замаха, то это расценивается как атакующий удар, а не блокирование. Чаще всего судьи судят такие моменты как ошибку и фиксируют двойное касание. В книге "ПРЕЦЕДЕНТЫ СУДЕЙСТВА" такой момент разбирали п. 3.51
volley.ru/assets/files/documents/5929/3442_document.pdf
А где смотреть все современные правила?
можете посмотреть их тут: disk.yandex.ru/i/krjipvv5vmSSaQ
Схема правильных и не правильных блоков на 6:44 минуте, откуда?
особенно нижний ряд - ошибки...
там наверное нужно подписать кто ошибся: нападающий или блокирующий?
эта схема из дополнения к правилам, ссылка на эти дополнения в описании к этому видео, называется " разъяснение по расстановке", там и по блоку есть раздел
@@kora_27 без пояснений непонятно, как трактовать эту схему... Тут соглашусь с @temerbaev75.
@@EvgeniyMokrushin Да, Евгений, понимаю Вас, так как разбор игры на блоке и ошибки на блоке нужно рассматривать с нескольких ракурсов, именно поэтому в Книге прецедентов много примеров с разбором игры на блоке, поэтому я решил снимать отдельный ролик посвящённый этому элементу
По многим изменениям точно понадобится допПросмотр по видео, потому что быстро, правильно и честно оценить судья точно не сможет, а значит будут судейские ошибки.
где взять такую роскошь, не каждая профессиональная команда может себе позволить видеоповтор во время игры
Вчера обсуждали вопрос: игрок вышел на площадку в носках с изображением мужского органа. Я, как первый судья, обратил внимание на это только в середине партии. Моё решение таково: в перерыве подозвать игрока и предложить сменить носки. В начале следующей партии подозвать игрока и показать ему жёлтую карточку, расценив его действия как преднамеренный жест неуважения противника или даже оскорбление в неформальной форме. Я прав?
нет
Нет
Насколько я помню, первый судья матча *вправе* трактовать подобные случаи исключительно по своему усмотрению, на то он и судья - судить и выносить решения в спорных ситуациях, в том числе руководствуясь собственными представлениями о пределах нормальности, поэтому вопрос непонятен )
Хотя пиписька на носках - такое себе проявление неуважения по нашим временам, если честно.
Спасибо за интересный вопрос, Мирон, лично для меня носки такой пунктик, на который я всё время обращаю внимание. Вы были абсолютно правы, что обратили на это внимание, и вот почему. Для начала обратимся к правилам, а именно к пункту 4.3.1 - Цвет и фасон футболок, трусов и носков должны быть одинаковыми для команды (исключение: для Либеро). Форма должна быть чистой." Учитывая это, Вы имели абсолютное право заставить игрока сменить носки, либо потребовать, чтобы его команда надела такие же. Это первое, во-вторых, можно было смело подать на этого игрока заявление по статье УК РФ Статья 242. "Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов", или, хотя бы пригрозить ему этим, не зависимо от результатов, проблем он бы точно схватил. А вообще, мне нравится Ваша позиция, это действительно неуважение не только к соперникам, а вообще ко всем людям, которые присутствуют в зале, судьи, секретарь и болельщики.
а если я выйду в носках с изображением путина? по какой статье меня можно привлечь? или орден дадут?
Все понятно по скидке. Хотя, на мой вкус, скидки, в том числе и с небольшим сопровождением мяча рукой, добавляют игре интриги и веселья.
Речь идёт о значительном сопровождении, это боле двадцати сантиметров
@@kora_27 вот так вообще исчерпывающе понятно!
Спасибо!
@@valeryt4977 пожалуйста, Валерий, рад был помочь
Здравствуйте а есть ссылка на новые правила на немецком или английском языке
К сожалению нет, Свен, но если сильно нужно, то постараюсь найти на немецком языке, спрошу у друга, он в Германии живёт
@@kora_27 было-бы неплохо а то я на немецком языке ничего не нашёл. А моему тренеру рассказал а надо ещё и доказать
@@svenkuhn840 Хорошо, сегодня запрос сделаю, надеюсь что-то найдётся
@@svenkuhn840 Оказалось достать было ещё легче, чем я думал, правда только на английском языке, что тоже должно Вас устроить, Свен, пожалуйста пользуйтесь: disk.yandex.ru/d/r2nlehnPUBn9ew
@@kora_27 спасибо огромное это то что надо
Даже если стопы не на своей стороне, а в воздухе на стороне соперника, то это не ошибка, правильно?
да, всё правильно, заступом считается стопа или стопы, которые находятся полностью на стороне соперника и касаются площадки, стопы в пространстве соперника заступом не считаются
Эх, а я надеялся что с заступами, что-то сделают. Ломаем ноги как раньше
уже сделали, но оформили по дурацки, теперь если игроку наступят на ногу, даже без заступа, и помешают ему совершить игровое действие, то это теперь судиться как помеха. Только жеста для этого никакого не придумали ))
С первой минуты и уже пригодилось , у нас капитан хочет либеро играть!
Ну вот, уже не зря снимал )). Действительно, ситуация редкая, но встречается. Теперь капитан может либерить со спокойной душой
@@kora_27 вот только либеро не всегда на поле. Кто тогда общается с первым судьей? Либеро выходит для разговоров?
@@user-rt9wk5oe2p когда капитан отсутствует на площадке (заменён, замещён в случае с ЦБ/либеро), капитаном назначается другой игрок, находящийся на площадке, т.н. "игровой капитан". Судьи, когда капитан покидает площадку, спрашивают, "кто сейчас остаётся игровым капитаном на площадке" у тренера/капитана.
Отыгратся от блока нельзя.А когда игроки двумя руками блокируют одновременно и толкают мяч что будет тогда.Есть ли понятия "спорный" .?
сейчас такого понятия нет, сейчас такой момент рассматривается как борьба и судья принимает решение уже после последующих действий, в общем смотрит, чем эта борьба закончится
Если игрок сделает блок-аут, выполняя "скидку" пальцами и быстро, что тяжело судье оценить провёл он мяч или нет, то что тогда?
тогда очко тому, кто провёл скидку
Здравствуйте я хотел узнать ПРАВИЛА ПЕРЕХОДА В ВОЛЕЙБОЛЕ КАК МЕНЯЮТСЯ В КАКОМ СЛУЧАЕ МОЖЕТЕ ПОДСКАЗАТЬ ВООБЩЕ НЕ МОГУ ПОНЯТЬ
Здравствуйте, Арсен, не совсем понял Ваш вопрос, Вам непонятны правила перехода чего? Средней линии или очерёдности подачи?
@@kora_27 очередной подачи
@@user-zv4sn9iz7j На игровой площадке шесть зон - по количеству игроков, нумерация идёт против часовой стрелки и определяет очерёдность подачи. Первый подаёт игрок первой зоны, после потери подачи игроки остаются в своих зонах до тех пор, пока снова не заработают право подавать, после этого происходит переход на один номер по часовой стрелке, игрок из первой зоны уходит в шестую зону, а игрок из второй зоны переходит в первую и подаёт.
@@kora_27 спасибо за ответ. ЕЩЕ ВОПРОС ПОЧЕМУ В ВОЛЕЙБОЛЕ ТРУДНО ЗАРАБОТАТЬ БОЛЬШЕ ДЕНЬГИ ИЛИ СТАТЬ ИМЕНИТЕМ НАПРИМЕР В БАСКЕТБОЛЕ И В ФУТБОЛЕ МНОГО МИЛИОНЕРОВ А В ВОЛЕЙБОЛЕ НЕТ.
@@user-zv4sn9iz7j хороший вопрос, Арсен, хотел бы я знать на него ответ. Наверное зависит от популярности вида спорта, посмотрите сколько зрителей ходит на футбол, хоккей и баскетбол, а сколько на волейбол
Интересная постановка термина "заслон".
"Если касание мяча на подаче или траектория видна ПРИНИМАЮЩЕЙ КОМАНДЕ". То есть мяч должен быть виден хотя бы одному игроку или всем шестерым одновременно? Центральный сядет на кортаны и потом будет орать, что не видел подачу. Либо если связующий видит подачу, а принимающий нет то это НЕ ошибка.
Считаю, что трактовку термина надо менять
Вы вправе это сделать, Константин, можно написать письмо в Федерацию волейбола со своими предложениями, они обязательно Вам ответят, по закону обязаны в тридцатидневный срок ответить
скидка с проводкой одна из любимых фишек, которую нельзя делать в пляжке, теперь и в обычке нельзя, печаль. волейбол станет еще более атлетичным, изменение пойдет в помощь акселератам.
Я думаю, что теперь вопросов к судьям в таких моментах будет больше, у нас уже были похожие ситуации. Могу сказать точно, что на любительском уровне судье часто будет не хватать квалификации правильно разобраться и принять верное решение
Не понимаю зачем говорить о скидках, когда изначально в правилах сказано, что все касания мяча должны быть ударными или отрывистыми. Думаю это не квалифицированность судей. Во всяком случае раньше это жёстко судилось. Для разводящих, кто любит прилавливать в пальцах или целой ладонью, пусть будет уроком. Учитесь пасовать без захватов и задержек! А вот отыгрыш с длительным касанием в блоке действительно была большая проблема и им часто пользовались.
Интересует вопрос, как правильно судить задержку мяча при верхней передаче? Некоторые связующие отдают жесткую резкую передачу, а некоторые( в том числе в профессиональном волейболе) очень мягко и долго отдают передачу, как будто прихватывают и выбрасывают мяч, при этом жесткого отскока или жесткого касания нет вовсе, как прописано в правилах, и судьи никак на это не реагируют. Как это трактовать и какова максимально допустимая задержка мяча при верхней передаче?
0.5 с
Мне кажется, в случае со связующими всё субъективно и на глаз.
Ошибки на передаче- та ещё проблема в любительском волейболе. Хорошие судьи стараются не портить игру зацикливаясь на этом и фиксируют ошибку только при явном двойном касании, а задержку мяча, как таковую, судят гораздо реже. Тут принцип такой же как и при фиксировании ошибки, когда выполняется скидка, а именно расстояние, которое прошел мяч находясь в руках. В пляжном волейболе техника выполнения передачи сверху заметно отличается, в классике это как раз вариант задержки мяча
Длительность контакта судья определяет субъективно. Как мне советовал судья, длительность должна быть ровно такой, чтобы на момент когда у судьи только зарождается ощущение захвата - мяч уже вылетал:)
@@kora_27 Вот именно: судьи стараются не портить командам игру. В любительском волейболе это часто важнее строгого соблюдения правил. Всё-таки любители играют в волейбол, чтобы получить удовольствие. А профессионалы играют за деньги. Отсюда в любительском волейболе часто и происходит такое, что связующий может как-то слегка задержать мяч в руках при передаче, а любой другой игрок (не связующий) должен выполнить второе касание ИДЕАЛЬНО, иначе будет свисток. (В пляжке, да, задерживают, но у них и, вроде, другие правила... Меня всегда как связующего из классики коробит, когда я смотрю, как пасуют пляжники... ужас...)
Правило про заслоны - дырявенькое и всю жизнь таким было... Либо запретить поднимать руки, либо вообще не свистеть заслоны
наверное этим и закончится, Алексей, тоже думаю, что уберут его
Про заступ - соперник лежит своим телом на стороне другой команды, мяч еще в игре, команда проводит новую атаку, в зоне лежащего соперника атаку провести затруднено чтобы ни кто не травмировался.
Это что - не помеха и не заступ? Или помеха и заступ? Когда соперник своим телом просто перекрыл место проведения атаки...
сделать шаг дотронуться и все, нет проблемы. а вот кисти получается это не стопы, можно бегать по чужой площадке руками?
Тут в любом случае решение будет принимать судья и от моего ответа сейчас ничего не зависит, но описываемая Вами ситуация, конечно же, является помехой. Просто таких моментов, где игрок выпал на сторону соперника и не помешал игре, тоже достаточно
это помеха. причем жеста нет для такой ошибки. не придумали))
Для объяснения скидки и т.п. вариантов можно просто говорить "движение должно быть отрывистым", всё остальное ошибка. Спасибо, кстати, за ролик
Спасибо за комментарий, Иван. Да, Вы правы, можно было и так сказать, но некоторым лучше показать ))
@@kora_27 показать обязательно, так как с визуальным дополнением легче воспринимается и запоминается)
Не должно. Вы верхнюю передачу как выполняете, тоже отрывисто? Чем отличается от скидки?
@@user-to9nk2vr4y Вы на каком уровне играете? В любительских соревнованиях для начинающих и среднего уровня может быть мягче судят, а на городских лигах и подобного рода соревнованиях такое уже не прокатит. Суровее только в пляжном судится
Это скорее всего не умный вопрос но всё же, эти правила будут действовать только с 2021-2024 или всегда просто до меня не дошло🗿
Это значит, что эти правила не будут менять до 2024 года, за это время могут подготовить другие изменения, может важные, а может и нет. Будет видно в 2024 году
@@kora_27 спасибо
Что за видео на фоне?
Уф! Ну хоть кто-то спросил )). Спасибо за внимательность, это был черновой вариант нового видео - обзор на мячи AllSix из Декатлона. Такая небольшая пасхалочка
@@kora_27 во! правильно! интересно послушать мнение про эти поделия
@@vladhm247 не сочтите за спойлер, Влад, но мячи оказались совсем неплохие по соотношению цена-качество. Постараюсь на этой неделе выпустить
@@kora_27 тоже считаю, что AllSix V900 - достойнейший мяч по соотношению цена-качество - в школы самое то! Он даже 1-2 года назад был FIVB Approved .
Ещё интересный мяч по соотношению цена-качество: топовый Torres BM1200, не FIVB Approved, но очень качественный - для школ или любителям для количества на разминку является отличным вариантом!
На мой вгляд кузбасс победил зенит в финале ЧР2018-19 как раз только за счет проносов, проталкиваний итп, Подлесных Карпухов 50% атак из 4 выграли этим элементом
Интересное замечание, Виталий, спасибо, что обратили на это внимание
наконец то пионербол отменили
Насчёт заступов на своей стороне не понял
Типо можно 1 шаг сделать но не два
Извините, Игорь, не понял вопрос, напишите тайм-код пожалуйста
Задержка, заступ средней линии - учите матчасть!
Я вас слушаю и думаю а нельзя ли упращать многие правила чтоб игрок играл а не думал, зачем всё услажнять , выход один простота больше ничего не надо ,государства разваливается из-за множества законов а не от простоты.
Иногда правила нужны для порядка, иногда для безопасности, иногда для зрелищности. Сами понимаете, что играть в формате поле-аут, то есть максимально просто, будет не очень комфортно для большинства игроков. Судьи сами должны принимать решение к строгости применения правил в зависимости от уровня команд, которые играют
Про заслон - а кто и как его определяет? Судьи стоят с боку, они этого явно видеть не могут. По видоезапросу команды тогда...?
тоже сомневаюсь, что на видеоповторе будет видно, скорее решение будет принимать первый судья, определяясь своим видением игры и своим опытом
Определение заслона - чисто обязанности 1-ого судьи (закреплено в Правилах). Да, судья совсем не в позиции для определения заслона, но при нынешней трактовке, ошибка заслон и не произойдёт. Только когда игроки начинают очень активно перемещаться вдоль сетки "аки обезьяны", чтобы скрыть подающего, тогда да - можно фиксировать "заслон", но когда мяч пролетит над ними (см. начало определения "заслона" - "...размахивая руками, прыгая или перемещаясь в боковом
направлении во время выполнения подачи...").
@@xahtep3934 Спасибо за столь чёткое определение правил, а мячи Allsix и правда хорошие, как раз сегодня обзор залил
Да как играли раньше, так и играют. Как скидывали, так и скидывают. Посмотрел игры профи по матч тв, изменений не обнаружил.
возможно просто не было таких ситуаций, они же не обязательно в каждой игре присутствуют
я бы две сетки рядом поставил и касайся своей сколько хошь.
Интересная мысль ))
и на 3хметровой линии тоже сетку натянуть. Ибо нефиг.
@@user-to9nk2vr4y и вокруг площадки, чтобы далеко бегать на надо было за отскоком)))
Считаю по заслону пункт в правилах абсолютно бесполезен, если его раньше никто не судил, то сейчас с внесенньіми изменениями в правила его и подавно судить не будут. Бьіло бьі логично ето понятие вообще убрать из правил.
По заслону много копий ломается в любительских лигах, это верно... Я уже устал спорить с "профессиональными" любителями про этот несчастный заслон. Судьи мне говорят что не судится он никогда на практике, а любители с пеной у рта доказывают что это заслон:)
Вот эти поднятые над головой руки, при подаче, что то в этом не то. как то это не спортивно.
чем хуже играет команда, тем она чаще спорит не по делу, ничего не поделаешь
@@kora_27 по сути если в команде нет гигантов, которые могут руки выше сетки на 20 см поднять чтоб скрыть момент подачи и в теории траекторию полета мяча, то и заслон никак сделать не получится, ну разве что прыгая вверх. так получается?
@@wawjiblk1960 прыжки как раз запрещены, подобное точно свистнут. Любые активные воздействия, как то: прыжки, беготня, размахивание руками - судья накажет и будет прав.
@@wawjiblk1960 Совершенно верно, Дмитрий. Как по мне, когда внесли этот пункт, то очень сильно всех запутали, теперь пытаются распутать. Наверное следующим этапом будет отмена этого понятия и этого пункта в правилах