Правила касания сетки - это ваша же безопасность. Если не судить, то на любительском уровне каждая собака будет радостно прыгать в сетку на блоке, в нападении, и потом на них еще не дай бог приземлиться сверху. Сетку надо судить жесточайшим образом, особенно на низком уровне, чтобы игроки понимали безопасное расстояние между соперниками и не заканчивали игру в травмпункте.
Совершенно верно. Если не судить касание сетки, найдется масса персонажей, кто будет прыгать на блок выставленным коленом вперед и бросаться на эту сетку как на амбразуру.
одно дело - когда это самое касание будет мешать игровому процессу(как для вас, так и для соперника), но совершенно другое, когда после успешного блока(после которого мяч ушёл в полёт) при приземлении человек слегка задевает сетку это чем-то помешало игре? нет
Предполагаю что человек, который придумал переход в волейболе планировал что это будет развивать универсальность игроков и это минимизирует преимущество очень высоких игроков. А сейчас каждый научился играть на одной позиции и ещё возмущается чтт переходить надо 😀
Ну это же наоборот будет означать то, чтобы у сетки стояли высокие игроки нужно будет команду из высоких и это сильно ущемит невысоких) а когда у каждого своя роль я считаю это классно
для меня, либеро который играет на любительском уровне, переход это больная тема. некоторым сокомандникам сложно объяснить, как я должен с ними меняться при подаче, и почему я на нее не иду
Автор, ты же в курсе, что все вот эти позиции по типу связки, доигровки, центрального и диагонального, это уже дело игроков. Да и 5-1 никто играть не заставляет никого. Если команда сама распределилась по ролям и решила играть по сложной схеме, это их проблемы
Продублирую из диалога ниже: Когда судья после второго касания показывает два пальца вверх V, это ошибка второго касания. И когда игрок явно сыграл два раза подряд, это тоже два пальца вверх. Ошибка второго касания двумя руками, это когда мяч пришёл сначала в одну руку затем вторая рука пристроилась, или ушел вначале с одной руки потом вторая рука оторвалась от мяча. Правильно - одновременно в обе ладони пришёл, одновременно с обоих ладоней ушёл. Слышимый удар, шлепок, или вращение мяча не имеет значения. С одной рукой сложнее, но тоже заметно что мяч не одновременно приходит во все пальцы или уходит не из всех одновременно. Это тоже ошибка. Либеро был придуман как замещающий игрок для темпа на задней линии. Потому как у центрального большой и скоростной объем работы у сетки, к тому же в защите единицы могут что-то показать, с ними на задней линии зрелищности точно ни какой. И по сути Либеро является седьмым игроком на площадке, тем более когда "хочет" заходит, когда "хочет" выходит, без фиксации в протоколе, а в случае использования двух Либеро это даже 7 и 8 игроки на площадке. И при этом вы их хотите наделить ещё полномочиями!? Им и так разрешили быть капитаном...! Получиться что один или даже два игрока (Либеро) могут выйти из игры отдышаться, отдохнуть и снова войти в игру без фиксации в протоколе, и при этом нападать, пасовать, чё вы там хотите ещё ему разрешить...?! Сетку - делали, только касание верхнего края сетки, но прям на следующий год уже отказались от этого, не с проста наверное... Расстановки... Понимаете, сегодня есть куча всяких волейболов, и пляжный и зимний, и парковый, и водный... А есть один с которого всё началось - это классический! И все изменения в него нужно выстрадать, при чем не на любительском уровне, а на профессиональном...! Даже квалификационные нормативы по другим видам меняют раз в четыре года, после ОИ!.. Хотите посмотреть во что превратиться ваш "классический" волейбол, когда вы измените правила, так вам это ни кто не мешает. Предложите своим поиграть год по вашим правилам? И увидите что многие не захотят так, даже просто попробовав... Классика она во все времена классика! Даже если со временем и меняется... Было время арабы "купили" изменение что первое нападение в розыгрыше только со второй линии, второе и далее хоть от куда, и так после каждой подачи... Тоже обсмеяли и не прижилось... Скорее тактика смениться - скажем с сегодняшним уровнем приема можно нападать вторым касанием, а если прием выбитый, не получился, то тогда по старой схеме второе касание пас, третье удар... Много таких примеров уже накопилось в проф волейболе, когда выпрыгивает показывает удар, а вместо этого пасует на без блока... Со временем по диалектике, количество перейдет в качество...
Не знаю как вам а мне нравится растановка игроков это вносит свою сложность и интерес в игру да и они не такие сложные просто запоминайте своё место и продвигайся по кругу
Двойное касание тоже может быть разным))). И не забывайте, что игра усложняется, становится быстрее, поэтому и правила делают строже. Во-вторых, не забываем о том, что игра должна быть зрелищной, это тоже от правил зависит
Я думаю, силу касания сетки сложнее фиксировать, чем любое касание, не смотря на то, как важно и влиятельно оно совершено. На счёт расстановки, если оставить лишь разделение на переднюю и заднюю линии, то связке ведь всё равно придется бежать из далека. А вот о либеро.. их даже жалко стало ))
Дак я же уточнил, что разделения лишь для атаки, блока и подачи. Хотя тут явно что-то нужно доработать, чтобы совсем каша не получилась, а то придется отельного судью для этого ставить)
Насчёт сетки согласен. Проще в принципе запретить её касаться, чем при каждом касании спорить на сколько оно было существенным. А то будет как с длительностью касания мяча - постоянно по-разному судят и постоянно спорят. Но с этим ничего не поделаешь.
Также вызывает вопрос перехода средней линии. Считается же, что ошибка в том случае, если игрок перешёл линию всей стопой. От этого очень много травм, особенно на любительском уровне (порванный голеностоп, травма колена). Почему же, например на подаче вообще нельзя заступать или же при начале розыгрыша, если игрок немного заступил за линию - ошибка, 5 игроков на площадке.
Потому что внешний край лицевой и боковой линий это по сути край площадки, а средняя линия (тоже 5 см) - половина её находиться на вашей стороне, а другая половина на стороне соперника.
Вот любите господа вы все упрощать)) 1) С такими идеями можно дойти и до игры без перехода, а что, у каждого будет железная позиция - бешеная специализация игроков, лупить будут как за здравствуйте. 2) Можно вообще командами собраться и поиграть у кого выше мяч после удара или дальше после удара улетит)) Вывод для меня: Волейбол хорош сейчас с теми правилами что есть, со всей щепетильностью к линиям, касаниям сетки, правильности касания мяча. Что касается расстановки и занятия своей позиции после подачи, так это же все элементарно. (Пометка: любители могут играть как хотят, никто не запрещает, только предварительно договориться) Упрощать все эти детали - это сводить максимально волейбол тупо к физической составляющей игры, и долбежке по очереди мяча в поле (может тому, кто идет смотреть с колой и шавухой, как сильно отскакивает мяч, будет и интересней, но это уже деградация поучается, гнаться за таким зрителем). Профикам вообще сетку бы поднять см на 15-20-30😁😅
А вы любите в крайности бросаться) Правила регулярно меняют. Постоянно все ворчат, что их что-то не устраивает, но спустя какое-то время все привыкают. Да даже мяч когда новый появился, большинство любителей завыло, что мяч не играбельный. Сейчас такое точно никто не скажет)
@@RSport13 ну с мячом пример не удачный, с одной стороны вроде как дали лучшую управляемость, скорость, например при подаче, но с другой стороны усложнили работу в приеме, что дает игрокам приема, защитного плана проявить себя. Но, честно сказать ,MVA 200 (старый мяч) мне больше нравятся - после хорошего подброса вид вращения взгляд радует.
Единственное, с чем можно согласится, это изменение в правилах исключительной замены. Тут действительно случаются несправедливые моменты. А остальные правила более чем необходимы. Если, как предлагает автор, вносить изменения в указанные пункты игра превратится в сумбур и невежество. Коротко объясню: Смена позиций - уравнивание сил игроков на поле; равномерное распределение труда для тех же игроков. Ошибки передачи - момент элементарного мастерства. Не судить ошибки = обесценить труд спортсменов долго работающим над своей техникой. А есои брать тему аматоров, то они на своих турнирах могут договориться более лояльно относиться к судейству передач. Касание сетки - элементарная безопасность. Вводить градацию тяжести касания сетки - это предмет для новых споров во время игры. Верхняя передача от либеро - спорный момент, у меня нет однозначного мнения.
3 незначительные ошибки = -1очко, так было бы более справедливо, тогда и судья бы показывал более полноценную работу, с листочком бы стоял и вел учет, а там глядишь и какие-то моменты было бы впадлу записывать и зрелищность игры не страдала бы.
Несогласен по поводу нападения задней линии прыгать и презимлятся должен до трёх метровой линии но не перечитать её и также подача в прыжке приземляться должен до линии
Связующий . Стоит и подаёт мячи иногда блокирует иногда бьёт Нападающий. Забивает принимает чаще бегает и прыгает Либиро. Удерживает катается бегает Блок. Блокирует принимает Это создаёт баланс по усталости устаёт не один человек а вся команда для этого и нужны определённые места для игроков
1:25 - в этом и прикол расстановки в волейболе, существуют план игры , что бы победить, и команде приходится подстраиваться под соперника что бы понять как лучше встать что бы победить
Волейбол достаточно простая игра и в плане комбинаций . Есть только ДВЕ СЛОЖНОСТИ 1 ОДНО КАСАНИЕ, СЛЕДУЕЩЕЕ КАСАНИЕ ЧЕРЕЗ КАСАНИЕ ДРУГОГО ИГРОКА. 2 МЯЧ НЕЛЬЗЯ ОСТАНОВИТЬ, нельзя подумать, нельзя постоять с мячём, водить нельзя .. Это и задаёт и интригу и интерес!! Здесь И СЕЙЧАС И ОДИН РАЗ!!!!
Ну открытую ладонь обычно судят люди,которые воспитаны старой школой волейбола и не интересуются изменением правил и их трактовкой,либо абсолютно не понимающих как правильно трактовать их! Постоянно споры случаются на площадке и видишь насколько люди недалёкие,это конечно к любителям относится)
На счёт сетки я бы остановился на правиле: коснулся троса- ошибка, коснулся нижней части сетки играем дальше (за исключением целеустремленного вмешания в игровой процес, чтоб судья следил между специальным вмешательством и случайным). С Либеро согласен, без паса верхом- эт слишком строго.
Я считаю что если мяч попал по линии и при этом большая часть мяча находится в ауте то это можно засчитать как аут а то я видел во время игры одной женской команды и там на 1 мм мяч касается линии и это считают как то что мяч прошел
Здравствуйте, не могли бы пояснить про первый пункт? Не совсем понял, что именно Вы предлагаете. Оставаться игрокам задней линии только на задней, а передней только на передней? Как в таком случае сохранить очередность подачи?
по поводу касания сетки не согласен с автором вообще... когда ввели правило касания сетки только верхнего троса, то споров было куда больше как на проф так и на любительском уровне... не судить микроскопические касания тоже нецелесообразно, на сколько оно было микроскопическое, когда ты в игре и видишь это касание, для тебя оно очевидно, для соперника нет. так что полностью поддерживаю то что вернули любое касание.
Доброго дня, всем! Мнение автора насчёт "странных правил" в волейболе имеет право на жизнь, но есть более актуальные вопросы, на мой взгляд. Например, уменьшить количество пауз в партии. В суперлиге их 8 ( 4 тайм-аута, 4 видеопросмотра + удачные запросы) и 10 замен в сумме. В связи с этим возникают многочисленные, длительные паузы, теряется зрелищность, целостность игры. Паузы нужно сокращать как минимум вдвое. Например: 2 паузы на усмотрение тренера по ходу игры - тайм-аут, или видеопросмотр. Будет более бережное отношение к перерывам, а самое главное- это пойдёт на пользу нашему виду спорта. Всем добра🙌 и волейбола 🏐
Правило, что если остаётся всего 5 полевых тогда техничка вроде уже отменили, либеро может выйти как полевой, если нет вариантов Хотя могу ошибаться, и в профессиональном все осталось Но во многих турнирах уже упрощение ввели
в любительском волейболе нет предварительной заявки с номерами игроков на игру, поэтому пока не вышли на площадку каждый игрок может хоть нападающим, хоть либо быть. И даже бывало что в одной игре один игрок две партии нападающим поиграл, а в третьей майку либеро надел, хотя изначально либеро не было. В общем в любительском волейболе нет таких четких регламентов.
Ну вот у нас есть, и там в протоколе отдельная строка под либеро, но в регламенте есть разрешение участие его как полевого на случай травмы В общем, все индивидуально
Про правило второй передачи полностью согласен. Особенно в моментах, когда приходится пасовать одной рукой, очень трудно сделать передачу, не нарушив это дурацкое правило
@@IM-jg7md ну как может быть двойное касание когда одной рукой пасуется,не кажется,что это не логично?)))))не пробовали такой вопрос судье задать?)как может быть двойное касание у одной руки?)))
0:18 "оценивая правила данной игры со стороны, часто возникает немало вопросов." Учительница русского хватается за голову ) Нет в русском таких деепричастных оборотов. В деепричастном обороте нужен тот, кто деет (делает) что-то как-то (оценивая ...). Чтобы косяк хорошо дошел, можно поменять эти части предложения местами: "часто возникает немало вопросов, оценивая правила со стороны". Типа появляются такие красавчики - вопросы, видимо с изогнутыми спинами, с весами и микроскопами в руках, возникают, видят правила, немного от них отдаляются в сторонку, и так немножко со стороны без палева начинают их оценивать. Ну там не биты ли эти правила, не крашены ли. Какой пробег. И вот они называют цену... Так "нерусскость" более очевидна. Нормальный деепричастный оборот при такой смене остается грамматически верным (хотя может менять смысловой оттенок в плане причины и следствия). "Оценивая правила игры, мы (тот, кто деет (делает)) приходим к вопросам." - Грамматически норм.
Играю на любительском уровне, рост низкий всего 170, сетки касаюсь один раз в полгода и то очень лёгкое касание, которое никто не замечает, но я сам всегда признаюсь. Наверно всё таки дело не в росте)))
Ещё хотелось бы добавить, что помимо странных правил - хотелось бы слышать обоснование и личную позицию автора канала. А то выходит - «странное правило…идём дальше».
Непонятно правило задержки мяча: зачастую связующие реально прихватывают мяч, но судьи не свистят это Было бы неплохо сделать челендж на задержку мяча (просмотр будет вестись с технической камеры, внимание будет направлено на количество кадров, которое занимает передача)
Сейчас и так просто факт касания блока порой с трудом определяют по камерам. А тут ещё определять точный кадр касания двумя руками, которое осуществляется в любом месте площадки, ну-ну)
Единственное: Если вдруг такая тема будет ещё подниматься в роликах - сделать соответствующий видео ряд (конкретные примеры) Понимаю - сложно найти. Но вдруг получится. А то сложно сфокусироваться на речи диктора
если либеро дать возможность пасовать с передней линии, то либеро сразу исчезнут. Вместо них встанут связующие, которые будут играть всегда на задней линии и не участвовать в приеме. То есть вы не понимаете, что это правило - по сути единственное, что дает возможность либеро оставаться в волейболе именно как защитнику
Лично мне непонятен 1 момент, можно ли после подачи, сразу бить мяч как, например, при переходящем? Не раз видел как это делают, я щитаю это нарушение, а что в правилах по этому поводу?
Блокировать подачу соперника запрещено. Если отбивать мяч, который находится ниже верхнего края сетки, то вроде нарушением это не считается. Если бы можно было блокировать подачу, то на проф уровне силовые бы вряд ли проходили))
из волейбола и так сделали пинг-понг в угоду коммерции. и так свистят ошибки только на второй передаче. я уж не говорю про игру ногой и "узкую специализацию" игроков.
Что плохого в специализации? Это во всех командных видах спорта есть. Это оптимизация эффективности команды, и повышение зрелищности. Ну и правила амплуа вообще-то никак не регламентируют, только либеро.
Какую свободу либеро??? Если либеро будет пасовать с вверху на передней линии то тогда команды буду ставить в либеро связующих и связки всегда будут играть с задней линии пасовать с выходом с первой зоны!
Не согласен, не с одним из пунктов, только по одной причине ,они все трактуются на усмотрение судьи, кроме сетки. Так что здесь больше вопрос к квалификации судей) сам связующий и капитан, часто ругаюсь с судьями 😂 доходит конечно до абсурда, что на чемпионате России мне не свистнули, не единого второго касания ,приехал в Москву каждый дурачек свистит. А для многихсудей, пас одной рукой походу вообще из области фантастики, сразу свисток
Сейчас есть видео повторы на касания сетку, судьям и так тяжело их смотреть, а ты ещё хочешь что бы какие то касания свистели а какие то нет, тогда игроки будут брать видео просмотры и будут придераться до каждого сантиметра!!!
Пробовали играть с разрешенными касаниями сетки, когда хоть виси в ней, если это вне игрового эпизода - то можно. И не просто так от этого отказались. В первую очередь потому, думается, что слишком широко можно было трактовать - какое касание относится к игре, а какое не относится. И что либеро надо разрешить пасовать откуда угодно - это тоже лишнее по-моему. Эдак некоторые либеро на профессиональной основе будут подменять собой связующего, так как могут пасовать не хуже. Кстати если посмотреть американский волейбол, по крайней мере женский, там у них есть свои нюансы в правилах - например либеро подает а количество замен не ограничивается... ) По мне вообще лучше отменить все эти правила и играть как в старые времена без всяких либеро, соплей на подаче и очков со съема... )
Мое мнение обсалютно все что ты сказал полная чушь, правила сейчас идеально вымеренны, так как есть моменты которые очевидные, потом менее очевидные, потом спорные, и тяжело трактовать очевидный момент и спорный, представим что игрок коснулся сетки во время блока, когда мяч был подлетел вверх это ошибка, теперь представим что игрок качнулся сетки когда мяч летел в пол, ты говоришь что это можно не свистеть т к это портит игру, но если там будет нога имя подниматься вверх, любое касание сетки считается за касанием сетки, потому что это сделано для тактильного общепонимания правил, или судьям придётся не то что бы следить за быстрой игрок, им придётся смотреть за сеткой потом подумать в какой части было это касание а в какой нет, потом думать что было первое мяч или касание сетки, это же бред с видео повторами на судей просто будут гнать, если они свистнули не правильно это спорный мяч, если не свистнули на них будут орать почему вы не свистите, видео полная чушь извините
1. Лично мое мнение на счет правил, что нужно РАЗРЕШИТЬ либеро становиться обычным полевым игроком и упростить требование ко второй передаче (я ее вообще не умею судить, поэтому если меня просят посудить какой-либо любительский матч то я перед игрой говорю капитанам об этом). 2. Требование к приему открытой ладонью я тоже не понимаю. Порой мяч летит настолько быстро, что не успеваешь руки сгруппировать как следует. 3. Касаемо дать возможность либеро пасовать сверху на первой линии то тут я против поскольку такое амплуа как "пасующий" может вообще исчезнуть. 4. Расстановки перед подачей соперника думаю тоже стоит оставить, поскольку тогда будет меньше разница между уровнями игры команд. "Отсутствие скамейки" на длительных турнирах является "командной тактикой", да и ослабление некоторых правил приведет к выравниванию командного уровня игры и там уже возрастает цена одной ошибки. Приведу личный пример. Лет 10 назад я участвовал в однодневном турнире (6-10 туринров в год), который летом проводился на рыхлом грунте, а зимой в спортзале (за один день отыгрывали 12-18 партий до 25). У нас команда со средним ростом 176, а у них 180-185. Летом мы выигрывали за счет того, что соперник не мог выпрыгнуть как следует (мы принимали лучше), а зимой они нам "мстили". Этот пример к тому, что у команды, которая лучше принимает, связующий меньше устает. 5. Если упрощать игру командам то можно ввести правило "ТРИ либеро сразу на поле". Тогда всем командам будет хорошо, не надо будет думать о защите. А если еще и разрешить либеро пасовать сверху так вообще будет "лепота".
@@gunnyfeme3859, у тебя старческий маразм или перед написанием ответа ты забыл мозги в голову поставить и включить? Покажи мне фразу из первого пункта где я написал, что я за пас либеро.
@@kvn47 это ты не понял, что написал. Если упростить Либеро вторую передачу, как ты говорил в первом пункте, то этим будут пользоваться, а, следовательно, его будут делать постоянной связкой на первой линии, и это сделает обычную связку бесполезной, чего ты не хочешь, как написал в третьем пункте
Когда то была игра понятная простому зрителю, но кто то решил, что зритель пусть идет в лес... И состряпали такие условности, что хер вы разберетесь с одной игры, но зато судья будет свистеть как соловей. И вот уже и счет под тридцать и ноги в ход пошли, а вот одиночная рука для волейбола стала хуже ноги, зато судья стал сольным музыкантом... Да и по поводу переживаний о получении травмы у сетки, при касании сетки ...., типа коснулись и покалечили противника.... Тут невольно вспоминается, что ментом становятся после освоения доё..ок до столба, так и в данном случае. Гляньте на большой теннис, как там с травмами?... А еще лучше внесите в международную контору предложения о запрете травм в спорте, со всей строгостью.... Все можно довести до абсурда и из всего понятного можно состряпать непотребство.
Правила касания сетки - это ваша же безопасность. Если не судить, то на любительском уровне каждая собака будет радостно прыгать в сетку на блоке, в нападении, и потом на них еще не дай бог приземлиться сверху. Сетку надо судить жесточайшим образом, особенно на низком уровне, чтобы игроки понимали безопасное расстояние между соперниками и не заканчивали игру в травмпункте.
Совершенно верно. Если не судить касание сетки, найдется масса персонажей, кто будет прыгать на блок выставленным коленом вперед и бросаться на эту сетку как на амбразуру.
одно дело - когда это самое касание будет мешать игровому процессу(как для вас, так и для соперника), но совершенно другое, когда после успешного блока(после которого мяч ушёл в полёт) при приземлении человек слегка задевает сетку
это чем-то помешало игре? нет
@@Ivavvik +
Или может с ноги в нос засветить через сетку и скажет, что сетки касаться можно. Или вообще из травмата
Предполагаю что человек, который придумал переход в волейболе планировал что это будет развивать универсальность игроков и это минимизирует преимущество очень высоких игроков. А сейчас каждый научился играть на одной позиции и ещё возмущается чтт переходить надо 😀
Ну это же наоборот будет означать то, чтобы у сетки стояли высокие игроки нужно будет команду из высоких и это сильно ущемит невысоких) а когда у каждого своя роль я считаю это классно
для меня, либеро который играет на любительском уровне, переход это больная тема. некоторым сокомандникам сложно объяснить, как я должен с ними меняться при подаче, и почему я на нее не иду
@@monarchqwe у вас не любительский уровень, значит. А долюбительский )
@@kirakira5660 я про свой уровень говорю, а не уровень команды
Либеро не может пасовать с передней для того, чтобы его не использовали как связку.
так и есть. Иначе полностью тактика ведения игры бы изменилась, и либеро бы из игрока защиты мгновенно превратился бы в связующего.
Да это правило особо Гребенникову пасовать не мешает)
А что в этом плохого? Можно и сейчас любого игрока "тайно" использовать как вторую связку. Можно вообще собрать команду связок. :)
@@TheCharlieGordon Тоже не понимаю в чем проблема)
@@RSport13 речь про то, что Либеро превратиться в связку, которая будет постоянно на второй линии.
Касание сетки у профиков крайне редко происходит, но у любителей это больная тема. И часто один судья не замечает всего и начинаются споры.
Да ну, каждую игру на это просмотры берут)
@@RSport13просмотры часто на касание блока у про. речь про любительский волейбол, где нет второго судьи и тем более просмотров)
@@БулатГалиуллин-в3н вот сейчас матч комментировал, минимум две раза на сетку брали)
Автор, ты же в курсе, что все вот эти позиции по типу связки, доигровки, центрального и диагонального, это уже дело игроков. Да и 5-1 никто играть не заставляет никого. Если команда сама распределилась по ролям и решила играть по сложной схеме, это их проблемы
Продублирую из диалога ниже:
Когда судья после второго касания показывает два пальца вверх V, это ошибка второго касания. И когда игрок явно сыграл два раза подряд, это тоже два пальца вверх.
Ошибка второго касания двумя руками, это когда мяч пришёл сначала в одну руку затем вторая рука пристроилась, или ушел вначале с одной руки потом вторая рука оторвалась от мяча. Правильно - одновременно в обе ладони пришёл, одновременно с обоих ладоней ушёл. Слышимый удар, шлепок, или вращение мяча не имеет значения.
С одной рукой сложнее, но тоже заметно что мяч не одновременно приходит во все пальцы или уходит не из всех одновременно. Это тоже ошибка.
Либеро был придуман как замещающий игрок для темпа на задней линии. Потому как у центрального большой и скоростной объем работы у сетки, к тому же в защите единицы могут что-то показать, с ними на задней линии зрелищности точно ни какой. И по сути Либеро является седьмым игроком на площадке, тем более когда "хочет" заходит, когда "хочет" выходит, без фиксации в протоколе, а в случае использования двух Либеро это даже 7 и 8 игроки на площадке. И при этом вы их хотите наделить ещё полномочиями!? Им и так разрешили быть капитаном...! Получиться что один или даже два игрока (Либеро) могут выйти из игры отдышаться, отдохнуть и снова войти в игру без фиксации в протоколе, и при этом нападать, пасовать, чё вы там хотите ещё ему разрешить...?!
Сетку - делали, только касание верхнего края сетки, но прям на следующий год уже отказались от этого, не с проста наверное...
Расстановки...
Понимаете, сегодня есть куча всяких волейболов, и пляжный и зимний, и парковый, и водный... А есть один с которого всё началось - это классический! И все изменения в него нужно выстрадать, при чем не на любительском уровне, а на профессиональном...! Даже квалификационные нормативы по другим видам меняют раз в четыре года, после ОИ!..
Хотите посмотреть во что превратиться ваш "классический" волейбол, когда вы измените правила, так вам это ни кто не мешает. Предложите своим поиграть год по вашим правилам? И увидите что многие не захотят так, даже просто попробовав...
Классика она во все времена классика! Даже если со временем и меняется...
Было время арабы "купили" изменение что первое нападение в розыгрыше только со второй линии, второе и далее хоть от куда, и так после каждой подачи... Тоже обсмеяли и не прижилось...
Скорее тактика смениться - скажем с сегодняшним уровнем приема можно нападать вторым касанием, а если прием выбитый, не получился, то тогда по старой схеме второе касание пас, третье удар... Много таких примеров уже накопилось в проф волейболе, когда выпрыгивает показывает удар, а вместо этого пасует на без блока... Со временем по диалектике, количество перейдет в качество...
Не знаю как вам а мне нравится растановка игроков это вносит свою сложность и интерес в игру да и они не такие сложные просто запоминайте своё место и продвигайся по кругу
Двойное касание тоже может быть разным))). И не забывайте, что игра усложняется, становится быстрее, поэтому и правила делают строже. Во-вторых, не забываем о том, что игра должна быть зрелищной, это тоже от правил зависит
Я думаю, силу касания сетки сложнее фиксировать, чем любое касание, не смотря на то, как важно и влиятельно оно совершено.
На счёт расстановки, если оставить лишь разделение на переднюю и заднюю линии, то связке ведь всё равно придется бежать из далека.
А вот о либеро.. их даже жалко стало ))
Дак я же уточнил, что разделения лишь для атаки, блока и подачи. Хотя тут явно что-то нужно доработать, чтобы совсем каша не получилась, а то придется отельного судью для этого ставить)
@@RSport13 ну да, прослушал. Короче, бегать всё равно придется, но на то они и связующие - самая сложная позиция
Насчёт сетки согласен. Проще в принципе запретить её касаться, чем при каждом касании спорить на сколько оно было существенным. А то будет как с длительностью касания мяча - постоянно по-разному судят и постоянно спорят. Но с этим ничего не поделаешь.
Также вызывает вопрос перехода средней линии. Считается же, что ошибка в том случае, если игрок перешёл линию всей стопой. От этого очень много травм, особенно на любительском уровне (порванный голеностоп, травма колена).
Почему же, например на подаче вообще нельзя заступать или же при начале розыгрыша, если игрок немного заступил за линию - ошибка, 5 игроков на площадке.
Потому что внешний край лицевой и боковой линий это по сути край площадки, а средняя линия (тоже 5 см) - половина её находиться на вашей стороне, а другая половина на стороне соперника.
По поводу игры ладони. Не всегда это ошибка, наоборот, неопытный судья даст свисток за такую игру, а опытный поймёт, что игра была в 1 момент
Вот любите господа вы все упрощать))
1) С такими идеями можно дойти и до игры без перехода, а что, у каждого будет железная позиция - бешеная специализация игроков, лупить будут как за здравствуйте.
2) Можно вообще командами собраться и поиграть у кого выше мяч после удара или дальше после удара улетит))
Вывод для меня:
Волейбол хорош сейчас с теми правилами что есть, со всей щепетильностью к линиям, касаниям сетки, правильности касания мяча. Что касается расстановки и занятия своей позиции после подачи, так это же все элементарно. (Пометка: любители могут играть как хотят, никто не запрещает, только предварительно договориться)
Упрощать все эти детали - это сводить максимально волейбол тупо к физической составляющей игры, и долбежке по очереди мяча в поле (может тому, кто идет смотреть с колой и шавухой, как сильно отскакивает мяч, будет и интересней, но это уже деградация поучается, гнаться за таким зрителем). Профикам вообще сетку бы поднять см на 15-20-30😁😅
А вы любите в крайности бросаться) Правила регулярно меняют. Постоянно все ворчат, что их что-то не устраивает, но спустя какое-то время все привыкают.
Да даже мяч когда новый появился, большинство любителей завыло, что мяч не играбельный. Сейчас такое точно никто не скажет)
@@RSport13 ну с мячом пример не удачный, с одной стороны вроде как дали лучшую управляемость, скорость, например при подаче, но с другой стороны усложнили работу в приеме, что дает игрокам приема, защитного плана проявить себя. Но, честно сказать ,MVA 200 (старый мяч) мне больше нравятся - после хорошего подброса вид вращения взгляд радует.
Не трогайте игру просто играйте.
Единственное, с чем можно согласится, это изменение в правилах исключительной замены. Тут действительно случаются несправедливые моменты.
А остальные правила более чем необходимы. Если, как предлагает автор, вносить изменения в указанные пункты игра превратится в сумбур и невежество.
Коротко объясню:
Смена позиций - уравнивание сил игроков на поле; равномерное распределение труда для тех же игроков.
Ошибки передачи - момент элементарного мастерства. Не судить ошибки = обесценить труд спортсменов долго работающим над своей техникой. А есои брать тему аматоров, то они на своих турнирах могут договориться более лояльно относиться к судейству передач.
Касание сетки - элементарная безопасность. Вводить градацию тяжести касания сетки - это предмет для новых споров во время игры.
Верхняя передача от либеро - спорный момент, у меня нет однозначного мнения.
3 незначительные ошибки = -1очко, так было бы более справедливо, тогда и судья бы показывал более полноценную работу, с листочком бы стоял и вел учет, а там глядишь и какие-то моменты было бы впадлу записывать и зрелищность игры не страдала бы.
Несогласен по поводу нападения задней линии прыгать и презимлятся должен до трёх метровой линии но не перечитать её и также подача в прыжке приземляться должен до линии
Связующий . Стоит и подаёт мячи иногда блокирует иногда бьёт
Нападающий. Забивает принимает чаще бегает и прыгает
Либиро. Удерживает катается бегает
Блок. Блокирует принимает
Это создаёт баланс по усталости устаёт не один человек а вся команда для этого и нужны определённые места для игроков
2:37 вроде есть правило исключительной замены
1:25 - в этом и прикол расстановки в волейболе, существуют план игры , что бы победить, и команде приходится подстраиваться под соперника что бы понять как лучше встать что бы победить
Сделайте пожалуйста видео с правилом 9.2.3.2 в классике и 9.2.2.2 и 13.2.5 в пляжке,вечные споры из за этого на площадке 😀
Волейбол достаточно простая игра и в плане комбинаций . Есть только ДВЕ СЛОЖНОСТИ 1 ОДНО КАСАНИЕ, СЛЕДУЕЩЕЕ КАСАНИЕ ЧЕРЕЗ КАСАНИЕ ДРУГОГО ИГРОКА. 2 МЯЧ НЕЛЬЗЯ ОСТАНОВИТЬ, нельзя подумать, нельзя постоять с мячём, водить нельзя .. Это и задаёт и интригу и интерес!! Здесь И СЕЙЧАС И ОДИН РАЗ!!!!
А давайте играть в пионербол, всем удобно, хватать можно.😅😅😅
Ну открытую ладонь обычно судят люди,которые воспитаны старой школой волейбола и не интересуются изменением правил и их трактовкой,либо абсолютно не понимающих как правильно трактовать их! Постоянно споры случаются на площадке и видишь насколько люди недалёкие,это конечно к любителям относится)
На счёт сетки я бы остановился на правиле: коснулся троса- ошибка, коснулся нижней части сетки играем дальше (за исключением целеустремленного вмешания в игровой процес, чтоб судья следил между специальным вмешательством и случайным). С Либеро согласен, без паса верхом- эт слишком строго.
Так раньше было, потом опять любой контакт с сеткой стало ошибкой
Я считаю что если мяч попал по линии и при этом большая часть мяча находится в ауте то это можно засчитать как аут а то я видел во время игры одной женской команды и там на 1 мм мяч касается линии и это считают как то что мяч прошел
Касание сетки это про безопасность. Чтобы игроки держали дистанцию от сетки, чтобы не сталкивался с соперником. Иначе будут много травм
Здравствуйте, не могли бы пояснить про первый пункт? Не совсем понял, что именно Вы предлагаете. Оставаться игрокам задней линии только на задней, а передней только на передней? Как в таком случае сохранить очередность подачи?
по поводу касания сетки не согласен с автором вообще... когда ввели правило касания сетки только верхнего троса, то споров было куда больше как на проф так и на любительском уровне... не судить микроскопические касания тоже нецелесообразно, на сколько оно было микроскопическое, когда ты в игре и видишь это касание, для тебя оно очевидно, для соперника нет. так что полностью поддерживаю то что вернули любое касание.
0:37 Лаура Дейкема ван лав)
Доброго дня, всем! Мнение автора насчёт "странных правил" в волейболе имеет право на жизнь, но есть более актуальные вопросы, на мой взгляд. Например, уменьшить количество пауз в партии. В суперлиге их 8 ( 4 тайм-аута, 4 видеопросмотра + удачные запросы) и 10 замен в сумме. В связи с этим возникают многочисленные, длительные паузы, теряется зрелищность, целостность игры. Паузы нужно сокращать как минимум вдвое. Например: 2 паузы на усмотрение тренера по ходу игры - тайм-аут, или видеопросмотр. Будет более бережное отношение к перерывам, а самое главное- это пойдёт на пользу нашему виду спорта. Всем добра🙌 и волейбола 🏐
На международных соревнованиях под эгидой FIVB уже ускорили процесс)
Правило, что если остаётся всего 5 полевых тогда техничка вроде уже отменили, либеро может выйти как полевой, если нет вариантов
Хотя могу ошибаться, и в профессиональном все осталось
Но во многих турнирах уже упрощение ввели
Это могут сделать лишь на любительских турнирах, при этом нарушая правила. Но само правило официально никуда не делось)
Ну вообще у нас студенческая лига, и там это утверждено на уровне регламента
в любительском волейболе нет предварительной заявки с номерами игроков на игру, поэтому пока не вышли на площадку каждый игрок может хоть нападающим, хоть либо быть. И даже бывало что в одной игре один игрок две партии нападающим поиграл, а в третьей майку либеро надел, хотя изначально либеро не было. В общем в любительском волейболе нет таких четких регламентов.
Ну вот у нас есть, и там в протоколе отдельная строка под либеро, но в регламенте есть разрешение участие его как полевого на случай травмы
В общем, все индивидуально
@@АндрейГригорьев-н8ъ Можно на это посмотреть?) Где-то должно быть положение и регламент в электронном виде.
Про правило второй передачи полностью согласен. Особенно в моментах, когда приходится пасовать одной рукой, очень трудно сделать передачу, не нарушив это дурацкое правило
Ну одной рукой сложно сделать двойное касание) лишь задержку свиснуть могут)
Дело не просто во второй передаче, а именно в двух касаниях. Два касания нельзя разрешать ни при каких условиях.
@@Alex01ru когда одной рукой пасуешь косячно и мяч крутится - свистят именно двойное касание.
@@IM-jg7md ну как может быть двойное касание когда одной рукой пасуется,не кажется,что это не логично?)))))не пробовали такой вопрос судье задать?)как может быть двойное касание у одной руки?)))
@@Alex01ru сначала пальцами,потом ладонью,или наоборот,мяч-то отчего у вас крутится. Если он четко послан пальцами-он не будет крутиться
0:18 "оценивая правила данной игры со стороны, часто возникает немало вопросов."
Учительница русского хватается за голову )
Нет в русском таких деепричастных оборотов. В деепричастном обороте нужен тот, кто деет (делает) что-то как-то (оценивая ...).
Чтобы косяк хорошо дошел, можно поменять эти части предложения местами: "часто возникает немало вопросов, оценивая правила со стороны".
Типа появляются такие красавчики - вопросы, видимо с изогнутыми спинами, с весами и микроскопами в руках, возникают, видят правила, немного от них отдаляются в сторонку, и так немножко со стороны без палева начинают их оценивать. Ну там не биты ли эти правила, не крашены ли. Какой пробег. И вот они называют цену...
Так "нерусскость" более очевидна. Нормальный деепричастный оборот при такой смене остается грамматически верным (хотя может менять смысловой оттенок в плане причины и следствия).
"Оценивая правила игры, мы (тот, кто деет (делает)) приходим к вопросам." - Грамматически норм.
Я специально как Йода разговариваю)
@@RSport13 ;)
"вопросов возникает немало часто, со стороны волейбольной игры правила оценивая" тогда :)
У нас споры я говорю,что можно заступать на половину соперников если не создаётся помех?!?
С сеткой согласен. Я довольно низкий игрок и при блоке или атаке часто касаюсь сетки даже того не замечая(при приземлений) ,не приятно забирать очко
Играю на любительском уровне, рост низкий всего 170, сетки касаюсь один раз в полгода и то очень лёгкое касание, которое никто не замечает, но я сам всегда признаюсь. Наверно всё таки дело не в росте)))
либеро переводится как свобода, а по факту самый несвободный игрок))
Согласен только про открытую ладонь и про либеро. Про переходы ну что за бред? А как понять кому подавать? Только из за этого придется смещаться.
Ещё хотелось бы добавить, что помимо странных правил - хотелось бы слышать обоснование и личную позицию автора канала.
А то выходит - «странное правило…идём дальше».
Непонятно правило задержки мяча: зачастую связующие реально прихватывают мяч, но судьи не свистят это
Было бы неплохо сделать челендж на задержку мяча (просмотр будет вестись с технической камеры, внимание будет направлено на количество кадров, которое занимает передача)
Сейчас и так просто факт касания блока порой с трудом определяют по камерам. А тут ещё определять точный кадр касания двумя руками, которое осуществляется в любом месте площадки, ну-ну)
@@kvn47 н-да(
Единственное:
Если вдруг такая тема будет ещё подниматься в роликах - сделать соответствующий видео ряд (конкретные примеры)
Понимаю - сложно найти. Но вдруг получится. А то сложно сфокусироваться на речи диктора
Если бы бабушка была дедушкой, то она была бы дедушкой.
Расстановку и переходы надо отменить. Кроме путаницы и нагрузки на второго судью ничего не добавляет к зрелищности игры
Как нащот правила, что ты можешь быть телом на чужой стороне если стопы за линией?
Это работает только если ты никак не повлиял на действия соперника, не преградил ему путь к мячу например, или перекрыл возможность разбега
После того, как поиграл в пляжку, правила из зала просто цветочки
если либеро дать возможность пасовать с передней линии, то либеро сразу исчезнут. Вместо них встанут связующие, которые будут играть всегда на задней линии и не участвовать в приеме. То есть вы не понимаете, что это правило - по сути единственное, что дает возможность либеро оставаться в волейболе именно как защитнику
А кто будет пасовать, когда "либеро" уйдет?)
@@RSport13 и сейчас иногда выпускают второго центрального вместо связки для усиления блока. Так и будут делать
@@kirakira5660 То есть это правило придумал, чтобы просто было больше "рабочих" мест? ))
Можно ли как нибудь увидеть видео с разбором техники Юджи Нишиды и Юки Ишикавы?
Я удалил его, оно с нарушением АП было
@@RSport13 очень жаль
@@ferrumzxc будет повод новые сделать)
@@RSport13 буду ждать)
Лично мне непонятен 1 момент, можно ли после подачи, сразу бить мяч как, например, при переходящем? Не раз видел как это делают, я щитаю это нарушение, а что в правилах по этому поводу?
Блокировать подачу соперника запрещено. Если отбивать мяч, который находится ниже верхнего края сетки, то вроде нарушением это не считается.
Если бы можно было блокировать подачу, то на проф уровне силовые бы вряд ли проходили))
При блоки залязать руками на территорию соперника
Ничего не понял про второй пункт с передачей от либеро, не могли бы объяснить другим языком?
из волейбола и так сделали пинг-понг в угоду коммерции. и так свистят ошибки только на второй передаче. я уж не говорю про игру ногой и "узкую специализацию" игроков.
Что плохого в специализации? Это во всех командных видах спорта есть. Это оптимизация эффективности команды, и повышение зрелищности. Ну и правила амплуа вообще-то никак не регламентируют, только либеро.
В чем вообще прикол про касание сетки после удара
Челик коснулся сетки после приземления меча на зону после атаки
"Дайте свободу либеро" каламбуры мои каламбуры
Какую свободу либеро???
Если либеро будет пасовать с вверху на передней линии то тогда команды буду ставить в либеро связующих и связки всегда будут играть с задней линии пасовать с выходом с первой зоны!
И что? )
Изменённый волейбол ≠ волейбол
Правила не странные, а во видео и предложения в нём - странные
2:33 либеро не может стать полевым игроком
ua-cam.com/video/irY40mKhlgQ/v-deo.html 2:28 - либеро может стать полевым игроком
@RSport
Не согласен, не с одним из пунктов, только по одной причине ,они все трактуются на усмотрение судьи, кроме сетки. Так что здесь больше вопрос к квалификации судей) сам связующий и капитан, часто ругаюсь с судьями 😂 доходит конечно до абсурда, что на чемпионате России мне не свистнули, не единого второго касания ,приехал в Москву каждый дурачек свистит. А для многихсудей, пас одной рукой походу вообще из области фантастики, сразу свисток
Сейчас есть видео повторы на касания сетку, судьям и так тяжело их смотреть, а ты ещё хочешь что бы какие то касания свистели а какие то нет, тогда игроки будут брать видео просмотры и будут придераться до каждого сантиметра!!!
!!!
3:20 согласен полностью. Поэтому лично я не сужу такое касание, смотрю по ситуации, если был удар то не ошибка, если удара не было, то ошибка
Ошибка при приеме снизу
Согласен со всем кроме касания сетки.
Пробовали играть с разрешенными касаниями сетки, когда хоть виси в ней, если это вне игрового эпизода - то можно. И не просто так от этого отказались. В первую очередь потому, думается, что слишком широко можно было трактовать - какое касание относится к игре, а какое не относится. И что либеро надо разрешить пасовать откуда угодно - это тоже лишнее по-моему. Эдак некоторые либеро на профессиональной основе будут подменять собой связующего, так как могут пасовать не хуже. Кстати если посмотреть американский волейбол, по крайней мере женский, там у них есть свои нюансы в правилах - например либеро подает а количество замен не ограничивается... )
По мне вообще лучше отменить все эти правила и играть как в старые времена без всяких либеро, соплей на подаче и очков со съема... )
Мое мнение обсалютно все что ты сказал полная чушь, правила сейчас идеально вымеренны, так как есть моменты которые очевидные, потом менее очевидные, потом спорные, и тяжело трактовать очевидный момент и спорный, представим что игрок коснулся сетки во время блока, когда мяч был подлетел вверх это ошибка, теперь представим что игрок качнулся сетки когда мяч летел в пол, ты говоришь что это можно не свистеть т к это портит игру, но если там будет нога имя подниматься вверх, любое касание сетки считается за касанием сетки, потому что это сделано для тактильного общепонимания правил, или судьям придётся не то что бы следить за быстрой игрок, им придётся смотреть за сеткой потом подумать в какой части было это касание а в какой нет, потом думать что было первое мяч или касание сетки, это же бред с видео повторами на судей просто будут гнать, если они свистнули не правильно это спорный мяч, если не свистнули на них будут орать почему вы не свистите, видео полная чушь извините
Про расстановку полностью согласен, отменить все кроме первой и второй линии
Я с тобой не согласен , касание сети проигранный мяч хорошее правило
👌😎
1. Лично мое мнение на счет правил, что нужно РАЗРЕШИТЬ либеро становиться обычным полевым игроком и упростить требование ко второй передаче (я ее вообще не умею судить, поэтому если меня просят посудить какой-либо любительский матч то я перед игрой говорю капитанам об этом).
2. Требование к приему открытой ладонью я тоже не понимаю. Порой мяч летит настолько быстро, что не успеваешь руки сгруппировать как следует.
3. Касаемо дать возможность либеро пасовать сверху на первой линии то тут я против поскольку такое амплуа как "пасующий" может вообще исчезнуть.
4. Расстановки перед подачей соперника думаю тоже стоит оставить, поскольку тогда будет меньше разница между уровнями игры команд. "Отсутствие скамейки" на длительных турнирах является "командной тактикой", да и ослабление некоторых правил приведет к выравниванию командного уровня игры и там уже возрастает цена одной ошибки. Приведу личный пример. Лет 10 назад я участвовал в однодневном турнире (6-10 туринров в год), который летом проводился на рыхлом грунте, а зимой в спортзале (за один день отыгрывали 12-18 партий до 25). У нас команда со средним ростом 176, а у них 180-185. Летом мы выигрывали за счет того, что соперник не мог выпрыгнуть как следует (мы принимали лучше), а зимой они нам "мстили". Этот пример к тому, что у команды, которая лучше принимает, связующий меньше устает.
5. Если упрощать игру командам то можно ввести правило "ТРИ либеро сразу на поле". Тогда всем командам будет хорошо, не надо будет думать о защите. А если еще и разрешить либеро пасовать сверху так вообще будет "лепота".
У тебя биполярка что-ли? В первом пункте ты написал, что хочешь, чтобы Либеро пасовал, а в третьем пишешь, что против этого
@@gunnyfeme3859, у тебя старческий маразм или перед написанием ответа ты забыл мозги в голову поставить и включить? Покажи мне фразу из первого пункта где я написал, что я за пас либеро.
@@gunnyfeme3859 А ты, очевидно, не понял о чём речь)
Так либеро не вытеснит связку. У либеро первое касание, у связки - второе. Он не сможет выполнять обе функции.
@@kvn47 это ты не понял, что написал. Если упростить Либеро вторую передачу, как ты говорил в первом пункте, то этим будут пользоваться, а, следовательно, его будут делать постоянной связкой на первой линии, и это сделает обычную связку бесполезной, чего ты не хочешь, как написал в третьем пункте
Про либеро тема серьёзно больная! Прям дикое упущенте
Вобще убрать Либеро как класс и сетка да ,очень согласен
Когда то была игра понятная простому зрителю, но кто то решил, что зритель пусть идет в лес...
И состряпали такие условности, что хер вы разберетесь с одной игры, но зато судья будет свистеть как соловей. И вот уже и счет под тридцать и ноги в ход пошли, а вот одиночная рука для волейбола стала хуже ноги, зато судья стал сольным музыкантом...
Да и по поводу переживаний о получении травмы у сетки, при касании сетки ...., типа коснулись и покалечили противника.... Тут невольно вспоминается, что ментом становятся после освоения доё..ок до столба, так и в данном случае. Гляньте на большой теннис, как там с травмами?...
А еще лучше внесите в международную контору предложения о запрете травм в спорте, со всей строгостью.... Все можно довести до абсурда и из всего понятного можно состряпать непотребство.
Видео - бред, автор видимо никогда не играл в волейбол выше уровня физкультуры
Понятно, автор не любит волейбол
Хоть кто-то это понял
Афтар))) ты сам до конца не разобрался и смешал в кучу два понятия...исключительную замену и переназначение либеро)))
пупупупупу
Первый